【スペーシア】どっちを買うべき?【N-BOX】3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スペーシアのターボでも、CVTの滑り感でかったるかったぞ!
発進停止を繰り返す町乗りではダルい印象しか残らなかった!
軽自動車にも多段AT搭載してほしい、CVTがダルい ノーマルNBOXにスペーシアカスタムがどこまで戦えるか >>739
お前は何と比べてんだ?リッターカーと比べてんじゃね?
同じ660との比較でスペーシアターボがかったるいと感じるならNboxも含め軽は何も乗れんぞ NBOX錆 NBOX転倒
で検索すりゃ誰も買わないのだが スペーシアって他車のネガキャンしなきゃイケないほど
追い込まれてるの?w >>745 あわっれ。一生地を這い続ける鈴菌 錆新車から ローター裏びっしり 現在手直し、したののか
山道下りカーブで重心前過ぎて転倒は、F1ドライバーで無きゃ無理だろう >>745
じゃあ次は、スズキ ブレーキランプで検索してみようか >>744
初代タントカスタムだよ!乗り換え検討するのに試乗してみて感じただけ! タントはエネチャージ3積んでくるな
でかいISGが積めるかだが
社長 元カローラ統括、負ける事はしない
交代 子会社化してから、今の所全勝 そだねーってのと任意保険未加入の二つはスベってるからやめたらどうよ スペーシアが発売されて
Nboxの良さが強調されたな なんかめんどくさい奴だな、めんどくさい奴は嘘のかたまりやな >>740
審判も何も今までのレビューでN-BOX比スペーシア優位の記事が一つもないからなぁ
カスタムvsノーマルのハンデを持ってしてもスペーシア優位はないと思う しっかしNボックス半年経ってようやくみるようになった。
実際の納期どれくらいなんだろね? >>760
在庫無ければ一ヶ月って言ってたな
スペカスと素N BOXだと、流石に内装スペのが良く見えたな
どっち買うか悩む スペカスターボか素N BOXターボ >>762
思ったより速いのね。
うちは嫁が発売日即納狙ってフレアワゴンターボ契約したけど未だに生産されてない罠だわw >>764
ターボは生産遅れてるのかな?NAのスペーシアカスタムは未登録新車含め展示車そこそこ有った。 うちのNAフレアワゴンもまだだな。スペーシアより後回しにされるのは仕方ないだろうけど。 スペカスターボ契約してきたが、来月末には納車になったぞ 街乗りではスペーシアの乗り心地がダントツでストップ&ゴーを1番得意とする
タントは路面からの情報がダイレクト感があり1番スポーティーで松任谷さんは運転するならタント
エヌボックスは作り込みが優等生でトータルバランスで1番で街乗りってより高速が得意みたい松任谷さんは運転は嫌だけど助手席ならエヌボックスだと
結果
トータルバランスでエヌボックスが一位
二位がスペーシア
三位がタント
ただし微々たる差との事 だから街乗り重視ならスペーシア
高速重視なら普通車って言ってるだろーが カーグラ見たがスペーシアのエンジン音がかなり室内に入ってくるのが気になった。
あとスペーシアのドアがベコベコしていて、ドアに写った白線やガードレールが波打って見えた。
軽量化で鉄板薄いんだな。
N-BOXがやっぱりいい車なんだと思った。 ドアが凹んでるのはデザインではなくて?
運転席からドアに映る白線やガードレールをどーやって見るん? Nもカスタム出して比較すべきだったと思うけど、カスタム出したらスペカスと差があそこまで付かなくて番組にならないのかな
企画的にNマンセーありきだもんな >>773
番組録画してるなら、スペーシアのドアのキャラクターラインより下見てればわかると思う
他の2台よりべこべこしてる。 >>774
同じく何故カスタムを出さなかったのか出したら比較に影響出たのかな
良いか悪いかは別としてホイールサイズに伴いタイヤサイズも変わるから運転したら印象違ったはずだ >>775
一旦は150kgダイエットしたNBOXはそういうのを嫌ってそこから80kg戻したんだろうね。
スズキは目標数値達成のために割り切った。 Nと比べてSがハイテン使用率が高いのか
色味の違いで光の反射屈折率の違いで見え方変わるし
同じ感じの色のを並べて見比べたらわかりやすいかもしれない >>781
近所のディーラーが両方ともパープル用意されてて
Nはすごくキレイな色でカッコ良かったが
スペーシアのは小豆みたいだった。 >>782
あの番組に内容を求めてのはダメ。絶対。 街乗り N-BOX
郊外 N-BOX
高速 N-BOX
無免ニートの妄想 スペーシア >>785
よほどでなければ白黒つけるようなダメ出しはできないわな。スペーシアがもうすぐ納車されるが、ま、よかったかな、って感じか。俺は両側自動スライドが必須だし。 >>787
おめ!
オフブルーツートンとはいい色買ったな! カーグラじっくり見てあらためてカスタム系はお馬鹿に見えると確信した
ノーマル系から選びたい N-BOXが売れてるのはカスタムでもメッキギラギラしてなくて品があるせいもあるわな さっきDから連絡きてフレカスの車体番号やっと出たわ。3/10位に納車なるか・・・・・・ >>792
スーパートールはN-BOXを中心に回ってるから、それと逆行するデザインの車は売れないw >>794
じゃ Nboxって名前だけで買ってる人が大多数って事ですね
先代Nカス好きな人ならスペカスの顔も気に入りそうなもんだが
まぁ好みは人それぞれ
俺は新Nカスのロボコップ顔は好かん
シーケンシャルウインカーは素直にカッコいい ACC、ACC言てる間に、恐れていたことが
現実になりそうだね。
ダイハツの軽自動車、ムーヴが2018年末ごろにフルモデルチェンジを受ける見込み。
DNGAプラットフォームによる軽量高剛性ボディを採用。
次世代のスマートアシスト4では、単眼カメラ+ミリ波レーダー方式が採用される可能性があり、レーンキープアシスト機能を含む自動運転レベル2相当が期待される。
https://car-research.jp/tag/move
https://car-research.jp/wp-content/uploads/2018/02/move.jpg 恐れてた事て
すごく画期的な喜ばしい進歩なのに
お前らが批難されるのて そういう所なんだよな >>796
これは、次期タントもこれだな
これで、ACC、レーンキープが付かないのは、スペーシアとウェイクとデイズルークス系のみになったか >>796
親会社のトヨタにACC無しの車種が有る限りは、差し置いてダイハツの軽自動車にACCは付けれんだろうなあ スペーシア、ダセー
文房具っぽいデザイン何とかなんないの
スズキのホームページも自衛隊のページかと思うくらいカッコ悪い たぶん、豊田と共同調達してスズキにも同じものつくでしょう。
全車速だといいな。
あと自動駐車機能もほしいわ。 >>802
以前はレーザーでもACCできてたんだから、現行システムでもソフト改良すればのせられると思うんだけど、難しいのかな。 >>798
NBOXもレーンキープがついても、協調制御出来ない、全車速対応できないでレベル1に
とどまるから、出し抜かれる形になる。
もしも記事の通りになるとすれば、
レベル2 ダイハツ
レベル1 ホンダ、スズキ、日産三菱
団子状態から一抜けすることに。 >>805
ホンダに業界をワンランク上に引っ張って欲しいから。 >>806
ホンダセンシングってレベル2じゃないのか? http://youtu.be/hlSdmG7lYYs
NBOXは車線逸脱しそうなときに自動でハンドル切って戻ってくるんだよな >>808
国産車でレベル2とされているのはスバルのツーリングアシスト、
日産のプロパイロット、新型レクサスLSに搭載されているシステムのみ。
前走車の動き、もしくは白線を読み取り、前走車にスムーズについていくことが
できるならレベル2相当と思われる。 レベル1は「安全運転支援システム(加速・操舵・制動のいずれかをシステムが行う状態)」の範囲であるのに対して、
レベル2は、「準自動運転走行システム(加速・操舵・制動のうち複数の操作をシステムが行う状態)」 予防安全に力入れるのは良いが、CGTVでも最下位と評された走りや居住性もレベル上げるのが先だわな。
必然的に重量増となるので、WAKEみたいなドンガメになったら自爆確定だ。 >>811
支援なの自動運転なのか、言ったもん勝ち? https://panda-usedcar.com/自動運転/#23
ここがわかりやすく説明している。
レベル1の技術
・自動ブレーキ
・車線維持補助
・車線逸脱防止
・衝突警報
・駐車支援
レベル2の技術
・渋滞追従
・駐車支援フルサポート
・自動車線変更
・割り込み減速
・車線中央維持 >>813
真に自動運転と呼べるのは「レベル5」だけ。だから全ての事故の責任がメーカーにある。
極論すればあとはみんな「支援」。
ドライバーにも多かれ少なかれ責任が発生する。 >>814
なるほど。先の記事も「レベル2相当」とボカして書いてるからHS並み+駐車支援 とかでも一応正解になるのだな。他は敷居が高すぎるw >>810
センシングも下記のようなことは出来るが、どう違うんだ?
スムーズかスムーズじゃないかの違いか? >>818
ツーリングアシストやプロパイロットなら、一般的な高速道路では、法律論云々を
除けば手放し、足離し運転ができる。
全車速対応ACCによって、ストップアンドゴーも自動でできるし、というの
白線が薄くなったり消えたりしても、前者の動きをトレースして走ることができる。
白線だけを読み取るシステムでは、白線が消えたら対応不可能。
急なものを除けば割り込みにも対応できる。
ただし、法律の規定があるので、ある一定時間ステアリングから手を離し過ぎると
警報がなったり自動運転が解除されたりする。 >>819つづき
レクサスLSは、自動ブレーキでも障害物や歩行者との衝突が回避できないと
思われる場合、操舵により回避を試みる。
もちろん、闇雲にステアリングを操作するのではなく、周りの状況を判断して。
また、ドライバーがウインカーを出すと、その方向に車線変更を自動で行う機能がある。
もちろん周りの状況等を判断し、加減速と操舵を協調的に行う。
また、ドライバーに異常があったことを検知すると、ハザードやホーンを駆使して、
緩やかに減速しながら路肩に駐車する機能もある。
レベル2の肝は、周りの状況を見て判断し、「前後」と「左右」の動きが協調的に
動いて、人間の負担を軽減する。
ACCは前後だけ、LKASは左右だけ。そこを調整する司令塔が必要なのだ。 >>820
日産、ボルボはあくまで運転の主体はドライバーで、自動運転はその補助に徹する
と言う考え方、
メルセデス、スバルはもう少し積極的にドライバーの肩代わりをすると言う考え方らしい。
https://m.youtube.com/watch?v=JohgNpzy7lo >>819
センシングもそう言うの出来るのだが?
言いたいことがわからん
プロパイロットは全車速じゃないだろ? >>796
てかこれ裏とったわけでもなんでもなく、完全に記事書いてる奴の願望やんけ
可能性があり、期待されるとか匿名掲示板の落書きとレベル変わらん >>802
昔あっても今なきゃダメ
「オレ昔は髪の毛フサフサだったんだぞ」と言ってるのと同じ >>824
だったらレベル2だね。
レベル2であると確定的に語ってるサイトを見たことがないから、
前後左右の協調制御はなく、ACCやLKASが単独で動くものと思っていたけど
レベル2は大きな武器になるから、大々的に発表しない手はないね。
レベル2だとわざと発表しないLSはこんな記事書かれてるけど。
https://s.response.jp/article/2017/06/27/296650.amp.html
https://r.nikkei.com/article/DGXLASFD26H52_W7A620C1000000
https://clicccar.com/2017/07/04/488215/
それより先に出たのに宣伝しないホンダも、同様の記事書かれてるんでしょ? >>825
ま、そうだとは思う。
ただ、ホンダがあと一歩、ACCとLKASの協調制御まで踏み込めば、という
惜しい段階でレベル1で止まっててもどかしいのに、「それで十分、現状ではNo. 1!」
で語られるのが悔しいね。
あと2年は大きなモデルチェンジがあまり期待できない状況で、その隙間にムーブや
タントがデビューするとなると、「NBOXにはない飛び道具を、この隙間の時期に」
と考えるのも当然だと思うし。 >>827
この前の弁護士によるアクセルブレーキ踏み間違え死亡事故のように、トヨタセーフティセンスは「アクセルを踏んでいると自動ブレーキはキャンセルされる」からチョットなあ >>824
あと、>>819はツーリングアシストについて書いたもので、プロパイロットは違うね。
必要なのは前後方向と左右方向を強調して行うシステム。
全車速かどうか、自動駐車ができるかどうかは枝葉の部分で、あくまで幹はそれ。
それさえできれば、少なくとも米国ではハイウエイを手放しで運転できる。
(最近日本も自動運転の定義を国内限定のものから米国基準に合わせたため) 警察に捕まらない軽自動車が欲しいのです
オススメを教えて下さい(*^^*) 人間の目 耳 六方器官 鼻 手感触
同等に成るには100年掛かる
バイク織機の会社も同じ >>832
100%オートパイロットにならない限り、
100年経っても無理だな そんな人間も疲労・眠気・予断・
老化・油断・散漫色々あって使いこなせない場合が多いから。
機械の場合は情報をリンク出来るというのがその優秀なセンサー類の代わりになる。
集約された交通データセンターとであったり、目の前の対向車とであったり。
自動ブレーキもLKASも、その他も含めて予防安全技術は
各社が自動運転分野で遅れを取るまいとしのぎを削っている研究結果のおこぼれだからな。
そのおこぼれによって、毎年何割、何%かの事故が無くなったり、軽減されたりしている。 個人的メモ
クーネットの中の未使用車・新古車と思われる数
新型スペーシア 178台
新型NBOX 1097台 >>836
NBOXならそれくらいの台数簡単に捌けるけどスペーシアじゃ無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています