何で2ドアクーペの軽スポーツ作らないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いろいろと役に立つ簡単確実稼げる秘密の方法
役に立つかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
T6QVB R1がいい線いってたんだよ。
なんで短くしたかな。
長さ最大にして、乗員寝かせればいいクーペになっただろうに。
4気筒MTあったよね?
スーチャーもあったような記憶。 え、あれってR2のついででしょ?
R2のシャシで、後席潰して全高抑えたシルエット、ハッチクーペにしてたら、R2との差別化もできて良かったんじゃないかと思ってるけどなあ。
トゥディみたいな感じで。
当時、R1の意味がわからなかった。
R2はライバルより楽しい操作感だった。 あ、思い出した。R1はMT無かったんだっけ?
それもあって、スポーツとして売りたいんじゃないんだなって感想で、がっかりした気がする。 ついでって事はないと思うが、姉妹車みたいなのはどうしてもいろいろ制約が出るのは確かだね
R1は外観ではR2との共通パーツはほぼないんだけど、それでもR2と同じラインで造れるように
基本骨格なんかはR2に寄せてるし、ダッシュボードなんかは基本的に同じだしね
確かに中途半端ではあるんだけど、だからこそ商品化出来たのであって、
あれ以上差別化したら完全に別モデルになってスバルの体力では商品化出来なかったと思う
で、R1はMTなかったな
R2も標準や廉価グレードにはあったけど、スポーツグレードにはMTなかった R1の想定するスポーツが、CVTだったんだろうよ。
構成が面白いんで俺も期待してしまったけどね 何で2ドアクーペの軽スポーツ作らないの?
>>1が思うより投資が掛かる
>>1が思うより売れない、つまり企画案の地点でボツ
>>1が思うより車好きはケチ、仮に販売しても「ここがダメだから買わない」とか文句つけて結局買わない FIAT126が欲しい
軽で登録出来て見た目がチョットフロンテぽくて好きだわ >>46
カブリオレが格好いいと思った
704ccってのもあるのね クーぺとまで言わないから、せめて3ドアは出して欲しいな
重量面なんかで多少のメリットはあるし、燃費至上主義の現代にもあってると思うんだが 燃費が良くて荷物が沢山載って乗り降り楽で金かからない車じゃないと売れないからなぁ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています