【三菱】ekシリーズ&オッティ(otti)【日産】15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
純正で大気開放するブローオフバルブはないんじゃないの?
あるかも知らんけど
普通は吸気側に戻すからプシュンとかフコーとか鳴らない 倉敷のイオンで、ワゴン・スポーツ・クラッシー・アクティブをすべて見かけた アクティヴってなんちゃって軽SUVの走りだよね。
ハスラーが大ヒットしたけど、やっと時代が追いついたのかな タイヤ大きくしてもっと個性的な外見にして安く出してりゃ当時でも売れてた 軽自動車はインパネシフトのベンチシート以外乗る気がしないな インパネシフトっていいのか?コラムシフトしか乗ったこと無いから知らん コラムシフトでもいいけどどちらかじゃないとベンチシートにならないでしょ
それだけの理由
シフトの位置は好みかな
見た目的にインパネが好きなんだけどエンジンブレイキかける時
カチャカチャやりにくいんだよね
コラムのほうが操作はしやすいんだけど見た目的に軽トラみたいで嫌なのよ コラムシフトは自動車教習車で乗ったから、もういいやって感じ
この、教習車の属性は全部キライ コラムシフトも、でかいセダンもキライ
2ボックスのインパネシフトがいい
床についてるのは許す どうせAT
走り出す時と停める時、バックする時くらいしか操作しないので操作性なんて重視しないし ベンチシートとかイラナイ!バケットタイプのシートを前席に法律で義務付けてほしいわ >>197
高齢者のアクセルとブレーキ踏み間違いでやばい!と思ったときにサイドブレーキを思いっきり引くというのなぜ思いつかないんだろうかと思うことある。
俺はMT乗りだけど、なんかニュートラルかクラッチ切ってる状態で変に動いているぞ?と感じた時に何度かとっさにサイドブレーキ引いたことある。実際は隣の車が動いていただけだったが。
あと、前進・後退をこまめに繰り返すときはコラムAT難しい。 >>198
サイドブレーキは駐車時のタイヤロック位しか認識無いからだと思う ベンチシートなら足踏み式パーキングブレーキでも助手席から踏み込める それにしてもどの軽より早くて燃費わりーなw
なんでこんな車作ろうと思ったんだw あーごめんw
そんな遅い車の話じゃないよw
ekスポーツの話ねwターボw ターボが早い?NAと比べて当たり前の事言ってんの?
同世代と比べて言ってんの?
SOHCだし同世代のムーヴとかに歯が立たないんだけどね >SOHCだし
SOHCだから悪いの?
エンジンは設計の問題だろ
三菱の設計がダメだっつうんなら仕方がないが俺はそうは思わんな
十分速いよ 3B20の後継日産依頼のどっかで開発してんだっけか フィールがゴロゴロとおさらばしたいな SOHCだからDOCHより遅いってのは無いな
そもそも可変バルブがあるからDOHC早いんだよーって言うならまだしもね
カムが2本あるから早いとでも思ってるの? まぁあくまでもekスポーツ世代の話だけどね
現代ではベンツですらDOHCになったしSOHCに限界があったのは確かだ 昔はSOHCはフリクションロスの点で有利だったけど
今は更なる環境性能の向上の為に可変バルブタイミング必須だからな
SOHCでも可変バルタイが無理ではないが効率的に限界が有る
まぁ一般エンジンの場合はあくまで環境性能の為のDOHC化であり
ぶっ飛び性能の為じゃ無いのはお察しで 昔からシングルカムのVTECをやってたホンダが軽のエンジンに採用してなかったってことは、それほど効果的じゃなかったのかもな 機械物の基本
部品点数が少ないほど製造コストが下がる
同時に不具合発生の確率も下がり整備整備が良くなる
EKのコンセプトにピッタリですよね >>200-201
インパネシフト車なら、シフトレバーをNに叩き込む。 >>209
3G83のアルミブロック版ならいいのだろうか。 >>209
昨年、愛知機械に新型軽自動車エンジンを依頼してる。
搭載車種は2018年後半になると言われている。 近所に、MTのekを2速で60km/hまで引っ張る通称セカンド爺がいる 60kmくらい余裕だろ
エンジン長持ちしなさそうだけど 2速で60km/hってレブリミット近いな
加速Gが収まるまで変速しないんだろうな オーバーレブしなければ高回転まできちんと回すのはむしろエンジンにとって良いこと。 スゲー加速するよ。
信号で先頭のその爺の真後ろに着いたんだが、青になって瞬く間に星にされた 3気筒でエンジンマウント多少緩いから変速タイミングがちょっと難しいんだけどね
爺ek使いこなしているな >>226
全開全負荷でアクセル戻すとエンジンの揺り返しの反動でギア入らないときあるわ
エンジン横置きでタイヤの回転とクランクシャフトの回転が同じようになってる宿命だな ダイハツのエンジンブルブル病と比べたらなんてことはない マーチのアイドリングもブルブル凄い
3気筒の振動を抑えるのって難しいんだろうな 奇数気筒が作られない理由はそこ
3は軽の小さい排気量だから仕方なく
ホンダは5気筒作ったけどすぐ消えた 昔うちでインスパイア乗ってたけどホンダの5気筒は良かったよ
バランサーシャフトがしっかり効いてた
結局はV6のほうが汎用性あって良いってことで消えたんだろうな スバルの4気筒660ccエンジンはなかなか良かったしサスペンションも凝ってたのに撤退しちゃったからなあ
コスト的に厳しかったのかな 俺のekスポーツ23万キロだけどグリルも取り替えてまだピカピカ
ファーストカーから今は通勤用になったけど気に入ってるからまだまだ頑張ってもらうぞ〜 H81W前期海苔
車検の度にディーラー巡りして乗り換えを画策するんだけど乗り換える気にさせる車に出会わない( ・∀・)
確かに非力でうるさいけど飽きないのはなんでかな... H81Wはいい車だよ
現行型が同じコンセプトだったら買い換え対象になってたのに
単なる劣化ワゴンRに落魄れて残念だ ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆参の両院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ ekスポーツのターボモデルなら正直
2リッターターボとそんなに変わらない 2リッターNAだろ
2リッターターボなんて350馬力の時代だぞ
軽ターボはいいとこ1600NAだな
ヴィッツやフィットよりは早い
出足だけな ターボ係数で1.7倍したら1100ccくらい。車重の軽さを加味したら1300ccくらいかね。 その辺の道で戦いを勝手に挑まれたと思ったやつと信号待ちから競争してきたが
2LクラスのNAなら同じくらい
1300ccならターボでも結構いい勝負出来るかもしれないな
1000ccNAなら間違いなく勝てるよ ただしオイル交換したばっかりでエアコンも当然オフの最良コンディションの場合だけどね 軽ターボの中でもekスポーツの加速はガチ。
今の軟弱エコターボなんぞ相手にならん しかし燃費の悪さと燃料タンクの容量の少なさもトップクラスやで ekスポーツの初期のturbo(h81w)乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。そしてライトはHID。ちょっと 感動。
しかもturboなのに軽自動車だから税金も安くて良い。軽自動車は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。turboだし。
普通車と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに乗車定員も大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ高速とかで追い越し車線はちょっと怖いね。turboなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分軽自動車も普通車も変わらないでしょ。普通車乗ったことないから知らないけど140キロリミットがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも軽自動車なんて買わないでしょ。個人的には軽自動車でも十分に速い。turboだから。
嘘かと思われるかも知れないけど新東名自動車道で140キロ位でマジでランエボを抜いた。つまりはランエボですらekスポーツのturboには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 まだGTO改変してこれはウケるとか思ってるアホいるのか お庭に14インチ 5.5j 38が落ちてるけど純正車高で155 55とか組んだら普通にハミタイだよな コピペなんだろうけど結構ekスポーツの事はそう思ってる。こんな良い軽自動車なんて他にない。 燃費が悪いならタンクの容量を多くしてほしかった
タンクの容量が少ないなら燃費をよくして欲しかった
気に入らないのはフロントパネル
これくらいかな。 auショップにモノをせびりに行くau古事記のスレだからな H81は走りも良い、デザインも男らしくてカッコいい
デジタルメーターもわかりやすく見やすい スピードとかタコメータはアナログ式がいいわ
正確な数字よりチラ見したときに分量がパッとわかるくらいでいい >>263
カタログ燃費の数値を良くする為に、タンク容量を減らしているからなあ そりゃいるな。マニュアルとか楽しい車に乗ってるやんか。羨ましい。 マニュアルでタコメータにするこだわり用なのに
なぜターボにしなかったのかと言う素朴な疑問が浮かび上がる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています