アルトワークスとコペンとS660どれを買えばいい? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>592
FFしか乗ったことないから乗り味の違い教えてください アルトワークスみたいな低レベルな貨物車しか乗った事ない人は1度、後輪駆動のスポーツカーに乗る事を薦める しかし今までのやり取りの中で何で俺が後輪駆動車に乗った事がないと思ったんだろうな
ちなみにMRも後輪駆動車だからな? 結論
速さ S660>>コペン>>アルトワークソ
楽しさ S660>>コペン>>アルトワークソ
女ウケ S660>>コペン>>アルトワークソ
ステータス S660>>コペン>>アルトワークソ >>602
同じ後輪駆動でも
エンジン搭載位置の異なるMRとFRじゃ乗り味は全然違うからねー、それを同じと思い込んでる時点で後輪駆動に乗った事がない車音痴なのはお察しww 鬱病で家から出れない廃人じゃ
乗り味の違いすら一生わからんだろーがなwwざまぁ 乗り味www
具体的な指摘一切できない馬鹿の一つ覚えか VSスレで相手にしてもらえないから今日はこっちなのか アルトとどんぐりの背比べしてること自体がS660の程度の低さを物語ってると思うよ
値段差、実用性、エンジンレイアウト、タイヤ等々そこまでしてアレだとね・・・ >>599
コーナー立ち上がりだけで違うだろ
ステアリング切ってアクセル踏むとリアが踏ん張って前に出る
FFは前が引っ張るからグンとリアが沈まない
それをトラクションの掛かり方て言うんだけどな
それはそこらをちと曲がっただけでも分かる気持ち良さ え?
FFって加速するときにリア沈まないんですか? >>611
>FFは前が引っ張るからグンとリアが沈まない
知恵遅れ乙(笑)
お前は物理学の勉強をしてからレスした方がいいぞ
FFだろうがMRだろうが加速時にはリアに荷重が移動するからリアが沈んでフロントが浮くだろw 軽スポーツってだけで
どれも似てないし、それぞれに利点あるからなぁ。
実際本気で買おうって人はこの3台で迷うことって意外とないよね。
車の性能で迷うってより自分のカーライフスタイルで迷うだけ。 >>>574
サーキット走りもしない人が何ほざいているの? >>614
だから後輪駆動に乗った事ないてバレバレなんだよw
後ろが下がる時の作用点が違うからアクセル踏んだ瞬間で感覚的にもそれはハッキリ分かる
特にドイツ車はポルシェ含めてベンツもBMWもその辺りが極上のセッティングになってる 極めて頭の悪いのがいるよーだけど、車運転した事あんのかよ?w >>614
> >FFは前が引っ張るからグンとリアが沈まない
>
> 知恵遅れ乙(笑)
> お前は物理学の勉強をしてからレスした方がいいぞ
> FFだろうがMRだろうが加速時にはリアに荷重が移動するからリアが沈んでフロントが浮くだろw
だから、沈むにしても「グンと」は沈まないってことだと解釈した。
確かに、リヤが踏ん張ってトラクションがかかっている時の沈み方と、FFのむしろ「前輪の浮き」とでも表現したくなるような姿勢の変化は、鈍感な俺でも違いがわかる。 >>622
キミはあれだな、話を1回で飲みこめるように読解力を養った方がいいかもしれない >>622
え〜
街中走ってると青で発進するたびに後ろ凄く沈んでから発進する軽沢山いるよ
アクセルガバって踏んでるんだろうな
そんな荒い運転するアホが燃費燃費言うんだから自動車メーカーも大変だな 家族で乗るならアルト。
夫婦orカップル(同性可)で乗るならコペン。
独りか、助手席に空気嫁を乗せるならS660。 家族で乗るなら普通車だな
アルトなら2人でゴルフや釣りにも行ける
コペンなら2人でショッピングに行ける
S660は完全なボッチ専用車 車を移動の手段としか思ってない貨物乗りならではの発想だな
スポーツカーは走りを楽しむ事が最優先だから貨物みたいな無駄なスペースは必要ない
S660みたいな2シータースポーツ乗ってる人は移動用には違う車も所有してるから用途別に車を使い分けてる
軽自動車とかコンパクト1台で全てこなそうとする貧乏臭い人とは違いますよ
もう少し柔軟な考え方ができないと話になりませんな 爆笑する意味がわからない
ミッドシップのスポーツカーはどれも2シーターばっかだろ 貨物なのに無理してコーナー攻めて横転してるアルトワークスを見るたびに大爆笑してしまう俺はおかしいでしょうか? >>630
今の子は2シーターなんて馴染みないから仕方ないよ 年齢っていうか環境じゃない?
幼少の頃からイタリアン2シータースポーツを身近に見て育った俺にとっては2シータースポーツは極当たり前だけどw アルトは見た目がダサすぎ
全幅より全高が高いんだもん。あれはミニバンだろ(笑) >>635
オーバーフェンダー付けたら解決ですよ、お前らが大好きな白ナンバーにもなるし
太いタイヤも履けて1石3鳥です >>636
わざわざそんな事するよりスイフトに乗った方が速いし、何より効率がいい気もするんだが >>639
その後のビート乗ってる動画とのテンションの差が激しすぎて草生える 軽のサイズで速い車を目指すならFFベースの4WDに行き着くはずなんだけど
FFベースのMRで速い車を目指した物だから中途半端感が否めない。 660スレの話題は車じゃなくて
乙ポン
だもんなw >>639
コイツと清水のコメントの温度差が笑える因みにコイツはコペン絶賛w
素人インプレしてるけど車の事とか分かってねんだろなコイツは
2:10辺りで駆動方式の違いは大きいとコメントしてる
https://www.youtube.com/watch?v=6ZxRxlfES7U >>645
その清水氏による
ハンドリングの詳細なインプレッションが>>283な >>645
もしかして、発売前の接待試乗会のリップサービスを真に受けちゃったの?(笑)
※以下、評価テストにおける清水氏の本音ぶっちゃけ
ターボRS
「レクサスよりステアリングフィールが良い。ちゃんと操舵力が出ている」
「脚もまとも。レジェンドより良い」
「税金をもっと沢山払いましょうって言いたいぐらい、もう軽じゃない」
「高速周回路を走っていて、きつい横風を受けても直進性が良い」
「操舵力が横Gとともにリニアに重くなっていく。そこはレクサスよりも安心感がある」
S660
「電動パワステにフリクションがあり、きってる時のゴム感がある」
「せっかくのミッドなのでもっとダイレクト感が欲しい」
「一般道を普通に走ってる時のステアリングのセンターフィールから感じる
ワクワクドキドキするところがちょっと足りない」
「日常域の性能作りをもうちょっとやらないと駄目」
ターボRS https://youtu.be/2sHC-zVe7Kw
S660 https://youtu.be/p94v-YYbCPY >>646
FFの駆動系をそのまま後ろに移動しただけの即席MRって感じかな。
ちなみにビートはアクティベースの生粋MR。
初代トゥデイはMRからの流用という奇特なFF。 >>649
それってFFベースって言わないのでは・・・ FF流用のMRがあるのは事実だけど
S660ってシャシー専用設計だよ? 専用設計で無駄にコストが上がったから
エンジンレスポンスやステアフィールが
中途半端になっちゃったのかな。 さぁ涙を拭いて、素直に>>648を読んでごらんよ。 >>656
あ、別にどうでもいいっす
アンカー付けてもいない
「なにが」かっこ悪いとも言ってないレスに
「何故か」食いつく違うIDの子釣り上げて遊んでるだけなんで笑 >もしかして、発売前の接待試乗会のリップサービスを真に受けちゃったの?(笑)
発売後も清水はS660絶賛してるけどな
指摘してるのはある意味期待を込めて言ってるのが良く分かる
レクサスと比べたアルトの方がリップサービスそれは誰の目から見ても明かw
それに駆動輪の違いも誰が乗っても明らかに違うし良さが分かる
そこんとこ分からないヤツらが意味不明なケチつけてるだけw 難点をボロクソに指摘したら仕事もらえなくなっちゃうからな >>630
> 爆笑する意味がわからない
> ミッドシップのスポーツカーはどれも2シーターばっかだろ
モンディアルT:「・・・」 人のコメントじゃなくて自分で乗ってみれば一番よくわかるだろ
で、一番楽しかったのを買えばいいんじゃないの 世間の目が気になるならアルトワークス
少々の冷たい目が我慢できるならコペン
近隣住民から変態扱いされたいならS660 >>662
外聞を気にするなら、それこそアルトワークスが真っ先に選択肢から消えるだろうに
キモヲタのセンスはよくわからん >>664
それ君しか言ってないし、誰にも理解されないから流行る気配もない
君アスペの嫌いがあるから一度お医者さんに行ってみては? 車に興味持ち始めたユトリ世代の無知なキモオタが興味を示すのがアルト
なぜなら奴らはミニバンしか見た事がないからスポーツカーの形が変な車に見えるらしい 1度MRのスポーツカーに乗れ
いかにFF車がカスか直ぐに理解できる >>670
コレを見てしまうととても買う気にはなれないけど
素材は良いみたいだから…
もう一台買う位金掛ければ楽しいクルマになるんじゃね?w >>658
その発売後もリップサービスだって気付けないのも少々痛いなキミはw 同僚のS660を運転させてもらったんだが
営業車のミラバンよりもノロくて焦ったw
ステアフィールも油圧のミラバンのほうが遥かにまともだし
気を使って褒めるのが大変だった >>675
わかる、あのタイトな空間に収まってると適度に緊張してわくわくするな! 実用性無いし値段は高いし乗っててワクワクしなければどうしょうもないのはS6
思ったより遅くても実用性は問題無いし、値段もそこそこなのはワークス
この二つを同列で比較するのが間違ってる >>679
残念ながら比較する気は一切ないもん
荒れてかまって欲しいだけ ひっくり返ったら脱出不能なタイト感にドキドキワクワク。 ワークスみたいな低次元な車が好きな奴って考えてることも低次元なんだねwww ノーマル+α程度のライトチューン車の中に混ざって、
唯一タービン交換したワークスが走れば当然パワーのあるタービン交換車が速いわけでw
昔からアルトマンセーの人は、ワークスに都合いいネタだけ持ってきて速い速い言ってるだけなんだよなーw
あのblogみたいに(笑)
タービン交換仕様で両車同様のチューニングレベル同士なら
TC2000で
S6が1分8秒台、アルトが1分10秒台後半
実際のとこノーマルでもチューニングカーでもS6の方が圧勝してるじゃん(笑)
それが現実なんだよ。
ワークスマンセーのオジサンってさ、今まで何かと誤魔化しながら生きてきたでしょ?(笑) クソみたいな過疎スレ
使い回しのネタで急に盛り上がってわかんないと思ってんのがおめでたい ガチで作った贅沢専用設計でお値段もお高いカッコイイs660と
軽さだけが売りの安い商用車のなんちゃってスポーティモデルの
要望多いから一応作ったMT仕様ってだけのワークスと比べりゃ
どっちが速いかなんてぶっちぎりに決まってんじゃんw
答え:コペン
って感じ? ここは速い遅いじゃなくて、
どれがお奨めかをギロンする所だから。 >>674
いくらなんでもミラバンよりノロいわけ・・・・・ホンマや!! 買う前まではワークス安くていいわ スズキは神と思ってたけど、
所有すると安いと思っても150マソだからなぁ もう少ししっかり作って欲しかったと思うことも...
まぁ、所有してみて100%満足する車なんてないと思うけど S6のエンジンは90馬力以上で壊れるとか言ってた奴等って生きてる?
120馬力仕様や160馬力仕様ざらにショップからリリースされてるじゃねーかw
騙されたわ >>696
へー160馬力仕様がざらにあるんだ?
嘘とは言わないからひとつぐらいソース見せてよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています