安物は危険かの質問に具体的な金額は必要ないですよね
僕が提示された物の具体的な危険性を問うているわけじゃなくて
フールドには優劣があるかどうか、選択肢があるのか、選択によって効能に差はあるのか、を聞いてるだけなんですが
なぜそれに僕が車検屋に提示された物の詳細が必要なんですかｗ

例えば、野球選手のプレーに上手い下手はありますか？って質問に
どの選手を基準にしてるかわからない、具体的な選手名を教えろって言うんですか？
どれを基準にしてもいいから優劣があるかを教えろっていってんの、優劣あるなら劣は危険性が高いかって聞いてるの
わかる？