軽の排気量1000ccにしろ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それは絶対にないよ
なぜならそうすると
軽の燃費が小型車より良くなってしまい
たとえハイブリッドにしても軽の方が燃費良くなってしまう
そんなことをトヨタが許すと思うか? 取り敢えず、パッソが軽になることで今よりも人気は出そうだけどな。
となるとダイハツ謹製の普通車がビーゴだけでほぼ軽専売業者になりそうw S1000が出れば面白そうだが、なかなか買えんわあんなクルマ 軽自動車のレンジ規格作ればいいんだよ。
K3 300cc 〜 K10 1000ccで100cc単位で税率が変わる。
K10は現行小型車1000ccより2割ほど安い。
ただし軽自動車は高速道路を走れない。
こんな感じでええやん。 >>13
パッソ・ブーンにしろマーチにしろ今の1000ccクラス車は良い車無い。
車格が大きくなった現行VITZでも1000ccのグレード残っていたんだな。主にレンタカー・社用車用途だろうけど。 660ccてのがグローバル化に合わない
700ccなら分かるが むしろ1000cc未満にして、税金は今のままにするべきだわ。
世界一高い税金払ってんだから、むしろ下げるべきだがな。 1000cc未満で何ccでもOKにしろ
その方が自由競争になるよ
燃費とパワーどちらを取る選択幅も広がる 1000ccはどうかと思うが
750ccは欲しい。
せめて7半バイク並にしてくれ。 自動車税を廃止してガソリン税に上乗せしたら?
燃費の悪い車が多く税金払う羽目になるから公平。
メーカーも自由に設計できる様になる。 全幅1,600mm、排気量800ccあればアジアで売れる
結果としてコストが下がり日本にもメリットがある ホンダは1LのVTECターボ開発してなかったっけか。 自動車税を廃止してガソリン税に上乗すればいいんだよ。
排気量だの大きさだの規格はいらんよ。
燃費重視なら小型に設計すればいい。
積載性重視なら大きく設計すればいい。
どっちみち燃費の悪い車が税金を沢山払う。 >>41
>自動車税を廃止してガソリン税に上乗すればいいんだよ。
これはいい案だな。 自動車関連の税はガソリン税に一本化。
燃費の悪い車が税金払う事になる。
メーカーには規格関係なく、
その指向に合ったバランスのよい車を造ってもらう。 >>41
馬鹿だねぇ
そんなことしたら税収激減して日本経済混乱するぞ
世の中、動いてない車からも税金徴収できる仕組みになってるんだよ >>44
それは不公平。
ガソリン税上げればいいだけ。
みんな鉄道とバスに移行して環境に優しい。 軽太郎規格を全廃すれば軽太郎は1000ccのコンパクトに乗らざるをえないだろ。
税収増えるし渋滞減るしいいことばかりだね。 リッターカークラスまで軽の枠を拡げちゃえばトヨタなんかもそのまま軽の恩恵を受けれて反対はしないんじゃないか? >>48
だから自動車税を燃料に掛ければ良いんじゃね 50cc=50kgとして人間一人分のアドバンテージって考えるとかなり変わるんじゃ? 昔乗った軽の感覚で1000ccぐらいにすればいいのにとつい先頃まで思っていた。
しかしこの頃の軽ターボに乗ったみたら1〜2人で乗るにはこれで十分だと思った。
流れを無視した加速とか高速を制限速度を超えて走るとかになると
力不足の面が目立つが、一般的な走行なら俺には不満無し。 3気筒660ccをポート噴射ターボ64ps100Nm化するより
3気筒1000ccをNA64ps100Nmで走らせた方が実燃費は良いと思うんだよね
ターボ補機要らない分コストも安くできるし 自動車関連の税はガソリン税に一本化。
燃費の悪い車が税金払う事になる。
メーカーには規格関係なく、
その指向に合ったバランスのよい車を造ってもらう。 形式主義の日本人思考では
さあ自由にやれと言われてもいい物は作れん
軽だの5ナンバーだの型の中でもがきながら作ったものから傑作が生まれる やっぱ、1000だべ、エアコンあるべし、耐久性がちがうと思うは 全世界のベーシックになれるような規格だと良いのにね。
ただし、あまり大きくせずに。
今の軽規格の領域で日本車は神がかっているから、外国他社が真似できない。
その辺をうまく突いた普及規格ができたら、日本車安泰。 「1時間の急速充電で1時間しか走らない」
テスラモーターズを『モデルS』ユーザーが提訴――全額賠償に一度は応じたトラブルの全容とは?
http://www.mynewsjapan.com/reports/2200
電気自動車(EV)メーカー「テスラモーターズ」の日本法人が、
同社の高級セダン「モデルS」を購入したユーザーから、
購入時の説明義務違反による損害の賠償を求めて提訴されていたことがわかった。
訴状によれば、原告の電気工事会社社長は社用等で年間約100日旅行するため、
EVの航続距離や充電環境が気になると購入時に説明していたが、
販売担当者から「航続距離502km」「全国に約2000箇所の急速充電器があり心配ない」と言われ、
昨年12月、1031万円で購入。自宅にテスラ用の充電設備も新設した。
だが実際の走行可能距離は、テスラの言う数値の「6割にも満たない」ことが判明。
さらに急速充電器も性能不十分で、結果的に「1時間の充電で1時間しか走らない」と幻滅して売却した。
テスラ側は訴訟前、一旦は全額賠償に応じる姿勢を見せるなど主張が一貫していない。
原告は「普及率が未だ0.1%に満たない電気自動車の販売は、ガソリン車以上の丁寧な説明が必要」と訴える。
【Digest】
◇ユーザーから提訴されたEVベンチャー
◇「航続距離502km」「充電の心配なし」と聞き購入したが…
◇実際の走行可能距離、「6割にも満たない」
◇充電困難な電気自動車
◇口コミサイト投稿阻止のため「全額賠償」に了解
◇テスラ側の反論
◇テスラ社員「訴えられているのは初めて聞いた」 日産のリーフだってカタログデータの半分走れば御の字だぞ 軽を乗る前は660じゃ非力で燃費も駄目なんじゃないのと思っていたのだが
今発売されている軽なら。
もちろん高速での100q以上とかになると660の厳しさが出てくるけど
一般道でな660で十分だと思う今日この頃。
4人乗車とか重い荷物積んで走るとかなら話は別だが。 800にすると大量に軽に変更される車が出るから、700〜760くらいまでだろうな スズキのR06Aの排気量アップは800ccくらいが上限か。 自主規制じゃなくて軽太郎規格を全廃すれば解決。
排気量1000ccがいいならコンパクトに乗ればいいだけの話。
コンパクトですら維持できないような現状の貧乏軽太郎は歩け。
基本的に軽太郎は日本という国において百害あって一利無し。
減る分にはなんの問題もない。 自動車税も車重区分にしましょう。今の軽自動車は豪華になり過ぎて本来の意味を失っているのがそもそもの問題。 2stエンジンを
真に『過給4stと“同じ充填効率・上回る掃気効率”』を実現する
アイドリングからレブリミットまで利く理想的な掃気ポンプ兼過給機にて
真に『過給2st=過給倍速4st』を実現したならば
過給2st550ccは軽自動車の規格で4st1100ccスペックとなる >>78
なんで500,600のようにきりよくしないで10の位作っているのかわかる人いますか? 何か最高速度との兼ね合いらしいんだけどね
だとすれば軽の排気量見直しは制限速度見直しと併せるべきか
60km制限→80km制限 100km制限→120km制限
それにつけても低速域からトルクが欲しいね 軽太郎どもの発想が厚かましいな。
360に戻して高速道路走行禁止にすればよい。 1Lカーの税金を2万前後にして
軽は商業車(トラック、バン)のみ残すため2人乗りに変更して軽乗用車の廃止で良くない。
軽規格がTPPで非関税障壁とたたかれているし、ハイゼットキャディの2人乗りはその布石か。 1.5×3.4
1300CC迄
タイヤは17インチ以上 リフトアップ
これで海外で売れる 1000ccにするのは簡単さ。
ただ自動車税が乗用29800円に貨物16000円になるだけよ。 うん
頑張って議員にでもなって、勝手にやってくれww 排気量上げる前に64馬力の自主規制やめろって
ターボとか意図的に馬力下げなければ80馬力くらい出るだろ
長さはもう実用範囲十分なんで幅を後7cmほど広げてほしい 700CCのままでボデーを小さくすればいい、軽わくつぶしをやってるような
ヤツはきらいだ、 1は普通車を買えばいいだけで、軽わくつぶしになるようなことをしなあい 軽わくを維持しないと、セルフスタンドと同じでいいとこなしの損が残るだけのわけのwからんサギみたいな >>99
あつかましい。
幅や馬力に文句があるなら軽太郎なんかやめちまえ。 どっちにしても税金は上がるから
軽に対して文句ばかり言うんじゃない
嫌なら普通車乗っとれ 増税するならその時に排気量うpを交渉すればいい。
サイズはそのままでな。 >>78
>360→550→660→?
この流れだと777ccかな。
パチンコ好きには思わず買いたくなるクルマになるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています