【真・英文法大全】関正生31【スタディサプリ】
禁止：根拠のない批判や擁護などの連投は禁止です
英語講師・著述家の関正生（せき まさお）さんとその授業・著作を語るスレッド
・主な著作
総合英文法書：『真・英文法大全』 ←2022年03月30日発売 New!
単語集：『Stock3000』『Stock4500』
「世界一わかりやすい 英文読解の特別講座』
『世界一わかりやすい 英文法・語法の特別講座』
文法問題集：『関正生の英文法ポラリス」 ３冊 １（標準レベル）、２（応用レベル）、３（発展レベル）
長文問題集：『関正生のThe Rules 英語長文問題集』 ４冊 １（入試基礎）、２（入試標準）、３（入試難関）、４（入試最難関）
・授業
スタディサプリ
【ホラ吹き太郎の】関正生30【負け組アンチ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1646646146/ 942 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/05/19(木) 18:48:21.86 ID:Y4SSX3WJ0
>>940
「授業を習いたい」ってなんだよ(^^;;
教授法を学んでも志望大には合格しない(^^;;
優秀な人は「学割の利く学校法人」とかいう胡散臭いとこ使わないで高校の授業だけで志望大入っちゃうよん(^^;; >>2
学習指導要領に沿った高校の授業をちゃんと理解したなら日本の大学ならどこでも受かるよん(^^;;
東大だって学習指導要綱範囲内からしか出題されてないよん(^^;; >>1
根拠のない批判を避ける為、英語講師としての経歴(所属塾)や担当講座、英語関係で所有している資格(取得年度)も記載して欲しい。 貴方は新聞が「権力の監視役」だと考えていませんか
しかし本当にそうでしょうか
米国、官僚、財界など本当に強いものに媚びへつらう、「権力の追従者」ではないでしょうか
この度の消費税増税に関する報道でそれが明らかになりました
貴方が権力の監視役だと思い、多大な信頼を寄せ、少なくない代価を支払っている新聞が貴方の首を絞めている
それが現実です
新聞に対する評価を改める必要があります 真・英文法大全は初心者にはおススメできない。
ま、復文本で複文のやり方習得してからだな。 関先生は大口を叩くから嫌われるだけで、謙虚にしてたらアンチも湧かないのにね。
実際、TIMEやらを読みこなす為には、諺とかクリシェなんかを知らないと読みこなせないので、彼の言う基本原理からの類推だけでは受験英語を超えた英文は正確に読めない。 >>7
関の英語は大学受験やTOEICで高スコア叩きだすのが目的のマル勝必勝法的みたいなものなので、
本格的に英語学ぼうとすると従来の英語学習からやり直す羽目になる。
これでも勉強になるのだがな。 >>1 に追加
関 正生 （英語講師）@sekimasao
【講師歴】
2001年（26歳） 秀英１年目（静岡・富士）／永田塾
模擬授業が評価され初年度から10コマ位
静岡県の生徒が大変好意的、初日から大好評→２学期から異例の増設
240人満席も経験。
楽しくて震えた。
今も冬期での生徒たちの大騒ぎは忘れられない。
https://pbs.twimg.com/media/FFcYAQ7aAAAocke.jpg 仲本浩喜のYouTubeチャンネルに出たら面白そうだなｗ わかりやすい代わりに間違ってるとの指摘がある
https://www.アマゾン.co.jp/gp/aw/review/B07D27C7FQ/R2V1DRZWQMLXBA 向こうはキチガイ隔離スレだから普通の人らはこっちを本スレにすればいいと思うよ 武田塾の英語ルートのメインルートとしてThe Rulesが選ばれたな
モリテツもその場にいたからモリテツ監修なんだろうな 40 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/05/28(土) 13:45:06.75 ID:dM4wYFuY0
17 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/05/28(土) 06:21:39.36 ID:uB00GiIO0
向こうはキチガイ隔離スレだから普通の人らはこっちを本スレにすればいいと思うよ
いやいや、反論できる知能がないからってキチガイ扱いするお前がキチガイだろ(^^;; 別に誰って名指しされたわけじゃないのに
そういう反応するなんて自分がキチガイだっていう自覚があるんだねw rules、教える側の評価高いよな
自分は実際に受験生がやるとあれ？となるんじゃないかと思ってる
講師の評価はスペック表で判断してる感があるんだよなー偏見だが >>18
モリテツチャンネルでの放送分だからThe Rulesを選んだのはモリテツの判断だろうね
英作文のルートがなかったけど
モリテツは普段の学習で
どれだけ書ける表現を増やす意識で勉強してきたか？
と強調しているから
英作文は参考書というよりも日常学習の意識の持ち方
の方に持ってきたんかな？ 構文図が書いてあるのと、内容が新しいからじゃないかな 内容が新しいからってのはわかるが
だからといって受験生にとって良くない教材を選ぶのもなあ 文法も文章のルールも解くためのルールもごっちゃにしてて、なおかつルールがたくさんある
ほとんどの受験生はルールを覚えずにただ問題を解くだけで終わる可能性が高い
受験英語自体が基本的に文章が読めれば正解になる感じだからなー
まずは正確に文章が読めないと話にならない
というかそれが全てなとこもあって、読めるけど解けないって単にきちんと読めてないだけな人が大半
時間が足りない人のほとんども単にきちんと読めないせいで時間ロスしてるだけだろうし
話がそれたけどそういう意味でも文法と解法をごっちゃにしてるのはどうかなあ・・・と思う >>21
つまりrulesは指導者が必要で
初学者による独学は無理なのかと。 真・英文法大全はリファレンス的な使い方をすればいいかもね 関は言うまでもなくスタサプ講師は糞
関の他、現代文の柳生、古文漢文の岡本が特に酷い どこに良い講師だと書いてあるの？
寝ぼけてねえで
どこがひどいか書けよ >>32
その3人が「良い」とは誰も書いてないんだが >>31
>>33
スタサプ批判すると決まって
「どこが酷いのか書け」って決まった返し方するよな。
リクルートにこう書かれたらこう返せってマニュアルがあるのか
疑うくらいワンパターン いや、「特に酷い」だけ書かれてもよくわからんから聞いてみただけなんだが
結局答えられないってこと？ 塾嫌いの子供みたいな感想だなｗ
英語力皆無なことを自覚してるようで微笑ましいね スタサプじゃどうにもなりません、って言ってるようなものだな >>38
いや普通にたかが北九州予備校ごときでイキってる三流講師ってこと
上位層はせめて河合塾や駿台などに行くし最上位層は鉄緑会などに行くしな 河合塾や駿台、鉄緑会とは無縁の奴らにしか見えない教養が感じられない微笑ましいレスだ 関の工作員や信者が必死だなw
もしかして関本人か？www 関、柳生、岡本の何が酷いのか具体的に書けないから
信者ガー、本人ガーのワンパターンのレスで誤魔化すアホ 関正生
(1)板書が汚い：最近は個人塾の講師でももっと綺麗に書く
(2)書籍でまとめている内容に特段の目新しさがない：西谷先生などのテキストを入手したほうがいい
(3)『ポレポレ英文読解プロセス50』や『英文読解の透視図』、『英文解釈の技術100』などの上位校対策ができる本を出せない：『世界一わかりやすい 英文読解の特別講座』など、下位校対策の書籍が中心 >>43
ならお前は関、柳生、岡本のどこがいいのか言ってみろよ そもそも「英文法大全」というタイトルに内容が伴ってないしな
世界一シリーズのページ数が増えましたみたいな感じだし 大全面白かったよ
でも、世界一わかりやすい英文法・語法の方がまとまってる
大全は無駄に分厚いだけだね
調べものするなら総合英語の方が使いやすい
英文法詳解も復刊するね
大全は読み物、肘井の読解の英文法やった後に1回くらい読んで別の視点でものをみるのはいいかもね
ただ総合英語通読でさえ面倒臭がるやつばかり、それをやってくれるかな そういえば沢山本出してるのに、解釈本は世界一わかりやすい英文読解だけだな
上位校向けの本が無いのは書けないからというより需要がないからという判断だろうけど、
解釈本については最近は解体新書やらクラシックやらテオリアやら、ブームなのにね 東大英語の核心？みたいな本出して一瞬で絶版になったろ 優秀なアンチのおっさんが英文法大全の不備を指摘できないんだからいい本書けるでしょｗ >>58
指摘してやるから献本せよ
金がもったいない >>58
関は嘘を教えるから煙たがられてるわけではない
先人の教え方も、さも自分が発見したかのように、本に書いてるから嫌われてるだけでしょ
受験生、読者にとって卵が先か問題なんてどうでもいいことだけど 読んでから、で思い出したけど、大全の表紙？のキャッチコピーみたいなやつで
「これを読んだら人生変わる！」
ってのが書いてあって、なんてチープでセンス無い売り文句なんだ…とクラクラしてとてもじゃないがまともに読む気にはなれなかった まとめ→暗記、のパターンの本しか書けないから、上位校対策の本は無理。 単に「文法事項を網羅した」だけの、「文法問題を解くための文法」に特化し、実践力は身につかない参考書！ 読んだ上で判断してるに決まってるだろ
そもそもwhoever=anyone whoって書いてある時点でレベルが低い >>68
どの点でレベルが低いの？
優良な参考書ではどのように書かれてるの？ >>71
安藤貞雄著『現代英文法講義』も最低限読んでおいたほうがいい。
真英文法大全が旧帝大受験生には相手にされない理由が分かる、最低限の前提だよ。 >>68
駒橋の受け売りかよ
自分で大全のダメな所を見つけろよ >>74
ポイントがまとまっていると言えば聞こえはいいが、単に暗記に頼るだけの参考書。
生徒が自ら考える力を養成はしない。
The Ruresも同じ。
ルールが84あるが、ほとんどが単に「～に注意」と書いているだけで解法に至るまでの理論の説明が薄く、上位校に合格でき得る設問処理能力は身に付かない。 >>68
...じゃあ、英文法解説(改訂三版,87頁)も英文法詳解(15刷,188頁)もレベル低いんだね。
あとジーニアス英和辞典(第5版,2390頁)もライトハウス英和辞典(第6版,1620頁)も。
レベル高い君は何の文法書・辞書を使ってるの？ >>76
だから現代英文法講義読めよ
それから反論しろ
既に論破されてんだよ雑魚が 安藤貞雄著『基礎と完成 新英文法 改訂版』や安井稔著『英文法総覧 改訂版』、江川泰一郎著『英文法解説 改訂3版』
も、英語を学ぶ上で是非とも入手しておいたほうが良いだろう。
大学受験生なら、綿貫陽他著『ロイヤル英文法 改訂版』あたりが適当か。
英文法の著作に於いて、“真”などと名乗るのがどれ程恥ずかしいかがよく分かる。 >>77>>78
これID違うけど自演なんだろうな(笑)
関の工作員、信者が必死だな(笑) >>75
> The Ruresも同じ。
旺文社も馬鹿なことしたな
関を著者にするとは 旺文社は既に長文には英語長文問題精講や全レベル問題集英語長文があるのに
トラブルメーカー関正生を取り込んで Twitter見てみろよ
トラブル起こしまくりだろ >>73
196ページに名施設を導く場合hoever=anybodythatって書いてあるがｗ >>84
Twitterってw
トラブルのレベル低すぎでしょ >>77
定評のある文法書や辞書にも同じ内容が書かれてるよってことなんだけど？
現代英文法講義は読んでないけど何頁のどこにどういう説明がされているの？
>>78
記述内容の話なんだからおかしくないだろ？
もしかして辞書使ったことない？ Twitterで関が何か呟く→フォロワー少ない雑魚講師が騒ぐ→影響無し
トラブルとは言えないぐらい低レベルじゃん >>90
あと雑魚講師ではない
関よりも英語力が高い講師もいる
事実に錯誤がある >>73
196ページに名詩節を導く場合however=anybodythatって書いてあるがｗ
こりゃ申し訳ないｗ
訂正するよ
で反論だけどなさそうだなｗｗｗ
英文法講義は名前だけしか知りませんってかｗ もしかして馬鹿だからanyoneもanybodyも同じ説明だと思ってんのか？
こりゃ傑作だ whoeverとanyone that とanybody thatで互換できる場合とできない場合はどのようになるのか例文付きでお願いします >>98
落ちこぼれの旦那お願いしますよｗｗｗ
まさか一切合切駒橋の与太話だけが頼りだったんですかいｗｗｗ >>100
お前は既に俺に論破されてる
雑魚にはもう用はない
帰っていいぞ >>98
whoeverとanyone that とanybody thatで互換できる場合とできない場合はどのようになるのか例文付きでお願いします >>101
whoeverとanyone that とanybody thatで互換できる場合とできない場合はどのようになるのか例文付きでお願いします >>103
何でも無料で俺に聞こうなんて甘い
それにお前は既に論破済み >>105
落ちこぼれの旦那
もうお前の負けだよｗｗｗ >>107
whoeverとanyone that とanybody thatで互換できる場合とできない場合はどのようになるのか例文付きでお願いします ちなみに論破された奴に興味はない
中学生からやり直してこい >>110
いじめて悪かった
反省してるから許してくれ
すごいバカだったんですね ID:aRsD2G790の英語力の無さがよくわかった >>92
フォロワー数の話をしてるのに
英語力の話にすり替える馬鹿 anybodyとanyoneでは大違いだろ
キリッ
脳天に五寸釘撃ち込まれたようなショックで寝込んでましたｗｗｗ >>85
名施設？？
hoever？？
ｗｗｗｗｗ >>120
うん
めいげんだからコピペして残そうと思ってるんだ
さすがアンチはすげえぜって驚くよｗｗｗ anybodyとanyoneでは大違いだろ
キリッ >>123
anybodyとanyoneでは大違いだろ
キリッ
会心の一撃やｗｗｗ
さすがアンチの英語力はｊ駒橋も脱帽するで 論破できてないよ
44 名無しさん＠お腹いっぱい。 2022/06/10(金) 22:08:40.13 ID:DWBEpUww0
関正生
(1)板書が汚い：最近は個人塾の講師でももっと綺麗に書く
(2)書籍でまとめている内容に特段の目新しさがない：西谷先生などのテキストを入手したほうがいい
(3)『ポレポレ英文読解プロセス50』や『英文読解の透視図』、『英文解釈の技術100』などの上位校対策ができる本を出せない：『世界一わかりやすい 英文読解の特別講座』など、下位校対策の書籍が中心 >>126
anybodyとanyoneでは大違いだろ
キリッ
戒めの貼ってるんだよ
アンチの英語力はごっついで～ｗ
関信者が論破するなんてあきらめなはれｗｗｗ 論破しようと思って関の本を読んだ
英語力が下がって論破された まあ君が英語力が下がって論破されたことを認めたことは前進だ anybodyとanyoneでは大違いだろ
キリッ
さっすが～
天才じゃないだろうかｗ >>130
お前に足りないのは自身じゃ
「anybodyとanyoneでは大違いだろ、キリッ」
これを１０回唱えるんじゃ 英文法解説(改訂三版)も英文法詳解(15刷)
もジーニアス英和辞典(第5版)もライトハウス英和辞典(第6版)も使うのをやめて(>>76)、関先生を心酔すれば、>>85 みたいに名施設やらhoeverみたいな情けない間違いをしても気にならなくなるんですね。反省します。 >>135
「anybodyとanyoneでは大違いだろ、キリッ」
これに比べりゃ屁でもないｗｗｗ 自信満々のバカ見たら変換ミスなど痛くもかゆくもないよｗｗｗ >>139
「anybodyとanyoneでは大違いだろ、キリッ」 こんなバカな間違いをして一向に引き下がらない奴には負けるよ >>1
> 禁止：根拠のない批判や擁護などの連投は禁止です
確かに工作員、信者の関の擁護が酷いわ >>147
それに潰されるアンチの英語力の無さもひどいねｗ 関の言動に重大な問題があることを隠蔽しようとする工作員、信者
必死だなw Twitter
＞先月の現論会の柳生先生との対談では予備校英語講師の真実を暴露してしまった。
なんか「予備校業界知ってます」風に言われるのは違和感あるな
秀英と北九州予備校だっけ？地方予備校レベルでイキってた奴が知ったふうな口聞くなと思っちゃう
駿台・河合・代ゼミ・東進をいくつか経験して、それこそ結果出してから言えよ >>154
関が東進にほんのちょっといただけ
柳生はかすりもしない １軍 国立理系 偏差値＋１５ ５教科８科目 【物理・化学・生物・数学１Ａ・国語・数学２Ｂ・英語・数学３Ｃ４Ｄ】
２軍 国立文系 偏差値＋５ ５教科８科目 【歴史・地理・公共・数学１Ａ・国語・数学２Ｂ・英語・数学３Ｃ４Ｄ】 いずれ数３Ｃも必須
３軍 私立理系 偏差値＋５ ３かもく
４軍【私立文系】偏差値−１５ １かもく、２かもく 英語の人 帰国子女 そんなのばっか
一科目少なくなるごとに偏差値５を下げる 【The Rules】関正生の英語参考書【ポラリス】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1679156587/48
48 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2023/04/24(月) 01:29:04.14 ID:4Q6rIgrx0
【嫉妬狂いの関アンチ】関正生33【妄想憶測願望】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1680421587/
(^^;; ←コイツは少しでも関批判的な書き込みがあると
必死に関擁護する特徴があるから気にするな
リンク先の古巣でも数年前からずっとそういうことをしている
私立 文系 2023年度入試 合格者平均偏差値 河合塾
(受験生の生データ)
ht tps://imepic.jp/Qwkx3hdd
早田大 65.88（文66.7 教育64.49▼ 国際65.70 文化66.6 社学66.9 法68.8 政経69.30 商66.00 スポ59.7▼ 人間64.57▼ ）
Ｋ.Ｏ.大 63.90（文63.7▼ 法66.30 経済66.70 商66.40 総政60.2▼ 環情60.1▼ ）
上智大 62.95（神57.1▼ 文63.89▼ 外国62.52▼ 人間64.25 総合64.3 法65.63）
明治大 62.51（文62.56 国際62.6 法63.1▼ 政経63.4▼ 経営61.9 商61.9 情報62.1）
立教大 60.86（文61.59 心理61.40 異文63.6▼ 社会62.63 観光58.7 コミ57.65 法61.87 経済61.4 経営62.95 スポ56.8）
青学大 59.60（文60.16 教育60.7 総文60.8 地球58.1 国際60.97 法60.25 経済58.60 経営60.3 コミ58.1 社会58.0）
中央大 59.42（文59.54 法63.60▼ 総政59.1 経済58.03 国経57.3 国情59.2 商59.16）
法政大 58.50（文60.4 教養60.8 社会58.27 現代56.90 国際59.4 法60.7 経済57.83 経営58.90 スポ55.4 キャリ56.8 人間58.1） 関の「東大英語の核心」(研究社)は2016年の初版から重版されてない
つまり関は東大や国公立大の二次試験対策ができない 国立 東大 一橋 東工（如水会、蔵前会） 東京医科歯科 旭川医科
公立
都立
県立 秋田県立 国際教養大学
府立 道立 札幌医科 京都公立 おおさか公立 京都府立 医科大、 京都府立大
市立
私立 そうケー上智明治立教
筑波大理工・千葉大理工・横浜大理工 ＞ 私立理工 慶大理工 藤原工業大
筑波大薬・千葉大薬・横浜国立市立大薬 ＞ 私立薬 慶大薬 共立薬科大
筑波大医・千葉大医・横浜市立国立大医 ＞ 私立医 慶大医
筑波大歯・千葉大歯・横浜大歯 ＞ 私立歯 慶大歯 東京歯科大
筑波大農・千葉大農・横浜大農 ＞ 私立農 慶大農？
私立文系のワセダには医学部なし薬学部なし歯学部なし看護学部なし農学部なしの文系大（理工学部だけあり）
私文の慶大は医学部と理工学部はあるが農学部なし薬学部しょぼ?看護学部しょぼ?
よる夜第二政治経済学部＋よる第二商学部＋よる第二法学部 ＝現 よる社会科学部
夜第二文学部 ＝ほぼ現 文化構想学部
私文の早稲田の人間科学部・スポーツ科学部・もともと夜間の社会科学部・もともと第二文学部(文講)の４つの学部
私文の慶応大の１〜２科目入試笑のSFC、看護学部、薬学部、推薦・AO大量入学 私立 文系 2023年度入試 合格者平均偏差値 河合塾
(受験生の生データ) ht tps://imepic.jp/Qwkx3hdd
早田大 65.88（文66.7 教育64.49▼ 国際65.70 文化66.6 社学66.9 法68.8 政経69.30 商66.00 スポ59.7▼ 人間64.57▼ ）
Ｋ.Ｏ.大 63.90（ 文63.7▼ 法66.30 経済66.70 商66.40 総政60.2▼ 環情60.1▼ ）
上智大 62.95（ 神57.1▼ 文63.89 外国語62.52▼ 人間64.25 総合64.3 法65.63）
明治大 62.51（文62.56 国際62.6 法63.1▼ 政経63.4▼ 経営61.9 商61.9 情報62.1）
立教大 60.86（文61.59 心理61.40 異文化63.6▼ 社会62.63 観光58.7 コミ57.65 法61.87 経済61.4 経営62.95 スポ56.8）
青学大 59.60（文60.16 教育60.7 総文60.8 地球58.1 国際60.97 法60.25 経済58.60 経営60.3 コミ58.1 社会58.0）
中央大 59.42（文59.54 法63.60▼ 総政59.1 経済58.03 国経57.3 国情59.2 商59.16）
法政大 58.50（文60.4 教養60.8 社会58.27 現代56.90 国際59.4 法60.7 経済57.83 経営58.90 スポ55.4 キャリ56.8 人間58.1） ダブル合格進学先
筑波大（理工）100％−0％ 私立 理科大（工） ★
千葉大（理工）100％−0％ 私立 理科大（工） ★
横浜大（理工）100％−０％ 私立 理科大（工） ★
東京農工大（農工） 100％−0％ 私立 理科大（工） ★
電気通信大（情理） 100％−0％ 私立 理科大（工） ★
東京海洋大（海洋）
私立 早稲田（理工） 100％−0％ 私立 理科大（工）★
私立 慶応（理工） 100％ −0％ 私立 理科大（工）★ 東京 科学 大学
自然 科学 東工大・東京医科歯科大
社会 科学 一橋大学
人文 科学 東京外国語大学 関先生の声や話し方は酒井康に似ていて、声を聴くとテンションがあがる。 
