【ホラ吹き太郎の】関正生30【負け組アンチ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
英文法大全のアカウントはほかの予備校講師のアカウントもどんどんブロックしてるそうな なんか面白そうだから買ってみようかな
2500円くらいならまあいっか 関はそもそもこれまでもずっと言動が痛すぎたけど、このブロック乱発はまた意味わからんな
関は英語うんぬんよりとにかくこの痛さがきついわ 関が参考文献載せてないのが道義的に問題だったり、大言壮語なのも分かるけど、
ただ、関って単に予備校教師やって受験生向けの本出してるだけだよな？
それに対して松井孝志って自分は学生相手に何一つまともな授業できなかった人間なのに
入試改革とかにめちゃくちゃ手を出そうとしてて、いったいどういう人格とずぶとい神経してるんだろうと思うし
こっちのが恐怖なんだけどな >>7
灘基準とかじゃなくて、灘という圧倒的に恵まれた環境にいながら京大総人だから落ちこぼれなんだけどね
そこらの田舎公立進学校から同じ大学行った人の数分の1の知性しか持ってない可能性が高いってことになるので 宣伝用アカウントなんだから営業妨害してくるアカウントがブロックされるのは当然のこと(^^;;
過去に泥酔してゲロ撒き散らした客を店に入れるバカ店員はいないだろ？(^^;;
毎日のように暇な人たちのクレーム対応する役所じゃあるまいし、サンドバッグでいる必要性は毛頭ありませーん(^^;; >>9
ちょうど松井とそっくりな人を思い出した、田原総一郎(^^;;
政治家の寄合にいろいろ口挟んで、結局は何もせず失われた30年を作り上げた無能(^^;;
https://youtu.be/F-jsCm9jbV4 というか、宣伝用アカウント鍵なしアカウントなんだから、別アカで見れば良いじゃん(^^;;
で、その内容をスクショ貼るなり引用するなりして、外野からクレーム入れるんだよ、絶対に(^^;;
キミらの行動は世界一わかりやすいなあ(^^;; >>11
あのーロシアネタ、パクらないで貰えます？(^^;; 40～50のおっさんがTwitterでネチネチ関叩き
ほんとみっともない… 千葉のポンコツ塾からブロックされた松井孝志大先生もブロックされたと自慢してました
そんなことより千葉で何やらかしたかツイートすればいいのにね ブロックされた報告をいちいちするおっさんおばさんを見てると、山本や辻本らへんのサヨク議員と性格そっくりでわろけてくる(^^;;
現実的かつ具体的な対案出せずに、批判する口だけはもうどうにも止まらない(^^;;
そんな有様だから、しょぼい仕事しか来ないor仕事が無く暇なダサい大人の完成となるのさ(^^;; はじめてでも「使える英語」が身につく！ 英語復文勉強法 田中健一(著/文)
死ぬ気でゲラチェックしてさらによいものにします??
てめえでゲラチェックなんかするのは当たり前
何人のネイティブスピーカーと編集校正が係わってるのか書けよ 複文どうこう言ってたのは本出すからかｗ
この人も関さんと同じ商売人だなｗ 参考文献と推奨教材のリストを巻末に掲載予定です。
問題の解答根拠に参考文献の該当ページを載せるべきでしょう
ネイティブチェックは当然複数つけてくれないと困ります
やってくれるよねコロナ禿のオッサン 書き手はみんな自己満足でやってるからねえ(^^;;
それが本質的(受験生のニーズに合っている)なものであれば売れるし、そうでなければ売れないというだけ(^^;;
どうしても参考文献を載せたいなら、「何ページから何ページの△△という記述が、本書の何ページから何ページの○○を書く上で××という点で参考になった」くらい全部具体的に書かない限り受験生にとって何の参考にもならない(^^;;
巻末にタイトルと著者名のリストを載せただけでは、誠意とかリスペクトではなく、ただ自分が勉強家であることを自慢しているだけで、受験生にとっては紙面の無駄としか受け取られない(^^;; >>23
紙面の無駄とか言い訳してるが、今の時代ならQRコード載せて参考文献のページに移動できるようにすればいいだけ。
それすらできないのはただの手抜きだとしか思えない。 >>24
QRコードの遷移先の中身による(^^;; 禿げのおっさんのしょーもないドリルやるくらいなら関の本やるわ 独学大全でベストセラーを出した読書猿推薦の帯付き+現役駿台講師の箔があるから、売上で関に負けるわけないんだよなあ(^^;; 受験参考書で参考文献リストが無いなんてクレーム見たことないのに
大騒ぎした以上司法試験問題集並の参照リストを問題や解説ごとにつけるべきだよ 秀英予備校でうだつの上がらなかったヤツが大資本の虎の威を借りて映像と本でイキってるだけだろ >>28
関正生は英語の新たな考え方をたくさん生み出したと思っているバカがいるから参考文献は必須
うるしちゃん曰くほとんど人のパクリらしい 資本主義においてそのイキり方は全くもって正当だろうな >>30
なんでバカの相手をしないといけないの？(^^;; >>33
関が新しい文法理論を考え出したなんてどのスレでも言ってないぞ(^^;; 新しい文法理論なんて擁護派でも言ってないよｗｗｗ
あくまで分かりやすければいい
分かりにくくて、受講生の学力も把握できないへたくそで何故か上から目線の大先生が好きなら
松井孝志をお勧めするといつも言ってるじゃない 別に誰が文法理論考えたとかどうでもいいしね受験生からしたらw >>36
それをいいことに、これは俺が発明したとホラを吹いてる人がいるんですよ。
名前は関正生っていうんですけど >>38
それをいいことに、これは既出の受験ネタを俺が発明したとホラを吹いてる人がいるんですよ。
名前は関正生っていうんですけど (錦鯉のネタ風)
関正生は〜
入れ歯で損してる〜 それが英語の実力を伸ばすという目的と何の因果がある？？(^^;;
真偽不明のクッソどうでもいいことにこだわる無能くん(^^;; それにしても、おっさんがおっさんに嫉妬してどうすんねん、ただただ見苦しいわ(^^;;
良い年した男なら、結果で示せや(^^;;
それすらできない意気地なしなら舌噛んで死んでしまえ(^^;;
それすら勇気がなくてできないか(^^;; >>42
おっさんってお前やん(^^;
じゃあ、死ねば？(^^; >>41
それをいいことに、これは参考文献も載せずにこれは俺が発明したとホラを吹いてる人がいるんですよ。
名前は関正生っていうんですけど (錦鯉のネタ風)
関正生はー
入れ歯で損してる！！ >>43
違うのだが(^^;;
あなたと一緒にされては困る(^^;;
>>44
辻褄があってないのに同じ事を何度も言わないでくれ(^^;;
問いに対する答えになってないぞ(^^;; このチグハグ回答、不合格者の答案用紙を見ている様で、実に面白い(^^;; >>46
おっさんってお前やん(^^;
じゃあ、死ねば？(^^;
それをいいことに、参考文献も載せずにこれは俺が発明したとホラを吹いてる人がいるんですよ。
名前は関正生っていうんですけど >>49
おっさんってお前やん(^^;
じゃあ、死ねば？(^^;
それをいいことに、参考文献も載せずにこれは俺が発明したとホラを吹いてるバカがいるんですよ。
名前は関正生っていうんですけど 早く英文法大全の間違い探しすればいいのにｗ
立ち読みでも簡単に見つかるだろ
twitterで誰かが指摘してくれるの待ってるの？
優秀な関アンチの皆さん期待してるよw また爆売れして
予備校講師たちがネチネチ批判ツイートするんだろうなw 三流予備校講師の出す本に完敗する一流予備校講師のみなさーん、息してる？(^^;; 田中健一も新刊出すみたいだね
竹岡広信の名前を使って必死で宣伝してるけど関より売れるかなぁ 駿台竹岡？(^^;;
英作が壊滅的に出来てないセンセぢゃん(^^;; >>56
竹岡広信は売名のために民間試験導入をすすめたA級戦犯 正直言って、英文法大全の売上部数は
駿台田中と竹岡の全ての既刊数を軽く越えると思うぜ(^^;;
大全の方が遥かに単価が高いのにも関わらずね(^^;;
それどころか、21世紀に入って国内出版された英文法書の中で最高のセールス・レビューを獲得するだろうね(^^;; >>59
反論できないとそういう返ししかできない無能(^^;;
信者どうこうではなく、固い予想なんだけどねえ(^^;; 売上だけが正義だと思ってるやついるけど、正しくないことが流布されるのは恐怖だとは
思わないのかね。 正しい、正しくないは最終的に世論が決めるもの(^^;;
キミらもその世論の構成員なのだから、説得力のある反論をすれば良いのに、全然できてないねえ(^^;;
そうこう思い倦ねている間に、関はどんどん世間に認められて、仕事も売上も鰻登りだ(^^;;
これが民主主義・資本主義って言うんだけど、文句ある？(^^;; イきりツイートの関氏もそうだがいい年した子持ちのおっさんがいつまでも粘着してるのは見ていて滑稽だなあ 英語講師が指摘する前に英文法大全の間違い指摘しろよ
関なんか軽く論破できる英語力なんだろ まあ、英文法大全はせいぜい総合英語SKYWARDの劣化版コピーだろうな
発売するのが遅かったな
パクリ魔さん 劣化版コピーって模造元より劣ったものが作られるってことだよ(^^;;
そもそもリリース日がほぼ同時期なのだからコピーの仕様がない(^^;;
こんな単純なミスをするのが負け犬アンチくん(^^;; >>64
そうそう、それは本当に楽しみ(^^;;
このスレの自称腕自慢の英語ガチ勢には期待してる(^^;;
できなかったら負け犬決定(^^;; >>66
消費者目線で語ってるんだけど？
同じ内容の本2冊も要らないって言ってんの
自分は著書側だと妄想してる信者哀れすぎるわ(^^;; >>68
だとしたら「コピー」は誤解を与えるから明らかに余計で、劣化版、下位互換みたいな適切な言い回し、いくらでもあるよね？(^^;; >>63
まあ、親が匿名で特定個人をネットリンチするレベルの精神年齢の低さから鑑みるに、お勉強はできるけど碌でもないガキになってること間違い無いな(^^;; >>69
は？なんで言語力の低いテメエにいちいち合わせなちゃくいけないんだよ(^^;; 関先生の本で東大受かったけど
今年は5秒ルールに助けられたわ もうすぐ「5秒ルールの核心」という新刊を出すそうだね 関先生の英語フリートーク(台本なし)聞いてみたいんだが…見つからん >>77
あれだけ自信たっぷりだから、当然ネイティブレベルなんでしょうね >>72
これだからアンチはダメなんだよなあ(^^;; またネイティブ論争が湧き出てるけど、そもそもネイティブとは何を指すのか定義付けをしないと、どうとでも解釈できちゃうよね(^^;; 発音に関して言えば、授業中の例文を読んでるのを
ビデオで見た範囲だと、通じる発音と思うけど
発音を教えるには厳しいと思う。
マイナーだけどEPTで指導士レベルのスコア出れば良いんじゃ？
英文を発話する能力に関して言えば、
第二外国語である以上、日本語と同じレベルは多くの人にとって
なかなか難しいけど、簡単な内容、得意な内容であれば
スクリプト暗記でなくてその場で英文を作りながら
本人の日本語と同じ速度で話続けられるかどうか、ってあたりかな。
ネイティブとか言い出すと定義が難しくなるけど
上に書いたレベルでも簡単ではないと思う。 東大で関の参考書ベースにしてた人見たことないな。
1、2冊は持ってるってやつはいたけど。 まず関は言動が痛すぎてこいつから教わろうという気にならんだろ
評判見ても「どの本にでも書いてあることを他の本には書いてないと言って教えてる」みたいなことをしょっちゅう見かけるから実際そうなんだろうし うちの中学生は関のここは中学レベルを超えている。大学入試レベルだという、スタサプ授業のコメントに見事にはまって、熱心に聞いている。
勉強のモチベーションとして、宗教じゃないけどあぁいうかたちで、その気にさせるのは一つの方法なんじゃないか。
さらに上を目指すなら脱会すればいい。 関やスタサプ講師のTwitter上での発言がガチだと思ってるピュアさは見習いたいねえ(^^;; その5秒ルールってのも慶應文学部出身の先輩講師のパクリなんだよね(^^;
ただのパクリ魔(^^; >>87
一番ピュアなのはお前じゃん(^^;
ウケる(^^; >>89
まだ昨日一昨日のこと引きずってるの？(^^;; まあ、日頃の憂さ晴らしに関周りの人間の営業妨害、誹謗中傷をして、訴えられるリスク(ex.古手川)こそあるものの、メリットは何一つとしてないよね(^^;;
そんな簡単なことすら気付けないバカに塗る薬はもはや無い(^^;; それとも、裁判で勝てる自信かカネがあるのかしら(^^;; 消しツイ含めてスクショ撮られるリスクも考えてるんですかねえ(^^;;
なにが「中立の立場」なんですかねえ(^^;;
811 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/02/14(月) 20:40:07.54 ID:HHx61J/f0
これ、マジですよ。
今日だって「あんな奴の本を出す出版社に抗議しよう、とツイッターで呼びかけてた予備校講師が怖すぎます（笑）」と編集者からメール。その講師も出版社に特定されてるのがダサいけど（もうちょいうまくやれよ）、一瞬彼女の気分を害したろうからゴディバでも買っていこうと思う。
戸澤が学校の先生が抗議したら出版差し止められる云々つぶやいてたな。 関 正生 （英語講師）@sekimasao
【ちょっとお願い】
卑怯者達は僕の周りまで気に食わないようで、ウチのスタッフのアカウントに悪意あるコメントやら陰で色々
スタッフは純粋な英語好きや本好きの集まり。僕への流れ弾が当たるのは申し訳なさすぎる
一生懸命なスタッフを応援してくれると嬉しいです
@Streamliner_Ltd
@shin_taizen 5つ星のうち2.0 暗記したほうが手っ取り早いだろ
2015年11月3日に日本でレビュー済み
世界一わかりやすい英文法・語法の特別講座
P.24 設問(1) ( )に適するものを選べ。
I ( ) in China for three years when I was a child, but～
①have been ②have once stayed ③lived ④went (センター)
解答はもちろん③だけど、関の解説欄には、
闇に葬り去られた現在完了の超難問 この問題、かつてセンター試験で
2回も出ていながら、ボクが今までみた2,000冊以上の本でまともな
解説に出会ったことがないと書いてる。
しかしその後の解説みると、なぜlivedであってhad livedではないかの
理由をwhen I was tenなら明確な基準になり、when I was a childなら
基準にならないから、という説明を延々としている。
コレおかしいだろ？ whenの副詞節は時の一点（この設問文では
過去の一点）を指すから、その理由で完了形が使えない。
そもそも過去完了形の選択肢が無いのに、なぜ過去完了形が
使えないかを説明し、コレは俺だけが説明してるってバカなの？
自分で勝手に選択肢増やして、その場合の説明して、
これはオレしか説明してないって自慢しても、そりゃ誰も書かないはず。
設問に無いことまで、書くわけないだろ。
自分を自慢するために、架空のダメな同業者、参考書・問題集などを
設定して、自分はそれらとは違うっていう自己アピールキモ過ぎる
これ好き これはダメだ
受験生、未成年をまきこむのはラインを超えてる
講師がしてはいけないことだよ
まともな講師がほとんどだろうに、おかしい発言する講師が悪目立ちして、予備校講師のイメージがどんどん悪くなる
英語講師は変な人いるよなあ コピペばかりで文法書どころか参考書さえ読んでないようなアンチの実態があからさまになってるねぇ
ネットで石な悪口探してるようじゃ学力向上は諦めなさい 学力向上なんてどーでもよくて、正味自分より英語が出来ない癖に英語で自分より金稼いでいるのが癪に触るだけでしょ(^^;; ブロックされて、いじけてお寒い替え歌しかできない負け犬(^^;;
そしてまた勉強して自分の殻に閉じこもる(^^;; こいつキモ
@hijiigaku
ありがとうございます。すべては、関先生のご指導のおかげです。 いちいちツイートを貼り付けに来るお前のほうがキモいよ はあー(^^;;
左翼はこういう綺麗事で誤魔化し逃げがち(^^;;
これじゃ何の参考にもなってない自己満無駄ページだ(^^;;
-----
重要なのは、参考文献を掲載するかどうかではなく、先人の叡智に敬意を払うかどうかです。
https://twitter.com/tnk_knch/status/1504818424287236099?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) どうして左翼講師って
実現不可能な/実現に向けた具体的な道筋を示そうとしない
綺麗事で片付けるんだろうねえ(^^;;
あなた達がいくら御託をしても、1ヶ月1000単語暗記法より参考になることは未来永劫ありませーん(^^;; >>106
なんでお前左翼じゃないのに無職なの？(^^;;
家が部落なの？ >>107
あの、またわけのわからん言い掛かりをするわけ？(^^;; >>103
この講師キモ(^^;
参考書も間違えまくってるし、間違えまくってる参考書が本単体でそんなに売れるわけがないんだよなあ 敬意とか誠意とか、そんなくだらないエゴを学習者に持ち込むなよ(^^;;
それは論文でやる話だ(^^;;それとも学者崩れなりの自己表現？(^^;; 関正生自身がカドカワに対する敬意は皆無よな
カドカワ本で練り上げたアイデアの劣化版コピーを他の出版社に売り込んでやがるから 本当頭の悪い人だね(^^;;
出版社が見てるのは売上・レビューだけ(^^;;
パフォーマンス良いと判断されれば次のオファーが来るし、悪ければ来ないだけ(^^;;
ビジネスの世界はキミらの好きな綺麗事だけでは通用しませーん(^^;; その発言をマジでしてる時点で無職、低収入、生保、部落落ちの家系出身だと思われてるぞ(^^;; >>112
確かに研究社から出た本はレビューが散々だったから、そのレベルを対象とするのは無理と判断してるみたいだけど、それより下のレベルに向けてしか本が出せないだけでしょ？売上はamazon unlimitedで水増し。パフォーマンス云々じゃなくて、所属先の見つからない専業作家への慈善事業が長々と続いております。 >>113
本当のことを言うと人は怒る(^^;
なるほど(^^; >>114
東大レベルより下だから、大抵のレベルをカバーしてそうだけどね(^^;;
Amazon unlimitedで売上水増ししたってソースあるんすか？(^^;;
所属先ってなんすか？(^^;;
パフォーマンス出してるのに慈善事業ってなんすか？(^^;;
>>115
ええ、あなたの事ですけどそれすら認識できてない？(^^;; (^^;;
史上最強の英語コロケーション@super_level
下の英文。これ良いの？
→ asにするか、and so にするか、文を切って So とすべきでは？
『高校の英文読解が1冊でしっかりわかる本』（肘井学）
https://twitter.com/super_level/status/1504862652950269952
上の nor は等位接続詞だが、下の so は副詞ではないのか？
一応念のために付け加えておくと、nor は、～, and nor VS. になることもあり、等位接続詞であると共に、neither と同様の副詞的な振る舞いもする。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Twitter上の関アンチアカウントで関本人のアカウントのフォロワー数に勝ってる人いる？(^^;;
そういうところも出版社は見ているし、その上でオファーが来ていることも気づいた方がいいよ(^^;;
それに引き換え、お前らはSNSの使い方がクッソ下手やなあ(^^;;
生産性なく訴訟リスクしかないアンチ活動何年してんねん(^^;; >>117
駒橋輝圭@TerutakaKom
コロケさんの言う通り。あとはセミコロン(;)で切るのもあり。
FWIW, “so” here is an adverb, as is “neither”, and adverbs cannot be used to connect two matrix clauses to make a single sentence. In contrast, “nor” is a coordinating conjunction, so the sentence 3 is fine. >>105
先人に敬意ってことであれだけ騒いでたのかねｗ
関が先人を罵っていたのか？
知らなかったねえ
問題ごとに参考文献やネイティブの意見を記載することかと思ってたが
それじゃ負担が大きいから、さりげなく事態の鎮静化を図ったということでしょうねｗｗｗ
いかにも汚ねえコロナ禿らしい姑息なやり口だ 戸澤全崇 ★ Masataka Tozawa
@awazot1030
本音を言うと学習参考書は所詮ふ学習参考書なんだから別に出典なんか載せなくていい。
実際、自分がこれまで出した学習参考書に出典など載せたことなどない。
ただし先人への敬意は最大限に払ってはいるつもりだ。 あーこれやっちゃったね
正誤の判別できるほど英語できないけど、わざわざ読解の本に載せる内容でもない
これからの対応が気になる たかがSNSでブロックされただので顔真っ赤にする大人にはなりたくないな 英語講師でもない癖に、大量の学参写真載っけてツイートしてるおっさんを見てると、ただ惨めで可哀想だなと(^^;;
それに加えて生産性のない一方的な誹謗中傷(^^;;
社会で活躍し損ねた人が過去の栄光(疑義有りw)に寄り縋ってるだけ(^^;;
ま、そんな安上がりな人生も良いのかもしれないけどねえ(^^;; だっさ
・先人への敬意を持ってると言いたい
・でも自分が書いた本に出典を載せてない
この２つをなんとかつなぎ合わせるために書いた文
文章が醜すぎる
先人に敬意を持ってたら「なんか」を絶対に使わないだろ
ほんとこの人、変人だよな >>117
関先生の指導を受けるとこうなってしまうの？ 出典載せることが先人への敬意ではなかったのか…
叩きたい気持ちが先行しすぎて支離滅裂になってるじゃんw 関の取り巻きでもいいから、何としてでも誤りを認めて謝罪させる→あわよくば関も巻き添えにしてサプリ・英文法大全を失脚させたいというアンチの欲求は見え透いてよくわかる(^^;;
まあ、全然ツイートバズってないのがお察しだけど(^^;;
何百ページとある本のある英文の品詞一つとってギャーギャー騒ぎ立てて受験生にとってどんなメリットがあるの？(^^;; このスレ、関アンチやってるツイッターユーザーも見ていて、とても反応がわかりやすい(^^;; 誠意、敬意が大事とか言っときながら、肝心の自分らが日々やっている事は勉強家アピール、サプリ講師の粗探しじゃ、中立派には何も響かない(^^;; >>131
バズるの使い方間違ってんだよ
無職部落ジジイ(^^; >>134
え、バズるってリツイート、いいね数がめちゃくちゃついて世間の注目が集まるって意味じゃないの？(^^;;
正しいことを間違ってると言い張るとは、さすが部落出身者は色々破綻してますなあ(^^;; 肘井先生の英文読解のための英文法みたいな本も
説明のためにもとの英文を改編しておかしな説明になってるそうな
駒橋先生もなんか英語でツイートで答えてた
肘井先生のツイッターに直接リプライマンまでいる
肘井先生はわりと誠実なかんじなので次の重版にまにあえばなおすかもしれないし
あえて直さないかもしれない 問題の文章が載ってるのかんき出版の本じゃなかった？
ここは意欲的に参考書出しててそこは良いんだけど、誤植に関してはメール対応のみでここだけふざけてんだよな
どうなるか・・・ この本リリースされたの2015年でかなり売れてるけど、逆に言えば7年間誰も気づけなかったクソどうでもいい指摘とも言えるね(^^;; 「読解のための英文法必修編」でも同じ間違いしてるから
肘井先生はこのsoを接続詞だと思ってるみたいだね
早く謝罪訂正しないと駄本を買ってしまった受験生が可哀想
https://twitter.com/Omote_Kayo/status/1505054383465451522
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 訂正謝罪を求めるとか常識知らずにも程がある(^^;;
普通出版社がHP上でするものだ(^^;;
こういうクレーマー体質だから受験生にはドン引きされる(^^;; 今後アンチがツイートする内容、言い当てよか？(^^;;
肘井は誠実な対応をしてるのに、関正生ときたらけしからん！…的な内容だろ？(^^;;
今後1週間以内に必ずツイートする(^^;;
5秒も掛からず行動が予想できる、思考様式が単純明快(^^;; 予想通り、駒橋がズケズケと追加で読者対応しろと要求しとるな(^^;;
そういうのは出版社に問い合わせるのが社会人としてのスジやで(^^;; この手の理屈が通用するなら、際限無くなるよな(^^;;
年間何十万も貢がした教え子が受験失敗したら、駒橋は失敗した人過去現在含めて全員に対して何かしらの対応したことあるんすか？(^^;;
まさか慰めの言葉一つで済ましてませんよね？(^^;; 訂正促すのもダメってのは流石にやばい。信者って頭やられてるんか？ 肘井ってやつもスタサプなん？
確かによく言われる「スタサプクオリティ」って感じはするなｗ >>146
促す先が間違っとるって字読めないん？(^^;; 一度出た出版物の最終責任者は版元にある(^^;;
版元の許可を得ずに勝手に訂正通知して良いとでも思っとんのか？(^^;; 「大胆に敗北と言って欲しい」ってなんだよそれ(^^;;
英語のコロケーション詳しい癖に、日本語はクソ下手なのなんやねん(^^;; 人生敗北してるのは、スタサプ講師を目の上のタンコブ扱いしてネットストーキングしてるおまいらだ(^^;;
Shame on YOU m9(^Д^) >>152
駒橋輝圭@TerutakaKom
Wait. What? Is this it? What about all those people who are already learning with your books?
When you’re already famous and popular, admitting just one mistake you made won’t undermine your reputation; on the contrary, it would only work to consolidate it. So please, do something to notify your existing readers.
https://twitter.com/TerutakaKom/status/1505384454076116996
わざわざ英語でリプw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 駒橋はまず日本語でツイートしろよ
既存の読者に対して周知、通知しろって要求してるの？
間違いがあった場合は基本的には、次の版とかになったときにこっそり修正してるのが
ほとんどだね
体系日本史みたいにありえないレベルの誤植だと、修正のメモが既存に版にもつけてある
※8世記が編集の手違いで18世記になってるようなありえないミスがあった 肘井が英語読めるか試してるんじゃないの？
今のところ肘井は返信してないから読めてるのか読めてないのか不明だが… 日本史酷いな(^^;;
さすが駿台クオリティ(^^;;
日本史を流れで覚えた結果、岩宿遺跡の場所を間違えるの巻(^^;; 「謙虚に誤りを認められる姿勢は素晴らしいです。」
この文を冒頭に持ってくるあたりが、もうマウント取る気マンマンなんよ(^^;;
良い年した大人なのにそんなに自己抑制できないの？(^^;;
同じ慶應出身でも大違いだ(^^;; heartland@heartland_jp
『読解のための英文法が面白いほどわかる本難関大編』(肘井学)では … These pillars are key to sustainability, so is the economics of food. とあるんだけど、出典と思われる英文を検索するとbut so is…とある。
こだわりを持って、あえて接続詞を削除した？
https://pbs.twimg.com/media/FOMkRgBVUAM4G46.jpg
https://twitter.com/heartland_jp/status/1505086586999910403
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「言いたいことを素直に言ってしまうのが僕の悪い癖ですが、今回は多分悪くないです。」
なるほど、要するに君はガキなんだね(^^;; 王者なんだから誹謗中傷営業妨害含めて何でもかんでも我慢して受け入れるべき、…はあ、そうですか(^^;;
あなたの妄想では関正生を総理大臣レベルの公人とでも思ってるのかしら(^^;; 関氏って案外粘着質というか、言われたら言い返さないと気が済まない人だよね
さっきTLに流れてきたツイートも学生にエールを送る体裁を装って実は自分の本に何か言ってきた人に言い返したかっただけなんじゃという気がしてならない >>165
むしろそれをなぜ「案外」と思ったかよくわからない
全てのツイートが全てそういうタイプやろ いや、最近ツイートが目に入るようになったのです
それまではスタサプの人気講師って程度の認識だった 入れ歯と粘着質に何の関連があるのかわからん(^^;;
毎度お馴染みの馬鹿特有の妄想？(^^;; カレー屋でバイトしててカレーの食い過ぎで入れ歯になったんだとよw
入れ歯をつけるときにポリデントとかつけますやん
関正生は粘着質だよ
入れ歯だけに
ww 真偽不明だけど、君は入れ歯で粘着質なのかな(^^;; 粘着質と言えば、肘井の件はこれで終わりと言ってたコロケがあっさり前言撤回して、誹謗中傷に回る(^^;;
やっぱりガキなんだよなあ(^^;; 肘井先生は駒橋先生の英語ツイートに関してとくになにもいってないんだよね
次増刷したら訂正すンだわ、と丁寧な大人の対応したし
強いていえば、既存の版にも山川出版の本みたいに訂正表の小さなメモいれるとかはあればよかったくらい（こればかりは出版社が手配することなので）
https://www.yamakawa.co.jp/errata
https://dotup.org/uploda/dotup.org2756666.jpg 自分の目線での講師論(綺麗事)を表に出してるけど、結局は自分のエゴが裏で見え透いてるのが実にダサいのよ(^^;; 以下そもそも論(^^;;
善意を当たり前のものと思わない人間になろうな(^^;;
141 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/03/20(日) 10:47:51.29 ID:G0umdYgm0
訂正謝罪を求めるとか常識知らずにも程がある(^^;;
普通出版社がHP上でするものだ(^^;;
こういうクレーマー体質だから受験生にはドン引きされる(^^;;
149 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/03/20(日) 14:34:01.17 ID:G0umdYgm0
一度出た出版物の最終責任者は版元にある(^^;;
版元の許可を得ずに勝手に訂正通知して良いとでも思っとんのか？(^^;; >>174
何の関係もないw
関正生と、仲良しの先生が授業中に言ったんだよw
関正生は粘着質だよ？
入れ歯なだけに
ww Twitterで粘着してる連中とは人間性が違うな
肘井学@hijiigaku
【重版御礼その２】
『ゼロから英文法』の重版の連絡もいただきました。17刷です。読者の方、すすめてくれた先生方に、心より御礼申し上げます。これで年明けてから14回目の【重版御礼】です。そして、重版の連絡をいただくごとに、ウクライナ大使館に寄付に行きます。これが今の自分にできること。 ウクライナ寄付とか持ち出して自分が高2レベルの文法の基礎もわかってなかった話題を流して誤魔化そうとするのは無しだわｗｗｗ
てかスタサプの講師ってなんかみんな似てるな…… 田中健一／ある英語講師
@TNK_KNCH
我慢してきたけど、小馬鹿にされてきたのがつらすぎて寝られないな。何度も目が覚める。
薄汚いツラで授業するなと言われたのかねｗ
整形までは言わない
無精ヒゲも頭髪も全て剃れ 関正生は入れ歯だと、仲良しの先生が授業中に言ったんだよw
関正生は粘着質だよ？
入れ歯なだけに
ww >>185
田中健一スレでやれ
本人も作ってほしいんだろうから >>185
そういえばコロナウイルスに似てるって言われてたの思い出してワロタｗｗｗ >>188
田中健一スレ建ててやれつってんだろうが
建てろ >>188
似てるねｗ
裏付けがあるブサイクだったんだ
田中健一も満足だろう どんなにドヤ顔で偉そうにしていてもネイティブスピーカーにまくし立てられるとしどろもどろになるんだろうなあ >>194
お前も粘着質だなあ
関正生は粘着質だよ？
入れ歯なだけに
ww 西きょうじってYouTube見る限り教え方うまくもないしなんで人気あったんだろう Twitterで人間性が透けて見えるから面白いよね 某予備校のそこそこ講師がrulesを批判してた
そこで代替案あるんですか？ってアンケートで聞かれたらしく
その次の授業で富田の
論理と解法
解法のルール144
を薦めていた
関先生のrulesは
YouTuberではルートとして大絶賛されている
だから悪い参考書ではないと個人的には思ってる
それを批判してまで富田先生を薦めるってどういうこと？
一応東大クラスだから東大にはrulesよりも
論理と解法または解法のルール144だよって意味ならわかるが
そんな説明もなかったし そんな、どういうこと！？って言うほどのことか？
その講師がそれ読んで単純にクソ本だなぁと思ったってだけじゃないの
そもそも関と富田なら力量違いすぎて比較対象にすらならんけどな >>205
CASTDICEの小林さん（開成、東大法学部卒）が、
長文参考書ではrulesをNo1の推しにしている現状
しかも小林さんは高校時代に富田先生の授業を取っていたため、
「個人的には富田先生なんだけど、」と、
前置きしつつも一般的な受験生にはrulesを勧めている現状。 そもそもそんなド素人の受験参考書マニアの話というかYouTube？をよく真面目に情報源に出来るな CASTDICEの人は素人ではありませんよ
塾業界の人で塾の仕事で収入を得て生活しています
つまりプロの方ですよ 発言にはプロっぽさ無いな
ただの大学生の受験マニアYouTuberかと思った 富田先生の英文読解て万人受けはしないだろうね
代ゼミの東大英語、本科東大クラスの１組の構文は富田先生がずっと担当していた
論理と解法は、受講生向けというか
冬期講習の総チェック集みたいのでいきなり読んでもわからない へー、戸澤って気に食わないアカウントをブロックするんだ(^^;;
あれほど英文法大全にブロックされたことを非難してたのに？(^^;; 関先生は誠実だね
誰かと違って
関 正生 （英語講師）@sekimasao
【お詫び】
新刊『真・英文法大全』ですが、印刷所でのバグが出まして、初版では一か所のみ罫線が変なところがあります（489ページ）。英語の説明には一切関係ないのですが、「どんなバグもイヤじゃ！」という方は、大変申し訳ないのですが、重版をお待ちいただければと思います。ご迷惑おかけします。
https://product.kadokawa.co.jp/seki_english/
正誤表などはKADOKAWAのサイトに30日以降に出るかと思います。わかり次第、ここでも載せます。 富田先生の論理と解法は受講したことがなくても使えると思うけどなー
自分は受講前に使ってたし
むしろrulesがその傾向強いと思った
文法も文章のルールも解くためのルールもごっちゃにしてて、なおかつルールがたくさんある
ほとんどの受験生はルールを覚えずにただ問題を解くだけで終わる可能性が高い でもこれの真意って関嫌いな予備校講師が
最初はただ単に関批判したかっただけでしょ？
匿名アンケートで批判するなら代替案出せと答書されて
その代替案が富田ぐらいしかなかったんでしょ？
読解法の代替案ならパラリー含めて沢山あるけど
設問解法にアプローチした本は数少ないからそうなるよね？ しかしThe Rulesの代替案を出せと言われたら俺も困る
雑魚予備校講師の一人として 受験英語自体が基本的に文章が読めれば正解になる感じだからなー
まずは正確に文章が読めないと話にならない
というかそれが全てなとこもあって、読めるけど解けないって単にきちんと読めてないだけな人が大半
時間が足りない人のほとんども単にきちんと読めないせいで時間ロスしてるだけだろうし
話がそれたけどそういう意味でも文法と解法をごっちゃにしてるのはどうかなあ・・・と思う >>216
まずは正確に読めなきゃ話にならんってのは
富田の論理と解法の場合ははしがきにイキナリ書いてくれてるね
まず書き出しがコレ
「とりあえず英文は読めるようになった。でも問題は解けない」という声を耳にする。
私のような立場の者からすると、そういう学生は所詮「英文が読めてない」のだが、
そしてそのまま話を続けていってオチが
ただ、いかにも「最後になって伸び悩んでいる」人が言いそうな台詞なので感心してしまうのだ。
はしがきでいきなり本音を言ってくれるのは親切だと思う
しかし富田先生はあまり商売っ気がないのかな？ >>209
どこの馬の骨かわからんお前が言ってもねえ滑稽としか言いようがない
どうせお前CaSTDICE小林以下の能力しかないゴミだろ >>218
学生さんかな？君には信じられないだろうが
英語を本業としている人からしたら相手のレベルがどの程度かすぐわかるんだよ
英語を本業としている人なら
関や富田ぐらいの英語力は持っていて当たり前だし
俺の場合は受験業界以外にも触れているから
英語力だけで言うならもっと上の位置にいるんだが 関先生の授業なら聞くけどなぁ
戸澤とかいうやつの授業は聞く気しないわ 戸澤のリンケージと英語の構文150
どっちがいいんだろう rules以外にもほかの長文問題集はたくさんあるからいろんなの読んでみたらいいよ
旺文社の三浦先生の全レベルとか、
基礎英語長文問題精講、
戸澤先生の標準リーディング、肘井先生の上級リーディング
なんでも活用したらいい
肘井先生のはわりと高度な問題も扱っている https://twitter.com/eisan_maniacs/status/1507617416968253443
関先生はDM、引用RT原則みない、と言ってるように
戸澤先生みたいにいちいちつっかかってくるクソリプ晒し上げ、ブロックとかは基本的にはしない
よほどの誹謗中傷だとスクショとってブロックしてるようだけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>224
晒し上げられるってことは
される方にも大きな問題があったりするものですよ
火の無い所に煙は立たぬって言いますから またイジられたいのかねえ(^^;;
コンテクストが違う人物をいきなり引き合いに出して、彼らも批判を死ぬ程受けたのだから、関も同様に批判を甘んじて受け入れて当然だみたいな、どの口が言ってんねん論法(^^;; 時事問題と絡めて参考書は捨てるな的な毎年お決まりのツイートをしてるようだけど、肝心の君は今までに時事問題をツイート上で参考書と絡めて説明した事があるのかね？(^^;;
したことないやろ？(^^;;
こういう口先だけの人間はもう懲り懲りだ(^^;; 参考文献のツッコミも大分ズレてるんだよな(^^;;
関が言ってるのは、それ以前のパクりの話(^^;;
解説はもちろん話し方、表情、論理性全てを無断で完コピしてることに対して言及してるわけで(^^;; 謙虚さが大事と言ってるツイート文が謙虚じゃない件(^^;;
やっぱり器の小さなおっさんは自分より少しでも歳下・格下だと思ったらマウント取らないと気が済まないんだな(^^;; 謙虚さか卑屈さなのか知らんが、キミらはよく敗北宣言をするけど、普通に色々な面で関にヨユーで敗北しとるで(^^;;
気付いていないようだから教えてあげる(^^;; 関 正生 （英語講師）@sekimasao
なぜ発売前の人の本にそんなにイライラする英語講師が多いのか本当に謎だが（皮肉ではなく本当に疑問）、
柳生先生に言ったら、
「春だからです」
というお坊さんのような回答が。
春なんですね。
まあ理由はともかく同じ状況は経験してる。
最初は研究社から出版したとき。それまで「あのイラストの表紙の本ね」とバカにしてた一部の英語講師が一気にムキになった。
次はスタサプが一気に伸びた2017年ごろ。「安物」と茶化してた講師達が急に「勝ってるから調子乗ってる」と。なので慣れてはいる。 「センスあるじゃねえかまさおくん。」
「関はすごく勘違いをしている。」
うーん、微塵たりとも謙虚さが感じられないねえ(^^;;
他人には謙虚さを求めておいて、自分とその仲間内は棚に上げるの？(^^;;
ずっと勘違いして粘着質なのは更年期障害のせいかしらん？(^^;; アンチや嫉妬に狂った講師達が騒いでも
所詮ノイジーマイノリティ この周回遅れの勘違いは何と表現すれば良いのかね(^^;;
例えて言えば、寒い時にどうする？って聞かれて
暖房・ストーブをつけると答えるのが関で
焚き火・乾布摩擦と答えるのが関アンチ
ぐらい効率性・有効性に差があるよね(^^;; 関正生アンチのアンチとかお前らネチョネチョしてて気持ち悪いなあ。粘着質かよ！
関正生は粘着質だよ？
入れ歯なだけに
ww ＞「春だからです」
＞というお坊さんのような回答が。
まじめに意味がわからず、ワイ困惑中 田中健一／ある英語講師@TNK_KNCH
大学の先生曰く「予備校講師はひとりも英語がわかってない」というのはまったくその通りだけど、私が尊敬している、または親しくしていただいている大学教員で、自分は英語がわかっているなんて思い上がっている人はひとりもいない。 このツイート、誰が嬉しいの？(^^;;
人は必ず死ぬ、みたいな常識的なことをさも新発見のようにツイートしてバカじゃないの(^^;; >>239
これが新発見に見えるのかよ^^;
関正生アンチのアンチ^^; アンチが受験生は誰も手にしない/できない過去の書物を引き合いに出してイチャモンつけても、受験生には何にも響かない、片腹痛し(^^;; まーた粗探し(^^;;
関はそんな当たり前のことは承知の上でやっとるわ(^^;;
逆にそうじゃなければここまで大成しとらんわ(^^;;
その上でポジショントーク的に述べてるのだけど、ここまで解説しないと行間読めない幼稚な考えなの？(^^;; 沈黙したらしたで、肘井の時みたいにズケズケと調子に乗ってきたの、もう忘れたの？(^^;;
こんなカッコよくない良識のない大人が何を言っても説得力皆無でーす(^^;; >>238
この禿は謙虚さの欠片もないことが良くわかるなｗｗｗ
自分の金儲けにならない人に対する攻撃性は異常 英文法大全と復文勉強法、どっちがAmazonのレビュー多くつくか勝負してみようじゃないの(^^;;
ダブルスコアで負けるだろうけど(^^;; 「復文」って英語ちゃんと勉強してる人なら誰でもやってることに名前つけてドヤ顔してるだけだよね 「onは接触」を今の受験生の常識にさせたのは間違いなく関の功績だな(^^;; 昔は英文法解説読めって言ってたのにいつから宗旨替えしたのかね 英語参考書マニアックス@eisan_maniacs
・
Mar 27
内職が話題？のようだけど、昔ある予備校の医科歯科系英語の「直前講習」で、
有名講師の代講で来た講師が「これ重要熟語だから覚えてくださいねー」って言ってbe able to～を板書して、
その瞬間ほとんどの受講生が一斉に内職を始めたという伝説があったらしい。
教養のための読書云々と何度もつぶやいてるが
このバカはネットの海で溺れとる
参考書さえ読んでる形跡が無い >>253
『真・英文法大全』
参考文献『英文法の核』(東進ブックス) 土岐田先生まで関フォロワーになってるのね
東進って講師として契約しても、土岐田先生とか西田昌史先生みたいに
メインにならずにちょこっとだけやめた講師の余った講座だけ担当で
消えていく講師がおおいね
ライブだとモリテツがやめたあとの東大英語を担当してるけど
収録講座ではメインっぽいものは持っていない
西田先生も模試の解説くらいで現行の収録講座ほとんどなし 東進は、体制的に若手が育つシステムじゃないし、上が若手を育てる意思もないようだからね・・・ 大半？またまたご冗談を(^^;;
そういう陰険なところが受験生から忌避されるのですよ(^^;; 釘を刺しておくけど、明日リリースされる「真・英文法大全」は30年は軽く市場で売れ続ける作品になるよ(^^;;
今年はもちろんのこと、21世紀に入って国内出版された英文法書の中で最高のセールス・レビューを獲得するだろうね(^^;;
各種メディア、全国の大学・図書館でも取扱われること必至だろうね(^^;; ところで、あれほどTwitter上で読まない買わない宣言してた人が、本屋で読んでる件はなんなん？(^^;;
絶望的にオツムが弱いのかしら(^^;; 読まずにネチネチ批判するポンコツ講師達と
ちゃんと全部読んでレビューを書いてる土岐田先生
どちらが受験生にとって有益かは明らかだよね
英語業界の歴史が変わる瞬間：関正生先生の最新刊『真・英文法大全』(KADOKAWA)
https://note.com/k_tokita/n/n7e88392248ae とりあえず感想文を書くのは一回だけにしてよ
根拠、具体性がなく、すごいすごい言うだけじゃ逆効果 というか関本人ではないの？
(^^;; って、内容的には普通に本人が書き込んでる感じの書き込みを毎日大量にしてるから、
関が「今日も2ちゃんの僕のスレッドに10レスしてきたが～」とかツイッターでサラッと言っても俺は全然驚かないレベルなんだがｗ 読んでないけど、内容は伝聞で断片的に知ってるから、それを基に粗探しするって、この行為のどこが謙虚で誠実なの？(^^;;
いちいち言動が矛盾してるけど、バカなの？(^^;; >>260
むしろ大半は読みもしないでネチネチするアンチにうんざりしているようだが 関の教え方は従来の教え方に既にあった？正しい事を書いてない？(^^;;
そうならば、関の教え方はインチキだと世間は決めて、売れなくなるはずだけど、なんでそうならないんだろうね？(^^;;
入試問題は正しくない知識で構成されているのかしら？(^^;;
それに、世間の構成員であるキミらの、関が今みたいに売れる前からの粗探しも虚しく、事実として、セールス・認知度は上がり調子なのはなぜかしら？(^^;;
それってつまり、関アンチの言ってる事こそがインチキだと世間が決めたってことじゃない？(^^;;
本気で正しいことを伝える・関の英文法がインチキであることを世間に認知させる意欲があるんなら、Twitterで呑気に粗探ししてるんじゃなくて、学習コンテンツ作った方が有効だぞ(^^;;
(そこまでの能力があるかは別として(^^;;) その点、従来の教え方や学参は、色んな意味で伝え方が下手くそ(^^;;
ただ単に知識の羅列で論理性や表現を考慮しない構成ならそりゃ世間に受け入れられない(^^;;
努力をしてこなかった己の怠慢さを恨むべきだね(^^;;
って、ここまで種明かししてあげてるのに、まだ何も行動しないの？(^^;; 自分達のやってる事がなぜ世間に受け入れられてないことを認めず・分析せずに、仲間内で傷の舐め合いをしてるようでは、まだまだ甘いよ(^^;;
それこそキミらの中での流行語で言うところの、敗北者だぞ(^^;; それこそ真っ当な批判をしたいのなら、ツイートをするのではなく黙って英文法大全を読んで、世間に響く批判内容を拵えておくことこそがあなた方のやることでは？(^^;; 参考書マニアクスが何か喚いてるな
受験生は受かればなんでもいいわ。おっさんのの戯言って感じだろうな 受験勉強を学問に含めたいエゴが邪魔してるんじゃない？(^^;;
受験勉強はどんなに頑張っても所詮受験勉強なんだよ(^^;;
点取れなきゃ全く意味ない(^^;;
学問を見くびるなよ(^^;; そりゃハンパない受注数なんだからベストセラーにもなるよ(^^;;
いくらアンチが妨害しても数字は正直に表れる(^^;;
読書猿の推薦帯？そんな他人の肩書に頼る程落ちぶれてない(^^;; ていうか、参考書マニアははよお得意の学参を駆使して、今のウクライナ問題を解説してくれや(^^;;
いつまで粘着説教しとんねん(^^;;
それかあれほど説教したけど、自分では解説できない無能か？(^^;; >>281
粘着してんのはお前だろ？
関正生は粘着質だよ？
入れ歯なだけに
ww 関アンチは総じて、初心者向けの解説ができていない(^^;;
それ即ち、説明力不足or/and本質を理解してない証拠だ(^^;;
粛々と一人でやるお勉強はできるかもしれないけど、社会人力が欠如している(^^;;
参考書マニアはお勉強すら怪しい…(^^;; 例の本って真・英文法大全のこと？
そうならはっきり書けばいいのに
駒橋輝圭 (STOP WAR)@TerutakaKom
例の本、whoever = anyだってさ！(パクられてなかった)
浅い、浅いよ…😇 >>283
平日なのに連投してるアンタに社会人は
ない(^^;; >>283
平日なのに連投してるアンタに社会人力は
ない(^^;; >>285 >>286
ブーメラン突き刺さってるけど、大丈夫？
参考書マニアックスくん(^^;; 駒橋ダサすぎる(^^;;
叩かれたくなかったらSNSに書かなければいいのに、どうしても承認欲求が勝って書いてしまう(^^;;
STOP WARとか書いてるのに、言動がモロに好戦的なのはどうしてかしら(^^;; 田中健一／ある英語講師@TNK_KNCH
公式アカウントにブロックされていた記念に、買ってきたよ。
パッと開いた過去形の説明を見て、本当に既存の英文法書を見ていないのだなと感動しました。
https://pbs.twimg.com/media/FPFW5U5aIAEVzvq.jpg 実に幼稚でダサいねえ(^^;;
謙虚さのかけらも無い人が謙虚さが大事と言っても説得力ゼロ(^^;;
他人に謙虚さを求めるなら、せめて富田ぐらい見た目も精神もどっしりと構えてもらいたいものだねえ(^^;; ネイティブも執筆協力してる文法書にネチネチいちゃもんつけるため 関 正生 （英語講師）@sekimasao
『真・英文法大全』
もちろん今までの授業や本で散々言ってきたことをたくさん載せていますが、それをお洒落で使える例文で確認・実感。さらに授業で扱わない細かいこと・例外も。そしてただ載せるのではなく、僕の工夫を紙面が許す限り全力でしている、という
「関流英文法の完全集大成+α」
です。 アンチの発言って、「学習者」から見て勉強にならないから不毛と言われる(^^;;
もっと建設的で役に立つことを言えれば世間から一目置かれるんだろうけど、なぜかそれはやらないから、キショイと忌避される(^^;;
界隈特有の謎フレーズもキショさに拍車を掛ける(^^;;
それでいいと思ってるなら結構だけど、キミらの打倒関正生という目標は一生果たされないぞ(^^;;
それでワイのダメ出し&ツッコミネタにされるだけ(^^;; 手始めに、まずは本名顔出しで誠実謙虚にTwitterをやってみれば？(^^;;
そしたらちっとは発言が慎重になり重みもつくかもな(^^;; 文法書の紹介はいいから、はよ学参使ってウクライナ情勢の解説しろや(^^;;
自分で蒔いた種やぞ(^^;;
文法書にせよ、どうせお前通読した事ないから薄っぺらな紹介しかできないし、無責任にも程がある(^^;; 土岐田先生が1日で読めるのだからアンチの学力でも
立ち読み30分で20ページは読めるでしょう。
それなら休み明けぐらいには間違い指摘も山ほど出てくるよｗｗｗ 英語参考書マニアックス
特に理由はないけどおすすめの英文法の参考書を紹介しようかな～。特に理由はないけど。
理由書ける英語力ないだろｗｗｗ >>290
文法書を四でないことと、パクることを両立させるのは大変だなw 田中健一／ある英語講師
「従来の参考書には書かれていないのですが、
平方完成という便利な技があります」みたいなことを著者が書いたら、
当然編集者が止めるべきなのは言うまでもない。
こんな皮肉書いてる暇あるなら
英文の間違いでも指摘しろよ さぁいよいよ発売だから、アンチの方々で正誤表作成してくれるの楽しみにしています！ >>299
所属も名前も明かさない奴のおすすめなんぞ誰が望むのか
５ちゃんと大して変わらなそ 早速アンチが尼レビューで星ひとつの評価を付けていてワロタw
そういえばある英語予備校講師が著書の売上が激減したのは尼レビューで星ひとつの評判が付いたせいだと言っているが、星ひとつの評価があっても売れてる学参なんていくらでもあるわいw 関＝自民党
批判者＝野党
みたいな構図になってるな
批判だけして優位になったつもりでいるんだろうけど受験生には何の役にも立たない
駒橋の代替案のんて「wh-everの実態を学びたい人はもうすぐ出る山崎くんのを」とか他人の褌で相撲取ってるし
野党にもいたよね？菅総理のコロナ対策を批判してドイツの対策を褒めちぎってた人が。結局何の役にも立たなかった人だけど 従来の文法書と比較するのは勉強熱心だが、教員なのに無許可でSNS上に画像つきコンテンツ流していいんですかね(^^;;
リテラシーがないと言うかね(^^;;
で、従来の文法書にあるって言っても、数十年前の死に筋本の無機質な記述を持ってこられても、もはや説明とは呼べない(^^;;
やはり、同じ知識でも伝える工夫まで考えているのは類書にはない(^^;;
ここまで洗練させているのだから、「関の英文法」だろうが「関の英文法の集大成です」と言ってもなんら違和感ないし、何が気に食わないのかわからん(^^;;
学習英文法を特許とかブランドに結びつけるのも頭悪すぎ(^^;; いい歳した大人が子供みたいにずーっと躍起になってるのは、結局分かりやすく言うと、関のことが羨ましくて羨ましくてしょうがないからだろ(^^;;
そりゃそうだろ、お前らには一生手の届かない所にいるんだもの
(^^;;
凡人とひろゆきやホリエモンの関係くらい能力差がエゲツない(^^;; >>307
関はどっちかっていうと維新だろ。
自分が不要だと思う事はバッサリ斬って
要らん情報てんこ盛りで丁寧に説明してるの演出してるあたりはな。 どちらにしろ、野党ボロ負けやんけ(^^;;
野党は建設的な対案を出さないあたりも、アンチとそっくりで笑う(^^;;
>>299
ワロタ(^^;;
理由というのはもちろん、関に対してのアンチテーゼのつもりだけど、全然なってないんだよなあ(^^;;
しかも今気づいたけど、私見以外の内容説明らしき部分は全部Amazonの説明欄に書いてあることの丸パクリ(^^;;
つまり、読むどころか買ってすらいない疑惑が浮上している(^^;; 読むどころか買ってすらいないのに五つ星つけるサクラが圧倒的に多いから
そんな疑惑は浮上しない。
派手な過大広告や自画自賛的なパフォーマンスを濫発させて
実態がまるで伴わないあたりが関センセは大阪維新的。
まぁ、大阪に限って言えば「与党」ですけどねｗ >>312
ん？そんな疑惑の「そんな」って何を指してるの？(^^;; 正統派ではないが学習者に寄り添った人気書として「一億人の英文法」のポジションを奪う一冊だと思う。
あとは伊藤和夫にどれだけ迫れるか。今後の大全シリーズが楽しみ。 一億人は話すための英文法という名の通り、
読むための英文法をバッサリ切ってきてるからね。
そのかわりに話すための英文法の説明内容は、
読み手にわかりやすいように丁寧に書いてある。
関の英文法は二重限定まで取り上げてるし、
網羅させた上で簡潔にわかりやすくさせようとしている。
応用的なところまで丁寧に説明すると本が厚くなるためなのか？不明だが、
説明はアッサリしたものとなっていて、
特にわかりやすいわけではなかったな。
>>310
維新だったらこんなに代替案もなしで粗探しばかり受けないね。
仮に代替案があったとしても駒橋のように他人の褌。
こんなに必死に粗探しを受けるのはまさに自民党。
どちらかというと君たちは必死な野党
見ていて滑稽としか言いようがないね 英語参考書マニアックス
『ジーニアス総合英語』
ジーニアス英和辞典から生まれた文法書で、例文や解説の信頼度が高い。
ベテラン講師による講義動画があって、分厚い本を読むのはちょっと……という人も動画で学べる。
読んだとは思えないが大絶賛してますなｗ 関先生も性格悪いね。
先輩の25浪早稲田より広告面大きく取り上げてもらってるアピールなんかしちゃって
そんなんだから
お身内から入れ歯だと暴露されるんだよね(^^;; 何回か入れ歯って出てくるけどマジ話なん？
動画見て滑舌悪いなとは思ってたけど 関 正生 （英語講師）@sekimasao
足を引っ張りたい講師が言うのが「文法書に書いてない」という文言を見て、 即「オリジナルだ」と解釈して憤慨すること。
あのね、「書いてないけど英語ネイティブの暗黙の了解」って解釈もあるでしょうに。
ちなみにオリジナルの自説には「これは自説ですが」「僕の考えでは」などと書いてます。
どっちにしろそれは本質ではない。
格闘家に「入場パフォーマンスが気に食わん」と怒るくらい無意味。プロならリングで試合しましょう。
僕は世の中の文法の本がイヤだった。挫折率ハンパない。だから自分で納得のいくものを書いた。 正論だな
関の文法が気に食わないなら同じ土俵に立てばいい 参考書マニアってアンチサイドを主張してるけど、他と違って実は英語が出来ないから、ある意味1番可哀想なポジションなんだよな(^^;;
アンチの推奨する英語学習も関の英語学習も、どっちも能力不足のためできない(^^;; >>321
関の文法読んで気に食わないのは同業者だけじゃないんだよ ID:6JPvHc/+0
は批判だけで役立つ情報を何一つ提供できてないから立憲的ですね
もしかして立憲の支持者ですか？ >>313
「読むどころか買ってすらいない疑惑」
しかし、まだ発売初日なのに
これホンマか？っていうレビューが早速書かれてるなｗ
↓
アメリカの大手IT企業で、英語のネイティブスピーカーの中で仕事をしています。
英文法で曖昧になっている部分をクリアにしたいと思っていたところでこの本の発売を知り、
ちょうど発売日に別の国へ海外出張があったので往復のフライトで900ページ通読しました。 >>315
もう一度書くけど
まぁ、大阪に限って言えば「与党」ですけどねｗ
日本維新とゴッチャにしないでね >>324
そうやって憶測だけで話題反らしの人格攻撃したがるのは
いかにも公明党支持者っぽいですね、あなたは >>325
その対象は、参考書マニアに対して言っているのだけど(^^;;
なんで基本的な読解が出来ないの？(^^;; 参考書マニアの例え話は「適切な」例えになってないんだよね(^^;;
極端で無関係な例えを出して、その対象が不適切なように見せかける意図的なやり口(^^;;
こういう論法がバレてるのが1番ダサいんだよねー(^^;;
ところで、そんな下手な例え話より、ロシアとウクライナの国際情勢について、お得意のガクサン紹介風に語ってくれや(^^;;
え、買ってないから説明できない！？(^^;;
Amazonの説明欄に書いてあることしか記述できない！？(^^;;
キミは一体どこまでバカなの？このままだと死んじゃうぞ？(^^;; 確かに例えが変
円周率が3.14じゃない以上、3で教えようが3.14で教えようが本質的な違いはないと思うけどなあ
マニア氏は円周率＝3.14だと思ってるのかな 参考書マニアって真面目系無能の典型例なんだよな(^^;;
本質的なことよりも形式的なことばかりに目がいって、いつまで経っても進歩しない要領の悪い子(^^;;
だから、ぼくのかんがえるりそうのりそうのさんこうしょさがしで、同じような参考書を漁っては、これはベテラン講師が書いたから信頼できる、講義動画がついてるから安心だ、音声付きだとか、形式ばかりで一向に本の中身を習得しない、評論家もどきの完成というわけさ(^^;; 水槽の中でメダカや金魚か仲良く暮らしていたところにブラックバスが放たれた感じだな。
バスに魚の生きるべき道を説いたところでパクっと喰われるだけよ コロケ界隈がまた肘井にネチネチ言ってる(^^;;
お前らみたいな、ちょっと下手に乗られたくらいですぐ図に乗る害虫がいるから肘井は対応に困るんだよ(^^;;
善意の返信に対してここまで酷い仕打ちをするとはね(^^;; 強すぎる…
『真・英文法大全』（高校生・大学生・社会人向け「関正生流英文法」の決定版）専用アカウント【公式】@shin_taizen
【お礼】
昨日31日に重版がかかりました！
なんと３万部到達です!!
手に取ってくださった皆様、本当にどうもありがとうございます!! 復文勉強法はどれくらいで3万部行くんだろうね(^^;;
駿台英語科講師、さらに読書猿の推薦という大きなアドバンテージを貰ってるんだから、秒速で行きそうだ(^^;;
宣伝ツイート数も関に負けず劣らず多いし、単価も大全と比べて大幅に安いんだから、売れなきゃ完全に実力不足(^^;; ３月の買って良かった英語本！あの大全も！？【英語参考書ラジオ】
https://youtu.be/u0Gz8YTQT9E >>336
野村先生のYoutubeだw
後で見てみますよ >>334
英語苦手な受験生に向けての本だと分かればそれでいい
誰も英文法解説にとってかわる本だとは思ってない
ここに居座る優秀なアンチのおっさんは松井孝志大先生の講義でも受毛とけやw やっぱり真面目系無能なんだなって反応(^^;;
本は1ページ目から飛ばさずに読むことだけが読書だと思っているようで(^^;;
だからお前は学参にしろ本を通読した試しがないのでは(^^;;
あとマーケティング云々に関しては、憶測でどうとでも言える(^^;;
例えば、英文法10題ドリルは232件も評価がついてるけど、レビュー数はたったの33件(^^;;
これは業者が複数アカウント作成して星5評価を押させているのでは(^^;; 著者の言動と学参の中身は無関係(^^;;
一部で自分の政治思想を押し付ける悪質なものもあるが(^^;;
もし関係あるなら、Twitter上で同僚講師を担当講座から引き摺り降ろそうと呼びかける講師の本はもれなくクソになるわけだが、そうでもないでしょ(^^;; あと、高校教師が結託して出版社に差し止め運動しようとTwitter上で呼びかける、社会人としてアウトなことを平気でする講師の本もそんなに悪い訳でもないでしょ(^^;;
それに引き換え、関はそういう侮辱を自分からしない点で遥かに大人なわけよ(^^;; https://twitter.com/Anichinose/status/1508746203089235971
一ノ瀬 安（英語講師）@Anichinose
大変光栄なことに、関正生先生の新刊『真・英文法大全』をご恵贈いただきました。
英文法だけでなく、英語の歴史、ネイティブの感覚、実際使える英語も学べる、先生の集大成です。
昔から関先生の本を読ませて頂いていますが、今回は今まで以上に感動しました。宝物にさせて頂きます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/iwasenenglish/status/1509491743393157120
iwa_sen（岩瀬俊介）@iwasenenglish
まだ途中ですが、関正生先生の真・英文法大全を読んでいて思うこと
関先生の授業動画はほとんど見たことないし、関先生の書物から引用した記憶はそんなになかった
だけど自分の教え方はめっちゃ関先生の影響を受けている
おそらく初任の頃にすぐ授業やらなきゃ！で一生懸命真似させてもらったのだろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このツイートブーメランなんだよなあ(^^;;
結局自分の器が小さい事を露呈してしまった(^^;;
あとからネチネチ言われるのが嫌で消したのかな。ま、結局その程度の器ということだと割り切って相手にしないのが一番ですよ。 関先生に異常に粘着してる英語参考書マニアックスって何者なんだろ まーた、ネチネチ言ってるよ(^^;;
「べき論」は語り出したらキリが無いね(^^;;
ところで、キミは時事問題を調べる時に学参が役立つから捨てるなと言ってたけど、そしたら早くウクライナ情勢を学参知識で解説してそれを実証すべき(^^;; 何者にもなれなかった、ただのブラック企業社員だよ(^^;; 学参がこの早さで3万部はすごいなw
関先生のことが気に食わないやつがやるべきことは本当にTwitterでネチネチ粘着することなんかねぇw はい、明らかな蛇足(^^;;
そんな言葉狩りでスリムになるわけなかろう(^^;;
コイツ真面目系無能じゃなくて、ただのマヌケだったわ(^^;;
その無駄な「従来の参考書には～」のくだりがなかったら、900ページの本も多少はスリムになることでしょう。つまり、一般の学習者の効率を考えてもこういうやり方がよいとは思えないんですね。 喋れば喋るほど、マヌケがバレるだけだから黙っといた方がいいぞ(^^;;
キミのキャパシティはせいぜい新刊の学参紹介(Amazonの説明文要約)くらいまでなんだから(^^;; 英語参考書マニアックス
@eisan_maniacs
3月30日に出た本にもうレビューが11本。初動で高評価をたくさんつけて消費者を誘導するマーケティングの大切さを学べる。
陰謀論者と同じ程度の馬鹿オヤジ
Amazonレビューなんて便所の落書きだろ 関正生はパクリ屋
やってることはメルカリで予備校の映像授業を売り捌いてるやつと本質的に変わらない 何度も言うけど、パクりかどうかなんて、大半の学習者にとってクソほどどうでもいい事なのよ(^^;;
大半の学習者にとっての英語とは、大学受験英語、TOEIC英検と言った各種試験で良い結果を残す事だけが目的であり本質なのだから(^^;;
そういう訳の分からないことをしている間に、気付けば関の英語がデファクトスタンダードになってしまうというね(^^;; >>357
まあ、先人たちの教えを僕が発明したとオリジナルと言って、パクってるだけのやつの信頼なんてすぐになくなるでしょう。
要するにタダのホラ吹き太郎なわけですから。 >>358
え、「僕が発明した」と記載してたの？(^^;;
すぐに信頼がなくなる？気付けばかれこれ10年以上信頼を積み重ねているのだけど(^^;; >>359
ええ。
今回ばかりはTwitterで完全論破されたし、これでもう終わりよ。 論破風のただの自己満足だ(^^;;
よくある捨て垢作って有名人にネチネチリプするカスと同類(^^;;
ていうか、関に対してはこれまでと同じ事しか言ってないから論破なんてできないと言うね(^^;; この様に、苦し紛れに中途半端な事を言うと容赦なく詰めるのでよろしく(^^;; >>364
え？お前の詰め方が中途半端だけど？
お前も咳もホラ吹き太郎 >>355
どこかの予備校のパクリなんて思ってる奴がいるくらいだから
高校の授業じゃ聞いたことがねえんだろｗ >>365
そう思うならはよ質問に答えろやノロマ(^^;; 雑魚予備校講師の感想だけど全然悪くないと思うけどな
前置詞の説明なんかは高校生視点なら
一般的な総合英語なら
一億人と大全の方が遥かにわかりやすいでしょ 松井孝志大先生が引用してる絶版参考書より遥かにわかりやすいな 関の本は別に悪くもないし良くもないんだろ
そしてその内容は他の本にも別に普通に載ってる
それを「僕しか言ってない」「僕が一番良い」とか自分でいつも言ってるからいつも問題になるだけで 関先生の本は高校総合英語のコーナーじゃなくて
社会人英語の棚にあった
日本語索引がちょっと甘いかな、とおもった
とりあえず時制の一致、でしらべてみたら
５５ページ？のあたりと
１８８ページのあたりの仮定法のあたりしかなかった
日本語の文法用語索引がもっと充実していれば うん、だから仮にそうだとして、それで何なんだ？って話なんだよな(^^;;
問題にしたがるのは、一部のマニアが勝手に気に障ってるだけ(^^;;
本当に問題になるなら、その従来の参考書を書いたところから圧力かけられて、とっくのとうに出版社からのオファーは無くなってる(^^;;
一部の学習者にとっては、なるべく挫折せずに早く目標達成することこそが、本質的な問題だから擦りもしないのよ(^^;; 大全とスカイワードの画像を並べてた教師がいたろ
スカイワード信者のその教師は大全に書いてあることはスカイワードにも書いてあると言いたかったんだろうが、
俺はそれを見てスカイワードの旧態依然とした配列、解説、レイアウトではプレゼンセンスの塊のような関の著作には勝るわけがないと思った
なんでそこに気づかないかなあ そうそう、まさにそんな感じ(^^;;
この業界はスタサプが入ってくる前は、プレゼン力等に代表されるビジネスセンスが重視されなかったのが原因かと(^^;;
これまでは、どこか独りよがりというか、分かる人にだけ分かればそれでいい的な閉鎖的な環境だったんだよな(^^;;
それで儲けられたのは、受験生が多いという条件が満たされた上で成立したわけで、現代でそれはもはや破綻している(^^;; >>375
プレゼンスの塊に見えるの？
僕には単調なレイアウトがずーと続いてるように見えたね >>368
そうイライラすんなよ
早く入れ歯洗って寝な
今日も一日中張りついてご苦労様って言ってやりな
お前自身と入れ歯に プレゼンセンスとプレゼンスが同じに見えるのか…(^^;;
老眼かな(^^;; 関 正生 （英語講師）@sekimasao
【受験生であるサプリ生・ポラリスなどの読者へ】
僕は過去問に入るのは10月からと言っていましたが、もはやサプリでグイグイ進めることができる現状を踏まえて、去年から「９月10日」と言っております。今年もそれをメドに。
スタサプや僕の本で、４月中に英文法・単語を一気に進めてしまおう。 早稲田に現役合格したおぐらも
学生時代は関正生が一番わかりやすくて良かったと言ってたな
まあYoutuberだが
ところで関正生の説明が浅いとか批判している講師達って
例えば最近関正生の説明が浅いと指摘した駒橋とか
高校生に安藤講義とか何周もさせてんのかなあ？
受験の内容も安藤講義並みのことやってるのかなあ？ 早くも今回の英文法大全で、もう同業者には潰されないレベルにまで決定的になったな(^^;;
たかが受験英語やTOEICのために何十万も貢がせる行為は、もはや詐欺以外の何者でもない(^^;;
販売されてる限り、これからどんどん規模を縮小せざるを得ない状況に瀕するだろうな(^^;; >>383
え？Twitterで論破されてるのに何言ってんの？ 参考書マニアさー、それだったらお前の存在意義なくね？(^^;;
いい加減なものを無責任に紹介されてベストな参考書なんて見つかるわけないくらい5秒で分からない？(^^;;
そんなんだったら、AmazonのAIが個人に最適な新刊を紹介してくれるぞ(^^;; あのー、自分と関を同類だという偏見を持たないでくれる？(^^;;
全然謙虚さのカケラもないぞ(^^;;
キミがやっていることは、批判的読者などではなく、ただ感情的に好き嫌いという偏見だけで物事を考える、コンピューター的なもの(^^;;
関わらなくてもいいのに執拗に粘着して、行動を変えさせようとする頭の悪さにある(^^;; >>382
個人名をあげてしまって大丈夫のかな？
不特定多数の見る掲示板で堂々と個人名を上げて批判するということは、
訴えられても戦うという覚悟は当然できてるんだよね？ 本人がそのようにツイートしたんだから、ファクト情報でしょ(^^;;
それを訴えるとかどんだけ無駄金使いたいんだって感じだ(^^;; まあ名誉毀損は一応ファクトかそうでないかは無関係だから訴えることは叶姉妹だろうね Twitterで論破されたから、激昂してんじゃんw Twitterで「ぐわっ」とか言いながら関に粘着してるやつらは関信者以上に気持ち悪いわ やたらと「敗北」とか言って喜んでる連中だろ？
鍵かけて仲間内のノリで遊ぶ内容を公開してどうしたいんだろな？
いい歳こいたおっさんらしいが、気持ち悪すぎ
そら一網打尽にブロック喰らっても何ら不思議ない 駒橋輝圭 (STOP WAR)
@TerutakaKom
あの本はほとんど見てないんだけど，いわゆるtough structureの説明をしているところの例文が不自然なものが複数あって，その時点で勧められなくなっちゃうんだよね … いいぼいいぞ、どんどん燃えろ(^^;;
こちらも応戦していく(^^;;
何度でも言うが、今の受験生にとって大事なことは、従来の説明の所在ではなく、今後入試を解く上で重要となる説明を理解することであり、参考文献ではないことは火を見るより明らかだ(^^;; 駒橋のツイートは天邪鬼と同じで逆に読み取ってくだされ(^^;;
本人はそういう引きの姿勢が知的だと勘違いしてる位「浅い」のだから(^^;; ツイッターでアンチがネチネチ貶すほどアマゾンで信者の絶賛レビューが増えるサイクルが出来上がってるのな もうこうなったら、有志のアンチが集まって、真・英文法大全に対抗する『純真・英文法大全』を作って、無償公開するしかないのではないか？(^^;;
金と時間がないとか理由付けて絶対にやらないだろうけど(^^;;
関に対してビジネスだなんだのバカにしておきながら、自分の時もちゃっかりビジネスを振りかざすのは狡猾だよな(^^;; >>394
それそれ
ああいう英語を勉強すること自体が目的化してるようなおっさんにはなりたくないね 戸澤の早慶英単語が絶版になったのは、純粋にセールスが予想を下回ったからでしょ(^^;;
結果を出し続けているものは、何年経とうが絶版にならない(^^;;
例えば「大学入試 世界一わかりやすい 英文読解の特別講座」はリリース後10年以上経った今もなお書店やネットで定価で出回っている(^^;;
それを紙媒体でKADOKAWAから復刊しろとか、もはやワガママで迷惑な話だよな(^^;;
KADOKAWAにメール送って無駄な仕事増やすなよ？(^^;;
電子版で出してもらっているだけでも、謙虚にありがたいと思わないと(^^;;
あと、仮にいまその製本コストがあれば、真・英文法大全に回してるぞ(^^;;
これがビジネスだ、わかる？(^^;; 駒橋もだらしがねえなｗ
ネイティブの正体暴くいいチャンスなのに奈にビビッてるんだ
早く不自然な英文解説して帰国子女の実力見せろよ ネイティブに勝てる駒橋かっけーにはならなかったねw ネイティブと言ってもピンキリ
我々日本人でもまともな日本語の書けない人が多い 真・英文法大全の執筆協力者はKarl Rosvold
アメリカミシガン州出身、東京大学大学院(学際情報学府修士課程)修了。大手IT企業・金融機関・大学等でビジネス英語を教える経験を経て、現在は出版事業に専念。著書(共著)に『TEAP 攻略問題集』(教学社)などがある。 留学生枠の東大は簡単でアメリカの大学に行けなかった人が行くところ
実は大したことない人が多い こんなホラ吹き太郎のツイートなんか誰が信じるかよ。ホラばっか吹いてんなコイツ
@sekimasao
僕の授業が初めてYouTubeに出て数十万再生されたとき（2008年）、
「私は予備校講師だがこの板書は通用しない」「早口で初学者には無理」などコメントされたが、それが今や間違いだと（万単位の受講者と感想から）証明された。
何かにチャレンジする教え子へ。
自称プロなんてそんなもんです。 一生懸命に、関はホラ吹き太郎を流行らせようとしてるけど、現実は結果を出さずに文句と理想論だけ言うアンチがホラ吹き太郎(^^;;
だからスレタイもそうなってるでしょ、実に理に適っている(^^;; >>413
はい？わざわざ同じ土俵に立つ必要あります？
関はホラばっか吹いてたら、そのホラが実現したと思い込んでるヤバい人。
生徒の前で授業したのなんて2017年が最後なのに、多数の生徒を目の前に授業してきたとホラ吹いてる。関はホラ吹き太郎。 この頓珍漢なレスを見て、なるほど日本語ネイティヴもそんなに多くないのだなと認識した(^^;;
こういうキチガイを排除するために、入試では現代文や小論文、就活・転職では面接がフィルターとして世の中に必要なわけね(^^;; つかどれだけ飼いやすい犬でも基地街が飼えばギャン吠え犬に早変わりよw
つまりマイクロチップで何も解決しない >>418
都合悪いこと言われるといつも口が悪くなるよね
ワンパターン。単細胞だね。 そう思うならご勝手に、ホッテントットさん(^^;;
整合性が取れてないレスなのは、誰から見ても明らかなので(^^;;
あと、口が悪いのはいつものことなのでご愛嬌(^^;; 今後もこの様に、5ちゃん・Twitter上で苦し紛れに中途半端な事を言うと容赦なく詰めるのでよろしく(^^;; 英語参考書ﾏﾆｱｯｸｽ
@eisan_maniacs
「あなたの言う『従来の説明』は妄想ではないか？」
という疑問に
「妄想ではありません。代表的な参考書〇〇、××、△△にはこう書いてあります」
と答えるべきところを
「もし妄想なら生徒からとっくに切られてる」
というのは全く反論になってないし話題そらしでごまかしてるようにしか見えない。
午後6:43 ・ 2022年4月3日
横井 直人 ｜ 英語講師＠対面集団＆ｵﾝﾗｲﾝ個別＆ｺｰﾁﾝｸﾞ・ｺﾝｻﾙ
@naotoYOKOI0711
返信先:
@eisan_maniacs
さん
まぁ代表的な参考書をちゃんと読んでいないor読めない子たちを対象にしていたのでしょうしね…。
英語参考書ﾏﾆｱｯｸｽ
@eisan_maniacs
まさにそういう層を狙い撃ちしているのがまた困ったものだと思います……。
横井 直人 ｜ 英語講師＠対面集団＆ｵﾝﾗｲﾝ個別＆ｺｰﾁﾝｸﾞ・ｺﾝｻﾙ
@naotoYOKOI0711
そういった層が信者化しやすいですからね(笑) 典型的な「信者作成⇒大量集客⇒自慢」という昔ながらの講師なんでしょう。
調子に乗りやすい人を調子に乗らせてしまったこの世もよくないんでしょうね…。 >>425
横井先生はわかってないねえ。
人気不人気に大切な要素はルックスもあるんですよ。
横井先生が人気出ないのはブサイクだからであって、
もしもイケメンだったら人気出てますよ。たぶん。
世の中って残酷だけど、
関先生がもしもブサイクだったら残念ながら人気出てなかったと思う。
イケメンでカリスマ性があるからより人気が出る。 >>411
名門ミシガン大学で数学専攻って
アメリカのエリートじゃん メディアを利用する形で不特定多数から人気を得るにはルックスは大切な要素の一つだろうね 横井はそこまでビジュアル悪くはないと思うけどね(^^;;
ただ単にTwitterの使い方が絶望的に下手くそ(^^;;
だから気付かぬうちにこういう墓穴を掘る(^^;;
それでツイ消しするまでがお決まりのパターン(^^;;
似た人としては、戸澤かな(^^;; ツイ消しは土井とかいう現代文講師もやってたな
こいつは所詮youtuber云々のツイだけど 肘井先生ツイート消したのか
消すくらいなら初めから相手にしなければいいのにね
例によって例のごとくな面々が騒いでる あんなその辺の高校生みたいな間違いを堂々と参考書に書いててその指摘に対して「相手にしなければ良いのに」は普通におかしいだろ 同じ返ししかできないと言うことは、降伏ということでよろしいか？(^^;; 改めて思うが、「敗北」とか「ぐわっ」とか「うむ」を連呼してると絶妙にノータリンっぽくて草(^^;;
お前の人生が敗北してることに気付けよ！(^^;;
善良な人は他人のチャレンジを否定だけする人外人生は送らないようにしような(^^;; 駒橋がおかしな英文だらけだと言ってるのだから
このスレも祭りになってるかと思いきや平常運転だねえ >>436
日本語力0で草
入れ歯で粘着質のおじさんと一緒だ いちいちコメント相手のスクショ撮ってる品性が何ともだな
因縁つけるためのスクショのストックをたくさん貯めてそうだ
そういう熱意を英文解釈に使えばいいのにね >>436
ぐわっ 敗北
でツイートを検索するとゾロソロお仲間か引っ掛かるな
なんなのこの人らは？w >>437
帰国子女ではネイティブのエリートには勝てないからね 今頃はおかしな英文をあげつらって盛り上がってるはずだと思ってたわ。
アンチが英語参考書マニアと同レベルであることに絶望したわｗｗｗ 結局ものすごいマーケティングして発売した英文法全集だけども、関の英文法本の集大成ということであって、他の綜合英語とはジャンルが違うと思うな。
数学のきさらぎひろしじゃないけど、関信者は買うけど、一般の高校１年生では使いこなせないんじゃないかなぁ。 ホント予備校講師って狭い世界でしか生きられないクズの集まりだな。高学歴の墓場、中傷してないと安心できないのかな？ 次世代まで通用する総合英文法書『真・英文法大全』著：関 正生 CM／KADOKAWA
https://youtu.be/-BTGrTQbKqY
次世代まで通用する総合英文法書『真・英文法大全』著：関 正生 PV／KADOKAWA
https://youtu.be/pENxOWLFmNE ホラ吹き太郎→嘘で塗り固められた関先生
負け組アンチ→関アンチのアンチ。完全に負け組。 早く勝ち組アンチの実力見せろよ
この英文はおかしいって指摘しなよ
駒橋がかるくながめただけで大量に見つけたらしいから
立ち読みしただけで見つけられるんだろう
期待してるよｗ 史上最強の英語コロケーション
@super_level
先ほど渋谷のMARUZEN &ジュンク堂書店にて、噂の『真・英文法大全』を購入しました。今はパラパラとページをめくっています。本の評価は簡単に述べられませんが、もう少し読んだ後で感想を書きたいと思います。ぱっと見たところ「よくある形」への言及は素晴らしいと思いました。 よくある形は素晴らしいよな5秒ルールだもんなwwwwwwwwwww >>450
これが皮肉だとわからない関アンチのアンチw 史上最弱の捻くれ者が肘井に懲りず、また何かネチネチしてるの？(^^;; 政党と比較すると面白いけど、これ見て確かに関アンチは立憲とそっくりだと再認識したわ(^^;;
いつも文句ばっかり言ってるけど、いざ詰められると抽象論理想論で煙を撒くあたりとか(^^;;
https://youtu.be/Dp3XbuWNy94
結果を出さない人はどんなに最もらしい事を言っても、注目が集まらないのは何処の社会でも同じなのだなぁ(^^;; >>453
皮肉は"噂の"ってところぐらいだけだろ
何なら”「よくある形」への言及”になにがかいてあるのかおしえてくれる？ 真英文法大全を出した途端、予備校講師からのアンチコメントが凄いけど、
The Rulesの時って予備校講師からのアンチコメントってあったけ？ >>455
田中健一や駒橋が具体例を挙げてくれないから困ってるだけだろｗ
今必死でググってるから少し待ってあげましょう >>458
だから、文句を言うだけじゃ及第点にも届かない(^^;;
本来であれば>>402くらいのことはやらないと、支持は獲得できない(^^;; 悲しいかな、炎上させようとしてるのに、すればするほどマーケティングになっていることに(^^;;
精神年齢が低いから、気になるとメンションせずにいられない体質なんだろうな(^^;; まあ、10代そこらの人間が必死でやること(勉強及び講師や参考書の評価含む)を、未だに引っ張ってやってるくらいの人間性だから、それも宜なるかなといったところかな(^^;; ね、こういう返ししかできない(^^;;
モロに図星にブッ刺さったやうで良かったな(^^;; 必死に関センセを擁護する事に意味はあるのかな(^^;
あるとしたら関センセのスタッフなのかKADOKAWAやリクルートのゲートキーパーが
ちっぽけな金にしがみついてやってるのかなｗ 関の擁護じゃなくて、キショいアンチのダメ出しをしてるだけ(^^;;
それがいちいちどストライクだから、キミは今キレてるわけでしょ(^^;; アンチの言動は、無自覚に関のコンテンツで英語を勉強している高校生や一般学習者を攻撃していることもお忘れ無く(^^;;
やればやるほど逆効果と言ったのはそういうこと(^^;; >>467
それは構わない
成績がお察し層のことなんて気にする必要がない 誰もが最初はお察し層なのにね(^^;;
こういうのが謙虚さのかけらもないカスと言うのだなあ(^^;; >>472
本当のこと言われてさぞ悔しかったんですねw うーん、やっぱり日本語の読解が弱いね(^^;;
なぜこんな短いラリーでここまで脱線するの？わざと？(^^;;
自分のテリトリーに早く帰着させたいからって論理の飛躍が過ぎる(^^;;
これは信者アンチどちらにも当てはまる(^^;; >>457
確かにThe Rulesの時は荒れてはいなかったね
どうして真・英文法大全はこんなにも荒れるんだろう？ 読解ってどの先生がやっても読み方自体にそんなに差はない
富田、薬袋みたいに独自の読解理論ならちがうけど
英文法の場合は説明の仕方や
重要項目がちゃんと過不足なくのってないとダメだから
あと参考文献に関して一部の同業者がいってる
どっちにしろ先発の著作を参照しないとダメでしょう 英文法大全が荒れるのは、事前に大々的な広告打ってきて事実めちゃくちゃ売れてるし、普通に脅威に感じたからでしょ(^^;;
rulesはゆーてまだ問題集だからね(^^;; 関 正生 （英語講師）@sekimasao
【過去の教え子全員へ】
「映像だけど教え子だと思ってます！」と言ってくれる君らは講師として僕の圧倒的な強みです。
ぜひ『真・英文法大全』を手にしてほしい。かめはめ波を出せると信じる少年ばりに、50歳前のオジさんが元気玉を使えるかもしれない。俺に力を貸してくれ。
https://youtu.be/qQQ_OaOhFWI
僕の英文法における集大成。全身全霊で書き、校正・音声収録など隅々まで全力を尽くしました。この本をぜひ買ってほしいのです。英語はもちろん、僕の生き様まで感じてくれたら。予備校で「俺の講座を取ってくれ」なんて一度も言ったことがない僕が、こんな風にお願いをするのはこれが最初で最後です。 >>477
違うってーの(^^;
他人の教え方をただパクってるだけなのに、参考文献も載せずに僕が発明したとか言ってるから、叩かれてるの。
関正生オリジナルの説明なんて１つもなかったよ(^^; 英語講師がおかしな例文を指摘してくれないので
アンチが沈黙してるんだろｗｗｗ 叩いてる人と称賛している人の比率エグそうだな(^^;; >>478
このマーケティングはすごいよねぇ。
いい本なら普通にみんな買うと思うけど、SNSの炎上パワー使ってとにかく買えって感じだからな。
現物みたけど、いままで出版したものの総集編というか愛蔵版って感じだからなぁ。
初めはたくさん売れたみたいだけど継続的に売れるかというとどうかな。信者の聖書的使用なら使い勝手いいのかな。 >>479
ちなみにそれ何ページ？(^^;;
>>361でも聞いてる(^^;; 批判してる側にハゲがいるから
ハゲてる時点で嫉妬と思われてしまう 入れ歯だから自分の歯が生えたままのやつを敵にするんだろうなあ。 肘井の件は>>141 >>144で言及した通り、出版社のHP上で公開されている(^^;;
著者に直接謝罪を求めたり、訂正要求したのに感謝の言葉一つ述べずに、上から目線で評価することしかできないあたりが、やはり世間知らずのガキなんだよな(^^;;
にしても、人が下手に出た途端にズケズケとつけ上がるこの姿勢は謙虚とか誠実以前の、無礼な働きだ(^^;;
ウクライナへの寄付と絡めて揶揄ってる辺りが、非人道的というか根性捻じ曲がってて、心底軽蔑する(^^;;
………
重版の度に大使館に寄付することが「今の自分にできること。」とのことだが、「自分にできること」に自著内の不適切な記述の訂正は含まれない？例えば、so とか。
「ご指摘ありがとうございます。次回の版で、修正致します」
という主旨の以前の投稿（返信）は削除されている？結局こんな対応？🤔
https://twitter.com/super_level/status/1509864287720054788?s=21&;t=U-tvLf18rawdXHaGVahO1g
あとからネチネチ言われるのが嫌で消したのかな。ま、結局その程度の器ということだと割り切って相手にしないのが一番ですよ。
https://twitter.com/awazot1030/status/1509865418089197568?s=21&;t=U-tvLf18rawdXHaGVahO1g
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 仮にも関は慶應で英文学専攻してるんだし、批判してる奴で関に英語力で勝てる奴どれだけいるのよと思う。 >>488
大全に書いてあったから、消したってだけだろう。
むしろ、大全が出るまでsoは接続詞だと思ってたと考えるほうが自然。
そうじゃないとこんなミスは起こらないぞ普通 English Education Experts
入れ歯 入れて Englhsh こういう不本意なことを言われた時こそ、アンチはお得意の引ツイで「敗北」「ぐわっ」を使うべき(^^;;
参考書マニアも、これリツイートしないのはなぜ？(^^;;
注目の新刊なのに、英語に関係ない部分が個人的に気に食わないだけで、「あなたにとってベストの参考書」と出会うきっかけを潰すの？(^^;;
https://twitter.com/eisan_maniacs/status/1510338083589263361?s=21&;t=2J-T0d9a3QHIJG11LUggxw
………
今回のまとめです。関先生に対してネガティブなイメージを持つ人もいるかもしれません。しかし「大全」の文法的説明は間違いか？という問いに対する私の基本的な答えは「ノー」です。ざっくばらんに言えば，同書を批判する人は関先生の英語の実力を見くびりすぎじゃないの？と思います。(次回に続く)
https://twitter.com/sswaowzmxto9s6s/status/1511536893519077381?s=21&;t=2J-T0d9a3QHIJG11LUggxw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) にしても、この佐藤の書いたskywardという参考書は、社会人をターゲットにしてるのに高校生向けに販売するのはどうかと思うがね(^^;;
企画段階でそれで通ってるなら別だが、リリース後にこういうツイートされたら出版社的にはあまり嬉しくないのでは(^^;;
https://twitter.com/sswaowzmxto9s6s/status/1510539573449064449?s=21&;t=2J-T0d9a3QHIJG11LUggxw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) スカイワードは売れないな。内容が難しすぎて田中健一が理解できないレベル >>493
英語民間試験を射程に入れてんだと思う
とすれば読者は大学受験生に限定されない
佐藤氏は英語民間試験推進の人 >>492
佐藤先生にここまで言われたら
いつもネチネチ批判してる講師たちはぐうの音も出ないなw なんか話題に出てくるやつ、関本人も敵も味方も、登場人物が三流しかいねぇな こんなレベル低い奴らに出版をお願いする出版社の目は節穴か？
soが接続詞とかバカとしか思えない >>500
一流は学校の先生
免許も持ってないやつらは所詮三流 Soでその辺の高校生レベルの間違いをしてた関の一番弟子の肘井ってやつ、本屋で参考書があったから見てみたら完全にクソ本で、
クソだなぁと思って後でAmazon見てみたら評価良くてｗ、一つだけあった星3のレビューみたらその本でも色々明らかな誤訳してるらしい
マジで人に教える英語力じゃないんじゃないか？ >>492
参考書マニアは参考書の宣伝文句や帯、前書きを読むのがすきなんだよｗ
参考書本文は読まずにtweetするところによさがある
https://twitter.com/super_level/status/1511004925077372932
このtweetについては
正確さや丁寧さに参考書マニアが言及してくれれば面白いけど無理やなｗｗｗ
バカだから
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>502
いつから肘井が一番弟子になったんだ？w
逃げないで早くお前にとっての一流を書けよ >>395
佐藤誠司
@sSwAOWzMXtO9s6s
また私は，英語の本における「例文の質」を重視します。ハノンの横山先生も書いておられましたが，読者に伝えたい情報を的確に例示し，かつリアリティのある英文を作るのは難しい作業です。SKYWARDの例文を書く際も苦労しました。そういう観点から言って，「大全」の例文はとても良質だと思います。 >>492の佐藤の自著と比較した多面的な考察と見比べると、読者によって、こんなにもエゲツない差が出るとはね(^^;;
はっきり言って、分量も考察の解像度も全然違う(^^;;
↓ぶっちゃけこの程度の抽象的なものなら、誰でも言えるぞ(^^;;
やっぱり関の言う通り、いくら学歴あっても同じ土俵に立たないとダメなんだとはっきりわかんだね(^^;;
(ところでこの人の学歴欄、なんで専攻書いてないの？)
………
中間報告。選んだ言語現象の項目としては、これまでの総合英語ではカバーされていないが日常的にはよく見かける（一般的に言えばマニアックな）ものがかなり扱われている点ではかなり異色。取り上げる項目も、良いなと思うものは多いが、もう少し正確で丁寧な解説が欲しいと思う点も多い。
https://twitter.com/super_level/status/1511008036961533952?s=21&;t=cY95uYFunOvyf21Cf0k0aw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ネイティブが書き下ろして佐藤先生に良質だと言われた例文にケチ付けたのは駒橋先生かな
あとは田中とかいう奴？
まあこいつは西先生に乞食扱いされて佐藤先生や横山先生に噛みついて佐藤先生に華麗にたしなめられてた奴だしどうでもいいか 一流 佐藤 西
三流 駒橋 田中 関
4流 マニア 横山 一流 佐藤 西
三流 駒橋 田中 関
越えられない壁
4流 マニア 横山
5流 眠井 一流 佐藤 西 富田
二流 関
三流 駒橋 田中 肘井
越えられない壁
一般人 マニア 一流 佐藤 西 富田
二流 関 竹岡
三流 駒橋 田中 肘井 寺島 モリテツ
越えられない壁
一般人 マニア 一流 佐藤 西 富田
三流 駒橋 関 竹岡
越えられない壁
一般人 マニア 田中 肘井 寺島 モリテツ 序列とかワイから見たら全員3流以下やぞ(^^;;
そもそも、極東モンキーが英語の真似事をしてるだけなんだから、1流になれるわけないやんけ(^^;; 一流 佐藤 西 富田
三流 駒橋 関 竹岡
越えられない壁
一般人 マニア 田中 肘井 寺島 モリテツ
越えられない壁
無職 (^^; 関先生は唯一無二のカリスマだから
序列なんか突き抜けてるよ 他の講師がこれ見よがしに参考文献載せてんのってそういうこと？ なんか反応が子供っぽくて面白いよな(^^;;
他の業界なら無視か黙ってより良いものを出すのがスタンダードだけど、いちいち反応しないと気が済まない(^^;;
参考文献載せたところで、嬉しがるのはお仲間の人たちだけでしょただの自己満(^^;; 授業力
殿堂入り 富田
超一流 中久喜
一流 関 竹岡 さいけん
普通 西 モリテツ 仲本浩喜
@hirokinkmt
独自の文法理論を持ち出さずに、どうやって「ハイレベルな英文法」という授業が成立するのかと疑問に思う人もいるかもしれません。そういう人に言いたい。
「伝統文法なめんなよ。斎藤秀三郎や細江逸記や江川 泰一郎や安藤貞雄や伊藤和夫なめんなよ」と。
受験生は独自の文法理論なんて期待してないんだよな
予備校講師に期待されるのは既存文法の受験生の学力に合わせた再構築
質量濃度の的確さが期待されてる
名詞の説明で100ページあったらとても読む気にはならない ＞予備校講師に期待されるのは既存文法の受験生の学力に合わせた再構築
んー予備校講師はみんなそれだと思うよー >>523
何言ってるのかよくわからんけどこれは関批判なの？ また参考書マニアが講釈を垂れている(^^;;
この手のパターンにはこう答えると良い(^^;;
「でもお前、英語できてねーじゃん」
「なんだ、新刊紹介botの劣化版か」 >>523
おいオマエら
Twitterやってる奴はわかってると思うがこいつは詐欺師だぞ
騙されるなよ だって、手元に解答解説とメモ用意してるから(^^;; 発音を聞くと共感羞恥
聞いてるほうが恥ずかしくなる そんな素人に年間数十万も払って成立していた今までのビジネスモデルが異常だっただけ(^^;;
いまそんな事やってたらただの詐欺情報商材屋(^^;;
スタサプ出来てからそれがもう常識になったのだから恐ろしい(^^;; だったらそんなやましい事ツイートしなければ良い(^^;;
ここ見てるだろうから言っとくが、肘井の件はまだ解決してないからな(^^;;
たくさん敵に回してるぞ(^^;;
……
やはり見えない引用RTは怖い。何言われてるんだろって、気になる。「大丈夫だから、安心しろ」と思いたい自分とそうでない自分との戦い。この気持ちは他の人にも共有されているはず。
https://twitter.com/super_level/status/1512430609465241604?s=21&;t=qOFntb2elb1F7LEiVu_yaw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Amazonでポチった真英文法大全届いた！
じっくり読むぞー なんでもいいから早く英文法大全におかしな例文指摘しろよ
駒橋や汚ねぇハゲ田中健一がおかしなことだらけと指摘してるんだから立ち読みでもすぐ見つけられるはずだぜ
優秀なアンチなら簡単だろｗ 不自然な例文あったぞ
My mother went to my school to talk to my teacher about my behavior.
『大全』p.295 >>539
my がくどいってこと？
どう書くと自然なの？ >>540
to my school とto talk to my teacher が逆のような気がする
to 不定詞は本動詞の直後に置かないといけないというルールなかったっけ？
to my school なんか副詞句だから出来るだけ後ろの方に置くべきだし それとmy teacher はmy school に居るのはわかっている事だから went to talk to my teacher だけで学校に行ったことはすぐにわかる
to my school は要らない情報
省略可 復文勉強法リリースまであと10日(^^;;
どんな素晴らしい参考書なんだろう(^^;; 文法的には不自然とは思わないけど、何か日本語をそのまま英語にしてしまった感は否めないね
>>544 の指摘の通り、余計な情報を付け足してしまうのは英語的にはあまり良くないと思う >>539
不自然かはわからんけど中学生が書いた英文みたいな感じはあるな この人、教え方はそこそこ上手だなと思ってるけど
自分（やその仲間）のやり方だけが良くて他の良くないところを貶すというようなやり方が目につく
どうして他の参考書や講師の良いところを褒めたり活かしたりということができないのか
>>543 >>549
確かに目的の意味で使うto不定詞は副詞句扱いになるから
本動詞の直後でないといけないというルールはないね
>>543 はたぶん直後にto不定詞をとる動詞と混同してると思う かれこれ1週間は経ったけど、未だに明確なミスが見つからないのはなぜ？(^^;;
出版前にあれだけ意気込んでいたのに(^^;;
それでもなお、極東モンキー関アンチの意地をかけて、ミシガン大卒東大院卒のネイティブ監修の例文の不自然さを見つける粗探しに勤しむ心意気は買うよ(^^;; 笑止(^^;;
あれだけ参考文献騒いどいて、今さら「わからん」は不誠実な態度で気ぃ悪いですなあ(^^;;
あと、赤の他人に命令口調、敬称無しはいい歳した大人がやることではないかと(^^;;
あくまでキミは、目上の人間にお願いを伺い立てる立場なのだから弁えるように(^^;;
……
英語力だのわかりやすいだの参考文献云々だのは、どうでもよい（わからん）。しかし、その態度《だけ》は影響力が少なからず、あるだけにあらためろ。それだけや。
春だけにな。
陰口とか言われたら気ぃ悪いからゆっときます。
関正生のことです。
https://twitter.com/jdfjwuhpus2no8x/status/1512697886940987395?s=21&;t=4n-SuL97B6lGL9OqdboE2Q
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 結局ケチ付けるだけの英語力無いので態度が悪いと言って終わりなんだ 新英文法大全は駒橋が例文におかしなのが多いと言ってたね 関は文法本より英語の豆知識本出した方がいいと思う
というか豆知識がこの人の専門だと思ってるw
文法そのものの説明だったりは割と普通だよね ふつうの人はジーニアス総合英語なり、エバーグリーン、ブレイクスルー総合英語みたいのをつかったほうがいいよ 基本的に自分のやってることが先行事例の二番煎じ、三番煎じなどという認識がない（あってもそうだと認めたくない）んだろうね
必ずしも車輪の再発明が悪いことではないけど、既に誰かがやってるであろうことをさもオリジナルのように主張してくるのは困る 認識あるからこそ「どうやら僕の真似をしてる教え方が流行してるようだが～」と常に自分から言うんだろｗ >>556
おれはお前みたいに四六時中5chに張り付いてるニートじゃねーし知らねーよ ぶちギレてて草
張り付いてなくてもちょっと前のレス読めばわかるだろ無能 真・英文法大全で is resembling (進行形)は文法書ではよく書かれているが特殊な用法だと書いてあったな
関氏の「大学入試 世界一わかりやすい 英文法・語法の特別講座」や肘井学氏の「大学入試すぐわかる英文法」でもbelong と並んでresemble は進行形に出来ない動詞だとただ紹介しているだけだった
しかし、実際何年か前に近畿大学の入試問題で “She is resembling her mother more and more.“というのが出題されたので悩んでいたが、特殊な用法だったんだなこれ
納得しました この本買って良かったわ 何が特殊なのかよくわからんが…
状態動詞なので基本は進行形にならないけど時にはなることもある、という普通の基本的な使い方やろ
resemble以外でも同じだし
むしろその関と肘井の本の説明が普通に間違ってるだけ
これまで間違って教えてたんなら、関が2022年になってやっとresembleの正しい使い方がわかったということになる 「徐々に〜になりつつある」というニュアンスを出したいときに見かけるよね
becomeとかlookとかでも見かける用法だしその応用例ということじゃないの >>565
なぜか文字化けしたけどただの波線です
申し訳ない 他の総合英語にも書いてあるだろresembleの進行形は >>567
無いのもある
想定している読者のレベルによる resemble の進行形ってloving みたいなスラングの一種ではないのかな？ アンカーではmore and more.を伴って使う
ロングマン英和では進行形不可
オーレックスではネイティブアンケートデータを掲載しており58％が使うとある。
使う人の多くは（硬い）と言ってる >>552
こいつ関ファンに見つかって凸られてるな
プチ切れてて草
煽られ耐性無さすぎたろ いい歳して高校生がやってる事を未だ繰り返してる精神性だから、大人の対応を求めるのは難しかろう(^^;;
大人ならやってはいけない、言ってはいけないことを我慢出来ない子供なんだよ(^^;; あ、彼流に言うとクソガキか(^^;;
見事にブーメランが刺さってるなぁ(^^;; あのオッサンまだ引きずってる
類友たちに慰められてて草
なんなのこいつら?
こりゃ関サイドもまとめてブロックしたくもなるわな
ダチョウ上島がキレるみたいな芸風なのかと思ったらガチギレだったのかw
自分のフォロワーの裏垢てはないかと疑心暗鬼w 関正夫アンチのアンチとかダサすぎる
はやく、電車に飛び込めよ >>576
早く駒橋より先におかしな例文解説しろよ >>576
ご本人降臨かな(^^;;
ネット向いてないからやめた方がいいぞ(^^;; なんで生徒の見えるとこでやるかねえ？
だから卑賎の職と言われるんだよ
ホント予備校講師は屑、芥の集まりだな 発売前に重版報告されてもね(^^;;
しかも部数は言わないし(^^;;
それじゃ記録更新とは言えないね(^^;; >>564
分かったつもりにさせることを優先してるから特殊じゃないことも特殊になってるだけでしょ 裏三郎先生ってどこの予備校or塾で教えてるんかな。レアなものも含めてあれだけバンバン本を入手できるっていうのも凄すぎる。おそらくは超有名人の裏垢かもね。 ウクライナ情勢はいくら依頼しても解説できないが、60、70年代の受験参考書事情は聞かれなくてもエアプする(^^;; コバショーの紹介動画ウケたわ。
英文法大全、見た目文法書だから、高校の授業中に調べ物している振りして読めばいいと。
高校一年でまだ堂々と内職する勇気ない人の内職入門としておすすめ（爆）
他の教科でもカモフラージュ内職したいわ！ >>587
高貴な身分を隠すためにわざと雑魚ぽく振る舞ってるのかもな とある先生が関正生のことを小馬鹿にしてた
あと鉄緑会のことも小馬鹿にしてた
大学生が教えてるから教え方が下手くそな塾だとか
俺は自称進学校の学年トップだが高二記述で東大BからC判定の雑魚
もし指定校で鉄緑会に行けたら行ってたけどそうじゃないから某塾に行ってる
あと高校がスタサプやってて高一の時は、俺も関先生にはお世話になった
人を小馬鹿にした話し方をする先生達は、生徒達の置かれた立場とかわかってなさすぎる
英語はできても、馬鹿なんだなと残念に思う。
あいにく英語はできるようになっているので、塾には通い続けるが 自分より格下だと思い込んでた人に、金で負け、権威でも負けるとこういう拗らせになるんだな(^^;;
またもや一般学習者ドン引き案件(^^;;
https://twitter.com/omote_kayo/status/1513894854568574976?s=21&;t=4Qmf04F5EDggEwRXcop5fg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://bookclub.japantimes.co.jp/book/b603007.html
「最強の学習法が最高の例文を携え奇跡の復活」
――読書猿さん（『独学大全』著者）
読書猿の薄いメッキが剥げた
田中もこんなやっつけ仕事してるくせによく横山雅彦批判ができたな
「英語のハノン」と比べたら鼻くそレベル >>596
この界隈って相変わらずOLカヨの英語本にネチネチ続けてるんだな
周りに諫言する人いないのかね？ 復文勉強法リリースまであと5日(^^;;
どんな素晴らしい参考書なんだろう(^^;; ん？もう本屋あったぞ
少し覗いたくらいだけど正直微妙だった 新刊の田中本って学参の棚にあるのかな？
タイトルはハウツー物ぽいが >>599
>>603
まだ発売もされてないのに嘘つくなよ
関信者は息吐くようにテンプレがあるかのような
嘘つきたがるな。 >>594
もしかしてT氏？
T氏は関氏とYouTuberを素人って馬鹿にしてたから違うかな？
鉄緑会を馬鹿にしてると言えば西氏もそういう傾向があるね
「鉄緑会をどう思いますか？」とポレポレ雑談で質問を受けて
「教えるのが下手だろうね」って答えてたから ハゲよび田中の復文 って伊藤サムのやっている反訳と何がちがうの？伊藤サムのNHK現代英語の方が数倍レベルの高い英文を使って邦訳からの英文再現やってるんだけどねー。 しかも伊藤サム式反訳法は、20年以上前から英字新聞記者の研修メソッドの一つとして使われている。 英参マニアの人って復文本の書名出さないが確執あるの？ マニアは池上が持続化給付金の件で田中健一非難してたとき擁護してたけど いまのところ間違い探し警察の人も明確な間違いはなさそうだね
ネイティブレベルではこういう表現はあんまりしない、とかささいなレベルでは
あるかもしれないけど
強いて言えば日本語索引がもっと充実してればいいな
調べるというよりは一気に読めるのがウリなのだろうけど ネイティブが例文書いてるのに
「ネイティブレベルではこういう表現はあんまりしない」と言われてもねえ 田中が同じ絶版参考書を複数冊所有して自慢げにアップしていることに対して
マニアが1冊でいいのにお前が何冊も買うから本当に欲しい人が入手するチャンスが奪われていると批判した
それに対して田中が同僚や後輩に譲るために集めてる可能性を考えられんのか！と言ってキレた
それが最初の確執 オッサン同士の確執なんてクッソどうでも良い(^^;; 根深い確執なんだな
マニアはブロックされていたりしてな 復文は良い勉強だと思うから採り入れてるよ
大全でw 復文なんて昔からマトモに英語勉強してる人なら誰でもやってることだからね >>631
駒橋が大全の例文は不自然なものが多くておすすめしないと言ってたよ 駒橋輝圭 (STOP WAR)
@TerutakaKom
あの本はほとんど見てないんだけど，いわゆるtough structureの説明をしているところの例文が不自然なものが複数あって，その時点で勧められなくなっちゃうんだよね … >>634
そこまで言ってるやん
まだ消してないしTwitter見てみろよ まあなんだかんだ言って駒橋は帰国子女なんだから
例文の不自然なところを見つけることもあるでしょう >>635
tough構文のところしか言ってないじゃん
嘘つき ネイティブが書いた例文に
少年時代少しアメリカにいただけの帰国子女が「不自然だー」と言う滑稽さ 佐藤誠司@sSwAOWzMXtO9s6s
また私は，英語の本における「例文の質」を重視します。ハノンの横山先生も書いておられましたが，読者に伝えたい情報を的確に例示し，かつリアリティのある英文を作るのは難しい作業です。SKYWARDの例文を書く際も苦労しました。そういう観点から言って，「大全」の例文はとても良質だと思います。
これは「大全」の執筆協力者であるKarl Rosvoldさんの功績が大きいと思います。「大全」にはKarlさんの一口コメント（ネイティブから見た言葉のニュアンスの説明など）がところどころに入っており，私も参考になりました。なお「総合英語」系の多くの本の例文も，最近は昔に比べて良質です。
https://twitter.com/sSwAOWzMXtO9s6s/status/1511168149785571330
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 英文法大全はリリースされて結構経つけど、未だこれと言った批判が出てこない(^^;;
もう粗探しすればするほどテメエの英語の浅さがバレるだけだからやめた方が賢明(^^;;
ところで素朴な疑問だけど、英語を生業としてない人はなぜ英語を極めようと思うの？(^^;;
普通の人はある目的やゴールを決めた上でそこに到達したら次のステップへ進むのが自然なんだけど(つまり語学は手段)(^^;;
そもそも学者でもない素人が英語を極める手筈はあるの？(^^;;
加齢と共に記憶力も判断力も落ちまくってる中、何ができるの？(^^;; 俺そもそもこの佐藤って人のこと全然知らんけど、関の文法本なんかを必死に読み込んで連ツイしてること自体がまず意味不明なんだが イケメンって言うけど、身長はラルクアンシエルのhydeより小さい 身長低くてもイケメンはモテる
身長高くてもキモヲタはモテない
それだけのこと >>643
Twitterも可哀想なぐらいアンチが沈黙してるから
このスレの優秀なアンチも泣き言ぐらいしか書けないねｗ >>647
田中って可愛らしい顔してるからモテるだろうな ちなみに関正生と対面で話したことあるから言ってるんだよな？(^^;; >>651
俺はあるよ。
ちんちくりんだったが、イケメンでした >>652
160以下だった？そんなことはないと思うけど(^^;; もうコロナ前に会ったきりだからよく覚えてないけど少なくとも自分の身長からして170はあった気がするけどなあ(^^;; なんでアンチは英文法大全の間違い探しで盛り上げようとしないの？
英語力無いの？
バカなの？ それはもはや語り尽くした(^^;;
今は関の身長がラルクのHydeより低いのは本当かどうかが論点(^^;; ID:8Y2esotg0さーん、回答まだかな？(^^;; The Rulesをやってみたが、意外にも良書だった。
大全ばかりが注目されているようだが、The Rulesの方が傑作ではないか？ 普通にどっちも駄本なんだよなぁ
まぁ駄本は関の本だけではないけども 良い、悪いは主観的な感想だから、他人にとっての良本はまた別の人にとっての悪本だ(^^;;
関の身長がラルクのHydeより低い=160以下かどうかは客観的にわかるよね(^^;; 駄本とまでは言わないけど割と普通じゃない？
絶賛するようなポイントもないと思う The Rulesなんて難関大英語長文講義の実況中継に比べたら駄本だね The Rules はいい問題集だと思うが、中堅大学志望の場合、だいたい2まででいいのに、関さんの挙げたルール全部を習得するためには4冊全部やらないといけなくなり、オーバーワークになる
3とか4は難関大学向けになっているので、解説も1、2に比べて割と淡白になっている あれれ？読書猿推薦の話題の「復文勉強法」、発売から4日経ってもまだノーレビュー？(^^;;
発売前重版とかいう珍現象も起きてたのに？(^^;; 実際には全然売れてなさそう
ベストセラー1位の真英文法大全と違って 復文と伊藤サムの反訳はどう違うんですかという質問をスルーし続けてるな。
まじで受験英語しか知らないんだな。 ありふれた勉強法を「わしが見出した」と妄言をまき散らし
地道に活動されてる先人を踏みにじる田中健一は許せねえ 実は復文（≒反訳）は、第一ステップの英和のところで、自分の和訳に（構文の取り違えなど）誤りがあれば正しく訂正できる英語力が必要。正しく読めないものを正しく復元できるわけがない。なので標準問題精講とか思考訓練あたりの難易度の高い長文は題材としては適さない。だから、一般向けに書かれた田中氏の復文本の題材は中学12年レベルに留まっている。高みを目指すなら最初から英語のハノン使った方が近道です。 大全もThe Rulesも、なんならポラリスも良書ではあると思った。
ただ、目がチカチカする
グレースケールか、せめて朱色との2色にとどめてほしい >>650
田中レベルだと街中で美人に声かけてもらえるのかよ
やべえな ていうか、復文して結局何ができるようになるん？
田中は発音は絶望的に下手、リズム感ゼロだから英語は話せない、あれが行き着く先なら誰もやらんだろ。
このラップ、ぜんぶワンテンポ遅れているんだが。音痴の典型。
https://youtu.be/1MQQ2l-_reo >>681
な、なんやこれ
コメントも出来ないようにしてるし… 発音下手でもスタサプ肘井みたいにイケメンならいいけど
田中はキモヲタだからなぁ >>681
こんなことしてる奴が横山雅彦先生に苦言を呈してるのか？
手前の英語の発音でも反省しやがれ >>672
関の本発売直後サクラレビューの付き方が異常なんだよ。 >>685
何をもってサクラなの？(^^;;
発売直後で既に多くの読者が読んでいたぞ(^^;;
Vineとかならまだしも、正々堂々としてるじゃないか(^^;;
Amazonの自分の本の低評価レビューのスクショ載せてTwitterでビービー泣き寝入りしている講師とは器が違うのだよ(^^;; アンチにとって都合の悪いレビューは全部サクラなんだろうね そういえば、あの界隈の輩はなぜAtsueigoを批判しないんだろうね(^^;;
彼も関と同じく、これまでにあったけどなかったように見せるマーケティングをしているけど(^^;; あれは完全なるド素人だから講師としては逆に触れづらいんじゃないの 素人なのかね(^^;;
自分のサービスに対して金を貰っている時点でプロなんじゃないの？(^^;; まあ、モリテツにしろAtsuにしろ彼らの英語力は、LSWが欠如した英文解釈をやっている呑気な暇人なんかとは比べ物にならないレベチだから、触らぬ神に祟りなし的なことなのかも(^^;;
下手なことしたらテメエの得意だと思い込んでた英文解釈の底の浅さが見え透いちゃうからね(^^;; Atsuの英文解釈力は予備校講師に比べたら大したことない。
彼は英会話は長けているが読解は素人の領域だよ。 英文解釈力ww(^^;;
予備校講師と比べられるなんて可哀想過ぎる(^^;;
会ったこともないのによくヌケヌケと言えるもんだ(^^;; あ、唐突に予備校講師を引き合いに出してくるとか、もしかしてT澤か？(^^;;
言っちゃ悪いが、英語力もフォロワーも年収もAtsuに大差で負けとるぞww(^^;; AtsuはIELTS8.5だぞ。ww
もりてつですら8.0
解釈力でもAtsuは間違いなく関より上だし、田中は大学生にすら負ける。 英文解釈力w
大事なのはわかるが
昭和じゃあるまいし ところで、お仲間の予備校講師が書いた復文勉強法は今日もレビュー無し(^^;;
可哀想だから誰かサクラでも冷やかしでもいいから書いてやれよw(^^;;
レビューはタダでできるぞ(^^;;
読書猿、名義貸しして損したんじゃない？(^^;; ATsuさんて確か会計学か何かの専門家だろ
英文科出てる関さんとは全然違うよ
チョーサー時代の中英語やシェイクスピア時代のエリザベス朝英語は英文科出身じゃないと読めないだろ >>700
やっぱ英文科出てないと難しい英文の読解は難しいだろうね
そういう意味ではAtsuの英語力は必ずしも高いわけではないね 今は使われていない何百年前の古英語をノンネイティブが読めるかどうかって英語力の本質なんすか？(^^;;
それは英語力ではなく娯楽とか良くて教養の範疇(^^;;
日本人ならCEFRでC2取れたら英語力に関しては文句無しで御の字だ(^^;; ビジネスで使うのならそれだけでいい
しかし学問での話となればそれは違う
英語(言語)に対する背景知識は必要
少なくとも学問の府である大学に入るための教育に携わる英語教師にはそれぐらいの素養が求められるのは言うまでもない >>703
まずは取ってから言おうか(^^;;
>>704
基本的にそれは大学の役割であって、門外漢の英語講師が下手に頑張らなくて良い領域(^^;;
大多数の大学入試問題を見たら一目瞭然だ(^^;;
さらに素人が下手に学問に手を出すと講師の一方的な思想が入り(しかも誰も制止しない)、生徒にとって悪影響だから、その点においてもやらない方が無難(^^;; 講師に必要なのは教えるちからかな
声質・しゃべるスピード・教える内容・板書・熱量、全部見えにくいけど >>705
その通り。大学入試のノウハウしかない予備校講師が一般書など書くな。関はまだいいとして、田中のあの本は入試以外の何に応用できるでもなく、社会人にとってはとんだ悪書だと思うが。 (^^;;←コイツって何者？関本人？毎日粘着して暇な奴だよなあ(藁) 関本人が見てると思うなら早く英文法大全の欠陥英文指摘しろよｗ
著者やバイト工作員がコッソリ参加してるスレなら張り合い出るのになぜ欠陥を指摘しないの？
英語力ないの？
バカなのｗ さすがに本人はそんなに暇じゃないだろ
スタッフは紛れ込んでるかもしれんが >>704
参考書マニアックスさんですか？
あなたはまず英語そのものの勉強を始めましょう
お節介ついでですが教養はネットで参考書検索では身に付きませんよ 汗かきながらww絵文字で判断するとかバカ丸出しやん(^^;;
この汗はおまいらに対する嘲笑のそれだぞ(^^;; >>715
必死になってるのはキミの方では(^^;; そしたらこのスレつまんなくなるやん？(^^;;
こんなに面白いオモチャはそうそうない(^^;; 関本人だと思い込むのはめでたい頭なんだろうけど、仮にそうだとして何なん？(^^;;
そこが意味不明なんだが(^^;;
虚像に勝ち気になっても虚しさが残るだけじゃないん？(^^;;
しかもその虚像にすら反論できてないのが笑いの種なのだが(^^;; それしか返せないお前の方が哀れ哀れ(^^;;
本人ではないからマジで何も思わないww(^^;; そもそも戦ってすらいないというww (^^;;
お前が勝手に関本人だとマジで思って戦ってるつもりなだけ(^^;;
んでそれを滑稽だからオモチャとして遊んでいるだけ(^^;; アンチの英語力なら立ち読みで十分だろ
何しろ欠陥例文だらけらしいからなｗ 立ち読みで失敗したからまだ明確なモノが出てこない(^^;;
日本に引き篭もってシコシコ英文解釈に勤しむ極東黄色モンキーがミシガン大卒のエリートネイティブにそう簡単に勝てるわけ無かろう(^^;;
竹槍戦争するようなもん(^^;; 復文のレビューのNASAは火事が発生してるのに誰も119番を呼ばないのと似てる(^^;; 取り敢えずうちの兄（1浪）（りり先生萌）が
朝11時開店直後の丸善で真英文法大全を買ってきた アンチが何故だか分からないけど、真英文法大全の間違い探しから話をそらしたいんだろ @takapon_jp
正直大学の枠組みじゃないと研究開発職できないとか言ってるやつは使えない奴がおおいな。
出来るやつはさっさと見切りをつけて退学して来るよ。親ブロックとか突破したやつは強いね。
@takapon_jp
結局のところ、みんな大学とか院にいかんと、研究できないって思ってるから行くわけだけど、
ロケットとかになると実験設備とかJAXAとかMHIとかにしかないんで使い勝手のいいISTとかとやりやすいわけ。
なので、さっさと給料もらえるISTいって研究生枠で大学に籍置きながらやる方が得
@takapon_jp
頭大して良くない奴がいい大学なぞを目指して時間浪費して借金して卒業して就職して大して稼げないというのは絶対損なのでやめとけば？って言ってるだけです。
完全に親切心です。それを何で否定する？わざわざ私が人を損するような方向に向けさせようとしてると思ってる？ >>734
東京医科歯科大のアイドルりり先生が、真英文法大全が良いと言っていたらしい。
東大法学部卒のCASTDICEでも、真英文法大全がお勧めに切り替わっているらしい。
いわゆる大学生YouTuberの間で、ヒットしているらしい。 藤白 りり
2018年4月に大学進学のために上京するまで出生地の和歌山県で過ごす。兄弟姉妹はおらず、一人っ子。
小学校から12年間、智辯学園和歌山に通い、高校時代は夏の甲子園でチアリーダーとしても活動した。
2018年、東京医科歯科大学医学部医学科へ進学。 大学では軽音部に所属し、ドラムを担当している。2020年秋にコロナ禍の中で開催された東京医科歯科大学の学園祭である第69回『お茶の水祭』では、「学生クイズ大会」コーナーの出題者を務めた。
大学2年生の2019年11月25日に、地方受験生への情報発信を目的としてYouTubeチャンネルを開設。「受験アドバイス」をメインに、「医学系」や「Vlog」「メイク・美容」、チアリーダーの経験を活かした「踊ってみた」など幅広いジャンルの動画を投稿。2020年12月30日にチャンネル開設から1年程で登録者数が10万人を突破した。
2021年1月2日に公開した動画において、スタディサプリ中学講座の理科講師に就任することを発表した。 カールにしろ、りりにしろ、ここのアンチはフラグ立てるのが上手いなあ(^^;; 738,740
いつも通りのスタサプ講師の内輪の褒め合いじゃねーかｗｗｗ たぶん出来る高校生は何を使っても出来るんだよ
うちの高校で二番目に出来る奴が英文法ポラリス使ってるから
一番出来る奴は日栄社の新英作文ノートを使ってる
舐めプかよ！って思いつつもこいつらガチで成績良い
たぶんこいつらは偶々その参考書に出会っただけで
何使っても出来てたと思う
一応毎年理三が1または2人出る程度の高校生 >>709
欠陥英文指摘しろ連呼厨は丸投げしか出来ないよなｗ
ワンパターンな反論するくらいなら自分で探せばいいのに。 >>720
毎日毎日アンチの書き込みに脊髄反射で返すのは何で？
そこまで必死に擁護する関信者なんていねぇだろｗ
＞虚像に勝ち気になっても虚しさが残るだけじゃないん？(^^;;
鏡に向かって書いてるのかなコイツｗ >>746
ちゃんと日本語の文脈読めよ(^^;;
どこが擁護してるの？ここで言う虚像が何を指しているか分かってないからこういう頓珍漢な返しになる(^^;; 本当に完全擁護してるなら>>688のような不用意な発言はしないわ(^^;;
君ら全員鈍くてだーれも気付かないから自ら種明かししちゃったワ(^^;; >>745
投げ返せずに悔し涙を浮かべて落ちこぼれアンチを見るのが楽しいんだよ 自分より関の方が明らかに人生成功してるからって、僻み根性でバカ扱いしてるヤツがそう言うことやってそう(^^;; 田中健一／ある英語講師
@TNK_KNCH
ジャパンタイムズ出版さんとはここまで何度も大喧嘩をしたし、たぶんこれからもするけど、どごぞのように社員やバイトに「サクラ」レビューをさせないところは高く評価したい
田中健一／ある英語講師
@TNK_KNCH
あちらさん、私がブチ切れた時の対処法をそろそろ学んだ感がある。よきよき 西きょうじチャンネルにて
質問:関正夫先生についてどう思いますか？
西「派手だねえ。派手なことが似合う人なんだろうなあ」 こういう立証不可能な偏見でグダグダ言うのは非常にダサい(^^;;
もしかして彼にとって自分の意にそぐわないレビューは全部サクラとでも思ってるのかしら(^^;;
だとしたら、それは真面目に読んでレビューを書いた人に対して侮辱行為を働くような人ということになるね(^^;; >>756
本当のことを言うと人は怒る、か。
わかりやすいな(^^; >>757
本当のことじゃないんだよなあ(^^;;
そもそも本人ですらないし(^^;; >>755
真英文法大全を読んで感想聞かせてほしいなあ >>759
参考文献扱いの西さんに？w
英語のハノンは褒めてたけどな >>753
田中のハゲは5ちゃん狂いと同レベルなんだ 西は自分から派手な事起こして自滅プー太郎になってるね(^^;;
でも、それからYouTube上で自著の解説動画を惜しみ無く出している辺りは同じ土俵に立ってて評価に値すると思うよ(^^;; >>759
彼の感想は「英文法の核7ページを見ろ」で終わる。 (^^;;の人ってホント必死だな。
本人じゃなければ擁護レス書き込めば関からお小遣い貰えるような奴なのかな？
まさかボランティアでやってるわけないよね、毎日粘着してるんだからさｗ >>724
アマゾンレビュー☆１のコメント見れば？
何処がダメか丁寧に書いてくれてるよｗ お前みたいな反応をするネットのオモチャで遊んでるだけだよ(^^;;
小遣いとかボランティアとか見当違いにも程がある(^^;;
世の中そんなに甘くはない(^^;; >>766
アンチに英語力を求めてはいけないよねｗ 戸澤w
無名不人気講師@awazot1030
早慶突破の英単語についてこういうレビューを書かれた方がいました。
私の受講生のようで申し訳ありません。
絶版します。
https://pbs.twimg.com/media/FR2LmqqacAApJ2e.jpg
出版社には絶版のお願いをしました。 とっくのとうに絶版なってたやん(^^;;
何を言ってんのコイツ(^^;;
この引退発言も簡単に撤回しそうなのが笑える(^^;;
というか、駿台はなんでSNS指導をしないの？(^^;;
代ゼミはさておき、駿台ともあろう一流予備校がこういうのを野放しにしてて教育的影響は考えないの？(^^;;
………
まあこのコメントのおかげで、（本については）完全に引退する気になったので、感謝してます。
https://twitter.com/awazot1030/status/1521529578832809985?s=21&t=Kkv9bYG4-bo_DOa921Ljzw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>772
そんな過疎スレ作る価値なし(^^;;
それでもと言うならお前が作れや(^^;; 外人になれた？
外人て、頭いいの( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
受験科目から英語をなくしても全く問題ない！！
むしろ良くなる！！
英語をなくして他科目を入れても入れなくても
変わらない。しかし英語は受験科目から排除すべき。
無駄な英語をなくすことで優秀な受験生は増える。
大学は、日本人の能力を抑止させる英語は
廃止すべき。
日本人を馬鹿に作り変える英語は受験科目からなくして当然！！大学は入試から英語をなくすべきだろう。
大学は、英語ナシの入試を促進することだ！！
英語をなくすことで馬鹿が減る。
外人になれた？
外人て、頭いいの( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
バカって勘違いしてるねwww
英語は低脳、脳ミソ使っていない。 >>771
そのコメントが無かったら復刊していた可能性が高かったってことでしょ まじ、戸澤の話したいならスレ建てな
ちなみに俺はあいつに大宮駅で8回くらいわざと肩をぶつけられたことがある。 無名不人気講師
@awazot1030
出版社に迷惑かけるのでもう本は出しません。どうもすみませんでした。 戸澤がもう出版物を出さない宣言し出したな
今存在する戸澤の出版物が全てになるから気になる人はamazonで高騰する前に購入した方がいいな
もしかすると報復として今までの出版物も全て絶版にしてくるかもしれないが、、、 戸澤の単語本って予備校講師の間では評価高いよねでも >>776
ないっす(^^;;
そもそも7年前の早慶頻出単語本をなんで今更復刊する必要があるの？(^^;;
改訂版を出す上で復刊ならまだしも、本人はそのつもりはさらさらないって言ってたし(^^;; これまでの傾向として、戸澤は思慮なく一時の感情がエスカレートしたらツイートして、暫く経ったら消しツイする人だから、今回のもいつものパターンで何ら心配ない(^^;; >>782
本当に貴方のいう通りになって驚いた
予言者か？
今日の午前中は
「まあこのコメントのおかげで、（本については）完全に引退する気になったので、感謝してます。」
って書いてあったのに
今はそれが消されている >>784
進展あったよ
リンケージも絶版にする予定だってさ
.
@awazot1030
·
2時間
返信先:
@Takeshi_jpn
さん
リンケージなども絶版のお願いをする予定なので、一応消す方向性です。 >>785
有象無象の参考書があるなかで
超有名でもないのに何でわざわざ宣言すんだろ
ガキ相手に商売してると自分を過大評価しちゃうのかな >>784
驚くまでもない(^^;;
最悪アカウント消しても、暫くしたら別アカでノコノコ戻ってくる所まで普通に先読みできる(^^;;
…ふと、思い返せば「じゃあ死ねば？」事件もあったねえ(^^;;
他人に対しては滅法辛辣だが、自分に対してはお豆腐メンタルのめでたいお人だこと(^^;;
https://twitter.com/takigare3/status/1395526827167260674?s=20&t=gtUQOv4YEZtTECk7Ru8MYA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 関 正生 （英語講師）@sekimasao
よく「関の英語は賛否両論」とか「合う合わないがある」とか、まるで５：５のように言われますが、少なくとも予備校のアンケートは2000人いても4.96（５段階）で、それはサプリでも似た数字です。必ず全員に合うということはありませんが、「合う確率」は英語講師の中ではぶっちぎりだと思います。 >>787
戸澤スレ作れよまじ
こんなメンヘラの話題なんて関先生に迷惑だろ 俺はたぶん講師だけどスタサプで授業を盗み見した感じだと
わかりやすさと理解に全フリしているね
躓いてなかなか前に進めない生徒を救ってあげるような授業だね
そんな生徒には最高な授業スタイルだと思う
上級者には冗長で授業進度が遅いから合わない人もいるかもね
そういう人は一億人の英文法などをサクッと読んだ方がいいかもね
反対にThe Rulesは丁寧ではあるけど要点を絞ってサクサク進めているね
しかし躓いてなかなか前に進めない出来ない生徒は躓いたままになるだろう
上級者でThe Rulesをサクサク進められるなら
予備校の授業を何コマか削ってThe Rulesやった方がいいかもね
予備校の授業の出来のいいプリントだと思ったら良い
上級者はプリントだけでサクサクいけるだろうから 上級者の定義をしてなかったけど
他教科も英語と同じぐらい出来ていると仮定して
個人的には東大合格や東大落ち早稲田とかが上級者
阪大合格者も上級者でいいと考えている
阪大落ち同志社とかのレベルになると
そもそもThe Rulesのテキストなどをちゃんとはこなせてない
なんか中途半端にやってみて中途半端な実力で阪大落ちて同志社に引っかかるそんなイメージ
武田塾とか参考書ルートとか出してるけど
そもそもこなせた人は上位校に合格していて
一応全部やってみたけどなんか消化不良な人は同志社立命館
近大とかになるとそれ以下
武田塾の人とかが思ってる以上に生徒は勉強しないしこなせない >>788
関の授業が合わない人間なんてとっとと去ってるよ。
残りは信者しかいないから評価が4.96なんて当たり前。
ロシア大統領選挙か中国全人代の採決と同じレベルの茶番。 >>791
>>792
たぶん講師＝スタサプ講師かな。
あからさまなステマだな。 >>794
たしかに(^^;;
それは他の予備校講師にも同様に言えるね(^^;; 特訓リーディングの方が良書
絶版になってしまうのは勿体無い 戸澤先生はあの界隈で一緒にぐわっ。とかうむ。とか言ってると思ったら自分が攻撃されてキレるとかなんかなあ >>804
だから、戸澤スレでやれちゅげ
はよ裏三郎建てろや 戸澤氏は全ての本を絶版にするつもりだったが、
どうやら出版社にそれを止められたようだね。 版権引き上げることは可能ですから初めから絶版する気が無かった。
でまかせレビュー書いた奴と同じボケ。 戸澤 全崇
@awazot1030
·
7時間
そもそも従来の単語集じゃ不足だから解説詳しいんだし辞書にも載ってない豆知識も満載だ。語源があまり載ってないってどこを見たんだ？そもそも例文にケチをつけるってころはなんでこの本買ったんだ？業務妨害甚だしい。
たしかにあなたのおっしゃる通り時間を無駄にしない受験生が減るね。
戸澤 全崇
@awazot1030
·
7時間
そもそも俺の授業受けてないだろ、と言いたい。 戸澤スレ作れ連呼してるやつは、もしやスレ建て方法わからんのか？笑 >>814
やればできるじゃん笑
過去ログ行きしそうだが、そこは本人が定期的にネタ提供してくれそう笑 様々な学習コンテンツがある2022年の教育業界で、敢えてこんな問題講師を高い金払って選ぶ奇特な人はそういなかろう(^^;;
んで、>>794の言う通り、そんな信者が母数だったらさぞかし高評価は取りやすいだろう(^^;;
https://pchira.wicurio.com/index.php?%E6%88%B8%E6%BE%A4%E5%85%A8%E5%B4%87 >>791
rulesのどのあたりが上級者（東大合格レベル・東大落ちの早稲田合格）だと思ったの？ こなせる人の話だろ
河合塾でもTテキストをこなせる人は東大や早慶
中途半端な奴はマーチ
全く同じテキスト使ってても上と下の差が大きい >>816
そしてスタサプなんぞに課金する奇特な人もいなくなる（わら） >>819
タダヨビとか有名講師の無料コンテンツが出てきて数年経つけど、いなくなってないね(^^;;
その辺りはどう説明する？(^^;; >>820
すぐ話題の摩り替えして誤魔化すよな、お前はｗ >>821
どこが話題のすり替えやねん(^^;;
反例が思いついたから説明を求めてるだけやん(^^;; >>823
ダメな文法書を聞かれて
駒橋「whoever=anyone whoと書いてある文法書はその時点でアウト」 >>824
名詞節を導くwhoeverの説明については、
表現ロイヤルも、
「whoeverはanyone whoの意味だから、これを受ける動詞は単数」
と書いてある。
表現ロイヤルもアウトか、、、
駒橋を満足させるためには全ての文法事項を漏れなく
かつ詳しく表現する必要があるだろうから、
選択肢は安藤の講義ぐらいしかないんかな？ >>825
>>823の動画の16:00あたりから聞くことをお勧めする
whoever＝anyone whoと説明するような参考書を持ってる奴は
焼き捨てた方がいいらしいから
表現ロイヤルも焼き捨てなきゃいけないね >>826
英文法解説（P.87）もWhoever (=Anyone who) ていうか、駒橋はまだ本一冊も出版してないやん(^^;;
Twitterでもダメ出ししかしてなくて、じゃあどういう理解なら良いか？まで書いてない時点で底が見えてるよね(^^;; 参考書マニアのウクライナ解説もまだしてないし(^^;;
学参や教科書が受験後も役立つのは良いとして、それを具体例で説明できてないからいつも説得力がない(^^;; https://youtu.be/Fy32yuguqqQ?t=960
JUKEN7を利用しようと考えている高校生必見！
高校生がもし持っていたら焼き捨てた方が良いと判断された英文法書
真英文法大全
英文法解説
黄ロイヤル
英文法の核
高校生が持ってても焼き捨てられずに済む英文法書
一億人の英文法
ジーニアス総合英語
GIUA >>833
青ロイヤルも焼き捨てに追加しておいて
Whoever
❶名詞節を導く：「～する人はだれでも」(＝anyone who)
whosoeverという文語的な形もある。 >>833
何分あたりで言ってるの？
駒橋はトラブルメーカーだから避けられて、駒橋の下僕が先に出版デビューするの面白いな。 >>835
わざわざリンクに時間埋め込んでくれているからすぐ始まる
16:00から始まって
まずは高校生が持っていたら焼き捨てた方が良い本の振りがあって
16:25に
駒橋がそれに答えている
駒橋も質問に答えているだけだから
この二人にとっては打ち合わせ通りのやり取りなんかな？ 「わかる人にしかわからないと思うけど、
whoever=anyone whoと書いてある文法書はその時点でアウト」
駒橋氏の発言はコレ
twitterで
真・英文法大全を批判した時のことをそのまま話している
しかし英文法解説や青&黄ロイヤルも
真・英文法大全と同じくwhoever=anyone who
と書いてあった
ここはリサーチ不足としか言いようがない
なんせJUKEN7の日永田氏の推薦書だからな >>833
杉山忠一『英文法詳解』（P88）も焼却リスト入りということか？
薬袋先生のツイートによれば復刊の噂があるそうだが... 名詞節のanyone whoなにがいけないのかわからないんだが 駒橋輝圭 (STOP WAR)
@TerutakaKom
例の本、whoever = anyだってさ！(パクられてなかった)
浅い、浅いよ…😇 whoever＝anyone whoの何が駄目なのか誰か解説してくれ 知らんけどwhoeverは口語ではwhomeverも表すからanyone whoだと主格しか取れないからイコールではないってことかな？
ちなみに安藤の現代英文法講義では名詞句を導く場合はwhoever(=anybody that)と書いてある
anybody thatなら確かにanyone whomの場合も含むな no matter who があればええんやないの？ 戸澤といい駒橋といい、駿台は今も昔も訳アリの人が講師やってるんだね(^^;; >>831
>>832
ここは関スレなのに何で駒橋や参考書マニアの話ししてんの？
関がここで批判されると決まったように田中とか駒橋とかの
テンプレ化した陰口叩いて話題のすりかえする流れはもう飽きた。 しかも参考書のダメなところを無料で教えて貰ってるんだから
素直に聞き入れればいいものを言い訳ばかりしているし
客観的にいつまでも成長が見られないのはどっちなんだろうな？ >>849
それは簡単、関に纏わりつくコバンザメだから(^^;;
ツイートを見ても名前こそ出さないものの確実に意識してる(^^;;
それこそ、わかる人にはわかるってやつ(^^;;
君が飽きようが知ったこっちゃない(^^;; 「無料で教えて貰ってる」ってそこまでヨイショすると途端に怪しくなるなあ(^^;;
まあそのカスの言い掛かりを聞き入れたら、ただの有象無象のつまらんカス参考書に成り下がるだけかと(^^;; 教えてください
関の英文法の新しいやつと
肘井の赤本みたいな外観の英文法
どっちがおすすめですか？
分かればですが
良い点
悪い点 を教えてほしいです。 この手の教えて君、Research力が無いよね(^^;;
そもそもこんなとこで聞くこと自体が明らかに間違い(^^;; >>855
まあ端的に言うなら、社会人として訳アリということ(^^;; 一億人の英文法はいいんだなw
あれも英語講師にボロクソ言われてる気がするけど 一億人はATSUが一番良いと言っている文法書だね
ごく普通の文章の直読直解には一億人は良いアプローチをしていると思う 一億人なんかやるやつは例外なく頭悪い
無駄に回りくどいだけの筆頭みたいな本
間違いなくバカしか読んでない ATSUも英会話しかできないバカ
結局こんな頭の悪いバカしか読んでない バカがバカを連呼してるな(^^;;
断定調がいかにもな感じでこれまた(^^;; 関も大西も駄目だって松井孝志先生が言ってたよ
僕チンは松井先生についていくんだい ところでATSUを雑魚扱いできる英語講師ってどれぐらいいるの？ >>864
英文解釈や英作文なら彼に負ける講師は講師失格だと思うよ
ただし英会話については慣れの部分で負けてるかもしれない
とは言ってもどちにしろ小難しい話はできないだろうけど CEFRでC2取れない人が雑魚扱いするのか…w (^^;; 俺はATSU程度の英語力でも十分だから
ATSUお勧めの一億人の英文法でもやっておくわ
リファレンス用にネタ系統の真・英文法大全を
Kindleで購入しておくわ Atsuの英語力disってる奴らって、ネットではイキり散らすけど、現実ではクソ雑魚のあの界隈の人みたい(^^;; けっこうATSUの話題を出す人がいるけど、あまり信用できるソースじゃないよ？
あくまでATSUは英語学習者あるいは英会話できる人であって、講師じゃないから
そもそも「できる人」は教えるのに不向きなんだよ
「できない人」がなんでできないのかが分からないから
ATSUも勉強は得意だったみたいだし、さらに人に教えた経験ないでしょ？
受験で言えばATSUはあくまで志望校に合格した人であって、講師や先生ではない
このラインはきっちり引いといた方が良いと思う これだから無知は怖い(^^;;
知ったかでピントのズレたことしか言えない(^^;; アツは英文解釈できないだろ
ポレポレで十分とか言ってたしな なんである参考書のセレクトでその人の英文解釈の出来を判断できるの？(^^;; 普通にその思考回路が単純過ぎるというか謎だのだが(^^;;
逆に自分の知能レベルを超える参考書を推薦だけする参考書マニアみたいな人はその参考書レベルと同等に英文解釈ができるのか？(^^;; 煽りじゃないけど、ここで誰々が雑魚とか、クソとか言ってる方々って、
英語力って凄いの？ 英文解釈できなきゃ難しい原文が読めないだろ
そういう原書に縁のない人にはわからんだろうがな 英文読解の方が適当なんだけど、英文解釈の方が広まってしまったな
それでも心ある予備校や塾は読解をタイトルに入れたりしてる やり取りを見てる限り、腕自慢の英文解釈クンは、原書は読めるかもしれないが、日常的なコミュニケーションは問題ありって感じね(^^;; 原書読みたいとか云々言うなら
大学なりなんなりで勝手にやれよ 深夜３時の「おまいう」ww (^^;;
余程気に障ったのかしらん(^^;; 原書を読むために英語の勉強があり、大学入試に英語が課せられることが多いはず
・・．だったんだよな、昔は
今は帝大以外は大学の名前捨てろ 非現実的なテメーの勝手な理想論を述べても社会は変わらない(^^;;
そんな簡単なこともわからないの？(^^;; 英文解釈が上手くても英語ができるのととは別だよな。漢文やっても中国語できないのと同じ >>894
低気圧だから機嫌が悪いの？
低収入だから機嫌が悪いの？
どっち？ >>896 >>897
低脳だから分からないだろうけど、実はどちらにも当てはまらないのよ(^^;; 田中健一スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1648140621/
190 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/05/14(土) 07:45:16.70 ID:qpEJ81QX0
>>189
あの関正生でさえ、英文法大全が思ったより売れずに文法問題集の販売が延期になったよね やっぱ売れてなかったんだな
Amazonも🌸レビューばかりか >>901 >>902
効いてるのは、低収入とかコミュ障とかデタラメをでっち上げて本当だと必死に思い聞かせているテメー自身の虚しさでは？w (^^;;
ワイはそういう不器用なおまいら好きやでww (^^;; 関もおまいうが多いな。
信者も真似しなくていいのに尊大になっておまいうするんだよな笑 >>905
うーむ、やっぱり君はコミュニケーションが出来ないんだね(^^;; >>907
＞なんで頭悪い人って早計に根拠もなく決めつけたがるのだろう(^^;;
そのままそっくりキミに返すわ
そんなワンパターンな返ししか出来ない奴は「おまいう」って返すだけで十分だわ >>908
いやいや、文章の流れからしてそこで「おまいう」を使うのは明らかに論理破綻してる(^^;;
自分でも誰が何に対しておまいうなのか説明つかないだろ(^^;;
フィーリングで文整序やっちゃう人もこのタイプ(^^;; 初めてこちらで聞くんだけど、なんでほら吹きなの？
新しい英文法の本に何かあったの？
肘井とか色んな先生いるけど、そんなに叩かれるのってなんでなの？ あ、ホラを吹く負け組が傷の舐め合いをするスレなのに、居心地の悪い空間にさせちゃってすまんねえ(^^;;
まあ、それがインターネットだからしゃーなしということで(^^;; >>910
関正雄の本は間違いだらけと主張するアンチが間違いを指摘できずに沈黙してるからですよ >>910
この人は前の俺と同じく「ホラ吹き太郎の関正生」って読んだんだと思うよ
てかふつうはそう読んじゃう 単に汗かき男(^^;;←の日本語の使い方が変なだけ >>914
負け犬アンチと書いてあるのにそう読むのは無理があるでしょ 【】で括ってるのだから自明だよね(^^;;
他のスレタイも同様のものがいくらでもあるし、まあ要するに推察力がない(^^;; >>912
どうやらそのスレで関君が叩かれているようだが >>913
アマゾンレビューに間違いの指摘がしっかり書いてあるが
信者はそれに眼を背けて的外れだー、指摘してない～、自著を記して批評せよ～
頓珍漢な事を反論を繰り返している。
「アンチは攻撃的だ～」って被害者面しておきながら
アンチに対して「英語マニア」だの根拠のないレッテル張りを繰り返す信者こそ
攻撃的なんじゃないのか？ >>916
関はアンチ「従来の英語教育」なんだから
関が「負け組アンチ」だって思ってしまうのも無理はない。 どこが「しっかり」なんだろうね(^^;;
戸澤じゃないけど買ってはいないようだし(^^;; 関が負け組アンチと思ってるかは知らんが、名付け親のワイはおまいらが負け組アンチだと心底思ってるで(^^;; 関 正生（せき まさお、1975年7月3日 - ）は、日本の英語講師である。現在、スタディサプリ英語講師を務める。元東進ハイスクール、北九州予備校、秀英予備校英語講師。
代ゼミ・駿台・河合には呼ばれなかったの？ いつまで経っても予備校基準で物事を考えるのは時代遅れのおっさん(^^;;
受験戦争の幻想からはよ目を覚まして現実見ろよ(^^;; >>925
モリテツ以下の、予備校からお声がかからなかった負け組だよね(^^;; 英文法大全 発売日 3/30 ←←
Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0Amazonで購入
他の講師が叩きそうな本
2022年4月3日に日本でレビュー済み ←←
スタサプと関正生の本だけで上位旧帝大に合格、TOEIC955、英検準一級（高校一年時）したものです。
いまはもう大学を卒業し、大学院生になりますが、もう一度英文法をおさらいしたい&関先生が総合文法書を出すということで、Kindle版を購入し読んでみました。
以下略
TS
5つ星のうち5.0
アメリカのIT企業勤務の私にも役に立ちました
2022年3月31日に日本でレビュー済み ←←
アメリカの大手IT企業で、英語のネイティブスピーカーの中で仕事をしています。
英文法で曖昧になっている部分をクリアにしたいと思っていたところでこの本の発売を知り、ちょうど発売日に別の国へ海外出張があったので往復のフライトで900ページ通読しました。 >>926 >>927
おやおや、簡単に引っ掛かったようで(^^;;
昔は思考停止でただ頑張るだけで良かったんだから甘ちゃんだよねえ(^^;; Amazonレビューにいちいちサクラだどうの言ってるの草生えるわ(^^;;
真偽の確かめようがないことに躍起になるあたりが頭悪いし、万一分かってもだから何なんだってオチしか見えない(^^;;
都内一等地に事務所構えてる金持ちがそんなに羨ましいのか(^^;; >>930
学校法人では一度も勤務経験がないのは事実だよね(^^;; >>932
知らんわ(^^;;
学校法人の勤務経験の有無を受験生は重要視するのか？(^^;;
目的を履き間違えてるぞ(^^;; >>933
代ゼミでも河合でも駿台でも一度も教えたことのない講師、
金をだす親世代が変だと思いそうだけどな(^^;; >>934
それはテメーの勝手な妄想(^^;;
大学で金掛かるから、その分出来るだけ安く受かってくれるに越したことはないというのが今のご時世の大多数の親の発想かと(^^;; >>935
大学で金が掛かるからその分出来るだけ安く受かって欲しいって言うなら、学割が利く学校法人に通わせるほうがいいんじゃね？(^^;;
過去の経歴にもきちんと「予備校講師経験は無く、塾のせんせいの経験しかありません」って書いてほしいぞ(^^;; >>936
だから既に「高等学校」という機関が通わせてるのでは？(^^;; >>937
つまり、高校に通う現役生相手に授業はしてきたけど、学割があると助かる浪人生相手の予備校では講師経験がない“塾のせんせい”だというのは確かなんだね(^^;; >>938
何をそんな分けたいのか訳わからん(^^;;
浪人生もちょっと前までは現役生なわけで(^^;; >>939
浪人して、仮に授業を習いたいなと思った生徒がいたとしても、学割の利く学校法人では教えた経験がないわけで(^^;;
あくまでも“塾のせんせい”でしかないから(^^;; 汗かき野郎ってやっぱ関本人だよな。
どんだけ暇な奴なのか？ >>940
「授業を習いたい」ってなんだよ(^^;;
教授法を学んでも志望大には合格しない(^^;;
優秀な人は「学割の利く学校法人」とかいう胡散臭いとこ使わないで高校の授業だけで志望大入っちゃうよん(^^;; まーた関本人マンかよ(^^;;
口が立つあたりが似てるって？w (^^;; 高校の授業だけでいけるのはガチ優秀だと思う
私の桜蔭でもその傾向はある
東大行く人の中で毎年数人だけそういう人いるらしい
河野玄斗さんも塾行ってなかったんだっけ
ホント優秀だと思う >>942
「授業を受けたい」の間違いだと考えない器の小ささが、いかにもだな(^^;;
“学校法人が胡散臭い”だなんて、代ゼミ・河合・駿台の教壇に立てなかったコンプレックスが半端ない(^^;;
「胡散臭いとこ」なんて言っちゃって、訴えられても知らないよ(^^;; >>944
お茶飲みwikiに、駿台で物理を受けていたと書いてあったが真相はいかに 駒橋が何にも言わねえから英文法大全の批判ができないアンチ
惨めよのうホ・ホ・ホ・ 田中スレと戸澤スレが出来てから関スレは過疎っていたが、久々に盛り上がってよかったな >>944
開成でも塾に行かずに東大合格できるのはほとんどいないよ
塾なしで東大合格したのが1人だけだった年もある
その1人は確かに優秀だと思う >>945
自分の落ち度なのに相手の器の小ささのせいにすり替える方が、よっぽど器が小さいぞ(^^;;
この程度で訴えるだの露骨な予備校推しをする辺りが胡散臭いな(^^;;
重ね重ね言っているが、関正生ではないからコンプレックスは1ミリも感じてない(^^;; この情報って本当なの？
日本一優秀な生徒の多い灘高も
ほとんどの生徒が塾に通ってるようだけど
942 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2022/05/19(木) 18:48:21.86 ID:Y4SSX3WJ0
>>940
「授業を習いたい」ってなんだよ(^^;;
教授法を学んでも志望大には合格しない(^^;;
優秀な人は「学割の利く学校法人」とかいう胡散臭いとこ使わないで高校の授業だけで志望大入っちゃうよん(^^;; >>951
本当に高校の授業だけで志望大に入れるのなら、当然スタサプも関の授業も必要ないことになる。 >>943
お前さんが脊髄反射でむきになって
アー言えば上祐的な屁理屈で返すからだろ。
だいたい、このスレで一日中入り浸って必死になってんのって
本人ぐらいしかいないだろ？他に誰がいるよ？ 次スレでは根拠のない批判を避ける為、関正生の英語講師としての経歴(これまでの所属予備校等)や担当講座、英語関係で取得している資格とその取得年次も明記して欲しい。 いわゆる三大予備校での実績はないし、大学で教鞭を取った記録もないけど、虚勢を張った態度だけは偉そうだよね(^^;; 甘い言葉で受験生を騙す詐欺師と予備校作戦に書かれた講師がいたな >>951
それは本当の意味での「優秀」ではないだろうね(^^;;
所詮は噛み砕いた内容を頭にトレースしかしてない雑魚(^^;;
だから日本の経済成長は頭打ち(^^;;
まあ釘を刺しておくがそれも立派な処世術だよな(^^;;
>>955
なんだよその変な屁理屈(^^;;
世の中広いから色んな人いると思うぞ(^^;;
一日中入り浸るというが、id変えれば複数人を装うことも可能だよな(^^;;
顔文字を多用する人が増えてるのも同様(^^;;
>>957
「微塵も」ってことな(^^;;
私文用語なんていう日本語はない(^^;; >>951
>>960
だから灘高や理三からノーベル賞が出ないわけだ
そこらの高校生の方が実は才能を秘めてるかもしれんよな
世界的に見たら灘高も理三も底辺だろうから >>961
ノーベル賞を指標にするのも考えものだけどな(^^;;
人海戦術も優秀さに含めるなら他でもない(^^;; まあいずれにせよ、ここにいるおまいらとワイには生涯無縁な話だわww(^^;;
だって突っついてる対象が関正生なんだものwwww (^^;; 次からのテンプレに追加したいんだが
1.これまでの所属予備校と担当講座
2.英語関係で取得している資格と取得年次 >>960
ミリは接頭語でしかなくそんな意味はない (コイツ、自分の発言をバカの言い訳だと思ってるのか…w (^^;; 参考書マニアはまだ必死に三角関数不要論に首突っ込んでるな(^^;;
お前は三角関数以前に二次方程式も義務教育で習ったことすら碌に理解できてねーじゃんかよ(^^;;
アカデミズムも実学もないから口を開ければ薄っぺらい/トンチンカンな引用ツイしかできない(^^;; >>973
スレチ
マニア氏について語りたいならマニア氏のスレを立てろ >>973
マニア氏のツイートを誤読して、無知を晒してるのはお前だよ！(^^;
早く、マニア氏のスレを立てろ >>978
じゃ、どこを誤読してるのか説明してみろや(^^;;
マニアは三角関数不要って言ってるのか？(^^;; >>978
マニア氏のスレを立てたら教えてやるよ
わかったか？ そんなに立てたければ、テメーが勝手に立てれば？(^^;;
戸澤と田中の時も出来たんだからもう言われなくてもできるやろ(^^;; >>979
突っ込まれるとすぐに「どこが間違えてるのか説明しろ」と
すぐに居丈高に返す癖は関から学んだ事なのか？
だとしたら、関は生徒に英語じゃなくて屁理屈教えてる
とんでもない野郎だなｗ >>983
戸澤と田中のスレ建てても、このスレで関が批判されると
すぐにセキシンは戸澤や田中や他のアンチの名前出しては悪口書いて
話題反らししようとするからマニアのスレ建てても無駄なんだよ。 >>984
突っ込みに対して説明せよと言う形式で質問してるのに、説明できないから「態度が悪い」とはぐらかして逃げてるただの無能やんww(^^;;
この手の無能は学校教員等に多くみられる(^^;;
能力を問われたら道徳心にすり替えて逆ギレするタイプのカス、よくいたなあ(^^;; >>985
そりゃ同業者だから仕方ないよね(^^;;
同業者もやってるのに関だけ批判される蓋然性がなきゃ納得いかないもの(^^;;
あと同じテーマに対して他の講師を引合に出してるのだから、その点において厳密に言えば話題逸らしではない(^^;; 関が入れ歯とバラしたお前が言うなよ
@itougaichi
元を含む生徒さんへ。社会人の資質として最重要なのは「口が固い」こと。舞台裏＝楽屋話を(たとえ過去の話でも)一般の人が聴ける状況でべらべら話す奴は誰からも信用されないし、信用されなかった結果が今の位置なんだ。そんな品のない大人にだけはならないで下さい。 >>960
意味不明な言い訳で返すのはいかにも関らしいわ。
>>986も根拠のないレッテル貼りして指摘された事を
はぐらかそうとしている。
必死になればなるほどますます怪しいなw 次からのテンプレに追加したいんだが
1.これまでの所属予備校と担当講座
2.英語関係で取得している資格と取得年次 ↑みたいに同じ内容を一字一句違わず何度も言うキチガイアスペ多いな(^^;; ね、こういう意味不明な返しをするあたりよ(^^;; 経歴が明確でないと、生徒や保護者は安心しないよ。
三大予備校での教務経験がないのは、筆記試験や模擬授業で不合格になったからじゃないの？
TOEICのスコア990や英検1級だって、本当に取得したの？
スタサプの前の秀英予備校は、ずっと高等部で授業？いつから？その前の経歴は？
とか 少なくとも20年くらい前、代ゼミだと西・西谷・富田・仲本・今井・佐々木先生が全盛だった頃は全く無名だったよね。
その頃は一体何をやっていた人なの？もしかして秀英の中等部？ 関 正生 （英語講師）@sekimasao
【講師歴】
2001年（26歳） 秀英１年目（静岡・富士）／永田塾
模擬授業が評価され初年度から10コマ位
静岡県の生徒が大変好意的、初日から大好評→２学期から異例の増設
240人満席も経験。
楽しくて震えた。
今も冬期での生徒たちの大騒ぎは忘れられない。
https://pbs.twimg.com/media/FFcYAQ7aAAAocke.jpg 関正生が有名になったのは有吉ジャポンで、ピース綾部の家庭教師を始めた頃くらいから。
結果的に、ピース綾部さんは英語が喋れずに芸能界から消えました。そういや、同じく家庭教師をした前田敦子さんも消えましたねw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 18時間 46分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
