東京都大田区 城南コベッツってどうよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
城南コベッツで勤務または通っている学生、
保護者のみなさん。城南コベッツってどうよ? >>1
■■■■■建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験■■■■■
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数)
1 京都大学 (申込者数612)142
2 九州大学 (申込者数707)121
3 北海道大 (申込者数738)121
4 日本大学 (申込者数1,661)121●
5 東京大学 (申込者数434)115
6 東北大学 (申込者数434)108
7 早稲田大 (申込者数484)90●
8 東京工業 (申込者数398)85
9 大阪大学 (申込者数359)76
10 名古屋大 (申込者数342)61
11 東京理科 (申込者数491)61●
12 大阪工業(申込者数538) 51●
13 金沢大学 (申込者数366)45
14 立命館大 (申込者数383)46●
15 広島大学 (申込者数379)45
16 熊本大学 (申込者数399)45
17 東京都市 (申込者数370)44●
18 横浜国立 (申込者数250)43
34 首都大学(申込者数269)32
41 筑波大学 (申込者数224) 26
47 芝浦工業 (申込者数351)23●
57 同志社大 (申込者数106)18●
63 慶應義塾(申込者数107)17●
70 電気通信(申込者数82) 15
75 東京電機 (申込者数231)13 ●
■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では
都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院さ 大田区フランチャイズ校で、
生徒を罵倒するパワハラ塾長がいる。
小中学生に対してあの対応は不快極まりない。 "勉強出来ない子には来させません"
"日曜日は特別に頑張っている子だけ"
"自習室を貸し出しています"
誰が行きたいって言いましたか?
日曜日も大変ですねと聞いただけ。
大田区 城南コベッツ 〇〇〇教室 塾長の言動 >>7
大田区のどこかの教室に恨みがある奴がいるのだろう。 そういや、コベッツて成績保証とかいう謎制度まだやってるの? 東雪谷に住んでいますが、
塾長の対応は明らかに子供に対する
パワハラ行為でした。
辞めさせて正解でした。
怒鳴りつけるやり方が必要でしょうか。 >>14
よほどやる気がないか、態度が悪くて手に負えなかったんだろうよ。
あるいは親が厄介なクレーマーでムカついていたとかな。
そういう子供を辞めさせるために、理不尽に怒鳴る室長は他所の塾でもいる。 実績を気にする塾だと、見せしめに他の子達がいる前でわざと気の弱そうな子を選んで怒鳴りつけるって手法はある。
ブラック企業とか脳筋体育会指導者が好んで使う手口。
学校でも陰険なオバサン教師なんかはそういうのが好きだよな。 >>14
昭和の体育会みたいなやり方で成果を上げている教室長もいますし、そういうやり方を望む保護者もいますから、一概に悪いとはいえません。
ただ、入塾の前にどういう指導方針の教室なのか保護者や生徒にきちんと説明しておくべきでしょうね。 愛情のある叱り方なのか、ただのイジメなのかは子供だってちゃんとわかるんだよ。
体育会だかなんだしらないが、そんなのはパワハラを正当化するための方便。 >>18
教室としては迷惑だから辞めて欲しかったんだろ。違いが分かるなら察しろよw >>19
イジメて自分から辞めるように仕向けるって発想がブラックそのもの
┐(´д`)┌ >>20
なら、親子共々教室に呼び出されて
「他のお子さんのご迷惑になるので辞めて下さい」とか「これ以上通われても効果は望めませんので辞めて下さい」ってはっきり言われたいのか?
言われたら言われたでお前らみたいなのは見苦しく泣き叫ぶだけだろ。
自分から辞めるように促すってのは、お前らのプライドを傷つけないための教室長の情けなんだよ。 >>14
なんで、怒鳴られるようなことしてる自分の子供が悪いって考えないの?
この親にしてこの子ありか┐(-。-;)┌ 結局、教室に迷惑をかけて追い出された1が悪いって結論が出たようだな。
以後、逆恨みでこんなくだらないスレを立てないように。
あんまり調子に乗ってると、業務妨害や名誉毀損で訴えられるぞ。 態度が悪かったりやる気がなければ注意されるのは当たり前。
本気で怒ってくれるのは良い塾だから。
ただ甘やかしたり、機嫌取るだけの塾では成績は上がらないよ。 >>25
自分に批判的な書き込みは全て「関係者」に見えるのか?
そんなんだから、オマエは追い出されるんだよw >>25
被害妄想もそこまで来ると手の施しようがない重症だな。
そうやってなんでもかんでも人のせい。
それじゃあ何度塾を変えても同じことの繰返しだろうよ。 まともな塾では相手にされない問題児を集めて、ただ遊ばせておくだけで高い金をぼったくるクソ塾も探せばあるぜ。
>>1みたいな奴にはそんな塾がお似合いw >>10
態度の悪い生徒が普通に注意されただろ。
逆恨みでこんなところに文句書いても誰も賛同しない。
みんなの反応見たらわかるだろw
恥の上塗りをするだけ。
みじめだなww >>28
新しい塾に入って上手くいっていたら、こんなスレたててみっともない恨み言なんか書かないと思う。
おそらくどこに行っても厄介者扱いされているのだろう。
金次第で問題児を引き受ける塾ですら手に負えないのかもw >>25
いや、必死なのはお前だろ。
このスレでお前に味方する書き込みが1つもないことが全てだよ。 西日本新聞 4/15(木) 6:00
福岡県内の私立小に通っていた発達障害のある男児が、障害が起因とみられる問題行動を理由に退学させられたのは違法として、学校の運営法人に慰謝料など660万円の損害賠償を求め福岡地裁に提訴した。14日に第1回口頭弁論があり、男児側は「障害児への配慮が全くされず、違法の程度は甚大」と主張、学校側は「教育上の配慮は尽くした」と請求棄却を求めた。
訴状などによると、男児は2019年4月に私立小に入学。1年時から通学バス内で落ち着かず、級友とのトラブルも相次ぎ、手を出してしまうこともあった。2年時の20年6月、医療機関で発達障害の一つ、注意欠陥多動性障害(ADHD)と診断され、保護者は学校側に伝えた。
同年9月、級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。けが人はなかったが、事態を重く見た学校側は保護者に公立小への転校を提案。保護者は受け入れず、学校側は「学校の秩序を乱し、その他、生徒としての本分に反した者」を退学にできるとする学校教育法施行規則に基づき、退学処分とした。
男児側は、問題行動は発達障害に起因すると考えられ、通院治療で症状は改善していると主張。学校側の対応を「外部専門家の助言による事態改善を図らず、主治医との連携もしていない」と批判し、退学処分は「社会通念上、著しく妥当性を欠き、障害児に対する差別的な措置」と訴える。
男児の母親は西日本新聞の取材に「手がかかる児童を追い出したいから退学にしたとしか思えない」、代理人の小杉晴洋弁護士は「訴訟を通じ、発達障害に対する私立小の姿勢を問いたい」と話した。男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという。
一方、学校側は「発達障害を原因に退学させたのではない」と強調。退学処分の理由について「入学時から問題行動が繰り返され、椅子を投げるという非常に危険な行動があり、他の児童の安全確保に懸念が生じた。保護者の協力も得られなかった」としている。
男児へ対応するため常駐の臨床心理士を雇うなど配慮は続けたとして「男児が集団生活に適応しながら、心身ともに健やかに生活できるよう全力で対応した」と反論している。 (森亮輔)
西日本新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c28b02c1c927d595b52a4f6f1aa68572ca48523 >>21
教室側の主張が正当で、どうしても辞めてもらいたいのなら、相手にきちんと理由を説明するべきなのでは?
子供を無闇に怒鳴ったり脅したりしていい理由にはならないでしょ。
それとも、教室長は保護者とまともに話し合う能力がないのかな? >>33
その説明を理解する能力がないから追い出されたんだろ?
室長は話の通じない奴と、終わらない話を延々と繰り返しているほど暇じゃねぇんだよ! >>33
親子共々、話が通じないって判断されたんだろw
室長の労力は真面目に勉強しに来ている子達にかけるもの。
話の通じない、やる気のないヤツの機嫌なんかとっている暇はない。 >>33
お前に人の話をきちん聞いて理解する能力がないだけだと思う。 >>33
優しく言ってもわからない奴には大きな声を出して叱るのもやむを得ない。
放置すると真面目に勉強しに来ている子たちに迷惑がかかるからな。 >>33
お前に同調する書き込みが1つもないのは、お前の屁理屈が社会一般の常識から外れているから。
何度も言わせんなよ。 おいおいおい、いくら33がトンチンカンなことを言っているからって、味方になってやる奴は誰もいないのかよ?
33が悲惨すぎて泣けてくるわwww >>39
大丈夫だ。>>33はその程度のことでヘコむような柔ではない。
それよりも、>>33の相手をしていた教室長のメンタルの方が心配だ。 >>41
自己レス事故やっているヤツがいようがいまいが、クレーマーの味方をする者が一人もいないという事実は何も変わらないけどな。 >>41
そんなことで勝ったと思って大喜びするって、どんだけ負け続けの惨めな人生送ってきたんだよw >>10
塾は私企業なんだから、当然客を選ぶ権利があるんだよ。
迷惑な客を注意するのは当たり前だし、言うことを聞かなければ当然追い出す。それは、コンビニやレストランだって同じ。
追い出されたくなければ、常識的な行動をすればいいんだよ。
まあ、常識のない書き込みをしている者には言っても無駄だろうけど。 成績保証なんて言って客を集めてみたものの、実行できそうにないから、成績が上がりそうにない子供をいじめて追い出したんじゃないの? >>45
事前の取り決めを守らない場合は保証の適用外。
そんなのどこの契約だって同じだろ。
根拠のない憶測でいい加減なこと書くと、法的な罰を受けることになるぜ。 >>11
実在の教室名や個人が特定できるかたちで誹謗中傷を書くのはいかがなものだろう?
逆恨みで勢いに任せて書いたことでも、名誉毀損や営業妨害に問われることもある。
後々後悔しないように、よく考えてから書き込むんだな。 >>47
横から悪いけど、後でするから後悔って言うんだよw オホーツクの置戸町で畑からギョウジャニンニクおよそ370本を盗んだとして14日、無職の男(60)が逮捕されました。
窃盗の疑いで逮捕されたのは置戸町に住む無職の男(60)です。
男は4月25日午前から4月28日午前までの間に自宅からすぐ近くの畑でギョウジャニンニクおよそ370本を盗んだ疑いがもたれています。
4月28日、畑から袋のようなものを持って去っていく人の姿を見た人の通報で事件が発覚しました。
警察によりますと行者にんにくは刃物のようなもので刈り取られたとみられています。
警察は男の認否を明らかにしていません。
男は4月28日、この事件について話を聞こうと自宅を訪れた警察官に対して洗面器にくんだ水をかけたとして公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕されていました。 このスレでギャーギャー騒いでいるヤツの子供が発達障害で特別な配慮が必要ならば、医師の診断書を提示して、事前に教室長に申告しておくべき。
重要な事実を故意に隠して入塾させたのたならば、コベッツこそ被害者。
契約無効で追い出されても仕方がない。
謝るべきは親の方だろう。 >>51
なんで発達障害って決めつけてるの?
発達障害でなければ大声で怒鳴っていいの? >>53
ちゃんと読めよ。「ならば」って書いてるんだから、誰が見ても仮定の話だってわかるだろうが!
言うこと聞けないヤツを野放しにしてたら、真面目に勉強しに来ている子達に迷惑がかかるんだから、厳しく叱ることも必要。
恨み言書く前に「うちの子がご迷惑をおかけしてすみません」って謝るのが常識ってもんだろ!
だいたい、頭の病気でもないのに塾で厳しく叱られるようなことをするってのは、親の躾が悪いんだよ。 塾長が聖人君子面して家系が教育者だか知らないけど
入塾希望の親に対して、退塾した子の名前を出しながら悪い奴がいた、不出来、やる気がないと話すのは良くないと思います。個人ファイルを見せるのもおかしい。 >>1
昭和47年度 第3回大学入試模擬試験問題回答と解説 、旺文社 (英・数・理3教科型)
付: 合否調査結果からみた合格可能性判定資料
212 東京理大(工)
199 早大(理工)
197 上智大(理工)
189 武蔵工大(工) *現:東京都市大
188 明治大(工)
185 慶大(工)、中央大(理工)
184 東京理大(理工)、立命館大(理工)
181 法政大(工)
180 同志社大(工)
169 東京電機大(工)
165 青山学院大(理工)
164 関西大(工)
162 日本大(理工) ●
161 神奈川大(工)
158 大阪工大(工)
155 芝浦工大(工)
152 成蹊大(工)、東洋大(工)●
148 工学院大(工)、 福岡大(工)
142 広島工大(工)
139 関東学院大(工)
136 日本大(生産工)
130 愛知工大(工)、名城大(理工) ●
128 近畿大(理工) ●
127 東海大(工)
124 東北工大(工)
117 足利工大(工)
114 福岡工大(工)
108 日本工大(工)
106 金沢工大(工)、福井工大(工)13 FCオーナー、コロナ関連休業補償金を不正受給の疑い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています