和田秀樹先生 Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://books.google.co.jp/books/about/難関大学も恐くない受験は要.html?id=TwwXghuGpBAC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y
1
ID:l6CpB+Bj0(2/3)
0955 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/11 08:54:52
>>949
本人が認めている。
言い訳ばかりしている。
https://www.google.c...try-10504701029.html 去年7月、愛知県田原市で兄を殺害した罪に問われている男の裁判で、名古屋地裁岡崎支部は16日、懲役13年の判決を言い渡しました。
起訴状などによりますと、山田陽平被告(28)は去年7月、田原市の自宅で、同居する兄の胸や首などを包丁で複数回突き刺し、殺害した罪に問われています。これまでの裁判で、山田被告は起訴内容を認めていて、検察側は、懲役18年を求刑していました。
この日の裁判で、名古屋地裁岡崎支部は「被害者に生活態度を注意され鬱積(うっせき)した不満が主な動機で身勝手な犯行」とした一方で、「母親が厳罰を望んでいない」などとして、懲役13年の判決を言い渡しました。
弁護側は、控訴するかどうか検討するとしています。 【和田氏の主張の変遷】
大学入試は自動二輪免許並の暗記力テストだ! 1987年
↓
実は理解の伴った暗記だった 2002年
↓
大学入試は知識量より思考力が大事 2006年
結果的に、私が本書で提示した勉強法の骨格は問題はないが、細部でノウハウが古くなっていることや、
暗記数学のためには理解が必要であることの強調が足りなかったことなどいくつかの点を反省することになった。
また、当時私は医者になって二年目の若僧で、現在ほど認知心理学の勉強をしていなかった。
「丸暗記」ということばをあまりに多用する本書は、理解を伴った暗記と、機械式の丸暗記をきちんと区別していなかった。
実際は、私の言う丸暗記は理解を伴った暗記のことだった。
http://www.books-ruh.../jukennhayouryou.htm 受験勉強を通じて心の健康を得られるのだ。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20101201.html
私がそれなりの美人と結婚できたのは、東大の医学部を出ているから
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20101225.html
私も曲がりなりにも理科?類に入ったので、経済学者の連中よりは数学でそう負けるとは思わない。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20081212.html
東大にも体育一類とかいうのを作ればいいのだ。
スポーツだけで東大に入れるなら、早稲田が入れてやるといっても、こっちにくる人間のほう
が多いだろう。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20110103.html
私の夢は、いつか、試験に受かった人だけの六大学野球とか、駅伝とかの大会を実現することだ。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20110106.html
こっちが映画を撮るために医学部に入るための勉強を必死でやっているのに、東京の付属校の
人間は、受験勉強もしないで映画を撮れることが、その才能を妬む以上に悔しかった。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20091117.html
学生が必死で勉強してきているというのに、大学の教授側は、ぜんぜん、真剣にその試験のことを
考えていない。入試問題を必死で作る教授はたまにいるが、
基本的にどんな生徒をとるかという真剣な儀式であるのに、受け入れる側の教授たちは真剣に
その試験をやろうとしていないのである。
http://ameblo.jp/wad...try-10817371490.html
要するに、通常の受験教育のほうが能力を開花させる可能性が強いとさえいえるのだ。
(というか、その勉強をせずにノーベル賞をとった人は一人もいない)
http://ameblo.jp/wad...try-10669792445.html 逆に東大の理?に入ったことで、相手の学歴を聞いてもびびらないですむ。東大卒の政治家や官僚
を目の前にしても、「たかが文?を出てるくらいで偉そうにすんな(本当に偉そうな奴が多い。民主党
の官僚あがりの後輩と会うときでも、年上を年上と思わないのをみるにつけ、なんぼ学歴があっても
アホはアホと思ってしまう)」と思えるのもありがたい。
http://ameblo.jp/wad...try-10555508530.html
精神科医・和田秀樹さんインタビュー(上)
「映画を撮るために医者になった」
http://www.j-cast.co...008/03/23018092.html
自称、元アスペルガー障害で、ADHD
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20100823.html
老年精神医学の世界で、料理の鉄人のような番組をやってくれれば、そう負けない自信がある。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20110123.html
受験勉強を通じて心の健康を得られるのだ。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20101201.html
私がそれなりの美人と結婚できたのは、東大の医学部を出ているから
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20101225.html
私も曲がりなりにも理科?類に入ったので、経済学者の連中よりは数学でそう負けるとは思わない。
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20081212.html
実は、私は受験生時代は物理はめちゃくちゃできた。高3になってから模試や東大入試の本番でも
1点も落としていない
http://ameblo.jp/wad...ki/day-20111016.html こんな本出してやがる
https://www.amazon.co.jp/老後は要領-孤立しないで自立する-幻冬舎単行本-和田秀樹-ebook/dp/B08CR811T6/ref=as_li_ss_tl?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B08CR811T6&pd_rd_r=8fb5eaff-157c-4934-b925-7d49e30b8de1&pd_rd_w=YtX4X&pd_rd_wg=ekuMl&pf_rd_p=eee151a8-594e-43ef-bfdf-ef91aa5fa5d3&pf_rd_r=7N5DTPPGQ6VTJTDMWFF3&psc=1&refRID=7N5DTPPGQ6VTJTDMWFF3&linkCode=sl1&tag=osushitaber0c-22&linkId=70c030262eb34aebb41fdddb420d3a3a&language=ja_JP#aw-udpv3-customer-reviews_feature_div ゼミ>サプリ>河合マナビス>増田塾>みすず学苑>メディカルラボ>メビオ>武田塾>四谷学院 >>10
被害者の会は結構頑張っていて、
文京区役所の会議室借りて、
本人と直接対談を要求したが、
本人は来なかったんだよな。 >>16
来たらサンドバック状態になるのが明らかだからな。嘘ごまかしだらけだから対談なんて初めから出来ないんだよ。 >>18
和田の理屈は、
正直者はバカを見ろ、
騙される奴が悪い、
だからな。
>>3
を読めばわかるが、
誤読のしようがないんだよ。
和田秀樹には騙されたな。 >>19
和田に騙される受験生ってADHDとか発達障害持ちが多いのかな? 0682 無名草子さん 2020/09/25 08:11:26
このスレに書き込む人は全員、和田秀樹被害者の会のメンバーなんだからよ!
和田への怒り、憎しみ、恨みが一生消えない連中ばかり!
自分も和田の受験技術本を読んだけど、全くうまく行かず、浪人したあげく受験に失敗した経験がある!
完全に学歴コンプと学力コンプになり、大学時代から塾講師しかまともな仕事をしていなかった。最終的には、心理学や教育学関係の学会にまで入会し、なんと
テストで点数を取る才能は存在する
ということを確認した!
80年代と90年代に和田秀樹が書いた受験技術本には、才能がなくても暗記することができ、暗記で東大でも合格できるなんてことが書いてあったけど、これを信じた読者に対して和田はどう責任を取るのかね? 「東大出てもバカはバカ」
元・受験秀才が世の中を騒がし、なお開き直るケースが相次いでいる。
なぜこうした逸材?が続々と現れるのか。
偏向し極論や暴言を吐く高学歴エリートは、是々非々でものごとを判断できず、イデオロギー的な物差しを当てることしかしない特徴がある。
不勉強と知的怠慢の証左だろう。
その出発点にあるのが、難関試験に合格したとたんに「自分は選ばれた」、すなわちエリートへの特急券を授けられたとしか考えられなくなり、すべて選んだ側の責任であるかのように錯覚する思考パターンなのだ。
自身も「受験馬鹿だった」と語る東大理II・慶大医現役合格の著者が、“選ばれた者"という勘違いのためになかなか治らない「上から目線」の幻想を解体する。
「一流大学に入っただけでは、使い物にならない」
「受験で失ったものを、取り戻し、矯(た)め直さなければならない」
「世知を身につけ、分析力、発想力をみがき、人間力を備えなければ、世間なみの常識すらこと欠く」
「分析力を持ち、創造力に秀でた人材を登用し、異能者を認めるためには、選抜法に工夫が必要になるが、それが欠けている」
「あるいは、新しい選考法の芽を摘んでしまっている」
虚名だけが先行して、ぬるま湯状態のままの日本の大学は、教育水準で国際的に大きく立ち遅れてしまった。
受験改革を政争の具とする前に、考えておかねばならない本質的な議論を提起する。
http://www.asukashinsha.co.jp/bookinfo/9784864107785.php >>21
対面で話できないから、責任のとりようがない。 >>23
和田秀樹に騙された受験生は
ゼリグマンの学習性無力感を
ずっと背負って生きていく
事になるのだ。
本人と会って話したいね。 >>21
和田は精神科医だから、テストで点数をとる才能が存在することを知っている(知っていた)はずなんだよね。
だって、一応心理学の専門家でもあるんだよ。 ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか?
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか?
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! >>27
ちんぽをシコシコするというのは主体が別に存在する(おそらく右手であろう)
しかし、ちんぼがシコシコするというのはちんぽさんが主体となって別の輪状、もしくは固定された箇所に向かって
往復運動をすることを言う
そしてそれはシコシコと形容される範囲内におけるような物体や部位である必要がある
つまり、日本語でいうところのチンポがシコシコするというのは文法上は正しい
しかしである
ちんぽは主語になってよいものかという問題が残る
ちんぽは思考できるのか、主体的な存在であるのかという疑問んである
我々はちんぽを自由自在に動かす事はできない
「勃つんだ!ジョー!!」などと呼びかけた人もいるであろう
ちんぽは人の付属物であると同時に1本の主体的な存在でもある
思考や意識といったものはないかもしれないし他動的な刺激により、また体調により変化を兆す。
つまり、チンポがシコシコするというのはチンポが主体的な存在かどうかが問われているのであり
勃起に至る過程からそれはまさに肯定されるべきなのである 和田秀樹と対面して話をする方法
和田秀樹に受験生が騙されない方法
この辺りを考えよう >>30
和田秀樹は逃げてるからな。
発達障害らしい、 和田秀樹センセイは娘がセンセイ自身と同じくらいの年の男と結婚したらどんな気持ちになるのだろう? >>33
被害者から逃げ回って20年。
そのおかげで、一般診療できず。
あんな嘘勉強法の本、書かなきゃ良かったのに。 バブル期の受験生が和田秀樹に騙されて嘘勉強本が売れたから、味をしめたんだ
和田秀樹はただの受験オタク
関わるな >>37
今の時代に騙されたのなら、完全に自己責任だな でもまぁ青チャート多いよな
中学の時からみたいなのもいるし >>3と>>5-9のアドレスリンク踏んでも
殆ど「ご指定のページを表示できません。」とかいうメッセージが表示されるんだが >>41
受験は要領で検索したら出てくるよ。
人に聞いてばかりで、自分で考えないから、
和田秀樹に騙されるんだよ。 >>43
googleのアドレスは検索できても
amebloまでは検索しても無意味
そもそも>>41は誰にも尋ねていないし
仮にも尋ねていると解釈しても、「聞いてばかり」が意味不明
何度も尋ねているわけではないやん 和田秀樹を信じる受験生はコミュ障害
だから、騙されるんだよ 今時、和田の言うことにだまされる人はいないだろう。
全く、あんなこと言うヤツにだまされた自分が情けない! ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか?
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか?
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! >>47
当時はエール社出版の合格体験記以外だと和田が書いた本くらいしか頼るものがなかったからだろう。 >>49
そういった本は読まないのが良いね。
でも、問題を解くなとか授業は聞くなとか、
メチャクチャじゃない?
何で信じたの? 灘の人が書いたんだから
一般人ではなかなかキツいよ、特に数学は
あの人たちはすぐ応用が出来るからいいけど
普通の人は暗記しただけで
よくてその問題しかできない >>51
当時の数学、理科の参考書は解答を読んでも理解できないところがあって、何を暗記すればいいのかわからないなんてことはふつうにあった。 体系の問題覚えて難問系統やれば物理はどこでもOKだと思う。 和田秀樹に関わらなかったら、違う人生だったんだろうな 数学が暗記と言っても基本のラインはあくまで教科書または教科書レベルの参考書で押さえてからの解法暗記だぞ >>56
それ、ケチついてからの言い訳だぞ
そもそも教科書内容を理解できる高校生がどれだけいるのやら
和田は理解できていないだろうし、それでも理3に合格したから自慢したいんだろ
灘中に入れてもらえるだけの家庭環境からして特別な存在なのに、自力のフリして威張るなっての 和田秀樹先生の受験本を何冊も読んだんだけど結局、
簡単な参考書から始めて問題集(チャート式とか)を全部解けるようにしろ、としか書いてませんよね
「分かんないところは飛ばせ」「とりあえず例題だけでいい」みたいなアドバイスは良かったな
「和田に騙された」とか批判する人もいるけど、こんなの受験生なら皆当たり前にやってることなんで、騙せるほどの内容ではないよね どこかで見たんだけど和田秀樹はIQテストで130あったらしい
これは上位1%の頭脳
和田秀樹はCDも無い時代に駿台文庫の「700選」を暗記したり
物理の基礎も分かってないのにいきなり「難系」を暗記したり、常人には無理な勉強をしている
受験本の乱発を止めたのは、「受験は要領だけでは乗り切れない」と気付いたからだと思う 私は、和田の「数学は暗記だ」と「青チャートで東大でも楽々合格」という本で大被害を受けたが、
今振り返ってみると、数学は公式の理解と公式を使いこなすための問題演習、そして解法の暗記、暗記した解法を使いこなすための問題演習が勉強の中核をなす。
実際問題として、基礎・標準レベルの問題を多く解くことが数学では大きくものをいう。
和田はこのことが完全に抜けていた。
っていうか、このレベルのことはできていることが前提でのことだったんだろけど、このレベルを終えるだけでも一般人にはものすごい時間と労力がかかるんだよね。
当時使用する参考書とその使い方も完全に間違えていた。
黄チャート・青チャート・解法の手びき・ニューアプローチ・1対1における公式習得のトレーニング問題は例題と演習問題全部やって、
定石や解法パターンに相当する問題は例題全部と演習問題は最初1問か2問をやり、そして新数学スタンダード演習をやればよかった。 >>59
それだとアスペルガーだろ。
発達障害は丸暗記が大得意だよ。 >>58
受験は要領で基礎は無駄、
問題は解くな答えを丸暗記しろ
だよ
あと、授業は聞くなとかね クズ本を信じると、理解をおろそかにし丸暗記に注力するばかりではなく
基礎を固めろという記述がなくてぬりえ方式でどこから始めてもいいむしろ終着点の赤本から始めるのがベストだと勘違いを植え込まれる
だから学力が根本から瓦解していく
建築で言えば、基礎と骨組みを作り終わらないまま
どこから始めたって同じだから外装内装作ってしまえ、骨組なんか後で補強すりゃいいって感じで
台風が来たらぺしゃんこになるようなもん 旺文社の不親切本を丸暗記できるような暗記オバケが
基礎の大事さを無視して、暗記力に依存させる本だから
基礎ががっちり固まってない受験生が読むと悲惨
元あった学力まで崩壊する本
チンポのしごきかたまで書いてあるのに、あまりにも重要で不可欠なことを欠いていた
だから重篤な被害者が続出した >>66
まあ、その通り。
和田秀樹はアスペルガーで発達障害だから、
丸暗記が大得意なんだ。
時刻表丸暗記する子供と同じね。
みんな、騙されているなあ。 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文 >>62
なんで騙された?
友達や担任に、止められなかったか? 発達障害だから、何とも思わないよ。
自分の事しか考えられないから。
受験生が誤読したとか、
秋葉原加藤が勝手に信じて自滅したとか、
自分は悪くないばかり言っている。
被害者の会が文京区役所の会議室まで用意して、
話し合い求めたのに、
来なかったし。 和田秀樹って鉄緑会の創設者のメンバーの一人だろ?
今は鉄緑会を少しディスってるぞ。
https://bunshun.jp/articles/-/41194 和田秀樹は灘出身である。
みなさん、灘の授業ペースとカリキュラムがどういうものか知っていますか?
まず、灘の英語は中学の段階で高校英文法の全範囲を終える。
灘の数学は中学の段階で三角関数・指数関数・対数関数を終え、高校では文系・理系の区別はない(つまり、文系でも理系数学を勉強する)。
ちなみに、文系数学は高校1年の夏頃に終える。さらに言うと、中学1年の学習内容なんかは小学校で終えていることが前提。灘中中学入試数学は中学2年で扱う問題が普通に出題される。
また、理科・社会のように、科目の性質上、教科書レベルのことを早めに終え、その後教科書レベルより1ランク上の内容の学習を可能にする科目は2段構えのカリキュラムが組まれている。
これは、理科・社会に限ったことではく、2段構えを可能にする科目は全て2段構えのカリキュラムが取られている。
そして、全科目にわたり、高校2年のゴールデンウィーク(高校3年のゴールデンウィークではない)には高校の全範囲を終えている。
そしてさらに、灘では、理科と社会は最低でも3科目(たぶん4科目)を勉強する(つまり、理系でも社会3科目、文系でも理科3科目を勉強する)カリキュラムが組まれている。
ちなみに、国語は現代文・古文・漢文で担当する先生がそれぞれ違うらしい。
すなわち、現代文は現代文を、古文は古文を、漢文は漢文を専門分野にしている先生が授業をするらしい。 決して、一人の国語教師が現代文・古文・漢文の3科目を同時に受けもつわけではないらしい。
このように、灘では授業についてこれた者は高校3年になると学内で平均以下の学力を持つ者でも軽く過去問研究をすれば基本的に東大に合格できるようなカリキュラムが組まれている。
どおりで、和田が受験生に薦める参考書の敷居が高いわけだ。
どうでもいいけど、こういう重大なことを一切触れない受験評論家の言うをまともに信用できますか? 開成高校では、文系数学は高校1年で終わるらしい。理系数学は高校2年で全範囲を終えるらしい(これは開成高校出身者が実際に言っていた)。
ラサール高校では、中学時代に理科と社会は中学用の教科書を使用しないで高校の学習内容を扱うらしい。しかも、中学1年からいきなり高校レベルに入るらしい。
開成とラサールでこのペース。
ちにみに、和田が数年前に書いた『受験学力』という本によると、和田が在籍していた当時の灘の数学カリキュラムは中学3年間の範囲を1年で終わり、高校数学は4年かけるカリキュラムだったとある。
ここで、理解しがたいことは、高校数学を終えるのになぜ5年ではなく4年なのかである。
中学数学を1年間で終えたら、高校数学は5年かかるはずなのに、4年と書かれている。
これは、高校数学を4年間で終えて残り1年は入試対策に費やされていたということを意味するだろうか? 和田秀樹のあの伝説の著書『受験は要領』には、
高校3年の夏休みにはやることがなくなり、映画にはまり、映画フリークになった
と書かれている。
こんなこと、あるわけないだろうと当時思った。
受験生にとって、夏休みは受験天王山と呼ばれている。
その夏休みに勉強すべきことがなくなったなんてことは普通に考えてあり得ないんだよ! 和田秀樹の受験本には、
和田秀樹自身が受験期にどれくらいの成績だったのか
がどこにも書かれていない。
読者が一番知りたいのは、
高校時代の和田自身の具体的な成績、和田が高校時代に受けた模試の偏差値、和田が実際に受けたセンター試験(当時は共通1次試験)の点数、自身の東大入試における点数
だけど、
こういったことは一切書かれていない。
ようやく、2010年代後半になって出された『受験学力』(集英社新書)に、「高校3年生になった時点で、すでに理科三類に合格のメドがたっていた」と書かれている。 こりゃあ、
和田秀樹被害者の会
なんてものができるはずだ。
和田が勤めている病院に、和田秀樹被害者の会のメンバーとしてカウンセリングを受けにいってみたいな。
もちろん、相談内容は、
和田秀樹の受験本のせいで受験に失敗したんだけど、どーすればいいんだろうかと悩んでいる、ということ。 和田秀樹が大学受験評論の仕事を初めて間もない頃に書いた『受験は要領』『数学は暗記だ』『試験に出る参考書』などが出版された時期は
90年前後で、当時は受験競争が非常に厳しい(今なんかとは比べものならないくらい)時代であった。
それを物語るように、当時のエール社出版から出された『東大合格体験記』『京大合格体験記』『早慶合格体験記』に寄せられる体験記を見ると、
ものすごい数の参考書が挙げられていた。
例えば、英語の参考書というと、『英文解釈教室』『英文読解講座』『英文標準問題精講』『英作文実践講義』『英文法標準問題精講』そして単語集・熟語集2冊づつ、
なんてことは珍しくもなかった(ちなみに、文系科目の参考書の数だけなら『東大合格体験記』よりも『早慶合格体験記』のほうが多く載せられていたと記憶している)。
数学・物理の参考書では、『大学への数学』『新・物理入門』『坂間の物理』が当たり前のように体験記に載せられていた。
また、多浪生も現在と比べると半端なく多かった。
そして、むかつくことに、和田が大学時代だか研修医時代に小遣い欲しさで本を書いてみたところ、その本が大ヒットしてしまった。
その本が『受験は要領』『数学は暗記だ』etcだったらしい。
言うまでもなく、その後も和田は受験ハウツー本を出し続けた。
そして現在、和田が受験ハウツー本として執筆している『新・受験技法』は10年経っても内容が変わらない。 ちなみに、和田は自分の娘達を全員エリート私立に入れ、しかもサピックスに通わせている(サピックスの小学部の最上位クラスは軽く高校レベルを扱ったりする)。
自分の娘にやらせてる事と
『受験は要領』の内容とは正反対! 和田秀樹は東大医学部出身だけど、もともと医者になりたくて医学部に入ったのか。
それとも、医者になる気がなかったのに、単に日本最難関大学に合格したかったからという理由で東大理Vに入ったのか。
もし後者なら、医者として失敗した人の典型である。っていうか、高学歴でありながら人生を失敗させた典型かも。 医者の仕事は人を救うことなのに、和田は人を救いたかったのだろうか。
和田よりも人の人生を狂わせた医者は日本の歴史上(たぶん世界史上)存在しないだろう。
和田は医者として、いや人間として恥ずかしいと思っていないのか? 和田が90年代に出した本の中には、そのサブタイトルに青チャートで東大楽々合格とか銘打っているものがあった。
後に知ったが、和田自身は高校時代に、青チャート、赤チャート、解法の手びき、解法のテクニック、大学への数学解法の探求まで使っていたらしい!
ついでに言うと、なべつぐの数学も。
青チャートなんて、中学時代にそのほとんどを終えていた可能性がある! 実際、2019年の受験シーズン期に発売されたサンデー毎日によると、とある灘出身の東大合格者は以下のように述べている。
「灘では、中学の数学を1年間で終え、中2からは高校の数学が始まります。中学時代から、難関大の入試問題を教材として扱う授業もあり、
自然と難関大入試に対応できる学力が身につく」 (サンデー毎日2019年4月21日増大号p80より) 受験評論家として和田秀樹の名を日本中にとどろかせることになった著書『受験は要領』と『数学は暗記だ』に書かれていることのエッセンスは、
要領よく勉強して試験に出る範囲を暗記する
ということにつきると思われる。
しかし、大学受験の全範囲を暗記するなんてことは常人には(少なくとも自分には)無理だろうと思った。
また、暗記できたとしても、試験ができないなんてことは当たり前のようにあった。
東大理Vに合格することはもともと才能がない限り無理だとしか思えなかった(今現在はもはや通説となっている)。
実際、和田は『基本英文700選』の暗記をし、『英文法標準問題精講』を 使っていたと自身の著作物で述べていた。
700選は私も購入したが載っている英文100個くらいしか覚えらなかった。
また、『英文法標準問題精講』は例題だけを正答率5割にするだけでも英語の偏差値70代後半を必要とされる参考書。
そして、 『受験は要領』『数学は暗記だ』が出版されて30年近く経って出版された『受験学力』にはこう書かれている。
「灘中学に5番で入学したのに、1年の終わりには、173人中120番程度まで落ちた」
もともとの基本スペックが高くないと灘中に5番で入れないし、灘で120番なら、1年もあれば東大でも合格できるだけの学力を身につけることは十分可能なんだよ!
こんな奴に騙されたかと思うとホント情けなく思ったわ。 Yahoo知恵袋に以下のやりとりがあった。
2010/1/2802:01:17
受験について質問させていただきます。和田秀樹氏の本で青チャートで解法暗記すれば東大にも通用するとありましたが、本当でしょうか?
僕も東大志望で、和田氏の意見には賛成ですが、青チャートは改訂されて少し簡単になったと聞きました。現在の青チャートでも和田氏の解法暗記は東大に通じるでしょうか?
ベストアンサーに選ばれた回答
あのね、和田さんってあの灘高校から東大入った人だよ。
本人は著書で校内でも最下位の落ちこぼれって言っているが、灘の最下位は、その辺の公立高校じゃ断トツのトップ張れるんだよ。
それぐらい元の能力も高いし、小学生からの勉強量も半端でない。
灘受ける小6は、東大の問題を算数で解いたりするんだよ。
和田さんの勧める勉強は、確かに無駄をそぎ落とした効率重視の方法。
ただな、その勉強法を支える(受け止める)だけの基礎能力と訓練が既に十分すぎるほどあったから、上手くいったことを肝に銘じるべきだ。
一を聞いて、十、二十と自分でやれる人用の話。
君、そうじゃないでしょ?
イチローが1年ケガで一切野球を出来ずに復帰したとする。
1年のブランクくらい、必要なトレーニングだけを要領よくやれば、すぐメジャー復帰できるだろう。素振り千回なんてしなくてもいい。
じゃあ、普通の高校球児がプロ野球1軍平均レベル選手になるのに同じ手法で可能か?
無理に決まってる。
素振り毎日千回、千本ノック、グラウンド50周、必要でしょ? 基礎能力がないんだから。
無能、バカに限って、1流の猿マネをしたがる。
1流に至るまでの陰に隠れた長く厳しい基礎訓練部分を見たくないのか、
バカだから見えないのか、表に出ている鮮やかな部分や楽そうな部分だけを真似したがる。
君が青チャートで解法を暗記しても、グラフ式1つ違っただけで、三角形が正方形に変わっただけで、もうアウト。
もう別の問題。
丸暗記した解法は使えないでしょ? 万が一解法を当てはめれても、その後の計算すら怪しいんじゃないの?
夢見てないでさ、教科書・チャート・問題集、シコシコ解きなよ。 頭と手をちゃんと動かしてさ。 計算もちゃんとして、解までいくこと。
そうやって5000題くらいこなせば、君にも多少見えてくるよ。「効率的な勉強法」ってのが。
和田さんの手法も半分は使えるようになるんじゃない。 和田の受験本に対するアマゾンレビューはボロクソ。
一部、和田秀樹の本にだけ良いコメントしている自作自演以外、
ほぼ全員叩いている。 和田が50歳代後半になって書いた『受験学力』には、自分の母校である灘の当時の実績(東大理V現役合格者数と東大理V占有率など)や自分が手掛けた鉄緑会が今現在も受験業界トップを走り続けているなどが最初あたりに書かれている。
あの歳で他に語ることはないのか! 和田秀樹に騙された愚者さんって、和田秀樹被害者の会の会員なのかな? とりあえずオレ自身の受験は、中身も読まずにスルーしておいて良かった。
ただ、どういうわけか受験業界に入ってしまい、その業者から和田式なるモノを要求された。
業務上やむなく一部分を読んでみたが、大学院理学研究科を出た者にとっては侮辱でしかなかった。
当然拒否し、干された。
オレも被害者だ。 >>90
今騙されているなら愚者だが、
1990年頃はネットもなくて、
和田秀樹はやりたい放題だった。 >>93
はい、どっぷり和田信者でした。
授業は捨て、学校教師と友人を敵に回しました。
受験直前に一気に成績伸びす、
俺だけ浪人した。 俺は和田だけじゃなくて、福井や荒川も参考にして取り入れたんだが、
数学がどうしようもなく伸びなかったな。
暗記科目についてはある程度伸びたことは事実ではあるんだが。
まあ暗記科目っていうのはやれば誰でも伸びるからなあ。
仮に「数学が暗記だ」ってことが事実だとして、それでどれだけ効率が上がるんだって話だよなあ。 和田のおかしいところは、言っている内容が最初のころの受験本と全然変わっている点だな。
あと関係ないジャンルの本を乱発しすぎ。
福井も「全部の参考書に目を通した」って言っているわりには薦めている参考書が古臭いし、今は発売していないのかもしれないが計画表のほうはガチガチすぎて使いにくかった。
手抜き受験術なんかロクに勉強しなくてもいいみたいな内容だった。
センター本は下のほうのレベルの勉強法は役に立たなかった。
あと福田ままゆって名前でtwitterや知恵袋で自画自賛しているし。
荒川も東大理系学部から地方国立医学部に再受験で合格したみたいな人間を何人か生んだだけだな。
東大理系学部から東大理Vみたいな同じ大学の医学部に入り直せた人間はあんまり生んでいない。 センター(共通テスト)の英数国が時間攻めなこととかも書いていないし。
とにかく理系がどうしようもなく突破力がないんだよなあ。
私立文系だったらどうにかなるかもしれない。
なんで鉄緑会の数学、物理、化学、古典の本を薦めないのかも分からない。
鉄緑会そのものに通わなくても、あの4冊はやるべきじゃないのかな。 受験数学を一番究めているのは月刊の大学への数学(増刊号含む)だと思うね。
東大数学で五完とかいう人は大学への数学をやり込んでいるんじゃないかな。
チャート式で五完とか行く人いるんだろうか。まず無理じゃない。
東大受験を一番究めているのは鉄緑会。
SEGとかああいうところは、大学レベルの学問を高校生にも分かるように噛み砕いて教えている。駿台もこれと同じ。 和田秀樹と鉄緑会が不倶戴天の敵とかはじめて知ったわ。
どう考えても鉄緑会のほうが優れているよね。
鉄緑会は宿題が多過ぎて潰れてしまう生徒もいるようだが、それなら数学、物理、化学、古典の4冊だけやればいい。
和田秀樹をなぜ信用するか考えたんだが、「予備校講師ってMARCHや関関同立くらいの大学も多いし、それだったら東大理Vのほうが信用できるだろ」って思う人も多いと思うんだ。
和田は灘高の勉強の秘術を教えてくれる人、福井は開成の勉強の秘術を教えてくれる人みたいに思ってさ。
東大入試も80年代とかはやや簡単だし、さらにさかのぼるともっと簡単になる。
センターも最初のころと比べると問題量が倍ぐらいになったりしているのに、そういった点も和田はおそらく計算に入れていない。 福井一成のおかしいところ
理解しやすいや白チャートやって、青チャートやって、さらに大学の数学系統までやれるのか?
量が多過ぎるだろ1年以内に終わるのか?
英語の構文集が多過ぎるだろ。
センター過去問はやるなとか言っているところ。
100選はやるなとか言っているところ、難系は良いらしい。なんだそれ?
あと3W1H法とかやったけど何の意味もなかったぞ。 和田秀樹は医者として患者を救うことができないだけでなく、受験アドバイザーとして受験生を救うこともできなかったな。 >>101
救うどころか被害者続出した。
自殺した受験生や、秋葉原加藤みたいな犯罪者も産んだ、 和田秀樹だけだとダメかもしれないが、福井や荒川と合わせて良いとこ取りすればどうにかなるだろ的な思考をしていた見事に裏切られたな。
特に数学が伸びない。
数学では問題の1問1問を良く味わって消化するということが、どうしても必要なんだろうと思うよ。
食べ物を食べても消化できていないみたいな状態だったんだろうなあ。 過去問を分析すれば、どうにかなるっていうのも少しおかしいよなあ。
東大入試にしたって英語が難化して、数学が易化したり、
センターにしたって分量がどんどん増えていったりしたよなあ。
受験生が大学対策をしているのに対して、大学も平均点等を見ながら受験生対策をしているんだろうなあ。 >>103
確かに、福井にも裏切られた。
当時、福井はチャート式よりも鉄則を推薦参考書としてあげていた。
私は高校1年のとき青チャートを使っていたが高校2年では鉄則を使った。しかし、これが大失敗!
鉄則は全く合わなかった!
後に知ったことだが、鉄則の著者である寺田先生は鉄則の執筆にほとんど関わっていなかったらしい(鉄則は旺文社の人たちが中心に執筆され、寺田先生は事実上名前を貸しただけのものだったらしい)。 あと、和田にしろ福井にしろ、物理は難系はまず例題のみをやれと言ってほしかったな。
難系の演習問題はまず手をつけず、例題を全部終えたら、演習問題はやらずに(仮にやっても、演習問題は最初の1問か2問に着手し)、坂間の物理・新物理入門・新物理入門問題演習などに入るべきだろう。
2人とも受験物理こそ解法パターンの暗記を唱え、微積分物理否定の立場をとっていたが、たぶん微積分物理は入門レベルでいいから使えるようにしたほうがいいぞ。
あと、当時から河合塾の物理教室が出版されていたが、この参考書を取り上げていなかったのも問題だったな。 >>106
要するに雑なんだよ。
言っている事がいい加減。
違う? まあ、確かにいい加減!
あと、2人とも物理の参考書として前田の物理を絶賛していたが、前田の物理が合わない人のことを全く考慮していなかった。 >>108
どちらも嘘つきだが、
和田秀樹の場合は自作自演して受験生だましたからな。
より悪質だよ。 無名高校の生徒が中高一貫校の生徒に対抗するためには、
独学でどんどん先に進めて行かなければならないわけだ。
そして学校の授業は復習ぐらいに捉える必要がある。
学校の授業は復習と捉えたり、同じ科目の内職だったら、そこまで教師も目の敵にしてこないだろうしね。
ただそのためには実況中継系の本を使って進めていく必要があるね。
いきなり青チャートやれとか無名高校生にとってはきついだろ。 鉄則は見開きのまとめぐらいしか役に立たないからな。チャートのほうが分かりやすい。
前田の物理は網羅性は橋元流よりあるものの、解説は橋元流のほうがはるかに分かりやすいからな。
前田の物理はゴチャゴチャしすぎ。橋元流のあとはエッセンスでいい。
必修化学は無味乾燥だったな。あと解説や問題の途中でページが変わってぶった切られるのが使いにくかった。
ある意味で鉄則や必修化学が絶版になったのは当然のことかもしれない。 山本義隆の本も分かりにくいと思うんだよなあ。
記号の使い方も変だし。
分かりやすく書かれた大学の教科書のほうが微積物理はやりやすいと思う。
最近は大学教授でも分かりやすく書こうと努力している人が多い。
橋元とか予備校講師が書いた大学物理の本も良いと思う。 公立無名高校生だったから、「理系の化学」と「新・物理入門」でかっ飛ばした。
化学は大得意で、京大でも2科目180分のところを60分くらいで完答できたけれど、物理は沈没した
あの頃、岩波の物理シリーズと出会っていれば・・・もちろん高校の授業は論外
国語以外は殆ど自習だったな
スタートラインが違うよ 福井一成が勤務していた横浜菅谷クリニックでの出来事
また、現在勤務している横浜菅谷クリニックでは、医療費不正請求が2007年1月に日本テレビの取材により露見。
更にはこのことを横浜菅谷クリニック理事長で厚生労働省OBの菅谷良男が記者の直撃取材で記者に対して「ぶっ殺す」と答え、病院と自身の立場を危うくしている。
ちなみに医療費不正請求は事実無根としているが、自民党の所属議員らがこの不正請求は既に承知している。
ソース
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A6%8F%E4%BA%95%E4%B8%80%E6%88%90&diff=prev&oldid=9925738
福田ままゆのTwitter
https://twitter.com/fmamayu
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 一般書籍板の和田スレでは学校を持ち上げているけど、
それはそれでちょっと違うと思うんだよな。
学校の授業がしょうもないから和田とか福井に無名高校の生徒はすがりつくわけで。 >>115
スレ違いだから消えろ。
受験被害者スレじゃない、和田秀樹被害者のスレ 伝説の受験本「スーパーエリートの受験術」の著者とされる有賀ゆうは理3後期合格なんだよなあ。
天才たちのメッセージにも実名の下村直樹で書いていて、「東大レベルの数学は解けない」とか正直に書いている。 無名高校から難関大学を受けるんだったら、学校の友人には絶対に言わないほうがいいな。
受験本にはよく「周囲に公言して自分を追い込め」みたいに書いてあるけど。
それは有名進学校の話。
無名高校からだと、公言しても邪魔されたり揶揄されたり足を引っ張られるだけだからな。
なるべく秘密主義を貫くべき。 和田秀樹に騙された悔しさは癒る事はない。
その後、成功してもね。
和田はその気持ち、わからんだろう。 和田が薦めている勉強法と和田自身がやっていた勉強法が全然別物ってことが問題だな。
和田が薦めている勉強法と和田が娘にやらせていた勉強法も全然別物だった。
受験評論家をやりたいなら、もっと真剣かつ誠実にやるべきだったんだよ。
そして娘も東大理3に受からせるべきだった。
実際には小遣い稼ぎに過ぎなかったんだろ。
受験本以外駄本を乱発していることからうかがい知れる。 福井一成の動画があった
(福井一成を肯定しているわけではなく、あくまでも資料として挙げていることに注意。)
【福井一成先生登場!!】東大に2回合格した医者が教える 脳を一番効率よく使う勉強法|武田塾厳選! 今日の一冊(特別編)
https://www.youtube.com/watch?v=V32NSxs4Jo8
【東大に2回合格した著者が語る究極の勉強術とは?!】東大に2回合格した医者が教える 脳を一番効率よく使う勉強法【後編】|武田塾厳選! 今日の一冊(特別編)
https://www.youtube.com/watch?v=6esB-qQHzvQ
福井一成を薦めているサイト
東大に独学で入る方法。合格に必要な勉強時間は3000時間。
http://gorich.jp/blog-entry-231.html 和田秀樹が薦めている基本英文700選は、ネイティブが使わないような不自然な例文だらけだった。
(一応福井一成は700選を否定している。だからといって福井一成が立派だということにはならないが)
伊藤和夫「基本英文700選」をググる
伊藤和夫「基本英文700選」をググる: 総論@伊藤和夫教なるもの
https://web.archive.org/web/20141022002602/http://www.sanctio.jp:80/archives/4021
伊藤和夫「基本英文700選」をググる: 総論A例文の間違いレベル
https://web.archive.org/web/20140424063609/http://www.sanctio.jp/archives/4532
伊藤和夫「基本英文700選」をググる: 総論Bまとめ
https://web.archive.org/web/20140424063614/http://www.sanctio.jp/archives/4574
ここがヘンだよ700選
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1116482188/
どうして英語が使えない?―「学校英語」につける薬 (ちくま学芸文庫) [文庫] 「和文英訳の修行」と「基本英文700選」の類似例文
https://web.archive.org/web/20150415061318/http://nlogn.ath.cx:80/archives/001200.html 荒川英輔の英語や古文の手書き全訳はするなは目から鱗だったな。 和田にしろ福井にしろ最初期段階で使用すべき参考書がひどかった。
現在の理科参考書でいうところの「必修整理ノート」や「リードlightノート」みたいな参考書を、教科書や講義系参考書を読んだ後にやるべきなのに、
こういう参考書を薦めていなかったのが問題だったな。
まあ、和田も福井もこういう参考書はやらなくても本格的受験レベル参考書に入れることが前提だったのだろうけど… >>121
全くその通り。
塾や予備校は無駄といいながら、娘はサピックス漬け、
学校行かないなら東大受かると言いながら、
娘は桜蔭と女子学院。
予習復習は無駄と言いながら、
娘に予習復習させ、学校でも上位の成績。
問題を解くな!と言いながら、
和田本人は問題を解きまくる入江塾出身、
娘は問題を解かせるサピックス、
嘘つきで全く信用できない。 一応受験本の流れとしては、
和田秀樹→福井一成→有賀ゆう→荒川英輔なんだよな。
有賀ゆうの本は絶版だし、荒川英輔も受験本を出さなくなっている。
Wayback machineを使えば、荒川英輔(mir)のサイトも見ることができる。
https://web.archive.org/web/20031003130138/http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1279/index.html
Wayback machineを使えば、有賀ゆうの本を元にした合格術を考えるも見ることができる。
https://web.archive.org/web/20040406211502/http://super_elite_juken.tripod.com:80/ 無名高の生徒は、中高一貫校の生徒に比べて計算力が不足しているわけだから、自分で手を動かして解いて計算力を身に付けるべき。
自分で解かないと問題のどこで詰まるのか?どこで引っかかるのか?が分からない。
数学では詰まったり、間違った方向に行ってしまうから失点してしまうわけで。
どこが詰まってしまうボトルネックなのかをきちんと見極めなければいけない。 >>127
和田秀樹はあの入江塾に通っていたのか! >>130
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/伸学社
問題を解くな答えを丸暗記なんて、よく言えたもんだ。
大嘘つきだよ。 数学で(物理・化学でも)問題を解かないというのは、よっぽどの理由がない限りやめるべきということだな。
どうせ解いたって5分ぐらいしか変わらないからな。 >>132
同意。和田秀樹はなぜ、問題を解くな回答を丸暗記せよ!なんて言ったのか。 >>127
入江塾というか、阪口塾と本人は言っているんだけどね
似たようなもんか?昔のことは知らんからアレだけど 福井一成を薦めているサイト
東大に独学で入る方法。合格に必要な勉強時間は3000時間。
http://gorich.jp/blog-entry-231.html
20か21から始めて、仕事をしながら25ぐらいで理2に受かっている。
生物地学だから文系と同様に暗記ゴリ押しが効いたのかもしれない。
物理化学だとうまくいきにくいだろうし、理3レベルまではいけないんじゃないだろうか。 >>135
ここは和田秀樹被害者のスレだよ。
関係無い奴の話をするな。 和田秀樹を批判しているみなさんはどういう勉強法なら良いと考えているんだろうか?
「学校の先生の言うことを信じて付いていけば大丈夫だ」みたいなことはなしで。 >>137
それを見いだすことができなかったから、当時、和田の言うことを信じてしまったのだろうな! >>137
予習、授業、復習のパターンを作り、
問題演習でアウトプット。
王道こそ最強。
問題演習は基礎から応用の順番ね。
和田秀樹と正反対のやり方。 >>135
東大だと寧ろ化学の方が生物より暗記で何とかとれる点数が多い
東大受験本によれば生物は暗記だけで取れるのは2割くらいだが化学は暗記だけで4割弱 正統派数学の勉強法では、
写経(解答を書き写す)
行間を埋める(途中式を補う)
の2つを薦めているね。
これは受験数学でもその通りで良いと思うけど。 >>141
このスレは和田秀樹の嘘に騙された受験生がなぜ騙されたか、
これからの受験生が和田秀樹に騙されないよう
警鐘を鳴らすスレだよ。 >>145
3年くらいですね。2年半くらい経っておかしいことに気が付き始めました。店員のおばさんがゴマの本は、いいかげんな本ばかりだと言っているのが聞こたりもした。その頃には気づき始めていましたが。 >>147
大事な時期に、上がるべき学力が上がらなかった。 >>148
最後で一気に上がると和田秀樹は書いていたね。
騙された? この人の方法論を採用して結果が出なかったり悪くなる人はいても
本人が自分を信じているから騙されていたというのは違うのでは?
嘘八百並べてる自覚があるなら別だが >>152
学校の先生や友達には止められなかった?
俺は和田秀樹に完全に騙されていたから、
周りのアドバイスや忠告を聞けなかった。
情け無いよ。 いや。あの方法は○症候群の人には合うかも知れませんが、万人に薦める方法じゃないです。 >>155
和田氏の方法が駄目なんじゃなくて頭が悪いだけなんじゃないの?
いいい歳して掲示板の日本語も読めないバカだから仕方ないかw >>157
自分の書いた文読み返してみな。
上段と下段が繋がっていない。 >>145
私は3年以上だまされた。
浪人し、予備校の実力派講師・看板講師の講義を受けて、本質理解や良問を多くこなすことの
重要性を知った。
数学・化学は公式レベル・定石レベルの問題を多く解くことが重要で、
物理はまず解法暗記ではなく、物理現象の理解とそこから公式の導けるようになることが非常に重要である(数学の整数問題や確率分野にもこれは言える)。
社会系科目も暗記事項を一通り、頭に入れたら、かなりの数の設問を解くことが重要である。
国語は過去問研究はかなりのウエートを占めている(センター試験においても)。
全く当時はヒデー目に合った。
おかげで、大学受験は散々な結果、大学入学後の人生は転落しかけ、現在ようやく人生を立て直せそうな状況になった。 >>160
ガッツリ騙されているね。
まあ、俺も似たようなものだ。
今は何をされているの? >>162
立て直せて良かったじゃん。
秋葉原加藤みたいになったかと思った。
学習性無力感を感じるからな。 >>153
ある意味公害問題に似ているのかもしれないね
被告側も当時は社会に貢献するために働いて意図せず外部不経済を引き起こす結果になったからね
和田本人が悪気はなかったとしても(デビュー本の上梓のさいは相当自信があっただろう)、
のちに和田の勉強法が万人には通用するものではないことが判明し
実際このスレの被害者たちは適応障害を起こしているので
和田の勉強法は不当だと主張するのも、さもありなんという感じなんだろう 和田は精神科医としてやっていける自信がないからヤマがけて本書いてみたら大当たりしちゃっただけだろ
進学校のトップ層ではそんな発想見向きもされなかったぞ
当たり前か、プライドだけ高いアホの子をマーケットに選んだんだから
そういう部分は賢いのに、その後没落したな >>164
わかりやすい。まあ、そんなとこ。
騙された和田秀樹被害者は気の毒だが、
秋葉原加藤みたいに犯罪犯さないで、
ひっそり暮らしてほしい。
和田秀樹は何言ってもわからない、
アスペルガーだから。 >>165
大半が被害者だからじゃない?
和田秀樹の自作自演以外に賞賛者いないし。 >>74
灘中を受験する小学生は小学生の段階で三平方の定理を学習しているらしい。 偏差値29の学生でも北海道大学医学部に合格できる。
大学受験予備校の四谷学院のTVCMで低偏差値からの「大逆転劇」のような切り口で紹介されている生徒が
実は全国屈指の名門進学高校「東大寺学園」の出身だった。
こんな指摘がツイッターに登場し「偏差値詐欺みたい」などと炎上状態になっている。
「おれおれ詐欺みたい」「詐欺感ハンパない」と強い語調で非難するユーザーが多く騒然としている >>126
和田も福井も数学初級レベル参考書にマセマのスバラシクシリーズと坂田アキラシリーズが入っていなかった。
今現在もこの2種の参考書が推薦されていない。これは受験評論家として大問題だ。
数学が苦手な受験生はこのあたりの参考書からやるべきだ。 >>167
受験生が和田秀樹に騙されないよう、
しっかり監視しないとね >>168
そりゃそんなものより灘中の入試の方がむずいからね >>126
和田にしろ福井にしろ、数学の期間参考書として、「シグマベスト 理解しやすい数学」「解法の手びき」「大学への数学ニューアプローチ」の3点セットを語っていなかった。
今思うと、この3点セットで基礎から解法パターンレベルを網羅できたような。 >>173
和田秀樹は自分が正しい、みんなもそう思うという、思い込み激しいアスペルガーだよ。
入江塾で鍛えられた和田が、基礎問題集すすめないよ。 >>171
最近は、受験生を騙せなくなったのがわかったのか、
おとなしいね。 >>168
>>74
慶応普通部中学の受験の問題を立ち読みしたら、部分分数があったが、
近代は部分分数は
高校二年生の参考書で学習するレベルだ
高校二年生の教科書になかったかも
私が中学三年生で予備校で習った、方べきの定理、メネラウス定理は数2かな
部分分数は小学生5〜6年で習ったよ
新課程はレベルが低いね 開成→東大文2一浪→仮面浪人→東大理3の福井一成先生の一発逆転裏ワザ勉強法07はこんな感じです
高校の物理の教科書はゴミ ○○はゴミだから棄てろ やる必要なし
が口癖
●役に立たない参考書
大学への数学
Z会通信添削は全教科貶してる
山本義隆先生の新物理入門、物理入門問題演習は微積分を使ってるが受験物理には必要ないだとさ
坂間の物理がどこにもない…
物理のエッセンスもない
カルキュール数学(上田惇巳)もない
東大理3の人が言うから浸
透せいがある
要は端的に、受験のレベルを越えてる
入試で棄てるべき難問レベルを強調したいのか?
推薦図書は絶版本が多い 福井一成先生は
昭和30年生まれなのに以下の先生の参考書が全く出てこない
駿台英語 鈴木長十 伊藤和夫
駿台数学 野沢悍 根岸世雄 秋山仁
駿台物理 山本義隆 坂間勇
駿台現国 藤田
駿台古文 奥井、
彼はどちらかと言うと旺文社派河合塾派
しかし旺文社派河合塾派なら坂間の物理を推薦しないのも理解出来ない
和田秀樹先生のある受験本は、自己紹介で落ちこぼれの私が東大理3に現役で合格したと見出しがある
しかしプロフィールに灘中 灘高校の経歴があえて書いてない
灘中は5位で入学したはずなのに落ちこぼれだとか言ってる
暗記数学は私も賛成意見だ
中学生3年の時気づいた
駿台の数学の問題集
模範解答は別冊 をわからなければ直ぐに答えを見た お陰で、駿台中学模試も校内模試も上位だった >>178
福井は和田よりも若いはずだけど、福井の実年齢はそうなのか? >>179
Wikipediaによると、
福井一成は1955年生まれ、和田秀樹は1960年生まれとなっている。 >>157
和田は自分のやり方なら誰でも成績が伸びるって言ったんだろう? >>181
そうだよ。
和田は発達障害アスペルガーだから、
丸暗記が大得意。
同じようなコミュニケーション障害のある
受験生なら良いかもね。
そら授業は聞くな、先生は敵、
同級生や友達に騙されるなとなるわな。
アスペルガーの障害特性丸出し。 和田も福井一成も、暗記が得意だったから
「数学(物理)が暗記科目だから簡単だ」と主張しているんだけどね
暗記が苦手な学生のことをあまり考えてないというか
万人に受け入れられる勉強法がまだ分かっていないということだろうか 和田秀樹より先に「数学は暗記科目である」って言い出した人に渡部由輝って人がいるんだよ。
ただしこの人はのちに受験数学というものを批判するようになっている。
数学は暗記科目である―数学コンプレックスを吹きとばせ! データハウスから出ている「天才たちのメッセージ 東大理V」という本があるけど、あの本のなかで「和田先生のおかげで理Vに受かりました」とか「福井先生のおかげで理Vに受かりました」とかいう発言はマジで皆無だと思うぞ。
あの本は30年分ぐらい出ていると思うけどマジで皆無だと思う。
全部読んだわけではないから、絶対にないとは言い切れないけど多分そう。
その代わりにあるのは、「鉄緑会に通っていて東大理Vに受かりました」とか「大学への数学をやっていて受かりました」とかそういう記述ならたくさんある。
マジで大嘘付きじゃないのか?和田秀樹は。
アスペルガーならまだ許せるが、サイコパスじゃないのか? >>185
和田秀樹は自作自演だから。
君も和田秀樹に騙されたの? やっぱり数学については鉄緑会と東京出版が最強なんだよ。
東大数学で五完の人もこの意見に同意していた。 >>183
おまえはバカか
暗記が苦手ならそもそもどの科目も出来ないだろ
暗記は基礎なんだからさ いやだから覚えることだけじゃなくて、解くことや理解することも大事だろ。 https://gyazo.com/e5da566551fcc55a761160e12e94f16b
和田さんまたユーチューブの新チャンネル開設したけど
鳴かず飛ばずだね
編集とかを外注でお金つかいすぎ >>189
それ暗記の上に成り立ってることじゃん
まさか和田の言う数学は暗記だって参考書を丸暗記することだと思ってんのか? >>187
鉄緑会はブランディングに成功しただけ
SAPIXや浜学園と同じで頭いい奴が集まってるだけ
なんたって俺は学生時代に鉄緑で教えてた経験あるからよくわかる >>191
和田信者って必ずこういうこと言うよな。「丸暗記じゃない」って。
そうじゃなくて、解くことや理解することが重要だって言っているのに。
>>192
ブランディングじゃなくて、鉄緑会の東大数学過去問は客観的に見て優れているだろ。
受験生が無理なく思いつける解法で、しかも可能な限りの多くの解法を提示している。 >>193
和田信者は受験終わるまで自分が騙されている事に気がつかないから。 >>193
日本語勉強しましょうねw
解くことも理解も暗記の上に成り立ってるだろ
おまえは暗記せずに全部定理公式を見つけるところからはじめるのかよ >>195
定理公式は覚えるだけだろうが、今は解法の話をしているんだろ。
おまえが日本語を勉強しなおしたほうが良くないか?
最終的には解法を覚えるとしても一回は解かないとダメだろ。
「最初っから答え見ろ」とか言うやつもいるが、それだとどこで詰まるのかが分からないだろ。
そもそも数学で失点する原因というのは途中で詰まるからだろ。
その詰まる原因を発見できなくてどうするんだよ。 頭弱い奴は反論できないとすぐに信者とか言って逃げるよね
信者ってフレーズはバカ御用達ワード >>196
だからはじめに暗記ありきじゃねーかよw
バカって自己矛盾に気づかずに絡んでくるから厄介だよなw >定理公式は覚えるだけだろうが
これを暗記と言わずしてなんと言うのだろうか
冷静になって考えてみましょう だーかーらー定理公式の話じゃなくて、解法の話をしているんだろ。
おまえは定理公式さえ覚えれば、問題を一切解かなくても点が取れるんだな?
それと話のすりかえはいいから、早く>>196の後半にレスを返せよ。 そもそも和田は「定理や公式を暗記しろ」じゃなくて「解法を暗記しろ」って言っているんだからな
それで都合が悪くなったら「解法の暗記」じゃなくて「定理や公式を暗記」する話に話をすりかえ始めた。 そりゃ暗記は全ての教科で必要だろうが
数学の暗記が得意だからといって、他教科の暗記が得意だとは限らないだろ
実際和田も日本史だか世界史の成績は灘でも下の方だから、公民を選んだとかブログに書いていたような 仲良く、どちらも和田秀樹被害者には変わりないから。 ID:EsVUBkE30
こういう奴って、自分の思ってる事を表現する能力と、相手の発言を理解する能力と、話しのスジを理解する能力のすべてが劣ってるんだよ
だからすぐに興奮してめちゃくちゃになる >>202
お前はどこかひとつのスレに絞ってアンチ活動やっとけ
うっとうしい奴だ おまえ和田本人じゃないのか?
和田って突っ込まれると言葉の定義を勝手に変えたり、話をすりかえたりするからな。
暗記というのは一般的には理解の伴わない棒暗記のことをさすんだが、「俺が言う暗記は理解を伴った暗記だ」みたいに。
それだったら暗記じゃなくて、記憶って言葉を使ったほうが正確だろ。
まあ本人じゃなくて信者だとしても、和田と似たような性質を持っているってことかもな。 >>207
君が正論、君の勝ち。
たぶん、和田秀樹本人だよ。
昔はよく来ていたんだけどね。
昔は信者も結構頑張っていたが、
最近の信者はレベルが低い。 ここで話題になっている暗記が理解を伴うか伴わないかについてのお話しは
和田の著書の「数学は暗記だ」という本に軽く書いてあるから
理解暗記派も非理解暗記派も読んどいたほうがいい 頭悪すぎて暗記すら出来ない奴が否定してるだけだろうなw 偏差値50からの早慶とか言う本の被害者はいないの? >>196
一行目で敗北してることに気づけよタコ助 >>213
あれも被害者多いな。
どこで、騙されたと気づいた? 他責思考の奴はどんなやり方でも失敗するよ
だって馬鹿だからw おい和田秀樹!テメエは国語力が低いくせに、よく人様の読解力がどうこう言えるなあ。
おまえこそIPアドレスコロコロ変えながら自演してんだろうが。
国語力の低いやつって多人数に見せながらヘラヘラしたレスを返すしか能がないからな。
少しは論理的に反論してこいや。 そもそも和田秀樹は「今の」理Vを受けたら絶対に受からないだろうなあ。
理Tや理Uすらも無理かも。
ぶっちゃけ昔の東大はかんたんだったというのが実情じゃね。
和田は昔の東大には有効な方法を述べているに過ぎないんだよ。
聖文社とか河合出版が東大数学の何十年分って過去問を出しているから、今の東大数学とカこの東大数学でどれくらい難易度の差があるか比べてみたら良いよ。 などと知的障害者が喚いております
以上、現場からでした 二度と和田秀樹に騙されないようにするにはを、
考えるのが良いと思う。
みんな、被害者なんだから、仲良くしようよ。 実績は
ゼミ>サプリ>河合マナビス>増田塾>みすず学苑>>武田塾>四谷学院 和田秀樹は被害者の会との話し合いに応じたらどうなんだ?
批判だけではなくて、議論をするなかで勉強法をさらに改善するためのヒントだって見つかるかもしれないだろ。
なのに、こうやってヘラヘラしながら、はぐらかしたり逃げたりするしかできない人間だってことだよ。
>>220
和田秀樹被害者まとめwikiをつくるのはどうだろうか? 和田秀樹はサイコパスだと思うわ。
「受験で自殺者が出ても仕方ない」みたいなことを言って自己弁護して、こいつは完全にサイコパスだと確信した。
https://ameblo.jp/wadahideki/entry-11744724409.html
自殺についても、厚生労働省がきちんと若者の自殺の原因統計を出していて、学校問題で自殺する10代の若者は、年に約200人、入試の悩みだけで毎年20人は自殺している
私の読者が同年代の約10分の1、受験生の6分の1くらいだということを考えると、私の受験勉強法の読者が、ほかの受験生と同じ自殺率だったとすれば、毎年2-3人の自殺が出ているはずだ
私が知る限り、私の受験勉強法の読者で自殺した人は、その一人だけである
もっといるかもしれないが、決して、私の読者の自殺率が、そうでない人より高いとは思えない
今のようなネットの時代なら、毎年2人も自殺が出たら、ひどい糾弾を受けるだろう
読者の数が多いのだから、確率的にそうなってしまうのだが、そうならないで、私への幾多の非難や嫌がらせの中で、自殺が出たというのは初耳(同じ被害者の会という人から、同じような非難を受けたことがあるが、同一人物のような気がする)である >>222
良いと思う。
和田秀樹被害者の会は、再三本人と話し合いを求めているが、応じない。 脳の記憶機能がダメになった人に数学を学習させてみれば、おそらく数学を学習できないだろうから、「数学に記憶的要素がない」とは言えないと思う。
定義とか明らかに記憶しているものもあるし。
だが覚えることだけじゃなくて、解くこととか理解することも同じように大事だろ。
「数学は記憶(暗記)じゃない」ではないじゃなくて、「数学は記憶(暗記)だけじゃない」んだよ。
「数学は記憶(暗記)だ」って言うのは「英語は単語だ」って言っているようなものなんだよなあ。
単語も重要だけど、文法力や読解力もいるだろ。 >>227
その通り。どっちも必要。
和田秀樹は本を売りたい為に、
受験生を騙したんだよ。 和田秀樹のやっかいな点は、一部分は正しいことも言っているという点だな。
ところが何割かは嘘が仕込んであって、酷い目にあうというようになっている。
戦前のドイツで「なぜナチスを支持したか」と問われた人が「あいつらは正しいことも言っていた」と答えたという話がある。
和田秀樹についても同じことが言えるんじゃないかな。 >>231
過去問主義は正しいが、問題を解けと言うべき。
問題を解くな答えを丸暗記しろなんて、
発達特性のある和田秀樹だからできた事だ。 試験の傾向っているのは少しずつだけど変わるからなあ。
げんに東大数学の問題にしたって、90年代に入ってから難しくなっているし。
最近は東大物理が難しくなってきている。
試験の傾向が変わらないなら、何十年前の東大の問題でも今と同様難しいはずだが、ぶっちゃけ戦後すぐの問題とかは簡単だから。
難易度だけじゃなくて確率とか場合の数が1問は出ていたのに出なくなったし、立体図形の求積もおそらく出なくなった。 医者で小説を書く人もいるわけだから、「医者で受験本を書くこと自体がいけない」とまでは言えない。
ただし和田秀樹の場合は全てがいい加減なんだよ。
適当に精神科医をやって、適当に受験本を書いて、適当に受験以外の本を書いている。
マジでこいつは何のために生きているんだ?
せめて医者として患者を救い、「患者を救ったのと同様に受験生のことも救おう」と思って真剣に受験本を書いていたらこんなに批判されていないだろ。 >>235
他はともかく、適当に受験本はいかんわな、
受験生の人生がかかっているし、
秋葉原加藤も和田秀樹の本を読まなかったら、
事件は無かったしね。 >>233
答えを丸暗記しろなんて誰も言ってないんだが
おまえだけ違う世界に住んでるのか? またそこに話を持っていくのか?
どうせ「数値を丸暗記するんじゃない」とか言うんだろ。
いい加減にしろよ。和田秀樹本人。
おまえの勉強法は古いんだよ。
80年代までの東大数学にしか通じないやり方だ。 >>237
はじめは答えを丸暗記しろと言っていたよ。
それで批判が出たから理解を伴った暗記と言い始めて、
改訂版から暗記に言い換えたよ。
問題を解くな!理解は暗記の妨げになる。
答えを丸暗記せよ!
自分の書いた事忘れたの? >>237
ソースね。
https://books.google.co.jp/books?id=TwwXghuGpBAC&pg=PT7&lpg=PT7&dq=問題を解くな答えを丸暗記せよ&source=bl&ots=NCbI5EdBDY&sig=ACfU3U2x4S83KIOxs2M-XdsxwkC3Gr3WPA&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwjHw9TovMzvAhXWMd4KHQ_ACJ8Q6AEwDHoECBwQAg#v=onepage&q=問題を解くな答えを丸暗記せよ&f=false すげー簡単に釣れるのなww
しかもなぜか和田本人だと思われてるしwww
妄想がすぎるぞここは >>240
おいおいw
そのソースでおまえが否定されてんじゃん
一行目読んでみろアホw
「解法」を暗記しろじゃねーか
どこに「答え」を暗記しろなんて書いてあるんだよ
そりゃ日本語読めないクズならどんな勉強してもニッコマにも行けんわなw 和田の本を読むのなんかやめて、この動画を見たほうがよっぽどためになるよ。
【東大理三生直伝】最強の数学力を手に入れる勉強法
https://www.youtube.com/watch?v=5t_pb_ygvTg >>242
初版本は答えを丸暗記。
2002年の改訂版からは、解法を暗記せよ。
和田秀樹曰く、受験生が誤読した事と、
出版社が過激な言葉を強要されたからと、
ブログに書いてあった。
解法暗記は良いが、和田秀樹は問題を解くなと
言い続けてきたがそれはどう思う?
君は和田秀樹関係者のようだが、
建設的に説明くれ。
和田秀樹関係者は、和田秀樹本人もだが、
いつも感情的になって和田秀樹被害者を叩き、有耶無耶にするから。 >>247
その言い訳は駄目だわw
>>240をソースとして出しちゃってんだからおまえの負けだろw >>247
君は自分の頭の弱さのせいで受験失敗なししたようだが、
建設的に考えてくれ。
他責思考の人は、おまえ本人もだが、
いつも感情的になって和田秀樹を叩き、有耶無耶にするから。 和田秀樹は基本的に説明が足りないんだよ。
追加の説明をすればいいんだがなぜかそうせずに、「理解できないおまえが悪いんだ」みたいな罵倒を始めたり、ヘラヘラした態度を取り始めるからな。
要するにゴミってことだ。 おまえらは基本的に努力が足りないんだよ。
追加の努力をすればいいんだがなぜかそうせずに、「理解できないのは他人が悪いんだ」みたいな罵倒を始めたり、ヘラヘラした態度を取り始めるからな。
要するにゴミってことだ。 >>249
暗記、丸暗記、理解を伴った暗記、
この辺りもわからないが、
なぜ、問題を解くな!と、言い切ったんだ? >>252
暗記、丸暗記、理解を伴った暗記、
この辺りもわからない低知能が、
なぜ、和田を悪い!と、言い切ったんだ? >>254
それぞれ説明しても低脳にはわからんだろ >>255
そういう言い回しをするから和田秀樹が誤解される。
和田秀樹の評判を自ら落としている事に気がつきなさい。 >>256
そういう言い回しをするから和田秀樹が絶賛される。
和田アンチの評判を自ら落としている事に気がつきなさい。 和田秀樹の場合、ビジュアルが悪すぎる。
頭がデカくチビデブハゲ。
声も甲高く、人の話を聞かず一方的に喋るだけ。
中谷彰宏レベルでなくても、
人並みのルックスなら、ここまで叩かれなかったのでは? 和田アンチの場合、知能が悪すぎる。
頭が悪くチビデブハゲ。
声も甲高く、人の話を聞かず一方的に喋るだけ。
高校生レベルでなくても、
小学生並みの知能なら、ここまで叩かれなかったのでは? 和田秀樹の場合、根本的な勉強の方向性が間違っているんだろうな。
和田と福井以外の理V合格者の本とか動画で情報を集めるしかないね。
確かに大昔の理Vには有効だったのかもしれないよ。
ただこいつらが受かったのって今から何年前だよ。
そりゃあ理V本でも紹介されないよな。 和田アンチの場合、根本的な勉強の方向性が間違っているんだろうな。
和田と福井以外の理V合格者の本とか動画で情報を集めても無駄だね。
確かに大東文化大学くらいには合格できたかもしれないよ。
ただアンチが受かったのってニッコマ未満だよ
そりゃあどの人にも応援されないよな。 >>261
アンチ?お前、昭和生まれ?
アンチなんて今時使わない >>262
被害者の会?お前、昭和生まれ?
被害者の会なんて今時使わない 福井一成が理Vに受かった年は1976年だな。
和田秀樹が理Vに受かった年は1978年だな。
この辺の年の東大数学の問題は河合塾の72年とか聖文社の過去問とかで見ることができる。
確かに、この辺の年の東大数学の問題なら暗記数学でどうにかなったかもしれないよ。 >>264
この辺りも和田秀樹から説明が欲しいな。
和田秀樹はいつも、説明責任を果たさないから、
信用されないんだ。 >>264
この辺りでもおまえらには夢のまた夢だな。
低脳はいつも、現実を見ようとしないから、
信用されないんだ。 和田や福井の勉強法は、古い勉強法だから今の大学入試にはあまり通用しないというのは確かにあると思う。
和田の場合は嘘つきで、自分がやった勉強法とは違う方法を本に書いているってこともあるけど。 東大理科三類(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
12人 灘
10人 開成
8人 桜蔭
3人 北嶺、海城、聖光学院、広島学院
久留米大附設
2人 札幌南、麻布、南山、洛南、白陵
ラ・サール
1人 仙台二華、四ツ葉学園中教、戸山
日比谷、暁星、早稲田、桐蔭学園中教
富山中部、大垣北、岐阜、岡崎、海陽中教
東海、高田(三重)、洛星、大阪星光学院
甲陽学院、西大和学園、智辯学園和歌山
広島大附属福山、愛光、土 被害者づらしてる奴の勉強法は、間違ってさた勉強法だから大学入試には全然通用しないというのは確かにあると思う。
アンチの場合は嘘つきで、自分の知能に見合ってない顔貌を抱いてるってこともあるけど。 和田や福井が理Vに受かったのは今から40年以上前の話だからな。
そのころの受験常識が今でも通用すると考えるほうがおかしいんだよ。 >>267
和田秀樹の場合は、嘘だからな。
書籍では問題を解くな!理解は暗記の妨げになると言いながら、
娘2人は問題を解きまくり暗記を排除した理解重視の
サピックスに9歳から通わせている。
仮面浪人した長女に至ってはサピックスマンツーマンにガッツリ通わせている。
和田秀樹本人は問題を解く重要性を理解していたわけだ。
娘2人にも、和田秀樹のやっていた通信教育だけをやっていれば、また違うがな。 データハウスの理V本は合格体験記であって勉強法の本ではない。
だから「部活を頑張っていたけど理Vに受かりました」みたいな受験生からすると役に立たない記述も多い。
データハウスの「ドラゴン桜を検証!!東大合格法」が良いんじゃないかと思う。
マジで今の理V生が勉強法について語っている。
「東大生が教える」みたいなよくある勉強本とはレベルが違う。
和田や福井みたいな古臭い勉強法でもない。 >>273
あなたは、和田、福井2人に騙されたの?
和田秀樹に騙された受験生は多いけど、
福井は知らない。 >>271
和田秀樹の長女って、仮面浪人した結果どの大学に合格したの? アンチが発狂していておもしろいなw
もっと発狂して楽しませてくれw >>271
和田アンチの場合は、無知だからな。
書籍では解法を暗記しろと言っているのに、
アンチは誤読しまくり答えを丸暗記しようとしてるくらい理性を排除した精神病の重症者で
精神科に9歳から通っている。
どこにも受からないから仮面浪人も出来ずにここに至っては精神科にガッツリ通わされている。
和田アンチの親は子供の精神異常問題の重要性を理解していたわけだ。
アンチにも、昔やっていたロボトミー手術をやっていれば、また違ってたかもな。 「答えを丸暗記しようとしてる」やつなんかいないよ。
そんな馬鹿なやつはいない。
そうじゃなくて「解法暗記という勉強法だと伸び悩む」って話をしているんだが。 >>275
二浪したが東大不合格。
慶応卒業して、東大ロー 福井一成にも責任はあるからな。
「灘→理Vの人だけでなく、開成→理Vの人も同じようなことを言っている。
だったらこういう勉強が正しいに違いない。」
と思い込んだ受験生も多いはず。 「答えを丸暗記しようとしてる」やつがアンチなんだよ。
そんな馬鹿なやつなんです。
「解法暗記という普通の勉強法だと伸び悩む」ほどアンチってバカだという話をしているんだが。 福井一成にも責任はないからな。
「灘→理Vの人だけでなく、開成→理Vの人も同じようなことを言っている。
やっぱりそうか自分も周りもそうだしな。」
と当たり前のこと当たり前だと自信をもった受験生は多いはず。 解法暗記だけでなく、そもそもチャートって教材自体があんまり良くないんじゃないかとも思えるな。 解法暗記だけでなく、そもそもチャートすらアンチの目にはあんまり良くないんじゃないかとも思えちゃうんだな 和田や福井に続くような受験研究家っていないからな。
正確に言うと、一時期は出していてもやめてしまうことが多い。
有賀ゆう、荒川英輔、石井大地など。
だから古臭い勉強法が残り続けるってことが言えるかもしれない。 和田や福井以上の受験研究家っていないからな。
正確に言うと、一時期は出していてもやめてしまうことが多い。
有賀ゆう、荒川英輔、石井大地など。
だから頭弱い人が勉強法を誤解し続けるってことが言えるかもしれない。 >>287
ふつうは受験研究家なんてやめるでしょう
nimselも名市の医学部だけど医学部卒業して医師として忙しくなったので
もう受験に興味なくなった
荒川英輔の受験本は優秀 >>286
娘2人は桜蔭に女子学院。
慶応も推薦だから、
授業を聞いて
定期テストをしっかり勉強したわけだ。
勉強法を考えるのがナンセンス、
当たり前の事をやるだけだよ。
和田秀樹のやり方は楽だからな。
騙されたといえばそうだろうけどね。 >>279
和田の娘には、慶應法学部を卒業して司法試験突破したというのがいるらしいが、
これは長女なの、それとも次女の方なの? >>290
和田本人のブログによると
長女…東大不合格・慶応進学→東大ロー→弁護士
次女…1浪して東大(学部は書いてなかった)
長女は仮面浪人も考えたそう。 >>290
長女。
次女は文学部以外はわからない。
和田秀樹は、どちらも勉強に関心ないとか、
実践女子大出の妻に似たとか、
ブログで酷い事書いていた。
長女慶応だけど推薦ね。
学校の宿題やり、予習復習して授業を聞き、
定期テストで高得点だったからだよ。
ここ、重要。 >>292
次女東大?
文学部以外触れてなかったぞ。
ソースくれ。
騙された受験生が悪いのは同意。
大半は、和田の嘘を見抜いたから。 大半は和田の言う通りやって東大受かってしまったからなw
アンチがなにを言おうと無駄だね アンチはニッコマによ受からないような底辺だからなにいっても無駄かw アンチは子供いるわけねーなw
結婚も出来ないんだからw >>299
井川先生って90年代初期にブレイクしたあとは代ゼミをやめて細々と
自身の個人塾やってるけど人柄も中身もいいよね
英語の三浦先生が井川先生のパクリのときもかなり寛容にやりとりをしていた
旺文社の著作にも井川先生の名前を書くことでOKに >>300
なんだかんだで理論はあったからな。
和田秀樹は思いつきで適当。
秋葉原加藤は、まんまと騙されて落ちこぼれた。 >>135のリンク先の人はかなりの努力家かつ効率厨だから、TOEICで900点とったり、鍛えまくってマッチョになったりしている。
この人でも東大数学で40点(2完)ぐらいしか取れないってことは、福井式(和田式)の数学勉強法はダメってことだよ。
一番上手くいったケースでこれだから。 >>302
和田秀樹もだが東大数学解けるのは中学から勉強じゃダメ。
和田みたく、入江塾に9歳から入り、ガリ勉習慣つけないとだめ。
あと大型コピー機購入して、和田秀樹ママみたいに子供に勉強だけをさせる環境作る人がいないと無理。
こういう事実を隠すとこが、
和田秀樹が詐欺師と言われる理由なんだ、
まあ、騙された奴が悪い。 で、ここで文句いってる奴はどこの大学に受かったん?w >>303
おまえ毎日自分にアンカ打ってるけど虚しくならない? 京大医学部医学科(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、南、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 今の東大数学で5完とか取るには、大数系をやりこむ必要があるんじゃないかな。
あとは鉄緑会の東大数学過去問。 >>307
騙されて和田秀樹の緑鉄行かないようにね。 鉄緑と和田秀樹の緑鉄では大違いだよなあ。
なあ和田秀樹、こんなところでしょうもない反論している暇があったら、理V本で緑鉄が紹介されるように頑張ったらどうなんだ? >>311
説明責任は果たすべきだよな。
幸病院で凸された時も一目散に逃げたし、
これじゃ、持論が嘘と認めたようなもの。
ブログはコメント禁止、
Twitterは告知のみ。
これじゃ、騙したと言われても仕方ないよ。 また自分にアンカ打ってるw
こんな奴だからニッコマにも受からないんだろw 和田秀樹って鉄緑会の創始者の一人だったけど、鉄緑会の共同経営者のほうが和田秀樹より優秀だったし、和田秀樹のダメさ加減に気付いたから追い出した。
実際、理V合格者への影響力では圧倒的に、鉄緑会>>>>>>>>和田秀樹。
悔しい和田秀樹は鉄と緑が逆にした緑鐵受験指導ゼミナールを立ち上げる。
しかし鉄緑会と和田秀樹が監修している緑鐵受験指導ゼミナールでは、実績に天と地ほどの開きがある。 >>314
和田秀樹は合格実績出していないし、
合格者の声も口調が全部和田秀樹なんだよな。
ブログで自作自演を指摘されてブチ切れしていたし。
娘にやらせた普通の勉強法が、1番良いから。 Youtube上に上がっているMEDUCATEの動画は参考になるよ。 >Youtube上に上がっている
この部分だけで知能の低さがわかるなw そもそも受験業界では有名なコバショー、細井、武田塾のyoutubeBIG3を知らない奴なんてこの板にはいねえだろ >>319
ここにいるのは、40代から50代のオッサンがほとんどだから、最近のことは知らないんじゃないのかな。 >>320
和田秀樹被害者は昭和47年〜昭和50年生まれの
団塊ジュニアに多い >>320
おまえの最近っていつのこと言うんだよ
今やyoutubeなんて老人でも見てる人多い時代だぞ
>>323
誰もそんなこと言ってねーよ
マジでおまえ知的障害者なんだな MEDUCATEの理V合格者特集はタメになるなあ。
細井医師の外科医としての腕はイマイチらしいけど。
CASTDICEは精神論ばっかな気がするなあ。
武田塾は独学式のやり方では一番良いかもしれない。 ニッコマにも受からないおまえにタメになる動画なんてねえよw >>325
武田塾が和田に1番近いが、和田は問題を解くな答えを丸暗記だから、ここは違う。
武田塾は宿題があり、簡単な問題から始まり、
週末テストで合格して次のステージだから、
問題を解いて答えを導くプロセスを理解する必要がある。
サピックスの授業が無いバージョンだな。 >>328
まだ答えを丸暗記しろとか言ってるw
誰もそんなこと言ってないのにw >>330
自学自習の良いとこ取りな。
和田秀樹被害者も今の時代なら和田秀樹に騙されないだろうな。
和田秀樹も説明責任果たして欲しい。 luciferは馬鹿にされてもいるが、数学の勉強法としては極めて正しいんじゃないだろうか?
世の中に数学の偏差値が95まで行く人間がどれだけいるだろうか?
ほとんどの人間はそこまで行かずに偏差値や得点が伸び悩むのが実情だから。
現役のときに理Vに2点たらず、6年引きこもりだからな。
苦手だっていう国語ですら、最後は偏差値70近くまで行っているし。 >>335
受験の話をしなければ、
発達障害のオモロい、おじいちゃんなんだがな >>336
おまえは受験の話どころかなにも話さなくても、
発達障害のつまらない、おじいちゃんなんだがな >>330
なぜ、和田秀樹にみんな騙されたのかな? >>338
なぜ、おまえだけ和田秀樹のやり方で結果でなかったのかな >>330
1.やっぱり東大理V医学部という経歴が大きい。
「東大生が教える」みたいな勉強本はあったが、東大医学部の人間が書いた勉強本はなかった。
2.「東大生が教える」みたいな勉強本に比べて、内容が詳しかったし細かく書いてあった。
3.「1970年代の東大理Vも今の東大理Vも同じように難しい」と受験生が思い込んでしまったこと。
4.暗記科目の勉強法はそこそこ正しかったこと。というか暗記科目はやれば誰でもそこそこ上がるが。 >>340
問題を解くなとか、理解は暗記の妨げになる
はダメだろ?
受験のシンデレラでも、問題を解くな!は
連呼していたよ。 >>288
nimselは人間性があからさまにやばかったな
勉強法を批判されたからってうつ病持ちで医学部目指してた人を攻撃したこともあった nimselって、旧帝大医学部でも東大でもないくせによくあんなに偉そうにしていたなあと思ったわ。
勉強法も大したことないし。 >>343
攻撃されたうつ病の人が東大中退だったってのは皮肉だよね
名市大を持ち上げるのに「都市部医学部」とかいう造語も作ったしw nimselと比べれば、luciferの人格はまだまともだろう。
luciferが現役のときの理Vには面接があったが、再面接には回されなかったし。 nimselの勉強法は「穴が開かない勉強法」らしい。
確かにそこに嘘はないのかもしれないが、薦めている参考書・問題集が多過ぎて5年計画になる。
100歩譲ってそれでも理Vに入れればまだ良いのかもしれないが、名市大ではなあ。
和田とは別の意味で問題だな。 おまえはバカなんだから5chやってないで勉強しろよw
by和田秀樹 効率よい勉強法を作ってる時が最も効率が悪いし、時間がかかる
どの教材がいいか、どの順番でやるか、どのくらいの時間がかけるか、どのスケジュールでやるか うん、そうだと思う。
勉強法を確立するまでに結構時間が掛かるんだよね。
ただし、和田式の勉強法は出発点や叩き台にするとしても良くない勉強法なのは事実。 東大理科三類(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
12人 灘
10人 開成
8人 桜蔭
3人 北嶺、海城、聖光学院、広島学院
久留米大附設
2人 札幌南、麻布、南山、洛南、白陵
ラ・サール
1人 仙台二華、四ツ葉学園中教、戸山
日比谷、暁星、早稲田、桐蔭学園中教
富山中部、大垣北、岐阜、岡崎、海陽中教
東海、高田(三重)、洛星、大阪星光学院
甲陽学院、西大和学園、智辯学園和歌山
広島大附属福山、愛光、土佐、 >>350
騙されたなあ。
和田秀樹が嘘だと、どの辺りで気づいた?
俺は大学受験終わって、資格試験勉強はじめてから。 >>353
馬鹿だなあ。
自分が馬鹿だと、どの辺りで気づいた?
和田秀樹です 有賀ゆうのスパエリはamazonなどで40000円とかいうプレミアが付いていて「伝説の受験本」だとか言われていた。
実は有賀ゆうは東大理V後期合格なんだよなあ。
有賀は天才たちのメッセージにも書いていて、そこで「東大レベルの数学は解けない」と正直に述べている。 大きく分けて、和田、福井グループと有賀、荒川、島本グループに分けられるんじゃないかな。
前者はチャートのような網羅系を薦めていて暗記科目は最後にやれと言っている。
後者は実況中継系を薦めていて暗記科目は早くやれと言っている。 和田にしろ、福井にしろ、勉強しても暗記できないケースを全く考えていなかった。
また、参考書を読んでも理解できない場合も考慮に入れていなかった。当時は数学と理科の参考書は読んでも理解できないことや疑問が生じることが普通にあった! もし仮に記憶する速度に差がないとしても、理解する速度には差があるからなあ。
和田は「成績が停滞してしまう」ということについて、まるで計算に入れていないよなあ。
実際和田式だと数学や物理なんかは成績が停滞しやすいわけだが。 数学1Aさえまともに出来ないおまえはどんな学習法をしてもニッコマにさえ受からないだろw >>358
そもそも発達障害で丸暗記が大得意な和田秀樹とは頭が違う。
和田秀樹は、ストレッチレベルの運動も苦手、
バレーボールのキャッチもできないレベルの運動音痴。
つまり、学習能力に偏りがある障害持ち。
発達障害だから、絶望的に人の気持ちがわからない。
youtube でも相変わらず、相手の気持ちを無視した一方的に主張しかできないわけだ。
批判じゃないよ、そういう障害の人だって事、
そんな人が、学習性無力感や、
適正処遇交互作用なんか理解できないし、
勉強の停滞期なんてさっぱりわからない。 発達障害で丸暗記ができないおまえが何を言ってるんだw 「成績が停滞してもやり続ければ必ず上がる」みたいな主張は疑ったほうがいい。
1ヶ月やってみて成績が上がらなかったら、「その勉強法にはおかしいところがある」と思ったほうがいい。 >>362
和田秀樹は勉強法は、変えたら一時的に落ちる。
しかし、気にしなくてよい、本番直前に伸びて
ゴボウ抜きだ!
と、受験は要領に書いていた。
騙された。 【指定国立大学法人】
・国立大学法人東北大学
・国立大学法人筑波大学
・国立大学法人東京大学
・国立大学法人東京医科歯科大学
・国立大学法人東京工業大学
・国立大学法人一橋大学
・国立大学法人東海国立大学機構名古屋大学
・国立大学法人京都大学
・国立大学法人大阪大学
文部科学省が今後重点支援することを決めた大学
ポストコロナの財政難で残りは予算削減
無理してでもここまでには入っておけ! nimselを知ってるのって、今30〜35くらいの世代の人間だろw
この頃(00年代後半)の和田式は紹介されてる参考書が多かったとはいえ、そこまで批判される内容でもなかったよ。
ただ国語、特に現代文は軽視していたかも。
ちなみにnimselの勉強法は本当に論外で、和田の倍以上の参考書を勧めてきて、それに予備校通いまで要求してたからww
その当時の選択肢は荒川>和田>>>nimselだったと思う。 ここにいるのって、自分もそうだけど、アラフォー、アラフィフのオヤジがほとんどだし、今の受験生は、30年前の方法をそのまま信じるほどバカではないし、そもそも、今はYouTube時代なんで、現役の東大生や京大生や、その他、その受験生に合わせた有用な勉強法を、山のようにアップしてくれている。
昔のやり方の選択肢の一つとしか見ていないし、あまりに古すぎて選択肢にすらならない。
ここは、過去の傷の舐め合いをやってるオヤジ達のスレ。予備校業界に足を突っ込んでる人も多いのかもしれない。
さらにコロナ禍で、オンライン化が進んだから、来年はもっといい方法がどんどんでてくるのは間違いない。
昨年までzoomがこんなに普通に使われるなんてなかったし、高校でのgoogleclassroomもそう。凄まじい変革だよ。自分達のようなオジサン達にはなかなかついていけない。 おまえは昔のやり方でも今もやり方でも結果出せない馬鹿じゃんw >>368
そうなんです。
結局、やり方の問題じゃないんですよね。
ダメな人は、どうやってもダメだし、出来る人は変なやり方でも、できるんです。 >>370
ありがとうございます。
なんとか生きてます。 >>367
青チャートが指定教材の進学校は少なくないよ
他の教材ディスって「青チャートのように解説が充実した本格的な教材を隅々までやりましょう」
とか、いまだに流通しているので、良いお客様 テストで点数を取る能力というのは、テスト勉強しなければ必ず落ちるもので、また、一度落ちて失われた能力を回復することは不可能に近いと言える。
これは、テストで点数とる才能が元々ある人にほど言える(実際、東大退学した人達を集めて、受験勉強させて東大に合格させようという企画は私が見る限り全員失敗している)。
和田が「受験は要領」「数学は暗記だ」「新受験は要領」などを出していた時期は、和田がすでに大学受験をかなり過ぎていた時期だった。
今思い返すと、当時の時点で、和田は東大に合格できる能力は失われていたのだろう。 うーん、確かにホリエモンなんかは一度東大に合格したにもかかわらず東大に落ちているからね。
文Vと文T、昔と今の東大の難易度の違いとかは確かにあるけれども。 和田さんの勉強法で東大受かりました
ありがとうございます >>375
そんな事はどうでも良い。
書籍では、授業は捨てろ、定期テストは捨てろ、
問題を解くな、丸暗記で乗り切れ!と言いながら
娘には、一流高校に進学、授業をしっかり聞き、
サピックスに通わせ、定期テストで高得点、
問題を解かせ、丸暗記排除して理解に重点を置かせたことが問題。 有賀ゆうは理Vといっても数学がない後期合格。
荒川英輔は東北大学医学部。
石井大地は理Vだけど医学部医学科に行かず文学部に進んだ。 和田アンチはニッコマにすら行けず5chで愚痴を言ってるw 21世紀になってからの和田の勉強法はそこまで問題のある勉強法ではない。
しいて言うなら、参考書や問題集の数が若干多いってところか。 どちらにしても、少なくともこの数年間で受かった人でないと、ツールとしてのネット環境があまりに変わっているのだから、やり方がつかえるとは思えない。
さらにafterコロナでは、zoomなどの活用も変わってくるから、YouTubeで仕入れるのが普通でしょう。
本なんて、筆者の言いたいことの数パーセントしか伝わらないし、対象外の人が読んで誤解も多くなる。 Youtubeに勉強系の動画を上げている人も多いけど、使えない動画も多いよな。
勉強系の動画を全部見ていたら、それだけで1年終わってしまう。 >>385
評価高いのを、2,3分見たら自分に合う人ややり方は分かるように思います。
やはり、YouTubeは分かりやすいです。 >>383
ニッコマにしか行けねえのかw
やはりバカだw 何よりも優先順位を付けることが重要だよ。
ただの東大生や東大卒よりも東大理Vや東大医学部卒の言うことを聞くべきだし、やっていく教材にしても必ず優先順位を付けるべきだ。
そもそもYoutubeに限らず、市販されている全ての参考書をやっていたら複数年掛かる。
ただし和田秀樹や福井一成は古い勉強法だからあまり信用しないほうがいいことも事実。
70年代の東大入試と今の東大入試は同じではない。 >>389
娘に自分の書籍のやり方と正反対の事やらせていたら、
説得力無い。
全く信用できない。 >>389
当時は教師と敵対する過激なオッさんと思ったが、
今思えば発達障害アスペルガーの患者さんだね
30年経っても当時と変わらない、
成長していない。 発達障害とアスペルガーの馬鹿が和田批判しとるwwww 東大って1学年3000人もいるわけだし、「東大生が教える勉強法」みたいなのを全部見ていたらそれだけで1年終わる。
理Vに限定すれば1学年100人程度であって全部見ても時間はそれほど掛からない。
でも理Tや理Uでも数学で5完とかいう人なら、勉強法を聞いてもいいかもしれない。 誰に聞いてもおまえじゃ理解できんだろ
馬鹿すぎてw >>393
和田が娘にやらせた勉強法が1番良いな。
いたって普通のやり方ね。 和田が飲酒運転を「やむを得ない」みたいに言ってた記事について、覚えてる人はいる?
その記事が書かれたのは2006年くらいで、東北で研修医をしてた時のエピソードに絡めてしてたと思う。 京大医学部医学科(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、南、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 >>397
覚えているよ。
東北大学で博士号だから、東北大学卒業だよな。 やっぱりここは、
アラフォー、アラフィフばかりなんだな。 >>401
アラサー世代にとっては、和田式はそんなに悪い勉強法でもなかったんだよ。 話題がアラフォーというだけ。
今は、やり方はYouTubeにたくさん
ありますね。 >>402
受験は要領の初版が酷すぎた
みんな騙された 和田の書いた本で一番まともだったのは新受験技法だろうと思う。
あれの京大版とか早稲田版とか慶応版(早慶と一括りにしない)をどんどん作っていけばよかった。 >>391
他の方々も書かれていますが、ASD当事者(グレーゾーン含む)が他人の立場や気持ちを慮る事が難しいのは、生まれつきの脳の機能障害で考え方や感じ方そのものに健常者とは大きくズレがある事が原因です。 その為に良くも悪くも自分本位な考え方や感じ方をしがちで、これを言ったりやったりしたら相手や周りがどう思うかという想像力が弱い、相手の意図や気持ちを言葉の裏や表情、態度などからリアルタイムで察して寄り添う事が難しいというのがあります。 ただし、他人の立場や気持ちを考える事が全く出来ないというわけではなく、軽度やグレーゾーンなら同世代の健常者ほどではなくても出来る部分もあります。(ASDグレーゾーンの私も、自分の発言で周りがシーンとしたりクスクス苦笑いなどのわかりやすいジェスチャーがないと即座には気づきにくい事が多いですが、かなり後になってから「あの時のあれはマズかったかも…」と気づいて、手遅れなのは覚悟の上で謝罪した事も沢山あります) >>391
発達障害の「他人」は、みんなが他人自身と同じ考え方、同じ価値観だと思ってて、それがその「他人」の障害だから理解してあげて(^O^) アラサー世代以降の人にとって和田本が悪くないというのは
和田の力というよりは緑鐵東大生スタッフのおかげ
毎年東大生スタッフが情報をアップデートしているだけ
特に文系科目は 合格最低点による受験戦略というものを全面に押し出していけば良かったのかな。
あんまり予備校とかはそういった方面からのアプローチはしていないからね。 その合格最低点による受験戦略についてなんだが、
和田が初期に手掛けた受験技術本の中には、受験は合格点ギリギリでもトップでも合格なんだから、トップ合格する必要はないという記述が実際にあった。
確かに、受験においてトップ合格する必要はないのかもしれない。
しかし、合格点ギリギリを狙って合格するという戦略は大問題だろう。
まず、元々の実力がない人が受験技術を駆使してボーダーギリギリで合格というのは、東大入試ではほぼ絶対にあり得ない。
だいたい、囲碁においてプロは素人相手に引き分けにすることを意図的に行うことができるが、それは、プロと素人という圧倒的な実力差があって可能だからである。
受験においても、東大入試でボーダーギリギリを狙って合格するには、トップ合格とは言わないまでも、ぶっちぎりで合格できるだけの実力があって可能なこと。 土日は和田秀樹が来ないから建設的な意見の交換ができるな 福井一成の書いた本で一番優れているのは○秘裏技勉強法だな。
記憶のやり方とか巻末の参考書リストは古いけど結構網羅性があった。 >>414
昔の本は価値ないというか、マイナスかな。 広中教授も暗記数学をやってたって書いてあったのは、福井一成の本だったっけかな。 福井は裏技勉強法の巻末の拡大版というか、「参考書辞典」みたいなものを作れば良かったんだろうと思うよ。
ただし福井は網羅性重視で、「独学しやすさ」みたいなことについての配慮が足りなかった。 「裏技勉強法の巻末には載っていないけど良い本」とか「載っているけど使いにくい本」とかは普通にある。
あくまであの本は叩き台というか出発点として、自分で本屋に行って「この本は良い」「この本は良くない」と見極めるべき。
「裏技勉強法の巻末には載っていないけど良い本」の例としては、鉄緑会の東大過去問や安田亨の「東大数学で1点でも多く取る方法」や「うれしたのし東大数学」なんかがある。 >>415
メチャクチャだからな。
和田秀樹が娘にやらせた勉強法の正反対の事が、
言い切り口調で書かれている。 >>413
その本、今も売られているけど、武田塾のルートのほうが圧倒的に優れている! 基本英文700選は全然覚えられんかった。赤チャート式もやったが、全然アタマに残ってなかった。試行力という名の過去問解きまくりで何とかしたな。 >>421
そんなもんやるのは発達障害の和田秀樹くらい。
なぜ、和田秀樹に騙されたか。
和田秀樹に騙されないにはどうすべきか。
を考えるほうが未来に繋がる。
受験生に、俺たちみたいな、悔しい思いを
させたくないしね。 >>417
福井が推奨する参考書も当時イマイチだったが、シグマベストの理解しやすい数学はよかったと思う。
実際、今も続刊している。 >>422
和田を擁護する気はないけど、和田の受験時代では、700選やチャート式流行の時代だったらしいから(英文標準問題精巧や英文法標準問題精巧なども)、仕方ない気もする。 ただ、和田は当時、大学への数学ニューアプローチを自身の推薦参考書として挙げていなかった。
これは問題だったろう。 和田先生の理想論的メソッドについていける生徒ってどれだけいるんだろう
先生自身、灘出身でしょ?生徒に要求するハードルが高そうなイメージあるんだけど >>427
まあ、
思い込み激しく下調べしないのは
いつもの和田秀樹だし。
しかし、受験生もなんで騙されるかな?
こんな参考書紹介された時点でおかしいと気づけよ。
スマホ全盛期に、ガラケー紹介されるようなもんだよ。 >>432
コメントしている奴全員、7年前に登録。
つまり、自作自演。 >>431
現在、親になっている人たちをターゲットにしているみたいだ。
つまり、当時の被害者たちがボリュームゾーンということか。 >>434
流石にもう騙されないだろう。
これで騙されたら、自業自得だ。
しかし、自分で自分にかわいいおじさんとか
コメント入れて恥ずかしくないのか。
このガイジ。 >>436
親塾で、また騙そうとしているよ。
youtube コメントも相変わらずバレバレの自作自演。 >>437
和田秀樹のチャンネルなんて、絶対に登録しない!
和田の顔なんて、パソコンの画面越しになんて見たくもない! >>438
自作自演バレバレなのに、本人だけ気づいていないのが滑稽だよ。
アスペルガー顔だし。
相変わらず頭がデカくチビデブのキモヲタ。
声が気持ち悪い。 >>421
>>123-124を見てみて、700選は不自然な英文だらけだから覚えなくてよかったんだよ。 >>431
昨日賞賛コメントした人、登録日が昨日。
つまり、この動画にコメントする為に登録している。
ネット無い時代なら、通用したんだがな。
こんなクズに俺たちは、騙されたんだ。 30年前のオレへ。
お前のやり方で合っている。コツコツ積み重ねろ。
学校の先生とは仲良くしておけ。
友人は大事にしろ。
和田秀樹を信じるな。 なんでヒゲ伸ばしはじめたんだろう?
昔よりも見た目が汚らしくなったよね。 >>444
童顔チビでガイジ顔だから、
舐められたくないんじゃない? 今度はママさんを騙そうとしてんのか?
懲りないチビデブハゲだな。 和田はYouTuberとしてうまくいくと思っているのか?
自分でもうまくいかないことくらいわかっていると思うんだが。 つーかネットがない当時の被害者ってバカなん?
自己反省をしていけば、悪い結果が出る前に方法を修正していけるやん むしろネットがある時代に和田という地雷を踏みに行ってる奴の方が… >>449
教育系YouTuberで参考になる奴たくさんいるよな
全て鵜呑みにするんじゃなくて、参考にして良いとこ取りすればいいだけ >>448
和田秀樹が俺を疑った奴は全員落ち、
俺を信じた奴は全員合格したと、
言い切ったから。 ※め も
・引き抜き競争も
IT企業の人材獲得競争は数年前から熾烈を極めている。
特にAI(人工知能)技術の各方面での応用が指摘される
ようになってからは、AI技術者、データサイエンティスト
と呼ばれるビッグデータを分析できる人材、ソフトやハー
ド機器のセキュリティに詳しい人材などが引っ張りだこと
なった。こうした人材は、数千万円の年収を払ってでも
獲得しようとする企業が続々と出てきて、国内大手のIT
企業は「優秀な人材をライバル企業に引き抜かれるので
はないか」と戦々恐々といている。
新卒、中途を含めて優秀な人材を採用することに加え、
リテンションといわれる人材の維持、つまり採用した人材
を自社にいかにして引き留めるかも課題となっている。
2年ほど前から、NEC、ソニー、NTTコミュニケーションズ
といったIT企業は、一般社員の給与体系とは異なる制度を
設けて人材獲得に力を入れるようになった。ソニーなどは
こうした制度をさらにレベルアップして、国籍に関係なく
グローバルな視点から人材を求めようとしている。
・1000万から3500万まで 高給待遇の新制度を相次ぎ導入
19年10月に新卒社員への高給待遇で話題になったのが
NECだ。大学時代の論文が高い評価を得た新卒者の研究職
を対象に、年収が1000万円を超える可能性がある「選択制
研究職プロフェッショナル制度」を導入した。これまでの
一般社員とはまったく異なる厚待遇で、技術・研究系の職
場に衝撃を与えた。同社に聞くと、現在6人がこの制度の
適用を受けていて、今後も増やしていくという。 >>451
他人が何と言おうと義務教育過ぎたら自己責任だろ
反省して勉強方法や段取りとかの修正ができない無能だから落ちたんじゃね? >>453
その通りですね。
そんなことも分からないからダメだったんで、他の方法やっても結果は同じだったでしょう。 >>454
またわかりやすい自作自演だな、和田秀樹。
お前の文体は癖があるからお前以外にはすぐわかるんだよ。
被害者の会と話し合いに応じてから吐きなさい。 >>454
なぜ、あなたは自作自演をするの?
バレていないと、思い込めるのはなぜ? えーっと、自演じゃないんだが
てか落ちた人もいつまでたかが学歴なんて引きずってんだよ
人生でのしくじりを他人のせいにしてたら進歩ないっしょ?生きてて楽しい? 福井一成(1955年-) 東京大学文二,理三
開成中学校・高等学校を経て、東京大学文科二類(経済学部)に合格。
しかし、半年間で東大文科二類を「仮退学」し、10月から受験勉強を再開(休学することなく、東大にも通学)。
翌年3月、再受験で東京大学理科三類(医学部医学科)に合格した。
・開成高校生の自宅での勉強時間は、平日が5時間、日曜日や休日は10時間が平均だ。
もっとも、高3の時の担任のM先生は「15時間やれ!」と言っていたが。
『開成流勉強術』
https://work-data.com/1704 >>458
アホかお前。
和田秀樹は、受験が人生の全てと言い、
授業や友人を捨てろと言い、
問題を解くな、答えを丸暗記しろと言い、
俺を疑った奴は全員落ちたとまで言い切った。
これらに対して説明責任を果たしていないから、
被害者の会はそこを本人に問いただしている。
人のせいとは別の話だよ。 >>460
そんな妄言をまともな頭してるやつは信じねえよ
和田はお前の教祖様か何かか?
他責思考をいい加減やめろよ負け組のド低能が >>461
だったら、和田秀樹はなぜそんな嘘を本にしたんだ? >>461
低脳はお前。誰もそんな話をしていない。
受験生が騙せなくなったから、ママさんを騙そうとしている。
被害者を二度と出さない為の啓蒙活動だよ。 こういうのってコンプレックス持ってるところに反応しちゃうんだよね。低能っていわれたのがグサッときたみたいw >>448
私も和田の被害者だが、今冷静に振り返ってみると当時の自分はバカだった。
当時はネットがなく、受験情報を手っ取り早く手に入れるには、エール社の○○合格体験記と和田の受験技術本くらいしかなかった。
しかも、本という紙媒体になっており、完全に信用できるものであると疑わなかった。
大学卒業後に知ったことだが、合格体験記や受験技術本などは、出版社側が出版可能と判断したら、書籍化することは簡単にできるらしい。
現に、タレントや芸能人などが著作した本が巷に出回る時代は2000年代に入ると、すぐやってきた。 >>462
単にちょっとした小遣いほしさのためだったんじゃねーの。
つまり、金ほしさのためだったということか。
誰か和田に「受験は要領」「数学は暗記だ」「試験に出る参考書」「新・受験は要領」などを書いたのは金のためだったかどうかをきいてくれ。 >>464
90年代でも和田の嘘に騙されないで、
志望校合格した受験生もいるから、
騙された時点で負け。 >>467
ブログで質問したがブロックされた。
youtubeのコメントは和田の自作自演だから、
コメントしても削除されそう。
ママさんが和田に騙されないよう祈る。 >>466
俺も和田には騙された。
効率よく勉強なんて考えなきゃ良かった。
普通のやり方の積み重ねが大事。
和田のやり方は、学校とも関係が悪くなる。 「たまたま教え方の上手い教師に教わった」とか
「たまたま自分に合った参考書を見つけて使った」とか
人生は偶然に左右されることが多いから
そういった偶然性を排除して、単純に自己責任と見做すのは
少し短絡的な気がする >>471
和田秀樹はすぐそう言うな。
同じ手法でママさん騙して、
またママさんが悪いと言うのかな。 >>472
よく読めよ
>>471は>>453についての話だろう >>473
人が何と言おうと義務教育過ぎたら自己責任だろ
反省して親塾の方法や段取りとかの修正ができない無能だから子供が落ちたんじゃね?
と、騙したママさんに平然と答えるのが、和田秀樹。 >>474
和田秀樹を全面的に信じるのは宗教の信者と変わらん
他責思考のヤツは何やっても上手く行かないよ >>475
今ならたぶん和田秀樹を信じる奴はいない。
89年から92年、なぜ、和田秀樹はあそこまで
受験生を騙せたんだろう? リテラシーの低いアホが日本全体に多かったんだろ
親世代も大学進学率が低くてノウハウがないし >>478
ガッツリ騙されたよ。
その後の本に、
私が基礎を無駄と言ったのは、
基礎力があるというのを前提にとか、
よくわからない言い訳をしていた本を出して、
騙されたと気づいた。 >>479
基礎やらずに勉強進めたら上滑りするんだから、普通は途中で軌道修正するだろ
なんでそんなに和田の教えを絶対視してしまったんだ?宗教みたいやな 当時の受験生って視野狭窄で「この方法は自分には合わないから変えよう」って意識が殆ど持てなかったのかもね >>480
なんでかわからないが、信じてしまった。
宗教に洗脳された時も、あんな感じだろうな。
騙された、としか言えない。
何で騙された?と言われても、
騙されたとしか言えない。
恥ずかしいし、悔しいし、情けないよ。 >>481
まさに洗脳だね。
だから、こんな思いを子供の将来を真剣に考えているママにして欲しくないんだ。
和田秀樹は説明責任果たさないし、責任転嫁ばかりして挙句は信じた受験生を自作自演でこき下ろすから。
真面目なママほど騙される。 ・メモ
教育委員会
全ての都道府県・市町村に置かれ、教育長と複数の教育委員
で構成。学校の設置、教職員人事、教科書選定など地方教育
行政に責任を負う。教育行政が政治に左右されないよう首長
から独立した行政委員会とし、個人的な価値判断や特定の党
派の影響から中立性を確保することが求められる。教育長、
教育委員は積極的な政治運動が禁止される。教育長の任期は
3年、教育委員は4年で、首長が議会の同意を得て任命する。 >>483
466の者だが、当時の自分はたぶん何か信用できるものを見つけて、すがりたかったのかもな。どの受験参考書がいいのかを判断できるほどの学力もなかったし、和田の言うことに妙な説得力を感じてしまった。 和田秀樹は責任取らないから。
親塾も被害者の会が一つ増えるだけだよ。
真面目な人が騙される流れを断ち切りたいね。
精神科医という肩書きに騙されるんだよ。 >>489
受験の責任は自分でとるものでしょ…
和田は確かに胡散臭いけど、他人に責任なすりつけるのはさすがにどうかと思う >>490
擦りつけてないだろ。
同じやり方で、親塾とか言って、
保護者騙しにかかっている。 >>491
結果に対する責任は自分でとるもので、人になすりつけるものじゃないよね?って話をしてるんだけど。和田が塾やってるかどうかとか論題にしてない
和田に対する怒りで日本語が通じなくなってるの?
それとも元からその程度の知能なの? >>492
低学歴で和田を逆恨みしてるような精神異常者を相手にしたらダメ >>492
同じやり方で保護者騙そうとしているのを、見過ごせるか >>494
だからそれとお前の受験失敗の責任に何の関係があるのさ。日本語をまず読んで書き込めよ
ほんとアホだなコイツ >>493
和田秀樹に騙されたら、低脳なのか?
なら、和田秀樹の読者は全員低脳だな、お前含めて。
和田秀樹本人の書き込みに答えない。 >>496
騙されるやつは低能だと思うよ。残念ながら
まともな頭してたら情報の取捨選択とか検証とかして、自分に合わせて情報を活用するから
本を読んだあと、鵜呑みにするか自分の頭で考えることができるかでその人の思考回路がわかるよね 結論:自分の頭の悪さを棚にあげて他人のせいにするバカはかわいそう >>497
つまり、和田秀樹に騙された奴が悪いのか? >>499
騙されるやつは低能かどうかの話がされてるだけだろ。いいか悪いかなんて述べられてない
和田に騙されたせいで現代文できないのか?ww 【定期】21世紀になってからの和田式は東大生ゴーストライターのおかげでそこまで悪くない 理系歓迎だそうだ
ー ー
理系の学生を霞が関に呼び込もうと、大学3年生や
修士課程1年生を主な対象とする就活イベントを
人事院が今年秋に開催する。インフラ整備やIT分野で
活躍する技術者らの姿を間近に見てもらうことで職場
の魅力をアピールする。プログラムの詳細は関係官庁
と協議しており、人事院の担当者は「理系の学生が目
を輝かせるようなプログラムを用意したい」と意気
込んでいる。
中央官庁で「キャリア」と呼ばれる幹部候補を採用
する総合職試験で、理工系と農学系を合わせた
理系区分の2021年度申込者は3586人。
現行の試験体系を導入した12年度の6514人から
半分近くに落ち込んだ。
ー ー
※キツイよ。心身共ボロボロになって早逝した人知ってる。
無茶苦茶言う政治家の相手しないといかんからな。 佐々木京聖って人が何冊か受験本を書いているんだが、緑鉄の講師なんで、和田秀樹の後継者になるかもな。
しかし、なんで本人は緑鉄なんか通っていないだろうに、緑鉄の講師なんかやるのかな?
言っておくけど、鉄緑会の話じゃないよ。 >>504
確かに、受験は要領と数学は暗記だの2冊はひどかった。
あの2冊に書かれていることは、和田のように長文問題ハイレベル層に達した受験生がより確実に合格するための方法であって、通常の高校生や受験生がいきなりあの方法を使ってもうまくいかないものである! >>482
インターネットが普及してこれだけ正しい情報が行き交う現代でも
まだ変な新興宗教とかオカルトとかインチキスピリチュアルに騙される奴が跡を絶たないんだからな 現在、和田が経営している塾はうまくいっているのだろうか? >>507
今の時代に和田の嘘勉強法に騙されたなら
自己責任だ。
被害者の会もあり、ネットには和田の嘘が暴かれている。
少し調べればわかる。 ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか?
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか?
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! >>510
シコシコなんて表現を使うなんて、君、80年代から90年代前半が青春期だった人間だね。
このスレの利用者の年齢層はこんなところか。 入江塾の本を買ったけどその最初のところで和田のはしがきみたいなのがあった。
入江の否定みたいなところが和田にはあったようだ。
入江塾は一生懸命努力することの大切さを教えてた。和田はようりょう、といった。
どちらも内申書重視の生きづらさへの反発があったから、案外似ていたのかも
しれないと和田は書いていた >>123
700選を批判しているサイトは、
伊藤が使ってる表現じゃなくてこちらの方がよく使われると
ネイティブが言ってるということだけを書いてる。
だけど、そんなサイトで、使わないとされている例文が辞書を
見るとたくさん出てくる。
つまり、使う表現だということなんだよね。
こういうのは辞書アプリが出るまでわからなかったことじゃない?
伊藤はそんなものもない時代にあれだけのものをつくったんだよ。
そして700選は今でも使えるよ。会話じゃむりかもしれないけど、
昔でも会話じゃ無理だったかもしれないけど。 700選に騙されるのは、和田秀樹に騙されるのと同じだよ。辞書に載ってても使わないほうが良い表現もあるし。伊藤和夫が書いた本の中にはまだマシな本もあるのに、なんでよりによってあんなゴミみたいな本をやるんだ? 『シコシコ』という擬音はどうでもよい。問題は、
自我 チンポ
↑ ↑ チンポ=自我
チンポ 自我
オブジェクト指向では、この三種類が考えられるということだ。
>チンポ=自我
散歩している時、自分もチンポも所在地は同一である。
https://i.imgur.com/4XhBmP3.jpg
https://i.imgur.com/PPFJZqI.jpg
夏目くんの場合は、チンポが自我を圧倒し、体が自然に滝川さんの股間に近づいていったのだ。
『笑ってごまかすな!!』
と言われても、夏目くんは何と言えば良かったのだろう?
チンポ≫自我
『チンポが自我を超えてしまった』を簡略化して、チンポがシコシコする!
チンポがシコシコしていると(チンポが自我を超越していると)、息もハァハァになる。
チンポがシコシコしている(チンポが自我を超越している)と、顔もアヘ顔になる。
つまりその顔は『チンポの一部』つまりチンポの皮と同じということ。
博士号の肩書きがあっても、STAP細胞のそれは間違いであり科学者として失格。
チンポと自我の関係について、それが間違いということなら、俺も科学者を自称するのを止めよう。
しかしながらあの夏目くんは、笑ってごまかす以外に何と申し上げたら良かったのか。 クリントン大統領の「不適切」というのは、チンポが独立して主体意思でシコシコしてしまったから。
チンポは独立した生き物であり、アメリカ大統領の権限をもってしても、制御することは不可能だ。
クリントンの「不適切な関係」
https://eigo-kobako.blog.so-net.ne.jp/2008-06-21
class チンポ extends クリントン{
super.不適切な関係;
}
クリントンーーーーーーーーーー
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
ーーーーーーーーーーーーーーー
┃チンポ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄
『人格を性欲に乗っ取られる』、つまりクリントンはチンポに人格を乗っ取られて、チンポにシコられてしまった! >>514
和田秀樹を否定したいがばかりに、700選という素晴らしい本を否定するなんて
損な事してるんだな。
おまけに700選を否定するために辞書まで否定ですか?
ほんと何様? メッセージングを基礎単位として取ることは、より徹底的な遅延束縛を可能にする。というのも、
メッセージそれ自体は意味を持たず、実際にメッセージがオブジェクトに送信されてはじめて、意味が決まるからである。
https://qiita.com/ukyo-su/items/8c861f114809a96d1378
オシッコを出したり止めたりというのは、チンポから力を抜いたりチンポに力を入れたりと、
オシッコはオシッコそれ自体は意味を持たず、オシッコが尿道を介してチンポに送られることによって、
オシッコを出したり止めたりが可能になるということだ。
928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1
>>922
>ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは
チンポ.オシッコを出す
チンポ.オシッコを止める
さっきトイレでやってきた。
929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1
>>915
>単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを
>ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。
×
俺.オシッコを止める 俺.オシッコを出す
○
俺.チンポに力を入れる 俺.チンポから力を抜く オブジェクト同士は常に二人称で、「俺」←対話(メッセージング)→「チンポ」。
つまりチンポは独立し自ら考えて行動する別の生き物なのである。
この考え方に至ってからは、オブジェクト指向の理解もすんなり進みました。
上手くオブジェクトを定義して、上手く会話させてやるのがオブジェクト指向
での設計なんだなーと今でも思っています。
https://blog.mah-lab.com/2014/03/18/object-oriented/
チンコの随意筋と不随意筋
http://d.hatena.ne.jp/tottokotokoroten/20130516/1368716650
<俺>
「 部屋の英子がこちらを向いた気配に、彼は勃○した陰○を外から障子に突きたてた。障子は乾いた音をたてて破れ、
それを見た英子は読んでいた本を力一杯障子にぶつけたのだ。本は見事、的に当って畳に落ちた。 」
<チンポ>
「 その瞬間、竜哉は体中が引き締まるような快感を感じた。彼は今、リングで感じるあのギラギラした、
抵抗される人間の喜びを味わったのだ。 」
まさに独立した人格を有したチンポという、もう一人の俺がそこに現れるのである!
【藤子・F・不二雄】「みきおとミキオ」現在と未来、憧れの入れ替わり生活!
https://www.google.com/amp/s/middle-edge.jp/articles/0izbO.amp >>517
700選の問題は、内容面よりも覚えるべき英文数が多すぎるということ。
これは受験して参考書はとして問題だろう。
ただ、当時の参考書で他にいい例文集的参考書はなかったのかも。
まっ、今となっては無用の長物だな。 >>365
楽しいとか楽しくないとかの話じゃないんじゃね?
いや中には楽しい人もいるかもしれんがw 700選いいと思うけどな
英作文用に全部暗記しなきゃとなるとあれだけどあの短いページ数で受験委必要な構文やかなりの熟語が学べる
そもそも初心者には英文解釈用に使てくれと書いてある それならまあ良いんじゃないでしょうか。
説明が少ないってのも辞書や文法書くらい誰でも持ってるし今の時代ならグーグルがあるから猶更 辞書は昔のイギリス文学の表現で今は使われてなくても知識としては載せる
それを理由に骨とう品の700選をありがたがるオッサンって
英語を使った仕事とか英語でネイティブと普通にやり取りしたことない人だろうな >>523
そんな人超一流企業に務めてる人でも大半じゃね? _w 、... ョ ┌┐ ィ ′
 ̄+ ヘe、 j「. .¬气¬''..~''~ ,.ルw、.ーu、す
^^"~~l|~~^''' ォ′ .,. l| ┐ .√ j| _~+,.、.
. .,/. ょ_/ 、j「 { `¬.. 〃 .、l| 、
.. ~^. ~ ` ~^
. ;. ョ __
. j| ~ラ¬¬+ |.  ̄.  ̄..
. オ |.. ォ ,、
k、 ,j〃. L_. _ェ ~'――'~. ^^^^^^ ̄´
 ̄′  ̄ ̄ >>523
まるで自分が英語を使った仕事とか英語でネイティブと普通にやり取りしてるみたいだけど? 700選を一番最初に批判したのは、どうして英語が使えないって本だよ。
ぷくろうって人も700選を批判している。
「Englishに英語」よりも「基本英文700選」をググるのほうが詳しく批判している。
こういう英作文をやっちゃあダメだという勉強になるから読んだほうが良い。 辞書を権威と見なすことには意味がない。
複数辞書の内容を読み比べたことってないのか?
唯一絶対の権威だったら、どんな辞書だろうが同じ記述になるだろ。
辞書にはain'tとかそういう単語も載っているけど、そういう単語も入試で使っていいと思ってるのか? 大抵の辞書にはain’tなんてスラングっすよwって書いてあると思うが 700選なんて、どうでも良い。
和田秀樹の嘘についてかたろ。
これ以上、騙される人を出さないように。 90年代に和田秀樹に騙されないのってなかなか難しいと思うんだよな。
まずネットが普及していない。
福井一成も同じようなことを言ってる。
「東大生が教える勉強法」みたいな本はあったが、和田の本より内容が薄かった。
学校の教師は建前論しか言わない。
どうやっても詰んでいるでしょ。 京大医学部医学科(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 他人の勉強法を参考にして自分なりに頭使って最適化するか
思考停止して信者になるかの違いだよね
無論、後者の方が知能が低い >>534
何度も言っているが、和田秀樹が俺を疑った受験生は
全員落ちた。だから、俺を信じてついてこい
と言い切ったから。
和田にしては珍しく、この部分については
ブログで素直に謝罪している。
誇張が過ぎたとね。 >>218
40年前とか昔の方が難易度が高いよ
今の数学は卒業生して30以上受験数学やってなくても解ける
近代の東大生でも40年昔に受験したら不合格率は高くなる >>536
で?
学校でも「内職する奴は落ちる」とか言われてるけど信じないよね?なんで和田相手だと思考停止で信じちゃうの? >>537
それはない。
あのさあ、もうそういった嘘は通じないと思ったほうがいいよ。
河合塾の東大数学72年とか聖文新社の東大数学50年とか東京出版の東大数学50年とかで、和田や福井が受けたころの東大数学の過去問は見れるんだよ。
ぶっちゃけ昔の東大数学は簡単だよ。 >>539
歴史を勉強してれば、政府ですら嘘をつくことが分かるし
公民を勉強してれば、マスメディアも嘘をつくと分かる
たかが学歴にひれ伏して一個人の出版物に洗脳される時点でやっぱ低能だわ 和田秀樹の勉強法は理Vのなかでの典型的な勉強法でもないからな。
チャート式をどんなにやりこんだって東大数学5完は無理だからな。
むしろ理V合格者のほとんどは大数をやりこんでいるんじゃなかろうか。
和田に限らずいわゆる受験本のなかで、大数を薦めたり、大数でやり方について解説している本はないんだよな。
だから、むしろ受験本は読まないほうが良いかもしれないくらいだ。 >>543
16歳でも歴史は習ってるし
遅くとも高3で公民を習うから
受験までに勉強方法の軌道修正は可能だろ >>543
それが分からないほどの知能の低い高校生が
本人の実力相応の大学(Fランやニッコマーチ)に進学してるだけ
でも本人の自己評価だけは現実と乖離してて高いから
和田を恨んで現実から目を背けてるだけかと 和田秀樹を単純に否定するだけなら誰にでもできる。
必要なのは成績を通常の2倍3倍上げることだよ。
和田は数学とか物理とかの勉強法が特に酷い反面、暗記系はそこまで酷くない。
だから私立文系だったら、和田式でも意外とどうにかなるんじゃないかな。
和田は理系だし、まさかそんなことがあるとは思わないんだが、実際にそうなんだから。 >>546
私立文系なら和田式でもどうにかるというと言っているが、そうではないんだな。
和田が昔(90年前後)書いた本には、現代文は過去問10年分こなしても、あとはどんなに勉強しても伸びなくなる。現代文とはそういうものであるという旨の記述があった。
当時は、現代文の参考書でいい本は田村の現代文講義を除いてはまともになかった時代であったけど、いくらなんでも、こんなことを書くのは受験評論家としていい加減すぎる! なるほど。和田は文系科目もダメってことか。
90年代でも私立文系だったら、逆転合格する人間は結構いたように思うんだよなあ。
科目数が少なくて暗記だったらゴリ押しが効くというか。 >>547
メディーアカデミーのTwitterにもあったけど
コスパの問題よな
現代文に時間使うか、英語地歴に時間を使うか 和田秀樹に騙された人で集まっているな。
親塾?とか言って、また騙そうとしているが、
騙されている人がいないとこみると、
やはり、騙された受験生がアホ。 和田秀樹は灘出身である。
みなさん、灘の授業ペースとカリキュラムがどういうものか知っていますか?
まず、灘の英語は中学の段階で高校英文法の全範囲を終える。
灘の数学は中学の段階で三角関数・指数関数・対数関数を終え、高校では文系・理系の区別はない(つまり、文系でも理系数学を勉強する)。
ちなみに、文系数学は高校1年の夏頃に終える。
さらに言うと、中学1年の学習内容なんかは小学校で終えていることが前提。灘中中学入試数学は中学2年で扱う問題が普通に出題される。それこそ、灘中を受験する小学生は三平方の定理も学習済だったりする。
また、理科・社会のように、科目の性質上、教科書レベルのことを早めに終え、その後教科書レベルより1ランク上の内容の学習を可能にする科目は2段構えのカリキュラムが組まれている。
これは、理科・社会に限ったことではく、2段構えを可能にする科目は全て2段構えのカリキュラムが取られている。
そして、全科目にわたり、高校2年のゴールデンウィーク(高校3年のゴールデンウィークではない)には高校の全範囲を終えている。
そしてさらに、灘では、理科と社会は最低でも3科目(たぶん4科目)を勉強する(つまり、理系でも社会3科目、文系でも理科3科目を勉強する)カリキュラムが組まれている。
ちなみに、国語は現代文・古文・漢文で担当する先生がそれぞれ違うらしい。
すなわち、現代文は現代文を、古文は古文を、漢文は漢文を専門分野にしている先生が授業をするらしい。 決して、一人の国語教師が現代文・古文・漢文の3科目を同時に受けもつわけではないらしい。
このように、灘では授業についてこれた者は高校3年になると学内で平均以下の学力を持つ者でも軽く過去問研究をすれば基本的に東大に合格できるようなカリキュラムが組まれている。
どおりで、和田が受験生に薦める参考書の敷居が高いわけだ。
どうでもいいけど、こういう重大なことを一切触れない受験評論家の言うをまともに信用できますか? 開成高校では、文系数学は高校1年で終わるらしい。理系数学は高校2年で全範囲を終えるらしい(これは開成高校出身者が実際に言っていた)。
甲陽学院高校では、高校1年で数学UBを終えるカリキュラムだったと甲陽学院高校出身者は実際に語っていた。
ラサール高校では、中学時代に理科と社会は中学用の教科書を使用しないで高校の学習内容を扱うらしい。しかも、中学1年からいきなり高校レベルに入るらしい。
開成・甲陽学院・ラサールでこのペース。
ちにみに、和田が数年前に書いた『受験学力』という本によると、和田が在籍していた当時の灘の数学カリキュラムは中学3年間の範囲を中学1年生の1年で終わり、高校数学は4年かけるカリキュラムだったとある。
ここで、理解しがたいことは、高校数学を終えるのになぜ5年ではなく4年なのかである。
中学数学を最初の1年間で終えたら、高校卒業するまで残りは5年であるから、高校数学は5年かかるはずなのに、4年と書かれている。
これは、高校数学を4年間で終えて残り1年は入試対策に費やされていたということを意味するだろうか? 和田秀樹のあの伝説の著書『受験は要領』には、
高校3年の夏休みにはやることがなくなり、映画にはまり、映画フリークになった
と書かれている。
こんなこと、あるわけないだろうと当時思った。
受験生にとって、夏休みは受験天王山と呼ばれている。
その夏休みに勉強すべきことがなくなったなんてことは普通に考えてあり得ないんだよ! 和田秀樹の受験本には、
和田秀樹自身が受験期にどれくらいの成績だったのか
がどこにも書かれていない。
読者が一番知りたいのは、
高校時代の和田自身の具体的な成績、和田が高校時代に受けた模試の偏差値、和田が実際に受けたセンター試験(当時は共通1次試験)の点数、自身の東大入試における点数
だけど、
こういったことは一切書かれていない。
ようやく、2010年代後半になって出された『受験学力』(集英社新書)に、「高校3年生になった時点で、すでに理科三類に合格のメドがたっていた」と書かれている。 和田秀樹が大学受験評論の仕事を初めて間もない頃に書いた『受験は要領』『数学は暗記だ』『試験に出る参考書』などが出版された時期は
90年前後で、当時は受験競争が非常に厳しい(今なんかとは比べものならないくらい)時代であった。
それを物語るように、当時のエール社出版から出された『東大合格体験記』『京大合格体験記』『早慶合格体験記』に寄せられる体験記を見ると、
ものすごい数の参考書が挙げられていた。
例えば、英語の参考書というと、『英文解釈教室』『英文読解講座』『英文標準問題精講』『英作文実践講義』『英文法標準問題精講』そして単語集・熟語集2冊づつ、
なんてことは珍しくもなかった(ちなみに、文系科目の参考書の数だけなら『東大合格体験記』よりも『早慶合格体験記』のほうが多く載せられていたと記憶している)。
数学・物理の参考書では、『大学への数学』『新・物理入門』『坂間の物理』が当たり前のように体験記に載せられていた。
また、多浪生も現在と比べると半端なく多かった。
そして、むかつくことに、和田が大学時代だか研修医時代に小遣い欲しさで本を書いてみたところ、その本が大ヒットしてしまった。
その本が『受験は要領』『数学は暗記だ』etcだったらしい。
言うまでもなく、その後も和田は受験ハウツー本を出し続けた。
そして現在、和田が受験ハウツー本として執筆している『新・受験技法』は10年経っても内容が変わらない。 ちなみに、和田は自分の娘達を全員エリート私立に入れ、しかもサピックスに通わせていた(サピックスの小学部の最上位クラスは軽く高校レベルを扱ったりする)。
自分の娘にやらせてる事と
『受験は要領』の内容とは正反対! 塾や予備校は無駄といいながら、娘はサピックス漬け、
学校行かないなら東大受かると言いながら、
娘は桜蔭と女子学院。
予習復習は無駄と言いながら、
娘に予習復習させ、学校でも上位の成績。
問題を解くな!と言いながら、
和田本人は問題を解きまくる入江塾出身、
娘は問題を解かせるサピックス、
嘘つきで全く信用できない。 和田が90年代に出した本の中には、そのサブタイトルに青チャートで東大楽々合格とか銘打っているものがあった。
後に知ったが、和田自身は高校時代に、青チャート、赤チャート、解法の手びき、解法のテクニック、大学への数学解法の探求まで使っていたらしい!
ついでに言うと、なべつぐの数学も。
青チャートなんて、中学時代にそのほとんどを終えていた可能性がある! 実際、2019年の受験シーズン期に発売されたサンデー毎日によると、とある灘出身の東大合格者は以下のように述べている。
「灘では、中学の数学を1年間で終え、中2からは高校の数学が始まります。中学時代から、難関大の入試問題を教材として扱う授業もあり、
自然と難関大入試に対応できる学力が身につく」 (サンデー毎日2019年4月21日増大号p80より) 受験評論家として和田秀樹の名を日本中にとどろかせることになった著書『受験は要領』と『数学は暗記だ』に書かれていることのエッセンスは、
要領よく勉強して試験に出る範囲を暗記する
ということにつきると思われる。
しかし、大学受験の全範囲を暗記するなんてことは常人には(少なくとも自分には)無理だと当時思った。
また、暗記できたとしても、(ケアレスミスなどにより)試験ができないなんてことは当たり前のようにあった。
東大理Vに合格することはもともと才能がない限り無理だとしか思えなかった(今現在はもはや通説となっている)。
実際、和田は『基本英文700選』の暗記をし、『英文法標準問題精講』を 使っていたと自身の著作物で述べていた。
700選は私も購入したが載っている英文100個くらいしか覚えらなかった。
また、『英文法標準問題精講』は例題だけを正答率5割にするだけでも英語の偏差値70代後半を必要とされる参考書。
そして、 『受験は要領』『数学は暗記だ』が出版されて30年近く経って出版された『受験学力』にはこう書かれている。
「灘中学に5番で入学したのに、1年の終わりには、173人中120番程度まで落ちた」
もともとの基本スペックが高くないと灘中に5番で入れないし、灘で120番なら、1年もあれば東大でも合格できるだけの学力を身につけることは十分可能なんだよ!
こんな奴に騙されたかと思うとホント情けなく思ったわ。 Yahoo知恵袋に以下のやりとりがあった。
2010/1/2802:01:17
受験について質問させていただきます。和田秀樹氏の本で青チャートで解法暗記すれば東大にも通用するとありましたが、本当でしょうか?
僕も東大志望で、和田氏の意見には賛成ですが、青チャートは改訂されて少し簡単になったと聞きました。現在の青チャートでも和田氏の解法暗記は東大に通じるでしょうか?
ベストアンサーに選ばれた回答
あのね、和田さんってあの灘高校から東大入った人だよ。
本人は著書で校内でも最下位の落ちこぼれって言っているが、灘の最下位は、その辺の公立高校じゃ断トツのトップ張れるんだよ。
それぐらい元の能力も高いし、小学生からの勉強量も半端でない。
灘受ける小6は、東大の問題を算数で解いたりするんだよ。
和田さんの勧める勉強は、確かに無駄をそぎ落とした効率重視の方法。
ただな、その勉強法を支える(受け止める)だけの基礎能力と訓練が既に十分すぎるほどあったから、上手くいったことを肝に銘じるべきだ。
一を聞いて、十、二十と自分でやれる人用の話。
君、そうじゃないでしょ?
イチローが1年ケガで一切野球を出来ずに復帰したとする。
1年のブランクくらい、必要なトレーニングだけを要領よくやれば、すぐメジャー復帰できるだろう。素振り千回なんてしなくてもいい。
じゃあ、普通の高校球児がプロ野球1軍平均レベル選手になるのに同じ手法で可能か?
無理に決まってる。
素振り毎日千回、千本ノック、グラウンド50周、必要でしょ? 基礎能力がないんだから。
無能、バカに限って、1流の猿マネをしたがる。
1流に至るまでの陰に隠れた長く厳しい基礎訓練部分を見たくないのか、
バカだから見えないのか、表に出ている鮮やかな部分や楽そうな部分だけを真似したがる。
君が青チャートで解法を暗記しても、グラフ式1つ違っただけで、三角形が正方形に変わっただけで、もうアウト。
もう別の問題。
丸暗記した解法は使えないでしょ? 万が一解法を当てはめれても、その後の計算すら怪しいんじゃないの?
夢見てないでさ、教科書・チャート・問題集、シコシコ解きなよ。 頭と手をちゃんと動かしてさ。 計算もちゃんとして、解までいくこと。
そうやって5000題くらいこなせば、君にも多少見えてくるよ。「効率的な勉強法」ってのが。
和田さんの手法も半分は使えるようになるんじゃない。 和田の受験本に対するアマゾンレビューはボロクソ。
一部、和田秀樹の本にだけ良いコメントしている自作自演以外、
ほぼ全員叩いている。 和田秀樹は東大医学部出身だけど、もともと医者になりたくて医学部に入ったのか。
それとも、医者になる気がなかったのに、単に日本最難関大学に合格したかったからという理由で東大理Vに入ったのか。
もし後者なら、医者として失敗した人の典型である。っていうか、高学歴でありながら人生を失敗させた典型かも。 医者の仕事は人を救うことなのに、和田は人を救いたかったのだろうか。
和田よりも人の人生を狂わせた医者は日本の歴史上(たぶん世界史上)存在しないだろう。
和田は医者として、いや人間として恥ずかしいと思っていないのか? 和田が50歳代後半になって書いた『受験学力』には、自分の母校である灘の当時の実績(東大理V現役合格者数と東大理V占有率など)や自分が手掛けた鉄緑会が今現在も受験業界トップを走り続けているなどが最初あたりに書かれている。
あの歳で他に語ることはないのか! 和田秀樹、見たか!
これ(551-565) が、当時『受験は要領』『数学は暗記だ』『試験に出る参考書』『新受験は要領』を読んで、おまえを神様のように信奉し崇拝したが、だまされた者の怨念だ。
反論があるなら、正々堂々と公共の場で出て釈明しろ。 別に人生狂わせてないと思うよ
受験生が実力相応の結果を出しただけでしょ
お前らが自分の学力の身の丈に合わないとこを志望してただけ 薬害エイズ事件の安部英が東大医学部のワースト1位
ロボトミー手術を推進した臺弘が東大医学部のワースト2位
多くの受験生の人生を狂わせた和田秀樹が東大医学部のワースト3位
(福井一成も同率3位) 和田や福井の本読んで勉強すれば志望校に受かるなら
理3に何万人という合格者が1年間に出るはず
でも入試は定員があり相対評価だから
バカがふるい落とされるシステムになってる
落ちた奴は単純に地頭が悪いか勉強不足 〉〉566
「おまえを神様のように信奉し崇拝したが、だまされた」
これが根本的におかしいんだって。
こういう人は、本の中身を理解できてない(もちろん、実行もできてない)。信じたのは、
ただ、一流大学逆転合格のストーリー(というか妄想、白昼夢)だけ。受験が終わった途端、
それが実現しなかったことがはっきりしたから、手のひら返しで和田に騙されたと訴え、
被害者面して恨み続けているということ。じつにシンプルな話だ。 『受験は要領』
→当たり前。5教科7科目をこなしていくんだから
要領が悪いと総合点が下がる。
『数学は暗記だ』
→当たり前。人生がかかった入試で「閃き」に頼るのはバカらしいし
センター・共通テスト・東大数学みたいに時間がシビアな試験では
公式・解法を一通り覚えないと時間切れになる。
和田は革新的なことを語っているわけではなく、
当然のことを言ってるだけじゃね?なんでこんなに粘着してるの?
自称被害者さん反論どうぞ 閃きとかじゃなくて本質の理解と不断の努力だろ
はい論破 記憶だけじゃなくて理解や思考も大事だと結論が出ていなかったか?
和田は閃きに頼ることを批判したかったんだろうな。
今度は和田の暗記至上主義を批判するような受験評論家が出てくるべきだったんだろうな。
ところが福井も結局は和田と同じようなことを言って、それに続く受験評論家も暗記数学を推奨していった。
これは和田個人の問題というよりも、受験本勉強本全体の問題なんだろう。
たからこそ和田には公の場に出てきて、きちんと議論してほしいわけだが。 受かるかどうかは元々の学力と志望校のレベルにもよるから一概には言えない。
普通の勉強法で偏差値10上がるところが、15とか20上がればまあ正しいことを言っていると言えるんじゃないだろうか。
和田のおかしいところは自分を信じて付いてきた人間が上手くいかなかったら「おまえが頭悪いからいけないんだ」みたいなことを言うところだよ。
和田のアンチではなく、和田を信じて付いてきた人間にそういうことを言うのが和田秀樹なんだ。
これって医者が「自己治癒能力が低いからだよ」とか「体力がなかったから治らなかった」とか言っているのと同じだよ。 >>573
和田が公の場に出てきて、
被害者を論破すれば良いだけなんだよな。 >>574
この人って、「おまえが頭悪いからいけないんだ」みたいなことを言っちゃう人なの? 受験勉強法というのも「勉強学」みたいな一種の学問だとも捉えられるんだよな。
学問だとすれば、過去の常識が覆されることは普通にある。
それで灘とか開成とかは素晴らしい学校なのだろうが、あれが学力を上げるための最短コースかというとそうでもないところがある。
和田秀樹は被害者に吊るし上げられるのが嫌なのかもしれないが、もっと効率的なシステムを考えるための議論と考えて応じてもいいんじゃないかと思う。 >>552
甲陽学院についてだが、
https://www.youtube.com/watch?v=Yd_nzz6cpac
この動画にあるように、
甲陽学院では、中学1年の1年間で中学数学を終えて、中学2年から数学TAに入る。 他の受験本の著者も和田や福井を参考にしている人が多い。
有賀ゆうにしても「伝説の受験本を書いた」とか言われ、ヤフオクではプレミアが付いて4万円とかいう値段になっている。
でもこの人は後期合格で、「東大レベルの数学は解けない」とデータハウスの理V本に書いている。
荒川英輔にしても「センター数学では大失敗した」と書いている。
「英語と理科で苦手な数学のぶんの得点をカバーした」とも書いている。
和田や福井のやり方だと、やっぱり数学の学力がどうしてもつかないことはもう証明されている。 >>579
数学は遺伝で能力の限界値が決まってる部分があるからね
生まれ持った個性だから仕方ない それは科学的に証明された話なのか?
和田式・福井式の勉強法が間違っているということではなくて。 >>581
数学の才能は8割遺伝っていう論文はあるよ
ちなみに暗記系科目は5割とのこと
双子の発達を調査して発表されてる >>135の人生攻略法のgorichさんだって、優秀だし根性もすごい人なんだよ。
それでも東大数学で2完(40点)っていうことは、やっぱり福井式、和田式の数学勉強法だとダメなんだろうと思う。 やっぱりチャートと大学への数学では大学への数学のほうが圧倒的に優れているんだよ。
それで同じ問題集を何回も繰り返すほうが、多くの問題集を1回しかやらないよりも優れているんだよ。 和田秀樹のムカつくところは、偉そうに東大医学部教授のことを批判することだな。
医学界に疎い人は白い巨塔みたいなイメージで捉えるからな。
実際に東大医学部の教授に会ったんだが、立派な人だったよ。 >>586
優れているというか、参考書の性質が全く違うだろ 受験本の著者で、数学の勉強法について正しいことを言っている人はいないな。
だから和田がダメだから福井、福井がダメだから他の著者と行っても数学の停滞からは抜け出せないな。
東大数学で5完以上行けるような勉強法を提唱している著者はいない。 和田、つべで、業者使って頑張って動画配信しているが、再生数が俺の趣味動画より遥かに少ない。
俺たちは、こんな奴に騙されてしまったんだな。 >>590
才能ないと無理
ただ2間程度なら才能が劣る人でも狙える
ジョーって引きこもりの5chコテハンの人が東大受け続けて知ってる問題が2問でて受かっている
そういう事ならね チャート式だとやり込んでも2完ぐらいが限度なんだよ。
大学への数学をやり込むと5完までは行くんだろうと思うよ。
現にルシファー氏は新数学演習の旧版を20回やり込んで、偏差値95で5完以上行っているからな。 >>594
和田秀樹スレだから、関係ない話をするな。 数学って解き方を自分で考えないのかな?
覚えるだけなら労力をかけるだけでなんとかなるだろう >>596
和田秀樹は間違いというか、嘘だから。
入江塾でガッツリ問題を解いていたからな。
それよりも、1990年前後、
なぜ、こんな嘘つきに騙される受験生が大量に発生したか、
考えませんか? >>598
単純に、和田の本を読んでいた受験失敗者が、「和田に騙されたから失敗した」と思い
込んでいるだけ。その人数が多いというだけのことでしょ。
1990年ころは、受験生の数も多く、受験の状況もきつく、自分の思い通りの結果を出せ
ない人が多かった。予備校に浪人生があふれ、自分の出身高校など、現役進学者より浪人
経験者のほうが多かった。今の高校生には想像できないと思う。
そのころに和田が受験の本を多く出していたというだけで、別に和田に騙されたからそう
なってたわけではない。 >>340 >>531が結論でいいと思う。
この人も和田や福井に騙されて多浪してしまったみたい。
http://denofhardworking
. b l o g. f c 2 . com/blog-entry-98.html
自分で(受験数学とはいえ)数学の公式を発見したりしているし、なかなか参考になる記事も多い。 和田や福井のやり方だと、やっぱり数学の学力がどうしてもつかないことはもう証明されている。
東大数学で2完程度(40点)が限界。
和田や福井のやり方で受かっている人も、
苦手な数学のぶんの得点を英語と理科でカバーするような得点パターンで受かっている。 >>600
和田秀樹の間違いをあなたは指摘しているのに、
和田秀樹を擁護するの? denofさんは、和田式福井式に勉強して行き詰ってしまったのか。
gorichさんは、福井式和田式に勉強して理3には足らず、理2に進む(数学の苦手を英理でカバー)。
ルシファーさんは、和田式とは逆のやり方で偏差値95まで到達し、理3に進む。 もう和田秀樹が間違っていることは証明されているな。 21世紀になってからの、東大生ゴーストライターが書いた内容は中途半端に正しいのが歯がゆいなあ。 そう。中途半端に正しいから騙されたんだよ。
やっぱりいくら理Vでも、内容が全くのデタラメだったら騙すことは無理。 参考書選びとか過去問を重視しろとかは正しいんじゃないの?
数学は暗記だは嘘。 >>609
和田秀樹の記述で正しい部分
模試の偏差値を上げるより志望大学学部の合格最低点を1点でも超えるための勉強に早く切り替えろ
英語数学はやればやるほど伸びる科目
覚えにくく忘れにくいから真っ先に取り組め
一度出来上がると1日おきの勉強でも忘れないメリットがある
国語、特に現代文は勉強しても伸びないから
そこに勉強時間を費やすのは無駄
古文漢文はちょっとした決まり事を覚えればすぐ伸びる暗記科目だから絶対に捨てるな
理科社会は暗記科目だからずっと後回しでいい
とにかくまずは英語数学を志望大学合格レベルに持っていくこと
この逆パターンだと難関大学合格は厳しい
すなわち、単純暗記科目である理科社会ばかりを先にやり、完成するまでに時間がかかる英数を後回しにすると
単純暗記を忘れないために何度も繰り返す無駄な時間が必要になり
肝心の英数はいつまでたっても合格レベルにならない
掛けた勉強時間トータルの割に合格レベルの得点力はさっぱり伸びないということになる ただそれについても批判しようと思えば、批判はできるんだよな。
電車やバスのなかでは暗記ものをやったほうがいいだろうと思う。
電車やバスのなかで数学の問題を解くことは難しい。
それに英単語や英熟語が分からないと、英語の長文を読むときに「この単語の意味は何だっけ?」と迷うことになり読解の速度も上がらない。
化学でも物質名が分からないと、理論化学でさえも困ることになる。 和田秀樹の著書、とても読みにくい。本として世に出していいものなのか?と疑問に思う。 なんであんなに同じ様な内容の本ばっかり出せるのか不思議に思うわ。
1冊目の本を具体化して、2冊目3冊目を出していくならまだ分かるけど。
和田秀樹が書いた本の中で一番まともなのは新受験技法だろうけど、それでもルシファー氏は「理Vにはあれでは足りない」って言っていたし。 この動画に和田秀樹が出てくる。12:35あたりから。
【実録 解離性同一性障害】「4つの人格」多重人格の女性ドキュメント!3050
https://www.youtube.com/watch?v=P2TQcis7Oj8 なんでこんな奴に騙されたのかな?
今なら騙されないのに。
大事な受験を、大切な高校生活を、
和田秀樹にメチャクチャにされた。 チャート式についての批判を考えてみた
問題数が多過ぎ 例題だけで1000題近くある
同じ解法パターンを複数上げている
逆に載っていない解法パターンもある
数列の漸化式なんかは10いくつかのパターンに分けられるんだが、そのへんを体系的にまとめていない
整数については掘り下げがまるで足りない
順手流や逆手流について述べていない
二変数関数の問題についての問題が少ない 和田秀樹はそのチャート式を暗記数学でやれって言っているじゃん。
今まで暗記数学は批判されてきたけど、チャート式って教材自体に問題があったんじゃないかってこと。 難関大理系だと、数学は英語と理科を合わせたくらいの重さがあるからなあ。
それなのに数学の勉強法のところを読んで「数学は暗記だ」みたいなことしか書かれていないんじゃあ、数学ができるようになるわけがないんだよなあ。
仮に正しいことを言っていても、必要な情報量が10あるのに3しか書かれていないんじゃあダメなんだよ。 林 子どもって残酷ですからね。
『8050』を書くにあたって精神科医の和田秀樹さんにお話を伺ったんですけど、
中学時代、2階から逆さ吊りにされたり、焼却炉に入れられるなど、壮絶ないじめを受けたそうです。
和田さんは、「負けるものか」と思って勉強して、東大医学部に入ったわけですが。
https://fujinkoron.jp/articles/-/4110?page=4 >>622
勝谷の奴ひでえなあw
受験詐欺師産みの親でもあったのか >>621
数学は公式レベルの問題と青チャートの例題レベルの問題を多く解くことが重要である(しかも、ミスなくできることが理想)。
和田の場合、これが抜けていたんだよ。
まあ、この程度のことができていることが前提で話をしていたんだろうけど。 それだと和田が言ったことを具体化しただけじゃないかな? 正しいことを言っていても必要な情報量が10あるのに3しか書かれていない本というのは結構ある。
受験のの本だけじゃなくて、経営とか投資の本でもそういう本は多い。 >>626
和田秀樹の場合、正しくない。
嘘だから。 1.みんなが同じことを言っている
2.みんなが似たようなことを言っている
3.みんなが違うことを言っている
1の場合、みんなが言っていることを採用する
2の場合、足して2で割るか、良いとこ取りをする
3の場合、一番根拠がちゃんとして、あらがない意見を採用する
和田も含めた勉強本を読んだときに、俺は1.2.3.の方法でやり方を取捨選択していった。
決して和田だけの信者になって盲目的に信じたわけではなかった。
ところが結果は酷いものだった。
福井とかも和田に近いことを言っていたからな。
特に数学の勉強法なんかは壊滅的に酷いんじゃないかな。
みんなが間違ったことを言っているとか、誰も言っていない(気付いていない)事実があるという可能性も良く考えればよかった。 den of hardworking氏による数学チャート式批判
チャート式は全然力になりませんでした.チャート式のよくなかった所は以下です.
・とりあえず,その単元で習う解法で解こうとするので実戦的でない.
・軌跡,通過領域が弱い.
・分厚いくせに「予選決勝法」,「順像法」,「逆像法」,「ノミネート法」,「ファクシミリの原理」,「逐次代入法」などの用語の説明が皆無.網羅性をウリにするなら正式な言葉でなくても広く使われているのであれば詳述すべき.
・難しい問題も簡単な問題も1ページにまとめようとしているので解説に濃淡がある.
・難易度が途中で大きく上がる.
・解答の1行目を書き始めるまでの思考過程の解説がなく,機械的にこのタイプの問題はこう解くとしているので,応用力が付かない. 京大医学部医学科(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 >>630
「和田秀樹が薦めているチャートがダメな教材だ」っていう話なんだよ。 den of hardworking氏による数学勉強法(チャート式の代案)
マセマの合格数学(計3冊)
↓
実力up数学問題集(計3冊)
↓
頻出レベル・ハイレベル(計4冊)
とやっていったのが一番力になったと思います.基本,宅浪だったので,解説が詳しくないとダメです.
復習の仕方としては,問題文だけ読んで解答の流れやその解法選択の理由(こじつけでもよい),注意点,有名問題や一般性がある問題・答えがきれいな値になる問題はその答えを口で言って本を見てざっと確認する.できてもできなくても次の問題に進まずにまた問題文だけ読んで同じことをして高速でできるようにする.それから,次の問題に進んで同じことをする.一単元の最後までできたらその単元を総ざらいする.すなわち,また,一問一問問題文だけ読んで流れなどを口に出していえるか確認する.つまらずに10数分で一単元回せるようになればよいでしょう.
マセマは評判があまりよくないですが,自分はこの方法で代ゼミの非大学別の記述模試で偏差値80超えました.
そのあとは,過去問演習に進むのが最短でしょう.上記参考書プランだと凸不等式の証明などが抜けているので志望大学に出題されそうなら,河村邦彦の医学部に合格する徹底演習(中経出版)で適宜補充.この本は特にテーマ11の解説が秀逸で他の本でここまで詳しいのを見たことがない.
基礎は,長岡先生の授業が聞ける高校数学の教科書(旺文社)で確認. はっきり言います。受験において学校や予備校で行われている集団形式の授業ほどムダなものはありません。
もう一度言います。集団授業は非効率です。
しかし、みなさんはこれまで計り知れないほどの時間、集団授業を受けてきたと思います。
では、なぜ学校や予備校では集団授業が行われているのでしょうか?
それは、クラス全員に同じペースで同じ内容を教えることができるからだと考えられます。
つまり、小中学校などの誰もが身に付けるべき基礎的な内容を教える義務教育の過程においては非常に優れたシステムです。
しかし一方、激しい競争が求められる大学受験の勉強においてはこれ以上非効率なものはないのです。
みなさんが勝手に「授業が大事」だと思い込んでいるだけなのです。
では、なぜ予備校でも集団授業が行われているのか?それはもっと簡単です。
その方が儲かる 俺も基本的にそれに同意なんだけど、独学だと学力が伸び悩んだときとかに困るんだよなあ。
あと独学が基本の武田塾がそれほど実績が上がっていないという問題もある。 MeducateTVではどちらかというと暗記数学には否定的じゃないの?
コバショーは文Tとはいえ文系だからなあ。 入江塾で勉強してた人が、入江塾と反対のやり方をとなえている、そういう人でしょ >>640
でも効果があるのは入江塾。
だから、娘2人サピックス入れて
問題を解かせまくった。 和田秀樹に騙された受験生と騙されなかった受験生は何が違ったのだろうか。 いやまあ和田秀樹が言うことと正反対のことをやることはできるとは思うよ。
でもアホ高校から東大に受かるような快挙をあげられなければ、ただ和田秀樹と正反対のことをやったって意味がないわけだが。 >>643
そうではなく、なぜ受験生が和田秀樹に騙されたのか?という話をしている。 理由については、>>531 >>607が理由でいいんじゃないだろうか。 >>645
和田秀樹が嘘勉強本出さなければ、
秋葉原通り魔事件はなかった。
和田秀樹は、しっかりとした本を出すべき もし今から和田秀樹がきちんとした勉強本を出せば罪滅ぼしになるだろうか?
むしろ新しい勉強本の著者が現れたほうが良いのではないだろうか。 >>645
それもあるけど、当時、受験技術本は和田が書いた本くらいしかなかったのが大きかった(福井が和田の後に受験技術本を出したが、推奨する参考書が多少違うだけで、本質はほとんど同じだった)。
当時紙媒体のものは通常よりも信頼感があった。 チャートの色別評価
白チャートは簡単すぎて、結局さらに上のレベルの問題集をやることになる
黄チャートは問題レベルの段差が少なくて一番マシ
青チャートは問題レベルの段差が大きくてやりにくい
赤チャートは難しいが大学への数学系とは難しさの質が違う。80年代の東大入試みたいな感じ 「東大生でも社会で通用しない人は出身予備校で分かる」と和田秀樹氏が断言する理由
ダイヤモンド編集部
こんな記事があった。
大学受験はその先のキャリアへ進むための過程でしかないが、大学合格をゴールに据えてしまい失敗するケースは少なくない。特集『わが子にピッタリ!塾・予備校&家庭教師・オンライン教材選び』(全22回)の#20では、自らも東京大学卒で精神科医の和田秀樹氏が「東大生には2種類いる」として、社会で通用しない東大生と予備校の関係性を説く。(聞き手/ダイヤモンド編集部 塙 花梨) その記事が気になる。
和田のことだから「鉄緑会はクソ」とか言うのかな? >>649
当時の和田の方法論は、学習習慣のある学生がテストの数日前に暗記しきれていないことを暗記して、テストでよりハイスコアを取ろうという発想の、
受験全範囲版なんだよ!
社会系科目にありがちなことだが、まずテストの全範囲を勉強し、重要事項を覚え、そして問題演習を通してテストに出やすいものを覚え、そしてさらに、教科書の欄外や重箱の隅レベルの事項を暗記する。
これの受験全範囲版を簡潔にしたのが、当時の和田の方法論の基本コンセプトだったというわけ。
まあ、この方法を普通の高校生が実践してもいい結果が出るかどうかは… >>654
問題を解くな答えを丸暗記せよ!は、明らかにおかしいだろ。 東大数学過去問の評価
東大数学で1点でも多く取る方法 一番分かりやすい
うれしたのし東大数学 「1点でも」より古い問題が多い
鉄緑会東大数学 受験生が無理なく思いつける解法を可能な限り多く挙げている
聖文新社50年 絶版。鉄緑会の次くらいに分かりやすい
河合塾72年 図形問題は分かりやすい。確率や整数は分かりにくい
東京出版50年 洗練されすぎていて分かりにくい
駿台東大入試詳解25年 東京出版ほどではないが、洗練されすぎていて分かりにくい
赤本東大の数学 単純に分かりにくい 結局のところ和田や福井は
「いきなり大数系をやると基礎固めがスカスカになるからチャートをやれ」って言っているんだよなあ。
でも>>618 >>629のような問題点があるから、>>634のようにマセマや中経出版の実況中継本で基礎固めをするほうがいいんだよ。 >>657
だったら、教科書やれば良いだろ。
和田秀樹は教科書は無駄、定期テストは捨てろなんて、言うべきでない。 マセマはレベル別、
中経出版の実況中継本は分野別って感じだな。
昔だったら細野数学というシリーズがあった。
なぜか和田や福井はこの細野数学を薦めなかった。
分かりやすくて、独学で進めやすいのに。 確かにまあ中高一貫校の生徒は基礎固めとしてチャートをやっていることはあるかもしれないよ。
でも無名高校の生徒は、進度の遅い学校の授業より先行して独学で教材を終わらせなければならないわけだ。
そのときにチャートのような「どうやって解くか」について全く書かれていない不親切な教材を薦めるっていうのは不親切極まりないんだよ。
実況中継で解法パターンが足りなければ、後から戻ってチャート系をやればいいだけだからな。 基礎ほど黒大数(当時)な訳だな
今ならプラスエリートとか。検定教科書は嘘が多すぎて話にならん
応用からやりたければチャートからやればいい。 こういった議論を、本人とする方法は無いだろうか?
被害者の会の呼びかけには一切応じないし。 ルシファー氏も1対1対応やスタ演はあんまりやっていないらしいんだよなあ。
いきなり新数学演習を20回やっていったらしい。 >>663
だと、信用できないな。責任取りません
と言っているようなもんだし。 まあ信用したくないなら、しなければいいかな。
「基礎から固める」と言えば聞こえはいいけど、教材の量が増えればそのぶん繰り返す回数は減る。
勉強しなきゃいけない科目は数学だけじゃない。
もし自分がゼロからやるなら、
実況中継→1対1対応かスタ演→新数学演習ぐらいでやるかな。
それだったらルシファー氏ほどは極端じゃないでしょう。 チャート式批判まとめ
・問題数が多過ぎる。例題だけで1000題近くある。
・終わらない可能性がある。終わっても大数系などの上級問題集まで手が回らない可能性がある。
・同じ解法パターンを複数上げている。
・逆に載っていない解法パターンもある。
・つまり必要十分ではない。
・難易度が途中で大きく上がる。
・難しい問題も簡単な問題も1ページにまとめようとしているので解説に濃淡がある。
・解答の1行目を書き始めるまでの思考過程(着眼点)の解説がなく,機械的にこのタイプの問題はこう解くとしているので,応用力が付かない。
・とりあえず,その単元で習う解法で解こうとするので実戦的でない。
・頑張って全部終わらせても、東大数学で2完(40点)くらいが限界。
・分厚いくせに「予選決勝法」,「順像法」,「逆像法」,「ノミネート法」,「ファクシミリの原理」,「逐次代入法」などの用語の説明が皆無。網羅性をウリにするなら正式な言葉でなくても広く使われているのであれば詳述すべき。
・数列の漸化式なんかは10いくつかのパターンに分けられるんだが、そのへんを体系的にまとめていない。
・整数については掘り下げがまるで足りない。
・順手流や逆手流について述べていない。
・二変数関数の問題についての問題が少ない。
・軌跡,通過領域が弱い。 青チャートより黄チャートのほうが好き
問題数も青より少ないし、基本問題が多いから回しやすい
青より早く終わるから、足りない部分を補う参考書も追加しやすい 和田って私塾をやってなかったっけ?
あれは武田塾のハシリみたいなのかな? >>659
細野本に関しては、和田は「受かる参考書はこれだ」という本で
当時発売されていた全シリーズについてコメントしていたよ >>659
福井も自身の著書で細野数学シリーズを薦めていたよ。 チャートをやらないで、細野数学(今ならマセマや実況中継)で基礎固めをして、大数系をやればいいんじゃね?
後からチャートに戻って、パターンを増やすことはできるからなあ。 チャート式でも微積はそんなに悪くはないんだよな。
あと場合の数と確率もそんなに悪くない。
「漸化式を使った確率がおまけ程度にしか扱われていない」って問題点はあるけど。 >>669
緑鐡ゼミナール?
確かにあれは通信版武田塾だよね 緑鐡ゼミナールは武田塾にも及ばないよ。
緑鐡ゼミナールの独学版が、和田秀樹の勉強法のレベルだよ。
あるいは和田秀樹の娘が、和田秀樹の勉強法のレベルだよ。 理系(特に医学部受験や東大受験)では数学は最重要科目なのに、数学の勉強法の部分が薄すぎるんだよな。
「数学は暗記だ」みたいなことしか書いていない。
あれで数学ができるようになるほうが奇跡だわな。
それで言うとおりにやってできるようにならなければ、「才能がどうのこうの」言ってごまかせばいい。
そんなんだったら、受験研究家なんて誰にでもつとまるだろ。 一応数学専用の勉強法の本は読んだんだけど、
森毅が書いた「数学受験術指南」 (中公文庫) はなんかエッセイっぽい感じだった。
鍵本聡が書いた「高校数学とっておき勉強法―学校では教えてくれないコツとポイント」 (ブルーバックス)
は記号や図の書き方とかは参考になったかな。
志田晶が書いた「数学の勉強法をはじめからていねいに」 (東進ブックス TOSHIN COMICS)
はセンター数学が時間責めなことなんかが書いてあるかな。 次女は本当に東大に受かったの?
某Fランク大学って噂もあるんだが。 長女が慶應に行ってたのは本当だが、司法試験に受かったというのは嘘の可能性が高い。
ここ何年かの、和田という女性合格者を検索してみたが、慶應卒はいなかった。
合格前に結婚して名字が変わっている可能性も無くはないが。 >>666
批判だけかよ
完璧な参考書なんか無いだろう? これだけ問題点がある参考書なのに、これだけ持ち上げられているのもおかしいだろ。
10代の受験生がこれらの問題点に自分で気付くって可能か?
1つくらいだったら気付くかもしれないが。 >>679
産○能○大学らしい
>>680
当時(確か2016年)わざわざ司法試験の合格者名簿を調べたヤツがいたんだが、いないと結論づけられてたはず。
「少し調べればわかること」ってので、見事にブーメランだよなw >>683
和田秀樹は嘘ばかりだな。
発達障害だからだとしても、
嘘勉強法で受験生騙した事については、
説明責任を果たすべき。 >>666
ただ批判するだけじゃ立憲民主党や共産党と同じだぜ?
代わりにその問題点を克服してる参考書名を示さなきゃ!! おそらくは細野は大学への数学をベースにして、細野数学を作ったんだろう。
受験生時代に、大学への数学を徹底的に噛み砕いてノートを作ったんだろうな。
途中式を補い、どういう式変形をしたのかも細かく書き込んでいった。
それで模試で凄まじい偏差値を取った。
そして予備校講師になってから、それらを参考書として販売することになった。
実況中継やマセマも細野数学が源流だと言っていい。
ただまあ極限の定義の式のところで、ロピタルの定理を使っていたりするという間違いはある。 >>680
和田の娘2人のうち1人(確か長女)が慶應卒で司法試験を通り、弁護士になったのは事実だと思うよ(確か、10年くらい前のブログにこう書かれていたらしい)。
いくらなんでも、これも事実ではなかったとしたら、和田は違法行為をしたことになるような… 細野は予備校講師を辞めるにしても、最後に数学の勉強法の本を書いてから辞めるべきだったな。
今は塾もたたんだし、数学も辞めて映画評論家だかをやっている。
一応Twitterもやっているけども、フォロワー数は少ない。
数学をやり続けたほうが注目はされていただろうけど、もう数学は嫌になったのかな? >>683
司法試験合格者は官報に名前が載るからね…
ごまかせないわな。世間知らずなガキの受験生を除けば
だからいつまで経っても医者なのに受験業界に居座り続ける。情弱が釣れるから 和田は本を売るため自分の欲を満たすためなら平気で嘘を吐くからな
家庭教師の暴露で長女は女子学院から慶應なのかもしれんが
司法試験に関しては官報を調べた人間によって嘘だと確認されている
次女が桜蔭に行ったのも真実か疑わしい
産業能率大学説は昔もリークされてたね
Fランではないにしろ大東亜帝国レベルだよね 娘は言うまでもなく、和田自身も親ガチャでの勝ち組だからな。
和田は親父のことを「平凡な大卒」とか言っているが、そもそも昭和20年代の大学進学率は10%程度で、しかも関西大学出身。
これまでの主張からすると、学力が遺伝で決まることだけは否定したいだろうな。 >>692
勉強法については色々な意見が当時からあったろ
理3っていう権威主義に盲目的に従ったうえ
自分に合わなくてもアレンジや修正をしなかったバカの自業自得 学校の教師は建前論しか言わないし。
「東大生が教える勉強法」みたいな本は和田秀樹の本よりも内容は薄かった。
福井一成は和田秀樹と同じようなことを言っていた。
数学専用の勉強法の本として、森毅が書いた「数学受験術指南」 (中公文庫) と鍵本聡が書いた「高校数学とっておき勉強法―学校では教えてくれないコツとポイント」 (ブルーバックス)は読んだけど、それほど意味はなかった。 ごま書房、ゴマブックスから出ていた多湖輝の本は当時から役に立たないと分かっていたな。
「○○さんはこうやっていた」みたいな話が書いているだけで、自分が実際やってどうだったかとか書いていなかったし、そもそも体系的にまとまっていなかった。
通信勉強指導塾アテネ東大生講師グループは結構細かく書いてはいたんだが、役に立ったかと言われるとそうでもなかったかな。
いまはおそらく絶版になっているだろうし、図書館にもあんまりない。 和田秀樹の数学勉強法は元々がクソすぎるから、アレンジや修正でどうにかなるレベルじゃあないんだよ。
和田秀樹の数学勉強法は暗記数学とチャート式が2本柱だけど、どっちもこのスレで徹底的に批判されただろ。 アラサー以下の世代は和田被害者ではなく、本人の努力不足だろ。
当時はもう既にネットも広がっていて、荒川英輔という選択肢もあったんだから、そちらに乗り換えなかった本人の責任。 暗記数学を完全否定はできないだろ
地歴みたいに一対一で覚えたやつがバカなだけで
チャート以外の選択肢も、被害者を自称するオッサンたちの世代にはなかったんじゃないの?フォーカスゴールドも開発されてなかっただろうし 非難してるのは、人生がうまくいかなかったのを他人のせいにし続けてる奴だけだろ。
状況は違うんだから、自分で必要なところだけ参考にするのは当たり前。
ほとんどアラフォーあたりなんだろうな。 >>697
被害者の会もネットが普及した2000年以降の被害者は、
門前払いだよ。 どうしようもないゴミだな、和田秀樹は。
どうしても言い張るんだったら、被害者の会と面会してそれで直接対面して言えばいいだろ。
逃げ回っているくせになんなんだ?
荒川英輔も結局はセンター数学で大失敗しているくらいだから、数学力は高くないんだよ。
独学で進めやすいように配慮はしているが。 >>701
同意。
和田秀樹が正しいのなら、被害者の前で
証明をすれば良いだけ。
できないなら、ウソを認めるべき。 旧版の新数学演習に、空間の直線の方程式について書かれていて、
そこに「パラメータtを消去した形は有用性がない」と書いてあるんだが、
同じことが「空間図形とベクトルが面白いほどわかる本」にも書いてある。
こういうところから、細野は大学への数学をひたすら噛み砕いて細野数学を作ったんだろうということが分かる。 細野って医学部受けたかどうかも分からないんだよな。
東大理Vにも慶応医学部を受けたかどうかも分からない。
結局、東大理Tにも行かないで慶応理工に行ったんじゃなかったかな?
数学偏差値は90だか行っていたって話もあるから、それが嘘じゃないとすると、よっぽど他の科目ができなかったんだろうなあ。 「受験数学ができたからといって大学数学ができるとは限らない」というのは事実なんだが、
その逆の「大学数学ができたからといって受験数学ができるとは限らない」というのも事実なんだよな。
中堅レベルの大学の数学科を出たからといって、東大数学で5完(100点)以上取れるとは限らない。 >>704
90年代の細野シリーズのカバーには、著者の細野は独学で数学の偏差値90まで行ったと書かれていたが、そもそもそれが事実だとは限らない。
当時それを事実だと確認した人はいない。
実際、細野が書いた参考書を全部終えても、空間ベクトルを除いては、偏差値60前後までしか行かない。
細野が書いた参考書自体はわかりやすく、初学者でも入りやすいことは事実だとは思うのだが、決して偏差値70には達しなかった。
これは、当時細野シリーズを使い込んだ私個人の体験による。また、その後、教科書レベルの計算演習書と細野シリーズだけでは偏差値60くらいまでしか到達できないと受験業界でほぼ実証されたらしい。 なるほど細野式はチャート式とは別の問題点があるのか。
今の実況中継やマセマでも同様の問題があるのかな? けっきょく数学偏差値90以上に到達するためには、
・大学への数学をやり、
・細野のように途中式を補い、どういう式変形をしたかも書いて、ひたすら噛み砕いて理解するか
・ルシファーのように20回繰り返すか
ということだな。
真理というものは分かってしまえば単純なんだな。 細野数学そのものをやるって言うより、
大学への数学を噛み砕いて「自分で細野数学のようなノートを作る」って勉強法がいいんじゃないかと思う。
細野数学そのものも基礎固めとしてはやってもよくて、その後にスタ演→新数学演習と進んでいけばいいと思う。 尼で荒川英輔の本にプレミア価格がついてるけど、実は島本圭輔のパクリ本の方が出来がいいのはあまり知られてないよな。 その荒川英輔も有賀ゆう(本名下村直樹)の本のパクリなんだよな。
有賀ゆうは修猷館高校出身なんだよなあ。
有賀ゆうも元々は和田秀樹や福井一成をベースにしていたんだが、
実況中継本をメインにしたり、
問題集を参考書として使ったり、
暗記科目を早くやれ
と言ったり、和田秀樹や福井一成とは違う勉強法になっている。
あと本名の下村直樹で理V本に書いているんだが、東大レベルの数学は解けないと正直に語っている。
理V後期合格だった。当時は理Vと理U後期は数学がなかった。 誤解を招きそうだから書き直すと、当時は理V後期と理U後期は数学がなかった。
あと有賀ゆうはブレインシンクロナイザー、シンクロエナジャイザー、キオークマンなんかもすすめていたな。
キオークマンについては福井一成もすすめていた。
今はスマホやパソコンが進歩しているから、こういった高額機器を買わなくてもフリーソフトでどうにかなるんじゃないかと思う。
こういった高額機器は数万円するわけだからその金で参考書何冊買えるんだって話だな。
細野数学の中古本はともかく、ビデオ教材なんかはもうかなり手に入れにくいんじゃないかと思う。
これも今となってはyoutubeに勉強の解説動画がいくらでもあるわけだしね。 勉強本の著者一覧を作ってみるかな。
和田秀樹
福井一成、福田ままゆ
有賀ゆう、有賀悠、下村直樹
荒川英輔、mir
島本圭輔
石井大地
上雲晴、nimsel
流れとしては、
和田秀樹→福井一成
有賀ゆう→荒川英輔→島本圭輔
石井大地は和田秀樹と荒川英輔の両方の影響を受ける。 Amazonで受験技法が3000円超えのプレミア本になってるけど、絶対にそんな価値が無いと断言できる。
こんなの学参プラザとかの転売屋が価格を吊り上げてるだけ。
過年度版でも内容は殆ど変わらないんだから、どうしても欲しい奴はそっちを買えばいい。 授業構成こうしろよ、省力化省力化
英語:構文、長文、文法、作文、大学別/総合問題演習、リスニング
数学:TAUB@AB、VCD(理系のみ)、大学別/総合問題演習
現代文(国公立):東大/京大/トップレベル国立大/共通テスト、スーパーレベル国立大/国公立大(文系のみ)
古文(国公立):東大/京大/共通テスト、スーパーレベル国立大/国公立大(文系のみ)
漢文:東大/総合/共通テスト
理科(物理、化学、生物):コンプリート理科@A(A,Bレベル分けあり)、理科問題演習(東大・京大・トップレベル(物理、化学)/東大・京大・ハイレベル(生物)/ハイレベル(物理、化学)/(修飾なし))
地歴:コンプリート地歴@A、地歴問題演習(東大・京大・ハイレベル論述/早大・慶大・ハイレベル(日本史、世界史)/(修飾なし))
地学、政経:オールラウンド@A
倫理、現社:共通テストのみ
現代文(私立):早大/共通テスト、私大
古文(私立):早大/共通テスト、私大
※二次で倫理政経選択者(一橋など)は、オールラウンド政経@Aと共通テスト倫理の両方受講で対応 ★★★ 男子校は最も優れた教育環境である
女の劣等脳の悪影響を受けずに成長できる男子校のほうが圧倒的に成績が良い。
男子校は全国に125校しかないのにそのうち8校が東大合格トップテンに入っている。
トップ20までだと14校だ。男子校の1割以上が東大合格トップ20に入っている。
(男子校125校、女子校324校 女子校の方が2.5倍多い。)
東京大学高校別合格者ランキング(2014:決定版)
1位 開成 149 男子校
2位 灘 100 男子校
3位 麻布 81 男子校
4位 駒場東邦 73 男子校
5位 聖光学院 70 男子校
6位 桜蔭 65 女子校
7位 栄光学園 63 男子校
8位 東京学芸大附属 50 共学
9位 渋谷教育学園幕張 47 共学
10位 海城 38 男子校
10位 ラ・サール 38 男子校 >>712
和田秀樹も受験生騙せない時代になったな。
和田が本を出さなければ、
秋葉原通り魔事件は無かったんだよな。 今は簡単に開示請求して開示されるから、不確かなこと書いて、結局捕まる奴でそうだな。 >>713
文系では柴田孝之とか、ちょっと方向が違うが井藤公量とかがいる
井藤は荒川英輔に影響を与えた 志望校在学中の先輩合格者から直接教えてもらえる素敵なオンライン学習塾!
受験生同士で教え合いながら全員で合格を目指すインターネット上のサークルを前身としています^^
利益分配、教材など不透明な点が多く、創業者も学習塾業界未経験の素人(広告代理店?の4年目)なのでキチンと情報交換、情報共有できる場所を作ります。 柴田孝之は記憶力と理解力と解答力の3つに分けたんだったっけな。
それで荒川英輔は抽象論ばかりで役に立たないとか、理系には役に立たないとか批判した。
荒川英輔は井藤公量のP&Cのほうは高く評価していた。 資格三冠王(弁護士、公認会計士、通訳ガイド)の黒川康正という人もいた。
いろいろと役に立つことも書いてあるのだが、テープレコーダーとか紙の百科事典とか古い方法論も多い。
野口悠紀雄の超勉強法は知名度のわりに役に立たない勉強法かな。
とにかく抽象論が多い。英語は長文を丸暗記しろとか、数学は百科事典を使えとか、まあ大学受験には使えない内容が多い。
アルベルト湯川の超勉強法超批判は超勉強法を批判するために書かれたような本。
まあ数学至上主義みたいな感じの本。語学についての勉強法なんかは結構役に立つかも。 今は、スマホもネットもあり、YouTubeには沢山の勉強法もあり、ブログも何百倍もあり、昔の方法よりも遥かにいい方法が溢れているんだし、ネットがあった10年前ともスマホの為に全く様相は違っているのに、昔の方法をやたらと話してるのは、全く変わってしまったことが分かってない御高齢のお爺ちゃんが書き込んでるとしか思えないですよ。
こういうと、役に立つこともあるんじゃあ、と言われるでしょうけど。 今の勉強法の本も読んでいるぜ。
東大王系の本はダメだな。
伊沢拓司の「勉強大全 ひとりひとりにフィットする1からの勉強法」
鈴木光の「夢を叶えるための勉強法」
水上颯の「東大No.1頭脳が教える頭を鍛える5つの習慣」
はちゃんと読んだぜ。
あと河野玄斗の「東大医学部在学中に司法試験も一発合格した僕のやっているシンプルな勉強法」も読んだし、
山口真由の本も何冊か読んだ。サラサラ読みとか教科書7回読みとか役に立たなかったぜ。 今も昔も、勉強のやり方の本やyoutubeやブログを信じて、結局うまくいかなくても自己責任。 昔はブログ、今はyoutube。本は変化についていけてないようだ。 そうそう。和田秀樹以外の人の勉強法の若い頃の思い出話を博学のように書くのはやめてほしいです。
和田秀樹の話だけにしてください。 和田は推奨参考書を時代に合わせ色々書き連ねているが、
実際には試してるのか?
実績は? 予備校講師というのはAIによって職が奪われないとタカをくくっていたけど落とし穴があった
オンラインアプリの発展で少数の講師にしか残れない環境となるようにすでに運命づけられていた
そしてコロナ禍でそれが急速に早まった
その少数者となれる人はいいけど9割超の人は身の振り方を考えておいたほうがいい
大手予備校で、講師の飲み会に参加すると我が世の春が永続するとしんじて疑わないのばかりだった
そして職員や採点講師を無能あつかいしていた
職員に対しては、次のように言っていた
主体性をなくし、単純作業に専念させられ、何年仕事をしても何の技能も身に付かず、予備校の一部と化して働き続けるしかない盆暗ばかり
少ないパイの取り合いとなるから、職員の権限が強くなり、言うことに従うしかなくなる
コロナによって講師採用はほぼなくなったので、皿洗いの幻想は完全に霧散しただろう
だから、職員の命令に従って、講師自身が皿洗いをしなければなくなる
まあ因果応報だな >>723
>今は、スマホもネットもあり、
ネットは20年以上前からあるけど。
>YouTubeには沢山の勉強法もあり、
でも役に立たない勉強法のほうが多い。
>ブログも何百倍もあり、
何百倍はないだろ。
>昔の方法よりも遥かにいい方法が溢れているんだし、
いい方法とは限らない。本当に良い勉強法だったら偏差値40とか50から東大理Vに入れるはず。
>ネットがあった10年前ともスマホの為に全く様相は違っているのに、昔の方法をやたらと話してるのは、全く変わってしまったことが分かってない御高齢のお爺ちゃんが書き込んでるとしか思えないですよ。
昔の本のほうがいいことがあって、そういう本だとamazonとかでプレミアが付いているんだよ。
定価が千円の本が数万とかザラだよ。 今は、国際医療福祉大学大学院教授ですよね。
プレジデントオンラインにいい記事書いてる。
https://president.jp/articles/-/50716
複雑性PTSDなんかではない」眞子さまの本当の病名は ヤフーにも載ってるんだ。複雑性PTSDではなくて、適応障害らしい。たしかにその方が納得するな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/244bb3c38050b0d0ba0d3bbc51dea721b3863506
眞子さまへの複雑性PTSD診断は“勇み足“? 精神科医・和田秀樹氏が語るこれだけの疑問〈dot.〉 和田先生の方が合ってると思う。深キョンの適応障害なのに。複雑性PTSDとは思えない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/79c73df021fdb277e26886c5b32396fd94ab84be
「先日、女優の深田恭子(38)が「適応障害」の診断から4カ月ぶりに復帰した。だが、視聴者から「声がかすれてる」「ろれつが回っていない」「目の焦点が合わない」と心配の声が上がった。さらに小室圭さんとの結婚で批判が集まった眞子さま(29)は「複雑性PTSD」と発表された。会社の同僚や部下、家庭でも妻や夫が診断されたら周囲はどう対応したらいいのか。」
「 一方、眞子さまの「複雑性PTSD」は、来年1月から診断名として正式に発効される。
「『PTSD』とは命の危機や自我喪失が起こり得る体験をしたことで起きる状態。『単純性』も『複雑性』も虐待やレイプ、震災、戦争などのトラウマ体験が原因となります。『複雑性』はより長期的、反復的なトラウマ体験を経験することにより、対人関係の不信感が生じ、自他を信じられず人格的変調をきたしたものを意味します。PTSDは精神障害の1.3%を占めますが、そううつ病などとほぼ同じ割合のため、思っているよりも身近にいる可能性はあります」」 https://news.livedoor.com/lite/article_detail/21077112/?__from=ln_am
SNSの誹謗中傷で書類送検、妻を流産に追い込んだ“ネット上で人格が変貌”した夫の言い訳
NPO法人World Open Heartの理事長・阿部恭子さんの元には、誹謗中傷で「加害者の家族」となった人からの相談が増えているという。加害者本人の口から語られた驚くべき“言い訳”とはー 和田がダメだから他の勉強本の著者に付いていくとしても、まあ上手くいかないよ。
なぜかというと他の勉強本の著者も和田の影響を受けているから。
あと和田と他の勉強本の著者の良いとこ取りしてもまあ上手くいかない。
暗記数学とチャート式を主軸にした勉強法そのものを批判しなければならない。
コバショーなんかは和田とあまり変わらない勉強法といってもいいんじゃないかな。
それで長時間勉強すればどうにかなるみたいな考え。
まだ細井のほうがいいんじゃないだろうか。
細井本人じゃなくてもMeducate TVに出てくる理V合格者をはじめとする難関大医学部合格者の話を聞くのがいいと思う。 >>729
思い込みと、妄想だから、和田の話にエビデンスは無いよ。 塾とか予備校の講師だって過去問を解いたりはしているからな。
そういうことをしないと入試問題っていうのは、時代によって変化するからどうしようもないんだよ。
和田は自分が受かった年の理Vに有効な方法を述べているに過ぎないんだよ。
そもそも過去問の解説を読んで理解するには、ある程度の学力が必要だからな。
特に数学はそれが顕著。
逆に全く予備知識がなくて過去問の解説を理解できるのって、現代文くらいじゃないのか? つーか灘に行ってた人間のアドバイスをそのまま聞き入れるほうがおかしいだろ
受験という点において、脳のCPUの性能がケタ違いなんだから
大谷翔平に野球教えてもらっても、メジャーで46本もHR打てないのと一緒
「被害者の会」を自称する人間は、高校生時点で自己評価が高すぎたんだよ 被害者の会の会員って、加藤智大みたいに偏差値60後半から70前半くらいの高校に入って、自分は出来ると思って舞い上がっちゃった人が多いのかな? 別に知能そのものだったら進学校じゃなくても高いやつはいるだろ。
1.知能の問題
2.勉強法が分かっている問題
3.勉強の進度が進んでいる問題
があってこれらは全て別々のものだろ。 >>745
それこそ和田のせいじゃないってことだよな でも和田秀樹はおそらく過去問を解いたり、問題集をやったりはしていないだろ。
多分、本屋で立ち読みした本を適当にすすめている。 ゆとり世代以降を対象とした本は、ゴーストライターが書いてたんじゃないかという疑惑もある。 >>746
授業は捨てろ
基礎は時間の無駄
問題を解くな答えを丸暗記しろ
難問をやれ
俺を疑った奴は全員落ちた
この辺りだろ。大人になった今なら、和田秀樹は屑大人とわかるが、
15歳には、わからないだろ。 単に前提が違っただけで、ある程度の進学校生にとってはあってるんではないかな。人によっては正解。
「英語がペラペラになる本」を簡単な会話すらできない人がやってもなにも変わらないけど、英会話が伸び悩んでる人には、役に立つとか。
本はどれもそういうものだろう。
「誰でも株で1億円の資産」という本読んでも、誰でも資産が築ける可能性があるというだけなのは明白だし、損しても自己責任。
和田さんの周りではそうだったんでしょう。そのことを書いただけなんで、合わない人はどの分野でもどの本でもいるし。 15歳から18歳の高校生には難しいのは確かだけど。 「学校の授業を無視しろ」とか言うんだったら、なおさらチャート式みたいな無味乾燥な本をすすめるべきじゃないだろ。
チャート式を独学でやっていくことのどこが効率的なんだ?そんなの学校の授業以下だよ。
実況中継系でやっていくべきだろ。 チャート式は問題集より解説多いし、独学には、しっかりこなしていけば、かなり効率的と思いますけど。
実況系はそれ自体はいいけど、量が少なすぎて、とてもメインとしては使えないし。
やはりチャート。
でも、今は同じようで、もっといいのがたくさん。選びきれないから結局チャート。 和田は当時から数学の勉強法でよくたたかれていたけど、当時の英語の勉強方法にも大きな問題があったと思う。
和田は当時、難解で抽象度の高い英文よりも比較的簡単で長い長文が出題される傾向があるという理由で、受験において英語は速読力が非常に重要だと主張していた。
だけど、まともに精読できない人は、早く英文を読むことはできないんだよね。
英語の勉強の基本は、まずは精読できるようになること前提で、その後に、速読力や志望校の入試問題研究なんだよね。 >チャート式は問題集より解説多いし、独学には、しっかりこなしていけば、かなり効率的と思いますけど。
問題集って答えしか載っていないような教科書傍用問題集だろ。
>実況系はそれ自体はいいけど、量が少なすぎて、とてもメインとしては使えないし。
量が少ないなら、後からチャートに戻ることはできる。
チャートに時間を食われて、過去問や大数系問題集ができなくなる危険は大きい。
チャートを全部終わらせたって、取れる点はたかが知れているし。 >>758
なくても、チャートは簡素なので、もっと解説の詳しいものという意味も含めてでしょう。
チャートの使い方という本もあるんだから、それを読みこなせなかったんでしょうね。
数研出版の問題集やるより、チャートはいいですね。
あたまがよくない人には、チャートを自力でこなすのは無理なんですね。
塾に行かないと厳しいのかも。 和田本の全盛期に、チャートより詳しい数学の本があったのか疑問ではある
当時なんて解答解説があんな厚く別冊であった参考書なんて画期的だったんじゃないか?
現代でも一定の支持があるから、フォーカスゴールドやニューアクションレジェンドみたいな類書が出てるわけだし >>758
私は90年代に受験生だった者だが、当時、数学の実況中継シリーズはあったよ。 実況中継ものは細野数学がルーツであって、それから中経出版の実況中継やマセマに続く。 >>760
黒大数
理系のための数学
解法の手びき
チャートなんか、解説が、全くなくて有名だったじゃん >>763
解説が詳しいと有名だった記憶しかないです。 簡単で解説がないよりは、難しくても解説があるほうがよくね? >>766
受験したことある?実力に合わないものをやっても上滑りするでしょ… みんな、和田秀樹に騙されていたんだなあ。
少数派じゃなかったな。 >>768
受験って成功するほうが少数派だからな
不合格の要因も複数あるから全てが和田のせいではないと思う >>769
合格率、倍率を考えたら、大半の人は何やってもうまく行ってないはずなんだけどね。
単にうまく行かなかっただけで、結果は同じだっただけの可能性が極めて高いでしょう。 問題そのものの難易度/解説の分かりやすさ ぐらいの話だよな。
解説が分かりやすかったり、詳しかったりすればどうにかなりやすい。
鉄緑会の東大数学過去問はその点が素晴らしい。 自分も網羅系使ってたけど、解説が不十分だったり計算が省略されたりして理解できなかったところは
先生に聞いてから解説を書き足して復習できるようにしておいたな
授業は無視していいけど、指導者はうまく使ったうえで参考書を自分に最適化するカスタマイズはしたほうがいい
市販の勉強法をそのまま取り入れても失敗する 和田秀樹に騙されて二浪して宮廷理系になった。現役でもそこには合格できた成績だったんだけど、東大にこだわってしまった。 大学への数学増刊号に解説を書き加えるのは良いと思う。
1問をルーズリーフ1枚にする。
問題を天辺に貼る。
着眼点を書く。
途中式を補う。
どういう式変形をしたのかを書く。
間違った方針や解き方も書く。 >>773
十分優秀ですやん。和田の勉強法で当時の旧帝ラインまで学力が到達してるわけですし
>>774
やはり自分で解説を加えるとか、工夫が必要ですよね つまり自分で細野数学やマセマを作るつもりで大数をやるということでしょうか。 >>760
当時、和田と福井の受験ハウツー本に影響されて、数学参考書はチャート式と鉄則を使ってしまった!
これが、そもそもの大失敗!
数学はまずは基礎レベルの問題を多く解き、公式レベル・定石レベルの問題を瞬殺状態にしなければならない。
そのために使用する参考書は青チャート・赤チャート・鉄則ではなく、
理解しやすい数学から入り、解法の手びきと大学への数学ニューアプローチの2冊を網羅型参考書として使用し、1対1をアウトプット系網羅型参考書と使用し、新数学スタンダード演習を演習用参考書として使用すべきだった。
また、サブとして、細野シリーズと実況中継シリーズを本棚に置いておくべきだった。
チャート式はそのレベルに達したら、演習用に例題だけを解くべきだった。 もし俺が当時に戻って0からやるなら細野数学をやって、大数増刊号のスタ演をやって、新数学演習をやるわ。
大数増刊号はルーズリーフ1枚を1問に当てて、自分で細野数学の延長を作るつもりでやっていく。
今だったら実況中継かマセマで代用する。
チャート式なんか予定より早く終わったときに、穴を埋めるつもりでやればいいんだよ。
あれをメインにするのは非効率すぎる。 数学の最難関問題集について
理系・新作問題演習という本があって、A5サイズで120問くらい。
新作問題演習という本があって、A5サイズで150問くらい。
新数学演習よりも難しい。
東京出版から出ていて、学コンの問題を元にしていた。
これらの本は図書館で探し出してコピーしたが、国立国会図書館にもない。
今だったら「考え抜く」シリーズ3冊が50問ずつで合計150問。
新日々の演習はスタ演と同じくらいの難易度で問題量が倍くらい。
解法の探求Tは微積の本じゃなくて、5つくらいの分野の詰め合わせの本。 >>773
凄い優秀だよ。和田秀樹に騙されなかったら、東大合格したとは思うけど。
和田秀樹に騙されたら、大体、ツーランク下の大学に二浪して入る事になるね。
インプット軽視、基礎軽視だから。 >>779
理系・新作問題演習か。なつかしいな。
某受験数学マニアが言っていたが、理系・新作問題演習の改訂版が新数学演習らしい。
難易度的にはどっちが難しいか知らんが、90年代の新数学演習は、現在の新数学演習よりも難しいらしい。 ルシファー氏が20回やり込んで、偏差値95まで到達したのは旧版の新数学演習。
旧版の新数学演習の古い年度は微分方程式とか統計の章まであって全部で17章くらいあった。
旧旧版の新数学演習もあるらしいが、それは1985年よりも前の版っぽい。 今の受験でもここで挙げたような絶版になった東京出版の本をやることはできる。
ただし、東京出版の本は雑誌扱いのことが多くて、国立国会図書館にもないことが多いよ。
国際こども図書館や東京都立図書館にはある。
東京に住んでいない人は遠隔複写を頼むのがいいかも。
まあ今から集めても今年の受験には間に合うかな?って感じだが。 難易度をまとめると、
1対1対応<新数学スタンダード演習<新数学演習(新版)<新数学演習(旧版)<新作問題演習<理系・新作問題演習
くらいの感じかな。
ただし、<は≦に近いこともある。 >>775
あなたは、ガッツリ和田秀樹に騙されたの? >>782
どうも、781の者です。
90年代の新数学演習が旧版なのか旧旧版なのかは知らんが、
当時は基礎解析・代数幾何の時代で、微分方程式の他に、行列・1次変換を扱う課程であった。 2014年度版で問題が一新しました。
2013年度版以前のものが旧版、2014年度版以降のものが新版です。
90年代の新数学演習は旧版です。
旧版の掲載問題は,昭和50年代の入試が大勢を占めます。
新版の掲載問題は2010年代が主流です。年代の表記の仕方が変わりました。
新版はD問題がほとんどなくなったりして簡単になりました。 >>788
和田秀樹に騙された悔しさを、教材にぶつけているの? いやチャートじゃなくて、そういった教材をやったほうがいいって話をしているんだよ。 ワイもこいつの本に高一最初に騙されて人生狂った。こいつの本でまともなのは志望校の入試傾向調べろ、と英語の学習法のみ。他は嘘っぱちや誇張で塗り固められている
こいつのやり方を鵜呑みにしても難関大学にはまず行けない。駅弁に楽して入れるぐらいで終わる >>741
それは紛れもない事実。しかしこいつはハッキリと誰でも難関大学狙えるだの2年あれば十分だの
著書で何度も断言していた。東大離散現役合格を盾にしてだ。ここまで悪影響な存在も珍しい いやそう思うのも無理はないのかもしれない。
だって司法試験だって最短2年ぐらいで受かる人間はいるわけだからさ。
むしろ東大だけが6年勉強しなきゃいけないんだとすると、「東大は司法試験の何倍難しいんだ?」って話になる。
だから和田が言うように、「東大だって高校みたいな邪魔がなくて、最高の効率でやればどうにかなるんじゃね?」と思っても不思議ではない。 今日本屋に行ったついでに参考書コーナーを見たんだが、今の勉強本も結局はクソだな。
昔の「東大生が教える」みたいなレベルの本が多かった。
かといって和田の影響を受けたような受験本の著者だと、どうせクソ暗記数学を推進するだけだからな。 >>792
でも、読んでなくても結果は変わらなかった可能性が極めて高い。もしそうだとしても、不動産投資で誰でも億万長者、FXで誰でも億万長者を信じたけど違っていたのと同じ。成功する人も中にはいるだろうけど。大人だと分かるんだろうけど。 >>791
お前は俺か?というくらいに同じです。
見事に和田秀樹に騙されてしまいましたね?
やっぱり、浪人してFランかな? >>795
今なら和田秀樹は人間の屑で嘘つき無責任な奴とわかる。
15歳、偏差値が価値観を占める世界で、
和田秀樹の嘘を見抜けるか?という話だよ。 >>792
なんとかして、和田秀樹本人を被害者の前に
出して、書籍の内容を一つ一つ、
精査した上で、本人の言葉で説明をしてもらいたい。
自分の書いた事が事実なら、説明できるわけだしね。
説明責任は果たすべきだよ。 誰でも難関大学狙えることは事実だし(受かるとは言っていない)
2年あれば充分(過去問から作戦を逆算できることが条件)だよな いや、ハッキリ合格とか書いてたはずw可能性ある程度の誘導ならここまで根に持たれないよ
とにかく本で儲ける為に、デタラメな事を30年以上吹聴してきた悪魔 結果はほとんど同じなんだから、自分でも入れると、いい夢みただけの話だとは思うけどね。 同じやないで。こいつに関わって基礎、授業、無難な学習環境を軽視した被害者は数多い
上でも言われてるが、合格校がポテンシャルより2ランク落ち、多浪率も跳ね上がる
夢どころか悪夢しか見ないね。これが現実 とにかく数学の勉強法がどうしようもなくクソだよ。
数学っていうのは、理系だったら半分まで行かなくても半分弱くらいの重さがあると考えたほうがいい。
それなのに数学の勉強法の部分は超薄い。
最低限、英語の勉強法の部分と同じくらいの厚さがないとダメだよ。
和田は数学は暗記だみたいな本を出しているけど、これもどうしようもない。
和田じゃなくて福井も「青チャートで東大理Vも受かる」って本を出しているけど、これもトンデモ本。 大学合格後にバイト先(塾)でこいつの本を知ったが、現役時代に本屋でスルーしてラッキー 和田は数学の勉強方法は解法パターンの暗記をやたらに重視していたが、
確率分野や整数問題については全くと言っていいほど言及していなかった(確率と整数問題は今も昔も、文系理系問わず難関大学2次試験にはよく出題される)。
確率と整数の分野は解法パターンの暗記という発想よりも、公式の仕組みと原理自体を理解し、その仕組みと原理自体も暗記するのが初歩段階で最重要なのである。
また、この2つの分野は、解法パターンの暗記というよりも、解き方の着眼点と発想の仕方を覚えるという感じの勉強方法が正しいと言える。 確率だったら漸化式を使う確率とそうじゃない確率に分けられる。
漸化式を使う確率だったら、二項間漸化式、三項間漸化式、連立漸化式を使う問題に分けられる。
漸化式を立てるときは、最初か最後に注目すると立てやすい。
漸化式を使わない確率は、対称性があるかどうかをまず考える。
それで、重複やモレがないように数える。 整数については、大きく分けて3パターンに分けられるとかいう意見もあるけど、
マスターオブ整数を見る限り、もっと解法パターンは多いんじゃないかと思っている。
1次不定方程式ax+by=cみたいな式があったらax≡c(mod b)やby≡c(mod a)と直せることを知っておく。
つまり1次不定方程式と合同式はある意味で一緒。
あとは1/x +1/y +1/z=1みたいに上から押さえつける問題とか、
因数分解していく問題とかかな。 要するに灘中5位入学できる算数エンジンがあってようやくこなせる勉強法なんだよな
灘中の算数問題とか最下位合格点すら取れねーつーのwあと理科もえげつないし
和田は国語苦手だったから算数理科で稼いだのは明白。あと弟の出身校、大阪星光を
二流校呼ばわりしてたな。とんでもない悪党だよこいつは 和田秀樹に騙された悔しさ、苦しみは一生背負うのだよ 和田秀樹に騙された事は、嫁にも子供にも言えず、
胸の内にひそめて、残りの人生を過ごすのだ。
和田秀樹は、youtube でも自作自演の絶賛コメント、絶賛コメントしている奴の登録日が同じ。
自作自演で自画自賛して、我々を騙してきたんだよ。 こいつの入った理三なんて年100人しか合格者でないし、倍率的にも落ちる人のほうが多いのに
「誰でも正しく勉強すれば受かる」っていう言葉を信じるほうがピュアすぎると思う
YouTubeの「ゆき先生ちゃんねる」の内容を凡人が観ても意味がないのと同じ ルシファーさんの勉強法は役に立つと思うけどね。
あれぐらい泥臭いやり方で凡人はいい。 天才のやり方を真似してはいけない
王貞治やイチローのマネをするなって落合博満も言ってたな >>814
和田秀樹は誰でもできる。学校の先生に騙されるなと言っていたよ。 教科書傍用問題集のスタンダード・オリジナルもチャート式もどっちも数研出版が出しているんだよな。
学校でやらされているスタンダード・オリジナルが分かりにくいから、チャート式を使えって数研出版のマッチポンプだよなあ。
チャート式だって実況中継やマセマに比べれば分かりにくいだろ。 ぶっちゃけ、数研出版の数学と理科は全般的にダメだと思うよ >>815
和田が言ってることを全部信じる奴がバカ
池田大作のいうことを全て信じる学会員と同じ >>816
スタンダード・オリジナル・4STEP・サクシードは高校の授業で使用するための教科書傍用で、数研出版社の内部でも執筆者と担当編集者はチャート式のとは違うから、チャート式とは基本的に関係ないはずだよ。 どうでもいーど、当時、和田のせいで使用する学習参考書、全科目にわたって完全に間違えた! いやそもそも教科書傍用問題集をやらせること自体が間違いだよな。
学校の教師の利権だよ。
それで教師だけが詳解を持っていて、生徒には略解しか与えない。
だから生徒が独学で勉強を進めにくくなる。
それで敵視して内申点を悪くしたり、推薦をやらないぞと言って脅したりする。
これじゃあ高校や教師なんか嫌いになるのは当然だし、和田秀樹にすがりつきたくもなるだろ。
かといって高校の勉強にあわせていたら、難関大学の一般入試で通用するような学力はつかない。
ただここにさらに落とし穴があって、和田秀樹も嘘というか適当なことを言っているんだよな。
チャート式と暗記数学がそれ。
ちなみに和田以外の勉強本の著者(福井とかその他多数)も同じようなことをすすめていることが多い。
昔だったら細野数学、今だったら実況中継やマセマをやって基礎を固め、大学への数学の増刊号をやっていくのが正しい。 それで敵視して内申点を悪くしたり、
↓
それで教師とは別に自分で勉強を進めようとする生徒を敵視して内申点を悪くしたり、 灘の和田や開成の福井からすれば受験数学なんて暗記で乗り切れるんだろ。中学受験までの下積みが凡人と違うから
凡人が権威主義になって、彼らのいうことを鵜呑みにしたのが問題 高校がダメだからどうにか打開策を考えようとして、一番学歴として信用できそうな東大医学部卒にすがりついた結果がこれだもんなあ。
内容も他の勉強本に比べて詳しく書いてあったからな。
和田の新受験技法みたいに合格最低点から考える本や福井の○秘裏技勉強法みたいに教材が詳しく載っている本ってないからなあ。
和田も問題があることは事実なんだが、和田を越えられるようなシステムを作り上げることができなかった後の受験研究家たちにも問題がある。
とにかく和田は数学に対する勉強法だけは明らかにまずい。 和田だけの受験本を読んで和田秀樹だけの信者になったやつってあんまりいないんじゃないかな。
むしろ和田以外の受験本も読んで、「和田以外の受験研究家も同じようなことを言っている、やっぱり和田は正しいじゃん」と思った人が多いんじゃないかな。
そもそも建前論じゃなくて暗記数学を批判した受験研究家っているのだろうか? 6エールしゅおおあんのわけわからん大学1年生の方が意外にマシだったりする 数学は才能で大半は決まるだろ。
できない人ができるようになる勉強法なんてない。
あるなら、この情報化社会ではYouTubeやブログなどに今ならでてるはず。
知らないだけかもしれないけどね。 >>819
ガッツリ騙されたんだね。
俺もだけど。
どうして騙されたんだろうね? 才能っていう言葉は実体がない言葉だからな。
なんていうかアーティストぶったやつが使いたがる言葉ではあるけど、
たまたまある小説家が売れたら、「あの小説家は才能がある」とか言っているに過ぎないよ。
客観的分析的に見ていくと、その時代の雰囲気とかに小説の内容がマッチしていたに過ぎないだろ。 数学は解けるか解けないかなんで、才能の有無はわかりやすいね。教科書程度やっただけで、難問解ける人もいるし、何冊やっても少しひねる応用問題だとお手上げの人もいる。 例えば、英語力だったら単語力、熟語力、文法力、読解力というふうにいくつかの力に分けられる。
数学力もいくつかの要素に分けられるんじゃないのかね。
まあ和田秀樹的には解法パターン力が数学力の全てみたいに思っているのかもしれないが。
少なくとも計算力は1つの要素として挙げられる。
あと数学的発想力というのも要素として挙げられると思う。
数学的発想力というのは秋山仁が言っているような「対称性に注目しろ」とか「実験して規則性を発見しろ」とかそういう話。
入試数学の掌握なんかもこれに含めていい。
あと背景知識というのも数学力に含めていいんじゃないかと思う。
背景知識っていうのは、入試問題の元ネタになっている大学レベルの数学の知識のこと。 「数学は才能だ」って本でも出版していればいいんじゃないのか?
誰もそんな本は買わないし、何の役にも立たない本だろうけど。 福井一成は和田の勉強法の改良版を自負するからなのか、計算力の重要性と横割り本ってことで数学的思考法の本について述べている。
ただし福井がすすめている本は計算用のドリルみたいな本だけどね。
「大学受験計算力トレーニング」の上下と数V編が良いんじゃないかと思う。
一般的な計算法と差がありすぎて合わない人は合わないだろうけど。
あと「合格る計算」も結構良いと思う。数V編にはカードが付いてくる。
カリキュールって駿台文庫から出ている計算本もあるんだけど、これは解法パターンと計算力のどっちつかずって感じだな。
解き方も工夫がない。 数学的発想力(横割り本)についてだけど、これらの一番大元っていうのはポリアっていう海外の数学者が書いた「問題をいかに解くか」って本。
これを秋山仁が日本の受験用にカスタマイズした。
それで「秋山数学講義の実況中継」って本があるんだけど、この本はプレミアが付いて1万円くらいになっている。
大体数学的思考法を15くらいに分けて解説している。
さらに詳しい発見的教授法シリーズという本が駿台文庫から出ていたが、絶版になっていた。今は森北出版から再販されている。
これだと数学的思考法は細かく分けて100パターンくらい書かれているんじゃないだろうか。
入試数学の掌握のほうがより細かくて実践的なんだけど、理論的体系的に書かれているのは発見的教授法シリーズのほうかな。 マセマが問題数が少ないって話があったけど、「初めから」、「元気が出る」、「合格」を全部やれば問題数としては十分だと思うんだが。
黄チャートと青チャートみたいにレベルやパターンがかぶっていることもないしね。
マセマのほうがレベルがくっきり区切られている。 つーか基本的な解法暗記だけなら
白か黄色で十分で、青茶を使う意味もあまりない そう、難しい問題なら大学への数学系をやればいいんだからね。
チャートっていうのは最初のほうはただ公式を当てはめるような問題で、途中から急に難易度が上がるからやりにくいことこの上ない。
大体、物理なら橋元流、化学なら照井式から始める人が多いだろうに、数学だけチャートみたいなただ問題がズラズラ並んでいる本を使うのはどうなんだという話。 レベルの問題だろう
偏差値65以上ないと解法発見は無理だろう マセマでも練習問題も含めれば、チャート式の半分くらいの問題量はあるからな。
練習問題だからといって例題よりも解説が少ないということもないし。
「合格」までやれば、1対1対応やスタ演もいらないかも。 今は、マセマや精講シリーズが充実していて、いい時代だよな。
和田が受験技術本を出していた時期は、精講シリーズはあったけど、
英語の精講シリーズ以外では、化学の標問と基礎問が多少使いやすい感じがした程度で、物理の標問は難しすぎ、難系の演習にしかならなかった。
また、当時の数学の標問は全く噂にさえならなかった。
ちなみに、マセマ出版は存在していなかった。
まあ、当時の参考書を少しでも一般レベル学力層の高校生に浸透できるようにしようという思いと力が生じたんだろうけど・・・ ただ当時でも細野数学は存在していたわけで。
1970年代の勉強法を受験生にすすめていたのが和田秀樹なんだよ。
1990年代からみても20年は古い勉強法だった。
当時は今みたいに年数が30年や40年分あるような過去問ってなかったし、東大数学の傾向にしてもこんなに違うもんだとは知ることは難しかったはず。
本当はどこかにそういう過去問もあったのかもしれないが、まあ普通に受験生が見られる範囲ではあまりなかったはず。 和田秀樹に騙された原因を考えると親が支配的だったからなのかなと思った。遊びを制限させて机に座って勉強することを強制されてたから、出来るだけ楽な方法で成績を残したいと考えていた。 >>845
問題を解くな、答えを丸暗記せよ!を実践したのか?
親から見たら、同じだわな。 和田秀樹は1対1、標問、河合出版のチョイスあたりをおしてたよね
青チャートが終わった後の入試数学標準演習で
チョイスはここ最近あんまりきかなくなったよね
数学Vのチョイスはいいけど
シリーズごとに難易度の差がかなりあったり
数学Uは易しすぎたり、数学Bはけっこうレベル高いところまで扱ってる 青チャートのノートパックを買うと、解説動画が見られるようだけど見た人いる?
ノートパックにはビニールでカバーが掛けられていて立ち読みできないようになっている。
あとフォーカスゴールドにも動画があるようだけど、これも見た人いる? 京大医学部医学科(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 >>850
和田秀樹の話だよ。
チャートの話は他所でやれ。
なんか、しつこい。 和田もチャートをすすめるにしても、せめて解説動画と一緒にすすめればいいのに。
いくら理Vであろうが、オッサンになると頭が固くなってどうしようもなくなるんだろ。
むしろ「俺は理Vに受かったんだから、俺のやり方こそが絶対的に正しい」と思い込んで新しいシステムを受け付けなくなる。 >>853
和田はアスペルガーだから、丸暗記のど天才だよ。 自分もどちらかと言えばアスペルガー気質なんだが英単語や歴史用語とかならともかく、数式がズラズラ並んだものを丸暗記できる気がしない。 和田秀樹の勉強法のうち、暗記数学とチャート式については十分すぎるほど批判され尽くしたな。
その他の勉強法のまずいところってどこだろう? 化学で使用する参考書は弱い。あのレベルのあの数では、よほど地頭がよくないと
東大合格は無理だろう。
物理は最終的に難系を使うのはいいとして、初期段階で使用する参考書にいまいちなものが多い。
物理の勉強法も最終的に解法パターンの暗記で本当にいいのだろうか? 化学については、最終的にものをいうのは計算力だろうと思うよ。
知識面で新研究にも載っていないような知識を大学レベルの教科書で覚えても、東大化学ではそれほど点は伸びないだろうと思う。
物理では、数学で言うところの発見的教授法シリーズや入試数学の掌握に当たるような思考法の本は必要ないかな。
といっても思考の型はあって、例えば力学だったら、運動方程式か運動量保存則(+衝突の式)かエネルギー保存則かみたいにパターンが限られている。 脳の中で数学がどういうふうに扱われているかって、学問的にはほとんど研究されていないからな。
だから和田みたいな奴が当てずっぽうでデタラメな説を唱える。
本当は医学部だったら脳科学的にそのへんのことを研究してもいいはずなんだよな。
単に医学部が偏差値が高いってだけじゃなくてさ。 和田に騙されて基礎と考えることを軽視してしまった。暗記よりも考える力が大事。 思考力は問題を解くためだけではなく、理解するためにも必要だからな。
理解が不十分だと記憶も消えやすいし。
東大レベルの数学なんかは真剣に問題を解こうとしないと問題の意味すら分からなくて、「問題の意味が分からないので解説を読んでも理解できない」なんてことに陥りかねない。 >>861
おま俺。
見事に騙されてしまったね。
時間は戻らないしね。 物理の教材は大きく分けてイメージ系、一般系、微積系に分かれると考えていいんじゃないかな。
イメージ系は橋元流が代表的。前田の物理は網羅性はすごくて、橋元流にも載っていないような解法がかなり載っている。
ただ前田の物理はクセが強くてゴチャゴチャしているので合わない人も多いんじゃないかと思う。
微積系は実は山本義隆以外にもあって、それらのほうがずっと分かりやすい。
まあ橋元流→エッセンス→難系と進めていくのが一番標準的ではないだろうか? 理科と社会は教科書レベルの内容を確実におさえるために、
教科書ワーク的参考書(今で言う「必修整理ノート」「リードlightノート」「詳説日本史・世界史ノート」など)を2冊くらいやっておくべきなのに、「新受験技法」にも、こういう参考書が紹介されていない。
90年代前半では、日本史・世界史の勉強方法として、山川出版の教科書を2冊購入し、一方の教科書中の語句を黒マジックペンで塗りつぶして、最終的にほぼ真っ黒になるまで読み込むという、教科書黒塗り方法(確かこういう名称だったはず)を和田は紹介していた。
今だったら、教科書ワーク的参考書が充実しているから、参考書2冊用意すればこと足りる。 「教科書黒塗り方法をやるんだったら、チェックペンで覚える用語を塗れば済むじゃん。」
と当時から思った。
福井一成はチェックペンで覚える方式をすすめていたと思う。
チェックペンで裏ににじむっていうならチェックテープを使えば良い。 チェックペンで参考書を塗りつぶして問題集化するっていうのは、わりとみんなやっていると思う。
有賀ゆうは問題集を参考書として使うってやり方をすすめていたな。 山本義隆以外の微積物理(ずっと分かりやすい)
「図解入門微積で楽しく高校物理がわかる本」(秀和システム)田原真人
「微積で解いて得する物理―力学/電磁気学がスラスラ解ける」(オーム社)細川貴英
「微分積分で読み解く高校物理」(KADOKAWA)中野喜允
「秘伝の微積物理」(朝倉書店)青山均 厳選した参考書をすべて暗記する
「たった1年で東大合格」新人賞作家がこっそり教える"超時短勉強法"
今年、日本ミステリー文学大賞新人賞を受賞した茜灯里さんは、高校生のときに、「科学エッセイを書く」という目標を立てたと言います。そのためにエスカレーターで入った大学を辞め、「1年だけ」と親に頼み込んで東大を目指すことに。合格を勝ち取った勉強法とは――。 本屋に行ったんだけど、綱島 将人/橋本 拓磨の綱島将人の「現役東大生が伝えたいやってはいけない勉強法」(学研プラス)がまあまあ良かった。
伊沢拓司 の「勉強大全 ひとりひとりにフィットする1からの勉強法」KADOKAWAはイマイチだった。
伊沢が数学が苦手で文系数学で一完ぐらいしか取れていないことが分かる。
あと橋元流が改定されていて、網羅性が上がっていた。反面分かりやすさは少し下がったかも。
照井式も改定されていて、これも網羅性が上がっていた。これも対話形式じゃなくなったっぽい。
今は鯉沼 拓の「宇宙一わかりやすい高校物理」や船登 惟希の「宇宙一わかりやすい高校化学」も出ていてこれもいい。 南極老人のミスターステップアップについて
【大阪】大学受験塾ミスターステップアップ【枚方】
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1340037894/
ミスターステップアップ 【大学受験塾】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1503728304/
「英語は速く読めることが大事」っていうところと「数学は何回も繰り返すことが大事」っていうところとマントラ・ヤントラはまあ役に立つかな。
ただ上のスレを読めば分かるように相当批判されている。 >>871
アスペルガーや発達障害の人のやり方じゃん >>869
単に大学受験攻略という目的では「理論物理への道標」を使うのが無難なような なぜ、和田秀樹は、こんな嘘出鱈目な勉強法を書籍にして出版したのか、
本人連れてきて説明させるしか無いよ。 英語力が単語力、熟語力、文法力、読解力というふうにいくつかの要素に分けられるように、
数学力もいくつかの要素に分けて考えないと仕方がない。
少なくとも、計算力と解法パターンと数学的思考法の3つはある。
さらに背景知識や志望大学別の傾向というのも含めていいかもしれない。
「数学」の勉強法という捉え方は質問自体がぼんやりとしているから、答えもぼんやりとしたものにならざるを得ない。
これは現代文と古文と漢文の勉強法を「国語」の勉強法と捉えるようなもの。
微積の勉強法とか場合の数・確率の勉強法とか、もうそういうレベルで捉えていいんじゃなかろうか。 >>877
ここは和田秀樹のスレ。
勉強法の話は他所でやれ。 >>878
ホント。
ここで他の勉強法や人の話しをするのは、頭悪いからなんだろうね。 で和田秀樹をどうすれば気が済むんだ?
話し合いを呼びかけても無視するし、病院に凸しても逃げられるわけだろ。
暗殺でもすれば気が済むのか? >>880
こういう無責任な奴だと認知する事で、
騙される受験生を、減らせる。 和田秀樹以外の話をするなというのは分からなくはないんだが、そうすると話題は限られる。
和田秀樹の動画を見ていって、1つ1つ感想を言えばいいのか?
俺はあんな奴は詐欺師だと思っているから、動画を見るのも苦痛なんだよ。 このスレに書き込むするのは、「受験は要領」「数学は暗記だ」「試験に出る参考書」「新・受験は要領」を読んでいた世代の人たちばかりだな。
当時悲惨な状況を忘れまいとして、今だに「受験技法」も購入していそうだ・・・ >>882
ジジイ達のスレなんだから、それでいいんですよ。
しかし、今となっては前を向いて、受験とは関係ない新たな目標持って、過去に縛られずに新しい道を歩きたいものです。
仕事してるならですが。 >>882
それでいいと言うのは、前半ね。
苦痛なら、動画までは見なくていいと思いますし、ここも見ない方がいいんじゃないでしょうか。
苦痛なのに気になるのは不思議ですね。 >>886
しかし、みんな騙されたなあ。
あんな奴に騙された自分が情け無いよ。 ここの人たちは、全科目成績が伸びなかった?
それとも数学(や物理)が特に伸びなかった? >>882
動画であれば賞賛コメントは全部自演ね。
youtube登録日が全部同じ日だから。
このあたりを暴くのも良いんじゃないかな?
和田秀樹の自作自演で、騙された受験生は多いから。 >>888
はっきり言って全科目だよ。
特に伸びなかったのは数学と物理。
後に気づいたことだが、当時の和田の勉強方法は高校3年時において、可能な限り和田の頭脳と学力を有している者に有効だということ。 >>888
全科目。得意だった英語と数学で人生初の赤点を取った。
和田秀樹は気にしなくて良いと書いていたので、
気にしなかったら志望校落ちた。 普通にやれば偏差値が10伸びるところが15とか20伸びるようにならなければ、正しい勉強法とは言えないよな。
うかどうかに「元の偏差値が低いのに東大に受かるか」と言われれば、必ずしもそうとは言えないけど。 >>888
全科目だよ。学校の先生と関係も悪くなり
推薦取れなくなった。 東大数学は特殊
東大の他の科目と比べて東大数学は難しい。
他の大学の数学に比べて東大数学は難しい。
東大は受験数学ができない人を採りたくない。
物理や化学でも数学力を問うてきている。
単に受験科目の1つという扱いでは、他大学の数学にはともかく東大数学には太刀打ちできない。
受験数学ができたからって大学数学ができるとは限らない。
大学数学ができたからって受験数学ができるとは限らない。
受験数学を極めるには東京出版系をやりこむしかない。 >>896
だから、和田秀樹とは関係の無い話題を書き込むなよ 和田秀樹先生の言うようにやれば合格できるよ
お前らはなんだかんだ理屈をつけて途中で止めてるんだろう よく読むと分かるがチャート式+過去問200問だからな >>896
東大は国語の方が難しくないか?
理系数学は毎年110点越えが何人も出るが、文系国語は90点越えですらかなり稀なんだけど。 「国語はそもそもそんなに高得点を目指す科目ではない」というのが答えかな。
文系科目のほうが上限値の壁があってそれ以上伸ばしにくいことは事実なんだけど、それはそもそもそこまで伸ばす苦労をするんだったら、他の科目を伸ばしたほうがいいってこと。 私立学校教員です。
和田秀樹の勉強方法を大量コピーして
生徒に配りました。
生徒はドラゴン桜と比べ和田秀樹の勉強方法にさほど関心ありません。 >>902
それなら学校の経費で和田の本を配れよ
コピー代がバカにならなかっただろ? それだったら、学校の図書館に和田秀樹の本を置けばいいんじゃないかな。
それなら著作権法違反じゃないし。
あと福井一成とか他の勉強本の著者の本も置いておく。
それでも和田式勉強法だと数学力が伸びないからそのへんは考えたほうが良い。 >>906
それやったら、みんな学力低下するじゃないか。 >>908
ひとにより、全然違うから自分でみつける。 少なくとも東大王とかQuizKnock系の奴らが書いている勉強法の本はどうしようもないよ。
ああいう本があると和田が相対的にまともに見えてしまう。 >>861
両方大事だよ
そんなことも分からないから大学受験に失敗してんだよ みんな、騙されているなあ。
なんで、和田秀樹みたいなアスペルガーに騙されたんだ? 結局のところの勉強法の本というのは、数学の勉強法がちゃんと書いてあるかどうかで、ある程度判断できる。
例えば伊沢拓司の本なんかは和田以下だろうと思う。 >>908
今なら、武田塾かCASTDICEのルートじゃねーの CASTDICEは大きく分けると和田系の勉強法だと思うなあ。
コバショーもチャート式をすすめていたようだし。
ドラゴン桜もチャート式をすすめていたようだし。
結局新しいように思える勉強法でも和田の影響下にあるんだよな。 勉強法の本っていうのは結局のところ、和田秀樹以外でも和田秀樹と同じことを言っている勉強法ばっかりなんだよ。
大体が「チャート式をやれ」と「数学は暗記だ」のオンパレード。
「和田秀樹以外の話をするな」というのも分かるんだが、勉強法の本は和田系が半分近いんじゃないのか。
和田と多少なりとも違う勉強法を打ち出したのは、有賀ゆうで荒川英輔や島本に続くがこれが第2の系統。
その他は、高校のシステムに上手く乗っかって受かった連中の書いた本で「東大生が教える」みたいなタイトルだったりする。 受験の叡智は無難でオーソドックスなやり方を書いてると思う 数学の勉強法っていうけど、数学は知能の差が露骨に出る科目だから
万人にあった勉強法があるわけないんだよね
本当の数弱は、ミスターステップアップが推奨するように
白チャートぶん回して基本的な解法が反射的に出るようにするのもアリだと思う 受験の叡智・合格の天使ははじめて名前が出てきたけど、今現在出回っている本のなかでは一番まともな勉強法かもしれないね。
南極老人のミスターステップアップについてはマントラとヤントラは使えると思う。
マントラとヤントラだけでは不足するので、照井式のカードなんかもそれに追加して使う。
「数学で7回繰り返せ」も正しい。ルシファー氏も新数学演習を20回繰り返したわけだし。
英語で速読力を重視しているのも正しいとは思う。
ただあの講師3人についてはそれほどじゃないのではないだろうか。
あんまりすごいという印象を受けなかった。 >>920
だから、和田秀樹のスレなんだから、
和田秀樹の話をしろ。
勉強法の話はスレ立てて他でやれ。 >>921
前後のレスの流れを見るに、和田の勉強法と比較して920は論じてるようにみえる
あんまりキツイ言い方するのはどうかと 和田そのものを演繹的に追及しても意味がないよ
比較対象があった方が良い 新卒就職を目指した大学受験は一度きり。
時間は戻らない。
和田秀樹に騙された無念さや、悔しさ、
情けなさは、一生抱えて生活する事になるんだよ。 90年前後から2000年前後の十数年間で和田の本を信じてしまったために受験に失敗し、まともな企業へ就職できなかった人たちは一体どれくらいだったのだろうか? 最近は院で巻き返せるけど、当時は今以上に他大学の院進に偏見があっただろうからなあ MeducateTVの細井は和田とは違う勉強法を打ち出しているように思うね。
細井は元々ヤンキーというか不良みたいな感じだったらしく、勉強を始めるときに「天才たちのメッセージ 東大理V」を読んで統計を取ることから始めたらしい。
だから和田式とは違う勉強法だと思うね。 ドラゴン桜は別に目新しい勉強法という感じでもないんだよな。
和田秀樹の受験本をそのままマンガにした感じ。
青チャートやターゲットをすすめるところなんて和田そのもの。
今まで受験本とか読まなかった層に和田式を刷り込んだという感じ。 和田の勉強方法は基礎的な力を確実につけることには全く向かないんだよ。 >>934
当時はインターネットというものがなく、勉強方法のノウハウが書かれたものはエール社の合格体験記を除いては和田か福井が書いた本しかなかった。
厳密には、データハウスが出している東大理V合格者のインタビュー記事もあったけど、受験評論を仕事にしている人のものは和田と福井くらいしかなかった。
和田と福井は推薦参考書こそ多少異なっていたいたが、テストで結果を出すことを目的とする勉強の基本は暗記と言っており、
数学は暗記、物理も暗記、それこそ受験物理では微積分は不要で、物理こそ解法パターンの暗記と言っており、ほぼ同じ路線の勉強方法を提唱していた。
ちなみに、化学も電子理論の理解は不要と言っていたと記憶している。
このように2人の意見がほぼ同じであったために、真に受けてしまった。これが、そもそもの間違いで、まずは基本的なことを身につけ、初級・中級レベルの問題を確実にできるようになることが最重要課題!
和田と福井のやり方が通用するのは(当時の自分には和田・福井のやり方は最終段階でも合わなかったと思うが)、その後の話だということは受験に失敗した後に気づいた。 和田以外の勉強本の著者も、和田と同じような意見を言っているから和田秀樹を信用してしまったという人が多いんじゃないかな。
「和田秀樹の勉強本だけを読んで和田信者になる」とかそこまで単純な頭はしていないんだよ。 >>936
開成の福井と、灘の和田と同等の知能を持ってるか分析せずにコイツらのマネすれば大学受験成功するって考えてる時点でアレだわ >>937
それについては>>745が返答かな。
IQテストをすれば灘や開成より高いスコアを出せる無名高校生徒はいると思うぞ。 和田信者や元信者は>>742が言ってるように
中途半端に勉強が出来る奴が多いんだよな 昔も一応和田や福井以外の勉強本もあったんだよ。
ただそういう本は和田よりもさらにレベルが低かったからな。
多湖輝とかほんとどうしようもなかったぞ。 過去の話はいいよ。
今の勉強法で。YouTubeでもいいけど。 「天才たちのメッセージ 東大理V」を何年分か読んで分析していれば、
和田や福井をすすめている理V合格者はいないことは当時でも分かったはずなんだよな。
ただあのシリーズは基礎固めにどういう本をやればいいのかは書いていないし、
「部活をやっていたけど理Vに受かりました」とか受験生から見ると何の役にも立たない記述も多い。 高校偏差値60未満の箸にも棒にもかからないような奴は、そもそも勉強法に興味すら持たないからな。
ある程度優秀な人材を潰した和田の罪は大きい。 和田秀樹被害者の会の人たちは、どうやってリベンジできれば満足かな?
国立医学部を再受験して受かるか?
司法試験などの難関資格試験に受かるか?
まあ投資とか起業でのし上がるって方法もあるが、それもなかなか難しいよね。 >>945
どんなに成功しようが、和田秀樹に騙されて悔しい思いをした受験時代は忘れられないよ。
リベンジじゃないな、和田本人と話がしたい。 >>945
フリーランスのジャーナリストになって、和田がやったこと、それによる被害者がどれほど出たのか、そして被害者がその後どんな人生を送ったのかを白日のもとにさらす。
さらに和田自身はどう弁明するのかを永久に記録として残す。 もし仮に和田秀樹被害者の会の人が再受験して理Vに受かったとしても、
「和田秀樹のほうが現役で受かったんだからすごい。それに比べて被害者の会のやつはあんなに時間を掛けてどうしようもない」とかいう奴も出そうだな。
まあそういうことを言う奴は、和田秀樹に騙されて受験に失敗するんだが。 >>947
和田のやったことと、受験生が落ちたことの因果関係をどう証明するつもりなの?
単純に受験生の能力が足りなくて落ちてるケースが圧倒的だと思うんだけど
あなたのやり方は和田に対する名誉棄損で逆に訴えられるリスクを孕んでると思うよ
まあいい歳してるのに、こんな基本的なところに考えが及ばないような知能だから受験に失敗しているんだってことがよく分かるねw 確かに元々の学力が低ければ、1年で上げられる偏差値に限界があることは事実ではある。
ただ和田秀樹は「1年で偏差値が15上がる」とか著書に書いていたぞ。
福井一成にいたっては、「1年で偏差値が20上がる」とか著書に書いていた。
だから元々の偏差値が40だったら、1年後に東大を受けて受からなくても、
偏差値が55や60まで上がっていなければ嘘をついていることになる。 和田の勉強法だと成績が上がりやすくなるどころか、停滞するのが実態だからな。 >>952
確実に下がる。
基礎すっ飛ばして、問題解かないから。 >>949
和田は、早慶に受かる学力のない者でも、自分が推奨する参考書を自分のやり方で使えば、早慶に合格できるレベルに達する
と当時のいくつかの著作物の中で確実に書いていたよ。 偏差値50から1年で東大に受からなくても、偏差値が爆伸びして東大の偏差値-5ぐらいまで到達していれば、恨まれてはいないんだよ。
和田秀樹はなんでここまで自分が恨まれて嫌われるのか真剣に考えたほうがいいよ。 >>955
アスペルガーだからわからないよ。
人の気持ちがわからないんだから。
脳の器質障害だから、諦めな。 >>949
いい歳?今ならわかるよ。16歳当時にはわからなかった。
和田は未成年の子供を騙し、学校不信を植え付け、
自分の書籍を買わせ、信者にしたんだよ。
最低な屑だよ。 和田式に勉強して上手くいかなかった人が、どうして上手くいかなかったのかをよく聞いて、本の内容にフィードバックするべきだったよな。
そうやってシステムを少しずつでも改善していけば、良いものができあがったはずなんだよ。
まあこれは予備校なんかにも言えることなんだけどさ。
例えば電車とか飛行機なんかは事故が起こったら、原因をちゃんと究明するわけでしょ。
和田は損害賠償を支払えと言われているわけでもないし、ぶっ飛ばすと言われているわけでもないし、ただ話し合いに応じてくれと言われているだけなのに逃げ回るんだもんな。 >>958
和田に請求できるのは、せいぜい書籍代だけだよ。
それもわかって、子供を騙しにきたのさ。
アップデートという考えは無いよ。
その代わりに、別の書籍で正反対の内容を言い切り口調で書いたりしている。 和田が本当にやりたいのは映画監督だもんな。
精神科医も受験評論家もカネ儲けのための手段に過ぎない。 ルシファー氏みたいに東大医学部を卒業しても入試問題を解いているような受験マニアって感じの人はいるんだが、
和田秀樹はそういう感じでもなかったということなんだよ。
和田秀樹が受験マニアだったら適当な勉強法を広めたり、以前の本と真逆のことを新しい本に平気で書くことなんかできない。 >>964
そう。和田秀樹、受験しかアイデンティティが無いから 和田秀樹以外にも、理Vから受験評論家がいっぱい出てきたほうが良かったんじゃないか? 最近和田って受験本書いてる?
受験技法も絶版にしたくらいだし 和田先生はそんなに受験勉強法には興味ないとおもう
受験よりもほかのジャンルの本も書くことがおおいし
ブックマン社から参考書ファイルとかも出してたけど
だいぶ古くなって絶版がおおくなった
※当時としても、現行でもいい本を紹介している >和田先生はそんなに受験勉強法には興味ないとおもう
実際そうなんだよ。
「それを和田は医者としては二流だけど、受験研究家としては一流だ」と当時の受験生は思い込んでしまったんだよな。 >>969
だから、嘘や出鱈目ばかりなんだね。
自作自演で自画自賛して受験生騙したんだな。 和田秀樹が受験本を出さなくなってきたのは、被害者の会が和田を叩いているのも関係しているだろうな。
でも和田以外が書いている他の勉強法の本も低レベルだけどね
なんというか和田が受験本を出す以前の水準の勉強法に逆戻りしたって感じかな。
和田を超えるようなシステムを作り上げる奴が出てくれば良かった。 >>971
そもそも勉強法が不要。
教科書→問題集→過去問
あとは、本人に合ったやり方。
和田秀樹みたく、本売る為に受験生騙すなんて、
最低だよ。 >そもそも勉強法が不要。
勉強法が不要なら和田秀樹のやり方でもいいってことにならないか? 特別な勉強法が不要と言いたいのかな?
それか勉強本が不要と言いたいのか? >>975
どちらも不要。
自分で考え、自分で工夫する事が大事。
和田秀樹に騙されてはダメ。
勉強法に振り回されて貴重な時間を失うよ。 インターネットが普及してもすぐには和田秀樹批判の体制にはならなかったからな。
むしろ和田や福井はすごい人みたいな扱いだった。
和田批判がこんなに一般的になったのは2010年代になってからじゃないのか。 誰も気にしちゃいませんよ。気にしてるのはこのスレの人だけ。 >>978
2000年ころは、信者と被害者は半々くらい。
信者は、丸暗記信奉者だった。
和田秀樹もこの頃は被害者と対話していた。
しかし、被害者に主張がコロコロと変わる事を、
順序立てて和田秀樹にブログで説明求め、
追い込まれた和田秀樹が出した答えは、
理解を伴った暗記という言葉だった。
この発言で信者はいなくなった。 和田の受験本って、ゆとり世代向けあたりからはゴーストライターが書いてた説が有力なんだけど、医療の本もゴースト説があるんじゃない? >ゆとり世代向けあたりから
これは具体的には何年ごろの話? ゆとり世代の高校入学は2003年だからそのあたりでは?
ちょうど丸暗記から理解重視に主張を転換させた頃だね。 >>983
理解を伴った暗記だった。
凄い、これまで主張していた事を全否定し、
和田信者が消滅した瞬間だった。
ところで、君は和田秀樹の嘘をどこで気づいた? 15日朝、大学入学共通テスト会場の東京大学の前で高校生ら3人が刃物で切りつけられた事件で、
逮捕された17歳の高校生の少年が「医者になるために東大を目指して勉強していたが、成績がふるわなくなり自信をなくした」と供述していることがわかりました。
逮捕された17歳の高校2年の少年は、愛知県名古屋市内の私立高校に在籍し、今回の共通テストの受験生ではありませんでした。
捜査関係者によりますと、少年は名古屋から高速バスで上京し、地元の警察署には14日夜になって家族から行方不明届が出されていたということです。
そして、少年は取り調べに淡々と応じているということで、新たな供述として、
「医者になるために東大を目指して勉強していたが、成績が一年前からふるわなくなり自信をなくした」と話していることがわかりました。
警視庁は、少年が東大の試験会場を狙い計画的に犯行に及んだ可能性があるとみて、詳しい動機と足取りを調べることにしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/902b6c48edfbe9ad3486cb08745ac1bd60017e6e 「医者になるために東大を目指して勉強していた」ってことは理V志望だったのか。
刃物で切りつけるようなやつは医者になるべきではないが。 多分父親医者だよね
東海の親の3割は医者だと聞いた 和田に騙された。和田の本がこの世に無ければどれほど違った人生があったのだろうか? 「すごく頭が良いと」東大前刺傷事件で逮捕の少年
東京大学の前で受験生らが刺された事件で、逮捕された少年を知る人がANNの取材に応じました。
少年を知る人:「すごく頭が良いと聞いていて、高校でも1位か2位くらいで東大以上なんじゃないかって。すごく頭が良い」
名古屋市の高校2年の少年(17)は15日、東京・文京区の東大前の路上で高校3年の男女2人を刃物で切り付け、殺害しようとした疑いが持たれています。 >>991
楽しい受験ライフだったんじゃない?
友達と情報交換して、先生にアドバイスもらって、
予備校や塾で切磋琢磨してね。
結果はともかく、こんな人間の屑に、
騙された悔しさを抱いて大人にはならなかった。 どうしてもいい成績をとって、ブランドのある大学(理想的には東大)へ入りたかった、ということだろう 学校の教師や親のことが嫌いな人が多いんじゃないかな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 486日 10時間 40分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。