【ホラ吹き太郎の】関正生26【負け組アンチ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>459
>>460
>>461
>>465
関のデタラメ授業指摘最高。もっと教えて広めてほしい >>467
関正生さんは、同業者であろうと一般人であろうと自分の説明に対する疑問に
きちんと向き合ったことがない。それならそうと相手が同業者だという前提で答えれば
いいだけの話。 >>470
で、結局同業者なの？同業者じゃないの？ 本質的には自動詞か他動詞かの問題で、他にも悩ましい選択肢あるのに、テキストのその分野のまとめリストに載ってるという理由だけで
はいはいこんな問題楽勝、答えはもちろん？さっきやったよね？そう、B！ さあどんどん行きましょう！
引いた。 その分野ってのは、自動詞他動詞以外の講義分野のことね。 >>472
>>473
最高
関の実力のなさどんどん暴いてほしい 多分実力はあるんだろうけど、
受験向けじゃない。
テキトーに感動したい社会人とか、イケメン好きな暇な主婦向けのカルチャーセンター
講座のようなクオリティ。 神様の文化 なんて 英語の指導者は誰でも知ってる。
toが前向きとかingが繰り返しなんてのももちろん指導者は誰でも知ってる。
受験に対抗するためにはそんな話で生徒を感動させても全く意味がないから
高校やまともな予備校は、文型からコツコツしっかり教えてる。
従来の英文法は、確実に正確に法則を区別したものであって、間違ってなどいない。 >>475
入試が変わるこの時期に「授業から引退」だもんなあ
長文解説できないことも含めて、ハッタリ講師かあ
>>476
神様の文化
toが前向き
ingが繰り返し
バカに分かりやすい話しして教師批判して、洗脳セミナーの手法なんだよなあ
あ、バカじゃなきゃあんなサービスに月1000円払い続けないか 他の講師も大概やばい。
クオリティ低すぎる。
駅前カルチャーセンターみたいで、どの講師もどの講座も、全然説明になってない。
NHKのテレビの高校講座のように薄っぺらい。 口を開ければ必ず関に対する文句
でもそんな自分は関よりゼニ無し 暇な主婦向けのカルチャーセンターレベルの講座。
肘井とか山内とか達人くらいかな、真面目なの。
特に達人はえぐいほどわかりやすい。 おっさんは文体が古いからバレてしまいがちなのかな？w
同業者と批判するとキレるのも図星なのかな？w カルチャーセンター知らない奴がいる。（絶句）。
あれごときの授業レベルを表す比喩として実に適切なんだが、語彙の少ない奴
相手じゃどうしようもない。 キレてるキレてるww
ついでに句点の使い方も間違ってるぞw 従来の英語、従来の予備校、従来の講師像が絶対的に正しいと信じてやまない節穴同業者の心理って結局は既得権益を維持したいだけだよなw
斜陽産業にいつまでもしがみつく愚かな人間たちw ＞従来の英語、従来の予備校、従来の講師像が絶対的に正しいと信じてやまない
節穴同業者の心理
「悪いオトナに騙されるな」調の煽りって、その「従来の予備校講師」とかもやって
きたわけ。だから同じ調子で得意になってる関も陳腐化は避けられなくて実際
「大して売れてないのになんであんなに本出すんだろ」も表面化してます。 あくまで一例だけど、本の帯に書いてありそうなありきたりな「関先生すごい」の賛辞にまじって
こういうのがちらほらと現れ始めた。出典はあえて書かない。
「本出すペースやら思い上がった発言やら、最近ちょっと度が過ぎてないか？」
な空気は私の職場からも感じます（おっとｗ）
＞従来のメディアに出たがりな予備校講師（例えば佐藤忠志、吉野敬介、金谷俊一郎、林修）も、
結局はアカデミックな知性を売り物にしていたと思います。関正生先生のように世俗的な成功
にだけ価値を置いている（ように見える）タイプは非常に珍しい。ある意味興味深いです。 関さんが唐突に見えない敵に向けて何か言う時ってやっぱ何かあるみたい。
唯我独尊キャラとは裏腹に、結構エゴサにも熱心みたいだね。
＞関正生先生は、「学問的に間違ってる」かどうかの議論には1ミリも価値がなく著書がたくさん
売れたり有名雑誌で連載したりテレビに出たりすることが全てだと本気で思っているフシがある ここではよく「仮想敵」なんたらっていう書き込みをちょくちょく見かけるけど、
ちょっと調べると関さんが誰に（何に）反発してるか、って割と特定できるよ。
で、ついでに言うとここの高校生がよく言うどっかの予備校講師の陰謀説みたいな
のも否定できる。関さんもその辺よく分かってるはずなんだけど、いつもの
「わかりやすい」優先の習性でつい「おじさん講師が…」とかの説明してるみたい。 象徴的だったのが「関は学問的には正しくないかもしれないが受験生には支持されてる…」
に反発して「雑誌の連載を何本も抱えてるオレ様」で返した件。
あれ？まさにその通りの発言されてませんでしたっけ？「こまけえ事は学者の仕事」
って。つまりここに至って学問的にもその正しさが証明された、が言いたいらしいんだけど、
その根拠が「雑誌の連載コラム」かよ、ってんで物笑いの種になってます。
ま、まずは論文見せて、ってなるよな、普通は。 参考書マニアとかあの辺の気持ち悪い界隈がやっぱり書き込んでいるんだよな >>489
そしてそんなお前も関と同じ穴の狢という事実な >>495
これも相変わらずのあてずっぽの勘ぐり。
誰が書いてるか？なんて結局藪の中。ま、カマをかけるのは自由だけどね。
ただ関サイドって徹底して「書いてるのはどうせこんな奴。だから関は正しい」
を繰り返してるよね。「この同業者め」言うのは構わんけど、そうならそうと
同業者とみなしたうえで真っ向から返答すりゃいいじゃん、と思えるほどエゴサばかり
に熱心らしいね。 >>497
＞これも相変わらずのあてずっぽの勘ぐり
みごとなブーメランｗ 今まで1度でも根拠ある主張をアンチがしたことはあっただろうか？
いつもしてるのは他人のツイートを都合良く切り貼りしてるだけじゃん
そんなことを8年もやってるようじゃ、負け同然 >>502
８年もここの監視係さん、令和も続けるの？ 英語教育界では割と知られてるけど言動がちょっとアレな人、っていうのが大方の見方でね。
信者怒らすの怖いからネットで大っぴらには言えないんだろうけど読書アンケートで
「本出しすぎですよ」とかチクリと書いてくる人は割といるみたい。
なぜ知ってるかって？そりゃ彼はいろんなところから本を出してるから版元の著者に対する
対応にはけっこう温度差があってだな…ま、察してくださいねｗ ん、でも本のレビューとかでもちらほらそういうの見かけるようになったね。
「関先生のこの本とあの本、どっちを選んだらいいですかねえ」みたいなのこれからは
増えていくんじゃないかな（たぶん答えないけどｗ）
その辺は飽和市場の悲しさで業界的にはご法度でね、結局著者の御威光にすがるしか
ないから「営業面でこんなにプッシュしてるよ」アピールがいじましい。よく予備校の
先生が「◎◎先生コーナーが✖✖書店にできました」とか報告するあれね。
「なんでこんなん推すの？」文句言ってる書店員ってふつうは特定著者に対し
ての話だったけど、参考書なんざそのカテゴリ全体が「なんで推す？」の対象なんですわ。 分類上「実用書」くくりの本を書く動機を学術書とか文芸書のそれと同じ調子で
書いちゃう人だからやっぱ「書籍に貴賤はない」みたいなのあるのかもね。
これ関さんというよりリクルートの方針なんだろうけど、サプリで得た客を
ＴＯＥＩＣとかの講座につなげるキャンペーン張ってるよね。
ひょっとして高校の進路への寄付とかブックオフに持ち込まれる新品同様の
参考書の山を見てヒントをえたのかしらん。ま、悲しいかなまだまだ消耗品だよねえ。
受験本、資格本のたぐいって。 ありえないペースで本を出す人ってわりといつの時代にもいたよね。
「本質的には大して変わっていないのに、仕立てを変えて新しい本が次々とつくられる。
あまり本を読んでいない人がことさらに「今までなかった」と喧伝することが多くなった。
結果として、書き手がどんどんと消費されて、すぐ消える…」
わかるなあ、書店員のこういう嘆き。
もっともこれはエンターテインメント系の本の話ではあるけどね。でもスタディ
サプリの講師の皆さんの出版のコメント見てると、出版社を通じてそういう方面
の人との交流がお盛んみたいだし、「すぐ消える」は説得力あると思いません？ >>503
過去スレ見たら同じ内容を8年前も書いてる人がいた ID:92LrVOFz0
朝から気合入ってるなあｗｗｗ アンチの文章って、主語が実在か仮想なのかわからない第3者しか登場しない
そして述語は〜らしいとか〜だろうなどの推定しかない
論文としては0点 関さんが言い始めた「雑誌に連載持ってすごいだろ」の件だけどさ、彼の思う一流の英語関係者
ってどのあたりの人を想定してるんだろうね。おそらく当の受験生にとっては知らない人ばかりで、
で、なんとなく関さんがその人たちと肩を並べるような存在になったらしい、くらいの認識
なんだろうね。ま、せめてこの辺は明確に否定してあげないとね。二軍の首位打者とか、大衆演劇の座長
とか、ゴルフのレッスンプロとか、なんかすごいんだかすごくないんだかよくわからないけど
とりあえず一目置かれてることにしとこか、みたいなモヤっとしたプロフィールの微妙な立場の人達を連想するわ。
何より若い人たちは「誰について行くべきか」について考えるとき、本人サイドのああいう
趣味の悪い能書きにやすやす引っかかっちゃダメです。すぐ本を出すような奴は疑え、くらいがちょうどいい。 511 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/03(金) 12:32:13.36 ID:EajrtAZp0
関さんが言い始めた「雑誌に連載持ってすごいだろ」の件だけどさ、彼の思う一流の英語関係者
ってどのあたりの人を想定してるんだろうね。→推定
おそらく→推定 当の受験生にとっては知らない人ばかりで、
で、なんとなく関さんがその人たちと肩を並べるような存在になったらしい、→推定 くらいの認識
なんだろうね。→推定
ま、せめてこの辺は明確に否定してあげないとね。→主語は？ 二軍の首位打者とか、大衆演劇の座長
とか、ゴルフのレッスンプロとか、なんかすごいんだかすごくないんだかよくわからないけど
とりあえず一目置かれてることにしとこか、みたいなモヤっとしたプロフィールの微妙な立場の人達を連想するわ。→推定
何より若い人たちは「誰について行くべきか」について考えるとき、本人サイドのああいう
趣味の悪い能書きにやすやす引っかかっちゃダメです。すぐ本を出すような奴は疑え、くらいがちょうどいい。→よくわからない第3者 憑りつかれた様に長文書いてるバカが多いなｗ
関を潰せないでノイローゼになってるのかな >>512 >>514
中学生の課題レベルの添削ごくろうさん
「長文」と聞くと読むのも書くのもまっぴら、という態度を露わにする高校生、大学生
って大抵バカだと思う… って書こうと思ったけど改めるよ。
明らかにバカです。断定/推定にやたら食ってかかる高校生も同様。 515 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 07:13:01.90 ID:bhH4j83H0
>>512 >>514
中学生の課題レベルの添削ごくろうさん→小学生レベルの文章なのに中学生レベルでわざわざ添削したんだから感謝しろよw
「長文」と聞くと読むのも書くのもまっぴら、という態度を露わにする高校生、大学生→
って大抵バカだと思う… って書こうと思ったけど改めるよ。
明らかにバカです。→高校生、大学生と一括りにした根拠は？wなぜバカだと明らかに断定できるの？w 断定/推定にやたら食ってかかる高校生も同様。→これも根拠は？全文と違いなぜ大学生は除いたの？w
結論:根拠ゼロの0点 こんな論理の繋がりがない文章はただの煽りかストレス発散でしかないw
こんな体たらくじゃ、高校生はおろか中学生にすら見向きもされないぞw >>516
私大文系風の逐語訳英文解釈だわこりゃ。
よせばいいのに「論理」だとさ。 >>518
逐語的に見て論理に繋がりのないものがいきなり全体で論理的に見えるなんてことなんてないぞ かつてご本人がスレにご登壇してよくこういうの書いてたよな。
「ほーら反論したぜ」とばかりにね。
ただただ肝心なことには答えない。スタッフもそう。よく手懐けられてる。 しっかし大げさだよなあ「長文」へのこのツッコミ。まさに「俺の本に文句があんならまず
お前が書いてみろよ」ってなこと言ってたころの関さんのお弟子さん達ならではの反応。
批判のハードルを勝手に設けて勝手に高くしてわけのわからんええカッコ。
そりゃ本を通じて世に問う対象が受験ノウハウ、だもんなあ。無理はない。 520 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 10:40:07.35 ID:jYmdGLmo0
かつてご本人がスレにご登壇してよくこういうの書いてたよな。→証拠は？
「ほーら反論したぜ」とばかりにね。→いくらなんでもご都合主義では？アンチが関のフリした可能性も匿名だから考えられるw
ただただ肝心なことには答えない。→肝心なこととは？ スタッフもそう。→スタッフである証拠は？ よく手懐けられてる。→推測
521 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 11:00:28.47 ID:jYmdGLmo0
しっかし大げさだよなあ「長文」へのこのツッコミ。→大げさにお前が書くから簡潔にツッコミを入れてるだけだぞw まさに「俺の本に文句があんならまず
お前が書いてみろよ」ってなこと言ってたころの関さんのお弟子さん達ならではの反応。→だから証拠は？w
批判のハードルを勝手に設けて勝手に高くしてわけのわからんええカッコ。→わけのわからんのはお前のオツムだよ。。
そりゃ本を通じて世に問う対象が受験ノウハウ、だもんなあ。→そうかい？それこそ勝手に都合のいいフレームを設けてない？w 無理はない。→だから何がだよw 批判苦情に対する反応のガキさ加減は今更隠しようがないですから。
「関先生ってそんなこと言ってたっけ」と思ったらまず削除を疑ってください。 「同じ土俵」なんて関ウォッチャーには基本中の基本なんですが。
関さんの人格とかのダークな面が、まさにギュッとつまってる名言。 523 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 11:58:41.12 ID:jYmdGLmo0
批判苦情に対する反応のガキさ加減は今更隠しようがないですから。→ガキなのはどっちなんだろうね？w
「関先生ってそんなこと言ってたっけ」と思ったらまず削除を疑ってください。→推測
524 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 12:17:14.63 ID:jYmdGLmo0
「同じ土俵」なんて関ウォッチャーには基本中の基本なんですが。→逆接で文を終わらせて気持ち悪いw
関さんの人格とかのダークな面が、まさにギュッとつまってる名言。→推測 信者とアンチの埋まらない溝。
これを乗り越えるにはやはり本人への早期引退勧告しかないな。
いいんじゃね？本人も望んでるみたいだし、誰も止めないし。 なにゆえ喧嘩腰？そりゃ時給千円では割に合わないとは思うけど。
誰が喧嘩売ったわけでもなかろうに。
>ウチの事務所は、出版で、問題作成・ネイティブチェック・資料集め・校閲・事実チェック等
をいわば僕の自腹で１冊50万〜100万円はかけるのはいつものこと。
でも残念なことに「バイトに書かせてる」とか言う予備校講師がいるわけだが、まあ仕事の
視点がヌルすぎて呆れる。「本気」の定義が違うのよ。 あ、あれか。がいち流に言うところの
「本当のことを言うと人はオコる」っていうやつ。
なるほど。真理だな、伊藤賀一。 関なんざ底辺高校のカスにしか相手にされてない
ただなんとなく勉強したつもりになりたいだけの馬鹿にお似合いの講師 話術とかわかりやすく教えるってのも才能だけど
多分、その場で東大の問題解けないよね関さん こんなのがありました
予備校の先生が「文法をしっかりやりましょう」と言う時の「文法」とは、
英語を正しく読み書きするために必要な一連の知識
であって、穴埋め四択問題のことではない。 526 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 14:44:37.69 ID:fAYgIt2T0
信者とアンチの埋まらない溝。→別に信者じゃないけど埋まって何かメリットある？w
これを乗り越えるにはやはり本人への早期引退勧告しかないな。→な ぜ こ う な る
いいんじゃね？本人も望んでるみたいだし、誰も止めないし。→でもお前関に会うパイプあるの？wまさか匿名カス攻撃？w
527 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 19:55:10.37 ID:bhH4j83H0
なにゆえ喧嘩腰？→主語は？そりゃ時給千円では割に合わないとは思うけど。→だから主語は？
誰が喧嘩売ったわけでもなかろうに。→誰に話しかけてるの？w
528 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 20:04:56.48 ID:bhH4j83H0
あ、あれか。がいち流に言うところの
「本当のことを言うと人はオコる」っていうやつ。
なるほど。真理だな、伊藤賀一。→そもそも本当の事を言ってないんだけど、、
529 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/04(土) 20:30:13.34 ID:lj95ORVu0
関なんざ底辺高校のカスにしか相手にされてない→>>2
ただなんとなく勉強したつもりになりたいだけの馬鹿にお似合いの講師→>>2
530 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/04(土) 21:13:17.73 ID:r1MIh2E30
話術とかわかりやすく教えるってのも才能だけど
多分、その場で東大の問題解けないよね関さん→推測
531 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 23:16:33.69 ID:LT6xiKCE0
さすがにそれはないだろ→推測
532 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/04(土) 23:49:01.21 ID:bhH4j83H0
こんなのがありました→(自作)
予備校の先生が「文法をしっかりやりましょう」と言う時の「文法」とは、
英語を正しく読み書きするために必要な一連の知識
であって、穴埋め四択問題のことではない。→予備校の先生って誰？この発言の意図は？ この人たしか何年か前に「toはタ」とか言って、有賀直樹に論破されてなかったか？ >>534
論破も何も…
ＣＭ開始直後から疑問を呈する人続出でプチ炎上。
その間本人は一切釈明せず（できず）舎弟の森鉄を使って終息を図ろうとしたが
意図が見え透いていてその後も疑問の声はくすぶり続けた。
ツイッター民も多数反応したが「どっかの塾の先生のヘンな解説」のような主語多数。
知名度の意外な低さを露呈した。 534 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 00:52:55.72 ID:7l2m7AJE0
この人たしか何年か前に「toはタ」とか言って、有賀直樹に論破されてなかったか？→知らない一般人がどう論破したの？w
535 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 01:55:07.25 ID:o/ezlfXc0
>>534
論破も何も…
ＣＭ開始直後から疑問を呈する人続出でプチ炎上。→疑問を呈する人って誰？続出してるのにプチなのはなぜ？w
その間本人は一切釈明せず（できず）舎弟の森鉄を使って終息を図ろうとしたが
意図が見え透いていてその後も疑問の声はくすぶり続けた。→釈明できなかった証拠は？「消息を図ろう」ってどんな意味？日本語大丈夫？意図とはなに？疑問の声とは具体的には？くすぶり続けたって誰が？
ツイッター民も多数反応したが「どっかの塾の先生のヘンな解説」のような主語多数。→ツイッター民とは誰？主語多数ってどんな日本語？w
知名度の意外な低さを露呈した。→意外ってこれまでお前散々関を過小評価し続けてきた癖によく言うな、オツム大丈夫？w 関 正生 （英語講師）@sekimasao
ウチの事務所は、出版で、問題作成・ネイティブチェック・資料集め・校閲・事実チェック等をいわば僕の自腹で１冊50万〜100万円はかけるのはいつものこと。
でも残念なことに「バイトに書かせてる」とか言う予備校講師がいるわけだが、まあ仕事の視点がヌルすぎて呆れる。「本気」の定義が違うのよ。
資料集めから問題作成までスタッフにやらせてたら、関さんは何を書いてるのだろう？
特に問題作成は参考書の肝ではないのか しかもシンガポール在住について「遊んでるようなもの」とか書いてたしなあ。
そういえば「後進の育成」は？身辺の報告ツイート見る限り真面目に考えてる
ようには思えない。 ナルシストとか自己顕示欲とか以前に、この無計画ぶりがすごいな。
日々のツイートがその人の全てではないにしろ、著作に対する「本気」が如何ほどのものか
透けて見えそう。
>「シンガポールで何してるの？」とよく聞かれますが、遊んでるようなもんです。
>日本が好きなので、１年、長くても２年で戻ります。都内に家も事務所も残したままだし、
>シンガポールでは住む所も飛行機もかなり贅沢してるので、長くいたら正直大変なことになる。
>で、またそのうちどっかにフラッと。
午後9:31 · 2017年2月17日 · Twitter Web Client 関さんの言う「本気」とはつまりこう言うことか。
「採用には一切関わっていない」
なるほど「本気の定義が違う」わ。
>採用に関して、あまり信じてもらえないのですが、
>代表取締役の僕は一切採用に関わっておりません。
>ですから、僕のところに直接連絡してきても、特に得することはありません。
>小さいながら、そこはかなりフェアな会社かと思います。 一年の半分は海外で「遊んでるような暮らし」という身分と、
国内の教育の格差是正に寄与する授業を「ボクの英語」で広め、
後進の育成も手掛け、ツイッター利用で本の普及に勤しんでる
ことになってるけど、これらの行動の整合性ってどこにあるんだろ。
本の過剰な宣伝で結果的に生徒は足を引っ張られ、映像授業の拡大で講師志望者は激減
というか教壇デビューもままならないし、リクルートが説明していた「リアル予備校に代わるもの」
になり得たという検証もないし。
悪い事は言わない。受験生はこういう人たちからは距離を置いた方が良いl 「サプリ」っていうくらいだから効能は限定的で、かつ副次的な存在という意味合いを込めたんじゃねえの？
ところが「旧来の予備校」に喧嘩ふっかけたいばっかの稀代のナルシスト講師が話に加わったばかりに
話がおかしくなった。そう見てるよ。もう5年目だっけ？まあ、そろそろ声の大きい奴から順にお払い箱にした
方が将来のため。何より映像講師が受験業界のアガリみたいになるのよくないよ、生徒にとっても業界にとっても。 講演で食ってる文化人、みたいなの狙ってるのかもね。
編集者とか販促関係者には嫌われてるだろうな。あ、いや なんとなく。
やっぱ人間謙虚でなきゃね。
あ、森鉄もな 537 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 04:48:32.71 ID:2+nZ2cwA0
関 正生 （英語講師）@sekimasao
ウチの事務所は、出版で、問題作成・ネイティブチェック・資料集め・校閲・事実チェック等をいわば僕の自腹で１冊50万〜100万円はかけるのはいつものこと。
でも残念なことに「バイトに書かせてる」とか言う予備校講師がいるわけだが、まあ仕事の視点がヌルすぎて呆れる。「本気」の定義が違うのよ。
資料集めから問題作成までスタッフにやらせてたら、関さんは何を書いてるのだろう？→証拠は？
特に問題作成は参考書の肝ではないのか→スタッフにやらせたという証拠は？
538 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 06:43:37.54 ID:o/ezlfXc0
しかもシンガポール在住について「遊んでるようなもの」とか書いてたしなあ。→遊んではダメなの？w
そういえば「後進の育成」は？→お前みたいなのを育てる気にはならないでしょw 身辺の報告ツイート見る限り真面目に考えてる
ようには思えない。→推測w
539 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 07:00:20.72 ID:o/ezlfXc0
ナルシストとか自己顕示欲とか以前に、この無計画ぶりがすごいな。→無計画以前にお前は何も行動してないじゃんw
日々のツイートがその人の全てではないにしろ、著作に対する「本気」が如何ほどのものか
透けて見えそう。→いつもこうやって推測しかしてないやんけ！w
>「シンガポールで何してるの？」とよく聞かれますが、遊んでるようなもんです。
>日本が好きなので、１年、長くても２年で戻ります。都内に家も事務所も残したままだし、
>シンガポールでは住む所も飛行機もかなり贅沢してるので、長くいたら正直大変なことになる。
>で、またそのうちどっかにフラッと。
午後9:31 · 2017年2月17日 · Twitter Web Client
540 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 07:26:50.93 ID:o/ezlfXc0
関さんの言う「本気」とはつまりこう言うことか。→推測
「採用には一切関わっていない」
なるほど「本気の定義が違う」わ。→採用に関わっていなければ本気ではない根拠は？w別にいれてから捨てるパターンもあるぞ
>採用に関して、あまり信じてもらえないのですが、
>代表取締役の僕は一切採用に関わっておりません。
>ですから、僕のところに直接連絡してきても、特に得することはありません。
>小さいながら、そこはかなりフェアな会社かと思います。
541 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 14:49:08.57 ID:J8j61Tr00
>>539
税金→証拠は？
542 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 15:44:18.40 ID:qFwSt+WK0
一年の半分は海外で「遊んでるような暮らし」という身分と、
国内の教育の格差是正に寄与する授業を「ボクの英語」で広め、
後進の育成も手掛け、ツイッター利用で本の普及に勤しんでる
ことになってるけど、これらの行動の整合性ってどこにあるんだろ。→逆に整合性がどうして必要なのかね？w
本の過剰な宣伝で結果的に生徒は足を引っ張られ、映像授業の拡大で講師志望者は激減
というか教壇デビューもままならないし、リクルートが説明していた「リアル予備校に代わるもの」
になり得たという検証もないし。→生徒は足を引っ張られた証拠は？講師志望者が激減した証拠は？検証とは？wいろいろ？が浮かんで仕方がないよw
悪い事は言わない。→いつも悪い事しか言わない人間がこんなセリフ言うんだw 受験生はこういう人たちからは距離を置いた方が良いl→証拠がないから説得力ゼロ！w 543 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 15:55:03.55 ID:qFwSt+WK0
「サプリ」っていうくらいだから効能は限定的で、かつ副次的な存在という意味合いを込めたんじゃねえの？→推測
ところが「旧来の予備校」に喧嘩ふっかけたいばっかの稀代のナルシスト講師が話に加わったばかりに
話がおかしくなった。→推測 そう見てるよ。→推測 もう5年目だっけ？まあ、そろそろ声の大きい奴から順にお払い箱にした
方が将来のため。→サプリをディスりつつ将来のため、とかほざいてるからそれはサプリを衰退させて旧来の予備校に金流したいだけだろw 何より映像講師が受験業界のアガリみたいになるのよくないよ、生徒にとっても業界にとっても。→なぜ？w
544 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 15:57:09.24 ID:+RrtMncm0
https://www.youtube.com/watch?v=RzS6z3epxhg&;t=11s
スタディサプリの解説に物申す。→暇人乙
545 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/05(日) 16:04:10.17 ID:qFwSt+WK0
講演で食ってる文化人、みたいなの狙ってるのかもね。→推測
編集者とか販促関係者には嫌われてるだろうな。あ、いや なんとなく。→推測
やっぱ人間謙虚でなきゃね。→こういう発言を匿名で繰り広げるのに謙虚さを諭すのは笑えるw
あ、森鉄もな→誰だよw 高速回線の時代になって知の共有も容易になった。
先進国で予備校塾産業がいまだに幅を効かせてるのも日本くらいなものだろう。
この流れは止まらない。 548 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/06(月) 11:56:28.81 ID:kVLg34T40
高速回線の時代になって知の共有も容易になった。→それは知能のことを指してるのか知識のことを指してるのかそれとも別の事を指してるのか？
先進国で予備校塾産業がいまだに幅を効かせてるのも日本くらいなものだろう。→先進国の定義もあやふやだけどな、BRICKSとかはどうなる？
この流れは止まらない。→根拠は？
550 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/06(月) 14:44:21.56 ID:kogwWAvf0
森鉄は森田鉄也のことかと。
東進の英語講師。→業界内ではそういう呼び名なのか？ GWもアンチの溢れ返るような被害妄想の落書きで埋め尽くされてるなｗｗｗ 従来否定芸人のTOEIC英単語講座に出てくる単語は
すべてZ会のTOEIC対策本に乗ってる
マジですべてのってる 最近必死で絡んでくる
長文嫌いの矢印「推測だあ！」短答返信バカへ
それを「推測」に過ぎないと信じるなら、それを封じるようなオリジナルな
記述で返せばいいのに…
このあたりがガキ。「四択問題大好き長文大嫌い」のアリガチな受験生ばかり
お仲間にしてるからこうなる。崇拝するお人からして推測どころか「虚飾」で
権威を保ってる人だからねえ。 >>554
「同じ項目を扱えば、教え方も同じになってくるのは当たり前。」とかの理屈らしい。
本人だか支持者だかしらんが以前そういう意見を見かけた。
「同じ項目を教えてるのにみんな違う教え方だったらおかしいだろ」とかもね
で、肝心なのはそのあと。
そこで無理にオリジナリティを演出しようとして「この教え方は他に誰も書いていない」
というキラーワーズで勉強好きでない子がホイホイ釣れる。 「推測」君の語彙不足は明らか。
英語もこの調子だったりしてね。二言三言の短文でしか返答できない、っていう。
つまりTOEIC満点でも英検一級二次は歯が立たない、とか揶揄されてる人。
そういう人ってとかく「日本語の問題」を指摘されたりするし。 553 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/07(火) 00:42:33.85 ID:ky9zuirY0
従来否定芸人→根拠は？
554 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/07(火) 00:47:39.67 ID:ky9zuirY0
従来否定芸人のTOEIC英単語講座に出てくる単語は
すべてZ会のTOEIC対策本に乗ってる
マジですべてのってる→何が言いたい？
555 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/07(火) 08:32:30.75 ID:dkgXMoPe0
最近必死で絡んでくる
長文嫌いの矢印「推測だあ！」短答返信バカへ→長文嫌いの証拠は？w
それを「推測」に過ぎないと信じるなら、それを封じるようなオリジナルな
記述で返せばいいのに…→推測にオリジナルな記述で返すってそれは結局書き手の推測でしかないじゃんwバカはオリジナルの意味もわからないのか？ww
このあたりがガキ。→根拠は？「四択問題大好き長文大嫌い」のアリガチな受験生ばかり
お仲間にしてるからこうなる。→そういう都合のいい仮想受験生と推測を乱用するのは関そっくりだなw 崇拝するお人からして推測どころか「虚飾」で
権威を保ってる人だからねえ。→主語は？虚飾の根拠は？また推測w
556 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/07(火) 08:44:22.46 ID:dkgXMoPe0
>>554
「同じ項目を扱えば、教え方も同じになってくるのは当たり前。」とかの理屈らしい。→推測
本人だか支持者だかしらんが以前そういう意見を見かけた。→では根拠をどうぞw
「同じ項目を教えてるのにみんな違う教え方だったらおかしいだろ」とかもね→だから証拠をw
で、肝心なのはそのあと。
そこで無理にオリジナリティを演出しようとして「この教え方は他に誰も書いていない」
というキラーワーズで勉強好きでない子がホイホイ釣れる。→という推測オチw
557 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/07(火) 09:10:59.14 ID:NBMNa2fw0
「推測」君の語彙不足は明らか。→お前らが語彙不足なつまらん長文しか書かないからワンパターンな返答となってるだけw じゃお決まりのセリフを言うぞ、語彙不足が明らかな根拠は？
英語もこの調子だったりしてね。→推測 二言三言の短文でしか返答できない、っていう。→だから推測なw
つまりTOEIC満点でも英検一級二次は歯が立たない、とか揶揄されてる人。→推測三段論法w
そういう人ってとかく「日本語の問題」を指摘されたりするし。→推測四段論法ww ガキの喧嘩じゃないのなら、まずは客観的な根拠を論理的に説明してから吠えようなw
そうでもないとただの不毛な日頃のストレス発散の落書き大会になってしまうw 285 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/05(日) 09:25:07.57 ID:jq0lb2n10
TOEIC問題集やってるけど
beeing と beenの音の違いが明確なわけでもないし
そもそもこの区別がコアとなる問題自体が少なすぎる。→beeingって…英語のスペリングもままならないのがアンチら・し・いぞww>>557
スタディイングリッシュは全部関の都合のいい問題しか集めてない気がする。→推測 誰かに喧嘩を吹っかける時例えば「◯◯とか言ってる同業者がいるらしいが…」を
多用する関正生氏自身こそが「推測、憶測」いや無責任引用の権化ですから。 それに「推測だ」だの「根拠を出せ」ってなるの、関さんがやたらと過去ツイート
削除するのとも関係するからねえ。過去のかなり決定的暴言、失言のたぐい
今となっては再現できないのも多いよ。
過去スレ行って確認してくるといいよ。 561 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/07(火) 14:03:47.30 ID:cjBusloW0
誰かに喧嘩を吹っかける時例えば「◯◯とか言ってる同業者がいるらしいが…」を
多用する関正生氏自身こそが「推測、憶測」いや無責任引用の権化ですから。→これも推測 他人に要求するんだったら自分から誠意を示せ
562 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/07(火) 14:14:06.88 ID:cjBusloW0
それに「推測だ」だの「根拠を出せ」ってなるの、関さんがやたらと過去ツイート
削除するのとも関係するからねえ。→根拠は？ 過去のかなり決定的暴言、失言のたぐい
今となっては再現できないのも多いよ。→だとしたら推測や妄想の域を超えないと言われても文句言えないな？
過去スレ行って確認してくるといいよ。→だから自分で示せってw こんなつまらないことに時間かけるとか
交通事故で●んだほうがマシだよ
あんた 普通に勉強してれば普通に気づくことを
すごいテクニックであるかのように教える 564 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2019/05/07(火) 14:53:43.27 ID:4lzBUeRt0
こんなつまらないことに時間かけるとか
交通事故で●んだほうがマシだよ
あんた→カップ麺出来上がるの待つくらいの時間なので心配なく〜w
565 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/07(火) 15:12:36.08 ID:ky9zuirY0
普通に勉強してれば普通に気づくことを
すごいテクニックであるかのように教える→推測w
566 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2019/05/07(火) 15:17:02.76 ID:ky9zuirY0
アベイラブル芸人→推測芸人 推測君の小学生の学級会話法。「それは論理のすり替えです！」とか訳わからず
キメ台詞言ってた坊がそのまま43歳になったような奴。
日頃のいろんな言動からそいつの人となりを言い当てる、なんてありふれた話に
犯罪証明における状況証拠の積み重ねウンヌンを持ち出すアホな法学部の学生のテイだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
