【現代文のGOD】中野芳樹先生【a1、a2】

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/16(日) 23:05:33.46ID:tVL/KGP40
駿台現代文科の神様、中野芳樹大先生のスレです。
皆さん語り合いましょう。

51名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/17(木) 16:50:19.87ID:EhdBECBb0
自演カス

52名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/18(金) 23:41:25.80ID:izL/CrnG0
良いかお前ら、具体例を制す者はセンターを制すだぞ

53名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 02:59:42.09ID:0aqj20VV0
線引きって板野と同類か

54名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 20:52:43.15ID:iXHbwrAT0
今年は客観的読解法()が使えてよかったな。
まあ、提唱者の本人がブレまくってて、もはや説得力ないけど

55名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 22:15:10.62ID:0tcWYOnK0
>>54
そうなの?

56名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 22:17:06.20ID:0tcWYOnK0
>>53
京大の教授がそうやって教えたかららしい
https://ameblo.jp/yoshiyuki-yagyu/entry-12130094804.html

57名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/12(火) 18:06:05.51ID:Gf5N2aTQ0
池上?だれ

58名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/11(月) 23:29:38.39ID:uu2WmB4E0
中野スレは必ず頭の悪いディスりが生徒のふりして入る
授業も出てないのがバレバレの猿ね

59名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/12(火) 11:19:54.76ID:mvY1aOFX0
基地外君・・・
ここでまだ中野逆恨み続けてるんだね( ・∀・)

60名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/12(火) 20:35:48.01ID:O2IIXJwp0
中野先生の話を明らかに誤解しているみたいだし
>>47とかひどいね
やっぱり授業受けるにはある程度の知能が必要ということだね

61名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 09:50:20.55ID:R8M6NfxT0
授業受けてないのにdisるからウソがばれる
ばれるウソとも気づかないで匿名でdisって得意がってる点で能力も人格も3流以下だということまでばれている
不細工な男の嫉妬は惨めだね(>.<)

62名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 17:14:20.82ID:AENKtozz0
中野先生の授業を生で受けてた人にとって現代文の基礎講義という参考書はどんな評価ですか?

63名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/14(木) 18:13:05.39ID:mrLP9iu90
駿台工作員来たぞ塩まいとけ

俺がこんなインチキ講師をいじってるだけでもありがたいと思え

64名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/21(木) 03:24:23.31ID:y9AHAn1I0
わお中野先生ってスレあるんだね

65名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/19(水) 22:50:41.72ID:1i8M3J9r0
めっちゃかっこいい

66名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/05(金) 12:12:59.70ID:OQbu9gQt0
現代文のオーマイゴッドか

67名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/09(火) 10:38:32.19ID:gSTt6jzB0
カッコよく言うとオーマイガー

68名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/10(水) 20:52:36.83ID:cVwahfka0
皮肉かな

69名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/13(土) 19:36:58.85ID:ZDrdt6dV0
林も言ってたけど、中野は超難関大レベルになると一味足りないよね
センターくらいは満点解答でも、東大・京大・阪大文あたりになると正直少し怪しい
客観的速読法の限界がそこらへんかも
論理読みも同じことが言えるけどね
どっちも織り交ぜるのが一番良いけど、並大抵の受験生にはそんなの無理

70名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/13(土) 19:46:33.24ID:ZDrdt6dV0
まあ俺は林の解答こそ満点とれないし、安定しないとは思うけどね
駿台の内野が作る回答がずば抜けてクオリティー高い
受験生が真似しやすいという観点で見ると中野

71名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/14(日) 10:36:29.91ID:+80HAA9g0
と、評論家気取りのF欄がほざいております

72名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/14(日) 16:33:55.29ID:c126eM2i0
>>71
と、高卒がほざいております

73名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/14(日) 17:27:13.44ID:rUDnfF9e0
中野と船口の弟子である池上和裕の講義は良いんですか?

74名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/21(日) 17:38:27.21ID:xVzSgX9U0
中野を林と較べるのは無意味
中野の東大現代文とか特講うけたら分かる
誰の解答が一番いいかとかそんなのと問題にしてる次元がちがう

75名無しさん@お腹いっぱい。2019/07/21(日) 18:21:06.38ID:2OWZHA090
>>74
結局何が分かったのか、が全く分からない

76名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/26(木) 20:13:55.90ID:dw84I58p0
>>69
林は中野を批判しているのか。ふーん

77名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/02(水) 13:14:30.70ID:pNFPQ3Om0
http://nakanogendaibun.com/
中野芳樹先生のホームページ

78名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 21:40:21.03ID:MWeZNsEj0
>>77
マジか
もうこの神サイトができた以上は、学校の現代文の糞授業とか受けなくてよくなるなwwwww

79名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/16(土) 00:03:52.98ID:eVunm42X0
大学入学共通テスト記述式

中野 反対
霜  賛成
林  沈黙

80名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 00:21:10.63ID:RklJz5N20
賛成派はベネッセと同じ

81名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 01:40:54.44ID:WaF+vndT0
線を引くって良いよね
現代文が苦手な生徒には必須の作業だと思うわ

82名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/24(火) 16:26:33.52ID:arPCa2rD0
林が参考書出さないと比較できん。受講者に何か言われてもインナーの人ですね、ハイハイ。
で終わってまう。

83名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/24(火) 16:29:39.77ID:arPCa2rD0
>>79
小池:反対(複数テクスト問題には限定的に賛成)
河合の重鎮:「あれは現代文の問題ではない」

84名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/25(水) 09:30:19.41ID:fXApF0ul0
>>83
講習会で一桁しかいないゴミ売名行為乙

85名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/25(水) 10:02:47.97ID:HfGeMKhA0
小池って誰?
せめて並べるなら代ゼミの笹井とかにしてよ

86名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/25(水) 11:26:56.48ID:vQFro+Oq0
河合塾と言えば2019年度第3回全統マークの現代文で著者の河野氏の文章を勝手に改ざんして、その箇所に傍線を引いて問題にしていた常識ゼロの恥ずかしい塾じゃないすか

共通テスト延期に加担した公明党と言えば、、、

わかるよな?

87名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/25(水) 14:03:23.18ID:Dpqtsjr60
>>86
わからない

88名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/26(木) 02:08:39.90ID:3Q4Uuyhx0
現代文なんて教科書3,4冊精読してりゃ勝手によめるようになるお

89名無しさん@お腹いっぱい。2020/04/11(土) 15:20:47.44ID:rC9T2JTC0
VAK

90名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/05(火) 05:19:20.14ID:Zu7TjWPk0
himahimawari.hatenablog.jp/entry/2020/02/15/222641
himahimawari.hatenablog.jp/entry/2020/02/16/113844
中野が馬鹿にされてますよ皆さん
わたしは林も中野も受けたことありませんが

91名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/05(火) 05:52:09.70ID:7qE7+XqV0
中野先生の著者や読解法はちゃんとした論文にも取り上げられている
残念ながら名もない医学生の批判のほうが的はずれだね

92名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/06(水) 05:56:20.84ID:1qLf6bGq0
頭悪い医学生が悪口言ってるだけやな
デカイ口叩くことでしか人目を引けない哀れな人間やでホンマ


私立文系の学生が数学の参考書を語るようなもんだな、なんの信憑性もない
医学生ならなんでもできるという医学生万能主義に陥ってる自惚れた戯け

93名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/12(火) 22:50:12.25ID:Tp39pr7N0
中野の授業最初の20分だけしか聴かずに中野を判断するところが頭悪いな

94名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 13:39:12.66ID:GFivT3n90
>>90
ムスカでちょっと笑ったけど、中野はムスカよりダンディでかっこいいよ

95名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 15:17:04.13ID:bydLxTEC0
金の権化
出し惜しみしまくり

96名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/15(金) 19:00:02.91ID:tPHFGtZL0
現代文読解の方法論なんてぶっちゃけどの講師も同じだろ

97名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 00:52:35.58ID:QUON88F/0
現代文解釈の基礎、方法にて読み方(正攻法)を身につけた後、基礎講義をこなしたがかなり役に立った。
しかし”基礎”講義ではないと思う。形式的な線引きで読めるというのは絶対にない。それで上手くいったという人は運が良かったor既に基礎が出来ていただけだろう。
読み方は正攻法で、しかし受験には時間制限がある。そこで客観的速読法により読み取りスピードを上げる、というのが正しい使い方では?

98名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 01:31:21.58ID:HPdIcqtb0
ワイ中野先生の講義を受けて、言われるがままに線を引いているだけだった。
中野先生の、静かだけど精密な話を聞いて、驚嘆して、満足してしまっていた。
大事なのは、なぜそこに線を引いて、線を引くことに何の意味が合って、
それがどう解答に生かせるかを分かった上で、
自分で線を引いて「利用」することなのに。
そして「利用」できるようになるためには、膨大な、気の遠くなるような、
粘り強く、できない自分に嫌気がさしても諦めず、繰り返し繰り返し実践することが必要なのに。
受験生の自分には、そこまではできなかった。
受験生の自分には、そこまではできなかった(できてるつもりになってただけだった)。
中野先生に賛同する人は、強い覚悟と根気を持って取り組んでほしいと思う。
必ず一歩上の世界が見えるから。

99名無しさん@お腹いっぱい。2020/05/23(土) 01:34:52.29ID:HPdIcqtb0
自分は>>98のことを、大学の文学部の演習をクリアするために、
改めて『読解の基礎講義』に取り組む中で気がつきました。

100名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/12(日) 20:27:39.28ID:PCBRWVJL0
映像すらない校舎にもようやく降臨した

101名無しさん@お腹いっぱい。2020/07/25(土) 16:20:31.59ID:zkqFIZyO0
kli

新着レスの表示
レスを投稿する