中央ゼミナール(高円寺)28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>635
去年はこの時期から50くらい増えたが、今年はどうなるかな?
まだ試験が残っているし、報告もれもあるだろうから、多少増えるのは確実だが、
最終結果が300を割る恐れもまだある。 編入社会人 合格者数の推移
2009年 541名
2010年 518名
2011年 401名
2012年 424名
2013年 413名
2014年 387名
2015年 396名
2016年 374名
2017年 380名
2018年 2/20現在260名
21世紀最悪の結果になることは間違いなさそう。 心理系大学院の合格実績の推移も凄いわ
>臨床心理士指定大学院 合格者数の推移
2009年 136名
2010年 145名
2011年 113名
2012年 80名
2013年 84名
2014年 78名
2015年 53名
2016年 62名
2017年 78名
2018年 22名 (2018/2/20現在) 大学院コースの学費が出ました。
http://www.chuo-seminar.ac.jp/univ/expense/
総合コース通年→昨年比3万円の値上げ
総合コース半期→昨年比2万円の値上げ
合格実績が激減したにもかかわらず、強気の学費設定ですね。
生徒が減った分を学費の値上げでカバーしようという考えなのでしょうか? >>640
学費大幅値上げと生徒激減の負のスパイラルが始まるんじゃね? 企業努力で経費削減するのではなく
学費値上げで赤字補填するのはいかにも安易な姿勢ですよね。
一時しのぎのため学生に負担転嫁すると、後で大きなツケが回ってきます。 前から気になってたんだけどここで中ゼミの経営状態やAKD先生の言動をチェックしてる人らって何者なんだ?
予備校をドロップアウトした生徒...にしては執念深すぎる気がするし >>645
内部の事情通だから、元講師か元職員やろ
まさか現ではあるまい 予備校内部はドロドロしたおどろおどろしい世界なんやなw >>649
水野先生の首をじゃけんに切ったタタリじゃけん。笑笑 心理系大学院入試 春の進学ナビだけ
詳細が決まっていないのねw
http://www.chuo-seminar.ac.jp/guidance/navi/index2.html
>臨床心理士指定大学院 合格者数の推移
2009年 136名
2010年 145名
2011年 113名
2012年 80名
2013年 84名
2014年 78名
2015年 53名
2016年 62名
2017年 78名
2018年 22名 (2018/2/22現在)
心理系大学院入試なら中ゼミと言われていた時代がウソみたい
おごる予備校は久しからず、か MBA・経営・商学系大学院コース
の学費は依然「調整中」だって
http://www.chuo-seminar.ac.jp/mba/expense/
>新年度の学費については、現在調整中です。
やる気あるのか、ここの事務スタッフ
ところで吉野直子さんは、お元気? 骨髄F欄の特徴:トークの例として常に有名人を持ち出す
自分を有名人と同一視する→学者じゃないのに学者だとか、
作家じゃないのに作家だとか言い出す例の人がその典型w 俺は非常勤と母校の上席研究員を行っている
慶應から東大院だから、より上の院に行きはしたが
ロンダと言うほど学部と院の差もないよ
先端研究系で慶應から東大院は割とあるパターンだし
私学と国立では使える予算が違うからね
一つ質問していい?
お前はまだ博士課程生もしくは非常勤以上の身分なのか?
俺に対する的外れなレスを見てると、まだ修士レベルぽいな 現職員だったらもっと核心をつくようなことを書き込みそうだけど 熊谷先生、龍崎先生と中ゼミに何年もいる人たちが消えていってるね 現で書き込んでるのはAKD先生だけだよん。
去年までは、T先生やC先生、S部長先生なんかも
たまに書き込んでいたという話。その前はB東先生が
よく書き込んでいたらしい。ウィキペディアと旧2ちゃんの
中ゼミ板を立ち上げたのが馬鹿田せんせいということだから
十年間一貫してネット工作に明け暮れてきたことになる。 編入コースと心理系大学院コースの合格実績、びっくりするくらい伸びてませんね
2018/02/23更新
臨床心理士指定大学院 合格者数の推移
2009年 136名
2010年 145名
2011年 113名
2012年 80名
2013年 84名
2014年 78名
2015年 53名
2016年 62名
2017年 78名
2018年 24名 (2018/2/23現在)
編入社会人 合格者数の推移
2009年 541名
2010年 518名
2011年 401名
2012年 424名
2013年 413名
2014年 387名
2015年 396名
2016年 374名
2017年 380名
2018年 262名(2018/2/23現在) 大学院+編入社会人 合格者数の推移
2009年 296+541名 = 837名
2010年 323+518名 = 841名
2011年 331+401名 = 732名
2012年 255+424名 = 679名
2013年 253+413名 = 666名
2014年 223+387名 = 610名
2015年 193+396名 = 589名
2016年 196+374名 = 570名
2017年 222+380名 = 602名
2018年 158+262名 = 420名(2018/2/23現在)
最終結果が500名に届かない可能性が高まりました。 これで学費を大幅値上げするわけ?
そんなこと許されるわけないだろw 先生、相変わらず、10年以上前の「合格者の声」を使って
パンフレットの原稿を書いている(笑) 昨日からブログ記事を40連発。この人、バッカじゃないの。
生徒が集まらなくてよほど暇なのか、打つ手がそれしかないのか?
能無しF欄営業スタッフがやることは、いつも同じ。
困ったもんだ。 急激に生徒の数が減ったわけではなさそうだし、この合格実績じゃ全落ち率すごそう 「(品)格」の片鱗もない先生が講座案内でいわく、
>うまく受験戦略を立てて、格を引き寄せましょう。
だってさw
「大学院社会学論文」って、こんな日本語を教える講座なのね。笑 >>673
先生の授業受けたら、むしろ『格』は逃げていくだろ、普通。 マリモさん
「中ゼミだけ!!(のはず)」
だって。
未確認情報や伝聞に基づく議論は
非社会学的ですよ。
AKDの悪影響ですか?
格が消えていく!! 先生、ムダ玉打ち過ぎ、やっぱどうみてもバッカみたい。笑 中ゼミが店じまいしたら高学歴ニートが溢れ出しますね >>677
先生達が路頭に迷うってことね。
予備校は高学歴ニート救済のための
社会保障システムの一つだったんですね。 >>679
中ゼミの大学院コースの場合
高学歴ニートの再生産装置でもある。 >>680
ということは、中ゼミが店じまいしたら
むしろ高学歴ニートが減るかもしれない
ということか。 2018年の大学院早慶上智合格者数が2011年と比べて半減している(ソース、赤田ブログ)
のは、先生達のような高学歴ニートの減少という観点から見て、よいことなのかもしれません。笑 >>682
先生達は高学歴ワーキングプアではあっても
高学歴ニートでは決してないぞw >>680
あと、社会学的な見地からみると、予備校ではなく、大学院それ自体が
高学歴ニートや高学歴ワーキングプアの発生/再生産装置なわけで。 >>684
赤田先生の社会学論文の授業では
決して教えてくれない
社会の見えない構造というか、
ミエミエの構造ですね(^。^) 明日の説明会で先生が大宣伝される予定の「穴場大学院」も闇が深そうですね。 昨年、大学院国公立は巻き返したと思ったのですが、
単なる一時的特異現象だったのかな?
大学院 国公立合計の推移
2011年 85名合格
2012年 71名合格
2013年 70名合格
2014年 72名合格
2015年 75名合格
2016年 68名合格
2017年 96名合格
2018年 50名合格(2/23現在) 赤田先生、今日一日でブログ記事50連発。新記録を打ち立てました。
ひょっとして、ギネス入りを狙ってらっしゃるのだろうか? 云いたいことを纏めれば4つか5つかくらいの記事に集約できるわけであって、頭が散漫だから多数の記事を大量投降するんだよ
要するに、馬鹿なんだよ。馬と鹿の区別ができない奴を馬鹿と云うんだよ。だからくせんだよ ここを見ると、2017年10月時点での学費がわかる。
なお、理系は編入コースも大学院コースと同じ価格設定。
http://www.chuo-seminar.ac.jp/science/expense/
通年総合コースの場合、入学金6万円、授業料54万円プラス科目履修費。
面談は制限なしで無料。
2018年大学院コースの学費は
http://www.chuo-seminar.ac.jp/univ/expense/
通年総合コースの場合、入学金6万円、授業料57万円プラス科目履修費。
面談は20回/30分に制限。 それで上手くいかないのを他人のせいにしたり羨んだり
それこそ余裕ぶっこいていて、余計なことにエネルギー使いすぎだからでしょ
って思うんだよね 「イメージ偏差値」なる非学問的な数値を得意げに持ち出す自称社会学者の先生
ご自身のイメージ偏差値は一体どれくらいなんだかw 憧れの
芦屋大学臨床教育学部大学院入試教育学科
A日程 偏差値38
まあこれくらいかな? 慶応ボーイって言葉があるけど、こいつほど似合わないヤツがいるとは、思いませんでしたと感じさせていただきました 君たち不審人物じゃない?掲示板で一般人を貶めてて
警察呼んでいい? おやおや、やはり「一般人」じゃなくて「業務」なのねw
と言うことは、やはり、
>ハッスィーミツタカ=赤田達也先生
なのかしら? しかし編入コース、本当にヤバイよ。
10年間で半減のペースじゃん。
編入社会人 合格者数の推移
2009年 541名
2010年 518名
2011年 401名
2012年 424名
2013年 413名
2014年 387名
2015年 396名
2016年 374名
2017年 380名
2018年 262名(2018/2/25現在) >>701
そもそも編入希望者の総数が激減しているから、
お子ちゃまブログでFラン学生の「編入需要」を創出しようと
必死になっている馬鹿田先生の努力も、殆ど空鉄砲状態だわな
大学院入試も同じなんじゃね? >>702
確かに先生のブログは「お子ちゃま向け」という言葉がピッタリ
小学生くらいのオツムの持ち主なら、引っかかるかもしれないわ ニーチェも編入だ!みんなも編入しよう!
タッチャンも大学院だ!みんなも大学院に逝こう! 笑笑 ネガティヴ発言が元で顧客拡大にうまくいかないなら、それは本部の体制が良くなればいいだけの話 しかし、どうしちゃったんだろうか、ここの心理系は
臨床心理士指定大学院 合格者数の推移
2009年 136名
2010年 145名
2011年 113名
2012年 80名
2013年 84名
2014年 78名
2015年 53名
2016年 62名
2017年 78名
2018年 24名 (2018/2/26現在) >>695
先生の「イメージ偏差値」ズバリですね。
さすが視点が鋭い。笑
>芦屋のような超高級住宅街が発祥の地のカフェですと、
やはり視点であっても、文化的遺伝子(ミーム)が違うなと
思わされました。 >>710
合格実績激減と授業料値上げの影響だろう >>711
SFCが発祥の地の先生ですと、
やはりしがないニッチ予備校の営業スタッフであっても、文化的遺伝子(ミーム)が違うなと
思わされました。 「文化的遺伝子(ミーム)」とか格好つけてみても
支店が「視点」だと、意味が分からないで「超高級」?
学術用語を使っているとしか思えない。そういえば例の
自民党懸賞論文も、小学生並みの無内容な作文に学術用語を
適当にちりばめてでっち上げたものだったわ。笑 先生、死生学や宗教学は「高円寺の独特な
雰囲気にはマッチしているかと思います」
って、どういう意味?
生死をさまよっている瀕死の新興宗教
みたいな折伏予備校があるからなの? 今年は東工大の教授は「春の進学ナビ」に来ないのか。
まさか、去年ので懲りたんじゃないだろうなw 先生がブログ記事を量産している時って
要するに面談相手がいなくて暇な時なんだよね
客待ち顔の先生、早く面談で忙しくなるといいねw ブログ記事を量産するだけで客が集まれば楽な商売だが
記事の本数と生徒数が反比例しているのが悲しい現実 結局東大院の合格者も半減し、有名大に合格した人もほぼなんちゃって院だし、
先生はF欄学生とF欄社会人対象に院ロンダを呼びかけ続けるしか方法がないのか? >>726
それはAKDさんの力量であり限界でもあるから
仕方ないが、予備校の経営にとってヨリ重大なのは、
編入コースと心理系大学院コースの生徒数と合格実績
が大激減していることだろう。果たして挽回可能なのか?
編入社会人 合格者数の推移
2009年 541名
2010年 518名
2011年 401名
2012年 424名
2013年 413名
2014年 387名
2015年 396名
2016年 374名
2017年 380名
2018年 262名(2018/2/28現在)
臨床心理士指定大学院 合格者数の推移
2009年 136名
2010年 145名
2011年 113名
2012年 80名
2013年 84名
2014年 78名
2015年 53名
2016年 62名
2017年 78名
2018年 24名 (2018/2/28現在) ここのプレ学期
編入コースと大学院コースが
合同授業なのかw
どんな低レベルの大学院コースなんだろうか? 本多先生、3/1午後のブログ記事で
>3月3日(土)午後から開講する授業をご案内します。 >>730
いつも直前の告知で
後手後手だよね。
計画性あるのかな? 心理系大学院紹介ブログのルーテルが消されたね。
何か問題があったのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています