【何を?って突っ込むから】関正生19【他動詞】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>77
わが身をもって妄想の仕組みを体現してくれてありがとう。 ＞「完全理系専用 英語長文スペクトル」
英文の素材が理系というのならわかるが，対象が理系専用というのはナンセンス。
文系学部受験生でも理系素材の英文を読む必要はあるでしょ。特に国公立大学の
場合は全学共通問題なんだし。
確かになあ
でも、早慶対策の本を「私大すべてに対応してる」などと言い張る人だから、そのうち
何かコメントするでしょ？そのあたりの意図を。 >>78
指摘になってないから問題なんじゃねーの？ >>79
いえいえ、妄想の仕組みに気づかせてくれたのはそちらですから。 毎日毎日24時間365日、特定擁護チームの仕事はつづく 関程度の学歴と英語力がないのにずっと関のことを叩くのは前に誰かが書いてた所謂「「いくつになっても参考書(立ち読み)坊や」」なのだよw
こんなの中学生でもわかる道理だと思うけど、関が合わないと思うならさっさと別の自分と合う英語講師の元で学べばいいじゃん。何も学校じゃあるまいし。中学生でもわかることをそこのおっさんはやらないの？w
英語講師をおっさんが叩くとか松井の取り巻きだけで十分だからね？wwただでさえ見苦しいだけなのにwww
それともそこのあなた、IQが中卒レベルかな？ww 旧課程なら行列でスペクトル分解が出てきたからぴんとくるんだよなあ
現課程、旧旧課程の人は大学でスペクトル分解をやるからなあ
高校生にはピンと来ないんじゃ 「同じような本ばかり」って、2015年に「サバイバル英文法」出した時のごく一部の反応ではないか。
たしかにその数か月に「丸暗記不要の英文法」を出版し、さらにその前の「世界一わかりやすい英文法」ともかぶってるところはある。
しかしその後もプラチナシリーズ、ポラリスシリーズ、東大英語、TOEIC、その他いろいろ出してるわけで、
なぜそれらを無視して2015年のある時期の「同じような本ばかり」に固執するの疑問だ。
そういう情報修正能力のなさというかアンチ特有の頑固さは何とかならないのか。
批判を否定はしないが誠実な議論をしてほしい。 なんというか「同じような本ばかり出す」よりどちらかと言えば「出す必然性の低い本ばかり出す」
の意味ならわかる。どの本も根底では「今までの覚え方はやめて、俺のいうやり方に改めろ」と言って
いるに過ぎないから。もっともらしい理屈づけで。 強いていうなら「同じような本」というのは本の内容というより「売り方」に対する
評価なのではないか？まず従来のものをまず否定して自分を売り込む、という彼の姿勢は
まさに「同じような」売り文句に思えるから。 無理して守備範囲の広さをひけらかしてバリエーション感出そうとしてるのだけは
よくわかるけど、どれも二番煎じ三番煎じだからなあ。類書の後追いに過ぎないのに
斬新そうなタイトルつけてやたらもったいつけた売り口上で引きつける。
「同じような本ばっかし」は多分に感覚的なものであって実際どうかなんて知らん。
そういう評判が立つだけのことをやってきた自分が悪いと思って諦めるしかない。 写真の世界ではライティングとか構図なんかを全部アシスタントにやらせて
大先生はシャッター切るだけ、っていうじゃん。多分あんな感じ。
あの横柄なスタッフ募集の文面からも読み取れる。 関が新刊を出す度にこのスレは騒がしくなる
逆に言えばこのスレが賑わう=関は絶好調というサインにもなるのかw カカンカンアールもってきたら馬鹿どもはまったくわからんやろけどスペックＲはあヘアへスキームやからな 好意的な読者ですらコメントに少なからずそういうのがある。
「同じような本ばかり出しすぎ」って。
で、最近いろいろ連発してるけどこれといって売れてる本はない。 参考書をやたら出すのはただの金の亡者
現代文でいう出口と同じ 学参なんてジャンルの本は氾濫し過ぎてるからカブりのチェックは厳しいよ。
そのあたりは自分のラインナップはもちろん、英語本というジャンル全体の中で考えなきゃ。
そこで「なぜ出すのか」について彼はいちいち「今までの本はなんたらだけど俺だけは違う」
的な余計なことを言う。そういうところを見る人はちゃんと見てて「まーた始まった」ってなる。
こういうのが「同じような本」の件の本質なんです。 >>102
twitterばかり見てる２ちゃん狂いのおっさんの言い訳ですな 出口や板野、その他予備校からしか参考書を出さない参考書氾濫ライターとは違って関は様々な出版社からオファーが来るのが従来と違う所だよ
中経出版の様な所以外にもNHK新書、研究社の様な含蓄のある会社からオファーが何度も来る、と言うことはホンモノの証拠なのよ。 今の時代はもう学者や教授が書いた参考書は少なくとも受験生には必要ないってことが未だに理解できてないって所がかわいそうなところ。
ぶっちゃけ、多少学問的に間違っててもわかりやすく理解できて、受験をパスできることが今の受験生のニーズだってことを頑なに拒絶するからうまくいかないのだよ、松井の取り巻きの輩たちよ？ >>105
マーチ以下向けの勉強苦手くん向けのアドバイスのつもりかなw >>106
正解
「松井の取り巻きの輩たちよ？」に書かれたアドバイスだねｗｗｗ 純粋な疑問なんだけどこの人の授業支持してる人ってどこ志望なの 叩いてるお前ら！中には関先生の授業で英語の本質が分かった奴もいるんだぞ！！
ワイ、スタディサプリの英文法にて英語の本質を学ぶ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1503569451/ 980円で本質を提供してるんだから今年度のセンター英語平均点は180は固いぞ >>113
ゴミwwwwwwwwwwwwwwwww
東大離散です >>104
>「含蓄のある」会社から
>「含蓄のある」会社から
>「含蓄のある」会社から
日本語の新しい地平を開きますね。 学参にシフトしてる会社は経営的に危ないところばっか。
お堅い学術書が売れないから背に腹はかえられぬ、ってことで受験本なんていうイロモノ
に走ってる、というのが正しい認識です。 Eugene Kotegawaさんがリツイート
田口善弘? @Yh_Taguchi 8月24日
誰かが「焼き鳥はまずい」と言っても誰も「ああ、この人は焼き鳥嫌いなんだ」と思うだけで「焼き鳥はまずい食い物だ」とは思わない。
しかし、誰かが「学校の勉強は役に立たない」といった場合は「この人勉強嫌いだったんだ」とはならず言葉通り「大学の勉強無駄」になってしまう不思議を誰か説明して
普通はまずい焼き鳥だってある、その他いろいろ理由はあると考えるけどなｗ
そそっかしく断定する奴は唯の馬鹿
まあ古手川さんが人生の鬱屈を予備校講師にぶつけてるのだけは断定してもいい 受験生はこいつ支持するのは志望校受かってからにしろ 東大文Ⅰ、理Ⅲの学生でこの人の授業、本が原動力になった人はいないと思うけどw http://mao.2ch.net/test/read.cgi/juku/1494656810/
有賀先生が英語の本質教えてくれるってさ。
昨日本人降臨してるわよ。
英語の本質的な議論がしたいんだって。
関先生のこといっぱい批判してるから色々とプロの視点から答えてくれると思うよ。
昔はロジカルリーディングのどこがデタラメか掲示板でいっぱい教えてくれたから。
聞くといいよ。かきえもんっていう参考書書いていて、構文フローチャート読解って言うので、本質に詳しいよ。伊藤和夫先生も否定したんだって。 有賀直樹先生が英語の本質は教えてくださるから、安心してください。
かつてはミルクカフェのスーパーヒーロー、
今は２ｃｈのスーパーヒーローだって。
今一番勢いがあるプロ講師だと思うよ。
ただし言葉使いには配慮してあげてね。 青山学院大学の文学部言語学系の卒業だって。もちろん昼間全日性の。
関先生のこと学校は違うけど、学んだ分野が近いから、間違いは指摘してあげたいんだって。
業界のことも関先生より大先輩だからお詳しいんだってさ。 有賀先生が英語の本質教えてくれるから。
彼に聞いてみて。
多分彼は今日の夜もくるはずだから。
以前も数日間色々答えてくださったから、またしばらく来ると思うから、
彼が関先生のどこが間違っているか、
教えてくれるんだってさ。
私は英語の勉強なんてもう止めちゃって分からないから、後は皆さんで聞いてみて。
大学受験英語で本質的な議論がしたいんだってさ。 文末妄想に続いて過剰反応を示し出す始末。
>>112
すぐムキになって極端な反応を示すのも取り巻きの特徴。
>>116
オファーが来ないからってムキになるの、やめなってww 50冊も本出して、ベストセラーだかロングセラーと呼べるような評価の定まった作品は
いまだなし。本人が一番舞い上がったのがどこぞの中小書店チェーンの「大賞」とは
名ばかりの販促企画。完全に薄利多売&自転車操業的制作 >>119クライテアリアンをそんなとこもってったらもうお前とか存在価値ないし、これだから馬鹿どもは商才ない >>119
そもそも上位層に相手にされないから受験サプリ講師しかできないわけだよ トンデモ経済学者の紫ババアでさえ頻繁に著書を出せるほどオファーが来るわけで、関カスに来てるオファーも同類なんだろ
実力があるからオファーが来てるんじゃないんだよな 良心的な予備校の教務や出版社の編集者は、
純粋に「より良い講義」「より良い参考書」をいつも願っているんだけど
授業のアンケートや読書アンケートで、ネガティブなこと書かれるとブンむくれする
ガキみたいな講師（著者）がいてさあ、オブラートに包み包み、例えば…
「あのー『前の本と同じような内容』って意見が来てるんですが」とか伝えるわけ。
「対象が違うだろうがあ！」ってそういうシチュエーションですよね？
ＮＨＫ出版の田中遼さん。 >>131
コイツきっしょ
妄想癖というかもはや病だろ… 古手川・松井の逸れ組コンビがなんかやってきたけど、コイツら精神年齢中学生レベルでしょww
英語しか取り柄がなくてその英語指導の主導権をも関に取られて顔真っ赤にしてヤキモキしてるんだろ？wこの数年w
そろそろアノニマスでの個人攻撃はやめて表に出て正しい、より良い理想の英語教育とやらを伝授してみたらーー？w
でも、無駄にプライドが高いチキンだから一生やらないんだけどなwwww
だから、ここではっきり明言しとくよ。この先もずっと2chとツイッターでイキリ倒すということをww 関さんの名言w
「対象が違うだろうがあっ！」
「同じ内容の本」の指摘にブチ切れしたわけだが、よせばいいのに
第三者からの伝聞であることをバラしちゃったからなあ。
あれはちょっと不用意だった。 そもそも「対象がちがうだろうが」ってどういう意味なんでしょうか？
そのセリフのあとにどんな言葉が続くのか、ちょっと考えてしまいます。
「よく調べてから買えよ」？
「お前なんかのために書いたわけじゃない」？
「そんなこと言ってるから英語できねえんだよ」？
「お前、受験生のふりした同業者だな」？
どれも言いそうｗ 内容が同じって…逆に内容が違ってたらそれこそ二枚舌で信頼できないって誰でも分かるようなことを言ってくるナンセンスバカに「対象が違うよ」とツッコミを入れただけ。
てなことを言ってる間にも>>136が妄想を拗らせてるねw >>137
ただでさえ飽和状態のジャンルでそこまでして同じ趣旨の本を出す必然性はない。 本を出すたびにいちいち大層な趣旨を説明して類書への優位性を強調してる手前、
「あれ、このこと前にも書いてたじゃん」なんてのは当然の反応。
少なくとも高校生相手に度量が小せえ。 「新書なんだから対象が違うっつーの」は、
前に出した「丸暗記不要の英文法」は受験生対象で、
今度出した新書の「サバイバル英文法」は一般向けということです。
そのままの意味です。 はいはいその
新書の「サバイバル英文法」は彼がどっかの書店のまがいもんの「新書大賞」ほしさに
必死でツイッターで高校生・社会人問わず購入を勧めていた本です。
ちなみにその件に関連するツイートの多くは削除済みです。 ……えっ、啓文堂書店の新書大賞って何？
正直言って聞いたことがないので調べました。
＞啓文堂大賞とは
「啓文堂大賞」は各出版社と啓文堂書店のジャンル担当の推薦により選定された
10～15作品の候補作を、啓文堂書店全店で「候補作フェア」として一ヶ月間販売した中で、
最も売上の多い作品が大賞受賞作となります。
ttp://www.keibundo.co.jp/award/index.html
つまり、出版社と啓文堂書店の担当者が選んだたった10冊程度の中で、啓文堂書店での
売り上げが3位だったと……。
ちなみに、去年の啓文堂書店新書大賞は、伊藤博之・柴田さなえ著『男と女のワイン術』
（日本経済新聞出版社）でした。
新書大賞と言えば、中央公論新社の新書大賞が一般的に有名です。
『男と女のワイン術』は、新書大賞ではベスト10にかすりもしていませんでした。
……あっ（察し）。
関正生先生、啓文堂書店新書大賞3位おめでとうございました。 関先生はもっと頑張るそうです。
我々も見習いたいですね。 なんか、アタマ痛くなってきたｗ
＞関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2016/06/21 23:59
予備校講師が新書を書く。そしてそれが、とある賞にノミネートされる。これがどんだけ
大変で恵まれたことか。教え子諸君、授業で言ってたこと以上のことをやってるぞ。君らも、
やれ。【そしてこの本を読みなさい。】このメンバーの中で勝ったら、すごいことになる。
内容はもちろん自信あるので。
＞関 正生 （英語講師）(@sekimasao)
2016/06/30 22:05
先日告知した『サバイバル英文法』、ノミネート期間は本日終了。お読み頂いた方々、
以前から読んでくださった方々、どうもありがとうございました。
斉藤孝さんを始め有名人だらけで大賞は難しいでしょうが、【１つ高いステージで、
とても良い経験になりました。】もっと結果を出していきます。
＞【削除ツイート】
続）この場に立てたことに、読者のみなさんに感謝いたします。本当にどうもあり
がとうございます。他の本、有名人だらけですが、【せっかくなので良い結
果が出ればと思います。】
京王線沿線で立ち寄る機会ある方はぜひ本書を手にとって頂ければと思います。 > 書店員や出版社の新書編集部、新聞記者らが１年間に出た新書から「最高の１冊」を選ぶ
>「新書大賞２０１７」（中央公論新社主催）が９日発表され、大賞に橘玲著『言ってはいけない』
>（新潮新書）が選ばれた。２位以下は、２位＝吉川洋著『人口と日本経済』（中公新書）
>▽３位＝菅野完著『日本会議の研究』（扶桑社新書）▽…
「言ってはいけない」は去年読んだからちょいうれしかった。
それはともかく啓文堂の「新書大賞」はおこがましいわw
中央公論新社からクレーム来ないのか？ なんか良くも悪くも彼の著作に対する考えがよく表れてるなあ、って妙に感心してたら…
＞京王線沿線で立ち寄る機会ある方はぜひ本書を手にとって頂ければと思います。
これすごいｗ なにゆえ「京王線沿線」？
なんで特定の書店で買わなきゃいけないの？そこまでして賞が欲しかったの？ >>138
必然性があるかどうかはあなたの決める話ではないでーす
度量が小せえのはお前の日夜ネチネチ連投してるネット弁慶さだよ、バーカww >>129
大衆にヒットさせるのがリクルートの目的だから、正解だね 東大レベルの受験生は関に言われなくても関が言う所謂本質を理解してるだろ東大レベルの生徒用の授業リクルートじゃそもそも展開してないし、関の東大の英語は滑り気味だしね。関の東大の英語は滑っても仕方ないし、黄色本とか言う信頼勝ち得てる奴と争ったらね。 何だ。
有賀直樹先生本当に、全く相手にされてないんですね。
もう時代は変わってますね。
この人の世代と、
また次の世代が変えてくれるでしょう。
予備校講師か。
自分の人生が気づけばいつの間に、誰かの予備に、そして影になるとは、さぞ悔しいでしょうが、それを選んだのは他でもないご自身でしょうから。
残り限られた人生で彼は何をするか。
関先生やら、横山さんやら、他人の人生見ている暇があったら、
もうちょっと自分の人生固めたらどうですか。
お得意の構文フローチャートでも。
どうせ人間死んだらみんな同じ、仏様ですよ。 関 正生 （英語講師）@sekimasao
理系のための長文問題集、発売です。ぜひご覧ください。
なぜか医学部対策ばかりで、他の理系のための英語本がない現状に一石を。
http://pbs.twimg.com/media/DIFjaDgUIAQiyNA.jpg:orig
関 正生 （英語講師）@sekimasao
受験生、夏もラスト一週間。
気合入れて。
グダグダするなよ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>150
東大英語に限らず滑ってばかりで上位層に指示されている本はない
良し悪しも分からない口先だけでのせられる下位層が引っ掛かってるだけ >>155
ワイ、偏差値73くらいあるけど関の著書愛用してるんだが… 一括りにしすぎとちゃうん？ 「理系の英語参考書が少ない」のはいいとして、「一石を投じる」ってこういう時使うかな？
そんなに社会的意義のあることか？まあ、ああいう人だから。 >>157
僕バカだから理系って医学部と理工学部しかわかんないけどいるんとちゃいます？あとは国公立理系か昨日から出てたから軽く立ち読みしたけど分かんない単語多かったし >>159
何も感じないファンや取り巻きたちの感性。 >>153
共著にして理系の専門家を入れてるのは良心的だよね
自分が文系出身なことをちゃんとわきまえてる せっかく>>148がこれでもかというほどの説教をしたのにまだ古手川と松井はやってるの？二人とも否定しないし、もう常連なんだなwww
しかも、まんまと、>>134の明言通りになっとるww
だから、ここではっきり明言しとくよ。この先もずっと2chとツイッターでイキリ倒すということをww >>162
なんでここで出口か分かんないけど、沢山参考書買わされるからやめた方が良いよ。
したければしたらいいけど、一冊で済まないような奴の本は信じないに限る。 現代文の出口は信用するが、だからこそ本は買わない、気になれば立ち読みで可くはいのスタンスでどうぞ。
買うとやらざるを得ないからね。
現代文に大預言とか無いから。
預言とか言い出したら学問でもかんでもない。 意図う数おは馬鹿ではないはずだが固くなに意味を廃除し形だけにこだわり構文把握に狂奔するありさまはチャンネルの愚鈍となんら変わらず、槍続くと馬鹿になりかねない >>160
やたらに噛み付いてる馬鹿らしい意見ですな
説明力皆無 「一石を投じる」
ま、言いたいことはなんとなくわかるけどいかにも大風呂敷。
社会的な関心事について識者が問題提起する、とかそういう場面ならともかく、
受験参考書の宣伝ごときで使うかな？
いずれにしても自分で言うことではない。そういうの多い、相変わらず。 >>170
受験参考書の宣伝ごときで大げさな反応ですね >>166
そうだね。
唯一の違いは関は宗教家の末裔ではないから、予言はしないくらいw
あれ買え、それ変えの講師は、
基本信じない方がいいよ。
ただ関は一応、受験英語は伊藤和雄で完成されてるとも、正直に言ってたからね。
後はそれベースにするか、
それを何とか分かりやすく伝えるか、
ゴリゴリ暗記暗唱多読音読か、
亜流で三角ロジックとか目新しいことを何か言い出すか
くらいじゃない。
基本珍しいのに飛びつく人は、コツコツ地道が嫌いか、出遅れてるっていとだろうから、
そゆときこそつまんない本地道にやるのが大切だけどね。 古手川は余程腹立たしいのかもうヤケクソでやってるなw
自分で言うことじゃない、とか、大げさだ、とか。
そんなことぐらい関本人の自由にさせればいいのにww >>172
勉強しないでtwitterばかり眺めてる馬鹿には耳が痛いでしょうな この人のおかげでTOEIC300から400にあがりました！ >>175
勉強嫌い、苦手クンがすがりつく講師
勉強好き、できる人は相手にしない講師 >>176
関ってTOEIC800点くらい対象の本出してなかったっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
