【何を?って突っ込むから】関正生18【他動詞】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関の口上 あれは法律漫談というよりデパートの実演販売とかジャパネットたかたのトークに近いと思う。 ああいうのって受け取る側が「大げさ」「アヤシイ」トークを愉しむ度量があって なんかツッコむのがヤボと思わせるおおらかさがあるからね。 >>672 信者もここまでくるとすごいね。 問題は本人にそういう意識がなくてマジなところだけど。 「いくら○○してもダメだったあなた」「これさえあれば」「すべて解決」 「…とセットで使えばさらに…」 英語本は通販業界と相性がいい、と見たw >>671 本のタイトルなんて出版社の言いなりだよ 馬鹿じゃねえの ウチの出身高校「進路のしおり」のなかで「参考書を買わない勇気」ってのが載っててな、 現役の時あれこれ手を広げて失敗した先輩の体験談を紹介してた。 どんな評判のいい参考書も授業も、それに慢心したら負け、って続くんだけど… 関が高校教師を目の敵にする理由がなんとなく見えてきたw >>673 マジだと思うならなぜツイ消しするの? それは始めから戦略ありきでやっているんだよ >>675 って言っておけばいいものを、 「派手なタイトルで本が売れるほど出版界は甘くない」、 「目立つための努力は絶対必要」 がなぜか両立してしまうご都合主義の関正生。 互いに本の営業をサポートしあってる脛に瑕持つサプリの講師陣w 「派手なタイトルで本が売れるほど出版界は甘くない」、 「目立つための努力は絶対必要」 って言ってた関に対し 「タイトルつけるんは著者やない、出版社や」 ってわけのわからんフォローをした伊藤賀一との漫才を思い出す。 >>675 関ほどのお方が出版社の言いなり? 自分で書いてないということか この間近くのホームセンターで「万能鍋」とかの調理セットの実演販売やっててさ、 中年イケメンの講師、活舌なめらかでもっともらしい自身に満ちたトーク、 見てる人たちの熱気、次々買い求めてレジに走る従順な人たちを見て 関正生を思い出した。 常に関正生のことで頭が一杯とか松井孝志はホモですか? 自己愛性人格障害の人はひどく不適切な場面で「自分に嫉妬している」 「自分は攻撃されている」を口にします。 自己愛性人格障害の人は〜 このキーワード見たら、例の特定グループですよ〜w >>684 例の特定グループとは、365日24時間ここを監視して、 関批判者に対して必ず低次元な内容でレスし、その際とくに 「松井が〜」「同業者が〜」「落ちこぼれが〜」「オッサンが〜」「嫉妬している」と つけるグループのこと。 アンチは嫉妬するあまり頭おかしくなっちゃったんだね。 関正生はこじつけだ!て言うけどアンチの主張の方がよほどこじつけだよね。 >>672 >>117 「勉強に興味を持ってもらえればいい。細かいことは学者の仕事」。だからたのしい関英文法。 >>680 関どころか伊藤和夫さえ 自分の都合は押しと失せないよ まあバカアンチも勉強しなよ >>685 すぐ関にすり替えるアンチの法則発動ww >>686 ほんとにこれ 真実で批判した試しがないから突っ込まれるんだよねww いつもやってるのはある事象に逞しい妄想力を働かせてフェイクネタを作ってるだけwww わざわざ過去スレ見なくても今日も健気に同じフェイクネタ書き込んでくるからそこで実証してみましょうww >>689 伊藤和夫の本なんか読んだことないでしょ サポーターの子たちって見てると3行以上の文章書けないみたい。 「長文」を書くことも読むことをものすごく嫌悪する私大文系特有の症状。 なんかまとまった文章書いてくれんか? 例えば君↓ >686名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/09(水) 23:43:04.34ID:xqErBq3S0 アンチは嫉妬するあまり頭おかしくなっちゃったんだね。 関正生はこじつけだ!て言うけどアンチの主張の方がよほどこじつけだよね。 >>693 そう言ってる側からまとまった文章以前に助詞すら使いこなせないブーメラン奴〜ww なんかまとまった文章って>>686 なんか見事にアンチの特徴をピンポイントで説明してくれてるじゃんww まとまった文章ってそもそも物事を端的に言った文章のことを言うのに何を勘違いしてるのかダラダラ長文がまとまった文章と考えてるようだけど、お前のそれは詭弁では?ww それとも図星だから反応せずにはいられなかった感じ?www >>695 >686なんか見事にアンチの特徴をピンポイントで説明してくれてるじゃん 686名無しさん@お腹いっぱい。2017/08/09(水) 23:43:04.34ID:xqErBq3S0 アンチは嫉妬するあまり頭おかしくなっちゃったんだね。 関正生はこじつけだ!て言うけどアンチの主張の方がよほどこじつけだよね。 ↑ これを見事に特徴を説明してると感じるのがグループのレベルなんだねw 「嫉妬」というキーワードが入った、ただ感情にまかせただけで 何ら具体的根拠のない低次元なレスのようだけどw >>697 具体的根拠がないのはお前らの方だろうにwww いつも感情論と妄想力を頼りにしか書けないのにどこに具体的根拠があるのかね?ww >>698 アンチの皆さんは、twitter追い掛け回して脳に電波が飛び込んできたんだよwww また泥仕合が始まったか もっと英語(教育)の本質の部分でやりあったらどうなの 卒業式に出なかった件 ま、単位がそろわなくて再試で卒業が決まったんだろうね。 「けっ、俺 卒業式なんて出ねえぜ!」 とかなんとか言ってさ。 卒業証書を捨てた話も 俺って型破り、俺ってユニーク 言いたがる奴って割とそういうことを言うからな。 武勇伝の一人語りに簡単に引っかかるのは私大文系どまり。 >>700 そんなことより卒業式出席しなこったことを分析する方が英語の勉強に役立つんだよwww 理由は知らん アンチに聞いてくれ こんだけ伏線張ってたのにマンマとその通りに引っかかる人がいて笑った ◆アンティは頭悪いから冷害に頭爆発し ◆ハフタにどきもをぬかれアタフタシ ◆瀕死分解になると意味をてってい廃除する 肘井のやつ、まだtoを「タ」と発音してない。 関先生の神授業を見てもなんの反省も訂正もないとはひどい。 全部録画しなおせよ。 関先生が好きというより、アンチのことが嫌いって人も、いるだろうね。 こいつの文法の本に「5秒ごとに中断再開できない動詞は進行形にできない」って書いてあってわろた この前の件は、以下の通り。 『(aはbである のと同じくらい cはdである)ということはない』= 『aがbでない のと同じくらい cはdでない』 どちらにしてもnotは全体にかかってる 関先生の言い分は間違ってはないね あのとき 関先生は先に @レディーじゃない を説明してたから おのずと 『aがbでない のと同じくらい cはdでない』 の約し方になってしまった しかし、二本矢印は 『(aはbである のと同じくらい cはdである)ということはない』の約し方で説明されてたから 矛盾してると思った人が居るみたいだが 本質的には同じこと しかし、比較級が逆の意味になるというのはよくわからない 『全く〜でない』の意味は指示副詞のanyをnotで否定したところからでてくる つまりはnoに含まれてる。more〜thanは単に高低差でそれをnotでご破算にしてるところから 『(〜を理解できる というのと同じくらい 〜を消化できる準備ができている)というのはない』=『〜を理解できない というのと同じくらい 〜を消化できる準備が出来きていない 』 >>713 『(〜を理解できる というのと同じくらい 〜を消化できる準備ができている)ということはない』=『〜を理解できない というのと同じくらい 〜を消化できる準備が出来きていない 』 模範解答は前者。つまり、二本矢印のときの約し方。本質的には同じ意味になるが、文脈的に後者のほうがいいと判断したのが、あのときの関先生の約し方。 考えれば本質的に同じことなのに 711-715 授業内容への疑問に周囲がそこまで反応せざるをえないのは本人の怠慢 と自己陶酔ゆえ。。 質問対応をしないデメリットを補完する方法なんていくらでもあるのに 日頃は宣伝三昧だし。 二本矢印は『@more~Athan』という差を否定してるから本質的には、一本矢印と捉えられなくもない。二本矢印なのはmoreの意味合いの否定+差の意味合いの否定 を訳語として出すためのテクニック。 『全く』という訳語はもとももno(=not any)からきてるから二本矢印とは関係ない。 >>717 ほらほら、出てきたw 英語に関係のない妄想癖ww >>718 文字化け 二本矢印は『(1)more~(2)than』という差を否定してるから本質的には、一本矢印と捉えられなくもない。二本矢印なのはmoreの意味合いの否定+差の意味合いの否定 を訳語として出すためのテクニック。 自称「生徒の考えていることがすべて手に取るようにわかる」「質問が出ない授業 をやってる」人なんだから、長々と後付けの説明を要するトピックが次々出てくるのは おかしいだろ?質問回避の魂胆ばかり透けまくりでさあ。 >>711-715 肝心なのは関がそういう補足的な説明をどこでどうやってやってるのか?ということ。 関の授業に疑問を感じたら、シンパの講師のコメントを調べろ、とでもいうのか? だれかうえのほおで反対の意味になるのがわかんなーいみたくゆっとるが、お前まったくなんもわかって変やろが >>723 図解 ------------- ↑ more ↑ -------------(比較概念語) これをノットで --------------- ↓ less ↓ ---------------(比較概念語) として、結果的に -------------- ------------------(比較概念語) 同じになる ということかな? 例のCMの件と一緒で、講師の言うことを都合よく好意的に解釈したり著書に当たったりして 真意を調べたりする生徒など限られている。現に今そこにいる生徒、読者を軽く見ている。 >>720 この場合のmoreはmuchが比較級になったもの 「5秒ごとに中断再開できない動詞は進行形にできない」 5秒ごとってなんすかw >>729 そんなもん便宜的な表現に決まってるだろwww 試験中に時計でも見て測るのかよ ばかじゃねえの >>730 2週間以上続くのが状態動詞と言った今井を思い出すわwww まさお「これがほんしつ!!!」 「はい反例」 信者「それは例外なだけ!」 「なら本質じゃないな」 >>726 >>117 勉強に興味を持ってもらえれば何でも言う人。 例外があることを許さない特定グループがいるねwww 例外があることを許さないんじゃないんだよなぁww 例外があるのに本質とか言ってるアホが叩かれてるんだよなぁ あれ?本質に例外があってはいけないルールなんてあったっけ?本質ってそんな意味だったっけ? 関先生の動画から入って、 1人で参考書読んででも勉強できる基礎力をつけて、 その後、成川先生の本とか、西きょうじさんの本とか読んだらいいじゃん。 チャート式 総合英語 P.233 I am no more interested in video games than you are. 訳@ 君がテレビゲームに興味がないのと同様に、私もテレビゲームに興味がない 訳A 私は決して君よりテレビゲームに興味があるわけではない。 (→君と同程度にしか興味がない) A is no more B than C is D.の構文は、noが比較級を強く打ち消して、 「AがBである程度はCがDである程度より決して高くない⇒同程度である」という 意味であるが、明らかにCとDが異なる例を引き金に出した場合に、 「CがDでないのと同様に、AはBでない」という意味になる。 よって、上記@のように訳せるのは、「君がテレビゲームに興味がない」という 事実を前提としている場合で、それ以外は単に「AがBである程度」を 「CがDである程度」と比較して「少しも程度が高くない(同程度である)」という ことを表す。 _______________________________________________________________________________________________________ 関先生の矢印二本は訳@の場合(上記の説明でいうと、前提がある場合)ですね。 訳Aの場合を例外と決めつけるのはどうでしょうか?? 前提がある場合、それ以外の場合と理解させて、同じスタンスで場合分けして 両方教えるのが本来の姿だと思います。 そもそも英語など語学に本質という言葉は そぐわないと思います。 関の、本質は本質じゃないよ。 ただのセールストーク。バナナの叩き売りだろ? ユーあー のーもあビューチフル ざんなもんきーいず のが断全わかりやすいわ >>742 ガマの油売りに近い。 香具師の客と関の客との違いは、 関の方は「芸」の割り切りができなくて口上をいちいちマジで受け取ってるところ。 >>741 「no more thanは、 本来差がゼロという意味+他の言い方もあるのに敢えてその言い方をしてるということは、逆の意味になるという性質があるけど、 not more thanと同じような意味で使われることもある」って前から言われてなかったっけ? そもそも英語に関係のない日本語の瑣末な表現にいちいちイチャモンつける奴が英語の勉強してるとは思えないんだけどwwwこれズバリアンチのことを指してるんだけどねwww いつも頭に関正生!感情論!妄想力!この3拍子www 逆の意味になるのではない。いんてんしてぃの問題である >>741 そもそも 「AがBである程度はCがDである程度より決して高くない⇒同程度である」という約は差のみを否定してませんか?notの射程はこの場合、not以降全体にかかりますよ。C is D という文もnotの射程内にあります。C is Dをnotで否定している文ということになります。 >>750 つまりこの構文が書かれるのは、C is not Dが前提の場合でしか書かれないという論理です。 アンチ「関の英語はダメー!」 擁護派「いつまでバナナの叩き売りに文句付けてんだよ、しつこいな」 関本人「バナナの叩き売り扱いされてんのか、オレ。。」 アンチ「関の英語、これ例外いくらでもあるよね」 擁護派「そんなこと初心者に教えなくてもいいんだよ!」 関本人「まじ?知らなかったわ、オレ。。」 だから結局, 『(aはbである のと同じくらい cはdである)ということはない』= 『aがbでない のと同じくらい cはdでない』 となる。 前者の『ということはない』はa=bとc=dを否定している。 アンチ「toはタとか、おかしくね?」 擁護派「タでもいいんだよ、滅多に言わないけどな!」 関本人「うそ?滅多に言わないのか。やべ。。」 書店員「『世界一わかりやすい』シリーズ買っていく高校生の子ってバカっぽい 子が多いです。暗示にかかりやすそうな」 高校教師「リクルートの人がなぜか関先生のことを言わなくなりました。例のコマーシャル以降」。 擁護派 一番大人で英語の知識もある アンチ 英語の知識はあるが大人気ない 関本人 英語の知識もない上、大人気ない 結論、擁護派は一番えらい。 ネイティブ講師 He is no teacher, just a faker. Wanting to take over greed for fame power grows . I'ts a poor man who lives on a former glory. 関本人「どうだ、おれの神授業!」 リクルート「さすがバナナの叩き売りうまいな、こいつ」 アンチ「間違い多くね?」 擁護派「アンチは非デビュウ叩き売り、おまえのバナナなんて買うやついねーよ」 テレフォンショッピング 「カシオの電子辞書。いまなら関正雄先生の「サバイバル英文読解」が無料でついて はい、このお値段。」 肘井「toはタとか、いくら擁護しろって頼まれてもムリ。着信拒否しとこ」 なんかわからんけどこのスレ、むちゃくちゃになってるな。 もはや何のスレかもわからん。 関「これが英語の本質」 アンチ「なわけないだろ」 擁護派「いいんだよ、細かいこと言うな!本質でないことくらい馬鹿でも分かるんだから」 関「え?」 >>759 大人気ないのは受験生が関を褒めただけで激昂する松井大先生だろう とても現役高校教師と思えない >>766 大喜利だね 笑点が楽しくて仕方がない世代が多いんだ 松井の高校生はクソの件、早速西が擁護したぞww パヨクはすぐ徒党を組みたがるww >>769 関を褒める奴はネットでノイローゼに追い込んでやるという執念深さを松井から感じますなw 西先生も受験生相手に嫌がらせした前科があるし大同小異ですな 前置詞の高額DVDをサプリで安価に流してくれるのが関先生じゃないんですか!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる