【ﾊｲﾚﾍﾞﾙ物理】§11. 為近和彦【抜けの問題教えて】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■関連スレ
物理科トップ講師！為近和彦先生スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1205239325/l50
■主な著書■
○受験生向け
・為近の基礎物理Ⅰ・Ⅱ
・為近の物理講義ノート
・為近の物理演習Ⅰ・Ⅱ
・センター試験過去問予備校講師はこう解く！物理Ⅰ
・為近の物理1・2 合格へ導く解法の発想とルール
○大学生向け
・為近講義ナマ中継 力学
・理系なら知っておきたい物理の基本ノート（物理数学、電磁気学、力学）
・ビジュアルアプローチ（力学、熱・統計力学）
・忘れてしまった高校の物理を復習する本 頼む、一回位相空間でググってくれ。普通位相空間上での議論では、具体的な時間発展の式が重要じゃない場合が多いんだよ（非平衡やる人は別かも）。 単振動が一番簡単な例って言い忘れてたね、ごめんね
そもそも論だけど、これどういう議論なの？
しったかキッズ（たぶん苑田キッズか山本キッズだろう）が粋がってるだけ？ 単振動をどう扱えば良いかって話でしょ？
入試レベルなら円で認識しようが三角関数で認識しようがどっちでも良い
学部レベルでもどっちで認識しようが構わないってこと言いたかった
>>198
単振動なら位相空間で（だ）円描けばいいよ >>201
あ、それはそうかも
今までずっと円を馬鹿にしてたけど、なにか心境の変化ありました？ >>202
俺がずっと書いてるのは、「馬鹿の一つ覚えのように」円を描くこと >>203
なるほど。
...バカの一つ覚えのように三角関数使うのはいいの？ 馬鹿じゃないのこいつ
方程式といたら三角関数でるだろ馬鹿
馬鹿は運動方程式立てずにイキリ絵を書く >>205
方程式解かなくてもエネルギー保存から自然に円は描けるんだよ。それが分からないなら黙ってた方がいいよ、キッズ君 >>204
両方使えなきゃダメ
ただ、単振動は初期条件で瞬時に導けるから試験中では瞬時にってこと >>208
例えばゴム紐の単振動とか、浮力の単振動とか、円描いた方が早い問題もあるけどね >>209
早い時は早いほうがいいが、別に浮力の場合もゴム紐も初期条件から瞬時に式が立つから問題ない
あとはわざわざエネルギー保存使わなくと振幅(=一定)から求められたりとそりゃ時と場合によるが、基本的に位置や速度を聞かれてる場合なんかは初期条件さえあれば基本的に瞬時に導ける >>210
例えば一部等加速度、一部単振動の「よくある運動」の周期出せって言われたら、初期条件から式立てて、どっからどこまで単振動か計算して、周期出すってことだよね。
式解く手間があるから僕は円描いた方が早いし計算ミスもなくて好きだけど
時間の関数として表せだったらそりゃ三角関数使うに決まってる だから、きみ、それが円運動の性射影という保証はどこにあんの？
きみ、等速直線運動でも円を描くの？
円を描くときになにを根拠にお絵描きしてるか答えろと言ってんだよ >>165でスレ汚すなと書いたものだけど、
基地外の数少ない生き甲斐を奪うのもかわいそうだから、
もう自由にやってくれたまえ
すまんかった 何かもう宗教だね。
今日も太陽がのぼるのは、俺らが一所懸命祈っているおかげみたいな。
別にいてもいなくても太陽はのぼるのに。
それと同じで、大学受験は高校の教科書の範囲でやればいいのに。
「円を描く」も、頭の中で描くことができない知能しかないから、とんちんかんな批判しか出てこないんだろうな。 荒らしがいないとこのスレ伸びないのよなあ残念ながらテイナーやん 予測変換誤字です
荒らしがいないとこのスレ伸びないのよなあ… ほら言えない
なんで円が書けるのか、円と一致してるのは何故言えるのか
全くわかってない
こういう馬鹿は絶対に東大は無理 >>212
余りに可哀想だから教えてあげるけど、力学的エネルギーの保存から、位相空間（x-p空間）での軌跡が楕円になるでしょ？
そのx座標考えればいいじゃん 馬鹿ですか
摩擦ある面の時でも減衰単振動するんですが
保存則成り立たないよ
馬鹿ですか >>220
苦しくなってきたね、キッズ君ｗ
だれも摩擦の話なんてしてませんよｗ
それに摩擦あって困るなら別のアプローチ考えればいいだけでしょ >>221
別のアプローチ語れよ
お前は、普通ありえない、保存則が成り立つ場合の事しか主張してないキッズ >>223
だから元々摩擦の話なんてしてなかったんだがw いきなり摩擦の話を猛プッシュしてくるの面白すぎるでしょ
確かに円運動を重んじる立場から摩擦は扱いづらいけど、そもそも全部同じ解き方しなきゃいけないわけじゃないんだから、振動中心考えるなりエネルギー考えるなりすればいいじゃんｗ
なんでこの人、１から１０まで円描く人を仮定して批判してんの？ 馬鹿じゃないのw
扱いづらいってwwwwww
いそうやってるくせに馬鹿すぎ
なにきみ、位相の本を暗記でもして威嚇したのw （ハミルトニアンが陽に時間による場合の苦労を知らないらしい） もうちょっとまともな話になるかと思ってたけど、はぐらかすことしかできないキッズだった...
お昼にいた人は話のわかる人だったのに なにカッコつけてるの？
キモいよ
為恭キッズ
どこがはぐらかしてるの？
ど直球で聞いてるだけなんだが
はぐらかして逃げてるのはお前
なにひとつ、問いかけに答えられないハッタリキッズ 保存則が成り立つのは現実にはありえないので本当に物理やってるなら
摩擦や粘性抵抗考えて、円を描くなんてことしないはずなのにね
こいつ馬鹿じゃね
知ったかの馬鹿 どうした？
お絵描き好きな、物理数学を知らない田舎者為恭キッズ そもそも、何故、その運動が円の射影と言えるのか答えろと何度も言ってるのに答えられない為恭キッズ
自分のほうが上だとカッコつけたいがために大学生なら誰でも知ってる知識をひけらかすという飛躍ぶり こいつ根暗な太郎星なんだろうな。
図星突かれて、必死で暗記した物理用語を振りかざして誤魔化して逃げる
痛い痛いww
一生猿みたいに反射的に円のお絵描きしてろゴミw
なぜ円運動の射影だと言えるのか答えきれない分際で、円が定義とか言っちゃうアホ
キモすぎ ああ、ちなみに、為恭キッズはどうせ答えきれずに逃げるってことは知ってるから答えなくていいよw
どうせ逃げるか、間違って暗記した知識をドヤ顔で披露するだけだろうから
馬鹿がうつるわ はい誤魔化し始まった
日付かわっていきなり誤魔化しはぐらかして逃げるか
予想通りで笑った なんで知ってるお前は
お絵描き好きなの？
円を描いていい条件わかってないくせに猿みたいに
円！円！解ける！って言ってるの馬鹿だよね。
それ解いてるんじゃなくて暗記して当てはめてるだけ 君がいくら頭悪くても、飯の種はそれだけじゃないから安心しな。
まあ話の進め方がアレなのは直さないとダメだけどな。
結局君がなんで円をそんなに嫌ってるか分からなかったけど、休日の暇潰しになったよ。 理論物理学を知らない俺より物理がわかってない知ったかぶりのカッコつけ乙^_^
逃げるときも上から目線を忘れないw
定義くんはショーンKだなあw 定義くんがすごく頭悪いのは、最初から知ってるけど
まさか
なぜ円運動の性射影だと言えるのか
という、基礎的な質問にすら答えられないのにはドン引きした
対話する価値もない。理論物理学知ってるらしいけど
さすがにレベル低すぎ
どうせ嘘だろ 話の進め方ってなに？
俺は首尾一貫して
きみはなぜ、バネ振り子などをみて、それが円の射影とわかるのかって 指摘してるだけなんだけど
一切答えきれてないよね。話そらしてるのはお前だよ
為恭キッズ >>237
三角関数当てはめるのは暗記じゃないの？
>>240
>>219 とりあえず>>219を万回読んでから次書き込んでね 俺が聞いてるのはただひとつだけなのにモゾモゾと、
たいして知りもしないくせに、陽なんとかだの、理論物理だの、、ww
正直、定義くんは口だけのなんの実績もない妄想ぷーたろうだろうから、期待してなかったんだけど
まさかここまで、自分をビッグに見せるためにホラを吹きまくる馬鹿とは思ってもみなかったので
おどろいてるww >>243
自分をビッグに見せるために学部一年生なら誰でも知ってる、どうせ暗記したであろう知識を小出しにして威嚇するアホw
腹が痛いw
あんな教科書丸写しのレス、読む価値もないしなんの説明にもなってない >>245
とりあえず理解してから書き込んで
分からないのは恥じゃないけど、理解しようとしないのは恥だよ 自分をビッグに見せるために高尚に見えそうな物理学の用語を振りかざすアホ
理論物理やってるくせに予備校の講義を受けてる時点で
こいつはショーンK並みの虚言癖ってのがバレバレ
病院行け
ビッグに見て欲しいの？w どうした？理論物理学やってるのに予備校生？w
ビッグマウスのくせに、摩擦が入る場合の話ができないw
煽るために高尚に見える話を持ち出そうとするあたり
自分をビッグに見て欲しいという自己顕示欲がもろに現れてて
たとえば女医がお前を見ると
絶対その女医の目にはお前がショーンKばりの妄想虚言癖にしか見えてない 俺は現役だけど、絶対こういう、実力がないがゆえに中途半端に大学生なら誰でも覚えてる話を思わせぶりに書き込んで注目を集めたがるような気持ち悪い自己顕示欲が丸出しの同性にも異性にも嫌われてるニートにはなりたくないわw 流石に位相空間とか誰でもはやらないわｗ
で、中身のないレスが続いてるけど>>219は分かった？
分からなかったら何でも聞いて とりあえず、力学的エネルギー君は、なんの役にも立たない虚言癖ということで、無視します。
頭の悪さがうつるし あと頭だけは良さそうな高校生っぽいから助言しとくと、新物理入門と理論物理への道標は読んどいた方がいいよ。特に後者は位相空間の話ちょっと出てた記憶がある
まともな人格形成も必要そうだが >>251
分からんなら分からんって言えば教えるのに 標準物理とってるけどかなりいいよ
フォロトレで為さんの講義を毎週４題も観れから、単科を無料で受けてる気分になる
板書の内容もハイ物と変わらないし >>262
テキストより簡単な基本問題とテキストと同じレベルの問題で一題につき20分くらいの解説がある ハイか標準どっちか受けようと思うんだけど
宇宙1とか漆原の本をやり終えた状態で
ハイついていける？
志望は九大
なんか頭がごちゃごちゃして整理したい
表面を滑ってる感じなのでもっとえぐりたい。
しかも原理わかってるか問われたら多分わかってない >>264
それなら、ハイだな。
宇宙一をやっているなら大丈夫。
ハイは基本事項からやってくれるから、ついていくことは可能。
俺も同じような悩みを持っていたけど、為近先生の授業で整理できたよ。
頑張ってね。 物理は簡単な問題をこなすより少し難しいので考えた方がいいとどこかで読んだけど本当？
ほぼ初学でハイ受ける予定で、テキストの問題見たら難しかった。 >>268
昔のパンフには、ハイレベルを受ける基準として偏差値50って書いてあった。
授業はハイレベルでもそれなりの基礎事項の確認からやってくれる。
俺の感覚としては、宇宙一程度の参考書を一通りやっていればついていけると思う。
「初学」って、人によって定義が異なるから、一義的に答えにくい。
結局志望校に応じたコースを取ればいいと思う。 >>268分かりました。ありがとう。
物理基礎は学校でやったけど物理の範囲は未履修だから、宇宙一読んでから受けます。 力学が超イージーに解けるようになった。
ハイの方が基礎に詳しいんじゃなかろうか。
来年旧帝大絶対行くぞお。 >>271
>>264か？いずれにせよ、調子よくて何より。 単科24講と重問何周かして、全統偏差値65～70いける？今偏差値60くらいなんだけど 単科24講というのは取ったことないが、48講のハイレベル物理を受けたら、河合の全統記述70超え安定だけどな(1,2,3回目ともに)。
あと、そういう質問への回答は、実はこのスレの過去ログを掘り下げると出てきたりする。
俺は何を受講するかを検討する際に、過去スレを1から全部読んでから決めた。 >>275
今の時期からだと間に合わないから24講のほうにしようかなと思って。
アドバイスありがとう。第3回で70目標にがんばる。 >>268
簡単な問題だと、本来の入試問題では自分で考えないといけない部分がヒントとして書いてあったりする
だから、初めから入試に出るカタチで勉強すると何が必要なのか分かるし、その後の躓きも少ない
ハイ物はそういう意味ではすごいよかったと後から思った
簡単な問題でそういった部分を意識して勉強できれば問題ないけど、思考停止して勉強しちゃうと
いざヒントがなくなったときに、そこを考える思考回路ができてないから大きくつまずくことになる
その人にとってそこが壁になっちゃうわけね だから最初から重量級横綱ハイパー物理だし、空手とかも最初からストリートファイト何本もいれたら最強になる そうだね。
受けてからは満点がデフォになったし。
受けていなかったら、壁を突破できてなかったと思うわ。 独学でできるとかいう嘘情報鵜呑みにしてたら
絶対無理だったと断言できる 重問107の理科大の問題、(3)がよくわかんないんだけど、これの類題って授業とか参考書で扱ってる？ 確かに英語力はなさそうだから、入試に成功しなかったのはうなずける。
でも、院を修了するときは学年2位だっけ。
別に得意不得意があってもいいんじゃない。
英語の先生が物理できなくてもいいように、物理の先生が英語できなくてもいいと俺は思う。
気になる人は、東大卒の先生に習えばいい。 それはあるねえ
低学歴でも担当教科の教え方うまければそれでいいや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
