【ﾊｲﾚﾍﾞﾙ物理】§11. 為近和彦【抜けの問題教えて】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■関連スレ
物理科トップ講師！為近和彦先生スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1205239325/l50
■主な著書■
○受験生向け
・為近の基礎物理Ⅰ・Ⅱ
・為近の物理講義ノート
・為近の物理演習Ⅰ・Ⅱ
・センター試験過去問予備校講師はこう解く！物理Ⅰ
・為近の物理1・2 合格へ導く解法の発想とルール
○大学生向け
・為近講義ナマ中継 力学
・理系なら知っておきたい物理の基本ノート（物理数学、電磁気学、力学）
・ビジュアルアプローチ（力学、熱・統計力学）
・忘れてしまった高校の物理を復習する本 定義くん、大好きな定義を日本語が雑魚過ぎて分からずw >>109
理解が浅いって皮肉が通じないほどお前の頭は低レベルだったんだな… 二つか三つのIDで自演してまで為近叩きに必死な自称物理達者は為近の授業が理解できなかった底辺頭脳の持ち主 >>145
お、定義くんブーメランだねw
理解が浅いって書いたIDが一致しないね?あれれ? >>147
定義くんによると、複数ID使ってて君はもう23レスらしいw
複数回線の割には偏り過ぎだねwww 念のため。
悪いが、俺は>>132以降何も書いてないよ。
どうでもいいけど、俺は一流大卒社会人の再受験生なんだ。
だから、合格していないとか日本語どうこうっていう批判は、残念ながら全部的はずれ。
いや、本当に為近先生のやり方が間違っていると思うなら、合格という結果で勝負したらいい。
要は合格すりゃいいんだからさ。
自分の信じた方法をつき進んで受かりなよ。
それが自分の方法論の正しさの証明になるんだからさ。
俺は為近先生の方法で受かるから。
受かったらわかるけど、本当にいろんな方法で受かるやつがいるよ。
こんなとこで荒らしていても、何も生まれないよ。
いくら俺を論破したつもりでいても、やっぱりあとで為近先生の方法が気になったままで居続けてしまうよ。
そんなことより、自分の信じた方法をつき進んだほうがいい。
そのほうが合格に近づくよ。 ↑なるほど、通りで>>132とID変わってるわけだ
やはりダメ近信者の定義くんはバカを隠しきれなかったようだw
一流大学出てたら普通はダメ近は受講せず、微積分で物理をやるからなwww
ダメ近の愚かな方法はダメ近の本を読めば沢山載ってるよwww 伸びてると思ったらすんげー怒ってる猿が降臨しててワロタ >>145
違うよ。既知の微分方程式を既知の解き方で解いて物理分かった気になってるかわいそうな人たちだよ 既知の解き方www
既知じゃない解き方って何だよwww 普通物理って解き方が既知じゃない場合がほとんどなんだけど... 解き方()
運動方程式またはそれと同値な式を連立したり、束縛条件考えたり基本的におなじことなんだが…
ダメ近信者にはどれも別のものにみえるのか! >>149
合格してないのに合格点取れてますって、論理学的にどうなのw そうだよ
満点取れないのは全ての問題が別の問題に見えてるあなただけ 君は自分が受かりもしない大学の問題を見て何してるのw 滑り止めの早稲田は落ちたけど、本命は受かってるからなんとでもどうぞｗ
それにしても話のそらしかた下手くそすぎない？ 誰か何と戦ってるのか全くわからないけど、
とりあえず立入禁止な
物理以前にスレ汚すな ダメ近は単振動で円を書いたり、図が大切だとかいう詐欺師 だから、ダメ近はいつまでも潰れそうな代ゼミに残り、駿台や東進には相手にされない ID:kyM1qe5t0
まだやっているの？
単振動で円を描いて受かっている人も数多くいるのに。
どの方法でも受かればいいんだから、自分の信じた方法で受かりなよ。 >>168
はい出た受かればいい
式で1発で終わるものをいちいち円を描いてって、時間切れになったら受かりませんよwww
しかも何も理解せずに、馬鹿の一つ覚えのように円を描いててもねw >>158
何でそうなるw
試験時間内に明らかに解き切らない場合もあるだろw
>>163
お前は何と戦ってるんだwww
お前が早稲田おちて本命に合格したなんていう情報はすごくどうでもいいwww
>>168
数多くはいない。
主にダメ近の参考書をやった奴(別に多くはない)とほぼ生徒のいない代ゼミ生のなかでさらにダメ近の生徒、それに一部の教師の生徒だろ 為近批判するなら問題の抜けをバンバン指摘してくれや
教え方がどうのとかどうでもいい 考え方が時間切れだったり、難問に対応できないダメ近 既知の解き方を覚えて既知の解き方で解けないと解けないダメ近 批判をしているやつがかなりの低脳であることは本人の書き込みから明らか 確かに批判しているやつは相当頭悪い。
どうりで授業が理解できなかったわけだ。 授業が悪い。
物理を微積分使ってより本質的に勉強しない奴はMARCH未満。
単振動で馬鹿の一つ覚えのように円を描いたり、計算ですぐ求まるものをわざわざvtグラフ描いたりこいつは駄目だ
流石ダメ近 すぐ円を描くバカって、なぜ円が書けるのか意味わかってるの？ww
なぜバネ振り子が、等速円運動の性射影って言い切れるん?w ゴム紐の周期運動扱うとして、円描くのと、三角関数の初期位相決めるの、どっちが早いかは人それぞれじゃない？
どっちの考え方も本質的だし、なんでそんなに目くじら立てるんだか として?
過程がピンポイントすぎるwww
円描くのは本質的ではないからwww
お前は筆算したり補助線引いたりするのを本質的っていうのかwwwww >>182
位相空間とかBohr-Sommerfeldの量子条件とか知らずに、三角関数が本質と言っちゃうしったかキッズは黙ってた方がいいよ おっとw
円描くのを本質的にって書いた雑魚が暴れてまっせw
ボーアの量子条件と三角関数の何が関係あるのかな?
正直いって、初期条件から単振動は即座に書けますからwwwww それに、三角関数が本質って何を言ってるんだ?
それこそ定義くんの大好きな単なる単振動の定義だよwww >>181
だから、なんで円がいきなり書けるわけ？？
本当は性射影じゃなかったらどうすんの
馬鹿じゃないのきみ お絵描きすれば馬鹿な受験生が喜ぶから
講師が自分を売るために
毎回お絵描きしてるんだよ ガイジにはこの先生のよさが理解できないということはわかった
↓連投どうぞ ダメ近信者は反論できずに適当にガイジ、ガイジと口悪く書いて誤魔化すwww
円を書き続けるガイジ お絵描きガイジ
何故その運動が正射影か説明できないガイジ
理由もわからず猿みたいに円を描くww 頼む、一回位相空間でググってくれ。普通位相空間上での議論では、具体的な時間発展の式が重要じゃない場合が多いんだよ（非平衡やる人は別かも）。 単振動が一番簡単な例って言い忘れてたね、ごめんね
そもそも論だけど、これどういう議論なの？
しったかキッズ（たぶん苑田キッズか山本キッズだろう）が粋がってるだけ？ 単振動をどう扱えば良いかって話でしょ？
入試レベルなら円で認識しようが三角関数で認識しようがどっちでも良い
学部レベルでもどっちで認識しようが構わないってこと言いたかった
>>198
単振動なら位相空間で（だ）円描けばいいよ >>201
あ、それはそうかも
今までずっと円を馬鹿にしてたけど、なにか心境の変化ありました？ >>202
俺がずっと書いてるのは、「馬鹿の一つ覚えのように」円を描くこと >>203
なるほど。
...バカの一つ覚えのように三角関数使うのはいいの？ 馬鹿じゃないのこいつ
方程式といたら三角関数でるだろ馬鹿
馬鹿は運動方程式立てずにイキリ絵を書く >>205
方程式解かなくてもエネルギー保存から自然に円は描けるんだよ。それが分からないなら黙ってた方がいいよ、キッズ君 >>204
両方使えなきゃダメ
ただ、単振動は初期条件で瞬時に導けるから試験中では瞬時にってこと >>208
例えばゴム紐の単振動とか、浮力の単振動とか、円描いた方が早い問題もあるけどね >>209
早い時は早いほうがいいが、別に浮力の場合もゴム紐も初期条件から瞬時に式が立つから問題ない
あとはわざわざエネルギー保存使わなくと振幅(=一定)から求められたりとそりゃ時と場合によるが、基本的に位置や速度を聞かれてる場合なんかは初期条件さえあれば基本的に瞬時に導ける >>210
例えば一部等加速度、一部単振動の「よくある運動」の周期出せって言われたら、初期条件から式立てて、どっからどこまで単振動か計算して、周期出すってことだよね。
式解く手間があるから僕は円描いた方が早いし計算ミスもなくて好きだけど
時間の関数として表せだったらそりゃ三角関数使うに決まってる だから、きみ、それが円運動の性射影という保証はどこにあんの？
きみ、等速直線運動でも円を描くの？
円を描くときになにを根拠にお絵描きしてるか答えろと言ってんだよ >>165でスレ汚すなと書いたものだけど、
基地外の数少ない生き甲斐を奪うのもかわいそうだから、
もう自由にやってくれたまえ
すまんかった 何かもう宗教だね。
今日も太陽がのぼるのは、俺らが一所懸命祈っているおかげみたいな。
別にいてもいなくても太陽はのぼるのに。
それと同じで、大学受験は高校の教科書の範囲でやればいいのに。
「円を描く」も、頭の中で描くことができない知能しかないから、とんちんかんな批判しか出てこないんだろうな。 荒らしがいないとこのスレ伸びないのよなあ残念ながらテイナーやん 予測変換誤字です
荒らしがいないとこのスレ伸びないのよなあ… ほら言えない
なんで円が書けるのか、円と一致してるのは何故言えるのか
全くわかってない
こういう馬鹿は絶対に東大は無理 >>212
余りに可哀想だから教えてあげるけど、力学的エネルギーの保存から、位相空間（x-p空間）での軌跡が楕円になるでしょ？
そのx座標考えればいいじゃん 馬鹿ですか
摩擦ある面の時でも減衰単振動するんですが
保存則成り立たないよ
馬鹿ですか >>220
苦しくなってきたね、キッズ君ｗ
だれも摩擦の話なんてしてませんよｗ
それに摩擦あって困るなら別のアプローチ考えればいいだけでしょ >>221
別のアプローチ語れよ
お前は、普通ありえない、保存則が成り立つ場合の事しか主張してないキッズ >>223
だから元々摩擦の話なんてしてなかったんだがw いきなり摩擦の話を猛プッシュしてくるの面白すぎるでしょ
確かに円運動を重んじる立場から摩擦は扱いづらいけど、そもそも全部同じ解き方しなきゃいけないわけじゃないんだから、振動中心考えるなりエネルギー考えるなりすればいいじゃんｗ
なんでこの人、１から１０まで円描く人を仮定して批判してんの？ 馬鹿じゃないのw
扱いづらいってwwwwww
いそうやってるくせに馬鹿すぎ
なにきみ、位相の本を暗記でもして威嚇したのw （ハミルトニアンが陽に時間による場合の苦労を知らないらしい） もうちょっとまともな話になるかと思ってたけど、はぐらかすことしかできないキッズだった...
お昼にいた人は話のわかる人だったのに なにカッコつけてるの？
キモいよ
為恭キッズ
どこがはぐらかしてるの？
ど直球で聞いてるだけなんだが
はぐらかして逃げてるのはお前
なにひとつ、問いかけに答えられないハッタリキッズ 保存則が成り立つのは現実にはありえないので本当に物理やってるなら
摩擦や粘性抵抗考えて、円を描くなんてことしないはずなのにね
こいつ馬鹿じゃね
知ったかの馬鹿 どうした？
お絵描き好きな、物理数学を知らない田舎者為恭キッズ そもそも、何故、その運動が円の射影と言えるのか答えろと何度も言ってるのに答えられない為恭キッズ
自分のほうが上だとカッコつけたいがために大学生なら誰でも知ってる知識をひけらかすという飛躍ぶり こいつ根暗な太郎星なんだろうな。
図星突かれて、必死で暗記した物理用語を振りかざして誤魔化して逃げる
痛い痛いww
一生猿みたいに反射的に円のお絵描きしてろゴミw
なぜ円運動の射影だと言えるのか答えきれない分際で、円が定義とか言っちゃうアホ
キモすぎ ああ、ちなみに、為恭キッズはどうせ答えきれずに逃げるってことは知ってるから答えなくていいよw
どうせ逃げるか、間違って暗記した知識をドヤ顔で披露するだけだろうから
馬鹿がうつるわ はい誤魔化し始まった
日付かわっていきなり誤魔化しはぐらかして逃げるか
予想通りで笑った なんで知ってるお前は
お絵描き好きなの？
円を描いていい条件わかってないくせに猿みたいに
円！円！解ける！って言ってるの馬鹿だよね。
それ解いてるんじゃなくて暗記して当てはめてるだけ 君がいくら頭悪くても、飯の種はそれだけじゃないから安心しな。
まあ話の進め方がアレなのは直さないとダメだけどな。
結局君がなんで円をそんなに嫌ってるか分からなかったけど、休日の暇潰しになったよ。 理論物理学を知らない俺より物理がわかってない知ったかぶりのカッコつけ乙^_^
逃げるときも上から目線を忘れないw
定義くんはショーンKだなあw 定義くんがすごく頭悪いのは、最初から知ってるけど
まさか
なぜ円運動の性射影だと言えるのか
という、基礎的な質問にすら答えられないのにはドン引きした
対話する価値もない。理論物理学知ってるらしいけど
さすがにレベル低すぎ
どうせ嘘だろ 話の進め方ってなに？
俺は首尾一貫して
きみはなぜ、バネ振り子などをみて、それが円の射影とわかるのかって 指摘してるだけなんだけど
一切答えきれてないよね。話そらしてるのはお前だよ
為恭キッズ >>237
三角関数当てはめるのは暗記じゃないの？
>>240
>>219 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
