予備校講師って、東大入試で何割取れるの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大手塾の講師なら9割以上取れて解説を2〜3パターン思い浮かぶ
中堅塾の講師なら8割以上取れて解説を1〜2パターン思い浮かぶレベル 1998年東大後期数学第3問は予備校講師が束になっても解けず
海外の大学教授の協力を得てようやく解けたそうだ。
しかし受験生に正答者が2名いたという・・・。 リーマン予想は天才数学者が束になっても誰も解けない。 第3回駿台全国模試 大学別合格ライン一覧 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2016年1月6日「第3回駿台全国模試」(2015年12月施行)の進学参考資料・採点基準を公開
※掲載期間は2016年2月8日(月)迄
http://www.sundai.ac.jp/dp/2015/3zenkoku/#page=18
64●東京(文科T類)
63
62●東京(文科U類)
61●東京(文科V類)、★京都(法)
60★京都(経済・文系)、★京都(総合人間・文系)、▲一橋(法)
59★京都(文)、★京都(教育・文系)、■大阪(法・国際公共政策)
58■大阪(法・法)、■大阪(文)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
57■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会) さいころを投げるゲームをする。
1の目が出たら得点を1点、2または3の目が出たら2点、その他の目が出たら0点とする。
1点または2点をとったときは続けてさいころを投げ、0点を取った時点でゲームを終了する。
合計得点が3点でゲームが終了するとき、3回目でゲームが終了する条件付き確率を求めよ。(名古屋工業大) 「東大の東進」なのに、校舎には東大合格者がめったにいない?――“東大合格700人超”の謎
http://www.mynewsjapan.com/reports/2269
東大現役合格728名、東大現役合格者の2.9人に1人が東進生――予備校大手「東進」(株式会社ナガセ運営)の
広告に掲げられている宣伝文句だ。ほかの予備校と比べて圧倒的に多い。東大をめざしたいなら東進の校舎に通って
ナガセの売りである「ビデオ講座」を受けよ、それが合格の近道である。
誰でもそういう印象を受けるだろう。だが奇妙なことに、「東進ハイスクール」や「東進衛生予備校」の現場から、
「東大」の声がほとんど聞こえてこない。浮かんできたのは「東大特進コース」。
ところが、このコースについて東進の校舎で尋ねると、「うちでは扱っていない」という意外な答えが返ってきた。
東進の売りであるビデオ講座ではないのだという。それでは、虚偽広告ではないのか?
校舎でやっていないのならば、どこでやっているのか。ナガセ元社員までもが
「東大特進コースのことはよくわからない」と首をひねる。東進の東大合格者数をめぐる疑問を追った。
【Digest】
◇おかしいと思いませんか
◇「校舎に通う生徒に東大生は多くない」?
◇謎の東大特進コース
◇校舎長が知らない「東大特進」
◇「高校1年生は無料」
◇「東大合格728人」に“東大特進”表示なし
◇ナガセへの質問 大手予備校の授業は、大きい教室にたくさんの生徒を詰めれるだけ詰め込んで行われます。
学力的にも、志望校的にも、多種多様の生徒を相手にしてるから生徒一人一人の
学力、定着度、現状は完全に無視された状態で授業が進められます。
そういう環境で力を付けようと思うなら、受け身で参加しては全く意味ありません。
ただノートを取って、家でノートの”字づら”をなぞって、分った気になって、ご苦労
さんって感じです。『本当の意味でのやる気』がなければ、行く意味は全くありません 俺は数学を教えているけど。
センター 数TA・・98点 UB・・92点 英語・・194点 物理・・95点 現代文・・90点
こんなものだけど、参考になる。
ちなみに、東京にある某国立大卒。 そんな馬鹿でも予備校講師なんだ
参考になる
30分で解ける程度内容だけど >>44九割以上あるのに馬鹿はないだろ。そうゆうお前みたくひんまがった馬鹿は頭おかしいから10分で満天とれよ 笑 東大入試でって聞いてるのに一人だけセンターの話しちゃうような読解力だから馬鹿にされてるんだろうな
現代文90点() >>47
ここまでに誰も聞いてないのにセンターの話しちゃった馬鹿は君だけやで 45>>能力なさ過ぎ
数学なら近年の問題で悩む問題なんて無いだろう。正是、2015Cmの解答をどれにするか
かの程度
45の学力だと予備校のテキストの予習も解くだけ時間かかっているだろうな
授業前に解答覚え直すために必死にテキスト見つめている馬鹿な講師多いけど
おまえもそうなんだろうな >>43
東大卒じゃないの?東大すら入れない奴が入試担当の講師だなんてw酷い塾だな。 けっこう頭の偏差値いまいちなやつでもセンター九割あるからあてにならん これ、今実験したら、おもしろそーだな。
けどSKY講師は職務上できないのよ。
合格しちゃうとマズイからww
あ、そうか、教えてる教科だけならOKか。
まーどの科目も今の講師ならよくて8割止まり、
K地理の佐藤さんだけ95%取れるってなカンジだろうね。
あとは坂間先生が生きてたら100点www
今の講師は自分がうつくしく自分にわかるようにww
解説するのに熱心で、採点基準のけんきゅーしてないから、
合格点は取れても9割以上は難しいだろうね。
したがって、センター毎回満点なんてのは、
裏かえすと、無能な証拠ww 仕事してない証拠www 俺、東大卒の塾講師だけど、もう一度東大受験しても合格する自信は満々あるよ。
ちなみに文系な。いま教えている科目はもちろん、数学やセンター理科基礎も含めて。
ただセンター理科基礎はもう一度知識をブラッシュアップしないと高得点は無理かもだが。 英語なら流石に7割はかたいw(採点方法にもよるだろーが、本当は8割は行く気がする)
ちなみに早慶の英語なら9割は下らない
受験生時にこれくらい出来れば良かったが・・・
ちなみに教養課程で英語の単位が足りなくて留年経験
今はToeic990点なんだが・・・
俺落とした教授より生の英語できると思う(妻はパッキンのアメリカ人だし笑) 人として最低…草加署巡査を免職 警察署内で遺族から現金詐取の疑い「ゲームやパチンコの借金返済に」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181117-00010000-saitama-l11
埼玉県警草加署刑事課強行犯係 巡査 越谷市袋山 http://archive.is/7ZAh8 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 創価の三色旗は、左から赤・黄・青の順に配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮本山から破門されても、自分たち(=創価側)が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮本山を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮本山を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか?
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである
河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない
正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ
講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか? 1軍 国立理系 偏差値+10 5教科8科目 【物理・化学・生物 ・数学1A[難問]・英語 ・数学2B[難問]・国語 ・数学3C[難問] 4D5G[建築数学]】
2軍 国立文系 偏差値+5 5教科8科目 【歴史・地理・公共 ・数学1A[易問]・英語 ・数学2B[易問]・国語 ・数学3C[易問] 4D5G[経済数学]】
3軍 私立理系 偏差値+5 3科目 【数学3C】 【数学2B】 【物理】 【数学1A】
4軍 私立文系 偏差値−10 1科目、2科目 世・英 マークぬりえ 日本語下手 帰国子女【数学3C】【数学2B】【数学1A】 低偏高校 F乱高校 そんなのばっか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています