望月光
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
冬期U期の頻出古文問題徹底攻略って読解やらないのかな >>3
やらない。
知識問題オンリー。
もっちのよさが一番発揮される講座だと思う。 二学期のセンター古文の最終講でやった問題番号を教えてください 古文苦手でもGMARCH関関同立受けるならハイレベル+頻出古文徹底攻略がいいかな? >>8
望月先生に対する批判が無いからだよ。望月先生は良い先生だからみんな2chに
悪口書き込まないんだ 土屋先生がこの春で勇退するから望月先生が代ゼミ古文の唯一の良心になるんだな
もし望月先生まで代ゼミを離脱するようなら代ゼミ古文は完全終了だな
漆原や木山がのざばるようでは終わり >>11
全く同じこと漆原スレでも書いてるな。お前本人だろw センター古文、最後まで終わるんかな?
時々出る関西弁が結構キツいから本当はキツい人なのかも。 授業速度遅いからもう少しテンポよくやってほしいな。
実戦古文文法は、サテで担当されてますか?センター漢文もサテでありますか? 実はもっちーの専門は漢文だぞww漢文はなくなるとか教務に言われて古文にさせられたって言ってた >>24
大学院は国文学専攻なんだから専門は古文でしょ。
それでも漢文が専門と言うなら本職の古文は専門外ってことだねw 古文は専門外だから、文法しかやらない。生徒と執拗に絡み読解をごまかす 『望月光のいちばんやさしい古典文法の本』ってあまり話題にならないけど、
本屋で立ち読みした感じだと、他の本より分かりやすそうだった。
理系で学校の古文成績はそこそこ、センター試験高得点狙いなんだけど、どうだろ? ↑ 買ってみたら、無茶苦茶分かりやすかった。
1日で読破できたし、勉強にもなった。
これから復習しつつ、問題演習するわ。 この先生って>>24みたいな思慮の浅い嘘言うんだね。
センターで必要な漢文をなくす訳ないでしょ、現に今もあるし。 センターにも漢文なんかいらね。ついでに国立も漢文なんかなくせばいいね。 終わらないなら、生徒との執拗なカラミなんていらないんだが… 基礎文法系の授業やらせたら、この人の右に出る人いないだろ。
逆に東大古文とか京大古文をやってる姿は目に浮かばんけど、そんな授業でもあれくらいゆっくりやるのかねぇ 基礎文法系は>>38みたいな文盲が大勢いるから生徒いじってればウケるのだが、
さすがに京大古文は実力不足で降ろされたらしいわ。 文法ばっかりやね
この先生
ま、文法全然知らんからいいけど センター古文の梅澤さんも超スローペースでやってるらしいよ。教務からの要望じゃね? 生で受けてる生徒の話聞いてたらなんかイライラするわ 読解やりたくないから執拗に前列の奴らにからみ、時間稼ぎしててワロタ 時間稼ぎはしてないよ。
前列の人もテキスト進まないこと嘆いてた。 連投すまん。
あーもっちーがか。
2学期はきちんとやってくれることを願う…
この人の授業で、ほんとに古文が伸びた
いい先生だと思うんだけど、案外アンチも多いんだなー。意外。 でも、普通に余った問題解いて持って行ったら全部答え合わせと解説してくれるじゃん 決められた時間の枠(=授業)の中で理解させるのが一流講師。サテラインでも問題はない。
この先生は自分が作ったテキストも消化できず>>57のように生徒に余分な時間を使わせているが、
質問に色々答えることで大抵の生徒から良い講師だと勘違いしてもらっている。 >>35>>45>>59
スレが進むたびに同じような文体で批判入るなぁ
ネガキャン工作するならもっと上手くやろうね 望月はできない人間をある程度できるようにする
元井はある程度できる人間を最難関校に合格できるレベルに引き上げる
漆原は人気抜群
まぁ基礎なんて自分ひとりでできるんだけどね。 量より質だとなぜわからない?
問題が解けるようになったら残ってるやつなんて自習用で大丈夫だろう 基礎の部分は質重視、でも最終的にはどれだけたくさんの文章に触れたか
が合皮の分かれ目だと思われ
そこんところは英語と一緒だなーって思った >>60
文体完全に同じだから別にお前みたいな奴意識して上手くやろうとはしてないんじゃない?
一方お前はネガキャン工作とケチを付けるだけで書かれた事実には何一つ反論できてないじゃんw この前望月に「外大二部出身なんですか?」と聞いたら一瞬で顔真っ赤になってワロた 外大二部なんてガセだろ。参考書に、神戸大学大学院卒とある。 この人ブログやってたりする?
どこにあるか見当たらへん やっぱり解説がないとやりにくいな。テキスト終えられない講師はダメ講師だ 夏冬だけハイレベルの古文がサテで流れるんだね
受けた人の感想聞きたい この人の文学史の説明が好きだ
一回聞いたら頭に定着する 西きょうじみたいな信者ってこの人の場合いるのかな
ルックスも授業もかなり好き
生で見るとドキドキしそう 2学期も進まそうだな。授業切る気はないけど他にもやらないとな 古典文法も自習できない馬鹿受験生のおかげでも〜けも〜けですやん 実況中継の印税がけっこうありそう
あれで名前も売れたし美味しい仕事だったな 丁寧だけど授業はほんとに遅いねぇ。数行とかってことも多いし。
でも読解は参考書である程度調整しやすいけど、なかなか参考書に書けない各出典の「知ってたら役に立つ」とかいう話は
こういう授業ならではだな。参考書読んでも頭入ってなかったりするがあのひと変な喋り方だから妙に記憶に残りやすい。
でも葵の上は俺の嫁とか伊周イケメンすぎワロリッシュwwそれから文法完璧って人には退屈かも。 最近もっちーがまさこさんをうざがってる気がするのは気のせい? サテラインのセンター古文まさこさん。
授業中突然立ち上がって教卓の上のペットボトル(先生のやつ)取った。 >>90 どういう経緯があっていきなりそんな行為をしだしたかkwsk
>>91
ホントに突然。
なんでそんなことしたのかはまさこさん自身じゃないとわからない。
久し振りのステマです。
901 大学への名無しさん 2012/10/29(月) 02:19
古文上達は効率悪すぎて嫌になると思う
国立向けじゃない上に解説も微妙でいいとこなし
俺は土屋1,2とライジングをすすめる 信者センター壊滅みたい
でもなんか楽しそうだった
4月からも望月先生に会えるとかで… 受講生の数を維持するため信者が点を取れない教え方をしてるんですね、あはは。 あんな生徒馬鹿にした授業してりゃあ稲沼よってくるわなww 俺、去年のセンター試験で古文が16点だった。
今年望月先生を信じて先生の授業の予復習を完璧にこなし、
授業とは別に夏までは文法ドリル1冊、単語帳、古文常識を2周
秋以降は各予備校の予想問題集を3周、
直前期は過去問演習を20年分やった。
そして今年の本番は古文22点だった。
やったーこんなに頑張ったお陰で6点あがったよー(泣)
でも、他の科目が飛躍したお陰で第一志望の某宮廷に何とか合格。
古文は何がいけなかったんだろう。。。 実況中継で名前知ったわ
参考書はよかった
授業はしらん 下品な冗談言わない、他講師の悪口言わない、分かるように教えてくれる
素晴らしい先生ですよ。
授業はすごくゆっくりしているけれど不満なかったよ。
「考え方」を教えてくれるから、すぐに独学できるようになる。
そういうところまで押し上げてくれる人。
センター古文は満点でした。 >>107
先生、もう少し考えて書いた方がいいよ。 今医学部コースで望月先生に漢文習ってるけど文句無しのいい授業! 古文を梅澤先生、漢文を望月先生に習ってるけど二人とも文句なしにいい授業! >>109
あの授業をべたぼめしてるようじゃ医学部は無理でしょ めちゃめちゃ若く見えるけど。まだ30代後半くらいだと思ってた。 シンプルなスレタイww
前は何の番組の取材をうけてたの? 今は亡きTVネットでこの人の授業を視聴して、
授業内容は良かったけど、収録している職員を
生徒に見立てて答えさせるのがウザかった。 昭和のお笑い番組の三流MCかよ。肝心の授業は全く特徴ないし。 TVネットいろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。
お持ちの講座、受講中の講座を教えてください。
prince_sterben@yahoo.co.jp ranhage1213@yahoo.co.jp
動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです
粘着あほはNGぶっこみましょう ranhage1213@yahoo.co.jp
動画交換できる人いたらお気軽にどぞ
どこのでもいいです 望月先生のご先祖様は京都のお公家様ですか?上品ですね。 関西弁が嫌な人を除けば、望月さんのこと嫌いな人っていないよね
代ゼミで一番の人格者でしょう 望月さんは関西弁ではありません
京都弁
いるんだなぁこれが
関西弁と京都弁とコテコテの大阪弁の区別がつかない人
現代文の船口さんなんて典型的な大阪弁だね 望月光の古文ってどんな感じで進めるの?
文系向け?1回目は何する? 文理は特に関係ないよ
一回目は授業の説明とテキスト第一講
たぶん伊勢物語だと思う(2014)
本文読んでて文法事項・古文常識単語などが出てきたらその都度チェックしていく感じ
初学者または超苦手な人向けかな。
ある程度できる人は漆原か元井の体験受けて良かった方にいったらいいとおもう。 望月の世何を思うぞ。荻野文子、吉野敬介、と教え方がちがうの? センター古文ってどのくらいのペースで進む?
サテでとろうか迷ってるんだけど
毎回テキスト1講分進む? それ受けたことないけど
この人の授業は基本スローペースだよ
苦手な人ならいいけど得意な人には物足りないと思う そうなんですか
センター古文自分でやるとただの答え合わせみたいになるので受けようかと
思ってたんですが
そもそも満点を目指す感じの講座じゃないみたいですか? もっちーのスレ発見
もう5年くらい前の受験生だけど、古文を好きな科目にしてくれたもっちーには感謝してる
おかげで受験もいい成績残せたよ
ってか、まさこさんとかアダ名の話が出ててワロス。これ昔から変わらんね W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 63−37 立教法● ○立教法 92− 8 青山学院法● ●青山学院法 31−69 学習院法○
○明治文 65−35 立教文● ○立教文 84−16 青山学院文● ○青山学院文 75−25 学習院文●
○明治政 74−26 立教経● ○立教経 71−29 青山学院経● ○青山学院経 82−18 学習院経●
●明治営 17−83 立教営○ ○立教営 86−14 青山学院営●
●青山学院法 0−100中央法○
○明治法 90−10 青山学院法● ○立教法100− 0 学習院法● ○青山学院文 82−18 中央文●
○明治文 85−15 青山学院文● ○立教文 89−11 学習院文● ○青山学院経 88−13 中央経●
○明治政 92− 8 青山学院経● ○立教経100− 0 学習院経● ○青山学院営100− 0 中央商●
○明治商 91− 9 青山学院営●
●立教法 10−90 中央法○ ○青山学院法 93− 7 法政法●
●明治法 14−86 中央法○ ○立教文 97− 3 中央文● ○青山学院文 95− 5 法政文●
○明治文 95− 5 中央文● ○立教経 88−12 中央経● ○青山学院経100− 0 法政経●
○明治政 94− 6 中央経● ○青山学院営100− 0 法政営●
○明治商100− 0 中央商● ○中央法100− 0 法政法●
●中央文 39−61 法政文○ ○学習院法 77−23 法政法●
○明治法 98− 2 法政法● ○中央経 97− 3 法政経● ○学習院文 82−18 法政文●
○明治文100− 0 法政文● ○中央商 77−23 法政営● ○学習院経 91− 9 法政経●
○明治情100− 0 法政社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド W合格者はどちらに進学したか?2014年(関関同立)*単位は%
○同志社法100− 0 関西学院法● ○関西学院法 78−22 立命館法● ○立命館法 91− 9 関西法●
○同志社経 89−11 関西学院経● ○関西学院経 71−29 立命館経● ○立命館経 72−28 関西経●
○同志社文 95− 5 関西学院文● ○関西学院文 57−43 立命館文● ○立命館営 63−37 関西商●
○同志社社100− 0 関西学院社● ○立命館文 83−17 関西文●
○関西学院法 95− 5 関西法● ○立命館産 60−40 関西社●
○同志社法100− 0 立命館法● ○関西学院経 93− 7 関西経●
○同志社経 99− 1 立命館経● ○関西学院商 81−19 関西商●
○同志社文 96− 4 立命館文● ○関西学院文 91− 9 関西文●
○関西学院社 85−15 関西社●
○同志社社 96− 4 関西社●
サンデー毎日2014.7.20
週刊ダイヤモンド2014.10.18&webデイリーダイヤモンド 望月さんの通年速習で受け終えたけど夏期冬期も受けた方がいい? 速習で映像授業みてるんだけど生徒が頭悪過ぎて腹立つ 乗り継ぎ結節点を設けてバスとバスの乗り継ぎを実施もしくは計画している都市や事業者は多いが
その際、乗り継ぎ地点から郊外への運行は増便したり、路線同士を繋いで循環化し面的輸送を充実
させているケースが多い。仙台市は逆。減便するだけ。別に増便しなくても短距離の2つの路線を
繋いで循環にすれば終点の駅まで行く者は両回り利用できるので運行回数が2倍に増えたのと同じ
メリットがある。
市議会を傍聴すると議員から、他の公営バスでは増発して利便性を向上させている都市もある。交
通局の経営改善計画は減便一辺倒だ。需要が見込める路線は増発してサービス向上をすべきじゃな
いかという趣旨の意見が出るが、局側の回答は、増便してもそれに見合う利用者の増加が見込めず
赤字が増えるから困難、経営計画にも収益の見込める地域の輸送サービス充実策等を盛り込む考え
は無い、との一点張り。いくら経営が苦しいと言え縮小一辺倒政策ばかりで、積極的な客誘致策が
全くないとバスは不便になるばかりで、利用者はどんどん減っていくのではないか? 犬の散歩を禁止しろ
あちこちに糞尿垂れ流しやがって
タバコと同じくらいに絞め上げろ 小田勝せんせいに実況中継の自作の古文例文を突っ込まれまくりであちゃちゃちゃ…
って感じだ。単語帳でも自作例文メインにしてるけど、あかんやろ…
多くの参考書を採り上げてるなかで望月のが一番突っ込まれてたのはショックだは… 1年5組
氏家 拓朗
遠藤 和樹
荻須 良英
川崎 宏介
川瀬 哲平
川渕 健一郎
飯島 智尋
高山 秀平
榊原 創
佐藤 裕二
澤木 俊明
清水 研一
城前 大史
杉原 秀正
杉山 礼
中島 耕平
間山 敬祐 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています