【現代文講義】田村秀行1【早大現代文ゼミ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伝説の先生について語りましょう。
通称「能面田村」 懐かしいよ〜 兄からおさがりで貰って勉強した覚えある 現代文講義の3を何とかゲットして、2周やってみたが、感動ものだ。
見方が変わったよ。 >>103 自分もなんとかゲットした。まだ1が終わってないけど 優しく語りかける現代文はなかなか名書だった
センター6割安定して取れるようになったよ
現代文講議にも手を出そう 現代文講義1やってるんだが難しいな
先が思いやられる
文芸物は減ったという話をことばはちからだで知ったんだが、現代文講義1の最後の二題は文芸論だな
現在の田村がこの本を読んだらズレで×つけるんかな
この人のセンター現代文(代ゼミ)の本(新品)を貰ったんだけど
問題が古い。
使ってみる価値ありますか? ちなみに現代文(特に評論が読めない、小説はそこそこ)が苦手でたまりません。
アドバイスお願いします。 確かに文章のテーマは流行のやつじゃないけど、文章の読み方とか設問の解き方を習得するには十分使えるんじゃないかな 他の問題集とかと被らないようにあえて古いの選んでたんじゃなかった?
Z会もやったけど、小説はセンター対策も含めて、
やっぱり現代文講義に勝るのないな。
兄のおさがりだけど宝物だ。 この人が今の笹井の前に東大現代文を担当していたんだよね
堀木、田村、笹井の順だとおもうんだけど正確に何年から担当したのか誰かしらない?
英語は潮田、富田
古文は土屋、元井
理系数学は山本、西岡でおK?
文系数学は安田、岡本かな
日本史が上杉、八柏
世界史は武井、祝田、森本 現代文講義3を買いたいんだけど新旧で違いある?
どっかに選択肢を切る際、積極法を使うか消去法を使うかで違うみたいなの見たけど
それ以外にあったらと考えると不安だ・・・
新旧で読み方解き方に大きな差はないよ
旧版は過去問使っているので難問奇問もあり実践的、新版は良質の創作問題オンリーなので
一問ごとの出題意図が明確
手持ちの1が新版か旧版かで選べばおk >>121
回答ありがとう!
田村先生のは1冊も持ってないから迷ってたんだ
とっかかりは出題意図が明確な方が入りこみやすいかもしれんね
奇問は詰まってしまいそうだ・・
平均的にBは旧版の方が安いけど、予算もそんな無いしとりあえずは安い方狙ってみる
あともう一つだけ訊きたいのだけど年間カリキュラムの3冊はどうかな?
講義1→講義3→記述問題解説
これのどっかにはさむべきかと考えてるんだけどやっぱ被るとこ多い?
もし知ってたら教えて欲しいんだ
>>122
年間カリキュラムは現代文講義から本文解説省いて設問解説に特化した問題集って
感じかな
田村先生自身が講義1で読解法学んでから使って欲しいと書いてある
挟むなら講義1の後かな 講義1→講義3→記述問題解説
これで十分でしょ?どんだけ現代文が難しくて比重高いとこ受けるのよ >>123
なるほど
講義1→(カリキュラム)→3→記述 だね
いろいろ答えてくれて助かるよー
>>124
やっぱり解法練習は数こなすよりも同じ問題を何度も繰り返す方がいいのかな
色々手だして仮初の安心に浸りたいだけなのかもしれんね
ちなみに受けるのは大阪大の非文学部。要約みたいなのが多い印象がある 田村現代文3買うならAMAZONの中古しか方法はないの? >>125
講義2冊と記述だけでも結構な量だけどな
まあよっぽど余裕があるんだろうから、多くの数こなして身につけていってもいいと思うよ >>127
そうなんだ
本屋に置いてなかったから分量は見れなかったんだ
わざわざ忠告してくれるぐらいだから本当に結構あるんだろうね・・・
教えてくれてありがとう >>125
現代文は英語・古文・漢文みたいに復習するよりも習った読解法を違う問題で応用できる
よう解きまくるほうが良いと思う
ただし、カリキュラムは量が多いので併願次第の傾向で2学期編か夏期・冬期編の
どちらかに絞る必要があるかも
講義1のあとにやるなら良問集の二学期編が良さそう
>>126
ヤフオクでamazonより安く手に入ることあるよ 偏差値55〜60で現代文SOSをやり終えたところなのだけど
田村式入門って やさしく語る から始めた方がいいのかな?
それともよっぽど苦手とかじゃない限り 新現代文講義1からでいい? 田村本ってバカがやっても結局何も身につかないんだよね >>132
その偏差値なら講義1からでおk
私大志望なら講義1→講義2→田村難関私大
国公立志望なら講義1→田村のセンター試験→田村の記述問題解説
記述問題解説は比較的安く手に入るので無理に講義3買うよりお勧め >>134
上見てて講義3かと思ってたんだけどセンターをはさめるのかー
ちょっと不安なのだけど講義3にしか載ってない重要事項、解法とかあったりしない?
もし無ければその案だと安く済むしいいね >>135
講義3には記述問題の解答作成法を詳説した予講と要約問題の章があり、他の講義シリーズ
同様重要事項のまとめがある
記述問題解説はそれらが省かれているけど、記述問題の解き方と解答のまとめ方については
本文でしっかり解説してあるので要約問題対策が必要でないなら記述問題解説でおk
ちなみに小説読解法は総合現代文や年間カリキュラムでもある程度解説されている
講義4は素晴らしい完成度誇るけど手に入りにくいのでこれらでも代用可能だよ 要約については堀木先生のZ会必修現代文も良いよ
現トレ入門編の要約の解説が分かりやすいと感じたならこれ使ってみるのをお勧めします
差がつく問題が多いし入門編のような本文解説はないけど設問解説は論理的で
分かりやすい
ちなみに扱う問題は現トレ基礎編とほぼ同じで解説スタイルが異なるだけ >>136
うわー やっぱり講義3に重要事項のまとめあるのかー
高いけど要約頻出だし、講義3も買ってみる
小説の方はセンターだけだからSOSでなんとかすることにするよ
堀木先生の必修現代文を今調べてみたけど高いね・・
現トレ入門編の方は安いから講義3と田村記述やって
それでも要約が不安だったらやってみることにする
答えてくれる人いるか不安だったけど聞いてよかった
教えてくれてありがとう
田村の参考書1冊やってから東大の現代文を読んでみな
何も変わらないのであれば掴めてないないってことだから、潔くあきらめて方法論を語る参考書ででっちあげるしかない 田村・堀木のネームヴァリューにつられて現代文制覇した気になってるだけの人が多い 別に無理に高い金払って田村堀木の問題集やらんでも他の問題集で十分だろ 他の参考書もあるけど解答解説は田村堀木の方が優れているからなあ… プラン厨ひでえな…まあ鵜呑みにするほうもするほうだけど 実際田村の解答を試験場で書くとなると話は別なわけで・・・
ディスってるんじゃないんだけど、頭の悪いやつがやっても得るものはないと思うよ
あっ、ちなみに田村は国文法を教えたらなかなかの良講師だね
堀木は参考書よりも講義のほうがいい気もする 田村の講義1をやり始めたけどホント目からウロコだな・・・
これが3とか記述解説とかカリキュラムになったらもっともっと感動できるんだろうか
先日の高2河合記述模試の国語偏差値値69でした。
これからの勉強法として新田村1→旧田村4→田村センター→新田村3→記述解説を
高2のあいだに終わらせようと思います。 >>146
記述問題解説とライジング現代分や船口ストラテジーを比べてみるとその凄さが
分かると思う
おそらく著作権の問題だと思うけど、絶版になったのは勿体なさすぎる >>148
フナ口ストラテジーは現代文が読める人用に書かれてる感じがあったなぁ
聞けば納得、本番壊滅。 特に公立学校の授業とか世の中の参考書が本読みでしかない
まあ絶版になったからこそ、これを使って塾やるなり家庭教師するなりできるんだけどね
もしも塾やるとなったら の話ね
別に教材を使って教えるのは自由じゃない?
まぁ若干の後ろめたさはあるけど 田村は弟子とか作るタイプじゃないだろうが、田村の教えを受けた大手予備校の講師みたいなのはいないのかね しかし田村の解き方を使ってる講師はいないという・・・ >>151
絶版に限らず市販の教材使わせることは大手じゃなければよくあるよ
ただ、田村メソッドを“教えられる”人材が果たしてどれほどいるのか… >>155
儲かるのならあれを何十周やりこむことだって苦じゃない
生徒には解説を丸パクリして教えるだけ 何て楽なんだ・・ 本に載ってる問題しかできねーじゃねーかw
それも楽じゃないがな、教えてみると分かるだろうが 本に載ってる問題だけでいいでしょ
結構な量あるよ
過去問に移行したときが山場ではある・・・ あくまで個人的感想だが,駿台関西の中野芳樹先生は田村先生のやり方に近いものを感じる みんなで現代文講義3酷評しようず
そしたら中古の値段下がるべ?
「読みにくい」とか「三週したけど偏差値あがらなかった」とかでいいからさ! "新"現代文講義3のこと?
旧版の方は割と安く売買されてるよ お前らは参考書やるだけで喜んでるただの猿だからな
「田村の参考書だー」「こっちは堀木だー」ってね
ご愁傷様としかいいようがない >>164
俺は合計3000円で新講義3を2冊手に入れたよ
旧も表紙ついてないけどヤフオク1930円で出てる
>>165
徐々に田村の解答に近づいてきてるぜ
解き方がわかって楽しくてたまらんよ あくまで一般論のハナシ
田村式が自分に合っているのならそれはそれで結構なことじゃないか
ただ一個人の意見として参考書一冊やったくらいじゃ何も変わらん
それがどんなに良書でもね なんで二冊?
そういうコレクターがいるから値段高くなるんだよっ
流通させてくれ >>167
かもしれんね
英語なんかだと仕組みがわかれば劇的に変わったりもするんだけど、
国語に関しては解き方も読み方も法則として一般化し辛い面があるからね
ただ田村式を段階を追って3冊もやれば劇的に変わるのはほぼ間違い無いと思う
>>169
たまたま相場より安く売ってたから購入しといただけ
1930円のやつは買わないの?
新が欲しい(・ω・)
田村さんが改定したんだからそれなりに理由あるだろうし
しかも4は改定してないしね
4は持ってるけど。 1930円で売ってるのは"新"の方だよ
まぁ表紙も無い、破れてる、多数の書き込みありってのは買う気しないけど・・・
4は田村先生自身、あれ以上のものは書けないらしいから改訂しなかったみたいだよ
4は手に入れたけどちょっと高かった記憶があるなぁ・・・
4はただで塾から貰った(・ω・)
とりあえず誰かアマゾンで3酷評協力してくれよー! >>173
7月20日あのレビューは君が書いたの?
陰険かー?
絶版の本なんだから問題ないと思うんたけど……
受験生参考書で金吊し上げる業者のが陰険じゃね? あんまり酷評されてるともし復刊の話があった時とか
田村が新刊を書く時(本人はもう書く気ないかもしれないが)に
出版社の印象が悪くなるかもしれないぞ。 絶対書かないっしょw
復刊とか代ゼミ今までないじゃん 商品価格を不当に吊り上げている業者を悪という
じゃあその価格や商品イメージをを虚偽のコメントによって貶めようとするあなたは正義なんだ? なぜ片方が悪だったらもう片方は正義になるの?
ただ「どちらが陰険かと言ったら業者」と言っただけで業者が悪とは言ってない。
このスレに現代文講義3が欲しい人が居るならば、安いというか、定価程度で買いたいだろ?
プレミアを付けられても受験生は別に喜ばないし、「田村ルートできっちり固めたい」ってだけ。
そこに何も悪意はないよ。
プレミアがついて喜ぶなんて、君達どんな立場なの?
煽りじゃなくて純粋に知りたいです。 5000円であっても本当に欲しい人は買う
だいたい現時点でamazonでの市場価格が5000円になってるんだから
それを故意による中傷コメントで操作しようとするのはルール違反だろ
そうとう陰湿な行為だよ
それと君は「受験生のために」ってことを声高に叫んでるけど
出品者の人たちは受験生のことを考慮しなければいけない立場にあるの?
あと君のレビュー欠陥だらけでアホ丸出しの状態になってるよ
英語の話を持ち出してくるところとか 中古価格のコメントによる操作がルール違反であるソースをよろしく。
モラルとか無しね。
とりあえず貴方が大学生か中年のおっさんであることはわかった。
だって、受験生のための参考書でしょう?>>出品者の人たちは受験生のことを考慮しなければいけない立場にあるの?
誰がそんなこと言ったの?
酷評により業者が値を変えるのは自由では?
そもそも、酷評により値を変えるかすら分からないんだから。
当たり前じゃないですかw
言い訳をまくし立てたんだから、お粗末なレビューにならないほうがおかしい。 田村先生の絶版になった参考書で勉強している受験生がどれくらいいるのか
使わずに合格している受験生は数多くいるだろう >>179
代々木ライブラリーから復刊したケースはなくても、出口の驚異の現代文が語学春秋社で再刊したり
漢文の多久の本が他の出版社で復刊したことはある。
田村は参考書の復刊に力を入れてる筑摩書房で何冊も本を出してるから、
可能性としてはないわけじゃない。
それに田村もまだ引退せず地方の予備校で教えているわけだから、参考書を書こうと思えば書ける。
参考書じゃなくても、最近は予備校講師が書いた読解力や作文力を鍛える本は多いから
その手の本を書く可能性だってある。
低評価を広めて、もしそうした動きを邪魔することになったらどうする? >>185
なら価格が下がった段階でレビューを消せばいいんでないかなー? >>186
そうしたらまた価格が上がるだろ。
ただお前が安く買って得したいってだけじゃないか。
誰がそんなのに協力して、好きな参考書の評価を不当に貶めるようなことをするか。 >>187
ああ、言い方が悪かったな。
「買いたくても値段的に渋ってる人」を対象に言ったんだ。
この本を必要としていない大学生とかおっさんに対して言ったわけじゃないです。
てか、予備校板、受験板に居る時点でそういう人たちに話しかけてると思って書き込みしてないです。 このスレの住人に田村の参考書を使いこなせるのはいないと思うよ
みんな馬鹿ばっかりだし そんなに4はいいのか
アマゾンで1万だった中古がもう売れちゃってるけど よくないから絶版なんだし、再版もされない。
エピゴーネンも出てこない。 講義4の小説の読み方と解き方についての解説は、他書とは比較にならないくらい詳しくて
鋭いんだけど、問題が難しくて難関国立大志望者以外使いこなせなかった
センター小説は別巻で対応できるしあまり需要無かったと思う
実際、カバー見る限り他の講義シリーズより刷数少ないみたいだし
京大が昔から小説出題してれば絶版にならずにすんだかもしれないね ここで新現代文講義3を求めてた子いたけどまだいる?
何冊か持ってるから売ってもいいんだけど >>168
客観的な文法や表現を重視して読んでいく点で両者は同じ。
現に、田村先生の参考書でしか現代文の受験勉強をしたことがなかった俺の線引きと、中野先生が授業で要求した線引きは8割程度一致した。
ただ中野先生は「早く」読むことを重視するから、そこから違いが生じる。
また田村先生の方は授業でなく参考書だから、読解法も緻密だし文章の内容的なことも触れているし、そういう意味で細かい。
あと「似ている」というのはあくまでも俺の主観に過ぎない。
形式的に探せばかなりの違いがある。 >>198
スレ違いですまぬが中野師は文章の内容には触れないのか?
あと田村の参考書は何をやったのかも是非教えていただきたい。 講義4は小説。普通は不要。逆に評論の3はマスト。栄光記述と併せて東大志望者用。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています