【救世主】佐藤幸夫【冬はゼミツアー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
俺はとりあえず、オレンジ本は買った
問題集はやっぱオンリーワンがいいの?100題と迷ってるんだが
あと一問一答も幸夫のとZ会のと東進ので迷ってる
みんなはどうしてる? >>103
俺は100題もオンリーワンも持ってるよ
オンリーワンは授業でやったことの確認用にしてた。解説がちゃんとあるから出来なかったらチェックできるし
でも世界史経験者には退屈すぎるからZ会100題も買った オレンジ本は間違いだらけだから買わないほうがいいよ 100題買っちゃってから
オンリーワン紹介されたんだよなぁ
オンリーワン買わなきゃ駄目なのかな >>104
レスどうも
自分は経験者と言ってもレベル高くないんで、オンリーワンにしますわ
>>105
大学受験板の世界史スレではそう言われてるけど、実際は間違いはないらしいよ
どっかで見た
けど、センターレベルは超えてるらしいね 桐原からでてる祝田さんのセンターのつぼのほうがいいよ
センターっつってるけど
二次でも十分使える
少なくともオレンジ本よりまし テーマ史はフロンティアが良くできてると思った。
冬のテーマ史テキストと一緒に使うとなかなかいい >>114
全時代全地域網羅するから
それに何より面白い 去年現役の時幸夫の授業受けてたんだけど、東進の一問一答難しすぎ。帝国主義のとこ
幸夫の一問一答のがいいかな?
今は宅浪です 持ってないけど幸夫の一問一答も「難しい」ってレビュー多いよ。
少なくともZ会のやつよりは。 問題集だけは絶対オンリーワンにしてくれって言ってたけど
やっぱ買わなきゃダメかな
>>118
既に何か持ってるの?
一問一答はなんだって? 俺は現役の時はZ会使ってたけど、幸夫のやつの方が細かいから、浪人してからはコッチ使うことにした >>119山川のを持ってる
でも幸夫曰く俺の授業受けるなら問題集だけはオンリーワンを使ってくれ
教える人と問題集作者が同じなほうがいい
とのこと
一問一答は別になんでもいいみたいだからZ会使ってる >>119山川のを持ってる
でも幸夫曰く俺の授業受けるなら問題集だけはオンリーワンを使ってくれ
教える人と問題集作者が同じなほうがいい
とのこと
一問一答は別になんでもいいみたいだからZ会使ってる ゆっきーは自分の本を買わそうと必死すぎ。
諸岡たんは、用語集だけ買ってくださいって言ってる。
授業もゆっきーの世界史は、網羅性はあるけど、参考書に書いてあるコトそのまんましゃべってる感じがする。
一方諸岡たんは、歴史のつながりをかなり重要視した授業をしてくれる。
だから個人的には諸岡たんが好き。
あくまで個人的にだからね。
ゆっきーを好きな人も周りにはいるし。 >>124
私大・二次対策 世界史B問題集 通史・テーマ・論述
ってやつ
対策って書いてあるからやっぱりオンリーワンみたいなやつ持たないとダメかな
幸夫は授業の復習として買ってって
>>125自分は受けてるけどあんまり必死な感じはなかったよ
確かに参考書とか紹介してたけど他の人のも利点を言って紹介してたし
一問一答も用語集も自分にあうやつにしとけって
とにかく問題集だけ念押ししてた >>126
それで悪くはなさそうだけど、オンリーワン買ってやった方が無難じゃない
あとで後悔しないと思う
他の人のも利点をあげて紹介
↑詳しく! そうか
やっぱ買うかな
どこにも売ってないんだよね
AmazonにはないしBOOK・OFFにもほぼ参考書がある地元のデカイ本屋にもない
利点っていうのは言いすぎた
青木のは表現やわらかくて読んでて楽しいしわかりやすい
ナビゲーターは文はやわらかくないけど教科書に対応してより詳しくわかりやすく…
あと他にもなんか言ってたっけな
まぁこんな感じのみんな知ってることだけど >>128
Amazonに売ってないんだ
本屋にも…
結構人気ある問題集だから、売り切れてるのかもね
本屋で直接注文するなりして、早く買った方がいいよ
各社の一問一答については何かコメントしてた? 東進にもろパクられたwwってことだけ言ってた
あとは特に
よかったら俺のよろしくね〜って感じ >>130
へえー
俺の時はZ会はもろ俺のパクりって言ってたぞ
東進のが幸夫のよりかなり難しいよ
あとレイアウトや紙質がイイ >>131
センター世界史満点で一橋社学受けたやつ(世界史は抜群だが英数がからっきしだから落ちて一緒に浪人中だが)が愛用してたから釣られて東進の一問一答使ってるわ。
☆〜☆☆☆で重要度が設問ごとに示されてるから、☆のはほとんど飛ばしてやってる。 幸夫スレ
過疎りすぎだろw
信者の方とかいないのかしら? 講習取れ取れだけどな ゆきおは
参考書が良いからあんまり取る必要がない 過疎度パネぇ・・・
ゆっきーの良いところ教えてよ~~~ 代ゼミKUSO四天王の一人。代ゼミ死文おバカ専用講師。
K→亀田
U→漆原
S→佐藤
O→荻野
>>140
授業はおもしろいし、わかりやすいと思うよ。苦手ならゆきおは神になるかもな
ただ、言われた通り講習取るとバカを見るかもしれない
英語ができて世界史ができないなら言われた通りでも問題ないと思うけど 最初30分がノートってのがなんか金が勿体ない気がして仕方ない
それこそゆきおの工夫次第でその時間を教える時間に裂けるんじゃないかと 受験の対策については幸夫は神じゃないかな
その年の大学の流行とかをまとめて、サイトにうpなんて他の講師はやらない
コンプリ日本史みたくコンプリ世界史に付録として板書を付ければいいのに ノートを書かせるのは記憶に残りやすいからとか言ってなかった? ノート清書するのに何時間もかけるんだったら授業中に綺麗に板書して暗記した方が良いと思うけど。 清書する時間がない人は清書しないでいいって言ってなかったっけ? >>151
去年、かなり時間かけて清書したんだよ。
そしたら浪人した今かなり使えるよ、清書したノート。 >>153
そんなことしてるから浪人したんだろwwww ノートを清書するなんて非効率にもほどがある。
そういうやつに限って綺麗なノートを作っただけで満足してろくに復習もしない。
清書してるとか今の俺wwwもう浪人できないから気をつけようww >>155
清書することで記憶が定着する。
騙されたと思って幸夫に付いていくと
最後の方で幸夫はメシアになるそうだ。
逆に清書しなかったら、成績が上がらなかったとき
「あぁ清書しときゃ良かった・・・」てなっちゃうよ(´Д` )
気を付けて。 >>157
清書しなきゃ成績上がらないなんてどんだけおバカさん?
幸夫に騙されなwww
富田や諸岡が鼻で笑ってたぞ。
>>159
成績上がらないなんてどこにも書いてないですけどw
どこ見てるんですかね(・◇・)
大丈夫ですか?wwwwww ゆきおの授業はレコーダーで聞いても笑える(笑)頭に残るわ 大体の代ゼミ生
幸夫は板書おおいし
実質の授業は50分だから
他の先生にしよ
→諸岡受けてみた
→「なんだこの、左翼講師。喋り方きもいし。」
→どーしよ
→仕方なく幸夫 >>163
最初から諸岡さんにしとけば良いってことか。 幸夫の最高水準ってタイトル変わったけど、内容は変わった? マジレスすると上住が一番じゃね?
幸夫より板書充実してるし説明も論理的でマニアックな楽しさもある
幸夫みたいに板書に線引っ張ってゴチャゴチャ書き込まないから清書する必要ないし
ちゃんと註をつけて板書してくれる 上住の授業は受けたことないけど、幸夫より板書充実ってヤバすぎるだろ。 上住は体験で受けたことあるけど
幸夫と同じようなもんだよ。
板書多い
というか詩文向け
諸岡もイマイチだし
おとなしく祝田さんのセンターのツボやっとくのが
いいと思う >>169
代ゼミサテライン創設以来2〜3年前まではこの人が通年・講習会の東大論述、講習会の早慶世界史全て一人で担当していた大御所だからね。しかも現在専修大学で教鞭をとっている。
格が違い過ぎる。
>>171
授業内容は森本とたいして変わらないけど >>172
祝田と森本じゃ天と地ほどの差がある。
比較にならんわ!!
一度でいいから
祝田さんの授業を受けてみたい
もう大学生だけど
どこの校舎に出講してるの? 清書ノートって
1回目と同じモノができるだけになっちゃうんだけど、
色使いとか変えるべきなのかな?時間かかるんだよね
自分が英単語熟語例文覚えるときに使ってる暗記法利用して、世界史の用語も覚えたいと思ってるんだけど
清書ノートって本当にベストな方法なのか、全然信用できてない。
世界史はほんと最近スタートしたかんじで1年で完成させたい >>176
信じられないならついて行かない方が良い。
先生の変更とか可能ならすればいい。
ただ一つ言えることは
信じてみなきゃ何も始まらないってこと。
>>176
森本にしてみれば?
地図と用語や戦争を結びつける右脳の勉強方はいいよ
背景説明も詳しいし抑揚のある説明でエピソード記憶も可能
レコーダーで録音して何回も聞いて定着率アップさせてさ 好きじゃないけど日本史が嫌いすぎて消去法で世界史に
歴史に元々全く持てない自分はゆきおじゃなくても苦痛だったのかな
ゆきおは説明聞いてて面白いが ノートの30分が無駄にしか感じれないとこが我慢ならん ゆきおのコンプリの授業って受講生多い?
おいらは諸岡こーたんのコンプリ取ってんだがたくさんいる。 諸岡はキモすぎる
諸岡本人も信者も自己陶酔してるから
宗教みたいな授業 世界史は理解も必要だけど、大部分は暗記じゃない?だからどの先生の授業でも、結局は自分次第ではないかな。
まぁ論述の場合は先生が大事だけどさ。 幸夫が今まで一応代ゼミの人気世界史講師で
いられたのは
良くも悪くも
私立文系にターゲットを絞っていたから >>191
じゃあ諸岡浩太郎サテ進出したから、ヤバイんじゃね・・・?
代ゼミの本部校で、私立文系は諸岡に流れてる。
ゆきお先生ーー頑張れーーー
。・゜・(ノД`)・゜・。 >>191
じゃあ諸岡浩太郎サテ進出したから、ヤバイんじゃね・・・?
代ゼミの本部校で、私立文系は諸岡に流れてる。
ゆきお先生ーー頑張れーーー
。・゜・(ノД`)・゜・。 諸岡のコンプリってウィーン体制までしか終わらないって本当か?
いくらなんでも駄目すぎだろ・・
他にいくらでもいい講師いるから好きな人に習えばいいんじゃね?
祝田→論述対策したい人向け。人柄が良い。東大法学部卒
森本→地図でイメージ&背景理解。ただし板書はヘボい
本人は重要度別の色分けをしてると言ってるが、まったく重要度を反映してない
上住→板書の密度は幸夫と同等以上。私大向け。性格に難あり。 194>>
諸岡先生は講習会を含めて、全部終わらせるみたい
ちょっとお金かかっちゃう・・・ (。-_-。)
でも諸岡先生の話しは、おもしろいみたい。
コンプリもいっぱいみたいだし。 >>196
森本だけはありえないから!!
こいつのコンプリこの間出てみたら10人しか生徒いなかったぞwww
諸岡はないな。
森本は万人受けはしない
佐藤は詩文向け
ということで自学自習を勧める >>196
見てみた
流れと背景説明が教科書では学べないからなかなか面白い
というか地図とリンクさせると覚えやすいことこの上ないな
でも所々項目に抜けがあるのは仕方ないのか
俺は森本のtvネットで基本的用語と流れをつかんで
祝田のセンター試験のツボで森本の抜けを埋めていくことにした
適当にチラシの裏に流れと用語を書いているけど肝心のサブノートがどうするか決まってない
佐藤幸夫の板書はなんというかただ並べているだけで、口頭説明がないと機能しないと思うのだが
佐藤組はどうやってサブノート使ってるの? >>199
いや、幸夫の板書はパーフェクト板書だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています