【センターから】湯木知史【医系小論文】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実力派の湯木先生のスレが無かったので立てました。
先生の出版物
医学部への小論文 (メディカルVブックス) 学研
ファンダメンタル記述・論述現代文 学灯社
センター試験 現代文[評論]の点数が面白いほどとれる本 中経出版
センター試験 現代文[小説]の点数が面白いほどとれる本 同上
湯木知史の現代文・記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー 同上 (ノ∀`)アチャー
まあこの時期にまだ何受講するかも決めれない奴は厳しいだろうけど >>395
通年で笹井の早大現代文はありませんでした。
>>396>>397
今は高2。来年のことを聞いている。 語彙と漢字と要約を春までにやりまくっとけば結構読解力つくと思うぞ >>398
酒井はダメなの?
早稲田大好き先生だし、意欲やモチベ上がると思う。
標準→ハイは対象がぼんやりしてる感じ。 >>401
マジレスすると東大の問題を類義語辞典片手に解くことと背景知識や論理学の勉強しておいたほうがいいよ ある事柄の問題点を2つ〜3つ挙げて、そのうち1つについて論ずる場合、
論ずる問題点は何番目に書いておくのがいいのでしょうか?
1番目に書くべきか、最後に書いて、その後ですぐに展開させるのがいいのか・・・。
アドバイスお願いします。 減点記述の本で論理の飛躍っていうけどちょっと大づかみ過ぎないかい?
背景知識の飛躍とか因果関係の飛躍とか抽象化の飛躍とかならわかるけど
あれじゃあ使い物にならないような 湯木さんの参考書とZの入門編と田村の現代文1で、現代文も安定してきた >>404
湯木の本は総じてマクロ読解重視だから、笹井みたいな精読は期待しないほうがいいね
記述問題でトンチンカンな解答を書かないようにするために最低限出来ることをして4割ゲットする方針だし 冬から標準→ハイ受けるんだけど夏期も受けておいたほうがいいのかな 冬から湯木なんだけど
標準ハイ+減点されない現代文or記述問題が面白いほどとける
でいいの?
京大現代文は目標レベルが上過ぎて受けない >>412
志望校が旧帝未満の国立なら。
でも君、私大志望なんでしょ? こいつって信者多いけどかなりクソだよな
金帰して欲しいわ >>412みたいなのがいるから代ゼミはダメなんだと思う T期 夏期の標準ハイ
U期 冬期の標準ハイ
冬からこの先生受けるけどこれなら初めて受けても大丈夫? >>416
きみ、いろんな現代文講師のスレで質問しまくってるけど、
何がしたいの? 私立の記述対策で参考書買うんだけど
湯木知史の現代文・記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー
と
減点されない記述現代文
のどちらがいいの? 湯木先生はある程度読めることが前提だから、
読解力ないならオススメしない。
T期に夏期の標準ハイ、U期の冬期の標準ハイは多すぎかな? >>423
むしろ少ない。
講習は補充的役割が強いから通年を受けるべき。 >>425
高2ならともかく受験生は取る暇無いだろ
ステマ乙 冬期の標準ハイの問題って夏期と同じGMARCH・中堅国公立辺り? >>426
こんな便所の壁に落書きしてる暇があるなら
1・2学期分はフレックスで1月25日ぐらいまでに終えられるぞ
上位校は本番での現代文の得点で勝負が決まる
社会科は本番の環境にほとんど影響されないし、
英語は上位校狙う生徒なら誰もがそれなりに勉強してくるから差が付かない
現代文を試験本番で、授業の予習みたいに解くのは至難の業
かなり訓練を積んだ生徒でも落ちる時は落ちる
今まで一年間きちんと勉強してきた生徒は直前期は、
英語と社会科をそこそこやりながら、現代文をしっかり勉強した方がいい >>429
それに時間かけるなら古文漢文社会英語に時間かけるほうがマシだろww >>431
上位校なら国語の現代文の配点は、国立は5割強、私立は6〜7割
配点の高いものに勉強時間をかけるのは、試験勉強のセオリーとして当たり前
確かに古文漢文も必要ではあるが、配点からすれば勉強のやり過ぎは危険な分野
日常会話で使う日本語と、現代文で使う論文としての日本語は別モンなのに、
「現代文は勉強しなくても受かる!」と抜かす奴は上位校は受からない
「現代文は勉強しなくても受かる!」は、ツイッターの馬鹿発見器でほざく馬鹿のたわ言 現代文とは総合学問である
言語学、論理学、社会学など幅広い学問知識や理論を必要とするので付け焼き刃的な勉強では実力はつかない >>435
>>429>>433で解決済
>>436
現代文とは総合学問“入門”である
言語学、論理学、社会学など幅広い学問知識や理論の“初歩的知識”を“僅かに”必要とするが、
初学者は予備校等で初歩的知識を教えられる指導者についていき、予習→授業→復習のサイクルで手を抜かない自助努力すれば、
受験レベルの実力がつかないはずがない
ただし、受験本番で一番実力を反映するのが難しくなる可能性が高いのは現代文である
一年間の現代文の勉強の質と量に加え、さらに直前期のドーピングを行うことが肝要だ >>440
だから木山なんていう地雷講師が担当になるのかな
スレ違いだけど 京大古文は独学w元井さんの参考書と25年赤本だけw 現代文は壊滅的 田村秀行の現代文講義4小説編が素晴らしい
「受験生諸君には高度すぎたと思うが、このうちのある部分だけでも身につけてもらえればよいと思う。」(はしがき) 減点されない現代文の東大の問題で二行枠なのに80字も解答に使ってて萎えた >>446早稲田商教育
明治政経と九州千葉学部忘れた
全然延長なくてワロタ >>447
絶版になった面白いほどでも字数制限無視してたよね
この人参考書はあんま良くないのかも 東大現代文の2行枠は、50字+αで埋めるのが標準だったっけ? おれの盗大名誉教授のじっちゃんの話だと、文字数多すぎるのはせいぜい6割くらいしか
点数くれないらしい。
湯木の教え子のおまいらオワタw
なんか必要無い要素を付け加えて長くなってるだけでそこを削れば50ぐらいになるから大丈夫 >>453
実力ないのがバレただけじゃね?
東大担当したから余計にね >>449
参考書だけじゃなく授業でも字数制限無視してたよこの人
最初に語数言ったんだが、自分の解答に合わせてるだけという
他の授業は知らないが東大には向いてないかもな 答案の作り方自体は悪くないから自分で解答をまとめればOK >>456
たしかに東大には向いてないな
俺も体験で受けてみたら逐語訳してなくてワロえなかった 「湯木君はやっぱりクソだね 」といえるのはなぜか説明せよ。 湯木は、読解においては単なる段落ごとの要約ばかりで文章の読み解きをおざなりにしており、
解答においては記述問題の字数制限を無視したり
消去法で殆どの選択肢問題を解こうとしたりする上に解答を間違えることもあり、
受験生の実力向上につながる授業ができていないから。
「文章の読み解き」とは何か、具体化が必要。−2点
「字数制限を無視」は言い過ぎ。東大京大の問題の多くは文字数を明確に制限していない。−2点
「消去法で殆どの選択肢問題を解こうとしたりする」と「受験生の実力向上につながる授業ができていない」に論理の飛躍あり。−2点 >>458-465
ライバル講師とナントカ塾の差し金か? >>466
誤り。
私は湯木の授業をとってガッカリした単科生。
>>467
誤り。
講師批判は名誉毀損ではない。 >>464
書き直したぞー (^o^)ノ
湯木は、読解においては段落ごとの要約を示すばかりで
その要約の過程であるはずの文章の精読をおざなりにしており、
解答においては記述問題の字数制限や解答欄の大きさを無視したり
本来即答法で解くべき選択肢問題の殆どを消去法で解こうとしたりする上に解答を間違えることもあり、
これらのことから受験生の実力向上につながる授業が到底できていないと言えるから。 東大は字数が厳しいっていう難しさがあるのに、それを無視するのは問題を解いてないのと同義だな >>470
東大現代文の授業と、参考書とでは、解答字数を変えている
参考書は東大以外の志願者も使うから、そこに配慮している
>>469
> 本来即答法で〜
根拠は?
難関私大の評論や、国公立・女子大・早稲田国際教養学部の小説は本文中の表面上の言葉や文脈に選択肢と対応する根拠が見つからない場合が多々あり、
だからまず消去法で明らかに誤りな選択肢を落として、
次に残った選択肢が傍線部そのものと内容的に対応し得るかどうか照合し、
一応理屈が通るので正解と考える、というパターンが少なからずある
特に小説は、背景知識としての文芸の素養が深くないと、まともに読み取りはできないから、
どうしても消去法に頼らざるを得なくなる
文芸の知識は、受験世界史の10倍以上はあるから
>>471
「本来即答法で解くべき〜」
って言うたがな 湯木の東大現代文は時間の無駄だと思う
あの程度の読解なら東大受験生は簡単にクリアーしているはずだしね
理系かなんかで現代文が大の苦手で、3割取れればラッキーって人なら最低ラインを確保するためのいい授業だと思うがな 湯木先生の東大現代文は自分には良かった。
by本年度東大理1合格した者 わざわざ講習のみの湯木の東大現代文受けるなんて変わってるね 参考書が絶版になるのは実力が無い証拠
佐々木の本は中途半端故に売れずに絶版 湯木さんの東大現代文は、サピの東大館でも受けられる? この人の標準ハイって国立志望には不向き?
テキストもらったら記号問題だらけで絶望した この人の標準→ハイ現代文って偏差値50前後の俺がとっても
ついていける?
この人良いって聞いたから単科とろうかどうか迷っているんだけど >>488
現代文って最初は偏差値関係ないから
キーワード集と漢字、読解講座とかアクセスとかを
ざっとやっておけば問題ない
特にキーワードは3回は読み込んでおけ 去年の第三回全統記述の国語の偏差値は67でした
阪大・神戸志望です
代ゼミの講座の中で国立記述に特化した良い講座がないのでこの人の京大現代文をとろうか迷ってるんですが京大志望じゃない人はとらないほうが良いんですか? >>490
高3トップレベル現代文はサテなら受けられると思いますよ。代ゼミは去年までの湯木先生の東大講座をなくしてしまったのでry もう8年ほど前の授業で、どんな話の流れだったかは忘れたが、
「この問題が出来ない、というならですね、志望校を東大に落とす、
と、まぁそういうことになりますよね」
みたいなこと言ってて、京大受験生の俺は嬉しかったのを覚えているよ。
結局、京大は落ちたけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています