【センターから】湯木知史【医系小論文】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実力派の湯木先生のスレが無かったので立てました。
先生の出版物
医学部への小論文 (メディカルVブックス) 学研
ファンダメンタル記述・論述現代文 学灯社
センター試験 現代文[評論]の点数が面白いほどとれる本 中経出版
センター試験 現代文[小説]の点数が面白いほどとれる本 同上
湯木知史の現代文・記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー 同上 >>100
パンフからすると偏差値60ぐらいの人が対象みたいね
湯木さんのやり方は国立向けだからたぶん東大京大以下の国公立志望者用講座かな
あとはテキスト閲覧してみるしかないね 駿台全国模試偏差値35の京大志望ですがついていけますでしょうか・・・ >>104
やめた方がいいよ。
高校の授業 テスト対策ならいいかも
けど進学校の生徒じゃないと理解できないかもね 進学校の生徒なんで取ってみます
基礎からガッチリ教えてくれるのかな? >>106
進学校の生徒とか粋がる割にはなんで基礎から教えてもらえるかどうかを気にするんだ?w
ちなみにオレも現代文好きな進学校の生徒で受けたが
内容は基本的なことや知識を抑えながらも普通の読解演習だった。
良い授業だが普通に淡々と処理するだけなので期待してると損するよ。 いきなり京大現代文はキツそうだったんで春休み中に速習で取ろうと思いまして・・・
ありがとう取り敢えず先生に慣れるつもりで受けてみます 皆様のご意見をちょうだいしたく質問させていただきます。
京大志望の者です。
私は高2の時に笹井先生に教わって(単科)いて、偏差値が40から60近くまで上がり「やっと自分に合った先生に出会えたな」と思い今年も!と思ったのですが、いかんせん笹井先生は京大現代文を担当していませんでした。
そこで、今笹井先生の東大現代文か湯木先生の京大現代文、どちらを取るかで悩んでいます。
ちなみに乙会で京大対策をとり、夏期冬期では京大現代文を取るつもりです。
皆様アドバイスよろしくお願いします。 >>110
季節講習で京大取るなら通年は相性の良い笹井先生でいいと思うよ。
笹井も湯木どちらも良い先生だから最後は好みの問題だから。
東大も京大も難関で良質な文章であるってことでは同じだし。
ただ京大は字数の制約がほぼないと言っていいからそこだけは注意ね。 湯木さんの現代文の単科(私大国立大現代文)が通年サテライン化決定 上見て思ったが代ゼミで進学校以外の生徒なんているの?
そいつら間違いなく落ちるだろw素直に働いとけw >>116
お前バカ!?
そういう奴等つまり養分の奴等が金を落としていってくれるから俺達が成り立つわけじゃん、なんでバカにしているのかわからない、むしろ感謝すべきだろ >>114
これを単科と思うのは相当馬鹿
周りが見えてない証拠
勉強とか以前の問題 湯木さんって関西の単科だと付録とかつけてるの?読み方みたいなやつ >>114
京大現代文みたいに湯木さんが作ってるわけじゃないから付録つかない
本科で習うのと同じで単科とは言えない他の先生も担当してるし >>119
夏期の「入試現代文のパラダイム」のことなら付録つく。
ただし、読み方ではなく解き方の方法。
絶版になった「面白いほど」に書いてあるのとほぼ一緒。 結局落ちた言い訳にネガキャンしかできない能無しが集うクソスレに成り下がったか
湯木さんが標準レベル講座持ったからこんなドキュンが集まったんだよ… 誰もネガキャンなんかしているようには見えないけど… 湯木さんの評価がいいから勘違いした奴ら受けて来年失敗→スレ荒らしになると思う
湯木さんは京大に受かる実力持った奴にはいいけど私文には理解できないだろ
素直に酒井笹井で十分なのに講師が合わない〜とか言って湯木さんの授業受けても無駄
その2人より文章が読め解けること前提だから 湯木さんうけるやつは
現代文と格闘するやってからこい
現代文と格闘するは湯木さん入門編って感じだよな
湯木さんの授業は文の読み方を身に付けていること前提だから最低格闘はやっとかないとついていけないだろ アクセス→アクセス発展→格闘
この黄金ルートは最強
あとは湯木さんに任せときゃいい アクセスよりは現トレ入門のほうが格闘にはつなぎやすい気がするけどなぁ。
格闘が湯木さんと相性いいのは認める。 格闘を独習でマスターできるなら予備校で現代文の講義を受けなくても
たいていの大学で合格点とれるだろう 湯木さんはある程度完成された人(私立ならどこでも合格点取れるくらい)が京大みたいな現代文の難問を得点源にするための先生
やり方も似てるし現代文と格闘するは本当に必須今年受ける人は今のうちにやっといた方がいい じゃあ逆に現代文と格闘するを理解できるレベルなら京大現代文についていけるかな? 別に格闘するはやる必要ないんじゃないかな?京大現代文は格闘するなんかよりはるかに難しいし
ただ湯木さんの授業は現代文版パラグラフリーディングってかんじで読み方じゃなくて解き方中心だから文章の精読できないとついていけないと思う
自分は去年京大現代文受けてて結局ダメだったからとりあえず参考程度に聞いてくれるとありがたい 今年の本部校の医系小論文は火曜4限だけど、これは去年も同じでした? 結局笹井と湯木の双璧は、変なことせずにひたすら精読力を磨くだけ。
笹井のぐを体系化したのが湯木のパラダイムだし。
現代文はひたすら精読。これに尽きる。 そりゃ相対評価なんだから受かる奴もいれば落ちる奴もいるだろう。
煽るためにいちいちageないでくれ 人間として不合格な奴が騒いでいるスレはここですか? 湯木は段落のまとめ方は教えてくれないからな
勝手にまとめてそれをもとに論述の書き方を指導
予備校生ができるようになるはずがない >>147
受ける授業のレベルまちがえたんじゃない?
段落をまとめるなんて小学校でもやるし、
義務教育からやり直しだな。
記述解の書き方(まして京大レベル)は学校の授業では習わないからな。
予備校なの存在意義はそこだろう。 湯木さんのおかげで早稲田受かったよ/(^o^)\
難関私大対策には基礎現代文Vol.1〜3、5がオススメ
1〜3はほとんど早稲田(法・文)の問題 だから
精読・文法・巨視的な読みといった実力をつけるのに最適だった
5はセンター本とほぼ問題・内容が同じだから本を持ってる人は取らなくていいと思った 青木先生とどちらがオススメかは自分も教えて欲しいw >>153
高校進度別対応講座の「高校現代文」のこと。 湯木先生の標準⇒ハイ 現代文って今日からですよね?
もし、今日受けた方いらっしゃったら、テキストのレベルはどのくらいなのか
どんな授業だったか、簡単に教えていただけませんか?
フレサテで取ろうと思ってるのですが今年からということで体験が無くて困ってます。 標準→ハイ受けましたよー
問題はMARCHと国立が少しあって内容はさほど難しくはないです。
授業内容もベーシックで理解出来ないとかはないと思います。
大まかな説明しかできないですが受けた感想は結構よかったですよ。 高3東大・トップレベル現代文のほうを受けた人はいない?
扱う問題が東大の過去問なのか、それとも京大ほか旧帝などの
国公立大の記述なのか、はたまたオリジナルなのかとかも
知りたいんだが…誰か受けてる人いたら頼む。 中経の記述参考書絶版になったの?
アマゾンでその参考書の値段が5000円くらいになってたんだが >>164
絶版だよ。
記述の入門として得点奪取と並ぶいい参考書だったんだけどね。
残念だ。 そっかー去年か一昨年くらいまで普通に見かけたのになー
いきなり絶版になるのね センターもだがアマゾンぼったくりすぎだろ。
中径って湯木さんに限らず絶版にするの早すぎるような。 通年で湯木さんの授業受けてるんですけど、夏期講習は取らなくても大丈夫なんですか? >>171
パラダイムはない。
標準⇒ハイ現代文(一応オリ単ではない) と 京大現代文 と 医系論文 をやる。
>>173ごめんなさい、間違えました。ありがとうございます! >>162
今更だが、去年受けてた
全部東大の過去問だよ >>177
おぉ、ありがとう。
去年の名称は高3スーパー東大現代文で名称は変わってるけど
コンセプトは同じだろうから今年も東大の過去問中心かなぁ
過去問の中でも難しいモノにするとかしてるのかな 田村も堀木も本格記述本は絶版だし湯木とは読解法も違う
頭大丈夫か?www 田村や堀木の視点と湯木の視点を自分に合うように組み合わせるとかそういう発想はないのか?
あと高3東大は全部が東大じゃない。 湯木先生の授業と東大25年シリーズと3大予備校の東大模試問題集でいい。古文漢文で稼ぐべし >>183
すごいねそんなことできるの?ww
湯木の段落要約(笑)と田村の言葉の用法と文法、堀木のミクロとマクロの読解法を習得する。
東大現代文で何点取れるか見ものだなwww >>185
君みたいな東大も目指せないレベルの馬鹿とは違うんだよ(笑) >>186
>>185はすでに東大生っぽい。
堀木の読解法知ってるし、田村の現代文が一朝一夕で習得できないことも経験してきたのだろう。
要するに、手を伸ばしすぎずに一つの方法論を極めろってことだと。
それと東大現代文に至っては、湯木講師は悪くはないけど出展の傾向からあまり向いてないかな。
個人的には笹井講師の東大現代文のアプローチが最適かと。 >>187
笹井や湯木はともかく、堀木や田村というのは初めて聞いたんですが
わざわざ後者の二人のやり方にまで手を出す必要はないですか? >>187
堀木と田村を知ってるからって、東大生とは限らない。
現代文講義1〜3と栄光のやつ持ってるけど、田村の参考書には東大の過去問結構あるから使える。
湯木のスパレクとかだと足りない気がする
まあ、一つのものをやった方が良いのは真理だと思う。 現在予備校業界で現役の現代文講師で間違いなくトップだろ、湯木さんは。
駿台の中野さんは知らないが。 東大の解答速報は、誰がやってるの?湯木さんか藤井さん? 京大現代文は、代ゼミの解答速報が一番いいらしい。Sの青本の解説は、ポエムらしいよ。 現文は湯木英語は西と小倉を信じれば受かる 数学は貫、ふじけん、岡本さんとか 個人的には、湯木先生より笹井先生の方がいいと思った。
湯木先生って傍線部の言い換えが必ず本文にあることを前提にしてない?
笹井先生は傍線部の言い換えが本文にある保証はないって言ってたし、自分もそう思う。 必ずではないよ 面白いほどの要約のとこで詳しく書いてるけどいかんせん絶版だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています