木原太郎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
木ホラ野郎、詐欺師相変わらずため息吐きながらやる気無い顔で
授業してるのか? 受験失敗したら講師に糞投げるってのがお約束なんやなw 【秋田の熊】今井宏Part4【英文法教室】 [転載禁止]c2ch.net http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1415099063/123
の続き
●
英語ロジカルリーディングの横山雅彦 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1361014458/798抜粋 ※maguroはhayabusa6でも可。
長文中で注意すべきディスコースマーカーはZ会の本がよくまとまってるし、本冊もZ会の方がはるかに出来がいい。
>>797の現行本の中では最も出来が悪い本がこの矢田の本。
(絶版も含めれば今井の「ホラリー」が最悪だが)
西の情報構造は、これといったルール化がされてるわけではないので、
演習書としてはいいけど方法論を身につけるための本ではない。
富田本は100の原則で解釈を身につけた人には演習書として良い。それ以外の人は使う理由なし。
●
英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1405941379/802抜粋
シンプルな文法理論を前提とした読解や解放は富田がベスト。
(知識や理論は薬袋はもとより佐藤慎二、佐藤孝太郎、三沼、出雲などの
足元にも及ばない、勿論水野にも)
ネイティヴを意識した自然な読み方は西がベスト。
深い文法理論やミクロとマクロの中間の情報構造の読解は佐々木がベスト。
生徒のやる気アップは西谷や安河内には勝てない。
基礎指導は今井や渡辺の足元にも及ばない。
基礎と応用のバランスの良さは福崎の足元に及ばず。
長文論理については木原や表三郎足元に及ばず。
最難関レベルについては、太や宮崎に申し訳ないくらいの内容の薄さ。
○
英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1405941379/948抜粋
スラッシュが基礎で、その発展がパラリーで、さらにその発展が情報構造…とかありないからw
それぞれ全然別物だろ。商売にするために次々と新しいものが提示された、その順番がそれなだけ。
それぞれに基礎→発展という関係性はない。
●
富田一彦 part6 [転載禁止]c2ch.net http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1420288711/267,503抜粋
267
・「前置詞+名詞は修飾語(=文型の要素にはならない)」
・「前置詞の付いていない冒頭の名詞が主語」
つか、これは間違いだぞ、前置詞+名詞でSになるのもある。
503
前置詞+名詞はSにもなるけどMVSとの判断くらい後ろを読めばすぐわかる。それは後ろのVがbe動詞かfind,seeであればSVCなのである。
●
凋落の一途を辿る代々木ゼミナール11 [転載禁止]©2ch.net http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1425202075/66抜粋
いなくていいよ西キョウジ。
「ポレポレ英文読解」「基本はここだ」→「英文解釈教室」3冊、100の原則やればいい
「情報構造」→佐々木の英語長文か佐々木の授業、太の精読へのアプローチのほうがいい。
富田の参考書や佐々木の授業のほうがすぐれている。
●
【あせるな】西きょうじ【ポレポレ】 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1423227023/514抜粋
前置詞+名詞でSにならんってのは間違いだってことだけど
最近出たOxford Modern English Grammarって本によるとコーパス分析してみたら
前置詞+名詞で主語になるのは1パーセント位らしいぞ。
この件でビジュアル英文解釈を貶してた大西もひでえもんだな、と思ったわ。
●
世界一わかりやすいシリーズの関正生スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365692099/376-377,381抜粋
こういう人間を崇拝する人たちって余程教師に恵まれなかったのな
●
【リーディング教本】薬袋善郎21【エッセンス】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1379687290/848 【秋田の熊】今井宏Part4【英文法教室】 [転載禁止]c2ch.net http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1415099063/123 の続き
●
英語ロジカルリーディングの横山雅彦 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1361014458/798 ※maguroはhayabusa6でも可。
長文中で注意すべきディスコースマーカーはZ会の本がよくまとまってるし、本冊もZ会の方がはるかに出来がいい。>797の現行本の中では最も出来が悪い本がこの矢田の本。(絶版も含めれば今井の「ホラリー」が最悪だが)
西の情報構造は、これといったルール化がされてるわけではないので、演習書としてはいいけど方法論を身につけるための本ではない。富田本は100の原則で解釈を身につけた人には演習書として良い。それ以外の人は使う理由なし。
●
英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1405941379/802
シンプルな文法理論を前提とした読解や解放は富田がベスト。(知識や理論は薬袋はもとより佐藤慎二、佐藤孝太郎、三沼、出雲などの 足元にも及ばない、勿論水野にも) ネイティヴを意識した自然な読み方は西がベスト。
深い文法理論やミクロとマクロの中間の情報構造の読解は佐々木がベスト。生徒のやる気アップは西谷や安河内には勝てない。
基礎指導は今井や渡辺の足元にも及ばない。 基礎と応用のバランスの良さは福崎の足元に及ばず。
長文論理については木原や表三郎足元に及ばず。 最難関レベルについては、太や宮崎に申し訳ないくらいの内容の薄さ。
●
英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1405941379/948
スラッシュが基礎で、その発展がパラリーで、さらにその発展が情報構造…とかありないからw それぞれ全然別物だろ。商売にするために次々と新しいものが提示された、その順番がそれなだけ。 それぞれに基礎→発展という関係性はない。
●
富田一彦 part6 [転載禁止]c2ch.net http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1420288711/267,503
267
・「前置詞+名詞は修飾語(=文型の要素にはならない)」
・「前置詞の付いていない冒頭の名詞が主語」
つか、これは間違いだぞ、前置詞+名詞でSになるのもある。
503
前置詞+名詞はSにもなるけどMVSとの判断くらい後ろを読めばすぐわかる。それは後ろのVがbe動詞かfind,seeであればSVCなのである。
●
凋落の一途を辿る代々木ゼミナール11 [転載禁止]©2ch.net http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1425202075/66抜粋
いなくていいよ西キョウジ。「ポレポレ英文読解」「基本はここだ」→「英文解釈教室」3冊、100の原則やればいい 「情報構造」→佐々木の英語長文か佐々木の授業、太の精読へのアプローチのほうがいい。 富田の参考書や佐々木の授業のほうがすぐれている。
●
【あせるな】西きょうじ【ポレポレ】 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1423227023/514抜粋
前置詞+名詞でSにならんってのは間違いだってことだけど 最近出たOxford Modern English Grammarって本によるとコーパス分析してみたら
前置詞+名詞で主語になるのは1パーセント位らしいぞ。 この件でビジュアル英文解釈を貶してた大西もひでえもんだな、と思ったわ。
●
世界一わかりやすいシリーズの関正生スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365692099/376-377,381抜粋
こういう人間を崇拝する人たちって余程教師に恵まれなかったのな
●
【リーディング教本】薬袋善郎21【エッセンス】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1379687290/848
but。読み下し訳?逐語訳?
●
【あせるな】西きょうじ【ポレポレ】 [転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1423227023/243-244
基本はここだは中途半端?
●
富田一彦 part6 [転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1420288711/482-489
富田一彦VS西きょうじ
●
アメリカ英語が駆逐されイギリス英語の台頭を願うスレ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1401646626/94
発音完璧至上主義は本末転倒、上達の癌 japalish1 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1359864584/629
富田「熱中症は水だけじゃダメ」「設問を先に読む」
●
富田一彦 part.5 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1409595159/211前後 および この前スレ「どう聞いても違うだろ」でスレ内検索(CTRL+F) 金沢中央予備校創立40周年記念講演: http://youtu.be/jXKNbSjDqKA
木原太郎 金沢中央予備校に移籍 動画で見るかぎりお腹まわりにかなりお肉がついてるような…
今木原って何才なんだろう? 基礎強化英語と総合英語が生き残ってたとはなあ。胸熱やで、しかし。 なんだよ東京に住んでるのか
東京でも授業やってくれよ 「慶応もひどいよね〜こんな問題出すなって…ハァー」
↑これ、一言一句違わず、1992年に言ってたで まだ代ゼミに籍はあるんだな
個別指導向けのパンフレットに載ってたわ 金沢予備校の総合英語でもドミナントモーション使うのかね? >>622
なんか生徒のニーズにあわせて授業やるってあったような
国公立系の人多かったら精読系の授業やろなあ 20年くらい前に講習で受けただけなんだけど懐かしいな
読解は受けたことないから分からないんだけど、
トリプルレビューていう知識の総まとめみたいな講座だったが良かった
当時入試ではまだそれほどウェイトが高くなかった英作とか
文法以外の知識問題を大量に扱った記憶がある
書籍化してくれないかな 実家帰って慶大英語の付録見てるけどドミナントモーションすごいわ
だが受験生にあそこまで緻密な読解を求めるのは無理だという考えは自分が受験生だった頃と変わっていない 木原さんは何年ごろまで単科担当されてたのかなあ
慶應を目指せるほど頭良くなかったけど慶大英語受けてみたかったな
地方だからサテラインでしか受けれなかっただろうけど 懐かしいです。
でも、この人あんまり印象良くないかな。
慶大英語やってたけど、解答間違い→訂正が何度かあった。それで不信感。
英文法Aも、まとめと演習が直結してなかったかな。
DMは確かに、言われればわかるけど使いこなせる技というほどのものではなかった気がする。 木原さんの慶大英語に関して言えば授業よりも
付録にある長文解説の方がわかりやすくてよくまとまっていた
授業では解説を省いたり文学部の下線部和訳の説明だけしてちゃんとした和訳を言わないことがあった
慶大受験者なら説明さえすれば和訳はわかるでしょ的な感じだった 慶大英語の書き込みが多いけど、それ以外の単科はどんな感じだったんだ? 本科の英文法かったるそうにやってたけどたまに英語学習で一番大事なのは
文法だから…僕が大学に進んでからも英文法を疎かにすると教授にこっぴどく叱られましたって
熱弁したことがあった 基礎を大事にするっていうのはかなり強調してたね
一橋英語だと構文分析をかなり丁寧にやってたよ 阪大の青本の英語の解説がドミナントモーションぽかった
あ、でも駿台だから表現リレーか 今木原の授業を講習会で受けてるけど長文の解法はほんとすごいと思う えっ、どこかにいるの?
もう代ゼミ辞めたんじゃないの 信学会っていう長野県の予備校に非常勤講師で来てる
今は講習会期間だから別だけど、
普段は早稲田で非常勤講師 、水曜日は長野、曜日はわからないけど金沢でもおしえているらしい そうだったのか。まだご活躍されてるんだね
代ゼミ時代の講習でちょっと受けただけだからはっきりとは覚えてないが
眠気を誘う話し方だったのは覚えているw
ここで皆が絶賛してるのを見て、もうちょっとまじめに受けていればよかったと後悔してる 信学会とか金沢の予備校でもドミナントモーションとかスクラッピング使ってるのか? >>644
センター対策しか受けたことないけど、文章をほとんど読まなくても答えを導ける方法みたいな説明はあった すごく役に立つ授業だったけど、眠くなる授業だったなぁ。
ドミナントモーションは本当に役に立った。今でもTIMEのエッセイや評論読むときに意識して読む。 >>650
留学を考えている生徒に授業しているとは聞いたことある ドミナントモーションがどんなものだったかすごく気になるけど、オークションで出回るテキストには手をだせない… いやそれ違うからwそれとテキストに手をだすのも違う気が…
センターの実況中継なら別だけど 暇だし、ドミナントモーションやらがどんなものか書き込みましょうか? >>652
単純だよ。
評論文において、筆者の主張は繰り返される。
ってのが主眼。
下のURLでもう少し具体的に書いてある。
具体的な参考書がないけど。
http://wadajyukenn.blog.so-net.ne.jp/2010-11-28
個人的には横山でも太の表現リレーも結局は同じようなことを言ってるんだと思う。 >>656
その話題は好きだから、書いてほしいです。
あと、スクラッピングとか文章構成法のテキストの内容とかも知りたいです。 俺の倉庫から、木原さんの慶大英語、夏と冬のが出来てたわ。
今となっては”聖書”だな・・・
これだけの偉人がなんの著作も出さずに埋もれていってしまうのは、
本当に信じられん
スクラップはちょっと激しすぎたがw、
DMはとても勉強になるよね。 木原先生、99年慶応法、
ガチで設問だけで答え出して、サテラインが騒然となった記憶がある。
空気がザワっとなったからな。
受講生ならしってると思うが、これも元ネタ本がきっちりあるようだ。
ちなみに、今井氏のパラリーの元ネタ本は、加藤周一「読書術」だろうな
あらゆる書物を読んだが、「段落の頭だけ読め」みたいのは加藤周一くらいしかなかった。 今井のスキミングって名詞拾って要約を「日本語で」考えているけど、
太郎は同じ選択肢を読むにしても、そこでTTSとかDMとか、さらに文法的な
アプローチも入って、ちょっとレベル高いよね。
そこの部分で行われる太郎の「頭の中の動き」が示されていないから、さらに難しい。 >>664
速読王伝説っていう研究社が出した参考書に今井の講座が載っているんだが
その最後の章で「加藤周一の名著『読書術』によれば〜」って書いてあるから読んでるだろうね この速読王伝説の今井の講座ではまだパラリーを使っておらず
返り読みを避ける方法を提示している。あと今でも変わらないのは音読を薦めている
ちなみにこの本には太庸吉先生の講座も載っていて「同意表現の移行を巡って」という題で表現リレーを扱っている >>664
なんか、木原が読解本を出さない理由がわかった気がする。
これはキワモノ扱いされちゃうやろな。例の方法みたく。 >>669
講習とかの付録には例題として慶応のスクラップ例が2つ3つ載ってる、
珍しく先生の頭の中の働きが文章化されているが、
「少し勇気と慣れが必要ですね」とか書いてるからね。
設問だけで9つのうち2つまで絞ってたり、相当過激なんだよ。 選択肢問題を問題読むだけで答えをだすってのも伊藤和夫が懸念してた
レベルとは次元が違うな。なんというか試験というものそのものを壊し
にかかってるやん。 スクラッピングって、めちゃくちゃな無理筋ではなかったんだろうとは思うけど、設問形式に左右されるし、受験生が1年やそこらでマスターしうるものじゃないんじゃない? >>672
90年代初期のSFCの以上な難易度の超長文を満点出すには、
ある種の超絶テクニックが必要だったんだよ。
木原先生は、SFCの合格者はほぼ満点取っていると言っていた。
今はスーファミとかバカにされてるが、90年代は文章の難易度が
おかしかったからな。
偏差値70に達している人を相手にした、究極の講座だったんだよ。
受験史上で最も高難度なんだったと思う。 SFCでガダマーを扱った文章が出た時の木原の解説がすごく良かった
スクラッピングせずじっくり読んでいくスタイルだった
木原自身がガダマーを原書で読み込むほど好きだったそうだから、ああいう授業スタイルになったのかもしれない 大学入試英語でガダマ―出してくるとか、あの頃のSFCの教員は頭が
おかしかったとしか思えんは 学生にはなかなかわからないような手法を持ち出して煙に巻く、まぁ昔の典型的なインチキ予備校講師だったな >>677
お前のようなバカには向かない講師wwwww DMが注目されるけど、木原の長文って、現代文の読み方で、筆者の主張を探しながら読むというのが基本。
さらに設問もその主張部分を訊いてきますよってことだから、
すごく役立ったよ。
mustや強調構文が出てきたら、それは主張だよってことを丁寧に教えてくれた。 この人のScrappingにはついていけなかったよ。慶大(文)とか日本語の設問がある国立大学の問題はなんとかできたけど
SFCとかは無理だった。ある先生はあんなのやったら頭がスクラップされちゃいますからね、って言ってた
昔は(どのくらい昔かはわからないけど)Scrappingやるのは慶大(文)くらいで、他の大学の問題はドミナントモーションだけで解いてたらしい 信学会の早慶コースで構文担当してるらしいけど駿台の構文のテキスト一切使わずに英作文とかしてるらしいよ 色々な講座を開いてたけど結局はいよドミナントモーションの人だよなぁ。 物語、小説文でも心情を追うのにドミナントモーション使ってた
欠点はテキストが終わらなそうだとスクラッピングして終わり こいつのボキャブラリー系の授業とったらめっちゃプリントもらったわ 信州予備校だと人科の問題を、一題3分で解かせてるらしいよ 信州予備校って所で授業受けてるけど、こんなに歴史ある講師だとは思わなかった
ドミナントモーションも教えてはもらったが、使いかなせているかと言われると自身はないな
ちなみに、今はスクラッピングっていうのをやっているが、これはどこまで通用するのかわからん… 信学会にいるなら木原より葉密のほうが使いやすいテクニック教えてくれると思う
木原はすごいと思うけど俺には使いこなせない エッセイライティングが小論模試より難しく感じる助けて 木原って何で代ゼミ辞めたの?自ら辞めたのかクビになったのかわからないけど 教えてるの長野だけなのか?
何処に住んでるんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています