X
【物理】　漆原晃　VS　為近和彦　【代ゼミ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/19(木) 19:36:24ID:chEtvDA50
このスレは荒れる
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/09(日) 06:50:12.27ID:E5MYKL4h0
>>211
事務の人に聞いてみた方がいいよ。

それにしても漆原って参考書は結構良いのに授業だとあんな雑な板書するし
説明も手抜きしてるし残念な先生だね
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/21(金) 23:47:46.92ID:gJwtZWIF0
高橋和って完全に為近さんの劣化コピーだったわ
いや別にコピーしたわけじゃないんだろうけど　
比べるまでも無い
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/05(木) 00:17:35.74ID:0AiuNK6J0
学生講師だらけの個別指導の実態
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/11(水) 03:36:25.39ID:ZYxeO9k/0
5年前、為近の授業とって東工大受かった
このスレ見てたら為近の授業を聞きたくなってきたわ
0219下がってるのでageさせてください
垢版 |
2012/03/28(水) 17:09:13.62ID:gJv5WGrd0
二人のＶＳスレならトピ違いですが、漆原先生と為近先生の両方を含むスレ
なので質問させてください。
現役時は苑田先生に習っていましたが、予備校は代々木にしようと思うので
漆原先生か為近先生の授業を受けることになります。
苑田先生と代々木の先生を受講された方は少ないかもしれませんが、実際受けてみて
苑田先生との組み合わせはどうでしたか？また、代々木の先生で選ぶとしたら漆原
先生と為近先生どちらが適切でしょうか？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/21(土) 12:16:13.30ID:K894w62ci
俺は漆押し！
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/21(土) 12:30:42.50ID:TGqxnjzHO
>>219
圧倒的に為近
ある程度物理できる奴は為近で良い
漆原は苦手な奴が1からやるのには最適
苑田と為近の、物理を定性的に捉えたり、微積を背景に説明するという授業のコンセプトはなんとなく似ている気がする
為近は答案には微積は使わないけど
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/24(木) 17:18:30.87ID:troVA6J80
どちらの先生も、基礎事項(現象・公式)を教えてくれたあと、それを使っていかに問題を解くか・・・を教えてくれる。

要は、問題を解く際の『知識の引き出し』や『目のつけ所』に個々の違いがでているだけだから、どっちでも良いと思う。

大切なのは、どれだけ受講者がそれをモノにし、志望校の問題が解けるようになるかだと思う。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/24(木) 17:57:43.26ID:OVkzQwBc0

関数y = x√x を，導関数の定義に従って微分せよ．
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/25(金) 20:41:17.29ID:iEoeBZrE0
漆原先生のはじてい読み込んだらだんだん問題解けるようになったわ
解法がパターン化されてるからすごく解きやすいと思う

やっぱり本で読むより実際に講義受けた方がいいものなのか？
俺ははじていだけで十分だと思うんだが
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/28(月) 16:11:37.14ID:JUwQDQKa0
>>226
漆原のはじていって何だよｗ
はじていは橋元で漆原は面白いほどだろｗｗｗ

講義を受けた方が理解が深まるよ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/30(水) 18:08:25.75ID:dymEJIa/0
この二人に比べたら、学校の教師が糞すぎるのがよくわかるな。

ただ公式書いて、問題の回答写して終了。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/30(水) 22:02:10.44ID:jhRX36Sj0
しかも例題とか問題とか授業中一切解かずにひたすら理論
まぁ各自問題集やってくれってことだったがあんまやらなかったから現役時は物理詰んでた
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/03(日) 16:57:23.39ID:zzyz+vSh0
いや。
でも言われてるように、旧帝上位、早慶最上位　以上目指すのでなければ解法暗記の漆原のほうがいいかも。
つまり漆原の方がスタンダードレベルだったらいいかも。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/11(月) 00:24:46.92ID:ujrcQ8HMi
　　　　　　　 　 　 _. -─‐-
　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 ⌒ ＼
　　　 　 r､　　/　 ⌒　　　(● ） ＼　　あ？なんか言ったか？
　　 　 　|.ｌ1 /　 （ ● )　 ､＿)　　　ヽ
　　　　 .|＾ ）　　　 　 （__ノ　/　　　　 |
　　　　ノ　ｿヽ　　　　　　￣　　　　_ノ￣｀!
　　　 /　 ｲ　　　　　　　　　　　　　ｲ7 _/
　　　 {＿_／＼　　　　　　　　　　　 ヽ {
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/04(土) 06:04:37.51ID:y3SpmTz90
いまどっちの受けるかすごく迷ってる
とりあえず夏期講習は１つ漆原のとったんだけど
もう１個とるのをどうしようか
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/09/27(木) 21:54:38.24ID:wRba2W+x0
２Get!!!
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/21(日) 12:04:15.41ID:3StFVaVoO
なんだかんだ言って講義の完成度が高いのは為近だな
解説も上手いしわかりやすい板書も見やすい
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/21(日) 20:59:40.05ID:FjBqJ8Ln0
それわかるｗｗ
為近先生の授業わセンターにも応用が利くし
漆原は為近先生に比べて表面的にしか話さないから
原理を聞くような問題は詰む。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/15(木) 11:03:16.47ID:PjDMGo0L0
博士課程めでｗ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/18(日) 18:06:42.84ID:vdOsQXOgO
為近ですね
彼の授業は知的に面白いですもね
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/18(日) 20:34:08.62ID:CujL8YAe0
自分は再受験なので、大学レベルの話をされても知ってることだらけで
はやく普通の受験勉強の話してくれーーーってなる。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/19(月) 09:56:11.28ID:e6Azam36O
為近さんてテキストにサインしてくれますか？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/22(木) 13:41:30.93ID:UpFF/5I60
千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学
第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格
第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年

千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）
東京高等工芸学校のテクノロジー部門は現在の東京工業大学

千葉大法学部は07年度司法試験合格率に関して一位
千葉大理学部物理学科は日本で初めて飛び入学を導入
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/12/24(月) 21:48:25.07ID:VQ7JiQcCO
為恭って誰よ(笑)
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/07(木) 09:16:02.01ID:8GgEjVhN0
難系と名門の森ってどっちのほうがいいのよ

東大京大ならやっぱり名門の森の方がいい？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/07(木) 10:48:07.64ID:8GgEjVhN0
>>272
だよな
難系やれたら万全で物理最強になるんだろうけど、
苑田の授業とテキスト復習極めて名門の森解けば東大行けるなと思ったわ

>>272
新体系物理って初めて聞いたわ、知らんかった、
化学数学に時間回せ、ホントにその通りだよな、化学は重問やって(新演習は少し敷居が高いようなね)数学もテキスト極めようと
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/10(日) 18:45:14.15ID:/8l1wv7g0
センター　マーチレベルまでなら漆原。　現象理解の為の補足として、為さん参考書を使っても可。
早慶、地底ならどちらでも。　論述系出るなら為近。
東工大以上は為さん。

スレ終了。　
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/11(月) 01:54:23.78ID:RBdC9meyO
二人とも予備校講師らしく胡散臭い風貌をしているな
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/22(金) 20:11:42.41ID:zGUys6mh0
漆原は
巨大酸化物磁気抵抗の発見が教授にパクられて激怒。
その教授は今、ノーベル賞候補に名が挙がっている。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/02/24(日) 23:35:13.54ID:SRPDTqIt0
>>279
方針についてモメたとは言ってたけど、激怒なんて聞いたことないよ。
教授のこと尊敬してるって言ってたし。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/05(火) 18:56:26.49ID:L9BEzMXm0
それでうるCは予備校講師に身を落としたのか。
物理界にとって大きな損失だな。
ちなみに教授が自分の名誉のために教え子の発見をパクるのはよくあるらしい。
閉鎖的な世界だから。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/05(火) 18:58:24.22ID:L9BEzMXm0
うるCは物理が苦手な生徒にもよく接してくれるけど、それが果たして彼が本当にやりたかったことなのか。
数学の天才が医者になってしまうのと似てるな。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/05(火) 23:21:41.97ID:QOiTNMoc0
おまえら何も知らねーなｗ
ここ大学生いないのか？
うるしの論文はうるしの名前が一番初めで、教授の名前は最後
パクリだったら教授の名前が初めにくる
だからパクリじゃねーよ

学生の論文でも、マスコミ等で発表される時は
教授の名前が出て学生の名前はほとんど出てこない
これはよくあること
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/28(木) 09:26:58.26ID:AhXdLzHw0
漆原…基礎〜上級レベルまでオールラウンド
為近…上級者のみ対応
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/03/29(金) 23:04:37.04ID:pbjR4hsR0
為近＝能書き垂れの糞講義、アインシュタインがどうだのこうだの能書きばっかり垂れて
　　　　　ろくに解けるようにならない。

漆原＝とにかく問題が解けるようになる実践的講義
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/10(月) 19:27:49.66ID:i2DKXOdA0
どっちも良講師。

論述を含んだ国立上位は為近さん
論述なしの早慶、駅弁？は漆原さん。

センターは漆原さんの方がいいぞ。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/15(土) 03:40:55.64ID:oBNbTgLF0
ためちーは理論を、うるしーはテクニックを教えてるイメージ
とにかく二人とも教え方が全然違っておもしろい
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/15(土) 03:42:39.86ID:oBNbTgLF0
>>292
駿台化学とかｗｗ河合のがまだマシｗｗｗｗｗｗ
化学は代ゼミの亀田に叶うやつなんていねえよ、これはガチ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/18(火) 01:38:04.77ID:caL6/4zr0
職員出張乙
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/22(土) 16:43:13.12ID:H+aj0eUB0
うるばら
懐かしい
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/06/28(金) 03:32:28.86ID:k73vpAI/0
漆原先生ってスピントロニクスの分野でなんかすごい成果遂げたらしいね
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:j5LiK8eS0
昔、漆原とペアを組んで試合に出ていたのが懐かしい。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/07/30(火) NY:AN:NY.ANID:LVDTwI/9O
>>290
これ一理あるかも
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/08/02(金) NY:AN:NY.ANID:CeUyPmgX0
漆のセンター物理と明快ってどっちがセンターでいい点とれるよ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/08/16(金) NY:AN:NY.ANID:rThPfG2NP
追手門学院で教師だった大久保っていう人を知っていますか？
追手門学院で教師だった大久保っていう人を知っていますか？
先日、追手門学院で不祥事があったと聞いたので、、、

結構やばい事件らしいです。

その人について、何か知ってる人は回答お願いします。

他に不祥事を起こした人もいるのですが、名前を忘れてしまいました。

なので、そのほかの人について、知ってることことがある人もお願いします！！
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/14(土) 23:57:44.05ID:IDYjDRpk0
漆と為って教え方が正反対で、学習法の指南なんかも両者で矛盾している。
予備校としての統一性の無さ、戦術の無さが如実に表れていると感じた授業だった。
漆さんは参考書の方が良い。為さんは授業の方が良い。
それから、為さんの口上の巧さに酔いしれて分かった気になると駄目よん。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2013/09/17(火) 09:07:33.80ID:F/7GCI4o0
為近は最初から難系の解説みたいなのが解るやつ向け。

ケチをつけるのが為近の仕事であって、基礎を教えるのは漆原の仕事だからだ

為近は文句ばっかつけて、結局基礎を教えない。為近「君たちはこうやって解くでしょ？いやいやちょっと待ってくださいよ」

はぁ？ていうか解き方すら知らないんですけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況