X



極限の気動車!181系 衝撃のターボサウンド Vol.1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001回想774列車
垢版 |
2010/11/19(金) 12:40:24ID:/Qrnmc1a
特急形気動車としてその快適性から好評を博していた、在来のキハ80系の設計コンセプトを踏襲しつつ、
キハ90系試作車における大出力エンジン開発の成果を踏まえ、国鉄の量産気動車としては初の500PS級
大出力エンジン搭載車となった、平成22年11月6日にラストランを迎えたキハ181系について語っていきましょう。

0030回想774列車
垢版 |
2010/12/07(火) 21:57:25ID:bGxTUYa+
>>29
それってスーパーチャージャーだよね?
0031回想774列車
垢版 |
2010/12/17(金) 22:18:30ID:CqRdNEyg
国鉄式でスーパーチャージャーってあったっけ?
DML30はターボチャージャーだけどインタークーラー無かった。
インタークーラーつけたらもっと出力上がってたよね。
当時で4バルブターボって画期的機構だと思うけど。
0033回想774列車
垢版 |
2010/12/31(金) 08:38:47ID:D/Qq6+uX
来年あたり
富からサヨナラセットも出るかなw
0034回想774列車
垢版 |
2011/01/14(金) 23:32:25ID:AGXYEC0e
キハ181系で餘部鉄橋を渡ったのも、今となっては古い想い出だ・・・。
0035回想774列車
垢版 |
2011/02/01(火) 10:42:14ID:72XdEdO+
そういやキハ181系って回転クロスシートばかりで、簡易リクライニングシートで落成した車両はないんだっけ?
0036回想774列車
垢版 |
2011/02/01(火) 14:14:41ID:B2JvR7HP
>>35
当時は特急用でも普通車にリクライニングシートはゼロの時代だから
0037回想774列車
垢版 |
2011/02/01(火) 20:16:22ID:9jAXHqCp
「やくも」でキハ181の全盛期は終わった。
その後は長すぎる余生だった。
0038回想774列車
垢版 |
2011/02/02(水) 13:58:16ID:QA2H2auO
がろんがろんがろんがろん、、、、、



グワッガッガッガッガッ・・・
グワオオオオオオオーーーーーーン!
クオオオオオオオオーーーーーーン!

きゅぃぃぃぃぃぃぃぃぃーーーーん!
0039回想774列車
垢版 |
2011/02/02(水) 15:54:19ID:B63WhCJx
>>38
うるせぇんだよ、バカ
0041回想774列車
垢版 |
2011/02/02(水) 16:26:08ID:MbKs0Pmj
やくもは食堂車があったけど、走りといえば山陽線以外は、あまり速度出ませんでした。
その点では、後年のはくとや白馬アルプス、おわらやしおかぜ、いしづちのほうが速度が速いのではないかと。

0042回想774列車
垢版 |
2011/02/03(木) 12:35:02ID:XtIWl8v8
四国に引き継がれた、改造車のキハ181-102 103は、14系座席車発生(一説では、みやびとも)の座席だった。
0043回想774列車
垢版 |
2011/02/05(土) 10:40:25ID:YpDI6DWH
がろんがろんがろんがろん、、、、、



グワッガッガッガッガッ・・・
グワオオオオオオオーーーーーーン!
クオオオオオオオオーーーーーーン!

きゅぃぃぃぃぃぃぃぃぃーーーーん!
0044回想774列車
垢版 |
2011/02/08(火) 22:14:04ID:Goqihlbo
重機に食われてる音にも聞こえるなw
0045回想774列車
垢版 |
2011/02/17(木) 10:03:15ID:z4Ww+Iu5
いまどきの気動車と比較すると、加速の鈍さが目立ってしまっていたな。
0046回想774列車
垢版 |
2011/02/17(木) 12:48:09ID:DPTKkh/H
発車して3キロメートルくらいいかないと、120KM/Hにならなかった。
0047回想774列車
垢版 |
2011/02/17(木) 14:25:25ID:aUIge57t
中央西線D51の合間に来るしなのは美しかった。
0048 忍法帖【Lv=9,xxxPT】
垢版 |
2011/02/26(土) 01:19:56.26ID:xwxWDQLC
キハ183系も、キハ181系の改良型に過ぎないんだよね。
0049回想774列車
垢版 |
2011/03/02(水) 00:29:53.50ID:OI4XGFQ+
しなのも末期は120km/h出してたみたいだね
千種とか神領付近とか局所的にだけど
0050回想774列車
垢版 |
2011/03/19(土) 23:09:00.61ID:8mCsqWJ1
引退前に国鉄色にしてくれれば良かったのにな。
0051回想774列車
垢版 |
2011/04/01(金) 13:49:24.38ID:/dF2WTc1
引退後に国鉄色にはなってくれましたが・・・
国鉄色が走っている姿を撮れなかったのが残念。
0053回想774列車
垢版 |
2011/04/02(土) 20:34:08.63ID:XanIUAq7
おっちゃんはガスタービン車の試験運転を見たことがあるで。
0054回想774列車
垢版 |
2011/04/03(日) 01:39:54.59ID:4Qx40tw8
そりゃスゴイね。どんな音だった?

それにしても、181系以降のキハ65、66、47ってエンジン音が
やかましかったなぁ。大出力の見返り?
0055回想774列車
垢版 |
2011/04/06(水) 12:41:51.73ID:h6JjihCs
まあキハ40、キハ47、キハ48、キハ183、キハ184は大出力じゃないけど。
0056回想774列車
垢版 |
2011/04/06(水) 22:03:16.99ID:CCQxtFsU
おっきいツチノコやなとおもったら
ガスタービン車やった
0057回想774列車
垢版 |
2011/05/02(月) 00:19:29.19ID:nCOJygvK
>>55
キハ40は発電用のエンジンを使うとか、ぶっちゃけ有り得ない・・・。
0058闇野 響史φ ◆HOLiC.1jAk
垢版 |
2011/05/22(日) 08:03:50.71ID:PsLVmj6n?PLT(12203)
DMF15HSAは、DML30HSHの片バンクだけを取り出した形の走行用エンジン。
エンジンの乾燥重量(2,720kg)の割には、出力は220馬力だった。

おまけに、40トン近くの過大な車重と、低速域では非効率な変速機設定が
災いし、動力性能はキハ20と比較してほとんど向上していない。

キハ40の液体変速機は旧型車の3段6要素型の変速機と比較して
起動直後は非常に不利な特性の1段3要素型であるため、
エンジンの回転数が高い割には、発進は非常にゆっくりといった感じだった。
0059回想774列車
垢版 |
2011/06/05(日) 22:16:00.86ID:Vn2f6wzk
220馬力・・・初代レガシィと同じ馬力かよwww
まぁ、トルクは段違いなんだろうが、それでもなぁ・・・。
0060回想774列車
垢版 |
2011/06/05(日) 23:24:13.66ID:qEVehCGU
繁忙期で満員のとき、やくもの中間運転台助士席によく乗った。
エアコン効かないが窓が開くのでよかった。
キハ82に比べて機械室の通路が長くて暗かったので枠付きの蛍光灯と
相まって船底のような雰囲気だった。


0061回想774列車
垢版 |
2011/06/06(月) 02:00:24.94ID:QbbJuob6
>>59
ぶっちゃけトルクの大小自体はどうでもいい。
0063回想774列車
垢版 |
2011/06/14(火) 15:57:12.10ID:Hk8YxJkg
まぁキハ40のアレもデチューンせずに燃調も初期キハ181並の調整で走らせてやれば最高295PSだな!
排気管から火を噴いたりオーバーヒート頻発するだろうがw
0064球磨川 禊ψ ◆DMZBuMECHA
垢版 |
2011/07/17(日) 05:37:43.51ID:dNEbXK9k?PLT(12203)
>>63
『すでに既存エンジンを直噴改造して、300馬力に向上させた例もあります。』
『原付バイクのボアアップと同様、エンジンのシリンダーが直噴の圧力の耐えられるかを考える必要があるね。』
0065球磨川 禊ψ ◆DMZBuMECHA
垢版 |
2011/07/25(月) 17:33:10.73ID:Ce4KXMcf?PLT(12203)
『キハ181系は条件さえ良ければ、キュォーンというエンジン音と、キーンというターボ音が聞けた。』
『変速段で高速域まで引っ張る特性上、80km/h以上の速度で走れる区間の方が楽だった。』

『70〜85km/h程度でやっと直結段に入るような気動車は、速度制限がきつく、加減速の多い運転が強いられる区間は
使い物になりません。例を挙げると、会津鉄道の特急形気動車もそうです。終減速比が低すぎて、ほとんど直結段には
入らず、やや効率の悪い変速段で占められる運転が圧倒的に多く、燃費もよろしくなかったでしょう。』
0066回想774列車
垢版 |
2011/07/25(月) 23:35:51.92ID:k1fvHt7+
加速だけならキハ120の方が鋭くてキビキビ走るよな。
0067回想774列車
垢版 |
2011/07/26(火) 23:08:31.68ID:y7Z9yQIW
ttp://shinano7gou.at.webry.info/201012/article_16.html
キハ181系「しなの」最後の戦い

>>47
確かに。
結構写真残ってるもんね
0068球磨川 禊ψ ◆DMZBuMECHA
垢版 |
2011/07/28(木) 07:38:27.73ID:w2aJ6Oeb?PLT(12203)
『キハ181系だって、留置線で走行点検を行うときには、15〜20キロ程度でゆっくり走る。』
『同時に、ブレーキがかかりっぱなしになっていないかの点検を行う。』

『万が一、ブレーキが1か2の段でかかりっぱなしになっていれば、
惰行走行時に急激に速度が落ちるので分かるという。』
0069回想774列車
垢版 |
2011/08/16(火) 18:26:19.14ID:ZamxExbH
昨日、下関で久々御目にかかって興奮しちまったよ!
しかし、あの色どうにかならないの?

>>53.>>56
オイル・ショックの産物キハ391系、トラブル続きで実用化せず...
0070回想774列車
垢版 |
2011/09/01(木) 17:22:19.43ID:GGdyAkO0
キハ391は騒音&高速一定回転数で減速が大変、異物混入の問題(ジェット機でバードストライクが問題になるようなもの)
などの技術的問題が大きかったみたいですね。
バスみたいにCNGとか今なら他に色々できそうだが…
てか、まだ下関に解体待ちで残ってるの?
0071回想774列車
垢版 |
2011/09/09(金) 06:52:42.78ID:QwQ+aL9h
>>71
>てか、まだ下関に解体待ちで残ってるの?

キハ391じゃなくて、下関にいたのはキハ181系って事。
キハ391は、鉄博入りする話聞いたけど...
0072回想774列車
垢版 |
2011/10/18(火) 19:34:18.55ID:Gvv2jgJi
10月15日の時点でもまだいましたよ。>181系@下関
0073回想774列車
垢版 |
2011/10/20(木) 23:06:43.05ID:XOX3PVAp
キハ181って運転最高速度120キロなのに速度計の目盛りが120キロまでしか刻まれておらず国鉄型で唯一?速度計を目一杯使ってたんだな。
通常はある程度余裕を持たせて特急型電車の場合160キロまで刻まれているが。
0074回想774列車
垢版 |
2011/10/21(金) 00:08:32.55ID:htYyCfdT
>>73
特急型電車の最高許容速度は160km/hでしょ
実際には出すことはないけど
0075回想774列車
垢版 |
2011/10/23(日) 11:22:07.98ID:MlFgjQgW
「津山国鉄気動車館」?
0076回想774列車
垢版 |
2011/10/27(木) 18:30:19.24ID:SKfUPlSR
キハ181って言わば直線番長なんだな、車で言えばアメ車みたいな感じ?
0077回想774列車
垢版 |
2011/10/27(木) 20:20:38.16ID:QsiOr95W
>>76
何で山岳急曲線の中央西線に181系何だかよく分からん部分はあるな
0078回想774列車
垢版 |
2011/10/29(土) 10:16:49.40ID:4CRt6viv
>>77
開発当時は振り子式以前の時代であって、
上り勾配をDMH搭載の急行形気動車より高速で登坂できるパワーをひたすら求めただけ
0079回想774列車
垢版 |
2011/10/29(土) 10:45:32.26ID:MkbLS4HW
>>78
その割には山岳仕様でも無いような気がするんだが
0080回想774列車
垢版 |
2011/10/29(土) 17:01:02.68ID:Nm+mEIZH
このスレの最初の方で散々言われた、機関の過熱について
改めてWikipediaを見て、参考になった。
名古屋工場と名古屋第一機関区が、高山線や紀勢線への運用を
拒絶した、というくだりに苦笑した。

変速機が変直切り替えが自動のままだと不都合が生じたため、
のちに手動で切り替えられるように改造された、とどこかで読んだ
ような気がするが、忘れた。
0082回想774列車
垢版 |
2011/10/30(日) 12:02:03.35ID:1+YSe02/
>>79
予算と時間をいくらでも積み上げていいならパーフェクトな機械にも出来ただろうがね。
0083回想774列車
垢版 |
2011/10/30(日) 12:49:46.31ID:hBa9m2fO
>>82
そういう問題じゃないよ
方向性の違い
0084回想774列車
垢版 |
2011/10/30(日) 14:46:59.13ID:8gKITiGh
登場後まだ数年の「100年の国鉄車両」編集の段階では、
評価が定まっていなかったのか、不具合が多いとは書いてなかった。

後に、出力が過大にならないようにうまく調整されるようになって
安定して運用できるようになったように 、Wikipedia には書いてある。
0085回想774列車
垢版 |
2011/10/30(日) 18:39:16.93ID:OfmLxdiC
>>83
大出力エンジンとそれに組み合わせ可能な変速機に合わせて車両を作っちゃったから
結果として後から見れば平坦高速適性になっちゃったので、
91系でのテストもそこそこにヨンサントウに間に合わせようと大急ぎで作って「しなの」に突っ込んじゃった時点では
近藤恭三、内村守男といった当時の国鉄設計事務所の幹部連は、そこまで深い思慮なんか念頭になかったと思われ

後に九州社長になった石井幸孝氏は当時設計事務所で開発に当たった一人の筈だが、
この辺りのグダグダに至った詳しい事情については口をつぐんでいる
0086回想774列車
垢版 |
2011/10/30(日) 20:08:23.49ID:kmMeC4zZ
>>85
上の方というか、営業畑からかなりの圧力があったんじゃないか。
何とか43.10に間に合わせてほしいと。
キハ91で試験しながら、片方でキハ181系の図面を引くような状況だったんだろう。
技術屋からすれば、「正直、勘弁してくれ」と言いたかったのだろうな。
0087回想774列車
垢版 |
2011/10/31(月) 19:14:02.36ID:tWsp81me
>>83
意味がわからない。
当時の技術力と史実通りの予算と時間で、山岳線用の気動車を国鉄が開発したら何ができていたというんだ?
0088回想774列車
垢版 |
2011/10/31(月) 20:44:22.17ID:AEZ0csU6
>>87
意味が分からないってお前馬鹿なの?
0089回想774列車
垢版 |
2011/10/31(月) 21:52:29.33ID:tWsp81me
で、2行目への回答は?
0090回想774列車
垢版 |
2011/11/01(火) 04:25:26.50ID:TFqqeGcY
>>89
何ができていたって意味分からんぞ
0091回想774列車
垢版 |
2011/11/01(火) 19:38:36.50ID:/O78OlON
>>90
意味がわからんってお前馬鹿なの?w
0092回想774列車
垢版 |
2011/11/02(水) 04:21:35.06ID:vQ+Rd2Xk
>>91
お前が馬鹿なんだろ
他人にわかるようなちゃんとした文章書けよ
0093回想774列車
垢版 |
2011/11/03(木) 07:07:51.96ID:oy45iDli
おまいらケンカしてどうするww

元々、昭和30年代後半の国鉄で山岳線に適していた気動車はDMHエンジン2基搭載の50番台気動車であって
それでも「まだまし、2基エンジン車比率を上げた編成でないと速度がでない」というレベル

それで単純に、DMHより遙かに強力なエンジン作ってみたはいいけれど、
当時の技術だと1段直結変速機しか作れないから、
山登りも高速運転も、と欲張った汎用性まで考えて設計したら、181系になっちゃっただけだろう。

無理に公称2000PS級の「誉」を作り出して、それで飛行機作ったらえらい目に遭った旧軍を彷彿とさせるな。
0094回想774列車
垢版 |
2011/11/06(日) 23:06:01.53ID:jMB0DpCg
はまかぜのあの日から1年経ったのに誰もコメントが無い件
0095回想774列車
垢版 |
2011/11/06(日) 23:52:41.63ID:t5bhDYRC
>>93
日本機も無理やり2000馬力級の「誉」作ったけど、過給が1段2速だから、
排気過給機を持つB29に比べて高高度性能が得られなかったのが髣髴されるな
「誉」については技術者が走りすぎたんだわ。当時の日本の技術水準では金星
程度が最終到達点だな
鉄道で言えば性能を落とした使用したキハ66/67程度が丁度良かったということか
0096回想774列車
垢版 |
2011/11/07(月) 06:43:50.00ID:AYOr8uOj
>>95
髣髴されるって何だよ
で、読みにくいから変な所で改行すんな
0097回想774列車
垢版 |
2011/11/07(月) 06:50:40.92ID:tcnwM/1E
キハ181系の不具合を、国鉄本社は把握していたのかな?
フィードバックされにくい組織だった?
幹線電化で予定数終了して、済み?
0098回想774列車
垢版 |
2011/11/07(月) 10:58:44.22ID:zLgMV4lj
把握してたさそりゃ 派手にどんどんぶっこわれちゃんだからね。
で、どうしようもなかっただろう。 運が悪かったとしか言いようが無い
0099回想774列車
垢版 |
2011/11/08(火) 01:41:24.27ID:7gF74MAM
がろんがろんがろんがろん、、、、、



グワッガッガッガッガッ・・・
グワオオオオオオオーーーーーーン!
クオオオオオオオオーーーーーーン!
0100回想774列車
垢版 |
2011/11/08(火) 20:41:58.60ID:1daARPx2
>>98
そしてEF81の設計者である石田さんが、何の事前説明もなく181系トラブルの事態収拾に放り込まれてしまった

この状態で前任者からの引き継ぎなしというのがひどすぎる
0101回想774列車
垢版 |
2011/11/28(月) 19:23:38.93ID:xlhvjsf7
国鉄は滅茶苦茶だったからな
0102回想774列車
垢版 |
2011/11/28(月) 19:53:56.14ID:tqjPE7cj
表定速度ははくとの時が最高?
0103回想774列車
垢版 |
2011/11/28(月) 20:53:40.27ID:yUsGLHgP
>>95
確かにハ112−Uは高レベルでバランスが取れていたんだろうね。
一方ハ45。河口湖で見たけど、約70年前の日本人が作ったことに驚きを感じたよ。
材料の質と精度さえ良ければ、間違いなく世界トップレベルの空冷発動機。

>>102
表定速度の話は良く分からないけど、最高速度なら、山陽本線での空中分解しそうな暴力的な走りと音が忘れられない。
0104回想774列車
垢版 |
2011/11/29(火) 21:26:52.90ID:ZWtBxIeI
ミャンマーには何両行ったんだっけ?
0105回想774列車
垢版 |
2011/11/29(火) 22:47:54.29ID:QfAvkoTg
>>103
はまかぜの最後の大阪ー姫路間での120Km運転では、結構流している感じがしたが、昔は実質それ以上出していたのか?
0106103
垢版 |
2011/12/05(月) 19:19:34.52ID:pM32JlQ5
>>105
ん・・・
平成10年8月30日のことなんだけどね。
その日は歴史的豪雨により中京地区が大洪水で、はまかぜから乗り継いだ新幹線で一晩明かした日だったんだけど、そんな豪雨の中の激走だったんだ。
何分か遅れていたんで、取り戻そうとしていたのかな・・・
その後、餘部旧鉄橋廃止間近に乗ったときは、全然違う静かな走りで拍子抜けしたよ。
尼崎の事故の前で何でも有りだった訳ではないだろうと信じたいけど、120kmオーバーだったのかなぁ?
そんなに出るのかな?
0107回想774列車
垢版 |
2011/12/05(月) 20:04:15.00ID:/ItlT440
国鉄時代にはしょっちゅうメーター振り切って運転なんて話があるらしいが
0108回想774列車
垢版 |
2011/12/05(月) 21:24:33.99ID:y08p0yW+
北海道に導入するハナシは一切無かったのですか?
0109回想774列車
垢版 |
2011/12/05(月) 22:50:52.28ID:ai20AE1J
>>107 「つばさ」が有名だったね。板谷峠辺りで慢性的な遅延を回復する為、東北線内平坦区間で大爆走。
JRになってからは、過去に販売された某鉄道誌で「はくと」がメーターを振り切って走行してたとの記述。晩年の「はまかぜ」は181系定期運行最終の「はまかぜ」6号が6分遅れを取り戻すべく大爆走
0112回想774列車
垢版 |
2012/01/12(木) 11:36:40.49ID:jfMhkT9X
はまかぜも国鉄時代は80系時代のダイヤでそのまま走ってたからまだ余裕があった。
その頃は大阪−姫路でも最速68分(最高速度100km/h)だったしな。
JRになってからは新快速の大増発・スピードアップもあり、
最高速度120km/hのフル性能で余裕時分が切り詰められたからな。
0113回想774列車
垢版 |
2012/01/20(金) 01:34:54.32ID:HKPl3R31
>>108
183系導入時にキサシを転用する案はあったみたい。
ただ非力な183系じゃ足枷になるだけなので実現しなかったが。
0115回想774列車
垢版 |
2012/02/01(水) 20:02:23.43ID:abzMX4xk
ミャンマー?
向こうで扱いきれるのか?
0117回想774列車
垢版 |
2012/02/02(木) 14:07:11.92ID:4vDYFnjh
あっちではターボは期待できないだろうな
0118回想774列車
垢版 |
2012/02/02(木) 18:49:14.39ID:Oo6zmeuh
キハ181ってスーパーチャージャーのはずだよなw
0119回想774列車
垢版 |
2012/02/02(木) 23:49:34.86ID:NFoGRmHH
そりゃまぁすべての過給器はスーパーチャージャーだが。
0120回想774列車
垢版 |
2012/02/03(金) 08:33:07.41ID:p4YWFq78
SCとTCでは、特性もシステムもまるで違うが…
0122回想774列車
垢版 |
2012/02/03(金) 23:47:49.89ID:8r9idbv5
118はクランクシャフト動力式のスーパーチャージャーのことだと思いこんでいるんだろう
0123回想774列車
垢版 |
2012/02/04(土) 00:00:10.41ID:KjaA90yS
そもそも、181の甲高い音は殆どが変速機の音。
0124回想774列車
垢版 |
2012/03/23(金) 23:37:46.09ID:CkscVsdl
キハ181系で餘部鉄橋を渡ったのも今となっては良い想い出だな。
0125真希波・マリ・イラストリアス ◆.H78DMARI.
垢版 |
2012/04/10(火) 07:48:35.96ID:X0mm9oYs?PLT(12203)
>>123
キハ181系のトルコンは、中間速度域での加速力低下を抑えるため、
変速運転で高速域まで引っ張ることのできるタイプを採用しています。

一方、キハ58系、キハ80系のトルコンは3段6要素型であり、低速トルクが
強いものの速度と伴に急激にトルクが低下するタイプが採用されていました。

トルクコンバータの構成は1段3要素です。エンジンの最高回転域での
トルクを引き出せる性質を持っています。このため、キハ181系が元気よく
発進する際には、エンジンの回転数がそれなりに高くなります。

ストールトルク比はキハ58系が5〜6倍なら、キハ181系は3〜4倍です。
0126回想774列車
垢版 |
2012/04/17(火) 04:40:48.39ID:GK4ivS5y
>>118
タービンだよ?
0128回想774列車
垢版 |
2012/04/23(月) 21:58:13.66ID:qTEeHU2s
ミャンマーへ行ったキロ180は、4、12、13のどれ? 2両行ったらしいけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況