【キハ55】日光型総合スレッド【157系】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>437
名古屋は手一杯だったんじゃないかな。
また、その時点で「くろしお」が増発されるとすれば、名古屋ではなく天王寺〜紀伊半島内になるだろうから
(現に後の増発は天王寺〜紀伊半島内だった)、走行区間の大半が天鉄局管内であること、
そういうことから和歌山持ちになったんじゃないかと。以上あくまで想像。 スレチだったので、キハ55の雑談。
昭和40年代中〜後半、関西本線名古屋口の気動車急行、元から急行だった通称「殿様紀州」がキハ58系で揃い、
しかも全車冷房車、先頭は当時ピカピカのキハ58 1100番台がよく付いていた。
反面、元準急だった「かすが」や、元「うしお」だった「紀州」はキハ58系とキハ55系の混合、冷房はグリーン車のみ。
殿様紀州が和歌山持ちだったのに対し、元準急グループは名古屋持ち、扱いが悪く感じた。
「かすが」「うしお」「はやたま」(新宮?→和歌山→奈良→名古屋)あたりは、キロ25が遅くまで使われた列車じゃなかったかな。
中央線の「しなの」(当時急行)や「赤倉」がオールキハ58系だったのに対し、やはり見劣り感があった。 しかし性能的にはMm同率ならキハ55系>キハ58系>キハ80系なんだよね。
何とも皮肉な話だ。 追記
関西線名古屋口のキハ55急行、昭和48年の中央線全線電化あたりでかなり数を減らしたんじゃなかったかな。
昭和50年頃には、キハ55が消え、G車付きかすが+紀州の運用(名古屋持ち)は完全冷房化されていた。
名古屋口気動車急行(定期列車)で、キハ55・26が最後まで残ったのは「おくみの」(のりくら併結)だったはず。
1日目美濃太田出区〜越美南線ローカル〜「おくみの」で名古屋へ、
2日目名古屋「おくみの」〜越美南線〜そのままローカル運用〜美濃太田入区
なので、キハ55で十分とされたのだろうか。
長文の雑談すまん。 >>442
そのためにキハ58冷房化の際にキハ65を開発したぐらいだからな 実物は知らないが、調べる限り157系とDRCでは雲泥の差があったのではないの?
リクライニング座席、シートの広さ、冷房設備、ビュッフェやサロン、乗務員、英語放送…
浅草の立地条件を差し引いても、対等なライバル関係にあったと思われないのだが >>426
編成が短いから最後部から行けばよいという考えだったんだろうね。
ちなみに伊豆急のグリーン車にも車掌室が無かった。 >>445
そりゃあ157系の仕様を見て対抗する為にデラ作ったんだから当たり前だ てことは157系はこだま型以上に完成形だったわけだw
隠れた傑作日光型・・・・・・・実にいいねぇwwwwwwwwww >>448
それはマニア目線だな。
本当に完成形ならもっと増備された筈。
設備的には中途半端で長編成が組めない。
総数が少ないから本数の多い列車に充当出来ない。
御召しの運用があるから田町から離れられない。 長編成が組めない優等設備を持つ車両・・・・そういうところが、お召し電車に最適だったのでは?
当時は(新幹線の利用できない在来線利用では、かなり後年まで)マダ長距離移動とかフォーマルな用途のお召し鉄道車両は客車による列車が常識だった。 金銭感覚欠如で末期症状に入りかけた当時の国鉄が、車両特質を考慮した維持整備をきちんと行わなかったからだろ。 >>449
それらの制約は日光形として特化していたためではなかろうか クロ157は157系設計時から構想されていたのか、或いは157系の有効活用法として後から考え出されたのか、どっちだろうか?
クロ157はサロではなく敢えてクロで作られたのは3連運用を想定したのだろうか? 元々3連
黒磯行き9001Mが不具合起こしてから5連になった
一連の不具合が直り3連に戻ったが、下田に行くようになり5連になる >>454
ある程度想像されていたんじゃないかな
もともと準急「日光」のための専用車という位置づけで、その設備から閑散期も他線への転用も難しく、
何らかの活用法を考えなければならなかったのだろう
貴賓車も両数が少なく稼動も少なので、中途半端な存在の157系にはうって付けだったのかと >>456
国鉄は新性能電車の1ユニット運転を嫌いローカル線でも2ユニット運転をしていたが(国鉄末期を除く)クロ157運用開始当時はまだそういう考えはなかったのだろうね。 9001Mじゃなかった 回9001Mだ
黒磯への送り込み回送 >>451
運用は関係無いよ。
1段下降窓による腐食が原因だよ。 413・717系のように車体だけ捨てるという発想があればな。 クロ157の行先幕(種別幕)は臨時表示は見た事あるが、実際は153系と共通幕だったのだろうか。
クロ157は抑速ノッチ付のマスコンに改造したのだろうか。 最初から抑速つきでしょう。
種別幕ってのが何のことだかよくわからない。 >>463
クロ157は当初の構想では3連使用で必ず最後部に連結するとある。従って抑速制御のマスコンは省略したらしいのだが、改造した記述が見当たらない。
種別幕ご存知ない? >>465
153系の最初期はボードを差し込むタイプだったらしいけど、
その後は全車幕に改造されたんじゃない? むしろクロ157の前面表示が幕かどうかって方が論点として大事なんじゃないの? >>469
50.3当時、大ミハ車は新快速運転用の幕が入ってた。
広セキの大窓車は板のままで残っていて、岡山で朝の快速折り返し
急行になる運用で板を差し換えていた。 762 名前: 名無し野電車区 投稿日: 2013/11/16(土) 01:52:31.13 ID:ab7DStbC0
____
[IIIIII] _|IIIIIIIIIIIIIIl|_ [IIIIII]
. / ̄ ̄ l  ̄ ̄\
l________l_______l
|゙─┬────┐┌────┬─゙|
l │ || l |
|___|.______! l.______|___|
| _└┘_└┘_ |
| /⌒ヽ \.三||日光||三./ /⌒ヽ |
| ゝ _ノ \||__||/ ゝ _ノ |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄!
. | ◎ J | J ◎ |
|. ___ ___|___ ___ .|
. l.______┌──┐__宙宙__.|
|. | | l|×ロ|l | |___| |
. | |_ ̄ 二  ̄_|_ l. |
l______________l
―//――――\\―
―//――――――\\― クロ157は強度向上の為厚い外板を使った事でめちゃめちゃ重かった訳だが(38.2t)、防弾性でも考慮したのだろうか… >>473 >>474 じゃ低運転台の前部分は、153や401とは、設計図面も似て非なるモノ? >>169
>>171
田町・幕張は最後まで板だったような?
クロ157も板のはず? 東海に157が使われてれば神急行認定だったのに。
もしくは佐渡。 >>479
157時代の急行伊豆とか特に紙認定されてないのは何でなんだぜ? 全席指定の「第一伊豆」ざますのよ一見さんお断りざますのよオホホホと
スカした顔してたから! 157系は増結する際はMcMの2両だけの増結だったようだね。
モハ156の売店の営業に関して資料がないけど、例えばひびきでも営業していたのかな? さすがにしていただろ?
当時の定期特急は食堂車が付いていたのが原則であることを考えればこれは当然だろうよ。 >>490
前者は急行だったからだろ。
後者はやっていたと思うが? 157系の快速って当時は出血大サービスだよなwww
回転シートの快速ってあの当時は黒磯〜日光だけだったはず。 枕カバーは着けたままだったのだろうか?
一等車は一等車として営業したのだろうか?
売店の売り子はずっと乗りっぱなしだったのだろうか? >>495
前者と中者は正解。
後者は売店営業はない。 157系が薄命なのは非常に残念だが、仮に長生できても恐らくシールドビーム改造の対象になるヤツも出てきていた筈だろうから
改悪で晩節を汚すよりはマシだったか。 シールドビームならシールドビームで面白い顔立ちになったと思うがなあ
ゆとりな俺は原型ライトを知ったとき「気味悪い」という印象しか持てなかった 京王線の電車内で起きた事件のスクープ映像
こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi
男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください
京王電鉄に女性専用車両問題の苦情を叩きつけましょう! >>502
下田編成にMcMユニットを増結していた時があったのです。 下田編成もなにも特急で修善寺編成は157系当時はないものなあ 仮にシールドビーム改造するなら、117系や185系のような
4灯になっていたのではと妄想する。前サボも幕にして窓下に装備。
子供の頃、絵本で晩年あまぎの写真をはじめて見たとき
「ヘッドマークの文字でかっ!怖っ!」と思ったが
のちにヘッドマークなしの素の顔を見たときもっと怖いと思った。
157は翼型マークがいちばん似合うと思う。 >>508
「あれ」がヘッドマークそのものの大きさの事なら多分そうじゃね?
でも>>507の言ってるのはヘッドマークの文字の話だぜ あまぎと白根も急行時代と同じ青い羽根型で良かったと思う。 >>513
電車特急は151系161系181系等全て五角形の愛称板だったから統一したんだろう。 キハ55は晩年冷房化されることもなく、タラコ色に塗られて
ローカル運用についているのが多かった。 >>513-514
じゃあ新替えだまもひびきも五角形になっていないとおかしくないか? >>517
子供の時にうちの絵本に載ってたのが"あまぎ"だったから、"あまぎ"のイメージが強いな
ちなみにブルトレはEF60-500 「あまぎ」のでかいヘッドマークは印象的
フォントも独特だし >>526
でも子供の頃に写真を見た時は何だか怖かったな。
もっと怖かったのは、東武DRCだったな。 ジミーの朝
oh my love
Cross Creek
Golden Road
泣きながら
Stay Free
Bicycle Girl
孤独のススメ
友よ
photograph
ルート53
念書 Wikipedia見たがクロ157が基本運用に157系と組んで運用されていたらしいな。 >>531 それってつまり、一般列車に157系他車と混用したこともあると云うコト? クモハ(空)+モハ(空)+クロ+クモハ以下営業基本編成
とすれば、クロのいる側には一般人は入ってこれないからな 157系が伊豆に転用されたのは小田急NSEへの対抗への意味もあった。
もし小田急がNSEを造らなかったら157系は1964年以降、上野口で運用されてたかもしれない。 >>534
それは国鉄の公式見解?それとも貴方の想像? キハ55の初期車の非運転台側の妻面を丸くしたのは何の意味だったのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています