DS-Lite(Dual-Stack Lite)関連 1回線目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てる方は本文の先頭に、↑を二行重ねて書いてください。
DS-Lite(Dual-Stack Lite)について語りましょう。
名前が任天堂の携帯ゲーム機と非常に似ていますが、
全く別物でこちらのサービスで使用される通信技術です。
transixサービス
http://www.mfeed.ad.jp/transix/
V6プラス専用スレッドはあるのに、
DS-Lite(Dual-Stack Lite)専用スレッドがないため、
今回新規にスレッドを立てました。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>386
> HGWの設定行けなくない?
その方針で HGW の設定画面に行けないとしたら、「適切にルーティングする」というのができてないんじゃいか。
WG1200HP3 など Aterm を IPv4 over IPv6 で使う場合は >>387 で言われてるような動作をしてて、
インターネット宛は当然 IPv4 over IPv6 経由だけど、
それとは別に、WAN ポート側セグメント宛通信は NAT して WAN ポートから出すようになってる。(その NAT の外側アドレスは、WAN ポートで DHCP クライアント動作して取得する。)
Aterm の LAN ポート側の端末からは、その NAT を経由して HGW の設定画面にアクセスできる。
が、HGW の DHCPv4 サーバーを止めているとそれはできない。(IPv4 over IPv6 モード時の、WAN 側セグメント宛用 NAT の外側アドレスを、DHCP 取得ではなく固定にするような設定画面がたぶんない。) >>387,388
なるほどねー、勉強になりました
ルータってそんなnatもするのね
うちはatermじゃないけどHGWのdhcp有効にしても問題なくds-liteできて且つHGWに入れました
勝手に解釈せずやってみるべきだね >>386
>>388の言う通りで、HGWがいるサブネット宛の通信ではローカルルータとして動くようにルーティングを設定する。
IPv6はHGWに任せるのでブリッジさせるけど、IPv4はブリッジしないので、HGWのDHCPパケットはLAN側には来ない。
つまりHGWのDHCPv4を無効にしても、HGW側セグメントのIPアドレスを手動で設定する手間が増えるだけ。
>>387
うちもHGWを192.168.x.254にしてDHCPv4無効にして同じサブネットに置いてるけど、
それは標準的な構成ではないので、そうする必要がある場合以外はお勧めできない。 Hydrib64契約して速度的には満足なんですけど
あそこ契約するときmeshとかいう自社?ペイメントシステム使うじゃないですか
あれ私の環境だとページがHTTPだったりHTTPSだったりバラバラで実際にクレカ番号入れる際に「セキュア通信じゃねーからな!」って
Chromeから怒られたんですけど他の人はどうでしたか?
問い合わせしてみたけど3営業日ほどスルーされてるからおま環なのかどうなのか分からないや VNEがMultifeedならどのプロバイダでも品質は変わらないので、
セキュリティの怪しいと思いながら月額二千円払う決断ができたのはすごいと思う。
私はbbexcite MEC光接続プランを月初に申し込んだ。 >>384です
切り分け進めてみて、調子悪いときはNGN網内(サービス情報サイト)にも接続できないっぽい
PPPoEで繋ぎ直したから、これで事象出ないなら、NTT網内かHGWの障害ってことでいいんだよな……?
ちなみに回線の不調調べて貰ったら特に問題ない言われたわ ルータとPCの切り分けはできてる?
windowsだと、名前解決できなくなるバグがあったりする >>393
ひかり電話を使っていたら不調のタイミングで電話の疎通も確認してみるとよいでしょう。
「インターネットの不調」で故障窓口に連絡するより、「電話の故障」で連絡したほうが対応が早いです。
>回線の不調調べて貰ったら特に問題ない言われたわ
「(集合機器のステータスだけ確認して)問題ないです!」って言ってる場合があるからあまり真に受けないように。
下りは通信できるけど上りが途切れ途切れという状態で、下りの速度だけ測って問題ありませんと言うので、
3回故障窓口に電話してやっと光ファイバーの受光レベルが下がっていたことが発覚、
そこから何をやってもダメで引き込みファイバーの張り直しになったことがある。 >>392
V6プラスと違ってDS-LiteはISP毎に帯域が別れてるし、個別に通信制御かける機能があるぞ。
So-netが採用してた頃から知られてると思ったけどな。
現にexcite MECは夜間の決まった時間に決まった速度しか出ない。
時間が過ぎた途端、百倍以上の速度が出る。 >>395
具体的にテスト内容聞いたほうがええんやなやっぱ
故障窓口で聞いたら受光レベル低かったみたいで、HGW変えたら直ったわ
レスくれた人ありがとう >>396
>現にexcite MECは夜間の決まった時間に決まった速度しか出ない。
そこもうちょっとkwsk…具体的な数値をお願いします。
うちのルータがIX2015だから気づいてないだけかもしれないんで。 MEC光導入当初は22時、24時、2時頃測っても60〜70Mbps(※100M頭打ち環境)は出てたけど、今はそんな状態なのか。
とはいえIPv6部分の品質は同じなので、高いプロバイダに乗り換えるくらいなら、
差額でVPS借りて自前DS-Liteしたほうが、VPSも使えて46NATでv4サーバ公開も出来てお得だね。 >>398
speedtestで計測すると7Mbとか12Mbとかで安定する
単に混雑してるなら計測中に速くなったり遅くなったり振れるはず
帯域制限かけてる証拠 その、7MBとか12MBとかで張り付くって状態が再現できない
ipv6で計測しているからかな
そうだとすると、回線よりもCGNの制限だよな v4しか使ってないよ
v6で再現しないならDS-LiteのAFTRで制限してるのでは? MECだけど夜中にVRChatで重いワールド入っても、コンスタントに10MB/秒弱くらいでダウンロード進むから全然問題ないな。
おそらく60Mbps以上は出てる。回線はVDSL100M。
実用でこの状況なので、速度出ない報告についてはおま環orガセなんじゃねーのという感想しかない。 半年前は、一番混雑する22時頃でも100Mbpsくらい出てた
最近は1Mbps未満にまで落ち込んでる
自由競争原則とは言え、1/100は契約不履行になるような法整備してほしいわ
クーリングオフの対象にして、工事費返還で原状復帰できるとかな せやかてクーリングオフが効くのは契約から2週間やで。 月額=詰め込み具合だろうに安いところにでも申し込んだんか? >>406
問合わせしたら個別に制限かけてると言われたよ
毎日動画一本見るぐらいで制限かかるらしい
今まで何社かDS-Lite使ってきたが制限されたのは初めて
値段なりにWiMAX以下の上限で制限がかかる模様 IIJの FiberAccess/DF (PPPoEのみ) が22時で 1Mbps にまで落ちていた。(←詰め込み杉)
そこで、一昨日からIIJの FiberAccess/NF (IPoE も PPPoE も。同時接続もOK) に変更して
DS-Lite 接続もやってみた。だが 22時の PPPoE でも500Mbps が出る。(←詰め込んでない)
古い RTX810 を使っているので、DS-Lite にしたらかえって遅くなる。なので IPv4 は
今まで通りPPPoE で繋ぐことにした。ちなみに 料金は DF も NF も同じ。
つまり IIJ の DFは「高いのに詰め込み杉」なのだった。 IPv4 over IPv6はIPIP方式って略すんだねw
浸透すると書くの楽だね
4o6とかIP4o6とかのほうが直感的だとは思うけど IPIPって略すとipv4 over ipv6なのかipv6 over ipv4なのか判らなくなるな >>415
IP in IP トンネリングプロトコルの略
IPv4 over IPv6を実現するのにその方式使ってるって記述
mfeedなら「transix IPv4 over IPv6(IPIP方式)」で
JPNEなら「v6プラス IPv4 over IPv6(MAP-E方式)」て書くようなそんな位置付けのモノ >>414
DS-Lite方式と追加で IPIP方式が始まるのか、いずれIPIP方式になっていくのか、よくわかりにくい説明先だね
図面みても間違い探しのようでどこに差があるのかわからんw
ただルーターはトンネリング対応でないと駄目っていうことで、まだ対応ルーターがほぼないのだけはわかる
transix対応ルーターじゃない。 >>418
なるほど略してるわけではないのか
DS-Lite方式ともIPIP方式は違うってこと? 間違いを承知で騙ると、ds-lite方式はCGNとIPIPを組み合わせた上で末端のクライアントがIPv6とIPv4を併用できるようにするところまで組み合わせた方式で、
IPIPは単にトンネル掘るだけの部分で、6と4の併用までは考慮していない(設定次第で併用も4のみもどっちでも)と妄想
ds-liteの設定例で「tunnel encapsulation ipip」とIPIPでトンネル掘るって設定あるのとてくろぐの記事からの推測
あと単なる推測だけど、ds-liteの時のIPIPトンネルはtunインタフェースにIPアドレス割り当てなしで、固定IPIPの時はtunインタフェースにアドレス振るんじゃないかなーと。 >>419
「DS-Lite方式と追加で IPIP方式が始まるのか」→追加も何も、既に DS-Lite で IPIP 方式のトンネルを使ってる。
>>421
DS-Lite で、末端のクライアントから、IPv6 ネットワーク越しに IPv4 インターネットに接続できる。
が、それと末端から IPv6 インターネットへの接続を併用するとかは DS-Lite の範疇外。
DS-Lite の場合は、宅内機器側では NA(P)T は要らないから「tunインタフェースにIPアドレス割り当て」は要らないと言えば要らないけども、
そのルーターの実装等の都合でインターフェースにアドレスを割り当てる場合はある。(外との通信に使われたりするようなアドレスではないが。)
固定 IP アドレスの場合は、固定用にもらえるアドレスの数よりも接続したい機器の数が多い等の場合は NAPT を使うことになって、固定用にもらえるアドレスは NAPT の外側に割り当てる。
その NAPT の外側のアドレスをインターフェースに振るのかどうかは、そのルーター等の実装しだい。 >>414
RTX830でtransix使っていると
固定IP1個ただでもらえるの?
割り当てIPってどこで確認できるの? >>424
DS-Liteユーザーだと1個もらえるもんだと
早とちりした/(^o^)\
DS-Liteサービスとは別なのね SoftEther VPNインストールしてVPN Azure経由すれば契約いらんだろ 今って新規契約してtransix使えるプロバイダってどこがあるんだろ
もしかして絶滅? >>431
IIJmio FiberAccess/NFとInterlink ZOOT NATIVEは
まだ加入できるはずだぞ・・・ ネット
|
ひかり電話ルータ PPPoEでIPv4接続、ルータ内蔵のVPNサーバ起動
|
|
WG1200HP3 transix,DS-Lite で接続
|
PC,Android,iOS端末
この環境で1200HP3に繋いだiOS端末からは ひかり電話ルータにVPN接続でき通信もできるのですが、AndroidはVPN接続は成功するものの通信はできず。PCにいたってはVPN接続もできない状態です。
これをやる意味は置いといて,何が原因なんでしょう?
iOS 12.3.1
Andoird 6.0.1
Win 7 SP1
VPNクライアントはOS内蔵のもので、別の回線からVPN接続して通信できることは確認済みです。 >>433
Windowsは AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule でググれ
泥は知らん 1つ訂正がありました。
PCがVPN接続できなかったのは、ひかり電話ルータのIPv4アドレスが変わったとき、PCの設定を修正し忘れていたためでした。
で修正後VPN接続はできたのですが、Andoroidと同じ状態です
(同じ状態:VPN接続し、ひかり電話ルータからIPv4のアドレスをもらったものの通信できない)
>>434
ありがとうございます
ググってレジストリを追加し再起動してみたのですが、現象は変わらずでした 西日本のフレッツ隼とIIJのFiber/NFの回線環境で
HGW(PR-500KI)にIPv4 PPPoEを設定、
これにDS-Lite対応ルータ(WG2600HP3)を接続して
デフォルトゲートウェイを切り替えながら使っているが
DS-Liteのほうが上り下りともIPv4 PPPoEの数分の一、
せいぜい100Mbpsにしかならない。
例えばルータをRTX830にすれば改善するのだろうか?
ご助言いただけませんでしょうか。 >>436
初期ファームウェアのWG2600HP3はNVR510すら下回ってた(>>162)。
謎技術(IPv6 high speed)対応アップデート対応後にどうなったかは知らない。
ブリッジモードから戻す気力も残ってない。 >>437
ありがとうございます。
ファームウェアは2.1.1で現在の最終のようです。 >>436
ds-liteがもてはやされたせいで、ユーザが殺到して遅くなってる疑いが出てる
PPPoEと比べて、速い方使っておけばいいと思うよ >>441
ハードウェアNATは速いが、家庭用ルータで用いられる動的なものだとセッション数の問題がある
ソフトウェアNATは汎用性が高いが、CPUが遅いとレイテンシが悪くなる
ソフトウェアNATを速いCPUで動かすと、電気代がかかり、一人で使うのは効率が悪い
そこで、NATをネット上で集約、能力と効率を両取りして
自宅鯖もクラウド化して、自宅スッキリ B4とAFTR、不思議な命名だと思っていたら、
BeforeとAfterに掛けてあるのね。 >>443
それはどこのキャリアのNATを、どういう使い方するの?
家庭用ルーターのハードウェアNATでセッション数の問題があるような使い方するなら、
MFEEDの普通の契約(トンネルあたり約1000セッション)だともっと問題あるよね。 NATは自宅には置きたくないけど、複数張った各トンネルに分散させるみたいな処理を自宅に置くのは構わないのか。
自宅に置きたくないものと、置いていいものとの境界線がよくわからん。 >>443
意味わからんな
自己満足にしか見えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています