【FIT】小規模太陽光発電事業者37【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2019年度 14円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者36【PV】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/industry/1555474213/ >>585
過大な過積載の無意味さが立証されたと言うことかな。それでシステム代が1,5倍以上かかってるならね。 太陽光で事業所得だから青色申告
利益を自分で好きなように使うとどういう処理になるんだろう
預貯金で遊んでるのがもったいないから、全額投資に回そうと思うだけどさ
事業主への貸付になるの? >>590
ググる手間も惜しむなら、税務署に聞いたら教えてくれるよ(^^♪ >>585
今度200%過積載購入するんだけど不安になってきた。。条件は一緒なの? >>589
投資採算的には過積載率は150%〜160%が最適と言われてる。160%越えてる領域はピークカットの影響が大きくなってくるので、投資効率は低下する。 >>590
法人なら、役員からの借り入れになるけど、個人事業なら、事業主勘定で
処理するだけじゃないの?
経産省が太陽光が事業と認められる指針を出していたと思うけど、これ
税務当局が出したわけでは無いので。
俺が税務署に聞いた時には、他の所得とかと総合的に状態を判断して決めますと
返答されたよ。
俺の感想だけど、判断がもめるような規模じゃ税務調査に来ないと思う。 >>594
過積載率の効率なんて、条件によっていくらでも変わる。
150%〜160%が最適なんてあなただけが言ってるだけ。 低日照地域で雪が降らないなら200%積むのが正解。
雪が降るなら冬を捨てるしかないから75%程度で春ー秋を発電メインにするために150%ぐらいが最適。
ただ角度立てて両面パネルにして架台を高くしたら200%が正解。
雪が溶けて半分でも発電してくれりゃ50kw近くの出力得られるし。 上で議論されていた力率って同じパワコンで同じ設定で同じエリアでも繋ぐ電柱が違えば影響も変わるものですか?
ある発電所は力率0.95でも上限まで発電してもう一つのところは95%くらいが限界です
ちなみに電圧抑制は受けてないようです >>596
上でパネル倍なのに、発電は1,5倍しかならず
非効率性が明確だけども? >>600
もっと論理的に言えないの?
パネル乗せて売りたいだけの業者さんw >>599
論理的に言えば、パネルが安ければ200%乗せても元が取れるでしょ。 >>602
元が取れても、投資金額に対する収益の比率が減るでしょ。49.5kWの連系容量で投資金額≒過積載率を横軸、売り上げを縦軸にしてグラフを作ると、グラフの曲線が右に向かうほど寝てくる。変曲点が150〜160%のあたりだから、それ以上積んだ分は収益率が下がる。 >>603
率で計算してもなあ。
融資を引けるチャンスや土地の確保、手続きの費用と手間などを考えると
中途半端な150%より売上重視の200%になる。
晴天続きの20年になるなら売上は170%と200%は大して変わらないが、そんな可能性はゼロだからね >>590
個人事業主なら課税後の収益はどう使おうと自由。給与と同じこと。会計上は事業主貸で別の口座に移せばいい。 >>605
何をもって中途半端と言ってるのか分からないけど、150%に最適化された面積の土地に設置した設備と、200%に最適化された面積の土地に設置した設備を比べると、150%の方が投資収益率が高い。収益率が下がっても200%で売上を上げたいという考えは否定しないけど。 >>598
電圧抑制がかかるギリギリの電圧になってるんじゃないかな。電圧抑制がかかりそうになると力率を下げていく制御をするパワコンがある。認証書の電圧上昇抑制制御の項目に、進相無効電力制御の記載があれば該当。 >>607
うーん。
だって150%なら最適角は20%で架台間隔考えると)
その土地に
200%10度も入るし。
200%になると積雪や雨洗効果を考えなきゃ10度の角度で良いし。 >>610
土地面積とかの制約条件付けて比較してもな。十分に広い土地なら200%でも傾斜角は20度にした方が発電効率はいいけど、10度で制限のある土地に入れるという選択肢もあり得る。色んな制約条件付けると最適解は一つでは無くなるよ。 やっぱそうだよなー
太陽光は確実に入ってきて年間で変動少ないから、
他の事業のように現金としておいとく意味がないなーと思って。 極端に言うと1000万の投資で11%か2000万の投資で10.5%とかそんな違い
1000万2基がいいけど1基しか融資出ないなら2000万10.5%の方が20年間でみるといいよね >>610
条件によっては、150%がいい場合もあれば、200%がいい場合もあるわけで、一律150%がいいと言っているのがおかしいと指摘してるだけなのに、業者乙wとかちょっとひどくないかい? >>616
同一条件で考えるなら、過積載率は150〜160%が投資採算的にはベストって言ってるだけなのに、融資やら土地面積の制約を加えて200%がいい場合もあるって主張されてもな。200%も業者が決めてるだけで、そこで150%で再設計したら200%が有利とは限らんよ。 >>617
いや、だから、同一条件の条件が違ったら、150%がいい場合もあれば、200%がいい場合もあるわけ。
日本語通じん奴だな。 >>618
じゃ200%超が、ベストな条件は何?
20年後の買取とか、夢物語はなしねw 594さんは
「投資採算的には過積載率は150%〜160%が最適と言われてる。」
というのはメジャーな条件(日当たりも良好な場所で、年間そこそこ日照
時間が良い地域)での、一般的なことを書いているだけ。
596さんは、594さんの決めつけているかのような書き方が気に入らず、
それが全てではない、という、ある条件下では200%が最適になり得る
という提言をしている。まあ、いろいろ経験・知識がお有りなんでしょう。
ただ傍観者から見ると、どちらもどっち。五十歩百歩の世界。そんな
ことより、自分で土地、材料、工事業者を確保すれば、利回りなんて
相当、高くできる。そこが大事。たいていの投資案件では丸投げなんて
論外。それこそ、素人投資家のやること。 >>620
>ただ角度立てて両面パネルにして架台を高くしたら200%が正解。
すごい色々限定入れてるんだけど、架台・パネル共にコスト高くなる方向だから、同じ条件で150%の方が投資利回り良くなると思うよ。 悪条件時でも安定を取るか、とにかくコスパを取るかの違いだよね
整備費次第だけど 例えば件数はともかく2000万しか融資引けないとなれば
利回り高い方が正解だと思えるけどな >>622
両面パネルは実効発電量が増えるから、ピークカットの影響が出易くなる。そこのところ無視して200%が有利は説得力に欠けるよ。投資金額を無視して年間発電量を如何に最大化するかという視点で話してるなら別だけどね。投資効率の話してるんだから。 >>621
土地までは自分で良いけど、材料と施工の分離は止めとけ。
今初期作った年寄り連中が悲鳴を上げてる。
値段重視で分離したら施工業者がいなくなってたり、相手してくれなくなって修理もまず、メンテナンス契約か専門家点検させてくれないと出来ないとメンテナンス業者に言われたり、草刈りも全部断られたりしてる。
草刈りや修理ぐらいできると思ってたらパワコンは代理店経由以外有料になってたり、そもそも機種がなくて違う機種にせざるを得ないから高くついたりしてる。 >>625
日本で気象条件が良いとこが条件だよなあ。
土地が安いとこは大半雪か日照が厳しいし。
それを無視して効率を語られても地域毎に違うとしか言えないなあ。
でも今後20年気象が悪い方にベットするなら200%が有利でしょ。
ピークカットなんて年間何時間起こるやら。 気象が悪い方にベットするなら
太陽光発電なんかやらんけどねwww >>621
その帰結も脆い。
それが出来るのはど田舎住まいで融資ひける、投資マインド持った稀有な人、若しくはほぼ業者みたなdiy野郎。
太陽光の大半は都会のエリサーが属性で融資引いて半分はのーるっくで買ってるわけで。 >>628
それでも加熱気味の不動産よりはなあ。
本業に差し障りの日本株や為替じゃなあ。
正解は円高のときにNY株ETFのほったらかしなんだろうけど融資は引けまい。 例えば、
・土地代:200万(1000平米)
・パワコン〜系統までの機器(工事費、連系費含む):400万
・パネル、架台(工事費含む):10万/kW
・発電量:1000kWh/kW(150%)、900kWh/kW(200%)
という条件だと、
建設費は1350万(150%)、1600万(200%)。
年間発電量は、75000kWh(150%)、90000kWh(200%)
建設費で割ると、56kWh/万円(150%)、56kWh(200%)。
この条件でほぼトントン。
パネル代がこれ以上なら150%がお得だし、これ以下なら200%がお得という計算。
なお、この条件のうち一つでも違えば違った結果になるのに、一律150%が効率いいというのは間違っている。 >>631
150%ぐらいなら
1100-1250kwh/kw行くよー。
200%だと1100kwhも厳しい。
1000kwh/kwぐらい >>631
632の言うように過積載のピークカットの影響を甘く見積もってる。ピークカットの影響も甘いし、パネル25kWと架台と施工費で僅か250万しか代金が上がらないというのも甘い見積。甘々な前提立ててそれで200%有利という結論導かれてもな。 まあ、今からやるんじゃ土地代考えるとパネル詰め込まんと土地代と草刈り費用の比率が上がるから
売上確保してその比率下げてやる必要あるんだよねえ。
14円案件だから土地代安くしろとか、草刈り安くしろとか、暴走シート安くしろとか言ってもキチガイ扱い受けるだけだし 14円案件だと、条件だしがかなりシビアになって
案件自体が減りそうですね。過積載による効率低下
を甘く見積もりするというのも、確かにその通り
だと思います。やたら広い土地だと、草刈、防草シート
、フェンスの施工費用もばかにならず、固定資産税も
面積に比例ですからね。要するに、14円案件だと、
材料、施工、土地、どれも、相当、安く揃えないと
成り立たない、という訳かな。 サラリーマン投資家で、合計7,500万の融資引き出して7基、560kWやった。
けど、もうやる気なし。東京で深夜まで本業で残業やりながらだともう限界。
しかも単価は下がるし、世間の風当たりは強いし、工事負担金はあがるばかり、
抑制のない地域の物件は利回りは下がるばかり。
条例とか標識とか報告義務とか、処分費積立義務とか規制は厳しくなる一方だし。 >>637
7基やって社畜を続けるの?
私は8基やって退職して、もう少し増やせそうだから
増やして、のんびり生きていく事にするよ >>638
20年先にヨボヨボの年寄りならそれでもいいけど、40歳前後だと厳しいんじゃないかな。社蓄辞めるってことは国民年金になるから、老後暮らしていくための資金は年金と別に準備する必要がある。リタイアできるのは50歳以上くらいじゃない? >>637 >>638
年間手残りいくらぐらいですか? >>639
リーマン退職する直前までそういう考えもってて、
答えの見えない死ぬまでいくらかかるからもっと増やさないととか
思ってたけど、これって不安になりだしたら5億、10億あっても結局同じじゃんって思った。
人それぞれだけど、リーマン時代はストレスで消費することが多くて出費多かったけど
今は必要なものだけを買う生活になってるから、思ったよりお金使わない。
年金はmy法人で一応掛け金少ないけど厚生年金だね。 >>641
つか旅行好きでもない限りは
社畜のふりした狼となって
サビ残やら休出を記録して
リストラの割り増し提示が始まったら応募でさらに記録を買い取ってもらうのが最適解。
割増退職金で繰り上げ返済も可能だし 【海外/EV/太陽光】太陽光パネル付きの市販EV車「Lightyear One」受注開始■大きめの画像があり、形状はS15シルエイティー風!?
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562401047/
【トヨタ/EV/太陽光】高効率太陽電池EVの「プリウス PHV」公道走行実証車、世界へ情報発信■拡大写真あり
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562399702/ 教えて欲しいんだけど、
パワコンが5.5kwで9台。
全て8直3並列のMPPTタイプ
何回か現地に見に行ってるんだけど、パワコン3だけ他のパワコンより総発電量が10%近く低い。
この前、昼の曇りの日に見に行ったら、他のパワコンは2.9〜3.0で発電してたんだけど、パワコン3だけ2.6とかだった。
で先日晴れた日にもう一度見に行くと、パワコン3が5.5発電してて、他のパワコンも5.4〜5.5だった。
曇りの日は少なかったけど、晴れた日は大丈夫なんてことある?
5.4のパワコンもあったし、ピークカットギリギリだと思う。
他のパワコンのパネルの方が少し汚れてたと思うし、影もなかったのに、理由分かる人いる? 照度計持って全てのパネルを回ったら、1割くらいの差はあるんじゃね。
そんなの気にしてたら禿げるよ。 つか、ここで理由きくより、専門家にIVカーブテストとサーモ検査させれば?
気になるなら。 関東天気予報マシで全く晴れがないんだが、一月全部雨、雲とかおかしくないか?
分譲投資家全滅やで。 ローンでしてたら8基くらいで
全く退職できんだろう。
10年返済するまで利益ないで >>649
年間通したら同じだから何することはない。 >>653
カット分を効率よく取り出す技術的方法がまだ無い。
FIT後にはノーカット無修正で全部蓄電池に貯められるようになってると思うがパワコン買替必須
さっきグーグルマップみたら隣の角度30度の発電所がパネルが何枚か飛んで歯抜け状態になってた。
20度のうちは被害が無かったが、飛んだパネルが当たっていないか見に行かなきゃいかん
マップでは飛んだパネルは見られなかったので処分したようだが。
跳んだのは多分去年の強い台風。マップの撮影日は今年1月。
修理せずに何か月も放置してる。
外れたパネルとのび太コードも見えてるし、あぶねえな・・・ >>653
なんどか計算してみたけど、電気代0円でも手元にマイニングマシンが無い限り、ペイできないね 仮想通貨マイニングで償却とかいってる会社と人は
おおよそバカばっか
事業に行き詰まった成れ果てですよね。 >>657
マイニングはほとんど実質詐欺的なものがほとんど。
ビットコイン厨は有能な一部除いてほとんどが能無し一発逆転願望を虚しく抱き続ける養分部隊。 ピークカット分っていうが、結局電圧を変換するためにパワコンを通過させないといけないわけで、その分必要なパワコン容量が上がる。
200%過積載だと無駄なく取り出すには100kWのパワコンが要るわけで、なんか微妙。 ならほど。
マイニングは冗談にしても何かうまく使えるといいよね。冷却とか?
結局はペイできるかだろうけど。 >>661
今年3月までは自家消費なら即時償却可能だったからな。
それ関係だよ。マイニング工場併設は >>645
おそらくストリング結線を間違えてるんだろうな。パワコン3だけ繋がってるパネル数が少なくなってるとか。晴れの時はピークカットされるので多少出力が低いストリングでもピークに張り付くが、曇りだと素直にストリングの出力差が表に出てきてるんじゃないかな。 なぁ劣等欠陥ブサイクチョンパンジーさぁ
そんなもんで終わり?
俺ら日本人様がどんだけ
おまエラーゴキブリチョンをコロコロと火病をお越させて刑務所に入れたり自殺させたりしてると思ってるの?
悔しくないのw?
まぁチョンパンジーが、どんだけ頑張って日本人様に張り合おうと場違いなことしてもそれはウンコの領域なんだよ!!
いい加減気付きなよ
これが遺伝子の差なんだよ
ウンコがどんだけ頑張って花を咲かせようとしても花なんて咲くわけないだろw
所詮ウンコなんだよ
原型もウンコ、源もウンコ
北チョン、南のバ韓国=ウンコ
wwwwwwwwwwwwwwwwww爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
劣等欠陥ブサイクチョンパンジーw >>663
うちもたぶんそれですわ
影ないのにパワコン2台分だけいつも発電少なめ
晴天時はあまり差がない
自分で簡単に目視とかで調べれる方法ってありますか? >>666
目視でやるならパワコンまでの配線を追いかけることになるが、電線管に入ってたりするので事実上無理。テスターでパワコンのPV入力端子の電圧を測定するのが一番簡単。直列パネル数が違ってるとシリコン系パネルなら60セル品で1枚で30V前後違ってくる。 ストリング構成くれない業者いるんか?
まあ一切管理しないで丸投げしてる奴らは痛い目に合えばいいのに。 ファーウェイのパワコン 今から入れない方がいいかな? ブログネタにはなるで。
10年後交換覚悟なら面白いw 米が弱腰になって
さらに日本が韓国叩いて
追い風吹かせてるから大丈夫じゃね
10年後の国力差じゃ下手なことしたら中国様から制裁されるで >>669
今からわざわざ火中の栗を拾いにいかんでも。トランプの気分次第で酷いことになる可能性が高い。最悪だとファーウェイ自体が日本から撤退して、修理不能なんてことも考えられる。670の言うようにブログの集客ネタとしては面白いけどね。 >>663
晴の日の全てのパワコンが5.4〜5.5kwだったんだけど、これでもピークカットされてる?
5.4kwのパワコンもあったから、ギリギリピークカットするかしないかのラインなのかなと思ってたんだけど。
表示が5.4kwでもピークカットされてんのかな?
パワコン3は約10%程発電量が低いけど5.5kw表示で、他の正常なパワコンが5.4kwだった。
てことは、実際は6.0kw以上発電してるからパワコン3は5.5kw表示なんだけど、正常なパワコンはそれでも5.4kw表示だった。
んなことある?
ちなみに影とかはなしで。 >>674
オムロンあるあるだね。あれはなぜなんだろう
一時的だから無視してるけど謎 >>674
デジタルの世界で1デジットは誤差だよ。内部処理によるけど5.50と5.49で切り捨て処理して表示は5.5と5.4で差があるように見える場合もある。今の時期で晴天の昼頃の時間帯なら過積載率110%でも十分にピークカットする。 >>676
0.1は誤差の範囲か。
過積載率150%だから間違いなくピークカットされてて、発電量の差が見えないんだろうな。
テスターは持ってるから電圧の確認したいんだけど、パワコンの入力側だから交流じゃなくて、直流の電圧を測ればいい?
はっきりとパワコン見たことないけど、パナソニックのマルチだと、4回路分のプラスマイナスの配線、計8本が繋がってるイメージ? このセットでこの夏は超えれそうですね。
効率よく作業すべきのようです。 >>677
PV入力の電圧を測定すればいい。4入力のマルチストリングなら+−の接続端子が4組ある。直流で400V位掛かってるので、感電とショートには注意が必要。簡単に感電死できる電圧だから、経験が無ければ電圧測定作業自体を薦めない。 >>679
有り難う。
素直に知り合いの電気工事士に頼むわ。
電圧が低く出たとして、ストリング結線ミスや断線以外の原因って考えられる?
パネルの故障でも、同じ症状がでる? 電工やなくて
IVカーブテストできる専門業者にしとけ >>680
パネルの故障の可能性も否定はできないが、あまり発生する事例ではない。パネル故障のだとすると、それなりに出力出てるから、バイパスダイオードがショートモードで故障してるんだろう。まずはストリング電圧にバラツキがないか確認するだけでも切り分けは進む。 10%くらい気にすることかな。
自分の発電所も10%くらい差があるよ。
http://s.kota2.net/1562644793.jpg >>683
影とかの明確な原因なしで10%も出力が違ったら、どこかに異常があるからきちんと調べた方がいい。監視装置の出力モニタが使えるならパワコン出力のグラフがきれいに重なるか調べた方がいい。ストリング構成に差がなければ出力が10%も違うことはないよ。 なんかアホが多いな。
真南に向けても時間帯で各入射角が違うんだから10%は変動あるぞ。
正確に見たいなら真南のものを正午に晴天でしかミリ。 つーかお前ら、なんで4年に1度は専門家点検義務なのに
ちゃんとIVカーブとか絶縁みてくれる業者に相談しないでここに聞くの?
義務果たして不具合もみてもらえるし
普通に経費なのに、なんでそんなにケチなの? 普通に引き渡し直後でも施工業者がやってくれないんなら
セカンド・オピニオンとして竣工試験を他の専門業者にやらせればいいし、
不具合見つかったら竣工試験代金も施工業者に負担させりゃいいじゃん。 >>686
時間帯による出力変動なんて議論してないよ。「ストリング間の条件が同じで、影とかの影響もなしでパワコンの出力間に10%も差があるのは異常」って話してるだけ。パネル全部が同じ方位と傾斜角なら、時間による入斜角の差は相対差からは消えるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています