【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2018年度 18円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者31【PV】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1539070746/ >>288
公務員だが、会社の年末調整時には配偶者の所得0で、自分で確定申告すれば良いよ。
会社に子ども手当用の所得証明出して嫁に給与があっても、年金の被3号制限130万円以下ならスルーされる。
そもそも、非事業者で白色申告の雑所得にしておかないとダメだね。
さすがに事業所得があると言い逃れはできない。
これが理解できないなら、会社に内緒はやめたほうが良い。 >>296
会社で年末調整するときに所得0で申請するのはさすがにまずいやろ。事業がバレるどころか、バレた時には虚偽申告で会社からペナルティーくらうぞ。会社にバレるリスクを考慮すればそんな危ない橋を渡るのは勧められない。 抑制対応制御機器への投資はどうしてくれるねん。ほんと場当たり的でいい加減だわ。
日経から引用。
「また経産省は出力制御を要請する対象について、大規模な事業者に限定する案も示した。」 >>299
「大半がすでに自動制御を導入しており、出力の調整がしやすいためだ。出力制御に対応することで発生した損失は事後に調整し、中小規模の事業者との間で損失が均等になるようにする。」 >>295
提供してもらったデータの中で結果を纏めただけだよ。一般解だなんて言うつもりはないし、影とかの条件も不明なんだから。でもこれくらいが相場という相場感としては有意だと思うけどね。 条件揃えてないのに有意なわけないだろ。
無意味な比較だわ。 >>292
力率は送電会社との契約になってるから勝手に変えてはいけない >>301
だったら結論なんて言葉は使わんわな
それにしても田淵の肩持つねー
それこそユーザーでも株価でも結論が出てると思うのだが >>302
自分は過積載率も違うしそれ以外の条件も決して同一とは言えない筈なのに、綺麗に1200kWh/1kW近傍に数字が揃ってるって感心したよ。触れ幅が3%もないだろ。データ見たときの直感的な信頼性の考え方の違いだね。理由がわかったから田淵は除外して判断してる。 >>303
受給契約書上に力率指定値があるなら、電力と協議した上でないと変えられない。しかし力率が85%以上っていう契約なら、最低の力率守れば上げるのはできる。連系点の電圧が規格から外れないことが大前提だけど。 直観=自分の信じたいことを信じる=信じる者は救われる
こうですね、わかります。 >>304
田淵パワコン使ってるから、潰れたら困る。言われる程は悪くないと思ってるから、誤解があれば正したいだけ。オムロンが一番無難なのは否定しないし、今から田淵を勧めることはないよ。 >>310
一時期パナの方がいい説があったけど、最近オムロンが新型出したからそれに対して優位かどうかは不明。後から出た機種の方が色んな面で優れてるとは言える。 SMAの次にオムロンを使ったが愕然とするほど酷かった
斜面日射量を考慮しても、100kwhは違った
その次のデルタはSMAと同等
俺の経験からは
国内パワコンはゴミという印象は拭えない
次は、ファーウェイを試してみる >>312
過積載率高いと変換効率の差は消えちゃうはずなんだが、海外パワコンの方がMPPTの動作とかが優れてるということなのかな? よく聞くけど、変換効率の差って消えるなんて言えるのかな?
昼間時間帯は年間4380時間
日照時間は2000時間で優良な部類
晴れていない2380時間は効率差が有効に働き、
晴れていて、かつピークカットになる時間は過積載率150%で4時間程度
年間666時間程度しか、効率差が働かない時間は無い。
だとすると、3700時間ぐらいは効率差が有効なのでは? >>299
>抑制対応制御機器への投資はどうしてくれるねん。ほんと場当たり的でいい加減だわ。
>日経から引用。
>「また経産省は出力制御を要請する対象について、大規模な事業者に限定する案も示した。」
低圧抑制は回数が減るの?よく分からないな 日経から
手動制御で500キロワット以上の高圧発電所では制御の実行率が毎回約90%で、残り10%は要請に協力せず発電を続けた。九電はこの10%の事業者については「次の回に優先的に制御を要請してきた」としたが、課題が残る
10%のやつらは逃げ徳?なの >>316
そういう奴は翌年一年間、買い取り価格10%オフにしてやれ >>317
だから、従わない奴に抑制の機会損失を押し付けるための経産省案なのかね。 >>314
言うても変換効率の差って1%くらい。
仮に保証期間の10年で交換するとする。
パネル70kWとして10年間の発電量がざっくり840000kWh。
単価40円なら、3360万の1%で33.6万。
単価18円なら、1512万の1%で15.1万。
パワコンの価格差がそれ以上あるなら、オムロンがお得。
それ以下ならSMAがお得。
実際はピークカットされる分については効率差関係ないから、損益分岐点はもうちょっと下がる。 >>319
オムロンKPV変換効率96%だけど、誰か使ってる人いますか?どうですか? >>320
出たばかりで故障が多いという評判。数が流れてもっと安定してから検討した方がいいかもね。あえて実験台になる必要もないし。 >>314
晴れてない2380時間の出力は定格の1割位の出力しか出ていないだろう。そこで変換効率に差があっても累積発電量には殆ど効かない。 パッシーのアホブロガーがアルミ架台壊れた、KPV落ちた、とか、迷惑ですね。
こんなアホが低圧のイメージ悪くしてるんですよ。
即ブログ閉鎖しろよ、迷惑なんだよ! >>323
恥ずかしいわ、ホンマ、太陽光のイメージ悪くなるからバッシーやめてくれ!
経産に訴えるわ、こいつが低圧悪の象徴とw >>323-324
自演カッコ悪w
まあバッシーの他人の土地の申請は
私権の侵害。
本来土地の利用は所有権の独占権であって別に使用を行うにはきちんとした登記が必要ということもしらんアホなんだよね。
過去のブログ記事を法務省に通報した方がダメージデカイ。
まあ障○者という弱者利権を徹底的に使って抵抗するだろうけど >>325
うるさいわ!
お前はアンテレか?w
太陽光ビギナーがセミナーとか、
元太陽光なんとか、から言わせれば、
お前ら認定取り消しや!w 元太陽技術者?
有識者になったつもりか?
情けない。
つまらんからやめてくれw >>327
元太陽、上からとか、
ウザいから、お前の見解意味ないw >>325
パッシー障まる者、なん?
知らんかったわw >>323
曇りの昼間など、いきなり出力1割になるわけないだろう?
100kw級で変換効率の差が半分相殺されるという感じだと思うが
ま、それぞれ好きにすればいーか まとめれとw
ブロガーやめてくれ。
自己マンかもしれんが、
オメーラ、ネタになるんよw
これから、叩くからなw >>331
日照時間の定義を調べて。日照時間は直達日射量が120W/平方米以上の時間。日照時間を差し引いた残りの時間の発電量は定格の1割って言ってもおかしくないでしょ。 >>334
そうだったんだ!
それは、失礼しました。
天気予報で晴れと定義される時間だと思ってた。
やはり、思い込みはいけませんな。 しかし、だとすると
ピークカットにならない低照度時間は
やはり、効率差が有効に働くのでは? あんまりパワコンとかの変換効率に固執してもなあ。
ケーブルでの抵抗損もあるし
ケーブルが日照にあたると熱での抵抗上昇もあるし
そもそも電力側の電圧が全部台無しにしたりするし。
パワコンは効率より信頼性の部分だよなあ。
ちな俺はSMAはパスという結論。
サービスは良いが敏感過ぎ。
漏れ電流ですぎ 信頼性という意味では田淵は論外だな。
SMAよりオムロンの方がいいの? そもそも価格高いしな
ファーウェイやデルタは
kw1.7万と把握してるけど
SMAはkw2.7万
国産はどのぐらい? ここだいぶ前から海外パワコン屋の営業所になってんな >>338
海外パネル使うならオムロン。
ソーラーフロンティアならSMAでもええね。
SMAのパワコン自体は塩害に強いんだが。。。。 >>338
国内メーカー選ぶ理由は、故障した時のサポート体制が篤いことを期待するからじゃないの。交換用のパーツ在庫の保管拠点が国内に何ヵ所あるとかも大事だし。国外メーカーはそのあたりがちょっと心配。 >>338
田淵は三相パワコンのFAN問題とかあったから評判落としたね。単相パワコンはそこまでは酷くないと思うけど、一度評判落とすとダメ。実績として50台ちょっとで2台故障した。故障率約4%。壊れたのは5年前に入れた古い機種で、その後の導入分は今のところ壊れてない。 田淵、新電元の設計思想は物売るレベルでは無いですね
室内用の日常防滴スピーカーを野ざらし屋外でガンガン使ってるようなイメージ >>341
価格を考慮すれば推さない
だけど、個人としてはオムロンとの性能差を見せつけられたのも事実 >>346
事業なんだから価格は最も気にしないといけないんじゃないのかな。
なんでSMAにしたの? >>345
まあ燃える国内メーカーパワコンよりマシさ。
名前でてないメーカーだけどなw ああ 。パナとかOEMとかカタカナの社名じゃないからね。燃えるパワコン。 >>348
詳しく
配線締めトルクが弱い施工不良で燃えたのは聞いたことあるが カタカナじゃないってことは、日立、三菱、あとなんかあったっけ?
東芝はOEMだったしね >>351
トルクが弱くても
パナソニックのはサーモ検出でヒューズ切れで安全に壊れるようになってる。
そういうのがないメーカーがあるんやでw >>353-355
そうなんだ
山洋、富士なんてのもあったか
あっ、うちの低圧1か所が山洋だわ
今のところノートラブルで絶好調だけどね
でも山ちゃんでないなら大丈夫かw 整定値110の許可もらっても抑制かかるってどういうことですか?
111くらいまで上げないとダメなのかな? >>353
田淵もPVの端子台にサーミスタ仕込んであるけど、メーカで締めるパワコン内部の端子台のネジが緩んでて、端子台焼損で故障したわ。 >>358
パワコンから連系点までの距離が長いか、配線断面積が不足だろう。距離と配線径分かるかい? >>361
標準的な配置の北寄せパワコンで、順にに14sq、100sqに交換、距離は1番遠いパワコンのところから連系点まで20mくらい >>364
パワコンメーカー詳しく。
共振起こすクソメーカーあるぞ。燃えるし。 >>366
違うねえ。抑制時間はいつ?
どんなに頑張っても軽負荷の正午はかかりやすいよ。 >>364
配線径は問題ないね。けちる業者だと60sqだったりするけど100sqあれば大丈夫。距離も問題ない範囲だし。系統側の電圧がもともと規格ギリギリまで高いのかもしれない。電力の了解取れるなら整定値上げてみたらどう。 >>368
うーん、110の了解得たところだけど、さらに111とかにしてもらったら解決するのだろうか >>369
とりあえず電力に相談してロガーぶら下げてもらったら。どんなタイミングで電圧抑制かかるかわかれば、対策も出せるかもしれないし。 >>370
もちろんやりました。で110おkになったのですが抑制は変わらず。晴天マックス35kしか出ないw >>371
ちょっと出力が低すぎる。電圧抑制がかからない時は49.5kW出てるって確認できてる。パネルの結線がおかしくて、元々49.5kW出ないっていう可能性も出てくるよ。パネルの並列数稼ぎすぎて、電流が上限で引っ掛かってるとか。
パネルの直列/並列構成は? >>372
晴天になると5.5が7台で2台は0で止まる感じ。8直4並列が9台の80k程度の過積載。一度一瞬49.5でピークカットしたのを見たけどすぐ抑制かかって二台止まる感じ。さらに晴れ続けると3台目も半減して30k前半とかww
止まるパワコンは毎回同じ。曇りとかの日は数字はすべて横並びで正常。
業者に診てもらったから間違いはないと思うけどきちんと診てないかもしれないし一度裏側から配線確認してみようかな。 うちのパワコンも全て5.5なのにどれも5.1k以上いかないんですが電圧抑制ですかね? >>373
一瞬でも49.5kW出るならパネルの配線ミスの線は消える。症状からみてパワコン同士が干渉してるようにも見えるから、症状が出易い時間帯にメーカーのサービス読んで症状を現認させた方がいい。単純な電圧抑制で無さそう。業者じゃ無理だからメーカーの技術者呼ぶべき。 周りに太陽光発電所が一杯あるような分譲物件買ったんなら抑制は予測の範囲だと思う。
電気の需要がないのに供給ばっかりするんだから。 >>375
パネルはパワコン5.5kWに対してどれだけ付いてる?
パネルの直列/並列構成は?
パネル容量とパワコン型式の情報も要るね。 >>280
まだ1年も使ってないけど今のところ好調
積算値表示する機能も無いけど、グラフは結構細かいしエラーメールも早い
何より激安なのが良い! >>356
山洋ええね
高いのがネック、少し割高位なら全台山洋にしたいのに
>>379
だねぇ。情報は多い方が精査しやすい
が、そもそも0ってのが不可解だわ
抑制だけなら半分で終わりなのに0はさすがに。。 >>373
止まるパワコンは連系点から一番遠いヤツなのかな?
電圧抑制かかるにしろ、特定のパワコンの出力だけが完全に0になるのは変な気がする。パワコンの整定値も同じ値が全部のパワコンに入ってるかも調べた方がいいね。止まるヤツだけ変え忘れもあり得る。 東北、中国、四国、沖縄各電力は12日、再生可能エネルギーの出力抑制に向けた準備に入ったことを明らかにした。太陽光発電が増え、供給力が需要を上回る可能性が増してきているためで、早ければ来春にも、九州に続く抑制が行われる可能性がある。
いよいよ九州だけじゃなく東北・中四国も間違いなく始まるな 東北は低圧までは来ないと予想している
東京電力への送電と
北海道電力へ送電するので
東通はしばらく無理なので
幹線増強で様子見かな
まあ、36円なので抑制は関係なし 架台の費用倍掛かると言ってた奴居たけど今までどんな架台を使ってたのかな?
モラル無視してメーカーに安さだけ求めてたキチガイやん >>383
四国は伊方原発が再稼働したから、来年のGWは間違いなく抑制。今のところ九州から連系線で中国電力経由で周辺の電力会社に電力を送って抑制量を下げてるけど、来年は四国も送り出す側になるから、九州の抑制量は更に増えそう。 >>382
オムロンて抑制スタートして即ゼロkwになるなのかな?
たしかに遠くのパワコンが止まってると思う。
集積配置だなら遠いといってもその止まってる2台と隣の止まってないパワコンは1m以内だけど。
設定は今度自分で確認してみます。 >>377
たしかにパワコン同士が干渉してるような感じなのかなぁ、
オムロン使っててこんなこと初めてだ。
晴れたら10時から3時は2台は常にお休みww
今の所メーカーはそれは抑制で電力会社に聞いて下さい。と取り合ってくれない。 KPMとKPM2全然違うよね。
KPM2は抑制かかると5.5kwが0.1kwまで下がるよ。それでKPVが登場したのさ。 >>383
中国電力は原発動いて無いからなぁ、何でもかんでも出力制御とはいかないよ。
島根が動くまで準備中だろ。 >>389
メーカーの女性の電話対応悪いよね。技術担当も対応悪い。使うんじゃなかったよ。最悪だよ。 >>389
QセルズはKPM2推すよな。
他のパネルメーカーはKPM2外したよな。 >>390
あれ?KPVて無効電力注入の設定あったっけ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています