【FIT】小規模太陽光発電事業者31【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2018年度 18円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。 >>491
ムラは代行も含めた商売の宣伝。
ちなみに行政書士の看板だしてないなら違法。 運用主体と運営主体を間違えるようなクズは書かなくていいよ >492
でもまあ、あれだけ書いてたら自分でもできるようになったから、別に良いんじゃない?そもそも、491はムラ以外も含めて書いたし。
逆に、あれだけ書かれてて結局ムラに頼むような自力で動けない人は不動産やってたら毒かぼちゃ食らってたんだろうな。
なぜ他人にそこまで頼るのか不思議でしょうがない。自力でやるのは利益もあるけど達成感あって純粋に楽しいけどなあ。 単管くさすけど強度的にはアルミより高いからね。積雪も耐えるし。お上が単管だめと言えば調子に乗るクズばっか。 >>496
JIS規格認定品使ってて、強度計算できる固定金具使ってればなw
そうすると当時でも高くついてたし。
大半がホームセンター品に電解メッキのクズクランプでアルミより強度が強い?
笑わせないでw
エコスタ案件でもかさ上げに電解メッキクランプ使ってるとこがあって笑うけどw
通報しまくられるだろうねえ。錆びてw ブラック企業確認用|就職JYOHO,tenshoku情報
http://kmnavi.com/ >>496
クランプが滑るのが一番のリスクだから、ビスをもみこんでおくだけで強度上がるよ。セルフタップ使えば下穴あける手間も不要。 >>499
単管は基礎が沈んだりスッポ抜けるのが一番のリスクじゃないかと思ったり。 >>500
スクリューだって一部グラグラのまま施工してるからねw
まあ山梨の大雪で壊れたのアルミばっかだから。 DIYでも建築士持ちで電気工事士持ちで経験10年とかなら
心配なし。
素人作りでプロの発電所と同じ売上だから問題。
まあつまり経産省が低圧でも立ち入りと言い出したのはそこらへんだろうね。
単管通報してくださいとか、お知らせあるかもね >>502
派手に壊れたのはアルミにみえるが
単管は重みでクランプがすべって単管柱がパネル突き破った事例がJEPAの写真にある。
見えにくい故障の方が炎上や感電起きやすいし、放置されやすいからそっちのが問題。
山梨のは観測史上初の積雪だったから
罰則も適用できないしな 国としては発電所にも美観を求めるんだろうねw
ドラム缶基礎とかコンクリート流しておけば強度強いのに
なぜか問題案件扱いだしw >>504
強度的には単管のほうがいいこと認めたなw >>506
はあ?最初からJis&強度計算できる金具を使えば、って書いてるけど?
単管にクランプなんぞ中華アルミ以下だは。 >>502
スクリューだってそりゃ施工がしっかりしてなければアカンだろ。
私が言ってるのは、単管ってただ地面にさしてるだけだから、原理的に押し込みや引っ張りに弱いと思うって話。
地面に10mくらい埋めとけば大丈夫な気はするけど。 jis適合単管ってタキゲンの高いやつくらい?
ドブ漬けクランプでも全然ダメなん? >>508
そりゃ間違い。
それなりの頭があれば地面で横繋ぎにしてるよ。
ただ地面の酸性度とかあとでまく除草剤でそのクランプもどうなるか知らんがなw >>508
一回地面を掘り返して、横繋ぎの単管埋めるの?
スクリューより逆にめんどくさそう。 >>509
そもそも足場屋とか使ってるのがJis&ドブ付けクランプ。
これでも仮設部材に関する法律で構築物だめって規定。
なんでタキゲンとかは専用金具作った。 >>511
スクリューは昔は短くて信用性無さすぎで初期の案件はみんなコンクリート基礎だったからな。
それに比べれば激安だった >>511
初期は結構多かったよ
白蟻は手打ちでスクリュー打ってたけどえげつなかった記憶がある >>507
単管とクランプの方がアルミより山梨の大雪に耐えたの認めてるやんw 改善としてクランプの下にビス打てばいいだけ。
実例は机上の強度計算に勝るんだよ。 >>516
別に統計調査のデータでどっちがとかじゃないし。
単管はつぶれてあたりまでインシデントも上げてないだろうしな。 >>508
地盤が普通なら引っ張りには弱いが押し込みはそんなに弱くない。降雪で単管自体が沈んで壊れた事例は聞いたことがなく、クランプの所が滑ったのが多い。単管で地中に横繋ぎの梁を作るのは、沈降対策よりは引き抜き抗力上げるための側面が大きい。 来年4月から未稼働認定分が減額になるのは確定ですか?
まだなら、決定するのはいつくらいになるでしょうか?
単管は、なんかお腹いっぱいです >>520
パブコメがでないから
上級な国民である、エロい人から
問い合わせ殺到なんでしょうな。 ここの流れみてると太陽光発電は投資というより趣味も兼ねてるということですね
自分は本業もしっかりあるので単管とか強度とかに興味がわきません
せいぜい日当たりとエリアと金額で分譲案件を吟味するくらいですわ 1人DIYでコツコツ造ってきたから、期限きられると対応できないな
伐根・造成に1年、スクリュー杭の人力施工に2〜3ケ月とかそんなスパンだし ドブ漬け単管とクランプが錆びないというのは幻想ですか?
つかまだ太陽光としての実績は6年くらいしないから、20持つかは誰もわからないよね。アルミにしても >>524
普通の環境なら、どぶづけは20年は十分持つ。単管架台で不安ならクランプ回りにローバルスプレー吹いとけ。 >>522
投資じゃなくて事業なんで。
事業内容もよくわからんで事業すんの?分譲屋も都合が悪いことは
「事業者はあなたです。仕様を決めたのもあなたです。契約書以上はできません」
と逃げるけど? 農家ですが
我が家のビニールハウスのパイプ(メッキ)も20年なら楽勝
単管なら余裕
塩害地域は知らん >>527
ビニールに覆われてるから痛みが少ないんじゃない?
管理されてない野ざらしの錆びてるハウスの残骸結構見るよ。 ここ30日えらい発電少なくない?@茨城、
低圧75キロ、24円だが12万しかいかなかった。。 日照も少ないし、フリッカ起きまくってる。
5分監視システムないやつは気づかないけどさ >>526
事業にお金を投資する
普通のことですが? >>524
10年前から畑にぶっ刺してるホームセンターの厚みの薄い安物ですらキラキラしてる なんにしても定期点検メンテナンスは必須だから、何年後でも確保に部材が確保出来るほうが良いって事よ 40-32円の価格見直しの件、はっきりしてないけど最悪でも21円にはなるんだから、さっさと変更認定申請出して始めるか。今回の規制は大規模な事業者の死活問題で政治家から圧力がかかるから、2020年3月末までに設備出来てればいいとなる気がする。 >>530
無知ですまん、、
関東エリア(東電)もフリッカ起きるの? >>534
そういう点では単管のがリプレイスは容易だよね。部分的にも。
架台やと、設計から依頼せんといかん。
中部電力で単管の人はこの先生きのこれるの? >>536
起きまくってるよ。
LEDに切り替えてるから気付きにくいけど
単独運転防止機能が働きまくってる。 >>538
何で東電エリアでもフリッカ起きるんだろう
太陽光増えすぎて何か不安定なんかな、 >>539
パワコンの単独運転検出機能の誤検知が原因で起きる。近くに太陽光発電所が集中してると起こる可能性がある。ポツンとあるだけなら関係ない。 とにかくエネ庁は何かを叩き続けたいんだよ
文句言われても無視できるのが低圧野良ソーラーってだけ >>533
ファンド買うのに融資は受けれんぞ
自己投資という言葉もあるから投資の定義は広い
太陽光発電は事業でもあり投資でもある >>542
国民負担を軽減するならプレミアメガソーラーから。稼働中の取消しも今後あるだろう。低圧は通報によりある程度施工実績のある悪徳業者を叩かんと、実績が上がらんわな。 >>545
かなり昔の話だが、申請なしに勝手にパネル増設してたメガソーラーがあったと聞いた。これから認定の登録内容と実際の発電設備の仕様を突き合わせる調査が始まるだろう。 野立ての為に土地購入を考えてるんだが、設計しだいだと思うけど電柱や鉄塔の影って結構影響でるもの?
皆さんは影の影響とかどれくらい気にしてますか? FIT対象
「太陽光」「風力」「水力」「地熱」「バイオマス」
安定しているのは「水力」「地熱」「バイオマス」
比較的安定しているのは「風力」
「風力」「水力」「地熱」「バイオマス」は稼働が遅い。
最大限 新エネを入れるにはどうしたらよいか議論の最中。
有力なのは太陽光の出力制御を一番多くかけるといい感じになるみたい。
太陽光発電業者の人、大変ですね。買い取ってもらえないから。 >>550
どこからの情報?
そんな理屈は無いよw >>552
ハイハイ、おつかれさま。
もう少しお勉強してね。 >>553
役所の文書は行間を読むことが重要です。
太陽光についてどのように考えているかがよくわかります。 今後の話だろ。
過去に遡及して買い取ってもらえないなんてことはない。 安定性無いのに電池設置不可?
安定性無いのに主要電力は自らのメガソーラーの拡充を発言
安定性ないんだったら電池設置義務化で良いんじゃない?
国内電池産業活性の意味も出るし、補助金の意義が分かり易い >>556
低圧産業用を駆逐したら始めるんでしょ。
今回の抑制制御で九州の小規模案件がかなり立ち消えのはず。
大規模なら蓄電池とかを事前協議できるみたいだし。 >>556
プレミア過積載がピークカット分を夜間売電なんか認められんし、認めるなら、来年度以降単価分を検討すれば?当然やろ。
自家消費は活用できるんちゃう?
プレミアは要らんのよ。 実は蓄電池には抜け道があって
発電所と蓄電池を別の受電で隣接させたら
発電所の電力は一度系統に流れる=FIT電力として買取り
発電所から過大な電力が送電、蓄電池で充電して無理やり負荷=需要を作る。
そして電力が欲しい時間に蓄電池から放電=電力との相対値段で売電
が可能。
規模がでかくないと採算のらないけどね ってか、ここまで太陽光が普及して設備価格が下がって工事方法等もよくなってきたのは
過去に導入した俺らがあってのはずなのに、導入が容易になれば過去分についていらないとか都合良すぎるだろ。
国民負担っていうなら消費税やその他税、使われ方に関しても議員や公務員の給料等、すべて国民負担。
国民負担に公平に手を入れるべき。 200%可積載で土地にある程度余裕がある場合どう配置するのがベストですか?
やっぱり真南?半年くらい南東か南西に向けるのもありですか?
ちなみに日射量は悪くない地域です >>547
影を考慮したアレイを組んでても
半日邪魔する位置で5%ぐらい影響でてる >過去に導入した俺らがあってのはずなのに
実際設置してるのはともかく、高単価の導入するする詐欺が問題なんだと思うけど。 >>560
過去のお前らの行動、結果が今の規制に繋がるから。あまりにもお粗末な発電所や事業者、販社は制裁されるだろう。問題なければノープロブレムだが、少しでも問題あれば、通報される仕組みとなる。 >>561
土地に余裕あるなら、真南設置で傾斜角30度くらいにして、アレイ間隔を広げるのかいいんじゃないかな。 来年の単価を考えれば
日照条件悪い土地でも格安なら押さえておくべき何かな? >>547
鉄塔は判りませんが電柱であれば電力会社へ電柱に記載されてる電柱番号を伝えて移設依頼してみたら?
敷地内であれば多分移設可。 >>565
ありがとうございます!
ただこの時期でも晴天のときは180%可積載でも3〜4時間くらいはピークカットがあるのでどうかと思いまして… >>561
真南に決まってるだろ
MONSOLAとかMETPVみりゃわかる >>547
電柱どころか電線の影でも発電量に影響が出る。敷地の南側に道路があって電柱や電線があるならある程度の影響は出ると思った方がいいよ。パネルの一部にかかっただけでもシリコン系パネルならパネル発電能力の1/3が失われる。 太陽光に関しては一般的な土地の評価と違って北側が接道してる方が電柱の影響がないから優れているのですね >>572
太陽光だと変形地で東西に細長い地形が都合が良かったりする。20年後のFIT終了後に土地をどのように使うかまで考慮すると極端な変形地は勧めないけど、接道2m未満の旗竿地でタダ同然なんてのが発電所用地として使えたりもする。 >>559
AC-LinkとDC-Linkの違いの話をしたいのかもしれないけど、系統に繋がる前に蓄電池との接続点があって連系上の容量を越えた余剰電力を発電所内の蓄電池で吸収できるのが条件。受電点は同一でないと成り立たないよ。 これまでの発電所では、 Aterm MR05LN などで防犯カメラを
つないでいるのですが、今アマゾンを見ると後継機として
NEC Aterm MP01LN GW グレージュ ACアダプタ付き
【OCNモバイルONE SIM付】 (データSIM)
がありますよね。
クレドールではなく直接ac電源とるようですが、
その場合有線LANは無理ですよね。
どなたか有線LAN接続で使っている方いませんか? >>575
有線LAN対応のクレードルが無いルータの場合、有線LAN機器側にコンバータを付けて無線LANに変換すれば接続できます。信頼性を考えるとクレードル付きの旧モデルを探して使う方がいいです。無線区間は減らした方が信頼性高くなります。 先端設備等導入計画を作成してるとこなんだけど、「先端設備等の種類及び導入時期」の欄に書けるのは低圧だと、パネルとパワコンだけなのかな?
できればメーカー製架台を含めて、固定資産税の軽減措置を受けられたらと思っていろいろと考えてみてるけど、
架台で工業会証明書の発行は無理だと思うし… >>577
落ち着け、種類にはパネルとパワコンを書き込む、 >>577
設備名/型式にパネルとパワコンをかいて設備等の種類に機械及び装置、単価にフェンス含めた合計金額、数量に一式、合計金額は単価と同数でOK経営強化も先端設備もこれで通るよ。 >>579
おおっ、早朝から助かります。
自治体の担当者と話した時に、設備名/型式欄の行番号と、設備等の種類欄の行番号の内容が対応してる必要があるようなことを言われてて
おまけに設備等の種類別小計も整合性があるようにってことだったので、架台とかの金額を一式で含める場合、金額の大きいパネルの方でよいのでしょうか? >>547
影に関するレス、参考になりました。
周りに野立てをやっている人がいないので、皆さんのご意見助かります。 バイパスダイオードが入っているから
最近はあまり影は問題ない。
うちもあんまり影響なかった なんで日曜日にピーカンなんだよ@茨城
需要すくなくて電圧抑制とかフリッカで単独運転検出機能が働きまくるだろうなあ。
涼しくて雲一つねー、発電日和なのに >>581
うちは分譲だったから土地以外の金額を一式だった
型式と証明書はパネルとパワコンのみ書いただけ 太陽光抑制については読売は賛成。それ以外は原発優先に異議を唱えてるな。 >>587
原発の定期点検時期を抑制の発生する春先が秋に設定すればというのは正論だろう。誰も損しない解決法だし。再エネ売るより原発の電気売った方が儲かるんだから、事業者の理論としては再エネ抑制になるわな。そこを直さないと変わらない。 >>576
ありがとうございます。価格が約1万と2万で倍違うので
使えたらラッキーと思ったのですが、素直に旧タイプに
します。 >>584
マルチストリング対応のパワコンの場合はそうだけど、シングルストリングで単純に並列組んでるパワコンだと影の掛かったストリングの電圧が下がるから、動作点がずれてかなり発電ロスが生じてしまうよ。 実績で南側電柱一本の影で夏影がかからない条件で通年で-5%くらいかな。
影とは別の話だが単相パワコンをオムロンの集中からパナソニックのマルチに変えたら2~3%発電量が増えたわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています