【FIT】小規模太陽光発電事業者30【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2018年度 18円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。 >>596
停電しても電気が使えるメリットを重要視して契約したのなら、契約解除は難しいかもね。蓄電池が動いてないのは別問題だから、施工業者に最後までフォローさせたら。 >597
中国電力だけど、期限の通知とかは特になかったような話を聞いてる。まあ、価格取り決めの根拠から考えると
期限切って取り消すのは妥当な線だと思うけどね。高い単価で権利取って寝かせてたら得するような仕組みがそもそもおかしいし。
通知をしたのかどうか聞いてみたら?もしかしたら、通知を発送したけど途中で紛失したとかって話もなくはない。 27円東電管内で最近やっと変更申請降りて
負担金払ったけど何も言われなかったけど?
単価変更なの? 年報報告の申請項目に撤去費用の積立実績が追加されたんだけど、申請前の控え画面で第三月の項目が表示されず抜け落ちてる。こんな単純ミスを検出できずにリリースするなんて、如何にいい加減なソフト外注に製作させてるんだか。 低圧過積載200%、SFパネルで1300kWhの業者シミュレーションなんだがこれって妥当? >>603
方位と傾斜角は?
SFだと面積要るから傾斜角少ないかもしれん。 シミュもパネルに殆ど日陰が出来ない場所の発電所だと日射量からシミュが妥当か判断できるけど、日陰が出来る発電所のシミュが妥当なのかは判断出来なくない?
午前中の日陰のせいで発電量が1kwh=940kwだったけど、これが妥当なのか判断しようがない。 >>603
一番発電量の多い長野とかでも難しい数値だな
分譲ではありがちだけども >>607
長野が良いのは日照量と気温のバランスでしょ。
CISなら日照時間勝負じゃね? 来年消費税還付で利益が600万くらい出てしまう。
みんな節税対策どうしてる? >>610
意味不
数物件同年に購入すれば普通に来期消費税還付益出るでしょ >>609
セイフティ共済に240万円積む。単純な課税繰延だけどやらないよりはまし。 >>612
たしかにやらないよりはって感じだね。
定率法選択、妻への役員報酬支払いくらいしか思いつかなかった 前に出てたと思うけど、税抜き会計なら課税されないんじゃない? >>614
その通り。
税抜会計で課税されたことがない。
こんなとこで確認せず税理士雇え。 >>611
同年内に複数購入とはおめでたいですな
儲かってるんだから税金払えよ >>578
今払ってももう無理ってことですか?どこかに発表されています? >>618
ありがとうございます。
私の場合は「送電希望日の2か月前」となっているんですが、祝日なのでわかる方お願いします。 >>613
定率法にしても、太陽光だけなら、売上が一定だから、そんなにメリットが
あるとは思えないんだが。
>>609
おれも税抜経理だから、翌年の利益にならずに、その年度で終わっているよ。
個人だと累進課税だから、翌年に多額の利益が来るのは痛いし。 >>619
送電希望日はすでに電力使用申込書に記載してある。
それが過ぎていれば。。。。 今年初めて2基保有して年内に後2つ保有して打ち止めにしようと頑張っています。
年跨ぐと消費税支払う期間も一年伸びるから年内に4基でケリつけるのが得策である解釈で間違いないですか? >>622
自分も近い感じなんだけど設備の取得さえ今年中にすれば連系は来年でもいいのかな? >>622
623の言うように、設備の所有権移転までを12月末までに完了させられれば今年度中に取得した設備となる。連系しないと償却は進められないが資産計上はできる。不安なら税務署に聞けばきちんと教えてくれる。 それって、仮にも連系半年後とかでも農転、造成、システム工事を先に全部終わらせて、融資実行、引き渡しまでやるって事?
それって一般的なん? 上の方に償却資産税の話があったから確認したけど
俺の場合22年目まで少しづつ減額されて23年以降は定額
売電を辞めるまで税金がかかるっていう試算なんだけど
やっぱ市町村によって全然違うのかな? >>626
同一の地方自治体に属する償却資産税の課税標準額が150万円未満の場合の場合は免税だが、それ以上の課税標準額があれば課税される。発電設備の取得額の5%が最終の評価額となる。1500万円の設備なら75万円の評価なので、土地の評価額が低ければ免税になるかも。 >>626
仮に売電止めても設備を廃却か譲渡しない限り償却資産税は掛かり続けるよ。事業の用に供してるかどうかは関係ないから。市町村での違いは殆ど無いはず。 >>625
融資元次第。連系が1ヶ月後とかなら融通利かせてくれるんじゃないかな。半年先とかなら微妙だし、売電売上ないのに借入金返済も始まるだろうから資金ショートしないように気を付ける必要もあるよ。返済先行になってCF的に不利だから一般的ではない。 >>629
とても詳しそうなので教えて下さい
設備の所有権移転というのはどうなったら完了なのですか?
名義変更の完了は半年以上かかるので今年中は無理なんですが。 >>630
連系契約の名義変更が終わらないと融資金が降りないのが最近の融資運用。このせいで顧客に売れなくて困ってる設置業者も多い。設備自体の所有権移転は施工業者に金を払えばいいんだが、融資金が降りない以上は一時的に自己資金で立て替える位しか手段がない。 >>631
うちも地銀は名義変更前に融資してもらえましたが公庫は変更後の実行です
信販は工事完了証にサインとかしたら実行されるようですね
連系までは支払いが先行しますね すいません。教えてください。前年度に税込で決算したけど消費税還付で利益が上がるので税抜きに変更したいんだけど、ありかな? >>633
前年度は税込経理で今年度は税抜経理に変更したいってことかな。税務署への届出は不要で変更はできる。資産とかの消費税分の評価替えも不要。注意点としては課税事業者から免税事業者に移行したら税込経理に戻さないといけない位かな。 >>634
ありがとうございました。税理士はできないと言われてたもんで。。。 >>603
メディおテック臭いインチキシミュ値だな
あそこんち過積載を考慮しないで数字出すんだぜ >>635
経理の連続性の問題があるからコロコロ変えてたら否認される可能性はあるよ。非課税事業者に戻った時に税込経理に変わるのは強制だから問題ないけど、一度税抜経理にして翌年税込経理に変えるなんてやると不味い。常識の範囲内で。 税抜きにしても税込みにしても
払う消費税の金額は一緒なのは
分かっているのだろうか。 横だけど、そこが問題ではなくて
消費税還付の際に所得税が増えるのが問題だから
税抜き会計にしようとしているのは分かっているのだろうか。
減価償却費の税込み税抜きの問題もあるから、
トータルで考えたら大した違いはないだろうけど >>639
ありがとうございました。そーですよね。
しかし一時的に利益が膨らむのは辛いですね。 1つは土地から、1つは土地付きだけど年内にもう2基連系出来そう。
長かったわ。
日照の悪い地域だから5基でも1100万を超える程度だろうけど
年金以上の収入、年金は年240万(10年後から)、太陽光の手残り
は300万は行く感じ。
仕事辞めても質素に暮らせばやっていける気がしてきた。 1100万だとギリギリで消費税課税されるけどOKなの? >>644
税込と税抜き分からんか?
アホか、わざと聞いとんか? インボイスが本格導入されれば簡易課税制度も益税もなくなるので収入1000万以下に押さえるメリットがあまり関係無いような気が >>649
小規模事業者向けに簡易課税は残るんじゃないかな。上限は3000万円とかに減るだろうけど。 はーいマウントとりが始まりました
ゴミども全員シネ >>649
益税が無くなるって
非課税事業者が無くなるわけじゃないよね? >>653
本当にそう 曲がりなりにもインフラ事業者
なんだから、地域貢献も考えましょう 652
免税事業者には当然だが消費税分が支払われないだけかと
インボイスで全て管理され、課税事業者は全て公表されるはず >>655
ちょっと違う
説明するのが面倒だから
誰か暇な人のレスを待ってね >>652
零細な商店がインボイス使って手間かけてきちんと経理できるわけがない。一定以下の売上規模に関して、現行の簡易課税みたいな救済策は必ず残るよ。売電事業者が対象事業者から除外される可能性は無いとは言えないけどね。 >>655
今でも免税事業者であっても税込で支払されてるの認識してる?零細事業者への現行の支払額から消費税分抜いて払うなんて、値下げと同じ行為だから認められる訳がない。支払う側も同じ金額払わされるなら消費税控除の為に税込にするよ。 >>655
お前は商店街に行って、肉屋は免税ですか?魚屋は課税ですか?って聞いてから買い物するようになると思ってんのかよ 18円の単価だとJINKOの提案が多い
このメーカー買った人どんな感じ? ご免なさい600%か
そもそも蓄電と信奉はリカイデキナイ >>663
アントレの紹介物件買おうかな。
過積載&蓄電池であの値段なら間違いない。
明日、問い合わせしてみよ。 >>668
補助金なしでの蓄電池案件で採算取れるとは思えないんだが。 Aスタイ○が業者向けに1680万円で148kwの部材のダイレクトメール送ってるからな。 >>673
そのまんまの値段だね。
1640万円、ちょい安い?
工事費と保険でサヤドリ? 今買う蓄電池って、FIT40円のパネルみたいな価格設定だろうね。
数年ごには半額かな? 電池はアメリカの単価では4分の1らしいね
更に普及すれば原発の優位性はなくなる
また妨害始まりそうだなw >>678
つーか広告代理店通した大手電力会社のネガティブキャンペーンだろうね。
実は市場価格で買い取るより補助金漬けの金額の方がライバルじゃなくなる。
2019年で切れる太陽光発電の燃料費はタダなんだから。
パワコン交換しても原価は10万円ぐらい。10年4kw×1000kwh発電で発電コストは100000円÷40000kwh=2.5円/kwh ほんまマスゴミはゴミくずやなw
耳目を集めるクソタイトルで大衆のマインドをコントロールする >>679
テスラのパワーウオールが13.5kW/hで80万円のプライス。日本ではまだ納入はされてないと思うが、これくらいの容量があれば殆ど買電なしで行けそう。パネル容量にもよるけど、オール電化でも昼に蓄熱すればギリギリ足りるかもしれん。 >>683
スペースがあれば中古リーフ+V2Hで24kwh50万 >>681
誤りを認めればいい訳じゃないよね。明らかに意図的なんだから。犯罪起こして謝ればいいみたいなもんじゃ駄目でしょ。
意図的でなければ無能すぎて廃刊レベル。 >>684
中古リーフは安く買えるけど、その値段じゃV2Hのシステム買えんやろ。V2Hで70万と聞いたぞ。 住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった【訂正あり】
これじゃダメ
弊社記事『住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった』、は間違いでした。
でなきゃ >>680
そのうち自家消費分にも賦課金掛けてくるぞ。仮に全量を自家発電分で賄えたとしても、バックアップで電力会社のグリッドに繋がってるからという理屈で。 >>687
太陽光発電販売会社が連合くんで訴訟起こせばダイアモンド社つぶれるような記事だよな。
明らかに営業妨害。 そもそも記事抹消しないとダメだろ
タイトルだけで人引き寄せる捏造記事放置
頭オカシイのかこの会社 マス五みはいつもの事
何でも捏造
中韓にメリットのあるような記事を書く >>691
中韓じゃなくて、大手電力じゃねーの?
住宅から巻き上げて、産業用を安くするのがビジネスモデルだし、住宅向け販売が減るとそのうち立ち行かなくなる。 >>690
1ヶ月後に取り下げるって書いてある。間違ってる記事を抹消せずに記録として残してある。消しちゃうよりは誠実な対応だと思う。表題の「訂正あり」は頂けないけど。 ダイヤモンド社って、何故か有難がってる会社とか人とかいるけど、言うほど高尚なもんじゃないよな。 週刊ダイヤモンドは10年くらい年間購読していたけれど、あのバカ記事とその後の無責任な対応見て
次回購読は更新しないことを決めた >>696
この記事もどうかな。オール電化の費用抜いて450万の設置費用、売電と自己消費分で年50万の利益くらいでしょ。しかも国と東京都の補助金が100万以上あったから6-7年で元が取れてるはず。詰めが甘い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています