【FIT】小規模太陽光発電事業者26【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>782
産業用ならSFでも選ばない限り中華が普通。日本法人投げたりしてるメーカもあるから、そこのところは注意。カナディアンならまともな方だと思うよ。 投資として見ればトータルリターンだから地域性もあるからkw単価はあまり参考にならない。
連系費、土地代、フェンス、防草シート、保証、保険(初期一括支払い)を入れてあるかどうかでもkw単価はかなり変動する。
kw単価を安く見せようとすれば、消費税抜きで工事、部材のみで計算すればかなり安くなる。 土地フェンス連携日
全部込々で10%なら、分譲では悪くない。
売れる土地かどうかにもよるが。
まあアパートなんかよりはよっぽどいい >>785
売れる土地?
それを言うなら固定資産税がかからない土地だろ。
20年後に田舎の土地が売れるとかおめでたい人はこのスレにはいないと思うが >>786
20年後には植林して地目を山林にし、固定資産税の課税の課税評価額を150万以下にして課税されないようにする。
そのうち相続登記が義務化されそうだけど、永続的な課税は回避できるよ。 パネルの変更をしようと思うんだが
お勧めのパネルを教えてください。
多結晶で高品質、納期が早い ネクストは単結晶だけどなかなか発電いいよ。
ほどよく安いし納期も良い。 >>788
なんで今更,多結晶?
アメリカのサンパワー,単結晶パネルでFAでは。 .>>783
産業用でSFにする予定です。
SFはどのような評価でしょうか?
よろしければご教示ください。 >>791
場所取り。
99kw渦積載で20度なら2000平米近く必要じゃね?
土地持ちなら選択肢だが買ったり借りると利回り悪くするねえ >>788
オススメというよりハンQか人工のハーフセルモジュールの人柱キボン。 >>791
シリコンより割高、変換効率が低いから土地面積が多く必要、シリコン程の寿命データの蓄積がない。
投資採算性から言えば、シリコンの方が優位。
メリットとしては局所的に影が落ちた時の発電量の落ち込みがシリコンよりも少ないのと、メイドインジャパンなこと。 きのうのBS-TBS 太陽光パネルは中国製のほうが日本製より2割安く、発電は1割いいなんて言ってたぞ
テレビなんかでやると信じる人いるだろうな。 >>795
日本のがシャー○製だとありうるんだな、これが >>797
土地持ちならジンコとかトリナの安いので99kwでオムロンかSMA
土地がせまいなら両面パネルやらヘテロ接合の高効率タイプだな パネル容量320kwで約1000坪です
認定は250kwです
土地は自己所有
全部込みで6000万です 先輩方教えてください。
前に売電保障が付く保険の話が出てたと思いますが、過去ログが読めません。
どことどこがいいんでしたっけ? >>798
ジンコはワット単価いくらくらいですか? >>804
業者次第。
30円代ー70円代まで聞いたことある。 >>807
意外と高いね。ネクストエナジーでも40円切る値段出してきたからもっと安いのかと思った。 >>805
フェンスの外から双眼鏡で覗くから問題ない。 >>805
最近取り付けられた売電用の電気メータはスマートメータ化してるから、検針員は来ないよ 看板とフェンスってみんなもうやった?
役人がいちいちチェック来るとは思えないし
指摘されてからでも遅くないと思ってるんだけど 周りの発電所ほとんど付けてない
そんなこと始まったなんて知らないんだと思う >>811
付けたよ。わざわざ調査の口実作る必要もない。
求められている管理をやってないって公言してるようなものだからね。 W過積載Qセルズ98kw
パワコンオムロン9台
今時の相場はどれくらいなんかな?
税抜き1700万円
税込み1836万円はボッタくられてる?
10年保証、簡易フェンス、エコめがね込みです。 DIY部分発注900
自分で分離発注1100
安いかな1200
普通に利益出る1300
普通のボッタクリでも1500
超ぼったくり1836 業者だが
防草シート、保険 、除草整地入りなら普通でしょ。
アホが分離発注って抜かしているけどその場合の不具合は基本的に全部自分持ち。
部材をユーザーに売るアホ商社はいついなくなるかわからんから部材リスクどんとコイ以外はオススメしない あと簡易フェンスでも金属製じゃないと まずい。ガイドラインに金属製って明記するように改定案がでてる。 1836万円に防草シート、整地は入ってない よくよめ 亜鉛ドブメッキのワイヤーメッシュと単管支柱でって思ってるんだけど
高さは1mで大丈夫だろうか? フェンスや看板どころかみなし認定の手続きすら余剰含めると半数くらいしかやってないんじゃないの?
パソコンすら触ったことない爺さん婆さんばかりなのにスキャンして送れなんて不可能
発案した役人が戸別訪問して何とかしろ >>820
どっかで1200mmって解説してるのみた。 ということは、保険、エコめがね、フェンス(金属製の簡易なもの)込みで
Qセルズ98kwオムロンならば、税込み1500万円ならgoで良いですね。
相見積もりとってとことん削るのもいいけど、なんか断ったりするの
めんどいよね Qセルオムロン98kwなら個人だと架台やケーブル含めた部材だけで1000万くらいじゃないかな?
業者がひまなタイミングで工事入れたとしても防草や簡易フェンスやって1500万以下は厳しそう。 >>826
俺はサンテックだけど、98kwで税込1200万円
フェンスやシートやエコめがねなんかで多目に見ても+200万で、計1400万かな。 >>830
サン○ック買う情弱がこの板にいるとは。。。。。
オーストラリアでの実験知らねーの?
耐候性テストで京セラは80%の発電保ったけど、10%にまでさがったメーカー買うなんてw 防草シート含めた費用よくみるけどほとんど2年位でダメになるやつだよね?
それなら値引きしてくれた方がよっぽどいいよね 700平米程の元田んぼに太陽光発電するんだけど、防草シートしたほうがいいのか迷う。
今は雑草だらけで、10cm以下になるように刈っといてくれたら整地費用はいらないって言われたんだけど、そんなんで防草シート上から張ったらボコボコ穴開けられるんじゃないの?って思ってる。
こまめに除草剤散布してる方かいいんかな? >>834
隣地によるんじゃない?
隣地が農地だったり、宅地だったりすると除草剤撒くとトラブルになる。
防草シート(ザバーンクラス)張るならラウンドアップとかの除草剤で根まで枯らしてからのほうがいい。
最初にしっかり対策すれば10年は防草シート上に発芽する雑草だけ手で取ればキレイなままいける。 Qセルズ82.08kの過積載で20°か30°どちらがいいと思いますか?
敷地には余裕があります。 >>836
間を取って25度。
なおマジレス。
関東は23度が最適角度なので >>837
ありがとうございます。
三重県あたりでも同じですかね? >>838
もうちょい浅い。
確か
NEDOかJPEAが資料公開してる。 >>838
20度はこの季節からイマイチ。中途半端な角度は架台高くならないかな?
最近は15度の方が良くなってきている気がする。あとは風の具合とかバランス考えて20度一択かと。 ボウソウシートしとかないと
夏場はえらいことになる
近所迷惑 >>836
過積載するってことはパネルの傾斜角を増やしても発電量の増加率が落ちるってこと。200%の過積載なら
耐風力のバランスから20度以下で十分。寝かせれば耐風力では有利だが汚れが落ちにくくなるから10度は確保した方がいい。20度でも土地が余るなら翌年度の認定取って発電所を2つにしたら。 >>843
めんご。積載率は160%だったね。でも20度で十分だと思うよ。 ありがとうございます。
夏はピークカットされる前提として日射量の落ちる秋冬は30°で可能な限り発電量を増やしたいなと思ってました。
ところで同じ土地に低圧2つはいけるのでしょうか?認定の単価が違えば大丈夫なのですか?
もし可能なら是非やりたいと思います。 隣接地は別名義で翌年度でOK
おんなじ奴がおんなじ土地はだめ。
違う奴が同じ土地は不明。 3年たったんで消費税非課税にしようと思って
確定申告の時に税務署で申請したら
12月31日までにしないとダメと言われた。
かなりショックだった。
1年分 余分に消費税支払うことになってしまった。 >>848
対象の課税期間が始まる前に提出しないとダメだね。
法人なら決算短縮して課税期間をずらす手が使えるけど、個人事業は暦年だから逃げようがない。 架台の地上高を上げると砕石やシート等の防草対策が不要で草刈の頻度も減り、
日陰や降雪の対策になり、夏場はパネル温度上昇の抑制効果も有るので良い事
づくめに思えるのだけど、実際例をあまり見かけません。やはり架台コストが
高くて採算合わないのでしょうか?詳しい方はおりますか?
https://sorasapo.com/times-j1701-groundclearance >>851
そこのページにも書いとるけど
近隣への影の影響などあるね
あと強度等も足りない頭働かせれば分かるよね? >>851
ちょうどブログ村で業者が宣伝してるよ。
ツルがなんとかって題名で 最低でも600ミリ確保したほうがいい
草の伸びる速度と点検に行く頻度を考えると 雪国だと年間最大積雪量の過去20年の中央値が理想かな? >>851
雑草対策が不要になることは無いよ。
雑草も1mも伸ばすと草刈りにしろ、除草剤にしろ人力ではなかりきつくなる。
(50cm前後でまめに刈り取り(除草剤)すれば、そこまで大変じゃない。)
周囲に竹でもあれば、目も当てられない。
数年放置すれば雑木が生えてくる可能性もある。
上にも書いてるけど、つる性の植物は繁殖させると、架台に巻き付いてしまうので除去するのが大変。
草の中にパワコンが埋まれば、葉面から蒸散される水分で蒸れてしまう。
架台を1m以上高くしても除草の作業性は変わらないから、パネルのメンテ(清掃等)を考えると、手の届く高さにしておく事がベストだと考えられる。 >>852
頻度は減るけどねえ。
1.5m以上は陰かかりにくくなるから
年二ぐらいで行きたいときに草刈すりゃええし。
まあ角度は15度以上ないと雨洗効果が減って年1%以上発電量減少するかもしれん。 >>851
架台コストアップ分で20年持つ防草シートザバーンが余裕で設置できるね
設置後数年は風ではがれたりピンが抜けたり破れたりして補修が必要だけど、3年もすればかなり安定してくる 防草シートも面倒くさいのは
シートの上に土がたまるとそこから雑草なんだよね。
メンテナンスの頻度しだいなんだろうなあ。 >>860
4年経つけど土なんてたまらないよ?
それ浸水性が悪い安物シートか施工作業が悪いんじゃないかな
ピン穴のシールが取れるとそこから少し生えるけど、横に広がらないから発電量に影響ない >>861
良いのう。畑が近くで風が強いと流れてくるようで一部埋まってる。。。。 常磐大学の山本っておっさんの記事ヒデーな。
原発のための記事w 楽だとわかっていても防草シートに100万くらい出すのをためらってしまう貧乏性の自分… これ、やばないですか?
ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1609/21/news039.html
2020年から託送料金を発電事業者にも負担させる方針。
託送料金は現状、小売り業者が払ってるけど
低圧 8円/kwh
高圧 4円/kwh
特別高圧 2円/kwh
くらいらしい。。。
マジなら首吊らないといけないかも。 まあ、とってもいいけど
いままで積み上がってた電気料金による送配電網を一回売却して国庫にいれてからだよな。
旧電力会社は今までで取り放題でそれをもとにしたアンシラリーなんだから
ご破算が先。
じゃなきゃ訴訟起こそう。 40円とか36円の方々は余裕なんでしょうけど。。。
18円とかで始めるひとは8円取られたら。。。やばいですよね?
あと、kwhじゃなくて
設備容量=最大出力(低圧なら大抵49kw)をベースに算定という話もありますよね。。。
確かに送配電網は最大出力を元に最悪ケースを想定して設計しないといけないんでしょうけど。。。
火力みたいに設備稼働率が高ければいいかもですが、
太陽光は設備稼働率が低いと。。。。 >>866
それ2016年の記事
最近大体の方向でてkwhじゃなくkwに対して課金、
kw月150円、つまり低圧限界で年9万円ぐらいとりたいと
言ってる
送配電網の維持・運用費用の負担の在り方検討ワーキング・グループ(第10回)‐配布資料
http://www.emsc.meti.go.jp/activity/emsc_network/pdf/010_03_00.pdf んー、よくわからないけど、
低圧なんて流れて数キロなんじゃないの?
一方火力とかは100キロとか流れてくるのに、同じ負担とかおかしい。
しかも、太陽光は昼間だけだし、実際流れてた分での負担ならまだしも、
kwベースだとあまりにも不公平。 どうなろうと、売らないわけにはいかないだろうから、受け入れる以外の選択肢は無いでしょ?
赤字にならなきゃいじゃん。 >>870
過積載が常識なんだからしょっちゅう49.5kw流れてるし
そうじゃなきゃ借金返せないだろ 36円とかと比べて21円の現在も機材価格が下がったから実質の利回りが変わらないと言われていますが、実際当時は土地付き分譲で何キロでいくらくらいだったのですか?
現在の土地付き分譲は表面利回り10%位で価格を決めてると思うのですが… >>874
たしか50kw丁度ぐらいで2200万円から2000万円。 >>0869
ありがとうございます!
50kwで年間9万ならなんとか許容できそうですね。
太陽光は設備稼働率が火力等に比べて低いので、確かに売電電力量に対して負担が大きいのは事実ですが、
送配電設備を設置する業者にしてみれば、瞬間最大出力に耐える設計にしなければならないわけですから、
最大出力でというのもコストという観点では納得です。
そういえば、
一部のメガソーラーが
出力1000kw パネル10000kw
等という10倍過積載になっているのは
こういう事を見越していて、
初めから蓄電池を取り付けているのではないでしょうか?
30000kwhくらいの蓄電池が必要になりますが、
1日に3時間程度10000kwで発電して、直流で蓄電。
交流出力は蓄電池から24時間安定して1000kwということになるきがするんですが。 >>874
なるほど。
やはり今の倍くらいですね。
過積載のピークカットがある分やや現在の方が割高ですね。 >>875
1 北海道のメガソーラーが変化を減らしてつなげてもらうために30分程度の蓄電池を自分で持つことで相当収益性が悪化している。
2 そんな価格の現在30時間分の蓄電池を持てると思ってる発想がだめすぎる
3 https://www.fit-portal.go.jp/PublicInfo これを読んでれば1桁2桁3桁申請間違ってるやつが全種類居ることをわかるべき
4 出力49.5kwパネル49500kwは50メガ持ってるわけじゃなく3桁入力間違った低圧 >>875
10倍の過積載なんて蓄電池の補助金貰わないと採算に乗らんよ。出力1000kWでなくて1999kWだろ。特こう >>878
特高で連系すると、とんでもなく連系費が高い時の逃げ手として、蓄電池積んででも高圧連系という選択肢はあり。 蓄電池が安くなったらとか
蓄電池で夜も売電とか
いっているやつは現状をしらなさすぎ
ロスと劣化率が激しくて使えないのだよ
日産の電気自動車みれば分かるだろ 蓄電池売ってる側からすればそんなことどうでもいいだろ
つまりそういうことだ >>808
ネクストエナジーでkw30円台ってまじ?
発注量40kwくらいでもそれくらいで行けるのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています