ここのスレタイに関連するかどうか分らんが、
Y・Kさん暴行事件は記憶に新しい。この事件は2002年に発生した事案だが、
遺族の証言が曖昧すぎる。疑問に思ったのは次のとおり。

一、警察官職務の立場を利用した暴行
一、当時のJKによる目撃証言
一、現場の状況と被害者が乗っていたと思われる自転車の壊れ方

気になったのは、当時、JKだった娘の曖昧な証言。事件当日、まだこの頃は、
スマホが普及していなく、ガラケーが主流だった。その娘の証言が正しいと
過程をするならば、いくらガラケーでも、警官が被害者を暴行している瞬間を
写メかVモードでカメラに納めていたはずだ。裁判で証拠不十分どころか、
提出さえしていない。遺族側は被害者本人が殺害されたと訴訟を出たところで、
被害者本人が死亡している以上、立件するには難しい。