世界男子体操 Part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>298
その感覚は正しい
しかし体操の採点はそこまで絶対的な基準に基づいていないのが現実
その中で長期間王者であり続けた内村は本当に本当にすごい 10年もやってると、トップクラスの選手がネット民に古いとか言われちゃうんだな
長く続けるべき競技じゃないって事だ >>299
例えば国語や数学の試験でも
解答が論理的に正しければ正解となる場合もあれば
もっとハイレベルに解答の表現力や美しさまで要求されて、満たさなければ減点される場合もある
採点の厳しさは場のレベルによって変わる
しかし同じ場の中で採点にブレがあるのはおかしく、基準は事前に厳密に設定されていなければならない
そういう物じゃないかね >>304
それは試験の前に分かっていなければならない事で、体操の場合は試合がをしてみたらここが厳しくなっていた、だから
しかも厳しくとられる所とそうでない所とムラがある、とかだと選手によって不公平になる
数学は確固たる正解があるけど体操はそうでは無いからね
何を基準に取るかで順位が違ってくる
だからせめて事前にキッチリ明示してくれないと、試合をしてみたらこうだったでは困る >>305
体操も確固たる正解あるだろ人である以上ブレがある機械採点になればそれもなくなる 減点要素は一応決まってるだろ
それを厳格にとるか甘めに見るかの違いが試合によってあるのなら
厳格なほうに常に対処しとけばいいてことじゃね >>308
中国式車輪は腰曲がりで減点されるかもしれないからやめたほうがいいってことですか?
前振り上がりはマンナ倒立くらいまで上げないと減点ですか? 離れ技と降りの前の車輪の変形は減点しないことになってるよ >>310
そういえば3年くらい前にFIG通達出てたか
ごめん間違えた >>306
何が正解かを入力するのは人だから確固たるとは言い切れない
一つの試合の中でブレがなくなるのは凄くいい
いきなり中野のティッペルトみたいな別次元の技が飛び出したらどう認識されるか木になるわ >>311
そんな最近の通達じゃなく採点規則に明記されてるが >>266
ああいう2つの技の連続が1つの技であるような捌き少なくなったよね
たまにヒーリーから逆移行を一息で滑らかに続けたりするのとか見ると「おっ」と思う 今は平行棒で繋げるメリットないからね
ゾンダのヒーリー〜バクダン支持とか好きだったけどなあ
https://youtu.be/MXFhYOBDnkM ヒーリーと移行の組み合わせは手のずらし対策にもなって有効な気がする 握り直す選手は移行した後にも握り直すから対策にならないだろ
必要なのは構成の見直し以前の根本的に別の練習 @
羽生結弦は人によってイキって見えるのかもしれないけど、
世界一の実力が備わってるのが最高にカッコいいんだよな 順天堂大学体操競技部‏@juntendogymnast
本学4年萱和磨がバルセロナ国際にて、個人総合第2位となりました!
沢山の応援ありがとうこざいました
今週末には豊田国際が行われます。今年最後の試合になります!
皆様の応援よろしくお願い致します!
https://pbs.twimg.com/media/DtdU86EV4AA7MU4.jpg
良かったな 世界で人気のあるスポーツ
http://www.biggestglobalsports.com/
順位、スコア
*1位 2,423 サッカー
*2位 1,413 バスケットボール
*3位 1,133 テニス
*4位 922 クリケット
*5位 587 野球
*6位 544 F1
*7位 487 アメフト
*8位 435 陸上競技
*9位 398 ゴルフ
10位 338 ボクシング
11位 347 アイスホッケー
12位 330 バドミントン
13位 281 バレーボール
14位 208 自転車競技
15位 191 スヌーカー
16位 189 水泳
17位 170 MMA
18位 164 15人制ラグビー
19位 148 MotoGP
20位 147 ナスカー
21位 132 フィールドホッケー
22位 105 卓球
23位 *94 競馬
24位 *78 体操
25位 *68 ハンドボール
26位 *62 フィギュアスケート
27位 *61 レスリング
28位 *58 ダイビング
29位 *57 ダウンヒルスキー
30位 *57 スピードスケート ダラロヤン、子供がいる女性と付き合ってるっぽいね。
色々面白すぎる。
ネモフコースになるかな。
そしてナゴルニーとスピリドノワは日本に向けて出発した模様。 協会が破産ってピンと来ないんだけど税金で今後は運営していくのか? 1月中国と合同合宿だって!すご!
ところで記事には以前は練習でも威圧的な〜みたいな文章あったけど具体的に何があったの? 全米体操連盟は、資格停止みたいになっていてUSOCが代行しているんでしょ
本来の収入も差し押さえられているのかな?
新組織立ち上げて、一定期間過ぎたらUSOCから引き継ぐんじゃないかな
スポンサーが戻って来るかな? >>329
昨日、場内解説で、来週スピリドノワと婚姻届出すと
言われていました。 会場でナゴルニーとスピリドノワが並ばされて白井と寺本から花束貰ってたね
お互いの好きなところ聞かれて全部って答えてた
ナゴルニーが「日本のお客さんは暖かく応援してくれる。
是非ロシアにも応援に来てください。」って答えてた 今更ながらドーハ種目別鉄棒を見返してみた
スリビッチは4連続トカチェフも良かったのに採点辛いなあと思ってたが大逆手系でガッツリ引かれてるな
キャッチの位置が低い
E8.1なのも致し方ないわ
別の技に変えてたらメダル行けてたろうな
完全に作戦ミスだわ
大逆手系は相当完璧に出来ないと使うメリットよりデメリットの方が遙かに大きいな デンの鉄棒のEが8.6って段階で鉄棒の採点は相変わらず中国に甘いのはわかった 中国選手の鉄棒は、ひねりの減点は少ないんでしょ?
だからEが残りやすい
採点に不平言うより、Eの減点を減らす、構成に工夫を凝らすことを考えないと >>339
その考え方自体はもっともだと思うけれど、
鉄棒に限らず、中国勢って地味でつまらないんだよね(点数は概ね納得できるけれど)。
まあ、やってる方にとっては知ったこっちゃないかもしれないけれど「見て楽しむ」方からしたら
Eが残りやすいからといって、地味な演技ばかりになったらつまらない。 まあ知ったこっちゃないだろうね
彼らは金メダルとって中国国家からご褒美もらうほうが大事なんだし 採点ルールに「見た目の楽しさ」項目あったらジャッジのさじ加減でどうとでもなりそう >>388
どの演技の話?
予選と種目別は妥当だったと記憶してる >>342
レア技加点とかあると面白いけど、
全演技者終わらないと加点出来ないのと、
後から演技する人が有利になりそうだから無理かな。 >>344
それはワシも大分前に提案したわw
昨年の大会で実施された技の統計を取ってレア度を決めればいいんじゃね?って書いたな >>344
https://m.youtube.com/watch?v=gBJlq2Jjh7w
これの4:20なんか難度を取ったらホップハーフでCでしかないけど凄いよね?
加点枠を作るならこういうレア捌きも評価してほしい >>345
なるほど。
昨年の大会等で事前に決めてしまうのか。
ありですね。 >>346
本来は、そういうのが出来ていない選手を
角度減点・高さ減点するべきなんですよね。
そして、完璧に出来ている場合の難度を設定すべきで。 >>349
この場合ひねり終わりが45°〜90°で-0.3
足割れで-0.5
加点はなし >>349
言ってることは既になされてると思うよ
従来になく想定されてない部分で優れた捌きが出た場合それは減点の基準になり得るのかという話
この捌きが試合で出ても、他の選手に「高さが出てないから減点」とはならないよね
ホップハーフの「完璧」に高さは求められてない
試合で出たら客席は沸くと思うけどね >>348
ただそれだと同じ技、例えば鉄棒だとゲイロードばかりやる選手が増えてしまう可能性もある
それじゃ本末転倒だしな
やはりEで決めるしかないな
ちゃんと出来てる選手は減点無しで、出来てない選手は技不認定でEもガッツリ引く
リセガンの屈伸ドラグレスクなんか抱え込みじゃん。あれで優勝はアカンで
鉄棒のヤマワキがボローニンになってる選手も多い。あれも全然減点してないし
あと前も書いたんだが吊り輪は構成も採点もどの選手も似たり寄ったり
種目別なんかD6前後、E9前後ばっかで特に酷い
床で2回宙が必須になったように、吊り輪は十字倒立を必須にするべき
吊り輪の十字倒立は難度以上に難しい。そこで差を付けるんだよ
現に十字倒立やる選手はホント少ないし
中国は十字倒立メチャクチャ上手いが多い。それを減点無しとしたら他は減点だらけになるぞ。
十字倒立やらない世界チャンプのペトロニアスは下手かもしれないしw
若しくは十字倒立は必須で無くてもいいから難度を一気に2段階上げる
単発の十字倒立のC→E、振動からの十字倒立D→Fみたいな感じ
ただ下手な選手は勿論ガッツリ減点する
こうすりゃ実施する選手も増えて技の多様性も採点の幅も出て面白く分かり易くなる バルセロナ五輪の頃まで独創性に対する加点ってなかったっけ。 >>353
ペトロは十字倒立も強いんだよなあ
死角なしだぞ >>353
ペドロは十字のオリジナル技持ってるけど、
試合では使わないね >>352
Eで加点するとDスコアの意味がなくなるからダメだよ ここ30年くらいの大きな変更点ってこんなもんか?
公平性? → 独創性加点廃止
競技日程短縮? → 規定演技廃止
?? → 10点満点廃止
多国参加? → AA種目別一カ国2名ルール
競技時間短縮? → AA36名→24名
競技時間短縮? → 6・4・3→中略→5・3・3 あっ、これもか。未確定だけど。
公平・正確性? → 機械採点導入予定? >>356
https://www.youtube.com/watch?v=6J6tsZLQmVM&feature=youtu.be
この実施じゃ肘曲がりで減点されてしまうしな
他のE技の方が簡単だし使わない方がいいんじゃろ
勢い付けてるのはセーフなんかな。十字の姿勢は良いな
>>359
機械は採点は絶対必要だわ
早く汚いリセガンや偽ヤマワキを駆逐してくれ ピネダ系を全経過で肘伸ばせてる実施ってほとんど見た事ないわ >>357
加点(減点)されるのはEじゃなくてDの方だよ
技1個1個の基礎点に出来栄え係数を掛ける 1人だけ見た事あるわ
2007か2008年くらいにワールドカップシリーズに出てた選手 となるとやはり難度が見合ってないんだよ
メリット無くてやる人自体殆どいないしな
難度上げるべき 十字倒立は年々難度が下がっていった印象
後ろ振り上がり・ほん転からのは2000年までEだったんだよね 流行りすぎて難度下がった訳でもなさそうだし
なんでだろう。中国潰しかね? >>375
見たことないね
力をあまり使わない引き下げ系で難度がつく例外的な技だけど誰もやらんね >>372
マジか
何にせよ今は難度が見合ってないよ
Eに戻せばいいのに。
一度下げたプライドが許さんのか シェルボみたいなのでも許されてた時代もあったからな
減点の厳しさとの兼ね合いもあるから、難度考える人も大変や でも完璧な実施が存在するんだから、
それを基準にすればいいでしょう。
コバチなんかは今の捌きになるまでは酷いもんだった。
それ以外が存在しなかったから許されていたけど。 それはどこからが小欠点になるかが決まるだけ
どこまでが小欠点でどこからが中欠点になるのかを決めなくちゃいけない
大欠点も同じ 結局Eスコアは絶対評価でありながら相対評価の要素を0にはできないもんね難しいよ
富士通の採点システムが出来たら完全な絶対評価での採点が実現するかもだけど 富士通の採点システムだとインターハイとか採点めちゃくちゃ厳しくなるってこと?
今まではレベルの低い大会は低い選手に基準を合わせて点数出してたんでしょ? >>382
そうだね
基本的には会場練習とか見てある程度の基準を決めて採点してる
機械を使って本当に厳密に見たら世界戦レベルですらE8点台は中々出なくなるだろうね
低いレベルの大会でそれをやると…落下無しでもE6点台が続出するだろうね
場合によってはもっと低くなるかも E8どころかまともなDも出なくなるよ
ヤマワキなんか半数がボローニンだし 1個1個のエレメンツに出来栄え係数つけて、技術点を算出
実施点は、落下や着地動いたなどを減点して評価
なら、きめ細かい採点になるんじゃないかな
某競技の採点方法を参考にしているけど
ティッペルトの最高加点は中野基準を必要とする、とか >>382
低いレベルの試合だと技をやればやるほど減点が大きい。ふつうにEスコア0になる。そんなつまらない競技誰もやらなくなる。
だから減点の厳しさの基準を大会によって変えないといけない。
それを相対的基準という。絶対的基準なんて幻想。 そら基準変えるのは当然だよ
ゾウジンギャンの平行棒の捌きを基準にしたらナショナル選手でも悲惨な点数になってしまう
鞍馬は早急に機械判定導入すべきだわ
ウィトロックの汚い旋回で点が出るのは、丁寧に演技してる選手に失礼
てか審判が駄目なんだけどな あん馬の得点の基準はどれだけ元の旋回からブレないか、って所
その点でウィットロックは強いんだよ
演技よく見てみ、全然旋回がブレないから
逆に元の旋回が綺麗な選手(今だったらゾウジンヤンとか)はそれを維持しなければならない
これは機械導入したらどうとかではなく今のルールの問題 >>386
某競技はそもそも何を基準として採点してるのかが全く不明瞭
各々の審判の主観でそれぞれが適当に基準を決めてるようにしか思えないから
係数がどうのこうのいう以前の話でダメな採点方法の例だと思う >>389
えっ、、そうなの??
汚い旋回でも毎周減点とかにならないのかよ。
酷いルールだ >>391
そうだよ
両ポメル持った普通の旋回でガッツリ腰曲がってるレベルとかだったら毎回減点されるけど(低いレベルの選手にありがち)
ウィットロックの場合は普通の旋回が綺麗ではないが減点する程ではない、といった感じだからね
それでいて難しい技やっても中々ブレない、だから強い Eが伸びない選手の例(白井健三)
https://youtu.be/1x-BIJZDRuk
ウィットロック
https://youtu.be/KKADtH_zMQA
フロップ、コンバイン、マジャシバ辺りに注目すると分かりやすい >>386 >>396
出来栄え点とか審判の裁量や調整でしかない
6.0で審判の国名を出してたほうがよっぽど潔かったわ
そこまでが闘いという感じで >>395
これ>>394コピペじゃないかな。
ちなみに、つい最近、スケート板の方で、「10点満点の時代の方が良かった」的な書き込みを見たわwww
異世界から来た人らしい。 394だがコピペしてない
フィギュア板も知らない
体操もフィギュアも昔から観ているだけ でもスケート板は覗いたことない
ここは >>396 みたいに両方行き来する人が多いのかな >>398
両方見ている人が多いのかどうかは知らないけれど
体操が6.0満点だった時代と、フィギュアが10点満点だった時代って
どこの異世界だよwと思っただけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています