最も論理的で合理的なアジャスト方法
>>26
(一人芝居)
なんだそのアホみたいな感想は。
もっと具体的に考慮しやすい意見はないのか? >>27
(一人芝居)
まあ、あれだ、全部の項目について定量的、具体的な影響を言及すべきかというと
それは土台無理な話で、それができない項目についてはポイントをおさえる感じで軽く流しながらで良いんじゃないかな。
そのうち細かく意見を出せる人が出してくれるかもしれないし。 (一人芝居)
①レーンメンテの時間確認
考慮できる事。
・メンテナンスからの経過時間によってオイルが変化していることを意識する。
・かなり時間が経過したレーンだと球威が削がれる。
・(投げ慣れてるレンコンで)メンテ直後なのに球威が弱い。
→自分の投げ方がいつもより悪い可能性を考える。
・(投げ慣れてるレンコンで)メンテからかなり時間が経ったレーンを投げて球威が弱い。
→自分の投げ方だけでなく、レーン変化の影響を疑う。
って感じでふんわりで良いか。
もうテキトーに次に行きたいな。 (一人芝居)
オーケー、オーケー、それで行こう。
次は②オイルパターンの確認だな。
オイルパターンの確認でチェックする項目ってなにがある?
ぱっと思いつくもので
・通したいストライクの幅がありそうなポイント
・オイル量
・オイルの長さ
かな。
他になんかないかな? >>30
(一人芝居)
なんか話をぶった切るようで悪いんだけど、その項目をまとめていって、どうやってアジャストに結びつけていくのか見えてこないんだけど‥
ストライクにならない要因を挙げて(例えば球威が落ちているとか、幅がないコースに投げているとか)、その原因には何があるか(例えば手前のオイルがないとか、ボール選択が悪いとか)、そして要因の判別方法を論理的に導き出せるように考えていく方が良いんじゃないか? >>31 に賛成だな。とりあえず1球投げてくれよ。
投げて感じたことより確かな事前情報なんてないんだから 情報と現実が一致している保証はない
現場をみるのが最も正確
現実からどうやってレンコンを把握できるかが重要 >>31
それは投げ始めてから考えることだろ?それはBパートとして後からやるよ。
まずは全体を把握して、試合の練習ボールや練習の最初など、最初に投げるボールとコース、どれから試すかとかそのへんの考え方の最適解を出してたら、いちいち迷ったり回り道しなくて効率よくないか?
>>33
他県の大会に持っていくボールを決めるときは、今やっているような情報の整理って最初に必要じゃない? >>33
あなた他のスレでも鼻つまみになってる人だと思うけど、バカは黙っててほしい。おねがい。 ナショナルの子がオイルパターンを頭に入れるとそれと実際の投球の感覚が違った場合でもオイルパターンがよぎって迷わせられるから、オイルパターンを一切確認しないと言ってたな
実際に投げてみて練習投球で感じ取ると >>37
ぐううう、百里ある。
昨日(日曜の午前)、オイル引き立てから3人グループが3ゲーム投げたというボックスで投げたんだが、単純計算で1レーン4.5ゲーム分のオイルの削れかなーと思って投げ始めて(しかも少し知ってる人達だったのでストローカーの4.5ゲーム分かと思いながら投げ始めて)、めちゃくちゃ削れててめちゃくちゃアジャストに時間かかったのよ。1ゲーム目の後半までアジャストできなかったのね。
最近で1番時間かかったんだよね。
メンテ後12時間のめちゃくちゃ荒れてますと予め言われて投げた時のレーンより時間掛かったよね。
つうのも最近ホームのメンテの回数が少なくなって、土曜の夜のメンテがなくなり、今までは日曜の朝のメンテの前が前日の夜19時だったのに、今は日曜の朝のメンテの前は前日の朝になったんだよね(ごちゃこちゃ書いたけどメンテ前の状態もメンテ後のレンコンに影響するよね?)。その上、俺も久しぶりに日曜の朝に行って、土曜の朝と同じ感覚でレーンを想像して投げて、先入観があって時間がかかった感じやったんやな。37さんの話の通り、先入観が邪魔したなあ(+俺がクソ下手なのもあったかもしれん)。
けどナショナルのチームの人がオイルパターンみないで大会に挑むってのは信じ難い!!!だって大会前にボール選ぶやろ!!
ぐううう。
しかし先入観がアジャストの邪魔になるというのは‥ぐうううう。百里ある。
ただコンディションを知っていて対策を立てて投げて上手くいくこともあって、そっちは百里以上あるやろ。
ぐうううう。
ぐうううう。 「百里」なんて何度も書いて何も気づかない人は、もともと物を理屈で考える能力が欠如してると思う 恥ずかしすぎるし、39の言う通りだと思うからこのスレはここまでや。
お付き合いしてくださった方ありがとうございました。
ではでは。 妄想と
決めつけと
シュミレーションは違うからな
シュミレーションならばちゃんと糧になるぞ もっとセンスない投稿続けて読んでるこっちを辱めて欲しい 厳しいことも書いた側だけど、撤退するのはもったいない。
かといって俺が俺のアジャストちゃんと言語化して書こうかと思ったらくそ面倒で無理。
いっこだけ書くなら、さっさとポッケを見つけたら俺はわざと外ミス内ミスをやってみるよ。
ついでに球が死ぬのか滑るのかも考慮に入れながら、9本カウントできる幅だけは探っておく。
練習ボールのうちに何をやるかは人それぞれだと思うけど、
合わない球でも9本倒せる保証が得られたら、それで自分は安心するタイプかな べつに誰もスレ主の完璧な理論なんか要求してないんだよ
へぼい叩き台だけでも出してくれれば上級者の意見を集められるだろうし、
有意義なスレになる予感はしてる。戻ってこいよ
そしてさっさとまず1球でもいいから投げろ 論理的とかタスクとか
ボウリングを小難しく語りたくなるお年頃の大学生って感じやなあ
というか受付でメンテ時間聞くとか言ってる時点でこれ練習時の話だよね?
本当の意味でアジャストが必要なのは大人数ボックスで頻回にレーン移動しながら投げるような規模の試合での話だと思うんだが。 スレ主だってそもそも「俺の理論を聞け!」じゃなくって
上級者の考え方を採集したかったんじゃないの?
そっちに持っていける流れも何度かあったのに、ことごとく逃した感はあるよな。
メンテ時間とかパターン図とか、けっこう優先順位が低いとこに時間をかけちゃった レーンコンディション表はアプリで作ってるが
実際にはオイルマシンでオイルを塗っていく
オイルマシンの個体差とか複数レーンをメンテしている間の変化とかは考慮されていない
レーンの材質とか経年変化もあるし
オイルを塗った後のエアコンとかの風の当りかたや
温度湿度でも変化があるだろうけど考慮されていない
ゲームが進んでいくにつれ乖離は大きくなる
情報と現実には程度の差はあれ乖離がある ボウリングって
アナログ要素が沢山あるから
それが醍醐味だよね >>56
それだよな。
実際に何かを感じた次に何をしようかってアジャストの話なら有意義になるかもしれん このスレもったいないから動かそうよ
「食われた〜」の後、「すべった〜」の後、上級者みんなそれぞれやることあるだろうけど、
あんまり人と擦り合わせたことないだろう? >>58
新スレ主になってくれー。
話をまとめたり、方向を示したり、できればコテハンでやってくれー!!
たのむー。 スレ主
最後までちゃんとしろ
スレ立てた責任を果たせ
無責任すぎるんじゃ? >>61
すまないとしか言えない。
俺はやる気がなくなったけど、この話をしたい人がいるなら続けてほしいと思ってる。
もうこのコテハンで書き込むことも、後でスレ主だったと言うこともない。
そして、申し訳ないが次の返信はない。
もしも気が向いたら続けてくれ。 ↑撃墜させてもらおう!!!
改変し続けてきた経験とプライドにかけて