ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked::1000:512
!extend:checked::1000:512
前スレ
ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.43
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1698876544/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured ちょっと見ない間に前スレDAT落ちしとるやん
何かあったんか ピッチマークの話が駄目なのでは?ピッチマークの話は禁止です 1乙
マナースレなのにマナー悪すぎるからじゃね?w ピッチマークとかバンカーの足跡とか義務じゃん?ルールとかマナーではない、スレ違いなんだよ、だから落とされた 基本お前ら変な気を使いすぎなんだよ、変に上級者とかに気を使うとイラッとされる事がわからんのかな?俺は俺のゴルフやるからお前は自分のゴルフもっとしっかりしろと >>9
じゃあこれからは気を使うわずにピンマークブッ刺すしヘタレショットでもナイスショット言うし背後2mでくしゃみするわ >>10
人のショットにいちいち感想いう奴とか、今のダフったねとか あまり自分よりも上手い人に対してそんなことは言わないと思うが
上級者が初級者に対してはよく言うけど
そもそもその程度のことでイラつくのもどうかと思うけど >>14
あ~本人はコミュニケーションのつもりなんだろうね
でもミスに対してミスしたねってこれコミュニケーション?ディスコミュニケーション?
俺は基本80切るぐらいまで自己中で良いからゴルフに集中して欲しい、もっと真面目に真摯にゴルフに取り組めと言いたい
周りを見れるのは80切るぐらいからだろ?余裕が出来て周りに気を配れるのはそのぐらいからだろ?
それまでは配慮なんていらん、気配りなんていらん、気遣いもいらん、でも自分の事で精一杯、懸命にゴルフにしてる姿で許されるのよ
100叩きが他人の球を見ててやる為にティーグランドに上がるとか、他人のよくわからんショットにナイス言うとかほんと余計 >>15
独りよがりな長文ありがとう
結論は独りでやってろだわ なんか言わないとコミュニケーション取った気にならん奴は確かにいる、沈黙はなんとか言うじゃん?それすごくゴルフに当てはまると思うの 会話下手なんだよな
適当にどうでもいい世間話ができないだけだから、聞く方も適当に聞き流して相づち打った風にしてりゃいいのよ
ゴルフに限らずで気にするだけ損だわさ 組み合わせのラウンドだとたまにいるよな
他人と全くコミュニケーションとれない奴
そういう奴がいると雰囲気悪くなるしこっちが変に気を遣わされるからめんどくさいんだよね
気を遣われたくないなら変なオーラ出さないで適当に相槌打ってコミュニケーション取ってるふりだけでもしておけばいいのにな ゴルフで人の嫌がる事しちゃ駄目でしょwなんでラインに穴開けるの?なんでオナーより先に上がるの?なんでミスにナイス言っちゃうの?そら怒鳴られるわw 余計な事しない言わなければ良いんじゃね?他人に干渉しすぎるの良くないでしょ、相手との距離感がわからん奴が多い
他人に何かされたり言われたりしたら答えるのが人間、でも集中してるときにされるとそれが集中を切る事になるし >>26
でもいちばん相手との距離感がわかってないのはお前じゃん 土下座だの傷害罪だのワケわからんくなってたからな、前スレ いや基本自分のゴルフの邪魔をされることが一番嫌だろう?お前らのその他人への干渉は必要な事なのか問いたい
その干渉が邪魔と感じた感じさせた時点でそれはマナー違反じゃないの?距離感わかってないと言うが、最初は皆初めて廻る奴は一緒だろう?
週一でもう何回も廻ってる仲間と、月例なんかで初めて一緒になった奴との距離感が違うのは当たり前なのよ >>29
初めて回った人間に変な奴だと思われたくなかったら普通のコミュニケーションを学べよ
お前が異質だという事はこのスレで嫌というほど思い知っただろ >>30
普通?朝の挨拶はしっかりするようにしてるが?「今日は一つよろしく」と手を差し出す、握り返されなかった時は一言も口聞きませんよ >>32
そう?ゴルフなんてこのぐらいドライで良いと思うよ?別に接待ゴルフじゃねぇんだから >>33
こういうのが「距離感がわからない奴」の典型 その干渉が邪魔と感じた感じさせた時点でそれはマナー違反じゃないの?
↑
始めて会うお前に対して、どんな事が邪魔と思うか?なんてわかるかよw
逆にお前は他人に対して邪魔と思われたこと一度も無いと言えるか?
とことん自分勝手な奴だな >>35
> 始めて会うお前に対して、どんな事が邪魔と思うか?なんてわかるかよw
えっ?!だから最初はお互いの距離感を測り合うんじゃね?いきなりハグしようなんてないっしょ?バーディ取ったらハイタッチとか求めるの?ヤバいっしょ?
やってるうちにこの人はこのぐらいまで踏み込んでも良いってのがわかるはず、仲良くなってきてこのぐらいまで冗談が通じるとか大人ならわかるはず
お前らは違う、いきなりティーグランドに上がり込んで球見ててヤンよって感じなんだろ?怒鳴りつけられる案件です 初対面の相手に握手を求めて握り返したらニギリ成立とかいうキチガイの距離感ってどんなん? >>36
ティーグラウンド()に普通に上がって普通に球見てあげて普通にナイスショットと言うのが普通の人ですよ >>38
えっ?!ティーグランドに打つ人以外上がらないというルールがあるゴルフ場もあるのに、普通に上がるんですか?
僕は下で見ますよ?なぜ上からじゃないと見れないとか知りたいです >>36
お互いの距離感も分からないのに、いきなり握手を求めるお前が言うなw
というかこれからいきなり朝のあいさつで握手を求めてくる奴はお前と思う事にする。 えっ?!握手って初対面でするもんじゃないの?僕の会社は当たり前の様にやってました >>41
リーマンやって30年
普通はそこまでフランクにはしないと思うぞ。
商談後や契約締結後にはこれから宜しくの意味で、
接待や飲み会の後はお疲れ様の意味で握手はしたことあるが、
初対面でのあいさつに握手を求められたことは数少ない。
あと自分からは何回かあるが、
それもmailや電話で何度もやり取りをしていて漸く会えた人や、
仲が良い取引先の従業員さんから社長を紹介して貰った等で、
ケースとしては少ないぞ。 >>39
大多数の人が普通に上がる現実は無視ですか?
あんたが下に居たけりゃ勝手にすればいいけど自分が少数派だと認識出来ないならお1人でどうぞ えっ?!は典型的な自己愛性パーソナリティ障害
自己愛性パーソナリティ障害は、優越感(誇大性)、賞賛への欲求、および共感性のなさの広汎なパターンを特徴とします。 えっ?!はこんなとこでバカ書き込んでないで早く病院に行った方が良い。
誰も貴方に同意しないし賞賛もしない。
ただひたすら馬鹿にされて浮いてるという状況は貴方の疾患を悪化させていくだけですよ。
決して治らない病気じゃないので、早く自分が病気だという事を認識して、しっかり治療して治ったらまた書き込みに来なさい。 >>39
もう散々議論したんだがゴルフ場が打つ人以外立ち入るなと約款で記載しているティーグランドはティーイングエリアのことだから
素振りのところに書いてあることでわかるように危険防止が目的
正しく理解するつもりが全くないようなのであんたに何度言っても意味ないけどね >>47
> > ゴルフ場が打つ人以外立ち入るなと約款で記載しているティーグランドはティーイングエリアのこと
えっ?!ゴルフ場は正しくティーグラウンドとティーイングエリアと使い分けてるソースが出てたはず
間違えてるのはメディアでしょう?ゴルフ場関係者は間違ってません メディアだけじゃなくてJGAもR&AとUSGAの旧ゴルフ規則のteeing groundをティーグラウンドと翻訳している
teeing groundは規則の中でちゃんと定義されている言葉 >えっ!?
お前いつまで粘着してるんだよ(笑)
もうその話は誰も興味無いって。 えっ?!ありとあらゆるソースを出しましたよ?逆にあなた方が出したソースはありますか? 確かメディアは正しくはティーインググラウンドでしたってソースあったよな、ゴルフ場も同じ様に誤用を認めたソースあったかな? うちの職場にもくだらない事でいちいち「えっ?!えっ!?」と繰り返すお局ババアがいるけどホント性格悪いw
えっ?!のやつの性格もお察しだな >>58
えっ?!のやつと同列にいうのはそのお局ババアさんに失礼だと思う 前も言ったけど、お前ら他人を構い過ぎなんだよ、ゴルフって団体競技?個人競技?お前らならマラソンで隣で話かけてくる奴と同じ
他人のラインでいちいちピンマークに持ち替える、いちいち他人のショットの感想を言う、一緒にティーグラウンドに上がってきてお前の球を見てやるためだと言う、な?
全部他人へのいらん干渉やん?他人の事は良いから自分のゴルフしなさいよ、これがプロアマでプロがアマをまるっきり無視してやったのが片山晋呉よ、ゴルファーとして正しくてもプロとしては失格だっだけの話 >>60
お前のことを漢字3文字で表すと
自意識過剰 お前らがよかれと思ってやってきたことが裏返しだからなぁ、逆に嫌われる要因になってるわけ >>66
ニギリの強要、コミュニケーション拒否、俺様ルール押し付け
そりゃ嫌われますわって話だよね えっ!?好かれ様とは言わないが、嫌われない様なゴルフしようや だから誰から嫌われる話してんだよw
一般的なフツーーの人を基準にしてもらえないですかねぇ えっ!?同伴者じゃないの?どう考えてもw他に誰かいる?! >>71
一般的なフツーーの同伴者の話しろっつってんだよ基地外さん
そんなこともわからない人は普通の人ではありませんw そりゃあ同伴してくれてるんだから同類の人達ばかりなんだろうな このおじさん20人のゴルフ仲間を仕切ってるって言ってたけど
同じ考え方の人が20人も集まってるんだね
凄いよねw >>74
いや普通に考えたら陰でイジられてるだろ
変なあだ名付けられてそうw 初対面の人に握手を差し出す奴ってすごいな。
反射的に握手しちゃうかもだけど、優位に立たれた気がして気分は引くな。
ゴルフでもビジネスでも、まずはお辞儀程度で挨拶をして、余程気が合ったら、
「また次回もよろしく」って握手をするのが一般的じゃないの? >>77
ラウンド前の握手は握りの符合だよwそんな事も知らないから怒鳴りつけられるwなんかゴルフも素人が増えていかん このマナーは知ってるかな?
相乗りして朝来るまで迎えに行ったときは、出てくるまでエンジンを切って待たなければならない
昔、部下に怒鳴りつけて、次は30分ぐらい家でゆっくりして出てったら凍えてて笑った
途中コンビニあったら入れってホットコーヒー奢ってやったらすげぇ喜んでこいつ馬鹿だなぁと思ったね >>80
あなた本当に20人のゴルフ仲間を仕切ってるんですか?
そんな人望がある人にはとても思えないんですけど嘘ついてないですか?
つうか誰も信じてませんけどね 相乗りして朝来るまで迎えに行ったときは、出てくるまでエンジンを切って待たなければならない
誤字やら句読点打てないやら、そもそも何言ってんのかわからないアホが溢れる文章、まさに馬鹿の極みw
同じ土方のDQN後輩イジめて喜んでる間抜けw 迎えに来て貰ってたら、迎えの予定時間の少し前に外に出て待ってるのがマナーだろ。 でもこうやってマナーの話してくれるのは20人ニキだけなんだよなぁ 燃料投下してスレを盛り上げるという意味では、えっ?!の存在意義もあr…
ねーよw パー27/856ヤードを7回回ってPHC9.6
Dr平均飛距離270(キャリー245)ヤード
健康第一でベンチプレスRM換算85KG
2034年~姫路シーサイドゴルフコース
ts パー27=856YDSを7回回ってPHC9.6
1w平均飛距離270(キャリー245)YDS
健康第一でベンチプレスRM換算85KG
2034年~姫路シーサイドゴルフコース
てす でも代わるネタがピッチマーク?こんな話しか出来ないの情けないっしょ、盛り上がるネタキボンヌ >>91
ごるふの時着ていくシャレ乙なジャケット教えてくれ
基本紺ブレなんだよな >>93
俺はクシャッと丸められる奴車に入れてるよ、シワにならない見た目ジャケット風ジャージみたいな
コース着いて来てる奴多かったらそれ羽織って行く 盛り上がらねぇな、やっぱそれをマナーと思ってやってたことが実はマナー違反って話の方が良いか バンカーに同時に入ってもマナー違反にならないのは知らなかったから勉強になったわ
まあそんな機会はあんまりないけど >>96
またその話か
ケースバイケースなんだから臨機応変に対応しろよ 簡単に考えると、まだ自分の球よりも後ろに入る奴がいるのに前のバンカーに入って足跡を付けるって行為でしょ?あかんやろ マニュアルがないと善悪の判断ができないゆとりらしい思考 >>97
それ言ったらこのスレの存在意義なくなるけどな
マナーなんて全てケースバイケースなんだから >>98
かなり至近距離で考えてないか?
グリーンを囲うようなバンカーの場合どっちが前だか分からんぞ >>101
えっ?!なら声掛けりゃ良いヤン、俺の方が遠そうだから先打つわってさ、言われた方は外で待ってるだろ?バンカーに入って待つか?
ティグランドも一緒、バックティなんて四畳半ぐらいしかないところ多いんだからそんなところに無言で一緒に入ってきたらオイオイなる
何事も一声かけろよ、それがマナーだろ?ピンマークだってマーク変えましょうかぐらい聞け、無言でぶっ刺すとか猟奇的すぎる >>102
何事もひと声かけろ
その通りだね
ティーグラウンドの件もナイスショット言うなもピンマーク刺すなも
お ま え が ひと声かけろよ >>103
違う違う、他人の領域に侵入する側が声をかけるのよ、どっちが優先かわからんならそりゃどっちでも良い、馬鹿過ぎるよあんた https://i.imgur.com/VxzWxs3.gif
ルールもマナーも知らんお前らはおそらくこの答えがわからんのだろうなぁ、なんつーか日本の若者ももう終わってるよな >>104
それは普通の人が普通の声かけする場合だろ?
お前のそれは普通じゃねーんだから普通の枠で語るなよ
馬鹿すぎるよ爺さん >>0102
クズの、えっ?!はリアルだけでなくここでも嫌われまくりで可哀想 同伴者に気を使うのがマナーとか勘違いしてる奴多い気がする、気を使えば使うほどマナーが良い、そんなわけないのにな
まともなゴルファーなら気を使ってると感じた時点でイラつくでしょ?人様に気を使われる様なゴルフはしたくない、と思うはず
気を使う暇があったなら自分のゴルフをしてくれ、と >>110
お前が一番人様に気を使わせるタイプの人間なんだが >>111
自分にとってメリットのある気の使い方なら良いと思う、バンカー均しときますねとか、飛んだティーならそこにありますよとかさ
邪魔なら動かすのがルールで穴を開けるマークにする、たいしたショットでもないのにナイスと言う、球見てやるよとティーグラウンドに上がり込む、これなんのメリットもないどころか人を不快にさせるだけじゃん
それで俺ってマナー良い、紳士的~とか悦に浸ってるのがお前ら、いやそれマナーじゃなくて人の邪魔をしてますよと指摘してる >>112
あなたの20人の仲間は皆それに同意してるんですか?
本当にそんな仲間いるんですか? えっ?!は、なぜここで叩かれるのか考えた方が良いよ。 えっ?!叩かれてるのお前らヤン?そんな行為はマナーじゃないとそう言われてるわけだよな おまえ一人が叩いてるだけじゃん。
行き過ぎたマナーの強要はマナー違反だと知れ。 >>115
あなたの20人の仲間はあなたの事を叩かないんですか?
本当にそんな仲間いるんですか? 強要ってか、余計な干渉やめろって話でしょ?そのやめろってのは強要か?俺のライン、俺のショット、俺の場所、これらを侵害してるのが君らだよ、それに遺憾の意を示すのは果たして強要になるのであろうか 俺以外ティーグランドに上がるな。
俺以外バンカーに入るな。
ピンマーク刺すな。 ゴルフにおいてwho where when、それをお前らはわかってない
それを侵害した時点でマナー違反なんです、いくらその人の為を思ってやったとしても駄目
昔、横に倒して置いてある旗竿に他人がオーバーパットして当たりそうになったのでその旗竿を拾い上げたら違反、これと一緒 >昔、横に倒して置いてある旗竿に他人がオーバーパットして当たりそうになったのでその旗竿を拾い上げたら違反、これと一緒
今はないルールですね
つまりあなたの言ってることは今は通用しないと
了解です >>124
違うよ、親切心からやった行為が違反になる場合も多々あるって話、馬鹿はほんと話わからん 昔々の物語は遺書にでも書いといて早く寝てくれお年寄り ナイスショットもティーグラウンドもピンマークもルール違反でもマナー違反でもありません
いい加減にして下さい >>125
でも今は違反じゃないですよね
了解です 寝せて置いている旗竿に当たりそうなときに拾い上げても違反じゃなくなったのか
それは知らなかった
今はほとんど旗竿を抜くことがなくなったのでそういう場面に遭遇することがないからなあ tiktok liteでPayPayやAmazon券などに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中!
※既存tiktokユーザーの方はtiktokからログアウトしてアンインストールすれば可能性あり
1.SIMの入ったスマホかタブレットを準備
2.以下のtiktok liteのサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://lite.tiktok.com/t/ZSNfG1ddq/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ。
4.アプリ内でtiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要!)で合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazon券に交換できます!
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にポイントを追加でゲットできます。 これは、ルール違反?マナー違反?何でもない?
・自分はドローヒッターでティーを左側に刺すことが多い
・このホール2番目にティアップするのだが、オナーは右側にティーを刺して待っていた
・オナーが打つまで時間があるので、自分はオナーのスイングの邪魔にならない左側にティを刺した
・オナーがショットするときはティグラウンドから離れて待った
・オナーが打ち終えた後先ほど刺したティからショットした >>133
本気なのか釣りなのかわからんけど、さすがに人が打ってる後ろでティアップして待ってるやつがいたらドン引きするわw
明らかにマナー違反だし、一定レベル以上の競技者でそんな奴はいない。
万一いたとしても、すいませんこちらがティーショット終えるまではティーアップはやめていただけますか?と注意できるね。 邪魔してないし実際邪魔になってないだろ?
勝手にマナー作るなよ >>137
まあでもそこは少し待とうや。
ティーイングエリア内だしな。 >>139
マナー違反とか言っといてそのマナー違反を推奨してアタマおかしいんじゃね? >>140
オマエみたいな馬鹿と話してても時間の無駄だから好きにやれって言ってんのw
絡んでくるな気持ち悪い >>141
あたおかに気持ち悪い言われる筋合いねーんだわ
先に絡んでおいてウゼェっての 競技で前の組がまだいるときオナーなんだから球ティーアップしてすぐ打てる様にしなきゃ駄目とか言われたことある、そんなマナーはねぇよバーーーカって言ったら唖然としてたなw 馬鹿は図星つかれると噛みつくからなw
あーキモイキモイwww >>143
お前がよほどスローだったんじゃないの? >>145
> 競技で前の組がまだいるとき
日本語も読めないの?基本俺はルーティンとして球をイメージし、見定めてからティーアップしなきゃ気持ち悪い
まだ打てる状況でもないのにティーアップしてる奴はまず素人だね >>146
同意ですね。
マナー以前の問題でしょうね。そういう人達は >>146
アホだな
その前からずっとスローだからたまりかねて前もって準備しておけって言われたんじゃなえの?
って話してんだよ >>148
何それw普段スローだから前がいてもティーアップして準備しとけって?そんな理はねぇよボケ
ゴルフってのは急ぐべきところ、時間を使うべきところがあるのがわかってない >>149
能書きたれる前にとっととティーアップして準備おけよアホ
あと素振りは1回だけな
アドレス入ったら3秒以内に打てよ 自分の打順が来るまでティーアップしてはならないというのはマナーとしてよく明記されている
プレーヤーの気になるかならないかという基準はそこには無い
ボールを置くことがティーアップではあるがティーを刺す行為もそのアクションの1部として禁止と考えるのが常識 >>148
ティーアップのタイミングはともかく他人に対してバカとか言い放つのは人としてどうかと思う
子どもならわかるが ごめん間違えた
>>154は>>143に対するレス >>154
>>143はリアルで「バーーーカ」って言ったわけだから人でなしのクソ野郎だよな >>156
ゴルフにおいて自分の権利を疎外されたならそれはもう戦争でしょ?馬鹿呼ばわりぐらいで済んで感謝しないと、俺ならその場で帰らせるよ?出入禁止です >>157
具体的にどうやって帰らせるんですか?
恫喝するの?
暴力振るうの? たまに1人予約もしたり、クラブで面識ない人とか、業界団体のコンペで知らない人とかまわるけれど
みんなこんなに怒りを溜めたりストレスもったりしてるんだね。
人を怒らせるようなことはしてないけど、怒れるおじいさんたちを更に怒らせないように注意しよう。 例えばヴィーガンがさ、俺は心を持った生き物を食べるのは嫌なんだよね、だから俺は野菜しか食べない、これは別に良いでしょ?好きにしろって話
でも肉食ってる俺らを見てそれは良くないことだとやめるべきだよねってのはこれ違うよね?お前らのやってる他人に干渉するってのはこういう事なのよ、普通に怒鳴りつけられる案件なのよ そうだな
ナイスショットと声をかけたりピンマーク使ったりする俺らをみてそれは良くないことだやめるべきだってのは違うよね
確かにおっしゃるとおりだ >>160
つまりマイノリティはマジョリティの行動を批判するなと言いたい訳ね
ピンマーク使うな
ナイスショット言うな
ティーグラウンド入るな
これ全部マイノリティだってこのスレで散々分かったでしょ
お前はマイノリティであることを自覚して今後は一切文句言わないように 違うなぁ、他人に干渉する行為は著しく制限されるって話、それはマナーではなくルール
>>161
他人のショットに対して声を掛ける、他人のラインに対して傷を付けるマークを使う、自分のショットで泣き叫ぶ、自分のラインにスパイクするのとは違う
>>162
マイノリティーかマジョリティーかではない、自分が自分の番で何をやろうととやかく言う気はないよ、ピッチショット打つ前に踊ろうがスロープレイにならなければ文句はない
でも俺の打つ番で踊ってるのはそれ駄目でしょ?打つ時気になるからやめてくれって話 そうだねニギリ強要したり財布のぞいたり干渉は良くないね 人が肉を食べるのは普通の行為だがヴィーガンにとっては生物の殺生につながる認めがたい行為である
ピンマークを使うのは普通の行為(そもそもゴルフ場にはそれしか置いていない)だが>>163にとっては認めがたい行為である
だから>>163はピンマークを使うなと他人に文句をいう
肉を食べるのに文句を言うヴィーガンと同じように クラブハウス内で帽子かぶるのは良いの?俺はゴルフを始めたての頃に上司から注意された事がある。それからずっと守ってるが、もしダメならほとんどのゴルファーがやっとる気がする。 >>165
ならヴィーガンは普通じゃないって事だよね?ならあんた普通じゃないよって叱りつけなきゃ
俺が言いたいのはヴィーガンが自分の食事に気をつけてるのは良い、でもそれを他人にも求めるのは違うでしょって話、ゴルフも同じなのよ 何かにつけて他人、特にキャディなどのサービス従事者を怒鳴りつけるのは人間として下の下だな >>168
えっ?!ネチネチこうこうこういう理由でお前は間違ったことをした、なら間違った事をした責任はどうとるの?とか責めた方が良いの?お互いゴルフ中だぜ?
部下叱るならともかく、ゴルフ中にそんな事してる暇はねぇなぁw俺は一喝、悪いことしたなら怒鳴りつけてはい終わりだよ?それで済ます方がお互い良いんじゃね? >>167
ゴルフ場においてあるピンマークを使わないように他人に求めるのはどうなの?
ゴルフ場が使ってくれって配布しているものなんだが >>170
誰に理があるかわかるでしょ?俺のラインを傷付けた、俺のショットに口を出した、俺が打つのにティーグラウンドに上がってきた、な?
お前がお前の番で何をしようが勝手だが、俺の番、俺の時、俺の場所は尊重してくれ、できないならゴルフをやめろ、な? その口調がムカつくから一緒にはゴルりたくないな。俺はそんな事くらいじゃ怒鳴りつけん。ライン踏まれたくらいでどんだけ尊厳を踏み躙られたと思ってんの?そんなこだわりがあるならエンジョイゴルファーと回らずに名門コースの研修会だけやっとけば?それが出来ないなら黙ってゴルフしろよって思う。
喧嘩売ってるんじゃなくて、本気で言ってる。そっちの方がゴルフが楽しくなるし、仲間も増えるぞ。 >>172
別にラインに傷なんかついてないし
ショット打った後に何言おうが影響ないし
ティーグラウンドはあんたの専有じゃないし
何か文句あんの? 偏った正義感や嫉妬心、不安感?から攻撃っぽくなるのはわからんでもないが、肯定は出来ん。
どちらかと言うとお前よりライン踏んでくる陽気なオッサンと一緒に回った方が楽しそうだ。 お前がどんくらいで回るのか知らんけど、ラインなんてカップ周り数十センチはボールのスピードが弱まってるから踏んだり叩いたりしたら多少の影響はあるけど、数メートルも離れてれば踏んだってそんな影響ないくらいわかってるだろ?心理的な影響の方が大きいよ。 >>173
口調がムカつくってムカついてるからムカついた口調になってるのがわからんのかな?正しくゴルフをしてる上ではこっちもニコニコとゴルフしてるよ、いらん事するからそういう口調になる
>>174
傷付いた傷付いてないの判断はそこがラインの俺がするよ、あんたライン踏んでも傷付いてないから大丈夫とかほざくの?ならあんたの体にピンマーク刺させてよ?
どこでも好きなところ俺に刺させろ、傷付かないし問題ないよな?俺も目ん玉とは言わん、ちゃんと尻の穴か尿道ぐらいで勘弁してやるからw痛くしないからw グリーンは踏み跡は瞬時に復元するからスパイクで引きずったりしない限りほぼ影響ないよ
ましてやピンマークの穴がラインに影響するなんて考えるやつがこの世にいるのが信じられない
まあ一緒に回っている人たちが他人の足を引っ張ろう、邪魔しようと考えるような人ばかりなので疑心暗鬼になってしまうんだろうね お前の文章はよくわからんw読むのも面倒くせー。とにかくもう話したくないので返信しないでくれ。 >>177
ラインにピンマーク刺されたら俺の身体にピンマーク刺すの?
普通に警察呼んで逮捕してもらうけど
それでもやる? >>178
自分で答え言ってるじゃん、「ほぼ影響ないよ」ってさ、つまり影響があるかないかで言えばあると言うことになる、論破かな >ピンマークの穴がラインに影響するなんて考えるやつがこの世にいるのが信じられない
これは激しく同意
というより芝は穴をあけて空気を入れて欲しいとゐってマス
踏んづけられるから根の部分が固まると弱くなる
ピッチマーク補修の時も根を切らず寄せてふんわり仕上げましょう >>180
えっ?!ピンマーク差されても傷付かないって言ったじゃん?ならあんたの体で試すよって話、あんたが言ったことだぜ?それで警察呼ぶとかシャバ過ぎない?笑えるw 会社に「(ボールが)あった!」と嘘をつく先輩がいます。ニアピンしかニギらないので有ろうが産卵しようが構いませんが、インチキする人って演技が下手ですよね。 >>183
じゃあまず自分の身体で試してみなよ
結果報告待ってるよ 芝生というのは芝というイネ科の植物が密生して生えています
その芝一本一本は稲の苗を小さくしたようなものです
だから芝に穴をあけることがNGという考えが理解不能
更にいえば人間の皮膚は立派な臓器です
全身の皮膚を集めると肺よりも大きな体積と成ります
比較する対象に持ち出すこと自体が・・。
オカシイw >>185
えっ?!俺は傷付くと思ってますよ?あなたは傷付かない、この違いわかりますよね?傷付かないならいくらあなたの体で試しても良いはず
>>186
> 皮膚は立派な臓器
馬鹿なの?アホの子なの?お医者さんに聞いてご覧なさい、皮膚は臓器wこれは笑えましたw > 聞くなら医者じゃなくって
医学者な!
それくらいの峻別つかないのか? ピンマークを芝に刺してもその穴は瞬時に復元する
ピンマークを抜いた後にどこに刺していたのかさえすぐ分からなくなる
グリーンの踏み跡は意図してかかとで強く踏むとかスパイクを引きずるとかしない限りは影響ないよ
普通に歩いたぐらいだったら瞬時に復元してラインへの影響はなくなる
他人のパットを邪魔する意図でわざと強く踏みつけたりする人ばかりと一緒にプレーすると大変だねえ >>187
俺はグリーンには傷がつかないと言った
お前は身体に傷がつかないと言った
それならお前が身体に刺して試してみろ
簡単な話だろ >>191
> 俺はグリーンには傷がつかないと言った
ゆえに体でも傷が付かないはずでしょ?あなたの体で試して貰って良いですか?って話
それともグリーンには傷が付かねど体には付く、そういう理屈?あなたが傷が付かないと言ったんですよ?ならあなたはアイアンマンと思うじゃないですか >>192
きず【傷/×疵/×瑕】 の解説
1 切る、打つ、突くなどして、皮膚や筋肉が裂けたり破れたりした部分。「深い—を負う」
2 物の表面の裂け目や、欠けたりした部分。「レンズに—がつく」
3 人の行為・性質・容貌 (ようぼう) などや物事の不完全な部分。好ましくない点。欠点。「怒りやすいのが玉に—」
4 不名誉なこと。恥ずべきこと。汚点。「経歴に—がつく」
5 心などに受けた痛手。「失恋の—をいやす」
グリーンは2に当てはまるが
ピンマークを刺しても裂けたり欠けたりしない
低脳なお前でもこれで理解できただろ ピンマーク指した程度の影響を気にするなら朝イチで誰も回ってない時にラウンドするしかないじゃん
ピッチマーク直したとことかも影響有無で言えば「有る」だし
他人と回ってる以上、他人の影響を受けないラウンドなんて皆無だろ
影響度合いをなるべく少なくしようってのがマナーであって影響をゼロにすべきはマナーじゃない >>193
えっ?!ピンマークを抜いたらそこに穴開いてませんか?これ傷とは言わないの?やだ~w >>195
穴は穴であって傷ではないな
穴がそんなに嫌なら治せばいいだろ
お前はルールのアップデートも出来てないのか?
そういやいつも古いルールやマナーの話しばかり持ち出すけど
本当は今はゴルフやってないんだろ? >>169
思考回路が硬直化してるなw
人間として下の下の下 なんか物理的な傷の事ばかりだけど、心の傷もあると思う
お前らピンマーク使っても傷付かないって奴は自分の嫁や娘差し出せる?その穴に刺しても傷付かないんだよね?
致した後に聞いてごらんよ?体に傷はついたかい?心に傷はついたかい?ってさ、傷なんて付かないよって言ったらピンマーク許すよ
ラインを踏む行為だって同じだろう?物理的に傷が付いた付かないはともかく、自分のラインを踏まれたという心の傷は残るんです >>199
お前に怒鳴りつけられた人間の心の傷を考えたことあるか?
ピンマークの穴なんか比べ物にならない大きさだが
情操教育をされずに育ってしまうとそういうことが理解できなくなるのか
怖い怖い >>200
親に叱られた事ないの?叩かれたことないの?心の傷は残ってますか?
悪いことをしたら叱られる、それは子供の時に学ぶものです、もしかして学べなかったから大人になってそんな事を言ってるのかな?
なら親が悪い、僕がその親を叱って上げますからこのスレに連れてきてください、こんな子供に育ててごめんなさい言わしてあげますから >>201
お前はいつも子供とゴルフしてるのか?
子供相手に「、ピンマーク使うな!」とか「ナイスショット言うな!」とかって怒鳴り散らしてるの?
おいおいジュニアゴルファーの育成に悪影響にしかならんから勘弁してくれよ 寒い中30分も待たされる部下の心の傷を考えてから言え ピンマークで開けた穴を芝の傷と言うなら、ショットでできたディポッドはもはや肉片だな。
それを砂撒いて治療完了とは言わないだろ?
芝生と皮膚を同列で考えるってwww
頭悪い奴といつまで言い合いしてんだ?
馬鹿に馬鹿って言った方が馬鹿なんだからな。
よく覚えとけよ。 えっ?!の馬鹿っぷりが際立ってきたなw
もうちょっとマシな奴だと思ってたが、思考力皆無のただの馬鹿だったw >>207
坂田信弘が中部銀次郎になんだかの試合の茶店で初めて会った話が好きだな
前が詰まっててちょっと茶店に寄ったら銀治郎が燗酒を呑んでたんだと、それで小説を褒められて酒を勧められてクイッと一気に空けたと
補足するけど坂田はゴルフ中酒なんてもっての外の考えだし、本人は下戸です 「俺のライン上にピンマークを刺した。許せん謝れごらぁぁぁぁ!」
こんな事言う奴が居たらその場でシカトして、
以後居ない子として回るり、二度と一緒にゴルフしないがなw >俺のライン上にピンマークを刺した。許せん謝れ
実生活でも関わりあいたくありません
なおさら同組でラウンドなど考えただけでOB
同じゴルフ場に出入りするのも嫌になってきたので
因みに良く利用するゴルフ場を教えていただけないかな?
それが一番の解決方法だろ
貴方の利用するゴルフ場ではピンで刺したぁ〜って
叫び声が聞こえる
そのゴルフ場がどんなに魅力的でも
決してラウンドしたいとは思わない
教えてくださいな 「俺のティーショットにナイスショットと言いやがった!謝れゴラァぁ」
これも追加なw PNC観てると日本のクソマナーが老害によるものってのがよく分かるね。
同じティーグランドに上がってるし、同じバンカーにも入ってる。帽子かぶってない人もいるし裾も出してりゃパーカーもいる。
アメリカは自由で良いな。 >>212
DQN避けにあった方が良い、YouTubeとか見てたらグリーンで飛び跳ねる奴とかいて信じられない
リアルでもタバコ吸いながらグリーンやってる奴もいたしなんつーか世もまつ
やっぱ怒鳴りつけるジジイが減ったからね、悪いことは悪いと教える人間が減ったよ >>213
タバコ吸いながらグリーンやってる奴がいるような底辺コースに行ってるんですか
そりゃ怒鳴りつけたくもなりますよね
でもその前にそんな底辺コースに行く身分の自分を恥じた方がいいですよ >>214
えっ?!グリーンやってるってなんですか?パットをやってるんじゃなくて?
僕の周りでパット中に煙草を吸う人間はいませんが、そもそもコース内でタバコ吸ってるというだけで怒鳴りつけてやりますけどね。 >>215
>>213に聞いてみなよ
あっお前じゃんwww えっ?!普通にグリーンやってるってゆわない?死語?おっちゃんカルチャーショックだわ なんだ?慌ててID変更か?ショックなのはこっちだわ そうなん?前の組パットしてるねって言うの?今前の組グリーンやってるねって言うなぁ
だってパットしてるってのは一人じゃん?他三人は見てるじゃん?組単位で見て今ティーグランドとか、2打目地点とかグリーンとかゆうよ なんか基本お前らは言葉を知らないんだな、マナーも知らないけどさ
もうちょっと年配の人とも廻れよ、俺みたいなうるさ方と廻ったら少しはゴルフの事わかってくるかもよ >>223
>>215
なに一人でコントやってんの?
恥ずかしくて誤魔化したいの? あぁ〜だからさぁ〜
『許せんオヤジ』
アンタの存在を否定はしない
ピンマークでグリーンに穴が開くって叫んでもな
だから常日頃エントリーするゴルフ場の名前くらい知らせたら如何かな? 〘名〙 (entry)
@ スポーツ競技などで、競技者が競技会への参加を申し込むこと。また、登録証、登録名簿などもいう。〔アルス新語辞典(1930)〕
A コンピュータで、表計算ソフトのセルの値のように、ソフトウェアにおいて一つの単位としてくくられたデータや情報。
B コンピュータで、プログラムの最初の命令の番地。 >>222
いうね
@北関東
言うけど書きはしないw エントリーがそれほど可笑しいか?
許せんオヤジが同じゴルフ場しかも同組になる恐れは
まさに「競技会エントリー」じゃないのか?
あっ、月例とか、理事長杯とかそういったの無縁の人?
ならエントリーが聞きなれないのは致し方ないかな なんか急に競技会とか言い始めちゃってるよwコイツwww ゴルフ仲間募集してたら、
40過ぎなのに車乗れない奴が応募してきたわ
普段は親切な乗せてくれる奴がいたり、
タクシーと電車で行っているらしい
ゴルフやんのに車スペックねえ奴もおるんやな
30代前半くらいまでの女の子とかならわかるが
ゴルフの前に免許取れよ
レンタカーで行けるようになれや >>233
大丈夫だよ
この、え?!と一緒にプレーする機会なんてどうせほぼあり得ないから
せいぜいネット上で世の中には変な人もいるなと傍観者として見ていればよろしいかと 知らんおっさん3人と一緒になったときの失望感w
可愛い女の子最低一人はおらんとな
もちろん赤で回らんやつ えっ?!のクソボケの自作自演が垣間見えた1日でしたw グリーンやってる、、、言わないこともないな
いつまでグリーンやってんだよとか
歩き回ってライン読んだりマークしたりライン上のマークを動かしたり戻したりオリンピックの距離測定したり、グリーン上はパット以外のアクションが多いからな ピンマークの穴に文句がある人はピンマークしか置いていないゴルフ場にクレームしたらいいと思う
ゴルフ場がそれしか置いていないということはゴルフ場はピンマークを使ってもプレーに影響しないと判断しているとみんなは思うだろう >>242
銃は売る方が悪いの?使う方が悪いんじゃね?ピンマークも一緒よ
わざわざ他人のラインでピンマークに持ち替える奴いるだろ?なんかピンマークの方が邪魔にならんとか勝手に思ってるのかそれがマナーだと勘違いしてるのかさ
よくよく考えてごらんよ、ピンを刺して上からトントンする、これってラインにかなり干渉する行為だよな
他人のラインならそのラインを新雪と考えてて小さなコインタイプをそっと置く、それで良いじゃん?なぜトントンとピンを打ち込むのか 銃?なんじゃそりゃ
ピンマークはゴルフ場が置いているんだからゴルフ場は別にラインに影響しないと判断しているんだろ
そもそもあんたはピンマークの穴は傷だ!ラインに影響する!なんて主張しているんじゃないの
ゴルフ場とかゴルフ場のキャディとか大半の普通の人とは考え方がまるっきり違うんだよ
だから気になるならライン上でピンマーク使わないでほしいと最初に言え
その人がピンマーク以外のマークを持っていないかもしれないのでその時は貸してあげられるように他人の分まで用意しておけ >>246
ピンマークが嫌ならピンマークを置いてないゴルフ場を探して行けばいいじゃん
簡単な事でしょ
ゴルフ場が客に「これを使ってください」と置いてあるんだから当然それを使います
あなたがそれが嫌だと言うならピンマーク禁止をゴルフ場に訴えればいいんです
その努力してますか? 例えば自分の球10cm前にピンマークをされたらどうだろう?明らかに邪魔だから置くマークの方が良くね?
その延長で考えると自分のライン上にピンマークを嫌がる人は一定数いるはず ライン上の10cm前に他人のマークがあるなら動かしてもらうだけの話だろ
置くマークだったらそのまま打つのか?邪魔にならないのか?
むしろそのまま打つならピンマークの方がいいぐらいだ >>250
10cm前ならボールの横にマークすればいいだけです
元の位置にボールを戻せばルール違反ではありません
それくらいの機転も利かないんですか? >>251
ピンマーク動かした跡は確実に穴開いてますよ
>>252
> 10cm前ならボールの横にマークすればいいだけ
それ誰の話?よくわからんw 10cm前の人に決まってるでしょ
その人が気が利かない人ならあなたがそうお願いすればいいんです >>254
えっ?!その行為は相手にラインを教えてやってるのと同じなのでは?それ違反ですよね? >>255
え?
10cm前なのにライン?アホか?
それなら10cm前だからと普段ピンマークの人がコインマーク使うのも「ライン教えたな!ペナルティ!」って文句言うんだな? >>256
いや意図的にマークする位置を変えるのは違反でしょ?そんな勝手なことして相手にも合意の反則になる可能性もある、両者失格ですよ? >>257
違反となる根拠は?
またマイルール?w >>253
ピンマークの穴はラインに影響しない
少なくともゴルフ場はそう考えている
ピンマークの穴が影響するというんだったらピンマークしか置いていないゴルフ場に文句を言うべきでここで必死に主張することではない
普通の人はゴルフ場が使ってくださいと置いているマークを使うだけの話 >>258
https://mycaddie.jp/qa/detail/a9e28e8d-54c6-11ed-99c9-0a4679a54a27
このへん一度読んで貰いたいのだけど、長いから「マークの移動」でピンポイントでこのページ検索しても良い
> 「マークの移動」に関しては、移動しましょうかと声を掛けることは、ラインを教える。つまりアドバイスで、ペナルティを取られる
> 「移動をしましょうか」って言うことは、つまり「私のマークはあなたのライン上にありますよ」と言ってるのと同じなのです。
つまりそこがラインだと匂わす様な言動、行為はしちゃいけないんです
普通にマークをするば良い、邪魔と考えたら向こうから動かしてくれと言ってくれます、自分からあれこれしちゃダメなのです >>259
> 少なくともゴルフ場はそう考えている
それソースあるの?なら少なくとも俺はそう考えてないよ
そしてピンマークをずっと使い続ける事に文句は言ってない、他人のラインでピンマークに変える事に対して異を唱えてます
理由は>>260です ピンマークの穴が気になるような超神経質なヤローとなんか一緒にゴルフ出来るか
どうせそれ以外もいちぃち気にしてるんだろ?めんどくせ〜 「移動しましょうか」なんて誰も言ってませんよ
単に黙ってボールの横にマークするだけです
他人がそれをどう受け取るかは知りません >>263
意図的に横にマークする時点でそこがラインだと匂わす様な行為なのよ、それわからん?
普段コインでピンマークに変えるのも一緒
「私のマークはあなたのライン上にありますよ」と言ってるのと同じなのです >>265
へえ
じゃあカップ付近でピンマーク使う行為も違反になるんですね
プロもそれやってるんで「違反だ!」ってクレームの電話入れてくださいねw >>266
いやこれからパットをする人がどう思うかですからね?そこがラインだとアドバイスされたと感じたらそりゃクレーム付けるでしょう?
それに映像を観戦してる人からのクレームはもう受け付けなくなりましたよ?知らなかったんですか?あまりにも無知 >>267
は?
アドバイスと感じるかどうかはあんたの勝手だろ
アホかw >>268
そうだよ?それは当事者の主観です、当たり前の話
なんやこいつワシのパットの線の時に右とか左に横にマークするなぁ・・せや!もしかしてライン教えてくれてるのとちゃうのんか?!
って感じ >>269
じゃああんたは「アドバイスを受けた」として自分を失格にしたら?
こっちは「アドバイスした覚えなんかない」としてそのままスコア提出するけどね
ゴルフは自分が審判だからな えっ?!求めてないアドバイスを受けたならば受けた本人は無罰です、でもアドバイスを受けたと感じてそれをスルーした場合合意の反則になりますね、両者失格
ですから必ずクレームにしなければなりません、あなた今アドバイスしましたよね?と意図的にマークをパットの線から避けるように横にマークしましたよね?と
この結果競技委員がどう判断するかはわかりません、あなたは「アドバイスした覚えなんかない」と競技委員に泣いて言い訳するのも許される行為
でも面倒くさいですよね?そのあなたの行為で紛議になるわけですから >>271
金田久美子がギャラリーで来てた錦野旦からの声援をインタビューの時に「錦野さんから力を抜いてと声援をいただいた」ってって話たら失格になったエピソード知らないの?
本人が求めていまいがアドバイスを受けた旨を言えば失格になるんだよ
勉強になってよかったな >>272
もちろん知ってるよ?でもそれは「アドバイスをもらいました」とインタビューで言ったからです、「声援をいただいた」ではありません
あまりにも無知、プレー中アドバイスを貰ったと、それを申告しないでスコアカードを提出したら失格なわけです
であるならばあなたからラインを教えて貰ったと、それをクレームにしないとあなただけじゃなく僕も失格になるわけ >>273
ボールの横にマークされたことであんたは「アドバイスを受けた」と感じた
それならアテストの時にその事を申告して自分を失格にするんだろ
「プレイヤーは自分で自分を罰する義務がある」
そのくらい知ってるよな >>274
話かみ合ってないぞお前
まともな反論できないならみっともないから黙ってたほうがいいぞ >>274
えっ?!まずあなたの
> インタビューの時に「錦野さんから力を抜いてと声援をいただいた」ってって話たら失格になった
これ嘘ですよね?間違ってたこと詫びて貰って良いですか?声援ではなく具体的にアドバイスと言ってしまったことで失格です
やだなぁ、スルーしないでよwこの自分の過ちを素直に認められない奴wゴルファー失格です >>276
じゃあ
>えっ?!求めてないアドバイスを受けたならば受けた本人は無罰です、
この嘘を先に謝ってくれるか?
ルールについての嘘は重大だからな
ゴルファー失格だよお前 >>277
えっ?!「同伴競技者から」求めてないアドバイスを受けた、それを申告したなら無罰ですよ?
錦野は観戦している自分の知り合いという立場です、その人間からアドバイスを受けたと言うのならば当然ペナルティはあります
さあ次はあなたが謝ってもらいまひょか? >>278
求めてないけど「アドバイスを受けた」なんだろ
知り合いの錦戸さんと同伴者とどう立場が違うの?
しっかりと説明してもらおうか
よろしく >>261
ピンマークの穴はラインに影響するからピンマーク使うなっていう話だろ
他人へのアドバイスになるからなんて話になんですり替えるんだよ >>279
ルール上知り合いである錦野は言わばコーチという扱いになる、コーチからのかけ声をアドバイスを受けたと言ったならペナルティだよ
今ではプレー中のコーチからのかけ声自体を禁止しています、ハーフ待ちが出て練習グリーンでコーチと会話してもペナルティ
変わって同伴者はまた立場が違うよね?同伴競技者であり相手も同じゴルフ規則に基づいてプレーをしている、後はわかるよね?
簡単に言うと自分のコーチと同伴競技者という立場の違いだよ、これで説明責任果たせたよね?
次はあなたが詫びる番だが?またのらりくらりと逃げるの? >>280
すり替えてないよ、追加してるだけ
ラインに影響するかもしれないし、他人にスパイクされた気持ちになるかもしれない、そしてアドバイスになるかもしれない(新規) >>281
色々とツッコミどころがあるけど
>ルール上知り合いである錦野は言わばコーチという扱いになる、
まずここから根拠を示してもらおうか >>283
根拠?根拠も何も失格にした時点で証明されてるだろw何も知らん観客からの声を良いアドバイスになったと言っても失格にはならんよ?
あんたこの話本当に知ってる?よく調べた方が良いよ?いちいち俺がお前に説明してやる義理はねぇんだボケ >>284
>何も知らん観客からの声を良いアドバイスになったと言っても失格にはならんよ?
根拠は? >>285
観客からの声で失格になった例はないから、はい論破w >>286
観客からの声援を「良いアドバイスになった」と言った例はあるの? >>265
そんなことはない
念のためにピンマークにしてるだけ
ライン上かどうかはそのあとの話
ピンマークを刺しただけでラインを教えたことにはならんだろw >>288
うん、念のためってのはあなたの意見、でも打ち手である僕がどう感じるかは別ですよね?あれ?この人わざわざピンマークに変えてもしかしてライン教えてくれてるのかな?と思ったらクレームです
あのさ、金田の件は面倒だから自分で調べてくれ
https://www.lpga.or.jp/official/about/pdf/tournament_regulations.pdf
求めてないアドバイスはゴルフルールによる罰則です
錦野の件はトーナメント競技規約による罰則です >>289
>287には答えないの?
またいい加減なこと言って追及されたらしらばっくれるいつものパターンですか
本当どうしようもない人ですねあなた
育ちが悪いとこんなダメ人間になってしまうという典型だな >>290
>>289のリンク先において、コーチに対してのみアドバイスの罰則があります、観客にはありません
はいお馬鹿~、自分で調べろ言ってるじゃんwほんと馬鹿相手は面倒くさい >>291
じゃあ知り合いがコーチという扱いになる
という根拠は?
逃げずに答えてね
よろしく >>292
じゃあじゃねぇよボケ!当時の事件を自分で調べろってwいちいち俺に聞くなハゲ! >>293
お前は自分が言った事を相手に調べろって言うのか?
最低だなコイツ >>294
違うよ、元々も金田の話を持ち出したのは俺じゃない
俺が言ってるのは競技者同士の「ゴルフ規則」のアドバイスの話であって
金田のは「トーナメント競技規定」によるもので別の話ですよと論破しただけよ >>295
何言ってるのか分からん
>>281で
「ルール上知り合いである錦野は言わばコーチという扱いになる、コーチからのかけ声をアドバイスを受けたと言ったならペナルティだよ」
と言ったのはお前なんだから知り合いがコーチという扱いになるという根拠を示せばいいだけだろ
根拠がないならごめんなさいしろよ
そしたら許してやる ID:5OcPXS4O←いいかげん見苦しい書き込みやめろや 俺はピンマークの話がしてぇんだよ!
俺はゴルフルールのアドバイスの話をしてるし、金田錦野はトーナメント規約のアドバイスの話で別なんだよ >>289
お前がピンマークに変えることはアドバイスという意味じゃないと理解すればいいだけの話だね
はい終了 いいかい?他人のパットの線においてマークを横などにずらす、ピンマークも持ち替えるのは何かしらの意図があるはず
でもそれは打ち手側には分からない話、ラインだからずらしたんだな、変えたんだなと判断しても仕方ないですよね?
そうなるとこれはラインを教えたというアドバイス違反になる可能性があるわけです、なら打ち手はそれを黙って見過ごすわけにはいかない、ここまで話わかりますよね?
ルールの問題もありますし、マナーとしても「疑われる行為をしない」というものにも抵触してると思います、それらの行為やめて貰えますか? >>302
マークをずらした方にはラインのアドバイスなんていう意図はないが
お前がそれをアドバイスだと受け取ったなら自分で自分に2ペナを加えればいい
それだけの話 最初からピンマークしか使わなかったら問題ないのか? >>302
>そうなるとこれはラインを教えたというアドバイス違反になる可能性があるわけです、
ピンマークに変えただけでそんな可能性は発生しません
ご安心ください
はい終了 >>303
求めてないアドバイス、あなたにペナルティです
>>304
とりあえず今回のアドバイスに関しては問題ないのでは?
ただ僕個人的には他人のラインにスパイクする行為と同じなのでやめて貰いたいですね、その時はちゃんと言います >>306
>求めてないアドバイス、あなたにペナルティです
こちらにはアドバイスなんていう意図は無いんだが
ペナルティになるという根拠は?
いい加減な見解でペナルティって言う奴はゴルフやめてもらえる?
本当に迷惑 >>307
あなたの意図は知りませんよ、僕がどう感じたか、です
>>258読んで頂けましたか?
> 「自分からマークの移動を申し出ない」ってのは案外知られてませんよね。
> その意味は「移動をしましょうか」って言うことは、つまり「私のマークはあなたのライン上にありますよ」と言ってるのと同じなのです。
ね?他人のパットの線上において普段と違う事をするというのはつまり「私のマークはあなたのライン上にありますよ」と言ってるのと同じなのです >>258読んで頂けましたか?
失礼、>>260でした >>308
あなたの解釈なんて知りませんよ
こっちは「ラインにかかる可能性があるかもしれない、マークずらしてくれと言われて対応するのは面倒だから横にマークしておこう」というのが意図ですよ
あくまでも「可能性があるかもしれない」だけであなたのラインになるかどうかなんて断定してませんよ
あなたがそれをアドバイスされてしまったと勝手に認識したのなら自分で自分に2ペナを課したら済む話です >>310
ルール上あくまでも僕の解釈です
> 「ラインにかかる可能性があるかもしれない、マークずらしてくれと言われて対応するのは面倒だから横にマークしておこう」というのが意図
その可能性があっても通常通りマークをしなければなりません、そしてその位置が邪魔なら動かすのがルールなのです
あなたのその勝手な思い込みで普段と違うマークをしてはなりません、それはラインを教える行為となりアドバイス違反でクレームとして紛議に持ち込まなければならなくなります >>312
僕ならピンを上向けて置けって言いますね、ちょうどピンが持ち手になってすごくマークしやすいと思いますよ?おすすめです >>311
何言ってんの??
ボールの横にマークすることはルール上問題は無い
同伴者に頼まれてないのにマークをずらしてはならない
両者を混同しちゃってるの?
頭大丈夫?
ルールを全部覚えるのは難しいけど
勝手にルール作って同伴者にルール違反だ!って難癖つけるようなアホは迷惑なんでゴルフやめてもらえますか? >>314
いやいや相手の球のラインを考えて横にマークしましたよね?それ証言しましたよ?
であるならばそのラインを教えた事になります、これはマークする位置とは違うルールです
ルールは複数あり、一つのルールに沿っていても別のルールに抵触することは良くあること、もっと広い目を持ってみては? >>315
「ラインにかかる可能性があるかもしれないから横にマークした」
これをラインを教えたと受け取るのはあなたの自由です
あなたはアドバイスを受けたとして自分に2ペナを課してください
私にはラインを教える意図なんてまるっきりありません
ゴルフは自分が審判です
自分がペナルティ受けるべきと思うなら私は止めません
どうぞご勝手に >>316
自分はペナルティ受けないよ?だって求めてないもん、でもアドバイスを受けたとしてそれを黙ってたらあなたのアドバイス違反を黙認したとして失格です
ルール知ってますか?あなたが疑われる行為をしたからこっちはクレームとして紛議を求めなければならないんです
その紛議上で「ラインにかかる可能性があるかもしれないから横にマークした」とあなたは証言すれば良いでしょう?
罰を与えるかは委員会次第です、僕には罰はありません、でもクレームにしなければ失格なのです >>317
それならプロがカップ付近でピンマークを使うことは疑われる行為をしたということだね
どうして何も問題にならないの?
説明できないのならお前の負けね 試合では相手のラインでかどうかピンマーク使うかどうかアイコンタクトやジェスチャーで確認してるぞ? >>318
またプロの関係ない話するw
ピン周りの真横とか真後ろとか全くラインと関係ない場所はそもそもパットの線ではないのです
パットの線とは細い線じゃなく、一定の幅を持った太いラインの事、そこにピンマークを挿そうが関係ないよ、だって関係ない位置だもんw >>320
プロの話は関係無くないが?
真横とか真後ろなんて誰も言ってないよ
逃げないでね >>319
そのジェスチャーは良く見ますね、ピンマークを使えって時は親指で下に押すようなジェスチャー
マークをずらして貰いたいときは方法を指さしてから1本とか指を立てる
このようにこれから打つ人の指示に従って欲しいんですよ、その指示もなく勝手に横にマークしたり、ピンマークに変えたりするから問題になる >>321
プロがお先しないでマークするときはこれから打つ人の顔を見てる姿が映ってるはずですよ?良く見てください
それもなしに他人のラインと思わしきところにピンマークを挿し、上からトントンとかしてる姿みたことありますか?
あるなら動画で示してくださいな >>323
何その決めつけw
これから打つ人の顔を見る
それってつまり「ラインにかかる?」って確認してるってことだよね
ラインにかかる事を示唆する
まさにアドバイスじゃん
どうしてあんたの言うとおりペナルティにならないの?
説明よろしく >>324
いやいやあんたがプロの話を持ち出してさらに粘った事言うのだからソースを出してくださいな
これから打つ人を見ずにラインと思わしきところにピンマークを挿し、上からトントン、そしてズバリそこを球が通るというソースをさ
よろしく >>325
お前が言ったことのソースを出す義務はお前にしかない
アホ言うのもいい加減にしろw
そもそもプロが相手の顔を見て確認するのってお先するときのスタンスがラインを踏んでないかどうかの確認だろ
ほんとお前はバカすぎるわ >>326
いやいやあんたがプロ持ち出してプロはラインにもピンマークしてるって言うんだろ?ならソース出さないとw >>327
YouTube逃げないでねプロの試合の動画いくらでもあるから全部見て確認してこい
ピンマーク使ってるシーンは必ず出てくるから
頑張って見てこいよ >>328
いやいやパットの線上でこれから打つ奴の確認なしにピンマーク刺してる動画よ、出せないの?出せないならもうスルーして相手しないけど >>330
だから片っ端からYouTube見て自分で探せよ
お前が知りたいなら自分で探せ
いちいち他人に頼るなよアホ 不毛な議論で白熱しとんなw
気持ちはわかるが、そろそろやめにしないと外野は全然面白くないぞ。 あれ?
不自然な句読点の人が出てきたら静かになっちゃった
また逃げたかw ピンマーク使うプロは当然いる
ライン周辺は目立たないピンマークにするのがスマート≒マナーだろ
プロはライン上なら必ず移動を依頼するがワザワザ大きいコインマークに変えてくれなんて見たことないな また、えっ?!が暴れてやがるなw
屁理屈ジジイはもうどうしようもねえなw とりあえず自主的にマーク動かしますか?と聞くのも駄目なら、マーク位置を変えたりピンマークに替えたりするのもアドバイス違反になるから駄目、反論ある? >>338
今度は嘘ルールの流布ですか
迷惑系5ちゃんねらーやっても金にならないでしょ
もうやめておきなさい ラインと匂わす行為はできないよ、他人のラインで意図して何か違う事をしたならペナルティ 「ここは君のラインになるからマークずらします」と話してマークを動かす→ペナルティ
何も言わずにピンマークを使う→問題無し >>336
総じて此処でウダウダ書いてる奴らは沸点が低すぎなんだよw
別にどうでもいい重箱の隅をこれでもか!と爪楊枝でほじくり返してるだけだし。 >>342
だってほじくり返さないとネタ切れになっちゃうんだもん。
えっ?!にはネタを変えても頑張ってもらわないとな。 他人のラインなんて知ったこっちゃないが?
ラインにかかるかどうかなんて関係なく他人のボールとカップの間に自分のボールがあったらマーク動かさなくていいですか?とはよく声をかけるなあ 余計な事しなきゃ良いのに、やられた方は考えちゃうんだよ馬鹿じゃないんだからさ
あれ?なんでそんなことしたんだろう?ってもう完全に集中力が途切れちゃうわけ
なんかお前ら親切心か知らんが、その行為が小さな親切大きなお世話になってる
自分では親切だと思ってやっていたことが、実は相手にとっては却って余計で迷惑以外の何物でもなかったという意味な? >>346
ゴルフに向いてないんだね
ゲートボールでもやれば? 決まり以外のことができない、とっさのことが対処できない
もうそれ立派なビョーキなんだからゴルフやめて治療に専念しな >>346
ADHDが疑われますね
カウンセリング受けに行ってください それくらいで集中力切れるってwツアープロならまだしもそこら辺の月一ゴルファーだろ?気にすんな、スコア変わんないから。 毎回握ってるのなら、それでプレッシャーかけられてるのわからないの?
みんなわざとだよ。 しかし>>213->>216の流れは傑作だったな
これ自演したつもりだったのかな?
この人いつもこんなことやってるの? 多分多重人格なんだろう
自分で書いたことを自分で否定している
0213名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/19(火) 07:01:22.68ID:YikWB6/J
>>212
DQN避けにあった方が良い、YouTubeとか見てたらグリーンで飛び跳ねる奴とかいて信じられない
リアルでもタバコ吸いながらグリーンやってる奴もいたしなんつーか世もまつ
やっぱ怒鳴りつけるジジイが減ったからね、悪いことは悪いと教える人間が減ったよ
0215名無しさん@お腹いっぱい。
2023/12/19(火) 10:36:26.89ID:YikWB6/J
>>214
えっ?!グリーンやってるってなんですか?パットをやってるんじゃなくて?
僕の周りでパット中に煙草を吸う人間はいませんが、そもそもコース内でタバコ吸ってるというだけで怒鳴りつけてやりますけどね。 >>353
「世もまつ」じゃなくて「世もすえ」だ。頼むぞ。 グリーン上でタバコを吸う人は見たことないけど、カートで吸う人は多いよね。知らん顔してるけど臭いからけっこう嫌だね。ゴルフ場は外だからか喫煙ルールが緩い。病院みたいに全面禁煙にしてしまえばゴルフ人口が少しは減って予約もし易くなるんじゃないかと思う笑 俺はこのスレに来てピンマーク使わなくなったけどね、元々初心者が使うマークと思ってたから マークとかラインがどうだとグズグズ言うマナー警察の方がマナー悪いと思う。マナーってのは相手を思いやることなんじゃないかな。なので怒鳴りつけるなんて最低のマナーだ。これはゴルフだけじゃない。 いや他人のラインにかかったらピンマークって考えがおかしいのは確かでしょ?そうじゃなかったら5年も議論してないよ そんな重要な事か?そのマークも考慮してカップに入れるように打ったら?そんな事で入らなかった事を他人のせいにする自分が嫌だ。 >>359
そう思ってるのはあんただけだって5年かけても分からないの? >>359
ラインにかかったら、じゃないよ
他人のボールとカップの間に自分のボールがあったらだ
多少ラインにかかってもピンマークだったら気にしない人もいるので、ピンマークに変えてくれと要望する人もいるわけだし
置くマークは光を反射して気になるという人もいるし
そもそも自分はゴルフ場においてあるピンマークしか持っていないので、それを使うなと言われたら困ってしまうな よくマークくらいでそんな熱くなるれるな。今まで考えたこともなかった。依頼があればずらすだけじゃないのね。 そりゃピンマークの穴がラインに影響するとかピンマークに替えたらラインのアドバイスになるからペナルティーとか言われると反応したくなるだろ
デタラメを放ったらかしにできない >>365
えっ?!ライン踏まれたら影響するとかしないとか関係なく嫌じゃん?横にマークとかされたらそこがラインとか言ってる様なもんじゃん? >>357
持ってた方が良いよ
マークずらさんで良いけど、持ってたら念のためピンマークに変えて言う人いるから >>366
なるほど
じゃあお先にバットする時にラインを踏まないように避けてスタンスとるけど
それをやると「ライン教えただろ」ってクレーム受けそうだから
あんたとラウンドする時はラインガッツリ踏んであげますね >>368
> じゃあお先にバットする時にラインを踏まないように避けてスタンスとるけど
えっ?!普通ここ踏んで良い?って聞くじゃんwプロもそうしてるじゃんwなんで黙ってそんな事やるかなぁ・・それアドバイス違反 >>369
は?
あんたの理屈だと「ここ踏んで良い?」って聞いた時点でラインを示唆したことになってしまうんだろ
だからそんなことお構いなしに踏んであげるけど
それがルール違反?
アホも大概にしろよw https://ameblo.jp/810681068106/entry-10805410849.html
> クラチャン経験を持つ2名の意見なのですが、埋め込み型のマーカーは使用しないとの事で、埋め込んであるプラスチック系のマーカー自体があると、その上に絡んだ瞬間、どういう転がりの変化があるかも分からない上、マークをずらしてもらった際などにも、取り除いた後の毛羽立ちも気になるので、使用しない方が良いという話でした。
エンジョイラウンドでまで使うなとは言ってませんね 例えばお前らこのクラチャン連中にもピンマーク刺すの?使わない方が良いとと言われても刺すの?
俺はこれから君が競技をやっていく上で、すべからくピンマークを使うべきではないよね?って言われてるとしか思えないよ >>374
刈り高3mm以下の高速グリーンでやってるプロが普通にピンマーク使ってますが
通常営業のボサボサグリーンでピンマークの穴を気にするようなヘタレのクラチャンの言うことなんか聞いちゃうの?
アホだねw >>371
よくよく読んでみたらこれ2011年の記事じゃん
ピンマークを取り除いた跡の毛羽立ちがどうこうって
現行ルールでは直せるって知らないわけないよな
わざとこんなミスリーディングな記事載せて騙そうとしてるんだ
あんたは本当に悪質な奴だな >>376
直せるから良いって考えなの?マナー悪い奴だなwこういうマナー知らずが多い >>377
お前が何言おうがピンマークの話は正当化出来ないし
お前の分身キャラ以外は誰も同意しないから無理
いい加減諦めろ >>378
えっ?!俺だけじゃないよな?クラチャン連中も言ってる事でしょ?なぜそれを認めないのかわからんw >>379
わざと馬鹿のフリしてるのかと思ってたけど
本当に馬鹿だったんだな クラチャン連中(2名)
プロも押しピン使ってんのに何言ってんだ >>381
そのプロも(他人のラインに掛かるとき)使ってるってのは疑問、前に動画ソース出せ言ったけど出せなかったよね? >>371
このクラチャン 、単なるバカだろ
マーカー上に絡んだ時が問題ならコイン型は絶対受け入れられないだろ
そして付け足しのようにずらして貰った時の毛羽立ちが気になるという薄弱な理由
強迫性パーソナリティ障害という個人的問題だろ 前に言ってたことは知らん
なんで動画ソース限定なんだよ
そもそも押しピン使う意味が他者のラインへの影響が少ないからだろがよ マークがラインから外れていると読んでも、10メートル越えるとプロでもワングリップ以上の読み違いは珍しくない
ライン避けてると言っても付近に大型のコインタイプがマークしてあると気になるのが当たり前の事で、万が一の事も考えて出っ張らないピンマークへの置き換えを要請するのがプロに限らず普通のゴルファーの通常感覚というもの
だから、常にピンマークを1つは携行するのがゴルファーのマナーであり、故にマスター室前に常備してある ゴルフ場がピンマークしか置いてないのはなぜよ?
そのクラチャンはゴルフ場にクレームしたのか? そのクラチャンは芝の上に出っ張るマークがライン付近にあるのは平気なのか?
風に飛ばされず芝高より薄くてかつ沈む重さのあるマークが必要になるなんて考えが及ばないんだろな おいおいお前ら乗せられるなよ
そのクラチャンの話は2011年のブログ
つまり現行ルールでグリーンの修復が出来るようになる以前の話
現行ルール下での話とはまるで別のこと >>388
ルール変わってライン踏んでも良くなりましたか?はい論破 >>389
ルールの話?
ライン踏んでもペナルティ付かないけど?
何か? ゴルファーがゴルフ場に
硬貨やコインの類、その他マークに使えそうな小物を何一つ持ってきていない状況が有り得ますか?
マスター室前に件のボールマーカーが置いてあるから絶対にそれを使わなければならないと思っているとしたら
それはただの思考停止のアスペですよ >>391
そんなにピンマークが嫌ならピンマークを置いてないゴルフ場に行けばいいじゃん
なんでそうしないの?
アホなの? >>391
あんたの言っている意味がわからない
ゴルフ場がピンマークしか置いてないんだからそれしか使わなくても何の問題もないってことだろ >>390
えっ?!ルール改定前後でライン踏みで何か変わりましたか?
>>393
えっ?!競技でコース備え付けのスコアカード使いますか?競技の時はスコアカード置いてないところ探さなきゃいけないの?アホなの? それとピンマーク刺したあとの毛羽立ちを気にするのにマークを動かすときにパターのヘッドをグリーンに置いてできる毛羽立ちを問題にしないのはなぜよ? >>395
お前競技出たことないの?
スコアカードは別のものをコースから貰えるって知らないんだ
なんだこいつその程度かよw >>399
知ってるよ?でもお前は備え付けのスコアカード使えって言ってるんだろ?置いてあるから使えと、使いたくないなら置いてないところに行けと、な? >>400
置いてあるから使え
誰がそんなこと言ったの?
何でそれがスコアカードの話になるのかさっぱり分からん
頭狂った? ピンマークの話にスコアカードを持ち出してお得意の論理すり替えw
そして今回は慎重にID変えてるがバレバレの自演援護射撃w 何で自演だと思ったの?
自分が自演するから他人もそうだと思ってしまうんだね >>403
思考回路の飛び方が全く一緒だからだよw >>406
まだ>>391が正しいと思ってるのか?
そこの修正から始めたらどうかな 上級者は自分のラインに余計な事されるのを嫌がる、これ否定できないっしょ? 上級者はピンマークの穴がパッティングに何の影響も与えない事を知ってる
これは否定できないでしょ >>410
まだ自分は間違ってないと思ってるのか?
それとも間違いを認めたくないのでいつものように論点ずらし? >>411
何が間違いだとお思いですか?
認知症患者の戯れ言ですか? >>412
じぁあ、マスター室のボールマーカーを絶対に使わないといけないと誰かが思ってると、どのレス読んで考えたんだ? 自走式カート全然手伝わん
ティーグラウンドの近くに立って打球見ようとしない
自分のクラブを持って準備しない 自走式カート全然手伝わん
ティーグラウンドの近くに立って打球見ようとしない
自分のクラブを持って準備しない つーか他人のラインで余計な事しなければ良いのでは?あれ?影響ないようにピンマークに替えてくれたの?ありがとーなんて初心者ぐらいじゃんね?
マークつーのは邪魔なら動かす前提のもんなんだから余計な事すんなよハゲって言われるぞ?クラチャンレベルとかもっともっと前のレベルでも言うし どんなマーカーを使うかは自由で、気を使ってるかどうかはどうでもいいこと
それを移動してもらうかどうかはプレーヤーの選択で、その時にピンマークへの変更を依頼するのもよくある話>>385 私とあるクラブのクラブチャンピオンですが、ピンマークも使いますよ。
普段はコインマークだったり、ポケットの中でピンマークを先に触ったらそれを使ったり。
マークして邪魔になりそうだったら、邪魔になりますか?と聞くし、こちらが邪魔になりそうだったらずらしてもらうか、あまり影響がなさそうだったら押すやつ(ピンマーク)でいいですよ。という行動をとりますね。
地区アマの決勝ラウンドまで行った事もありますが、ピンマークをずらしましょうか?と声かけでペナを食うという頓珍漢な事は今まで経験ありませんが、そういう思考の方もいるという事で勉強になりました。 >>418
うん
言ってる事最初から最後まで全部間違ってる
君本当はゴルフやってないでしょ >>420
スクラッチレベルで他人のラインでピンマーク使うか?使わねぇよwそこは大丈夫だけど、当たったら嫌だからピンマークにしといてくれってのはあるよ?
でもそこがラインでそのままでピンマークにしといてくれってのはちょっと頭悪いわw >>422
もう良いよ。
おまえが上手い人達と回った事ないのだけは分かったから。
おまえともし一緒に回る事があったらピンマークは使わないから、ラウンド前に一言言ってくれるかな。
結論。
多くの人はピンマークに対してなにも思わない。
極一部の人はピンマークに対してラインを傷つけられたと思う。
だがそんな神経質な人を対象にゴルフのマナーは作られていない。
以上 >>422
スクラッチレベルで他人のラインでピンマーク使うか?使わねぇよw
↑
使いますよ。アマの試合やクラブ競技では特にピンマーク一個は念のためにポケットに入れておくケースが多いです。シニアプロの試合の時でも使用しておられますね。
私の場合はロングパットで影響少なそうな時は別にピンマークでも全く構いません。
よく抑えておいてくださいね。でOKです。
カップに近くなり影響がありな時はコイン型であろうがピンマークであろうがずらしてもらいます。
ちなみにずらした後に元の位置におねがいしますと一声かけるのがマナーですね。
当たったら嫌だからピンマークにしといてくれってのはあるよ?
↑
ですからその通りですよ?
私も同じ事言ってるんですが、なぜ頭悪い呼ばわりされるのでしょうか?
でもそこがラインでそのままでピンマークにしといてくれってのはちょっと頭悪いわw
↑
10m以上のロングパットの場合はピンマークならそのままで動かさなくていいですよ。という競技者は多いですよ。もちろん動かしてと言われたら動かします。
>>423
同意です。 あっ、補足しておきますね。
別に強制的にピンマークを使えと言ってるわけではありません。ピンマーク持ってなくてコイン型マークしか使わない人には、同じケースでもおねがいしてずらしてもらうだけです。 >>426
ご意見聞かせて下さい。>>385のような状況で相手がピンマーク持ってなかったら当ってライン変わっても仕方ないというお考えでしょうか? そもそもコインマーカーに当たっても罰則ないしな
しかもパットミスってライン外にボール行ってる前提なら自分が悪いわな
つかもっと具体的なボールとマーカーの位置関係書けよ
>>385は当たって迷惑かけるのも嫌だし押しピン使おうぜって意味だし >>428
一般論で済む話だが聞き方が婉曲的だったかな
相手が押しピン持ってなかったらぜーったい当たらないところまで動かして貰えばいいんだろうが、ゴルフに絶対は無い。
念の為にいつも押しピン持ってるのがスマートだろって言うのが>>385 だが、それを相手に望む心理はないのかを聞いた積り >>427
うーん…コインマークで少しでも当たる可能性がある位置なら動かしてもらうから、当たってラインが変わるという状況を最初から作らないようにしますね。
ロングパットで大きく曲がるライン(誤差が出やすいライン)でそういう状況なら、自分の持ってるピンマーク貸したりもするかな。と思います。 パターマットに100円玉でも置いて試してみなよ
ボールが止まる寸前でもなければ意外とそこに当たってもライン変わらずにそのまま転がるぞ
ましてやピンマークをちゃんと差し込んでおけばその上を通ってもまずボールの転がりに影響は出ない
今は頭が厚みがないタイプがほとんどだしな
俺はピンマークならもろにライン上だろうがそのまま打つよ >>430
どうもありがとうございます
良く理解出来ました 偏屈爺さんがなんと言おうが常識は変わらない
https://www.golfdigest-minna.jp/_ct/16981001
「カップ近くは"押し"マーク」が紳士的【マナー講座】 >>434
冬に裾の話なんかしても盛り上がるはずがない 取材したところ、女子ツアーでは1ピン以内は押しマークにするプロが多い。特に女子プロが持っているキラキラのマークは反射もする。キンクミもキラキラのマークも持っているが、”押し”マークもポケットに常備していた。
完全論破w キンクミってアドバイス違反で失格になった奴でしょ?マナーとかルール知らん奴が何言ってんだ? なんか自分で自分に突っ込んでる奴がいるけど
また例のおじさん?
最近この人の壊れっぷり酷くなってない?
認知症かな? あいや437は私です。
438のえっ?!のアホと一緒にしないでくださいw
IDがなぜか同じになってた。 えっ?!のクソ野郎とIDが同じなんて屈辱w
反論できないからってキンクミディスってるけど、馬鹿丸出しw >>443
俺と同じマンション?!リアルで怒鳴りつけるぞコラw >>431
100円玉でラインが変わらない??
マジで言ってんのかお前www >>444
うるせえよ馬鹿
何が同じマンションだよw
IPを基本的に理解してないマヌケが喋んなw で?ピンマークしたらペナルティの件はどうなった?w 同じIDなのに片方あるいは両方が接続方法変えない時点で同レベルが同じ人間
普通に考えたら自演 同レベルが同じ人間?
ごめんちょっとよくわかんない >>454
>>456
同じレベル「か」同じ人間や
すまんな >>458
そんな謝れるくらい常識あるんだから、あんな、えっ?!のアホと同じにしないでおくれよ IPのことわかってんのに「重複してたみたいだから変えるわ」もできんかった人がなんか言ってる
えっ?!と一緒にすんな、って気持ちは分かるわ ちょっと話変わるけどさ、勝手にマーク位置変える奴いるじゃん?ここ邪魔そうだからずらしとくねって打ち手の指示なしに動かすの
これってルール的に違反になるの?マナー違反にはなると思うけどアドバイス違反になるの? 勝手にずらしたのは見たことない
右にずらすか左にずらすか聞かないと分からない なぜ、人は“かまってちゃん”になってしまうのでしょうか?
それは、「人に自分の存在を認められ、受け止められないと、自分の存在意義を感じることができないから」です。
だから、周りの反応によって、自分の存在意義を感じ、安心したいのです。 >>461
そんな奴いないよ
類友であんたの周りが全員ヤバいんじゃないの 勝手にマーク動かすくらいの感じだと他にもいろいろルール無用なことやってるだろw 勝手にマーク動かしたら、そこ邪魔だから元の位置に戻してくれるって言えば良いよ。 勝手にマーク動かしたらペナルティ?そんな奴いないよじゃないでしょwそれ答えになってないw 勝手に横にマークする奴もこのスレにいたから、いないとは言えないんじゃない?それがルール的にペナなのか知りたい >>469
グリーン上はペナじゃないよ
黙ってやらずに余計な事を言うと双方危ういけど 少し前の話ですが
某コースでクラブハウス前からスタートホールまでカートに乗って自動運転で走行してた時のこと
途中のカート道のすぐ脇にある喫煙所からフラっと1人の客が出てきました
私はカートの後部座席に乗っていたのですがその人が出てきたことに気付いて「危ない!」と言いながら急いで停車ボタンを押そうとしましたがボタンの位置がすぐには分からず間に合わずぶつかってしまいました
その人は怒り出して「何やってんだこの野郎!」と怒鳴られました
私は「大丈夫ですか?申し訳ありません」と謝罪しその場を収めました
幸いカートが歩く程度の速度だった事もありその人には怪我は無かったのですが
もしもその人に怪我があったとしたらその事故の責任を負うのは誰になりますか
か?
私の過失ももちろんあると思いますが、カート道のすぐ脇に喫煙所を設置してるコース側にも落ち度があると思うのですが? 自動運転であっても前方をちゃんと見て運転しましょう
あとブレーキペダルは自動運転でも反応するはずだからボタン探すより踏もう
で、ゴルフ場の瑕疵はほぼないわ
喫煙所がカート道にはみ出してるならまだしも
飛び出したオッサンも悪い、カート運転手も悪い >>472
自分の不注意は自覚してます
後部座席に座っていたのでブレーキペダルは踏めません
それとそのカートは当然リモコンでの無人走行もしますのでスタートホールからリモコンでカード操作し誰も乗ってない時に喫煙所から出てきた人にぶつかってしまう可能性もあります(スタートホールの位置からは喫煙所の辺りは死角になります)
それでもゴルフ場の瑕疵は無いと思いますか? >>473
100%ないとは言わんが基本的には車と一緒で運転するやつが悪い
周りも見ずに歩くおっさんも悪い
喫煙所が完全に死角になっていて、中から外の状況・カートが見れなかったり
カートからも喫煙所の様子が全くわからないってんならゴルフ場も悪いわな
疑問なんだが「確認しないオッサンが悪い」の前に「ゴルフ場が悪い」に行き着くのはなんでだ? 確認しないオッサンにも多少の過失はあると思いますよ
でもその人がビジターでカート道の位置を認識してなかった可能性もありますので これもローカルルールに従うか否かの時と同じオチだな
「当ゴルフクラブはカート事故の責任を負いませんのでシクヨロ」
利用約款、朝イチ受付で同意とみなすサイン済み >>476
因みにそこって当然利用約款を見えるところに提示してるんですよね?
まさかカードやアプリのチェックイン手続きで同意とれてるなんて思ってないですよね? >>477
同意とみなされるからどこも採用してるんだろよ
アプリでのチェックインなんてゴルフに限らず今や常識だろ?ホテルや飛行機で規約や約款をデカデカと掲示してるの見たことあんの?
俺は見ようとしたことないから知らんけどw >>476
『当社は一切責任を負いません』は有効か?
結論から申し上げると、「○○は一切責任を負いません」という条項は無効となります。これは、消費者契約法という法律が根拠となります。消費者契約法は、消費者保護を目的として作られた法律ですが、事業者と消費者の間の契約や規約などに
事業者の責任(過失)で消費者に損害が発生した場合に、事業者の責任を全て免除する条項 が含まれる場合、その条項は無効になると定めています(消費者契約法8条1項1号、3号)。
「○○は一切責任を負いません」と定められている場合、これは、まさに「事業者の責任を全て免除する条項」ですから、消費者契約法により無効となるのです。
https://www.phx-lo.jp/column20220620/ >>478
2020年の民法改正でみなし同意は無効となっていますよ?
このスキーム使った論理展開するのに法律知らないなんてアホの極みだろw そら事業者に過失があれば無効だろうよ
過失があればな >>480
おいおいもしかして
「同意したものとみなされます」
と書いてあれば全てみなし同意だから無効だ!!
とか思ってる?w
アホを極めてるのはお前だろwww おいおい
そこまでアホだったのかよお前
みなし同意なんて文言あるなしに関わらず
1.利用者との間で、利用規約を利用契約の内容とする合意をした場合
2.提供者側が予め利用規約を利用契約の内容とすることを利用者に表示していた場合
規約が適用される
サインしたことだけで利用規約に合意したとする事にはならないように改正されました
それで利用約款の提示は当然あるんですよね?
規約が書かれた文書の最下部に同意書としてのサインをしたんですよね? >>483
いやだから…
どこのアプリもWebサイトも「サインしたことだけ」にならないようにしてるだろ
規約下までスクロールして同意にチェック入れたり
インストールしてアプリ使うときやったろ?
あれで全て同意が有効なのよ
ちなみにGORA
第 2 条(ゴルフ場の予約)
1.利用者は、当社所定の方法により、楽天GORAを通じてゴルフ場の予約を行うことができます。楽天GORAを通じて予約が成立した場合にも、ゴルフ場の利用に関する契約はゴルフ場と利用者の間で直接成立するものとします。 カートに関して言えばカート乗り場でもサイトするよな >>484
アタマ平気か?
>ゴルフ場の利用に関する契約はゴルフ場と利用者の間で直接成立するものとします。
コレって
GORAのアプリで得られる合意は利用者とGORAの間のみで、ゴルフ場とは直接合意しろってことじゃねぇか
んで
ゴルフ場の利用規約の同意はしたんだよな?
早く答えろよ >>486
都合よく切り取るなボケw
ネット記事かよw
>楽天GORAを通じて予約が成立した場合にも、ゴルフ場の利用に関する契約はゴルフ場と利用者の間で直接成立するものとします。
合意したGORAを使って予約したらゴルフ場と利用に関する契約が成立するんでシクヨロw ホントに大丈夫か?そのアタマで???
恥ずかしいからもう書き込みやめたほうがいいぞw ピンマークネタとかティーグラウンドネタとか飽き飽きしたから新ネタ振ってみたけど
結局お前らはこうやって程度の低い罵り合いに行き着くんだな
どうしようもねえなバカどもw >>488
お前以上に恥ずかしいやつなんていないから心配すんなw
素人が適当に作ってるわけじゃないんだからさぁ普通に考えたらわかるだろ…
規約に合意してない客とか入れないだろよコンビニじゃないんだからw
お前ごときがつつける「穴」なんて世の中にねーよ低脳 >>489
ここって罵り合いを楽しむスレじゃないのか?笑 面倒な約款なんて読まないからそれはみなし同意だってのは無理があるんじゃない?
リモコンだろうが運転中なわけで、周りに注意を配るくらいの責任はあって当然だし。見えなかったからこちらに過失は無いってのも通用しないだろう。 >>490
規約読めないなら無理して話題に出すなよwど阿呆 >>493
あれれ?
威勢も内容もなくなっちゃったねw んで朝イチ受付のサインだけで利用約款の同意になるって根拠は? 規約は知ったこっちゃないが、周りをちゃんと見て運転しよう、リモコン操作しようはマナーだな こういう奴らがいるから説明書が分厚くなるんだろうな 言い争ってるのはいつもの二人だろ
お前らトムとジェリーだよなw >>499
約款提示してあれば同意するが?
逆に存在も知らされてない有るか無いかもわからないものに対する同意って何? ケースバイケースだろ
ゴルフに特定の問題じゃないのでもう止めよう
つまらん なぜ、人は“かまってちゃん”になってしまうのでしょうか?
それは、「人に自分の存在を認められ、受け止められないと、自分の存在意義を感じることができないから」です。
だから、周りの反応によって、自分の存在意義を感じ、安心したいのです。 ID:VPujSxNd
↑
イキがる無知ほど恥ずかしいもんはないな
晒しアゲーw >>504
定型約款を準備した者があらかじめその定型約款を契約の内容とする旨を相手方に表示していたとき
、定型約款の個別条項についても合意したものとみなされます
↑定型約款で契約する事を相手方に表示した場合に個別の条項に合意したことになるため、まずは定型約款があること・定型約款で契約することを知らせなければならない
また
民法548条の3第1項では、「定型約款準備者は、(中略)相手方から請求があった場合には、遅滞なく、相当な方法でその定型約款の内容を示さなければならない」と規定しています。
あれ?印象操作ですか? >>505
誰かが助け舟出してくれたと思ったら、それドロ舟みたいでしたねw >>507
>相手方から請求があった場合には、
お前が「見せろ」って言わない限り出す必要ねーって意味だけどなにか?
アプリやWebサイトで合意した内容で約款の存在は周知済みだし
いい加減詰んでるの気づけよw 予約サイトの利用規約とゴルフ場の利用規約は別物
『ゴルフ場の利用に関する契約はゴルフ場と利用者の間で直接成立するものとします』
予約サイトの定型約款の存在が周知されているだけで、直接結ぶべきゴルフ場との契約に用いられるそのゴルフ場の約款の存在を示唆していない
存在を知らされないゴルフ場の定型約款にどうやって合意するのか? >>509
> 存在を知らされないゴルフ場の定型約款にどうやって合意するのか?
受付の見えるところにあるはずだよ、見落としてない? >>509
それだけでもゴルフ場の利用に関する契約があるってわかるじゃん
利用規約に合意するなんて当たり前のことなんだから嫌なら家でみんゴルでもやってなよ 利用者が見落とししていて存在に気づかない時点で合意にならなりませんって仕組みなのね
チェックインのサイン時に
『規約に同意します』□
のようなチェック欄にマークするなどの利用の同意の確認がとれるかたちで残す必要があります >>511
利用規約が『定型約款』であることを示し、それを両者の契約とすることに対して同意を得る必要があります ティーグランドに上がるなって規約知らなかったもんな、読んだことないんだろ?それでギャーギャー言われてもw >>514
規約に違反してティーグラウンド上がったらどんな罰則があるんですか?
追い返されたりするんですか? >>515
誤ってクラブで打たれてもお前が悪いとなる >>514
オレのホームでは
第○○条 (ティーグラウンドにおける素振り)
素振りはティーマーク内の打席又は特に指定された場所以外ではなさらないで下さい。プレーヤーはみだりにティーグラウンドに立ち入らないで下さい。
ってなってる
明確にティーグラウンドがティーイングエリアとはことなる意味で使われているなぁ >>517
> 明確にティーグラウンドがティーイングエリアとはことなる意味で使われているなぁ
僕も同じ認識ですよ、この文章読んで同じ意味で考えるあたおかが多いから話おかしくなってます
ティーマーク内の打席はティーイングエリアであり、ティーグランドはティーイングエリアを包括した広い意味の場所
素振りはティーイングエリア内で、そして他のプレイヤーはみだりにティーグランドに入らないように、こう読み取れます
でもティーグランド=ティーイングエリアの人はこの文読んでティーイングエリアにみだりに立ち入らなければ良いと考えちゃいます、そこで話がすれ違うわけです あ
でもオレはこれから打とうとしてるプレーヤー以外が上がることは
みだりな(不必要な)行為だとは思わないよ >>519
https://checkmate-cc.com/provisions.html
> プレーヤーはご自分の打順以外みだりにティーグランドに立ち入らないで下さい。
こう詳しく公開しているところもある、もうちょっと色々勉強した方が良いよ?そんなだから即論破される みだりに:
軽率に・無思慮に・デタラメに・むやみやたらに
『打順以外に人は入ってはいけない』
ではなく『打順以外の人はみだりに入ってはいけない』だよ
むやみやたらに入ることがダメなのであって
明確に目的意識を持ち、回りに配慮して入ることを求めているってことだよ もしアドバイスするなら
殊更配慮すべきはこれから打とうとしているプレーヤーで
そのプレーヤーが入って欲しくないと考えている可能性を考慮して外で待つのかベストだと主張すればいいのでは 連投して狂っちゃったwあなたは>>519で
> これから打とうとしてるプレーヤー以外が上がることはみだりな(不必要な)行為だとは思わない
としてるんですよ?つまり上がること自体みだりではない、そう言ってる訳です
そうではなく、>>520では自分の打順以外の人はみだりに入るなとしてるわけ、この違いわかるかな?
は~馬鹿とは話すと疲れるよ、話を自分の都合の良いように改変してさ、親の顔が見たい 2019年のゴルフ規則改正で規約も下記のように書き換えたゴルフ場も多いわけだがそれはどのように解釈したらよろしいか?
素振りは、ティーマーク内の打席又は、特に指定された場所以外では行わないでください。打順以外のプレーヤーは、みだりにティーイングエリアに立ち入らないでください。 >>523
うん
オレはほかのプレーヤーを信頼しているからね
みだりに入っているとは思わない
何かしらの意図で何かしらの目的を持って入っていると信じている
同伴者がみだりに入っているとあなたが邪推することで
孤立を深めているんではないでしょうかね
実際にむやみやたらに入っていたことが明らかになった時点で注意するなり退去を求めるべきでしょう >>516
じゃあ打つ人に気をつけていればいいんですね
了解! >>524
僕は前から言ってますが「マナー」として打つ人以外みだりにティーグランドに上がらないと認識しています
ゴルフ場の「ルール」としてティーイングエリアやティーグランドと個々様々になってるのも知っています
その上で自分がどうすべきは個人の裁量なのでは?ルールとしてティーグランドに上がるなとあるなら上がるべきではないし
ティーイングエリアと狭い範囲としてるゴルフ場ならマナーに反しない様にティーグランドに上がっても良いのでは?
僕は上がりません、それがマナーと思ってるから、でもそれを他人に押しつける気はないです
2019年にルールが変わった、でもマナーも一緒に変わったとは僕は思ってないのです、分けて考えないといけないと思います 「みだりに」という曖昧基準の趣旨は、ティーグラウンドの形状や面積によって適切に判断して安全に配慮して下さいということ >>527
規約(ルール)って言ったりマナーって言ったり
何で毎回言うことがコロコロ変わるんですか?
要するにどっちでもないって事ですね またティーグラウンドの話し?
ティーイングエリア内は打順が回ってくるまで何人たりとも侵入禁止。
ティーグラウンドには打つ人の打球を追う目的、あるいは以降の打順待ちでのみこれから打とうとしてる人の妨げにならないよう入ってよし。
これで良いべ? じゃあティーグラウンドの話も片付いたし
昨日のネタに戻って
>>471のカート事故はコース側に責任を問えますか?
に戻りましょうか
約款を読んだかどうかの話じゃなくて
コース側に安全上の過失があったと考えられますよね? ティーグランド問題はタックイン、裾入れに当てはめて考えたらどうだろう?
ゴルフにはタックインというマナーがある、そしてゴルフ場にはルールとしてタックインを求めているところ、求めてないところがある
僕あたりゴルフ場のルールによって入れたり出したりするのは格好悪いと思ってるので常に入れています
でも君らみたいに出したり入れたりしたりする人もいるでしょう?そういうのは否定しませんよ >>531
妨げになっているかどうかはあなたが判断することじゃないですよ
そこを論点にしたらたとえどこにいても妨げになりえます
そうではなくたとえ打とうとする人が邪魔だと感じても咎めることができない場所にいることが望ましい >>532
コース側に安全の過失があったか否かは勝手に決められるもんじゃないべ?
警察が検証し最終的に裁判所が判断する。 >>535
それは分かってますが
相手が軽傷だった場合は裁判じゃなく示談になりますよね
その際にコースはどう対応しますかね? 個別に当事者同士じゃね
轢かれたやつが「轢いたやつが悪い!」っつったら轢いたやつと轢かれたやつが当事者
轢かれたやつが「ゴルフ場が悪い!」っつったらゴルフ場と轢かれたやつが当事者
少なくとも轢かれたやつが被害者なのは確定してんだからどこに矛先向けるかだろ
で、前者の場合さらに
轢いたやつが「ゴルフ場が悪い!」ってこともできるし
轢かれたやつが「轢いたやつもゴルフ場も悪い!」ってのもできるだろ
後はそれぞれ当事者同士で示談なり裁判なり >>527
2019年の改正でわざわざティーイングエリアに規約の表記を変更したゴルフ場は立ち入るなとする場所の範囲まで変えてしまったんですかねえ?
あなたの意見には無理があるねえ >>536
軽傷とか重傷とか関係ありません。
示談はあくまで当事者同士の問題であって責任の所在を決めるものではありません。
コース側としては軽い事例において問題を大きくされる方が困る場合もあるので、どちらが被害者かを決め保険対応にすると思われます。
このケースの場合、絶対的に歩行者が被害者とも限りません。
安全確認もせず勝手に飛び出して怪我をしても相手に責任はありません。
むしろカートにぶつかった事でカートが破損する恐れもあります。
その場合、カート修理費を請求する権利はあります。
カートの運転手も、俺は悪くないと意地を張ってしまうと刑事裁判で有罪になってしまう事もあります。
例えばこう考えたらどうでしょう。
レンタカーを借りその営業所から出発しようと車を動かしました。ですがそこは見通しの悪い場所で車を出そうと鼻先を出した瞬間横から走ってきた人に当たりました。
この場合レンタカー会社に責任はありますか?
もしくは見通しの悪い道路を作った行政に責任はありますか?
あると思うならレンタカー会社又は行政に対し裁判しましょう。
それと同じような事です。 >>538
もともと昔から本当の意味は
ティーグラウンド=ティーイングエリア
だよ
誤用が広まって一般化しちゃったからどっちが正しいのかは微妙なとこだけど
表記を改定どうりにしただけで内容は変わってないよ >>539
車は自分で運転するものですが
カートはゴルフ場が設置したレールの上に沿って走るものなので性質が違うのでは? >>540
えっ?!「昔から」「本当の意味」?!
ティーインググラウンドがティーイングエリアに変わっただけじゃないんですか?
そのTrue meaning, from olden timesのソースを求めます https://www.golfdigest.co.jp/digest/column/back9/2002/20021126d.asp
『判決の中で福井裁判長は「現場はカートが通路上にいきなり出現する構造になっており、歩行者と衝突する危険性があった。看板や警告灯で注意を喚起するべきだった」として、リモコンを操作していた同伴競技者の過失以上に、ゴルフ場側の土地工作物責任のほうがはるかに大きいと判断している。』 >>542
昔からティーグラウンドは英語でティーインググラウンドです
つまり
ティーグラウンド=ティーインググラウンド
は確定してます
あとは分かりますよね? >>544
> 昔からティーグラウンドは英語でティーインググラウンドです
えっ?!それはルール上ですか?昔のルールブックには確かティーインググラウンドとしてあったと記憶しています
それが今のルールブックではティーイングエリアと改定された、これが一般的な認識です
その昔からティーグランドは英語でティーインググランドという証明はできますか? >>545
本来の意味としては
ティーグラウンド=ティーインググラウンド=ティーイングエリア
ですので何もおかしくないですよ
ただ先程言ったように日本では広い意味で使うのが一般化してるので改定によりややこしくなってるのが現状かと
ティーグラウンドが英語でティーインググラウンドなのは調べればすぐにわかると思いますが、昔はそうじゃなかったとかありえますか?笑 そもそもTee groundなどという英語はない
日本人が勝手にティーインググラウンドをティーグラウンドと短縮して言っているだけ >>546
本来の意味?本当の意味なのでは?なんかころころ主張が変わってますね、馬鹿なんですか?
能書きはいらんのでソース出してください、あなたの言う事はころころ変わって信用できません ティーグラウンドの話しは無視しましょう。
>>541
遊園地のコースターのように自分の意思で発停車できないものであれば乗っている人になんら過失はありません。
しかしゴルフ場のカードは発停車は運転者に委ねられており、決められたレール上と言えど運転者の責任を逃れられる事はあり得ません。 >>548
本来…本当…
ナイスショットが気になるだけあって細かいですね笑
本来が正しいかと
あなたに信用されようがされまいが現実は変わりませんよ
ティーグラウンド=ティーインググラウンド
です >>550
そういう言葉を正しく使えない、使おうとしないからそういう初歩的な間違いするんですよ
細かいとかじゃなくて、あなたが今日この場で言った事ですよ?自分で言った事覚えてないとか馬鹿でしょ?
本当ではなく本来であるならば詫びなきゃ、間違えてすいません、生まれてきてごめんなさい言わなきゃ
ティーインググラウンドとティーイングエリアは同じ、ティーイングエリアとティーグラウンドは違う、まずそこから覚えなきゃ >>551
追い詰められたからって本性出しすぎですよ笑笑
長年常識だと思ってたことが覆ったのだから受け入れられないのはわかりますが現実は
ティーグラウンド=ティーインググラウンド
ですよ
あ、「本来」の意味ではです笑
実際自分も普段は広い意味で使ってますけどね >>549
運転者に責任が無いなんて言ってませんよ
ゴルフ場にも責任があるのでは?という話をしています >>553
話しが元に戻ってしまいますが、ゴルフ場に責任があるか無いかは警察が検証の上裁判所の判断になります。
仮にゴルフ場に責任がある場合とは、カートが脱線した。ストップボタンやブレーキが効かなかった。など、運転者ではカートを止める事ができなかった場合に限定される可能が高いと思いますよ。 >>554
あなたの所感を尋ねてるわけではありません
何か事例があれば示していただけないでしょうか >>554
>>543ではリモコン操作してる同伴者の過失以上に土地工作物責任のほうがはるかに大きいって判決が出る現実をどう捉えているんですか? 裾やティーグラウンドの話に飽きたのはわかるけどさぁ
さすがにスレチじゃね?w >>556
さらに話しを戻させるのですか?
>>535で全てです。
あなたや私の判断ではない。
その状況によりけりで判決も変わるでしょう。 >>556
>>543はカートが突然出てくる構造になってることを加味した判決
プレイヤーも何度も訪れていることから被害者側の落ち度もある
つーか>>557の通りこれ以上はマナーじゃなくて民事裁判の案件だな
>>543にも書かれてるけど「ゴルフプレーの本質は自己責任」ってのがマナーだろ >>560
カートの道のすぐ隣にある喫煙所から出てくる人に接触する事故の件ですよね?
喫煙所から出てくる人目線なら出入り口から出たら突然カートが表れる構造になっているんですよね?
何度も訪れているのを考慮した免責分は2割となっているので
カート道に危険な箇所があることを知っていても被害者側の落ち度を大きくは見ていない印象ですが? >>561
>>474,537だわ
そんなもん後は個別のケース
見通しの良い場所かどうかも分からん
被害者のおっさんが初めて来たゴルフ場なのかも分からん
そもそとリモコン操作とはいえカートに乗った人間がいて周り見ずに動かしてたのも問題
マナーの話がしたいのか法律の話がしたいのかどっちなんだよ >>562
周りを見ずに動かしていたなんて言ってませんよ
喫煙所から人が出てきて止めようとしたけどボタン操作が間に合わずにぶつかってしまったんです
喫煙所の中はカートからは死角ですしカート道までは1-2mといったところです 最初はボタンの位置が分からなかったって書いてあるし
喫煙所が死角になっているかも今出てきた情報だし
全部後出しの情報じゃねえか で、マナーの話をしたいのか民事裁判の話がしたいのかどっちだ >>564
ボタンの位置がすぐに分からなかったので操作が間に合わなかったんですが何か変ですか?
全ての情報は書ききれません
書かれてもない事を質問せずに勝手に決めつけるのはご遠慮ください ゴルフ場のカート道にカートが通るのはゴルフ場に来場する客の予見可能性の高い事象だが
喫煙所から人が出てくるのは、喫煙所の場所も知らない非喫煙者には予見しづらい事象では?
ならば喫煙所まで安全な出入り口を確保していない工作物責任は高いと言えるのでは?
喫煙所利用者が通るであろう通路で一時停止箇所を設置したり
そもそも通路と軌道を交錯しない場所に設置するべきでは? だから個別のケースだと
で、マナーの話がしたいのか民事裁判の話がしたいのかどっち? >>559
非を認めるなら必要ないし、認めないなら必要になる場合もあるんじゃない。
どちらにせよ警察の検証はやってもらった方が良いと思うよ。
保険屋さんだって双方の言い分より警察の検証を信じるでしょ。
何度も言いますが、最終的な判断は裁判官ごします。
はい、これで終了。 >>567
私もそう思います
喫煙所はおそらくそこ以外に設置に適した場所が無かったのでしょうが
それならその出入り口の手前でカートを一旦停止させるよう設定しておくべきだったと思います
私の事案以外にも同様の事故は何件か起きているのではないかと推測します 結論の出ない話だな
当事者間で合意できないのであれば最終的には裁判所が決めるしかない >>569
例えば打球事故があった時にいちいち警察呼びますか?
私は一度経験がありますが軽度の打撲程度だったので当事者同士で話して保険を使うということで済ませました
本件のカート事故も同じようなものだと思いますが
その当事者にゴルフ場も含まれるのでは?という話です 一般的にどこのゴルフ場でもあるケースを問うてるのか
轢いたやつが体験したゴルフ場のケースに限ってるのか分からん >>572
打球事故は当てたほう当てられたほうがハッキリしているので問題はないだろう。
カート事故の場合警察は来るぞ。
カート道をパトカーが走ってるの見て何事かと思ったら、カートが谷に落ちてた。人に怪我は無かったようだが事故検証していたよ。
どちらにせよ当事者全てが自分は悪くないと言ってるなら警察に頼むしかないだろう。
そして裁判で解決するのが民主主義だな。 でもこれではっきりしたね、ティーグラウンドとティーイングエリアと一緒にしちゃう奴は本当と本来と一緒に使っちゃう様な馬鹿ってさ
ティーグラウンド=ティーイングエリアだぜ!って本当=本来と言ってるのと同じ、日本人として恥ずかしいw ティグラウンドの本当の意味って何?
どこからどこまでの領域を言うの?
ティグラウンドの中と外を分ける境界線ってどこ?
それはどこで誰が定義しているの? >>575
私有地内での交通事故は警察への報告義務はありません
当事者もゴルフ場もなるべく警察沙汰にはしたくないでしょうから
軽度の事故ならその場の話し合いで済ませる事ですし保険で賠償できる範囲なら示談で済ませるのが通例でしょうね(揉めたら警察を呼ぶ事もあり得ると思いますが)
問題はその示談にゴルフ場がどの程度関与してくるのか?です >>575
カートが谷に落ちたのなら通報したのは救急じゃないのかな?
知っての通り救急に通報すると自動的に警察へ出動要請がいきます
打球事故で救急車を呼ぶことになれば警察が来ますし、カート事故でも救急車を呼ばなければ警察は来ないでしょう(110番通報をしていない時) >>578
あなた昨日から何が聞きたいの?
そんなのケースバイケースなんだから明確な答えなんて出るわけないじゃない。
歩行者もカートに乗ってた人も自分は悪くない。悪いのはゴルフ場だと言ってるなら関与もクソもないだろ。
ゴルフ場側が総合的に判断して、その場で示談にして穏便に済ませるか、保険屋呼んでなんとなく査定してもらうか、警察呼んで検証してもらって裁判にするか、もし私がゴルフ場のオーナーならどんな小さな事故でも警察届けますけどね。
口約束なんてそんなやばい事は絶対にしないし、怪我をしてるならその場で示談なんてできないし、最低限のリスクヘッジとして第三者に公平に判断してもらう手段として警察です。 >>580
あなたが警察好きなのは分かりましたが
私なら被害者の立場だとしてもよほどの事でなければ警察なんて呼びませんよ
救急車を呼ぶような怪我でもしなければ警察だって私有地の事故でいちいち呼ばれたら迷惑なんじゃないですか? >>581
示談交渉が難航するってのはよほどの事やぞ
当事者間やゴルフ場の認識に齟齬があるってことだからな
じゃあ第三者いれるしかないだろ
民事ならともかく怪我や器物破損なら刑事にもなりうるんだから 警察が検証するとしたらそれは刑事事件になる場合です
公道における交通事故証明とは違います
私道での事故は交通事故証明が出ませんので、私有地しかもゴルフ場のカート軌道での事故での現場検証=刑事事件の為のものとなりますね >>584
刑事事件にしたくないからゴルフ場が警察を呼びたがらないって話ですが
当事者間の認識に齟齬があって
その把握の為の第三者が必要だとして
それを担うのがオペラティブ(オプ)・アジャスターと呼ばれる保険調査員となります
警察が担うワケではありません
理解力の無さに絶望感しかねぇわww >>582
示談交渉が難航?
誰かそんな話しましたか?
あなたの脳内で話を勝手に展開しないでくださいね 交通事故じゃなくて普通の過失傷害事件
呼ばなくても警察は強制捜査可能
スレチの素人談義はもう止めよう >>587
そうだね
だから傷害事件ならゴルフ場が警察呼びたがらないでしょって話 >>581
あなたは被害者の立場でものを言ってるんです。
ですがゴルフ場としてらおまえんとこの作りが悪いから事故ったんじゃと難癖付けられてる訳です。
だったら警察呼んで責任の所在ハッキリさせましょうよと言うと思います。
煙草吸ってた人が当たり屋かも知れません。
本当にカート乗ってた人達の不注意かも知れません。
本当にゴルフ場の作りが悪いのかも知れない。
誰が悪いか最終的に判断できるのは裁判所だって事は分かりますよね?
でも怪我もたいした事ないし示談で済ませようって事もあるかも知れません。
それとなにか勘違いしてるかも知れませんぎ、人に怪我をさせたらどんなに小さな怪我でも傷害罪ですよ。もちろん故意に怪我させたわけではないので過失傷害ですが。
企業としては警察に報告するのは当たり前です。
だけどなんでそんなにゴルフ場の責任を問いたいの?
どうせリモコンカートだから周りに気を配らずぺちゃくちゃお喋りしてて喫煙所から出てきた人に気付かなかっただけだろ?って思う。 >>589
警察が本当に好きなんですね
ゴルフ場の支配人はトラブル処理が大きな役割でしょう
いかにトラブルを騒ぎにせずに丸く収めるかです
わざわざ火を大きくして騒ぎを大きくするような支配人なんていないと思いますよ
あなたのように最初から難癖とか当たり屋扱いするような人は少なくとも支配人には向いてないでしょうね >>590
怪我をしてるかつゴルフ場側が悪いと言われてる時点で確実に警察案件です。
あなた社会人ですか?
今の時代私有地だろうが人が怪我する様な事件があったらすぐ警察ですよ。
それが企業にとっての安全策です。
騒ぎを大きくしたくないと隠す体制はもう終わってます。 >>591
丸く収めるってことと隠すという事は全く違うと思いますが
隠すというのは不正行為があったり被害者がいるのにそれを認めない事です
示談で収められる事をわざわざ警察沙汰にするのは無能な人のやる事でしょうね >>592
謝って済む事ならそうするでしょうね。
でも実際に怪我した人がいるんですよね?
もしも仕事中に怪我したら労災です。
会社が労災にしないで示談にしようなんて言ってたらその会社終わってます。
コンプライアンスって今盛りに言われてますよね?
あなたが言ってるのは昔のヤクザと同じです。
その場で示談にしたがる。警察の介入を極端に嫌がる。
良いですか、あなたはゴルフ場の責任だと言い張っている。私は誰に過失があるか分からないと言っている。
見てもいないのに想像の状況判断で誰が悪いって言えます?
警察なんて面倒くせー示談で丸く納めろっ!って今どき反社の人でも言わないと思いますが。 なんだコイツ?
示談を否定し始めたぞ
労災とかヤクザとか全然関係ない話して >>593
例えばスキー場で客同士がぶつかって医務室に行ったけど双方絆創膏貼って済む程度の軽傷だった
スーパーで店員の押す台車が客に当たってアザを作った
この程度のことでいちいち警察呼びますか?
前者のケースならお互いにごめんなさい
後者なら店長から謝罪とちょっとしたお詫びの品でも渡してお終いでしょうね
それがコンプライアンス違反ですか?
「警察沙汰」という言葉がありますが、その沙汰にならない事件や事故も沢山あるわけです
というかむしろそれが大半でしょう
それと私はゴルフ場の責任だと言い張ってなどいませんよ
ゴルフ場の責任はどうなの?
という話をしてます
あなたはいつも自分で勝手に話を作って思い込みだけで語る癖があるようですね
少し落ち着いたらどうですか? >>594
示談は裁判中にでも行えます。
その場での示談は危険だと何度か言ってます。
id変えても無理ですよ。
あなたみたいな人がゴルフ場に出入りしてるのですから、ますます警察への報告が必要になってくるでしょうね。 民事にするしない、刑事にするしないは個々の裁量の範囲なのでは?軽傷だから許すよねってのは違うと思います
事実僕も当てられた事何回かありますよ?ふくらはぎにちょっと当たって相手が裾を入れたちゃんとした格好だったので良いよ良いよで許した事あります、次の日真っ黒にアザ出来ましたけどね、押したら痛いぐらい
でも裾出してる奴だったらもう許しません、民事でも刑事でも訴えますよ?それが人です >>595
怪我が絆創膏を貼る程度だったなんてどうしてもわかるんです?
骨折してかも知れませんよ。
何度言わせるんです?
誰の責任かは分からないと何度言ったら理解してもらえるの?
勝手に話しを作ってんのはあなたでしょ?
絆創膏なんて今出たはなしですよ。
ゴルフ場の責任?
そんな事状況見てもいないのに、あるとかないなんて言える訳ない。
あなたは単にゴルフ場が気を利かせて怪我をした人のプレーフィを無料にするなり、カート乗ってた人にも迷惑かけたと菓子折り渡すなどするのが当たり前じゃないのか?って事が言いたいんでしょ?
だから怪我の程度や状況によってなので分からないって言ってるじゃないですか。
そこをキチンとしたければ警察に届けて検証してもらう他ないでしょう。
今の世の中、企業の反社対策として些細な事でも警察に届ける事が義務化されています。
どんどん勝手に後付けしてきて、思い込みで勝手に語ると言われてもね。 例え話が通用しないところまで興奮してるのか
もう相手すんのやめた
NG入れとこ この話って状況がさまざまなんだからここでいくら熱くなって議論しても結論は永久に出ないだろうね ことを荒立てないように示談にしようと話をしたら
『あなたのしていることは昔のヤクザと同じだ!』
たしかにこんなヤツがゴルフ場に出入りしているなら警察呼ばないとなw このスレってマイマナー振りかざしたり
やたらと怒鳴りつけたり
すぐに警察呼んだり
話が通じないと相手をヤクザ呼ばわりしたり
本当に最低な奴ばっかだな
まともなのは俺しかいねえじゃんw >>604
永遠とスレチな話を続けるお前がまともなわけねーだろ >>599
肉の厚いところに当たって全然痛くないのに赤黒くなって驚いた
よく旦那からDVされて写真晒してる女いるけどあんな感じ、全然たいしたことないね、数日であんなん直るわ >>604
第三者のせいにしてたかろうとするなんてヤクザ以下だね。 >>605
スレチ?
ゴルフ場でのカート操作はマナーのうちですよ
それに伴ってトラブルが起きた時の対処について考えるのはスレチですか?
警察とか反社とか言い出されたらさすがにスレチかもしれませんが 何だよNGにしたらID変えてきたのかよ
キモイ奴だな
またNGぶっ込んどくわ >>609
カート操作できなく人にぶつけて怪我させたなら謝ればいいのでは?
ゴルフ場の責任を問うからおかしくなるんだよ。 カート操作はマナー←わかる
それに伴うトラブルもマナー←🤔
「マナーについて真剣に語る」スレであってトラブル対応はマナーじゃないだろ
傷害を負わせたり、賠償したりがマナーの話か?
同様にルールもルールであってマナーじゃないと思うぞ >>614
そうですか?
じゃあ利用規約がどうこうとかティーグラウンドの定義云々の話もスレチなんで
このスレで話す事も無くなっちゃいますね
あなた何か面白いネタ提供してくれますか? >>616
んじゃちょうどこの間ツレに言われたマナー
コンペとかで一緒に回ってる人がOBでもペナエリアでもないちょっとした林に打ち込んだ場合で
全員がカートに乗ってその付近に到着して、打ち込んだ人が探しに行くより早く自分が林に向かったのね
そしたら「それはマナー違反だ」と言われたんだがここのスレ民はどう考えるよ?
ちなみに理由は
「産卵や位置偽装を積極的に疑う行為」とか「林への打ち込みを揶揄する行為」とか言われた >>617
同伴者が自分のボール探してくれてるのに有難うよりも先にそんな言葉が出てくるんですか?
そんな人と友達でいるのやめたらいいんじゃないですか?
ちなみにこれはマナーというより単なる人間性の問題だと思いますね >>617
そんなマナーはないな。
そんなふざけたこと言ってるそいつをこのスレに連れてきてよ。
フクロにするからさw >>618
打ち込んだのはツレじゃない
人に「勝手に書いてないこと読み取るな」と言う割に自分もやってるじゃん
>>619
大手ゴルフショップのヤツでな
社長とか地元の名士、市内県内の商工会のコンペとかで教わったんだと
立場が上の人らが言うもんだからそんなマナーができたんだろうし、理由は納得したぞ
プライド高い人と回るときの接待ゴルフとかではあり得るな、と
マナーもマナー()も一概に否定すべきもんじゃなかろ >>620
なるほど
よく読んだらそうですね
でもあなたの文章力にも問題あると思いますよ >>621
じゃああなたの文章力にも問題があったんだね 話の流れから参考になることを言う
先日回ったゴルフ場はカートコース一部改修のためカートの自動運転不可で手動運転のみだった
まずラウンド前に4人全員ゴルフ場スタッフからカート操作と注意事項の説明を5分くらいかけて行った
その後承諾書に全員サインさせられ万が一の事故の時はカート運転手の責任と周知させられた
ここで議論された事故はこれら事前説明なしに起きたと考えるため責任の所在とその対応が分かれたと思う 議論されているのは自動運転の時のことなので
仮に複数人乗っていて自動運転しているときに起こった事故は誰の責任になるの?
ボタンを押した人?
それとも連帯責任? >>625
アクセル踏んでもブレーキ踏んでも止まるようになってるはず、そして前と後ろに発進停止ボタンがある状況
料率は運転席が50、残り50を他の同伴者で割ります 卵を産む行為に関しては
月例などでは常習が疑われる人と同組で組まされた場合
積極的に産卵を思いとどまるようにボール探しに積極的になる
逆にぺリアで競うコンペとかプライベートなら
あまり近くに寄らず少し距離をおいて捜索
すると程なく「見つかる」
それでOKだと思ってる
その産卵の後に雌鶏さんの本来のインプレー球を見つけたときは
そっと拾ってポケットへ
帰りに回収箱へその他のボールと共に置いてあがります >>627
紳士ですね!
誤魔化してる人はいつか天罰が下るから我関せずが良いのかも知れませんね。 マナー(ゴルフ場でのプレーにおいて)
ティーイングエリアであったりグリーン上であったり
或いは2打地点でよく起きるボール捜索であったり
マナーの目的を何処に置くか?
それはその当日同組の3〜4人のプレーヤーだけでなく
前後の組或いは当日プレーした人が満足してプレーを終え
またこのゴルフ場でのプレーを望む事が大事だと思ってる
そうすれば来場者は減らない、結果人気のゴルフ場と成って
経営も順調、より手入れの行き届いたコースでプレーを楽しめる
だから組み単位でのスロー進行には少し神経を使う
前の組みに置いて行かれないようにね >>630
何言ってるのかわからんw馬鹿はゴルフするなよw 頭良さそうな文章を書こうとした取り留めのない馬鹿っぽい文章の代表例 >>632
いやお前とはゴルフしません!は良いけど、>>630読み返してみなよw全く意味わからんw初笑いただきましたw プレーファストのために同じ組の人たちでしっかり協力し合いましょうということかと >>636
面白く動画視聴しました
関東月例で「無帽子はOK」が意外でした
それであっても
「安全のために帽子は着用しましょう」とよく見かけます
初心者が勘違いしないように上級者で有っても着帽を率先する方が良いとの感想です
ゲレンデのマナーも「安全である事」が基本です
道具を使うスポーツであり、ごく希で有っても怪我も想定されるスポーツ
保険加入もマナーかな ノースフェイスはマナー違反でしょ
昔、山の絵のウェア着てきた奴怒鳴りつけたことある カートに積んでる時はヘッドカバー着けておく
アイアン抜く時に隣の奴のドライバーのヘッドに当たらないように気を遣わせないようにするべし
あとパターのヘッドカバーも着けておかないと手が当たって怪我しそうになる ノースフェイスだろうがパタゴニアだろうがCHUMSだろうがなんでもいいよ >>638
じいさんは実際に怒鳴った事はないよね? >>638
怒鳴りつけた理由を教えてくれる?
クソ寒い時はパタゴニアのダウンセーター着てるんだけど。
だめなん? ゴルフ系ユーチューバーがグリーン面にカメラ用の三脚を立てて撮影しているのだが、どうなんだろう? >>643
マナー違反だろうけど撮影許可はもらってるだろうから気になるならゴルフ場に言うべきかと >>642
スポーツをやる上で、そのスポーツ様のウェアを着るのはごくごく当たり前の事です
野球なら野球、サッカーならサッカー、テニスならテニス、似たようなスポーツであるスキーとスノボーでもウェアは違います
寒いから、そういう理由で登山ウェアを着るのはそのスポーツに対する侮辱、そして一緒に廻って頂ける人に対してにも軽んじてる事に他なりませんね >>645
アダムスコットが着用してるユニクロのシャツもパンツも特にゴルフ用として売られてる訳ではありませんが
彼はゴルフを侮辱してるゴルファーですか? >>646
プロだからです、契約として着るのは別に構いませんよ?あなたも下手なアマなりに契約すれば良いんです、契約でパタゴニア着てますってなら良いですよ?でも違いますよね?それは駄目です このスレで「怒鳴りつけた」とか言ってんのはいつもの煽り厨やろ
ユニクロでもワークマンでも何着ててもええわ >>647
プロだからゴルフを侮辱してもいいの?
訳が分かりません
どうしてそんなアホな事が言えてしまうんですか? 例えば娘が結婚の挨拶でTシャツジーパンの男を連れて来たらどうですか?この程度の格好で良いと思われてるという事ですよね?怒鳴りつけたくなりませんか?
ゴルフも同じ、ちゃんとした格好で行くのはそのコース、そこに来場する方達への礼儀です >>650
例えばマークアンドロナで全身20万円のあなたよりも
ユニクロで全身1万円のアダムスコットの方がゴルフ場から歓迎されますよね
間違いなく >>651
歓迎されるとかされないとかそんな話?それはユニクロが歓迎されてるのではなく、アダムが歓迎されてるんですよね?頭悪いの?
少なくとも>>636の動画ではこの服装が問題じゃないのというコメントが複数人出てます、もちろん問題じゃないというコメントもありますよ?
でもマナーとは多数決じゃないんです、疑問を持たれた時点でその服装はふさわしくないと言えます
100人中100人に認められる格好をしろとは言いません、でも誰からも問題視されない格好を目標にゴルフにのぞむべきです >>652
そうですよ
何を着ていようがアダムは歓迎される
でもやたらと怒鳴り散らす嫌われ者のあなたは何を着ていようが歓迎されない
そういう事です >>652
多数決じゃない
でも疑問を持たれたらふさわしくない
100人中100人に認められなくてもいい
でも誰からも問題視されないようにしろ
なんでこんなに矛盾した文章が書けるの? >>654
> でも誰からも問題視されないようにしろ
「誰からも問題視されない格好を目標に」
馬鹿でしょ?目標、目指せって言ってるのにW パタゴニアを着ても誰からも問題視されません
はい解決 >>654
書きながら前の文を忘れていくんだろ
認知症の進んだお年寄りにありがち ゴルフブランドのウェアは全体的に派手すぎなんよな
ロゴも無駄に大きいし着る気にならんわ >>656
「疑問を持たれた時点でふさわしくない」のに「目指せ、目標なだけ」は矛盾でしょ
自分が気に食わない、なんとなく嫌だってだけなのにマナーに置き換えるから理論破綻するだよ いや裾出しだって100%はないと思うよ?裾出さないとシャバいっていう奴も一定数いるもんだし、そこまでの完璧さは求めない、その辺の機微がわからんかな? 変な例え話出してないで
結論「登山服系のジャケットはマナー違反だ!」なのか「まあいいんじゃない?」なのかどっちだよ いや動画見た?見なくてもいいからコメ拾ってみなよ、ノースフェイスやパーカーがマナー違反と言ってる奴結構いるぜ?このスレには俺一人かもしれないが、外出たら現実にいるんだよ
そういう輩は無視するの?そういう人間が例えば上司、例えば得意先の人だったりしたら?マナーってのは相手があってこそだぜ?白と黒で決まらないのがマナーなのよ お前さんも輩扱いしてんじゃねえか
クソマナーであることを前提にしてるってことでいいんだよな?
ぶっちゃけ上司やお得意様にぶつかったら
「えぇっ!そうなんですねー!!いやーさすが〇〇さんはお詳しいですねー」
って言うだけで従わねーわ
そいつと行くなら気をつける、別のときは普通に着る >>664
あなたはラインにかかりそうな時にピンマークを使うなと言う
他の人はピンマークを使ってくれと言う
何故あなたは他の人の意見を尊重しないの?
俺様マナーをいつもひけらかしてるのはあなたですよ
例えば私があなたの大事な取引先でピンマークを使えと言ったらあなたはどうしますか? >>665
だから仲間内のゴルフまで問題にはしないよ、ティーグラウンドの時もそうじゃねぇか?下手同士全員上がって見る分には構わんと、でも上級者と廻るときは気をつけろよってさ
そして上司やお得意様と廻る時は言われた時点でゴルファー失格でしょ?言われないように攻めた格好はするべきじゃない、言われても従わねーとかもう社会人失格よ
>>666
> 何故あなたは他の人の意見を尊重しないの?
その件は尊重するのは優先権がある人に対してです、つまりこれから打つ人であり、打ち手のライン上である場合など
あなたは次に打つ人、マークをした意見を尊重するの?それは違うよ?心得違いをしています >>667
あなたにある優先権は相手にマークを動かすようお願いができる事ですよ
どんなにマークを使うかを指定する権利はありません
勘違いしてはいけません >>668
えっ?!ラインを傷付けるマークは許されるの?スパイクする行為と一緒ですよ?それ気になるのでやめてくださいって話 >>668
その通りですね
相手への気遣いがマナーなのに、相手基準じゃなくて俺様基準で気遣いしろというそもそも根本で間違えてる人ですから 基本はグリーン手前から攻めて行くものなので、パーオンせずにたとえラフからのアプローチからでもマークをお願いすることは結構普通にあります
その時に厚みのあるマーカーを使う人なんていませんよね?
逆にその状況でピンマーク使わずに移動してくれという人は、、、、尋常じゃないです
同じことですよね? やはりID:SN7RtRpKが えっ?!だったな。
気持ち悪い🤮 ピンマークじじいがまた暴れてる
当方も爺だが出会ったことが無い類のじじいだな
無論ゴルファーなんかでは無い 因みにゴルフブランドが今ほど多くなかった時期の話
ゴルフ場の委員を引き受けるような古手メンバーさん
百貨店で扱う(普通のファッションブランドの)カシミア着てたの覚えてる
動きやすくて、寒くなく、また汗をかいても自然に乾く
冬ゴルフはカシミヤが一番とね
ゴルフファッションメーカーでなければNGなんてオカシイだろ ポロやラコステやカンタベリーだって着るべ。
俺の中ではゴルフメーカーのウェア着てる方がダサく感じるけどな。
まあ着こなしが分からないおっさんは無難にゼクシオで揃えとけw >>675
そう?熊とかワニ、傘マークが定番だったじゃん?それら以外を着ていたら貧乏人扱いされたよ ゴルフはじめる前はDUNLOPやBRIDGESTONEはおじさんブランドとして嘲る対象に近かった。
ゴルフはじめた後も着てない。
多分多くの若者はそういうニュアンスあると思う。 傘とか熊って
俺の世代だとヤンキーが着てるセーターのワンポイントマークという印象 とりあえずゴルフにおいて昔からブランド志向があった、これ否定できないでしょ?
お前らもうちょっとマナーに気をつけないと・・・そんなだから友達いないんだぜ? ブランド思考が今でもあるのは否定してないだろ
ブランドの幅が広がっただけで
しかし昔の人ってだせぇよなwww 名門クラブだとゴルフメーカー製以外は駄目というところはある >>684
どこ?
本当なら具体的に倶楽部名出してね 兵庫県三木市の超名門
会員さん同伴で・・。
初○野だったので詳しい冊子が送られてきた
シャカシャカするナイロン系のウエアはハウス内はNG
とか
多分ラウドマウス系と思うが大柄なロゴ入りとかもNG
派手な色を避けてプレーしましたね
当日の来場者も同じ傾向
ビビッドカラーは見かけなかった
但しご婦人はピンクとかは見かけました
ごりごりの名門クラブでもメーカー除外してるとこは聞いたことないな
モックネック駄目とか迷彩駄目とかは聞いたことある
ゴルフメーカー以外はダメってどこだろ
純粋に教えてほしい 霞ヶ関は厳しいけどそこまでは言わない。
小金井もない、どこだろう。 その○野でもそんなゴルフメーカーと言う設定では無かった
逆に
DUNLOPとか大きなロゴで入ってたら×だったと思う ところで
BEAMSGOLF ってゴルフメーカー?
ファッションブランド??
何方にはいるの?
教えて名門に詳しいさん 明文化してるわけないやんwそんなのはお客様ちょっとと呼ばれてこっそり注意されるんだよ、オークリーなんかのドクロマークも駄目だね
えびすゴルフだかのデニム生地のバッグも違反 廣野は衣服が基準に合わないと着替えてもらうと事前に伝えられる。服がないときはゴルフ場の売店で購入してもらうとのこと。でもウェアのメーカーの限定とかない。あそこまでの超名門に派手な服を着ていくとかなり浮くだろうね。 名門に詳しいさん
せめて何時もプレーする
ゴルフ場を幾つか表明していただけないだろうか? >>692
エビスゴルフが流行ったのってもう20年くらい前だろ
あんたどうしてそんなに古い話しかしないの?
本当はもうゴルフやってないんだろ >>692
話がすり替わってる。
ゴルフブランド以外のだと駄目なコースどこ? >>692
話がすり替わってる。
ゴルフブランド以外のだと駄目なコースどこ? >>698
そんなコースあるわけないじゃん。
あんまアホな爺いに踊らされてんなよ。 ティーグラウンド上がるなみたいにルール化はされてないでしょ?あくまでもマナー止まり
当ゴルフ場のメンバー様から見苦しいと苦情が入ってますと、ラウンド中は仕方ないですがクラブ内において上に何か羽織るなりして見えない様にしてくださいと、こんな感じよ ↑ この700がアホ爺ぃという事は了解しました
と確定されたくなかったら、メンバーが・・と言う事がおきたゴルフ場名は? >>697
>>698
自演ワロけるwマナー悪い奴は掲示板でもマナー悪いなw ゴルフ場の風呂と温泉を市民に明け渡せ
日本の山の所有者は日本国民だ公共事業だぞ
おまえらのせいで市民がまちなかのだせえ銭湯に殺到している
自然の中で風呂に入りたいといっている
おまえらが邪魔だ 絶対にじごくにいけよ >>700
「デザインがダメ」は明文化される
上でも例に出てたH野はまさにそういうゴルフ場
でもゴルフメーカー以外はダメってのは聞いたことも指摘された例も聞いたことない
えっ!?爺さんの妄想以外のどこにあるのか教えてほしい >>704
> 「デザインがダメ」は明文化される
どこのゴルフ場で「デザインがダメ」と書かれてますか?僕が知る限りではゴルフ場利用規約において
ゴルフ場にふさわしくない服装のとき、合施設の利用をお断りいたします。と『ざっくり』書かれています
これはもうゴルフ場の独断と偏見でお断りしても良いと解釈できますよね? 明文化されてないからソースはない、これが答え
例えば霞ヶ関あたりは別にパーカー禁止とは書いてないけど禁止だよ?そういうの前に話出たから知ってるよね?
ゴルフ場にふさわしくない服装をしない、これが出来てない奴がこのスレにはあまりにも多い >>705
おまえはマッチポンプなのか?
自分からゴルフメーカーの服でなければプレーできないと言ってる。
それはどこなんだとみんなが聞いてるんだよ。
そして今度はゴルフメーカーでもドクロマークはダメだと言い出す。
で挙句にゴルフ場にざっくり書かれてるとか言い出す。
て事はゴルフ場自体はゴルフメーカー以外のウェアなんて禁止にしていない。
あんたの独断と偏見でここに書込みしてるだけだろう。
新しいものについて行けない爺さんは早く死んだ方が良いよ。 結論:えっ?!は自分が何言ってるかもわからなくなってるキチガイ耄碌ジジイw
まともに相手しても無駄w ふさわしいかふさわしくないか、これはゴルフ場やそこのメンバーが決める事だろう?お前らじゃない
メンバーでもない奴が攻めた格好でゴルフに来るから問題になるのがわからんのかな?無難な格好ってわかる?それができない奴はゴルフ始めるべきじゃない
攻めたいならせめてそこのコースのメンバーになってからにしろよ、それからでも遅くない ノースフェイスやパタゴニアなんて無難中の無難なんだがw >>711
そうだと思います
でもドレスコードに規定されてなければメンバーの中にもフーディが駄目だと言う人もいればOKと言う人もいます
あなたのようなお年寄りは頑なに「駄目なものは駄目」と言い張るんでしょうけど
そうやって自己主張ばかり通そうとするから嫌われてしまうんですよ >>713
お年寄りというかメンバーな?まあ今のメンバーったらほぼほぼ年寄りだけどさ、基本ゴルフ場はそのコースのメンバーから苦情が入ったら対応するしかないのよ?それがメンバーシップ
会社で立場が上の人からこうしろ言われたら社則になくても言われたとおりするだろ?メンバーとビジターでは立場が違う
それが嫌ならメンバーになれば良い、なれば対等の立場で反論できるわけよ
社則には就業にふさわしい格好でしか書いてない、それでパーカーで来てそんなの知らなかった、どこにも書いてないよとか言ってるようなものです、滑稽でしょ? >>714
そこそこの名門も含めてメンバーはたいてい30代から70代くらいまでが中心でしょう
年寄りだから偉いなんて勘違いしてるから嫌われるんですよ
分かってますか? >>715
えっ?!年寄りだから偉いなんて何時誰が何処で言いましたか?偉いのはメンバーですよ?小学生でもメンバーなら年寄りビジターはヘコヘコしなきゃいけません >>716
もちろん私もメンバーですよ
何を勝手に勘違いして優越感に浸ってるんですか?
そんなんだから嫌われるんですよ 要するに霞ヶ関のような老害ランドに行かない限り気にする必要ないって結論な >>717
> 年寄りだから偉いなんて勘違いしてる
何時誰が何処で言いましたか?答えてください >>705
地名とH野 まで書いてあるのに調べもしないのはちょっと…
https://i.imgur.com/IUIswel.png
こんなとこでもメーカー指定でのアウトはない
そりゃ派手なのが目立つメーカーでも地味なデザインの服もあるから当たり前だわ >>719
だってあんた年寄りだろ
これまでの言動から70代以上という事はバレてるよ >>721
だってwいい大人がだってなんて言葉使うなよwそれが年寄りだから偉いなんて事になるのか?馬鹿なの?ほんと、だって坊やは妄想が激しすぎるw 違反してると感じる格好のやつがいたならそいつを連れてきたメンバーに文句言え
全てそのメンバーの責任だ
まさかビジターだけで予約できちゃうようななんちゃってメンバーシップコースで
「メンバーは偉い」
とか恥ずかしいこと言ってないよな?w そもそもその「攻めた格好」をするのがビジターだと決めつけてるわけ?
自分勝手に前提条件を決めてマイルールで論破とか恥ずかしくならない? 廣野に限らず、派手色や迷彩、モックネック駄目なところは結構あるがゴルフメーカー云々なんて聞いたことねえよ いやどんな格好が良いかわからんちんはゴルフメーカーが無難でしょ、動画で登山メーカー問題にしてたのは知ってるでしょ なんかえらくトーンダウンしたじゃないか
ゴルフメーカーが無難?それ以外は怒鳴りつけるんじゃないのか? 私服でゴルフ行こうとする若い人。
ゴルフウェアが私服になる老人。
このウェア普段でも着れそうだなと思ったそこのあなた、おっさん化進行してます。 >>732
まさにそれよ、ゴルフウェアを持ってない
レンジならともかくメンバーシップコースに出るにはあまりにも失礼な話
学生時代テニスやってたからテニスウェアで良いかな?とかそりゃあかんよ
ゴルフやるんだからちゃんとゴルフウェア着ないとw怒鳴りつけられる案件でしょ >>734
だから何?別にインナーまでブランドで固めろなんて言ってないが?風呂でブリーフとかならお前アホアホマンか!とか言うかもしれんが
茶系のパンツに淡色のポロ、こんな格好?いわゆる初心者スタイルって奴だろ、仲間にまず聞いてごらんよ?俺の格好変かな?とユニクロって格好悪いって言われたんだよと ポロシャツってそもそも文字通りポロ競技用のシャツなんだが
ゴルフでポロシャツ着ちゃっていいの?
ジジイ理論だとこういう話になってしまうんだが アウトドア系でもランニングウェアでもテニスウェアでもユニクロでもドレスコード的に何も問題ない 初心者スタイルの何が悪いか何にもわからん
茶色のチノパン、淡色シャツでも似合ってりゃええわ
お爺さんがなんにも考えずただ着ただけのクソダサファッションと一緒にしてあげるなよ
個人のセンスと服装マナーの話は全く別 >>739
> 個人のセンスと服装マナーの話は全く別
そう?俺は個人のセンスが悪いと同伴者に迷惑をかけてると思うけどな?一人貧乏くさい格好してたら周りも恥ずかしいじゃん?
>>738
俺はユニクロなんて着てきたら貧乏くさい格好してくるなと言うよ、もっと上手そうな格好してこいと、恥ずかしいだろと ほとんどのおっさんゴルフウェアよりユニクロの方がマシだけどなw
普通にノースフェイス着とけば間違いない
あんなもんユニクロに毛が生えたようなもんだし >>740
それで
どこのブランドなら恥ずかしくないですか? >>742
だからゴルフブランドなら無難って何回も言ってるだろw馬鹿なの?アホなの? >>740
そう?
ユニクロ着ている人は高所得者にもいるよ
服装で見栄を張る必要もないし >>744
いるから何?プロでもアダムスコットが着てるんだろう?だから何?お前は高所得者でもプロでもないだろ
底辺の人間なんだから着飾らなきゃw底辺が底辺の格好してゴルフ来るなよ・・・ったく
>>745
さあ?パーリーゲイツでも着れば良いんじゃねぇか?ゴルフブランドの中で好きなの着れよ パーリーだってさw
70代の爺さんか思いつくのってそれくらいなんだな パリゲ着るくらいならノースフェイスの方がマシだし無難 お前らもっと周り見ろってwこんな話が出たのは元凶の動画でノースフェイスがAutoと言われてたからだぜ?逆にパーリーゲイツが不謹慎とかあるか?ねぇよw
ほんとお前ら大丈夫か?マジでゴルフやってる?家でファミコンしてるだけじゃねぇのか? バカが一人いたら議題にはなるだろ
名門ゴルフ場でも
「メーカーでは」問題にならん
「デザインでは」問題になる
結局場所によりけり
一緒にまわるバカが喚くんなら「へーそうなんですねー次から気をつけますねー」でおしまいやろ
「一人でも疑問視したら着るべきじゃない」ってのは問題外や >>746
何で私が低所得者って決めつけるの?
そもそもあなたの基準の低所得者って年収いくらまで? >>753
もう相手にすんなって。
馬鹿が移るぞ。 ノースフェイスがAuto
Auto と out の違いが分らなくなった爺
ファッション語る前にご自身の事心配すべきでは?
もうこのスレで歓迎される存在じゃないよ >>755
この爺がアウトのことをAUTOと書くのは以前から
何で自動車?なんて突っ込まれたりしているわけだが学ばない
多分このあともずっと書き続ける
こういう年寄には決してなりたくない 動画のコメントでノースフェイスやパーカーがいかんと言われてるのは事実でしょ?
世間一般と、このスレの感覚とは違うよね?まずそれを認めないと
ガキしかいないこのスレ、年寄りもいる世間ではやっぱ違う >>757
世間一般はラインにかかりそうな時はピンマーク推奨してますけど
あなただけがいかんと言ってるのは事実でしょ
まずそれ認めないとね >>757
だからどの動画だよ
そしてコメント拾ってこいや
上にあった動画にそんなコメント一切なかったぞ >>759
お前だろ?動画なんて知らんってキャーキャー言ってるの、お前だけだぞわからないのは
こういう仕事出来なそうなガキほんとイライラする、リアルなら怒鳴りつけてるわ スレの中でノースフェイスはダメ!とか言ってんの爺だけじゃんよ
こういう「俺は仕事できてます」面するただ年食っただけの爺ほんとイライラする
リアルでは関わらんようにしたいわ その動画ではノースフェース着てきているやつとパーカー着て帽子も被っていないやつがマナーについて語っているわけだが
あんたが一緒に回ったら怒鳴りつけるケースじゃないのか? 70代の爺さんはきっと古くて汚いツアーステージの帽子とかかぶって街中歩いてるタイプなんだろうな >>760
は?何言ってんの?
むしろお前だけだろ動画がどうのコメントがどうの言ってんのは
マジでボケてんじゃねーのこの爺さん >>764
いやお前一人じゃんwそんなの知らねぇ~、探せねぇ~って奴、ほんと仕事できないんだろうなぁwお前の上司じゃ無くて良かった良かったw >>765
え…マジでボケてんじゃん…
こわ…
まさかとは思うけど>>636じゃないよな?
ノースフェイスを問題視するコメントなんて一切ないし… >>766
> ノースフェイスを問題視するコメントなんて一切ない
なかったらこんな話出なかっただろwアホ過ぎるwww >>768
それだけお前がキチガイってことだろ
しかしすげーメンタルしてんな爺さんw ノースフェイスけしからん!パーカーけしからん!この米が拾えない奴ってなんなんだろう・・・情弱?池沼?頭悪い奴にゴルフは無理だろw しかしゴルフスレには名物みたいなヤシが時折出没するなぁ
例えばドルジとか
一度ドルジ………
止めとくわ
この上奴まで乱入したら
マナーなんて消し飛んでしまう! >>770
パーカーに関してはちょいちょいあるけど
ノースフェイスけしからん的コメントなんてなくね?w
コメントそのまま書いてや 超名門のゴルフ場への同伴を誘われたら
是非その次もと考える
メンバーさんに変なやつとだけは思われたくない
メンバーさんの知り合いはいっぱい来場してると考えるべき
パリゲやパラディーゾはリゾトラ系のプレーに取っておく
淡色或いはモノトーンの色を優先して当日出かけるね 好きな格好すりゃいいじゃん
同伴者に恥かかせたら誘われないだけだからな、特に名門は 誘われるってことは仲間内なんじゃないのか?
俺も超名門にコネで誘われるけど誘ってる人が一番派手だぞw 好きな格好で良いとは思うものの、年相応の格好しないと、老人がパリゲやパラディ系統のウェアだとみっともなく見えることが多いな
体格が良けりゃいいけど それでゴルフメーカー以外のウェアは禁止というゴルフ場はどこだったの?
単なる嘘?
いつものことか >>773
パーリーゲイツは兎も角パラディーゾて
ワゴンセールブランドじゃん、じいちゃんもうわからない事には口出さない方がいいよ >>775
普通恥かかされたら次誘わないでしょ
誘ってるやつが派手っていうならそれでいいんじゃない? おかたい所や競技だとパーカーは駄目だね
それ以外は問題ないと思う おかたいゴルフ場といっても定義はあいまいだし
競技もいろいろあるし 老人がパーカー着てるとホームレスに見えかねない
肌や体型や動きのハリを失ってることを自覚した着こなしが必要 >>785
曖昧だからこそ着るべきじゃないでしょ?ビジターはちゃんとした格好でゴルフに望むべき 確認してから着るべき
ならまだしも
着るべきではない
は頭悪い ドレスコードに違反しなければ何着てもいいよ
俺が気に食わないからパーカーはダメ
とか言ってる爺さんの相手はしなくていい ドレスコードはルールでしょ?今言ってるのはマナーの話
ビジターとして目上であるメンバーの方々がいるゴルフ場にお伺いするのであれば、ルールを守るだけじゃ足らんって言ってる訳
メンバーに嫌がられる格好はすべきではない、大人ならわかるよね? >>791
メンバーってあんただけじゃなくて
いろんな人間がいるって分からないの?
自分基準で全てが決まるとでも思ってるなら一生部屋の中に閉じこもってろ >>791
嫌がるメンバーはゴルフ場に文句言ってドレスコード変えさせればいい
出来ないならそれがゴルフ場の方針なんだから従わなきゃ
大人ならわかるよね? ルールは守らないといけないし、ルールを無視したどうしようもないゴルファーが一定数いるのは確かだけど、「~すべき」みたいなマナーの押し付けがゴルフ人口の裾野が広がらない原因の一つなのも事実。 >>791
まずそのビジター連れてきたメンバーに文句を言えよ
そのメンバーが良しとしているなら問題ないんだよ
気に入らないなら理事会でもマナー委員会でも議題にしろ
ビジター責めるのはおかしい ルールとマナーは違う、まずそれを理解しないと、わけて考えないと
マナーとは誰が言ったか他人への心配りなんです
ビジターがちゃんとした格好で行くのはそこのメンバーに対しての心配りなんですよ
メンバーが100人いたら100人に無礼がないような格好しないと
メンバーが誰もブレザー来てなくてもビジターは来て行かないと >>799
>メンバーが誰もブレザー来てなくてもビジターは来て行かないと
恥ずかしいメンバーシップですね
そんな倶楽部のメンバーなんですか
最低ですね >>799
だーから老害芸もやりすぎると冷めるって
限度考えろよ 経験則だが、競技でもないのにルールにクソこだわるやつとかどうでもいいマナーを嬉々として主張するやつってだいたいゴルフは大したことない気がする >>799
ルールはマナーとは違うなんて大前提は全員が理解しとるやろ
そのうえでパーカーだのノースフェイスだの如きではマナー議論のテーブルにすらあげる必要ないって認識や
「100人いたら100人に無礼にならない」なんて不可能や
メンバーが着てなくてもビジターは着ろってのはただの陰湿我儘老人でしかない
「そのゴルフクラブでのマナー」ならばメンバーもビジターも関係なく守るのがマナーだろ パーカーに文句言うのは100人に1人
ノースフェイスは10000人に1人だな いや、「文句言う」だとそんな居ないか
「ナシだと思う」だな ドレスコードがマナーでなくルールならここで語る事も間違いだな。
ここはマナースレですよお爺ちゃん。 俺はこんな情報が行き届いてる世界でパラディーゾをバチバチの場面で着ていくぜって買いてる奴がいるってのが情弱ハイウェイ過ぎてビビる >>799
批判されてるけど俺は良いと思うよ。
何より自分が恥ずかしくない。 >>773
パ、パラディーゾ???www
爺ちゃん80歳ぐらいか? え、今度初ラウンドなんですけどまじでノースフェイスだめなん?
一部のやばい爺さんににらまれる可能性あり? >>812
連れて行ってもらう人に聞いてみたら?ゴルフに関係ないロゴがデカデカと入ってたら言う人は言うと思う、ユニクロとかノーロゴだからあまり言われないけどさ
ゴルフってのは自己完結しないで聞いてどんどん教えて貰った方が良いよ、連れて行く側も責任があるから無碍にはされないよ ゴルフ用にノースフェイスのダウンベスト買ってきたわ
絶対に便利 ゴルフに関係ないロゴってことなら帽子はどうなの
アメリカに行ったときに野球場で買ったヤンキースの帽子とか 別にいいと思う
テンガロンハットもプロが被ってたし、ゴルフメーカーでもアニメコラボのキャップやNEW ERAもある 服は問題あるけど帽子はOKとかさすがに酷ない?w
同じ扱いせーよ なんな細かいマナーにうるさいのってゴルフが一番だよね
紳士のスポーツだもテニスもだけどここまでじゃない やっぱりおっさんが多いスポーツはしかたないか 教えたがりジジイも多いからなあ
変にプライドが高くて、変な選民思想持ってる俺すげー!老害が他のスポーツよりも多いかもしれん >>812
ノースフェイス全く問題無しです
初ラウンドならなおさらOK ノースフェイスで構わんと思うが、側から見て上手いゴルファー(中ー上級者)には全く見えないだろうなw >>824
事実初心者なので
てか周りからの目気にしてゴルフしてるの?
ゴルフ爺ってゴルフなかったらなにも趣味とかなさそう 友達も少ないんだろうな 爺さんの言うゴルフが上手そうな格好って
ツータックだろ?どうせ ゴル爺さんは周りキョロキョロしてみんなの格好みて、マナー違反を探す毎日か
もはやマナー違反を探しにゴルフやりにいってるのか?周りキョロキョロもマナー悪いぞ >>825
自分の身なりを気にするのは当然のことでしょ?乞食じゃないんだから
ゴルフで「私服」を着てくるなよwちゃんとゴルフウェアを買え、ゴルフはそれも「こみ」だ
ほんとこのスレ心得違いの馬鹿が多い、恥というものを知らん どうかネタであってくれ
自分が払ってる年金がこんな輩共に渡ると考えただけて死ねてくる 例え体が障害者でも、心まで障害者になるな!という言葉がある、これは君らにも当てはまるのでは?
例え初心者であっても、社会人たるもの格好まで初心者にすることはないだろう?
下手でも上手そうに見せろよ、それが同伴者に対する礼儀
お前のせいで皆下手そうな組に見えてしまう >>830
何で勝手に下手っていう前提にしてるの?
松山英樹と同じウェアを着た100叩きと
ゴルフブランドではないウェアを着て70台で回る人
かっこ悪いのはどっち? 「ゴルフうまそうな格好」に対して疑問に思う人がいる以上、
おじいさん判定(100人中100人から疑問視されない)から外れる=ゴルフ場にそぐわない格好、となるわけだけど大丈夫? >>831
言ってることわからん?街歩きする格好じゃなくて、ゴルフする格好で来いって言ってるの
松山が~とか馬鹿みたい、ゴルフするのはお前だろ?周りに恥をかかすような格好で来るなってのがわからんのかな そのセンスでゴルフしに来るのが恥ずかしいわw
同伴者がこんな言動してたらコッチが恥をかく >>835
でもあなたみたいな下手くそはみっともないだけじゃなくて周りにも迷惑かけるから大顰蹙ですよね
ご自慢のパーリーゲイツのウェアでいくらカッコつけていても無駄ですよ >>838
えっ?!俺は下手で怒ったりはしないよ?誰しもこの俺でも下手なときはあった、皆はじめた時は初心者じゃん?下手みっともないなんて絶対言わん
その辺お前らと俺の感覚は違うんだろうなぁ >>839
初心者で下手ならみっともなくないが
お前みたいに散々言ってて下手くそなのはみっともないよ >>839
そうですね
私も初心者が迷惑かけていても怒鳴りつけたりしません
もちろん自分が気に食わない格好してる人がいても怒鳴りつけたりしません
あなたがどんな格好をしていようが誰かを怒鳴りつける姿は醜悪この上なくあなたの仲間はさぞかし恥ずかしい思いをしてるでしょう
その辺の感覚を少し養ったほうがいいですよ ゴルフウェアなんてゴルフ始めたての頃に買っただけだわ
案外適当でいいと数回行って悟ったね まあでもウェア見ておおよそのゴルフのレベルがわかるのは間違いないかな…
高めのゴルフウェア着てる=上手いとは決して言わないけど、明らかにゴルフブランド外の服着てるやつで上手いヤツはまずいない。 初心者にもし教えるなら、せめてゴルフ5とかで売ってある服くらいでゴルフに行った方が良いよ。と言いますね。 だからといってゴルフブランドのウェアを着たいとは絶対に思わない
というか服装で上手そうに見られたい願望がまったくもって無い
もっと言えばゴリゴリのプロゴルファーコスプレみたいなやつをみんなで笑って見てる >>845
オーストラリア人にアダム・スコットっていう人がいてね、ユニクロ着ているんだけどゴルフはすさまじく上手いぞ コースのレベルも年齢も社会的地位も違うのに話が合うわけない 名門コースだろうと三流コースだろうと
人前で怒鳴り散らすような人間は迷惑でしかない 昔、水着でゴルフとかゴルファーを侮辱したDVDが売ってたけどそれに似てる、私服でゴルフ
水着でゴルフやってたら怒鳴りつけるだろう?それと一緒
>>848
やたらアダム持ち出すけど、アダム以外にユニクラーいる?契約なしにユニクロ着てるツアープロいる?一人でも良い名前出せる? Tシャツ短パンokのコースもあるんだから水着でも平気だろ?ってなる
定義が無さすぎて噛み合わないだろって ちなみにゴルフブランドの服っていうけどゴルフブランドって何?
ゴルフに特化していないけどゴルフウェア出しているブランドは含めるの? >>853
その前にアダム以外のユニクラープロ答えてよ、話はそれからでしょ? >>854
ユニクロに限定すればアダムスコット以外は知らんな
アダムしかいないんじゃなくてアダムがいるという話だろ
それを否定するのか?
それでゴルフブランドの定義を教えてくれる? >>856
えっ?!つまりアダムは契約してるからユニクロ使ってるわけだよね?他のプロは契約してないから着ない、どんなに物が良くても着ないわけだ
ならアマがユニクロを着てゴルフする正当性がなくなるよね?アダムの例を挙げる意味がないよね?契約してるから着ている、これが答えなんだもん >>851
>やたらアダム持ち出すけど、アダム以外にユニクラーいる?契約なしにユニクロ着てるツアープロいる?一人でも良い名前出せる?
逆に聞きたい
そもそもどこにもウェア契約してないプロで良い名前出せんの?w >>858
不動裕理とかいるでしょ、FLATGOLFだか着てたよ メーカー側がゴルフアパレルとして販売してるものしか認めんってことなんじゃないのかな
まあ、ユニクロの感動パンツなんてゴルフも想定して作ってるが、ゴルフ専用に作ったものしか認めん!って考えなのでは >>857
違いますよ
ユニクロ(ファーストリテイリング)という会社が「当社の服をゴルフに着てくださいね」としてアダムと契約して宣伝してるんです
あなたがいくらそれを否定して「ゴルフ場でユニクロ着るな」と主張したところで誰も聞いてなんかくれませんよ
分かりますよね? ノースフェイスを着る藤本麻子プロ
https://i.gimg.jp/cmsimg/162856.JPG
ユニクロはむしろアダム・スコットが感動パンツを共同開発してるぞ
それでもゴルフに使うなってか? つかいい加減「着るのはマナー違反」の理由を書けや
「お爺ちゃんがなんとなく嫌」以外の理由ねーのかよ >>861
えっ?!だから契約しなくても着てくれるブランドなんですかそれ?そうではないブランドですよね?
ちょっと前に出たノースフェイスはどうですか?ツアープロ誰か着てますか?これもいないですよね?
そういったゴルフブランド以外はアマチュアは着るべきではない、そう言ってるんですよ そろそろ次は軽自動車ゴルファーを怒鳴りつける話に入るんかな >>865
あちゃー>>863
タイミング悪かったねw >>865
何でツアープロの話してるの?
一般人は契約なんて関係なく着てますよ >>868
シードプロが着ないウェアをアマが着るべきではないのでは?初心者はテレビでプロの真似すれば良いんですよ、その方が失敗が少ないという話です 逆に「ユニクロやノースフェイスは着るべきではない」って言ってるプロっているの? >>869
全く意味が分かりません
例えばマークアンドロナなんてシードプロで着てる人はいないと思いますけど
お金持ってそうな人がたくさん着てますよ
ちなみにあなたの好きなパーリーゲイツもいないんじゃないですか?
マスターバニーならいると思いますが >>869
ニューエラとかどうでしょう?
大槻プロが着てますが >>874
自分の意見すら言えないガヤのお前より無能はいないと思うぞ >>875
ちょっと否定されただけで癇に障るのなw
上に書いたけど俺の意見
コースのレベルも年齢も社会的地位も違うのに話が合うわけない 話が混乱してきている
スタートは例のピンマーク使うなオヤジが言い出した
ゴルフブランドとして売り出されてるメーカーのウエア以外は着用禁止
そういう名門コース・・と言いだしたから
たとえ広野で有ってもビビッドカラーとか大きいロゴの入ったウエアは
NGだが
ゴルフメーカーのウエアに限るゴルフ場っていったい存在するのか?
と言う話しだ
95%のラウンドは制約の少ないところでラウンドしているが
やはり時折プレーする制約の多いゴルフ場では色を抑えめにウエアをチョイスする
そういう話なのだ >>876
おまいう
せっかくID変えてディスったのに癪に障りすぎてどうでもよくなってるしw >>873
ニューエラは良いんじゃないでしょうか?ただ帽子、昔丸いシールを付けたままのガキがいたので注意して剥がさせた事があります
黒人文化とか言ってましたがお前は黒人かと、ならその黒人の真似をして黒塗りで歌ったラッツアンドスターが問題になったのを知らないのかと、目の前で剥がさせました >>880
お爺ちゃんが新しい文化を受け入れられないのは仕方がないけど
もうそんな時代じゃないのよ
他人にマナーを押し付けるのも、またマナーじゃないんだって年長者としての振る舞いをしなよ恥ずかしい
ちなみに脇元華プロもnew eraの丸いシール貼ったままプレイしてるよ 底辺コースしかいかなけりゃ服なんて関係ないよ
つまりそういうこと >>880
今すぐ死ぬべきレベルだな
己がどれだけ恥ずかしい人間であるか無自覚
シールを剥がさせた!キリッwwwww >>880
ラッツ&スターは黒人へのリスペクトで顔を黒く塗ってたわけですし
NEE ERAのステッカーも同じ意味でしょう
そういう背景も理解せずに一方的に「俺が気に入らないからシールを剥がせ」と強要することはパワハラです
だからあなたは嫌われます >>883
超名門以外を底辺と言うのなら間違いではないね >>880
もしそれが事実ならあんた相当ヤバイよ
おそらくみんなからかなりの変人だと思われていると思う 爺さんなのは確定してるからネタだとも言いきれないんだよなぁ >>886
飛躍しすぎ
たまには底辺以外も行ってみなよ、そのままの格好でいいからさ >>891
そのままの格好って話の流れ的に、パーカー、ノースフェイス、ユニクロだろ?
お前の考えだと上にあった動画や画像のゴルフ場は全て底辺てことになるけど大丈夫か? >>892
見てないから知らないけど、とにかくたまには底辺以外も行けって
誘われればだけど >>893
会話にならねぇw
話聞いてますか?質問してますけど>>892
あと、誘われなければ行けないならやっぱりこれ>>886じゃんか
ちょっと適当にレスしすぎじゃないですか?
打ち急いでミスするのはゴルフだけにしときなよw ユニクロは超名門でも何の問題もなかったな
パーカーは知らんけどノースフェイスもドレスコードに違反するようなデザインじゃなければ大丈夫だろ ユニクロ興味ない人が、おいそれユニクロだろと言い当てる方が不思議だわ。 ノーブランドってのもマナー違反なんでしょ?昔はワンポイントマークある奴を着るように言われてたじゃん、なんてブランドか分かるものを着れってさ >>894
言い訳はいいからとにかく行ってみな
誘われればだけど >>897
それって車のリヤにDOHC TURBOとかROYAL SALOONとかエンブレムが誇らしげに貼られてた時代の話じゃないの?
70代のお祖父さんはいまだにそういう感覚なんですね >>898
会話する気ないならアンカつけんな
キッショい >>899
ちょっと直リン長いから
https://media-ap-b.net/?s=%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%83%95
の一番上のバシッと決めるゴルフ初心者のゴルフウェアの選び方を読んでみて
> 最初のうちはノーブランドの商品を購入すること
> 上達するにつれて、何着かブランドウェアを購入するのも良い
とか書かれてますよね、就職活動でリクルートスーツを着るかも知れませんが、いざ入ったらそれはもう着ない、ゴルフも同じなのではないでしょうか 人に何かを決めてもらわないと自分で決められないのは日本人の特徴だよな。
もしノーブランドのウェアでゴルフするなってゴルフ場があるならそこはどこなの? >>901
ブランド品というのをワンポイントでアピールしたいわけですか
なんだかみみっちい考え方ですね
それってニューエラのガキがステッカー剥がさないのと同じことですよ >>902
> ノーブランドのウェアでゴルフするなってゴルフ場があるならそこはどこなの?
それはルールとしてですよね?ドレスコードみたいな服装規定を作ってるゴルフ場
そうではなくマナーですよ?不文律のマナーとしてブランドものを着るべきだ、という事です >>904
そんなマナー勝手に作って良いの?
UNIQLOがゴルフもできるウェアを作ったらそれはUNIQLOのゴルフウェアではないの?
明確化しないからこそノーブランドでも良くね?って事だろ。 >>901
そんなただの提案話をソースみたいに出すなやw
リクルートスーツは最初だけ、慣れてきたら普段着でも着れるようなジャケットで仕事だね
あれ?? >>907
あなたそれもう「荒らし行為」ですよ?
マナースレで荒らしとかどちらが底辺ですかねぇ >>909
だったらまずこれに答えてくれよ>>892
話はそれからだろ?
お前の言う底辺コースってなんだよ >>910
だからそれ着て行ってきな
自分で確かめよう
誘ってもらえればだけど >>911
>誘ってもらえればだけど
つまりメンバーに誘われないと行けないゴルフ場ってことだろ?
お前が言ってることは
「ビジターのみで予約ができる所は全て底辺」
ってことになるわけよ
理解してる?
>>886あながちじゃんw >>912
ごちゃごちゃいいから自分で考えて自分で確かめてみろって 別に初心者が何着てようと構わんけど、状況によっては白目で見られることもあるから、本当にここでアドバイスを求める気があるなら、安くてもいいから無難なゴルフウェア着ていけと言うけどね。 >>914
お前結局なんも言ってないのと同じだなw
こういうバカって謎にメンタルだけは無駄に強いよな >>917
お前が言ってることなんて誰も理解できねーよカス
もしいたらそいつに説明してもらうからお前もういいわ >>918
俺はお前がいかに底辺でも理解するまで頑張るよ? >>921
何一つ具体的なことを言わないお前さんが一番ガキやで? 爺さん、じいさんと揶揄する若者がいるようだが
そもそもゴルフ場に入会するのに年齢制限を設けてる事を理解してる?
そしてその入会年齢って一般的なゴルフ場
そして名門と言われルゴルフ場との違いとか知ってますか
まぁ、マナーを意識しなくても守れる人だけが来場してる名門でのプレーは
良い経験になってます 爺さんになるまで入会出来ないコースなんてあるのか? >>0925
調べてみましょう
勉強になります
貴方がエントリー不可のコースの場合
入会の年齢制限に驚く事も多いと思います その会員権もな、もはや20歳以上でいいよってとこが増えてきてるんだよお爺ちゃん
いまだに35歳以上のとこもあるけど、もはや大昔のような45歳以上なんてもうほとんどない
ちなみに会員権のことを言い出すと「女性はゴルフするのに相応しくない」になる
こっちは名門クラブでもまだ「女性入会不可」ってのがある その名門で得た良い経験の結果がニューエラのシール剥がしなのか
クソかな >>924
爺さんと揶揄される理由を考えてみては? >その会員権もな、もはや20歳以上でいいよってとこが増えてきてるんだよお爺ちゃん
それは名ばかりの名門だな
情弱
若いのなら情報を得る努力を惜しまない事だ わいら庶民には縁のない名門とやらのマナーを一般化しないで欲しいわ
名門は名門の中で好きなようにやってくれ
自分は庶民のコースで短パンパーカーで快適に楽しむから 仮に会員が45歳以上のみだとしても40代、50代は爺さんではない 俺には八王子カントリークラブ(25歳以上)や日高カントリークラブ(新規25歳、継承20歳)を名門じゃないとは言えんわ
ちなみに我孫子ゴルフ倶楽部は年齢制限ないよ
他の理由でめちゃくちゃ厳しいけど そういうマナーもある、って知っておくことが大事なのでは?
パブリック系しか行ってない人がメンバーコース行って裾出し注意された、知らなかったら逆ギレするでしょ?
でも知ってたらこのコースは厳しいんだ裾入れようってなるじゃん 途中で送っちゃった...
千葉カントリークラブは18歳
袖ヶ浦カンツリークラブは20歳
関東だけでもこれなので全国で探したらもっと出てくると思うよ情弱さん >>934
それがマナーとして成立してればいいと思う
裾出しやクラブ内の帽子着用とか、場所によっても違うだろうし
上の例ではデザインで服装マナー的にNGはよく聞くけど、ノースフェイスとかメーカーがダメって聞いたこともない
ましてや(ゴルフ場から言われるならともかく)プレーヤーが押し付けるのはマナー的にもおかしい
「伏せ丼がマナー」みたいな似非マナーが一時期あったでしょ
あれとおなじ はぁ・・名門に詳しい若者さんが想定している
名門の範囲が知れた事は勉強になりました
ではこれまで
それらは一流或いは歴史のあるゴルフ場であっても
名門といえるのかな? >>936
うん、よくわかる
でも目上の人がそれをマナーとしてたら?先輩、上司に行きつけなんだとラーメンに連れて行かれたとする、完食したらこうやって伏せておいてね、それがここのマナーだからと説明されたら?
「いや世間一般的にはそれ迷惑行為っしょ~w」とか言ってやりませんか?
もちろんやらないってのも間違いではない、でももうその先輩とは人間関係ガタガタですよね?嫌われる事間違いなし
ゴルフコースで言えばそれはメンバーさんなんです、そこのマナーを作ってるのはメンバーの方々なんですよ、それがわかってない >>938
>ゴルフコースで言えばそれはメンバーさんなんです、そこのマナーを作ってるのはメンバーの方々なんですよ
そうですね
でもゴルフコースには若い人からお年寄りまでたくさんのメンバーがいます
一部のお年寄りが「ゴルフメーカー以外のウェアはダメ」なんて言ってもそれは総意とは言えませんよ
総意とはあくまでもドレスコードです
そこを勘違いしちゃいけません >>939
ドレスコードはルールです、そのコースの服装規定です、それは全く話が違います
そこを勘違いとか頭悪すぎますよ、今はマナーの話をしてるのですから 初めてプレーに来場するビジターさんに向けて
要らぬ心配を避けて、守って頂きたいゴルフ場側の情報を
丁寧に冊子を用意して送ってくれたゴルフ場がありました
本当にメンバー優先、メンバーシップの名門だと思いました
メンバーもビジターも嫌な思いをする事無く当日同じ空間時間を共有頂きたいと言う配慮だと思います >>940
ですから勝手に俺様マナーを語るなと言ってます
70代のお年寄りには理解できませんか? >>941
う~ん、それは2流ではないでしょうか?
1流はメンバー同伴、それをビジターではなくゲストと呼びます
そしてマニュアルを渡して読んどいてではなく、その連れてきたメンバーがゲストに対してこうしなさいああしなさいと教え込むものです
これがメンバーシップです >>937
日本語でおk
逆に聞くわ
俺が出したゴルフクラブは名門扱いされるとこやけど、お爺ちゃんが思う名門クラブってどこからなん? >>938
伏せ丼で言えば
お得意様や超お偉い様
倣ってやる。あとでお店に超謝る
上司
人による。基本やらないかツッコミ待ちだと思ってツッコム
同僚
ドン引きたうえでやらない。注意もする
部下
やらせない
服で言えば注意されたら「そうなんですねー次から気をつけますねー」で流すわ
名門コースならちゃんと倣う。つーか普通に事前に調べる
……ただメーカーで注意されたことはお客さんの中でも聞いたことはないな >>943
ならここで話すことではないよね
そういうとこなんて日本のゴルフ場全体の1割にも満たないし
メンバー同伴じゃなければ行けないんだから知らずに恥かく心配もない >>943
口伝ではそれぞれで内容にブレが出るので、正確性がより重視される現代では文書による伝達の方が優れているのは明白
口伝に拘るのはマウントを取りたいだけと見なされるでしょうね >>945
だろ?そしてビジターとして来場したとしてそこのコースのメンバーは目上に当たるわけ
パブリックコースは全員平等だよ?メンバーコースは身分差がある
今の子はよくわからないかもだけど、酒の席でイッキってあるよな?今はダメだとされてるが昔はこれが当たり前にあった
俺はこれはある種のマナーだと思ってる、特定のサークルの中でのマナーな?上の者から呑めと言われたらイッキ、な?
もちろん断っても良いさ、そのサークルから追い出されるだけの話だから
マナーというのは全国共通ではないのよ、そこがルールとは違う >>947
不文律ってわかるでしょ?明文化したらそれはルールと同じです
あなたの家庭はどうですか?全部文字で書き出してますか?お父さん座っておしっこしましょうとか、口伝ですよね?マナーとはそういう物です >>948
ああ、メンバーお爺ちゃんがマナー押しつけで迷惑行為してくるゴルフ場だと認識するから行かなくなるわな
メンバーや会員ってゴルフ場で絶対権限持った人じゃないんだが?
というか会員権買う時に面接とかでそのへんの話されると思うだけど この時代にイッキとか言ってる
もうこの人30年くらい時計の針が止まっちゃってるんじゃないの?
相手にしちゃヤベーやってとしか言いようがないわ >>949
文書のタイトルが「(必ず守らなければ行けない)規則」と書いてあるか「(守るべき)マナー」と書いてあるかの違いでしょう
貴方はゴルフでしか縁のない良く知らないおっさんと毎日一緒に過ごす家族を同じ対応されるのですか? あれ?やっぱり今の子って大学生ぐらいの飲み始めでもイッキしないの?もうそういう文化ないの?
俺はそういう世代だし、ゴルフでも握りで勝ってる奴は酒の誘いを断ってはいけないってマナーもあってな
若くて下っ端でもゴルフはそれなりに上手い方だったから必ずハーフ待ちで呑まされてたよ?一回も断ったことないね、むしろごちそうになります!ってかっぱかっぱ空けてた、後半負けてチャラってのが常
逆に偶~に取引先の目上の人が勝ってたらこっちの奢りで呑ませるのよ、たまには僕に奢らせてください!ってさ、向こうも後半ふらふらに この人いつも話が30年前のノリなんだよね
昔会社の交際費でゴルフやってたけど今はもうやってないんでしょ ドレスコードにゴルフブランドのウェア着てこいって書いてあればその様な格好で行くし、書いてなければ書いてないなりに気を付ければ良いだけじゃん。
先輩だとか目上の人が押し付けるマナーなんて、本来のゴルフマナーではなくその人の思い込みでしかないから名門だとかパブリックだとか関係ないよな。
昔のマナー押し付けてくるならこっちから願い下げだよ。 >>958
ドレスコードはそのコースのルールだろ?マナーってのはコースだけじゃ無く、仲間内のマナーってのもあるんだ
俺たちのグループでは軽く握るのがマナーとかな?服装だってそんな貧乏くさい格好してくるなってのもあるはずだよ?俺たちまでみずぼらしく見えるだろみたいな
最低限ドレスコード守ってりゃ良いなんてガキの考え、大人はそのコミュティ内でも気を配らなきゃ >>960
あなたの20人のお仲間での脳内ローカルマナーを他の人に押し付けちゃダメですよ
そんな権利はありません >>960
仲間内でやってろって感じ。
パブリックな場で話す内容じゃない事にも気付かないほどアホなの? >>960
なるほど
逆に「なんでそんな爺臭いウェア着てるんだ?」ってのもマナーになるということやな
仲間内だけでって認識があるなら他人に着るべきではないってのは通じんわ >>963
つまりメンバーからビジターへのマナー指導も当然あるって事だよw仲間内のマナーってのを認めたならそういう事になるがw >>964
メンバーはなんの権限も持ってないし
ビジターは他人だよ? >>964
なんであんたの仲間内のローカルマナー何メンバーの総意になるの?
あんたはエチケット委員長なの? >>965,966
権限はあるよ?そのコースの会員なんだから、そのコースにそぐわないとすれば注意し排除できる
ちょっと前ににもパーカーでそういう話あったじゃん?別にパーカー禁止と謳ってないゴルフ場、そこにパーカー着て行ったらメンバーから注意された
そりゃおかしいんじゃないか?と受付に文句言いに言ったらメンバーの肩を持たれてメンバーの見てるクラブハウス内ではそのパーカー脱げと言われたと
これメンバーの個があなた方の多数意見に勝ったと言うことですよね?ビジター100人集めてもメンバー一人には勝てませんよw残念w メンバーかビジターかと言う話ではないだろうね
時代ととともに服装も変わっていくんだけど、ゴルフにおいては過去を守ろうとする保守的な人たち(主に年寄り)と時代に合わせて服装も変えていっていいと考える人たち(主に若者)の間のせめぎあいだろ
ゴルフの服装も時代とともに常に変化していくもの
ゴルフ場によってその考え方はまちまちでそれぞれポリシーがあるわけだからそれはドレスコードなんかにきちんと盛り込んで単発でプレーしに来てくれるビジターたちにもわかるようにしておかないとトラブルになる >>967
どうしてメンバーvsビジターの話になるの?
メンバーvsメンバーもしくはメンバーvsゲストだとするとどうですか?
メンバーの中であなたの「俺様マナー」が共通認識になってると考えてるならそれは思い上がりもいいところです
共通認識とはあくまでも明文化されたドレスコードでありそれ以上でもそれ以下でもありません >>967
「メンバーの見てる前では」じゃろ
後々面倒なことになるよりはそっちのほうがいいという判断であって
メンバーがいないとこでは問題ない=ゴルフ場で着てても問題ない >>970
クソうるさいごく一部のメンバーがいないとこでは問題ない
が正しいかと >>969
とりあえずパーカーを注意されたのはメンバーが連れて来たゲストの話です、そのパーカーは良いんじゃね?と言うメンバーの友人と一緒に受付に文句をこんなことをゆわれたって行って脱げと
メンバー間では共通認識ではないですよ?その一人のメンバーのご機嫌を損ねたんです、そしてゴルフ場はそのメンバーの味方をしたんです、つまりメンバー > ゲスト > ビジターで
あなたの言うことは全く的を射てません >>972
何言ってるのか分からないので
書き直して下さい パーカー着ているから脱げなんていうメンバーは相手するのがややこしいタイプの人なんだろ
ゴルフ場のフロントもどうすれば一番丸く収まるかを判断して、パーカーを着ている人にクラブハウスでは脱いでもらうという妥協策を出しただけ
ゴルフ場のその場しのぎだよ
本当にだめならすぐエチケット委員会に問題提起してドレスコードにパーカー禁止を盛り込むべきだけどゴルフ場はそういう動きをしていないんだろ スタッフが「当ゴルフ場ではご遠慮下さい」って言わない時点でお察し 嫌なら行かなきゃいいのに
許してくれるところに好きなだけ好きな服着ていけよ >>973
わからないかな?あなたの言うメンバーvsビジターではなく、メンバーvsゲストでその結果ですよ?メンバー同伴のゲストでさえ明文化されてないことで脱げと強要されたわけです
逆にこれがゲストよりも格下のビジターだったら?あなたに答えられますか?ザ・エンドになってた可能性も否定できませんよね、つまりマナーとは共通認識ではないのです
であるならばメンバーシップコースにお邪魔するにあたってどういう心構えが必要ですか?100人のメンバーに対して100人が納得できるような格好で望め、です 明文化されていないことを強要するようなコースは時代遅れと言わざるを得ない
ゲストはもちろんビジターも高いプレーフィーを払ってプレーしに来てくれる大事なお客さんなんだけどね
メンバーオンリーのゴルフ場にできないというのはそれでは経営が成り立たないからだろ
トーナメントやっているコースでビジターを積極的に入れるのでメンバーが予約が取れにくいというところがあるけどその分経営状況は良好でコースメンテとかにしっかりお金をかけている 要するに
メンバーかメンバーの紹介がないと行けないようなゴルフ場意外では気にしなくていいと
了解です >>977
「ドレスコードで禁止されてないパーカー着用の是非」についてあなたとその仲間のメンバーはNGだと言う
一方私とその仲間のメンバーはOKと言う
もしも私が連れてきたゲストがパーカーを着用していてあなたかあなたの仲間がそれに対してクレームを言ってきたら私はあなた達とやり合いますよ
年齢がどうとか関係ありません
俺様ルールの押し付けは断固として拒否します >>980
いやその結果があなたの負けだったという話です、格下のゲストではメンバーに勝てなかったという現実を知ってください
メンバー対メンバーならまた違った結果なのかもしれないのは否定しません >>981
は?
こっちもメンバーですよ
メンバーが連れてきたゲストへの失礼は許しません 紹介必要ゴルフ場にゲストで行くときに普通パーカーは着ていかないわ >>983
そうじゃないゴルフ場にはパーカー着ていくの?
例えばネットでビジターだけで予約した場合とか >>986
自分はどこのゴルフ場でも着ないわけか
他人がゴルフ場でパーカーを着ているのを見てどう思う?
今やパーカーを認めているゴルフ場が多数だし、今平のように試合でパーカー着るプロもいるけど >>987
ゴルフ場によっては同伴メンバーの認識を疑う
あとプロがやってるから云々は無関係
だから何?と プロを見習えだの
プロは無関係だの
ほんとご都合主義だな >>989
お前が手当たり次第に絡みすぎなんじゃね?
プロ見習えなんて言ったことないけど >>988
要するにあなたはゴルフ場でパーカーを着ることには反対なんだね
時代は変わってきていて認めているゴルフ場も多いんだけどね >>990
絡まなくても1人で吠えてる老害がいるんだわ
ちなみにノースフェイスはどう思う? https://www.golfpartner.co.jp/gpcom/golfnews/albanews159740.html
> 「びっくりするぐらいたくさんの反対意見が出ている」とハットンは驚いている。
びっくりするぐらいの反対なら駄目でしょ?プロの良いところを真似して、悪いところは真似しない、似たような事をお父さんお母さんに教わりませんでしたか?ほんと親の顔が見たい >>993
最後までちゃんと読んだら?
>ツアーで着用するゴルフウェアにはそもそも襟付きのシャツと古くから規定があったが、タートルネックからスタンドカラー、あるいはヘンリーネックなど少しずつ緩和されているのが現状。女子にいたってはまったくの襟なしのTシャツのようなウエアを着用するプロも少なくない。実際には暑さのためにショートパンツも認めるべきという動きもあるなかで、なんとも不思議な論争。パーカーにはどんなイメージがあるのか分からないが、英国の人々がまだまだ保守的なのか。いずれにしても“論争”が起きることは悪いことではない。パーカー騒ぎの行方には興味津々だ。 >>991
ゴルフ場が認めるとかじゃない
俺は誰かが不快に思うかもしれないからやらないだけ
パーカー連れてるメンバーはそう言う配慮ないんだなと思うって事 あるいはヘンリーネックなど少しずつ緩和されているのが現状。女子にいたってはまったくの襟なしのTシャツのようなウエアを着用するプロも少なくない。
実際には暑さのためにショートパンツも認めるべきという動きもあるなかで、なんとも不思議な論争
こっちが本筋だろ
自分の都合良いとこだけ切り抜いてて草 >>994
えっ?!論争されてる時点で駄目でしょwあんたの格好が論争されちゃうのよ?w笑えるわw 今どきそんな爺臭い格好でゴルフするとか古臭いにもほどがあるわ
って不快に思ったり、論争起きたらその格好をやめるのか?
そんな前提だったら誰も何も着れんくなるわ ドレスコードで禁止されてないのに駄目なわけないじゃん
アホなの? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 13時間 44分 56秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。