◎PING ピン◎ その77
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>884
何の確率かはわからんけど
大した違いは無いだろ ここってアスリートの平均を一般の平均と勘違いしてる人多くない？
7鉄の一般の平均なんて150くらいだろ 34°ならキャリーで150も行かないでしょ
130～140くらいだな >>886
身長とゴルフの腕前は見栄まみれ
身長165のやつは168
スイングスピード42のやつは45
ドライバーマン振りして250ヤードのやつは軽めに振って260ヤードくらいに抑えてライン出し
って言う >>875
なるほど！ありがとうございます！
次が欲しくなるのは道具のせいに出来るほど上手くなってからですねw
5番はG430で買います！
ちなみに7番で打ち出し角って何度が理想なんですかね？
自分は25°くらいなんですけど低いと知り合いに言われ調べてみたらプロは20°切ってるみたいですし… >>889
25度は高すぎるのではないかな。たぶん少しすくい打ってるのだでは？
目安は20度前後と思うよ。
ま、アイアンのロフトにもよるわけだけど、プロがなぜそうなるかっていうとインパクトロフトが立って入るからってことですよ。これはプロならではですが、男子だと5-7度立って入ると聞いたことあります。 >>890
やっぱりそうですよね
元々21°とかだったんですけどもっと打ち出し角度つけてと言われて25°まで上げました
が…ハンドファーストってなんやったんや？と頭がハテナになってましたwww >>885
5番アイアンと7番アイアンの上手くいく確率の違いも分からんのか
思ってる以上に初心者か、話にならん… そんなんでうまくいく確率が上がるならプロは全員ストロングロフトだよバーカ
本当に頭悪いなw >>891
21なら普通はしっかり上がると思うよ。
上げようとしたら絶対スイングおかしくなるよ >>894
どこにストロングロフトなんて書いてんだ？？ >>897
ホントそれｗ
>>894
見事なブーメラン 例えば、同じ26度なら
ノーマルロフトは5番
ストロングロフトは7番
こう解釈して、番手表記でうまく行く確率が上がるならストロングロフトを使うってことじゃね？ >>884を読む限りロフトの話じゃなく単純に番手に打てる確率の違いの話だと思ったんだが 盛ってるかどうかは置いておいても距離に自信ある人じゃないと数字出さないから目につくんだよね アイアンでマン振りして打ち散らかして飛距離マウントしてるような低脳がゴルフについて語るでないw
pingスレにも場違いだから来るな
ヤマハあたりが毎年頭の悪そうな飛距離マウント用アイアン出してるからそれ使っとけ アイアンのG430買ったんですが、PWが41度なので45度と50度も買っちゃいました
それに、前から使ってたウェッジの52度、56度をさしてて多すぎてめんどくさいから52度抜こうかどうしようかなと考えてるんですが、G430のアイアン使ってる人は下の方とウェッジは何をつかってますか？？ 
ロングアイアンなら新型のIクロスオーバーが打ちやすくて良い
アイアンだけどカチャカチャできるし あれをアイアンって言わないならピンの中空アイアンは全部アイアンとは言えなくなっちゃうな >>910
メーカーがアイアンって言わないものをなんで他のものまで含めて否定しようとするかな？ 否定も何もカテゴリー的にも形状的にも普通に中空アイアンだろ
今どきのアイアンセットではカバーしてない番手だからクロスオーバーって商品名つけてるだけで アイアン型のユーティリティのことをロングアイアンだと言って恥をかくのはこのバカだからまあいいんじゃねw
世の中には想像を絶するバカがたくさんいるねぇw プロも解説のときにロングアイアンって普通に言ってるけど
恥ずかしいんだねw 言わねーよカスw
悔しいからって捏造するなよカスw え？
トーナメント中継で言ってるの何度も聞いてるけど
想像を絶するバカには聞こえないんだろうな そもそも君はロングアイアンとアイアン型ユーティリティの区別がつかないくせに、なんでそう思うの？
ちょっと頭悪過ぎない？ >>918
じゃあいわゆる中空アイアンとアイアン型ユーティリティの具体的な違いを説明してもらおうか
よろしく まあまあ良いじゃんw
これからもロングアイアンって言い続けたまえよ
プロも言ってるんだもんなwww
お前が正しいよw ドライバーをなんで1番ウッドって呼ばないんだ！構造的に同じだろ！ってイチャモンつけてるようなもん
発達障害とかそういう類のキチガイや >>921
え？どこが逃げてるの？
俺は最初からロングアイアンって呼べば良いって言ってるぞw
クロスオーバーはロングアイアンだもんなw ping「クロスオーバーです。アイアン型の構造で、ロングアイアンより楽に扱えます」
アホ「それはロングアイアン！誰がなんと言おうとアイアンだ！」
なぜなのか ｢明らかに構造違うし」
とか言っておいて説明してくれないの？
明らかなのにw ロングアイアンとしか言ってはいけない
と
ロングアイアンと言っても良い
の区別がつかないのはわざとなのか素なのか そもそもメーカーの定めた呼称が絶対ならユーティリティですらないわけで キャロウェイ「X Forged UTです…ユーティリティです…すみませんな…」 テーラーメイド｢UDI Ultimate Driving Ironですが何か？」 キャロウェイ「X Forged UT IRONです…アイアンで…すすみませんな…」 クロスオーバーをアイアンと言わないなら中空アイアンは全部アイアンと言わない
なんて訳の分からん頭のおかしいセリフからここまで盛り上がるとはな
発達障害を相手にしても理屈は通じないぞ >>922
こういう発達障害って、>>924とかにPing G410 CrossoverをIronsに含んでるのはおかしい！メーカーがCrossoverって言ってるからCrossoverにしろ！とでも文句言うのかな
そもそもメーカーの設定する製品名の度に種類を設けなければいけないなら、種類そのものの意味がなくなるんだが はいはい
アイアン型UTをアイアンって言ったら
発達障害扱いなのね
ピンスレのガイジは相変わらずだな
最近ボールスレとかでも暴れまくってるみたいだけど なんかその開き直り方とかも完全に発達障害の傾向だぞ
人生大変だろうけど頑張れよ どうでもいいけど
「明らかに構造違うし」は
いったいどうなった？ そんな誰しもがお前みたいにスレに張り付いてる訳じゃないんだからさ そのクラブがアイアン形状なら、アイアンと言っても何ら差し支えない
という、わざわざ噛み付くまでもない単純なことなんだけど、発達障害者のような独自の強いこだわりがある人には中々受け入れられないことらしい
>>924みたいなWITBの記事を見るたびに、「この記者、ユーティリティをアイアンに含んでる想像を絶するバカwww恥ずかしいｗ」と大笑いしてるんだろう
一回、WRXのフォーラムでスレ立ててそういう主張してみれば？みんな受け入れてくれるかわかるよ そもそもクロスオーバーはどう見てもアイアンだからな
あれのどこがユーティリティなわけ？
ユーティリティ見たことないの？ >>941
メーカーが言う言わないで決めるなら、そもそもユーティリティとも言ってないしなあ
アイアン型ユーティリティは実質的に低重心構造のアイアンでしかないんだから、別にアイアンと言っても問題ない
だからWITBなんかでもアイアン扱いされてるわけでな 全部アイアンの形してるんだからアイアンだろ！って別に間違いじゃないけど
私の周りだとみんなアイアンユーティリティとかドライビングアイアンわかり易く区別して呼んでるね
全部アイアンって呼ぶ人はウェッジもアイアンって呼ぶのかね >>944
普通はそう
ユーティリティ型アイアンをロングアイアン
ウェッジをショートアイアン
なんて呼ばれたら混乱する
キチガイが暴れてるだけ >>944
文脈で色々区別すりゃいいだけでしょ？
なんでこうも意固地になるかね まだやってんのw
クロスオーバーをロングアイアンなんて呼ぶ果てしないバカなんて救いようがないぞw ウェッジはウェッジだろ
>>924でもちゃんとwedgeは区別してるぞ
そもそも、ユーティリティ型アイアンをアイアンと言っても何も混乱しないからな
実質的にアイアンなんだから >>949
へえ、じゃあWRXは救いようの無い馬鹿なんだな
あと、デシャンボーも15°にしたクロスオーバー取り出して2番アイアン、ドライビングアイアンと紹介してたが、救いようのない馬鹿なんだな 馬鹿とは言わんけど2番アイアンって言われて出てくるのがアイアン型UTだと
「なんだそれかよ」
とは思ってしまうわ
区別はしてほしいけど難しいかな >>951
あれれ？
クロスオーバーをロングアイアンって呼ぶバカはカタカナ読めないのかな？
アイアン型ユーティリティのことをドライビングアイアンは普通に言いますけどw アイアン型ユーティリティは分かるけどユーティリティ型アイアンって何よ 元祖アイアン型UTであるプロギアのインテスト（通称タラコ）は｢新しい発想のアイアン」として発売された
https://golfsapuri.com/article/amp/10004630
従ってアイアン型UTをアイアンと読んで何らおかしな事はない 俺の周りだと競技やってるやつらになっちゃうけど
クロスオーバーとかあの類のアイアン型ユーティリティをロングアイアンなんて呼ぶバカはさすがにいないぜw
そんな奴いたら虐めちゃうねw >>954
？？？
2番アイアン、ドライビングアイアンはアイアンじゃないのか？
>>909で書いたことも忘れたの？鳥頭？ えっ？！クロスオーバーがロングアイアンと呼ぶかどうかの話だろ
バカだから話の流れとかわからないかw 909 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2023/06/10(土) 11:38:43.52 ID:???
あれをアイアンだと言うバカもいるのかw
何も言い訳できないねえ… 間違いを素直に認められる大人になりたいなと思いましたまる 流石にクロスオーバーをロングアイアンって認識は疑問だわ
難易度全然違うし なんでPINGがアイアンカテゴリーじゃなく売ってるものをアイアンだって言い張るんた？ アイアン型UTをロングアイアンて言う人にまだ会ったことないわ
なんでだろな クロスオーバー持って、ぼくちんロングアイアン打てるんだぜとか言ってきちゃったから、今更後に引けないんだろw
恥ずかしい人生だなw >>967
アイアンって言い張るというか、アイアンと言ってもいいってだけだな
じゃあ、アイアンに分類してるWRXとかにも文句言えよ>>924
それに、メーカーのカテゴライズが全てなら、ユーティリティとも言えなくなるな 「ロングアイアン打てるんだぜ」なんて解釈しちゃうのは何かコンプレックスがあるからなんだろう 909 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2023/06/10(土) 11:38:43.52 ID:???
あれをアイアンだと言うバカもいるのか
↑
今更後に引けない人 WRX眺めてるとアメリカじゃアイアン型UTはユーティリティアイアンって呼んでWITBではアイアンとして表記してるっぽい
一方でWRXでも発売時の記事だったりGOLF SPYの記事だったりを見るとアイアンとウッドの間を埋めるクラブとかユーティリティクラブって紹介されててアイアンとは別物として扱われてたりする 中空アイアンとアイアン型ユーティリティの｢構造が明らかに違う」ところを説明してくれたら話がスッキリするんだけどな
どこに行っちゃったのかな？ >>975
まあ、単品で販売されてる低深重心のアイアンをアイアン型ユーティリティ（ユーティリティアイアン）と言ってるだけだからな
実質的にはアイアンなのよ
WITBはそういうマーケティングの文脈から離れてるから、単にアイアンで区別する えっ？！構造が違うかどうかなんて関係ある？
i525の3番はロングアイアンって呼ぶけど
クロスオーバーをロングアイアンなんて呼ばない
たったそれだけの話を理解出来ないバカw >>978
912 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2023/06/10(土) 12:16:40.05 ID:???
>>910
言えるけど？
明らかに構造違うし えっ？！日本語通じないバカ？
そいつがどう考えようが、構造が違うかの問題ではないって言ってるんだがw
バカは大変だなw まぁ、ロングアイアンって呼んでいいけど他人には言わないほうが良さげ >>981
お前がどう考えようが世間はアイアンって呼んでるけどなw クロスオーバーはロングアイアンでぇっす！！！
恥ずかしーwwwwww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
