レーザー距離計★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GPS機器とは分けてどうぞ
※前スレ
【Bushnell】レーザー距離計★5【COOLSHOT】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1621590323/
レーザー距離計★6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1640004682/
次スレは必ず一行目に下記を入れて立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>646
おれも両手でしてるよ
手ぶれ補正とか関係なく安定するよね、素人くさくはないかな >>647
両手の安定が無難だな。別に人それぞれだろ。
最近は軽すぎて片手だと測りづらい 片手は100yまでかな
それ以上は時間掛かるから両手
両手だから素人臭いってのは思ったことないわ でも広告とか必ず片手で、両手で持って測ってる画像探すの大変だよ そりゃ両手で持つと商品見えないし広告としてダメだわw 両手で包み込むように持つのが嫌なら片手で握って空いた方の手で距離系持ってる手の手首握ったり肘を支えるようにするだけでも手ブレは抑えられると思う 眼鏡族としては眼鏡タイプまたは眼鏡にワンタッチ脱着可能な超薄型軽量レーザーが登場しないものかと思ってるんだが無理か 手ブレを軽減したきゃ持ち方というか構え方よ
ダーツの構え方の動画でも良いの見つけたら参考になると思うよ
肩が上がらないように肩甲骨落として、持ち手の肘を"前方に挙げる"んだけどさ
肘の挙げ方が良ければむしろ肩が下がると感じる方に圧力が掛かるんだけど、文字じゃ説明しにくいわ ニコンスタビ2
昨日も旗がはためいてなくても普通に片手で測れたから困ってないけど
ココだとニコンは嫌われてるの？ >>660
時と場合による場合みたいね
知り合いのスタビ2は、マジで旗を認識しなかった >>660
無茶苦茶嫌われてるな。
高性能でしかも国産なのに あの安っぽさがいかんわな。国産なら日本でもっと安く売るべきなのにブッシュに値段合わせて売ってるだけだし EENOURの奴誰か試した人おらんかしら…
使い勝手どうなんだろ 芝に放り投げても壊れない頑強さがあればニコンはもっと売れる
カシオとタイアップしなさい 壊れた本人いるの？知り合いとか聞いた話じゃなくて。フェイクだよね。 >>667
少なくとも8年くらいはそんな使い方で壊れなかったが フラッグシップのスタビ2でも45000だろ。
普通だろ。
一眼レンズの値段は桁が違うから逆に安く感じるわ。 ニコンが嫌われてるというより手ブレ補正信者が嫌われてるんでない？
各社製品の評価の話に「手ブレ補正あればな」とかのタラレバで割って入ってくるから
ディレイ的な使い心地が気持ち悪い人にとっては、そんなに推されても「むしろ嫌なんだわ」ってなるっしょ ニコンは手振れ補正技術も持ってるけどキャノンも似た様なもんだからなぁ。
本当の技術力なレンズだよな。
ニッコールレンズといえば世界最高レベル。 レンズが凄い割に、スタビ2のレンズは糞やぞ
焦点の範囲が狭すぎて、ちょっとズレたら黒くなって見えないんだよ...
こういうところが、世界的な商品には全く勝ててないんだわ
スタビ2、XE、TL1、J1000と買ったけど、総合的でTL1が一番良かった 焦点範囲が狭いって
小さい割に望遠になってるからだろ。
使う側の技量も問題ありそうだな。 そう書くと自称上級者向けだからやめとくか・・・とならない？
メーカーを甘やかすから無理矢理褒めるしかないゴミが生まれるのでは 使う側の技量不足を補う(手ブレ補正)機能搭載の機種が「使う側に技量が必要」と言ってることになるよな >>675
レーザー使う練習するんか？
糞機種やんか(笑)
アイレリーフ以外にも、焦点ズレの許容範囲が有るとは思わなかったわ…
XE、TL1、J1000はその点では優秀だわ
スタビ2は手ぶれ補正がスゴいけどね…
欠点
XE 重い
TL1 白い
J1000 距離のズレがちょっと出る
スタビ2 アイレリーフ、焦点許容範囲が激狭い 望遠だから画角狭いのは仕方ない。
かといってレンズデカくすると本体もデカくなるし
望遠じゃ無くしたら使い勝手悪いし手振れ補正の意味も薄まる
でもスタビ2、メガネ掛けて使ってるけど普通に問題なく使えるけど
スマホみたいなもんだな。
便利なもんでも使えん奴には不便になる。 ズレたら黒くなって見えないのは
望遠かどうかという対物側の光学系の問題じゃなくて
接眼側の問題ですよ
倍率が低い場合とアイポイントが低い場合があります スタビ2などのニコンしか使ったことない人は、擁護するわな…
レーザー使ったこと無い人に色々比べさせたら、ニコンは見えにくいって人がいる
ピンも認識しない事が有るって言うしな
手ぶれ補正はスゴいけど、4～5万払ってコレか...って人は多かった(泣) >>681
ニコンは黒くなって見えない率高いよ
初見はほぼ無理みたい(泣)
X2とかJ100では起きないね…
ニコンには頑張って欲しいけどね… クールショット40iを発売の翌年にオークションで8000円で落札してずっと使ってる。
たまにショップで他の機種試すとブルブル振動したり、音が鳴ったり、すぐ測れたりして、とにかくビビる。
すげえ、最新の機械だみたいな感じ。
だから多分あと5年くらい代えない。でもどこかで壊れるのかな。気配ないけど。 レーザー距離計を貰って
試しに練習場で使ってみたんですが
夜間の練習場で200yの看板測ると170yと出ます。
ナイター照明で少し暗めだとちゃんと計測できないのでしょうか？ >>688
その差はやりすぎだよなー。せめて10パーだろ。15パーはむしろ苦情すべき >>688
看板が間違ってるに決まってるだろ
鯖読み、練習ボール修正 >>688
練習用ボールは飛ばないから補正した値で表示してるんでしょ いろんな練習場で看板距離測ってみると面白いぞ、どれくらい
長く表示してるか
俺は最近趣味レーション機能付きの室内しか行かないから測れない
距離はまずまず正確、ボールスピード、回転数でるから変えられない サバ読んでるとこは少ないよ
たいていはボールに合わせて看板置いてるだけ サバを読むとは誤魔化す事だよ
誤魔化してんじゃなくて
目的を持った数字を
正しく表示してるんでしょうに >>696
でもそれはサバとは言わないよ。実際飛ばないボールで練習してるわけで距離感養うのにリアル数字書いててもむしろ意味がないよな。そりゃ100ヤード内くらいまでならボールの影響は割と少ないけど。 今は少ないだろうが昔は２５０ヤードや３００ヤード売りにした練習場あって、
実際はほとんどのところがなかった。今みたいに簡単には測れなかったからな、
いい加減なところ多かったよ。練習場250ゴルファーがコース220～230とかざら
修正といっても多めにやるとサバだろな それは違う。コースでは振れないだけ。あとはドラなんて1発勝負だから結局は練習場のように何度も打ってうまく打ててくるのとも訳が違うから。 >>700
そんな皆が初心者じゃないんだぞ
14回打っても練習場の距離は出ない、というのは
ほとんどデフォだったな
俺は本番のほうがいい当たりして飛んだりする方だが
練習場の距離表示は本当に短いと思うことが多かった
まぁ、ゴルフ場の距離も足りないところ多かったが今では
素人でも簡単に測れるからごまかせないな >>701
そもそもコースは直線の距離で表示してるわけでもないだろ。 結局コスパ最強はニコンのスタビライズドライトでおけ？ >>702
ドライバー280飛んだ
聞いたあら400ミドル、2打目残り120位だったらしい
トーナメント行わないようなゴルフ場は盛って当たり前
普段220～30の奴がそんなに飛ぶわけないだろ >>707
それ真っ直ぐのコースだろ。
トーナメントのコースだ？俺はトーナメント開催コースのメンバーだわw
7000軽く超えるぞ トーナメント開催コースのメンバーさん読解力無さすぎでは？
自分語りマウントも程々にな >>712
レーザー距離計測機を使うシーンでよく見られるのが【①ボール地点の近くのカート道までカートで行く→②カート道からボール地点まで歩いて行く→③距離を計測→④カートまで戻る→⑤クラブを選択し、ボール地点へ】という行程。
これ書いた奴、頭おかしいんか >>715
ははは、笑ってしまうな
俺はカート乗らない事が多いから②に④はもともカットだが
キャディモードで②と④がカット出来るとはどういう事なのか これまでピンイーグルで大きさ以外不満なかったけど、
ファインキャディJ3買ったら、コンパクトで早いし見やすいし快適過ぎた >>716
ボールの位置→目標位置という測定が出来るるんじゃないかな >>716
なるほど解説見たら任意の２点間の距離がはかれるみたい
だから離れた所からボールとピンまでの距離が測れる、カート
に乗ったまま自分のボールとピンまでの距離が測れる ここにいる人たちはニコンかブッシュネル使用者ばかりなの？
ニコンのプロ2買うか悩んでるが、もう少し下の価格帯のどうなんかなと TL1おすすめのブッシュネル好き。ブッシュネルカットけば間違いはないけど、予算ないなら最近話題の安いのもアリとは思う。 ニコン、高過ぎないか？
ファインキャディはかなりコスパいいと実感した >>720
オレはスタビ2使ってるけど、安いヤツだと
ファインギャディとか良さそうだね。
Amazonだとニンジャってのが高評価。
計測もブッシュより早そう。 >>720
初めて適当に格安中華製買って使いながら、まともなメーカだと何が違うのか、
買い換える価値ありそうか情報収集してる人もいます 1.5～でそこそこ有名なやつ選べば失敗は掴まないかもね
レビュー見つけやすいし
高級なヤツの必要性は感じないね、使ったことないけどw >>723
ファインキャディも高いのあるよね、同じ金額出すなら大手て考えてしまう 今ゴルフ始めたばかりの時買ったGPS距離計のノルム2しか持ってないのですが、レーザー距離計も買って両持ちでラウンドしようかと思ってます
予算は2～3万までの予定なのですが、スレ見てる限りだとJ1000一択ですかね？
3万出すならGPS距離計をV3に買い替えるとかの選択肢もあって非常に迷ってますのでアドバイスお願いします… これからは三角測量機能搭載の流れか
便利そうだけどどれだけ実用性あるんだ ブッシュネルかTL1だな。それ以外なら2万までのなるべく評判になってるの買っとくしか無いが安いのは結局は嫌になったな。ブッシュネルのプロはデカすぎだがスリムかって壊れるまで使うのが過去の経験からの正解。TLも壊れないなら買い。まだ買ったばかりだからその辺の信頼はわからん。 距離計なんて、買い換えることないから
1番高い奴買わないと後悔しそうだけどなぁ TL1、X3、J1000これら買っとけば間違いない
色々試して、色々な同伴者に聞いた結果じゃ
安いのが良ければJ1000
オシャレなの欲しいならTL1
重くてもブッシュネルならX3
スタビ2はレンズがのぞきにくい、ピンを認識しない事が有るってのが意見で多かった。
30人位には聞いた結果だわ
ブッシュネルは腰に付けると違和感有る、レベルの重さだったわ >>732
この機能が正確なら便利だと思う
まだ未知数よね… >>736
正確でしょう、機能的には今までの距離計に、三角測量の式計算ブチ込んでモードを足すけだもん、しかも単純な計算
もうこれはカートに乗りながら測ってクラブ持ってくからクラブケースいらないな >>737
ピンまで計ったあと、計測したい地点まで距離計を動かした角度が正確に取得できるのかな
上下だと水平とれるから正確な角度わかるが横でも正確に測れるもんなの？ >>735
概ね同じ意見だけもブッシュネルに関してはスリムジョルトが無難。プロモデルはいくらなんでもデカすぎ重すぎ。スリムは唯一画面内が寂しい。それをカバーしたのがTL。俺は両方持ってるけどどちらか買えば納得感はあるよ。最後は好み >>738
俺も不思議、gpsとかで正解な方位を取ってるんだろうか?
上下に修正 すまん途中
上下の修正は水平器あればいいから水でも入れとかゃ大丈夫そうだか、最初と二番目の角度はどう記憶するんだ? 例えばiPhoneの水準器やコンパスってどの程度の精度なんだろね
校正機能ありきの精度なんだろうか やっぱり高精度のデジタルコンパスを内蔵してるんだろ
アイフォンにもデジタルコンパスアプリは標準で付いてるようだ
そうだとすると2点間の方位の差から角度が分かり、距離も判明する
精度はコンパスの精度しだいだろな、0.5ヤード位の誤差しか許され
ないだろうから >>737
ボールだと正確にレーザー打てるかが分からんな…
何か大きな目標物有れば問題ないだろうけどね
まあ、レビュー待ちだね… やはりコンパスしかないか
購入した人がキャディモードの精度確認した動画とかYouTubeにあげてくれんかな ジャイロセンサーかもしれんよ
角速度から角度を計算するんじゃなくて角度を直で測定するセンサーがあるらしい
でも算出角度の精度が悪いと距離がクソズレるから様子見 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
