レーザー距離計★7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
GPS機器とは分けてどうぞ
※前スレ
【Bushnell】レーザー距離計★5【COOLSHOT】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1621590323/
レーザー距離計★6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1640004682/
次スレは必ず一行目に下記を入れて立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured たしかニューモデル出したんだよね？
アメリカンだから小ささは期待出来ないだろけど 新しいブッシュネルの詳細が見つからんな…
誰か教えてくれ... >>8
PROX3が出るらしいけど、全然詳細が見つからんのよ X3は3月のゴルフフェアで展示されてたってツイート以外情報ないよな
スペックなどの詳細はネット上で探しても出てこないね Pro X2使ってるけど最新機種とどの位使用感違うんだろなー
計測速度とフォーカスの精度は上がってそうだけど。
距離精度自体にそんなに差がないなら今のままでも良いけど。 最近ブッシュネルプロXE無くしちゃいました。
次買うならニコンですか？ブッシュネルですか？ 12ですけど、新しく出ると上に書かれているプロx3が気になります。
出ないならプロXE買いますけど。
詳細分かる方いますか？ >>18
広めの打ちっぱなしなのか、ボール良いやつ使ってるのか興味あるなぁ
大阪都市部の打ちっぱなしは、100y越えたら大体9割の距離だなぁ
（看板150なら実距離135みたいな） >>17
J300の流れだね
このシリーズは少し厚くて角が立ってて微妙に嵩張るんだよな
自慢の速さも今となっては他社からも出てるし
あれ以上速くなっても体感的には分からないだろうし
デザインをもっと頑張らねば >>19
距離計買ったから使ってみたかっただけだよ
>>20
郊外にあるから広めに当てはまると思う
打ちっ放しボールと飛び系ボールで飛距離比較してみたいね
回収出来ないから本コースしかないのかなぁ >>22
そこはコース球使用の練習場？
あと各打席からの看板までの距離でも掲示されてる？ >>23
安い1ピースボールとかじゃないのかな、特にボールを売りにしてる訳じゃないし
全部に練習場の名前は入ってるよ
看板に数字が書いてあるだけで各打席からそれぞれの距離は無いよ
計測したのはほぼ中央の打席から 距離計覗くとコースレイアウトと現在地も出てくるやつあるじゃん？ あれってどうなの？
気になってるけどレイアウトが邪魔じゃね？とも思う。 >>25
邪魔と感じない、レーザー当てる時に中心しか見ないから
そしてGPSデータはあまり活用できてないかな >>26
なるほど
試す価値ありそうだから、買う前にどっかレンタルできるとこで借りてくる！
ありがとうございます。 練習場ボールは正式ボールより5～15%反発係数が低いのが普通で曲がりも大きい。距離表示をボールに合わせて調整している練習場もある。 近頃絶不調でレーザー距離計の出番がめっきり減ってきた
狙った距離が打てないからバカみたいなんだもん ショートコースの表示距離が結構出鱈目だから買って良かった 絶不調ならむしろ今レーザー距離計が必要なんだと思うよ。
例えばピン150先で飛球線にあるバンカーは130で超えるとする
好調ならピン狙ってアイアン振ればいい。
不調ならショートした時に備えて、飛球線からバンカーを外せばいい。そしたら、ショートして且つバンカー方向に曲げた時しかバンカー入らんので。 距離通り打てないから距離計使わないって理屈が理解できん。 理屈になってないから理解は出来ないよね。
ただ感覚だけでやっても90前後のレベルだとスコアはあまり変わらないと思うよ。
それよりレベルを上げたいと思うなら距離はハッキリと解るような事をした方が良いと思います。 ガジェットは楽しいから好きなの使えば良いよ
楽しけりゃ何でも良いんだよ
趣味だしな
120叩きがレーザー使うとか普通に見るけどね～
まあ、決まった距離をある程度打てるようになってからのが効果は有るがねｗ ファインキャディーJ3って販売されましたね。今度はかなり小さくなりGOLFBUDDY LAZER ATOMのライバルになるかっ❗ 昨日、霧雨のなかラウンドしてたら急に70yぐらいしか表示されなくなって壊れたと思ったら霧の影響だったみたいだ
ピンが黙視ではっきり見えていたのに使えないな
やっぱりGPSとの2台持ちやな 強い。TECもそれウリにしてるけど実際どうなんだろ 原理的にダメだろうね
レーザー光が雨粒や霧で拡散されるから厳しいだろ？ 距離計測器って一度誤った数字が表示されると
その数字を信用して打てなくなっちゃうからな
不安なまま打つとミスになりやすい
霧の中であやふやな数字を出されるくらいならヤーデージ杭で距離を把握した方が良い >>48
GPSでええやんw
池、バンカーまでとか越えの距離まで分かるので持ってて損はない >>40
minimiは霧雨は試したことないけど、結構な雨でも大丈夫だったよ。 雨はある程度大丈夫だが霧は無理
濃い霧になるとグリーンの方向すら分からないから、サブでGPS使うにしてもピン方向表示してくれるモデルじゃないとダメ
距離計は練習器具だと思ってるからすぐにその距離で打てるようにならないなら意味がないなんてことは全くない
基本的な番手間の距離把握から、細かい状況違いやミスの仕方による通常距離とのズレの把握、その上で何でどう打てばいいか、マネジメントをどうするかまで考えられるようになる為の物差し
なんとなくの距離で何が正解かも分からない中でラウンドしてるより遥かに早く上達できる
全然まともに当たらないレベルなりスランプなりの人なら、コースじゃなくて練習場で小さい振り幅からコツコツやるのが先だとは思うけど、時折聞くその通り打てないから意味がないと言ってる人は何も分かってないと思う >>56
誰も文盲に向けて書いちゃいないだろ
無理すんなよ まとまりが無くて読む気も失せる文章なので、もっと簡潔に、というアドバイス。 暑いからゴルフ行かないけど距離計を部屋の中から使ってるのは俺だけじゃないよな。 10y地点からバストトップとアンダーは測れない。
尚、貧乳ではなくて。 すべてを過去にするアマプラセールでピンイーグル買ったwwwこれで勝つるwwww 尼のセールで1000円くらいの出てたな中華の無名メーカー？のやつ
ブッシュネル持ってるから買わんかったけど ダチが持ってて測ってるんだけど俺に教えてくれないのよ、悔しくて買ったww糞がwwww 日本製より中華製、韓国製。これ、今の世界の常識な。 プッシュネルも値上げとかあるよね？
少なくとも新製品はさらに上がるだろうし、現行品もやるだろうな >>77
時間かかるだろうが
まぁちょうどこの前マキロイが全英最終日にセカンドからグリーンまで歩いて狙い場所確認してたけど
お前らはレーザーやGPS使え >>79
そうなんだよなぁ、歩測は時間かかるのよ
２打で手前まで来てるならまだしも、何打も打って時間使いまくってるところに歩測やられたら敵わんわ
（シングルさんが乱れたときとか歩測やめてよって思う） いや、プロじゃあるまいしセカンドから補足はありえんわ。
プロはグリーンの傾斜確認の意味も大きいしバーディー取りに行ってるから仕方ない。打数がアマとは下手したら20打以上違うから一打一打は多少かかっても許される YouTubeでプロがアプローチのレッスンで落とし場所を確認するように推奨してるのがあるけど
落とし場所に落とせる技量が無い奴が見る動画なんだからそんなスロープレーを助長するようなアドバイスするなと言いたい(笑)
スコアを求める前にハーフ２時間半で回れるようになれと言いたい！ >>82
2時間半はそもそも普通は規定外だよ。長くて135分、できれば2時間内。本当に早い人なら4人で90分。文句なしなら4人110内であるべし。 アプローチの距離にもよるけど、上手くもないのに50ヤード先のグリーン歩測して傾斜確認して、を毎回やられたら自組に対してマーシャル呼ぶかもしれんな 競技でもないのにグリーン外からの歩測するバカなんて見たことありません。 見たことない。競技でも本当に上手くないなら途中から嫌味言いそう。さすがにそんなやつそうそう知らんな。パープレイとかエージシュートかかってるとかなら許す 50Y以上あるアプローチで先にグリーンオンしてる人に毎回マーク要求する面倒な人いたわ
ラインにかかってるわけでもないのにもしかしたら当たっちゃうかもという理由で >>88
いるな。よほどライン上で30内とかならともかく、その手間と時間考えろよって言いたい。グリーン上で全く関係ない反対側で20ヤードとか離れててもまーくしてくれって毎回言ううるさいバカもいたな。で、一度も入らなかった。
何かの精神病なのは確実だったしお前ゴルフやめろよって思ってしまった。 >>89
半端に競技かじった下手くそは困るよな
まぁ競技すらやったことないのにそれだとほんとに病気だが ニンジャーゴルフの計測器
めちゃくちゃ売れると思って買ってみたけど
全然だな ゴルフバディからエイムクァンタムって小型機種が8月半ばに出るようだが、直方体になっただけで特に小ささは感じないんだが皆はどう思う？ 薄いのはレンズとかの関係で難しいのかね。たしかに薄いほうがポッケにも入れやすいしありがたい SFでいいならスカウター的な感じでサングラスに表示して欲しい あんまり小さすぎると見辛かったり操作しにくかったりしそう >>108
安価なレーザー距離計も使ってみたけど軽いのは軽いで使いづらいな。プロがみんなブッシュネルの理由もわかる気がする >>109
今まで10個くらい買ったけど最後戻る理由はそこ。ある程度の重さがある方がいいし、ブッシュネルへの信頼感が迷いを無くす 結局安物4台買うくらいならBushnell買っとけは
正しいと思うわ。Pro x2ずっと使ってるけど故障も不満も無い。 ずっとクールショット20使ってるけど
最近50ヤード前後でもなかなか測れないことが増えてきた
いいかげん寿命っぽいから買い換えようと思うけど
さすがに今の機種なら不満出ないよね？
小型軽量でオススメどれ？
店で見た中ではキャディトークミニミってのが
気になったけどどうなんだろ？
余計な機能はいらない高低差もいらない
距離がしっかり測れればいい
充電式だとベター >>117
minimiは現状で小型最軽量クラスの1つ。
高低差はいらないというがついている。カットできるけど。
希望通り充電式だし、計測距離についても疑問に感じたことはないよ。
手ブレが多少気になるし無茶苦茶早くもないけど必要十分の機種だと思う。
充電もかなり持つ(頻度によって体感で7～10ラウンド）けど
減ってきたよーってサインが出てから切れるまでが早い。その日のラウンドはもたないな。 >>121
リモコンの電池が交換できなくて捨てるしかないってのが >>121
サンクス
クールショット20の経験だと
150y超えると手ブレで苦しい場面出てくるんだよね
フラッグが全くなびいてない時とかね
手ブレ補正付きにした方がいいのか迷う
というかミニミは手ぶれ補正付いてるって
店員言ってたのにウソやん >>123
150yで苦しいってなるとPar3でも厳しいってこと？
それだと手振れ補正が必要かもね。
俺は手ブレ補正付きを使ったことがない（というかミニミだけ）から
どれほど差があるかわからないけど、ミニミしか知らない俺にとっては
現状これといった不満はない。 150y超えたら測れないって意味じゃなく
そのあたりからなかなか測れない状況がたまにあるって事ね
無風でピンの旗がなびいてないときとかに
背景の状況によって測りにくくなることがあるみたい 押したままでピンを切るようにゆっくり動かす
そうすると一番手前のピンの距離を出してくれる ニコンの初代VR器使ってた時は何度もポチポチしてた
背景と対象物が重なってる場合手前のものを測るようにはなってたけど押したまま横に流して最手前を測る機能は付いてなかったと思う ぶっちゃけピンシークモードがあれば、ニコンに代表されるスタビ機能は必要ないと思います
https://golfutilities.com/knowledge/pinseek.html
むしろ僕的にはスタビはワンテンポ遅れて付いてくるのがストレスで、余計な機能感さえあります ピンシーカーはブッシュネルの機種じゃないの？
ピンファインダーはファインキャディの機種でいってる
他のメーカーは知らん >>141
その使い方を知る知らないでエラい違うからね、機能的には一番近くの物の距離を出すって単純なものですが
スタビ使いに多いのですが、ピンに合わせてボタンを押すって人がけっこういます ブッシュネルX3の告知来たね。日本発売はまだわからんけど 自分のに付いてる機能を使いこなすのはいいんだけどさ
具体的な機種上げてそれが付いてない機種の話をしてるのに
その機能の使いこなし方をいつまでもウダウダ言わなくていいよ
なんかゲーム機全部ファミコンって言ってそう X3は少し小さくなってるのかな。
XEの弱点は大きさ重さだけだから楽しみ。 >>144
ただ話が広がってるだけで、別に1人を対象にレスしてないんじゃない？ んじゃ具体的にアンカしとくわ
>>130>142あたりね プロXEのこうけいなら重さや大きさは変わらんはず。
XEに機能プラスしただけだから。そうメーカーのやつが言ってた X3詳細ってどこに有るのかな？
本国サイトにも載ってないような… X3の写真見る限り、
小さくなってる気がしたので。
レンズが大きくなってるのかもしれんが。 クーポン配ってたからtecのpro買ったわ4万切るならいいわこれ これいつ発売になるんだろ。
プロってプロxeの後継なのかな？
秋ごろプロxeの後継がでるってゴルフショーでメーカーの人がいってて展示もあったけど外観はプロxeと同じだったからこれは見た感じ別の製品みたいだな。 >>152
オイッス機能どうなの？ニコンと同程度？ >>156
機能的にはニコンのスタビライズドPRO2と同等ですね。
赤色LED、高低差、手ブレ補正、ピンサーチ、軽いし保証も3年まで延ばせるからいいなと思って買っちゃいました。 調べたらゴルフショーに展示してあったやつみたいだね。
聞いた話だとプロxeと同じ側で特定のゴルフ場の気圧設定かなんかできるからより正確にみたいなこといってたけど、xeはデカすぎるし重いしでいらないな。
残念すぎる。
はよv5の更新版作ってほしいわ。 みんなオリンピックとかの微妙な距離、どっちが遠いとかどうやって測ってるのかな。レーザー距離計で細かい単位、短距離まで測れれば便利だなあと思うんだけど。そんな機種あれば知りたいです。 >>159
第三者にピン位置から見て貰う、わからんときは歩測、近いときはピンで測る時もある なるほど。同伴者かキャディさんにピンから見てどっちが遠い近いは今でもやってもらってますね。短い場合、竿抜いて確認もしてますね(竿以上の距離測る事も多いので)
出来ればスピーディーにしたいかなと思い距離計使えないかなと思った次第です。似たような距離の場合は年長者が金でもいいんですが役が絡む(グラントスラム、一気通貫)場合もあるので悩ましいところです。
野外で使えるなら設計事務所で使うやつでもいいかなと思ってます。 そんな細けえことしてんの？
打てる方から打てよ。私打ちます！ってやればいいだろ。
時間の無駄。そんな状況だからラインも違うしそんな距離なんだからだいたい入ってないだろ。
ほんと下手くそに限ってウザいんだよ。 >>163
ウザ絡みしてるお前のがウザいの気付けよ
そんな奴に限って下手くそなんだからよw イジけてしまったようなので退散します。スレ汚し失礼しました！ >>159
Nikonなら0.1ヤードまで出るからそれでいいのでは？ >>162
一気通貫ってどんなの？グランドスラムは金銀銅だよね
なんか一昨日ぐらいゴルフニュースでレーザー距離計で友達の位置からの距離も測れるとかの記事見たけど今探したけどないなぁ
ピンを図って斜め横にいる友達に当てるとその友達からピンの距離が出る、みたいなの https://egolf.jp/news/61225/
あったこれこれ
これグリーン上で使ったらどっちが近いとかわかるのか？逆方向とか無理だよね 建築現場で使うレーザー持ってるけどあれでグリーン傾斜測れるよな
やったことないけど レーザーを人に当てるなと言われた気がするんだが
目に当たると危ないとか >>175
どうだろう？ゴルフ用レーザーは良いのでは？だってグリーンで人がパターしてるところに当てに行ってるんだからさ ゴルフ用のレーザーは通常class1
>レーザー製品には出力レベルによってclassという指標が降られているのですが、このクラスのうち一番低い”Class1″のレーザーであれば、目などに障害が起きることのない安全な装置である、と定められています。 レーザークラス1だから
直接レーザー光を長い時間見続けない限りは危険ではない iPhoneでグリーン上のボールとカップまで撮影すると打ち出し方向指示してくれるアプリあるよな
あれライダーセンサー対応したらかなり正確になると思う（既になってるかも） ピンまでどう見ても70～80Yくらいなんだけど
後ろの林が近いと110Yとかに測定されちゃう
うまく測るコツある？ >>181
まずは近距離優先モードか確認（たいがい出荷時に近距離優先になってるけど）
計測時はフラッグやピンをゆっくり横切るように往復させて一番近い距離を表示させる >>181
なんどかパチパチやって短い方でうつだけ。それしかない グリーンエッジも測るようにしとけば明らかなミスは減らせるんじゃね 前にも書いたと思うけど、ピンシークモードを上手く使いこなせない人多いよね
>>182さんのフラッグやピンをゆっくり横切るように往復させてってあるけど、このゆっくりがポイントだと思う
レーザーはパルスみたいに照射するから、早く動かすとすかしてピンに当たらない事がままある
測定スピードが速い機種はそれだけ照射速度も高いから、それなりに早く動かしても大丈夫
要は自分の使う機種に合わせて動かすのが良い とにかくスロープレイにならないようにだけは頼むわ。やたらと計測してるやついるかど他のやつがプレイ中に済ますことが基本だから >>187
昔から言われてることだぞ。
レーザーはスロープレイになりやすいから気をつけろって。
そんな気の使えないお前は間違いなくみんなから嫌われるなww アプロ―チで歩測するよりはレーザーのほうが時間短い
50Y以上で歩測してるやつとか何なのと思うわ 腰につけるポーチでおすすめありますかね？
V5シフトスリムジョルトにピッタリのやつ。 >>195
ブリーフィングですかね？
評判いいですよね～
現物で確認したいんですけど、置いてあるとこ見つからなくて… 昔はそうでしたが最近はどこでも置いてますよ。ゴルフ場なんかでも見たりしますし、デパートやらモールにも普通に置いてるし最近はバカ売れしてメジャーになりました。値段もまだ手頃だし無難かなと。 因みにプロXEだと少し小さくて出し入れしにくかった。スリムV5ならちょうど。 >>197
キャディバッグとヘッドカバー、ラウンドバッグとか使ってる、人と被るの嫌だから勧めない
たまに話ふられるけど、このラウンドバッグで1万5千円ぐらいするですよ～、普通のボストン買えますよね～とか高いアピールしかしない ピンシークはまず自分のに機能ついてるか
確かめるとこからやね
付いてるのが当たり前みたいに言う奴いるけど
フツーに付いてないのいくらでもある >>200
> フツーに付いてないのいくらでもある
君の知る限りどのぐらいあるの？ピンイーグルとかの格安？いくらでもある、その言葉の根拠を知りたいな ナニこいつ？
店頭でいろいろ試してるけど
付いてる方が方が少ないくらいだよ >>202
えっ？！店売りで？具体的に付いてない機種どのぐらい言えますか？ 少なくともここで勧められた
キャディトークには付いてなかったよ
他にも押しっぱにしてると
その時センターにあるものを測る機種もあったね
置いてあるものをあれこれ試すけど
気に入らない機種の名前まで覚えてないな >>202
>>201、>>203は言葉きついけど、さすがに機能付いてる機種の方が少ないは言い過ぎだろ
ピンシーク（連続計測近距離優先）機能は「全ての機種に付いてるわけではない」ぐらいが適切な言いぶりではないか ブッシュネルの新製品はいくつか出ないのかな？
基本スリムしか興味ないけど >>205
全機種の全機能なんて把握してないけど
自分が小型軽量単機能を求めてるから
そう感じるのかもしれないね
必然的にローエンド中心に見ちゃうからね >>205
言葉きついかな？優しく言ってるつもりだけど
ちなみにピンイーグルを馬鹿にしたのは謝る、この機種もちゃんとピンサーチ機能付いてましたよw
今の時代、逆にこの機能付いてないのを探す方が難しいと思ってレスしました
ミニミとかHPでいちいち書いてなくても、説明書には書いてある、今は車のABSみたいなものですよ標準装備みたいな >>206
押しっぱにしたら最後に測ったポイントの距離が表示されたけどな
機種勘違いしたかな？
それとも型落ちを見たとかかな？ >>206
あんまりレーザー距離計詳しくなさそうだからやさしくしてあげてよ
たぶんゴルフ楽しくなってきて、もっと上手くなりたいとレーザー距離計買おうとして情報集めてるところっぽいから だから
クールショット20使ってるってば
これには付いてないよ >>210
ミニミはかなり反応遅い機種だよ
バイブもかなり遅れて長く震えるから使いづらい
小さくて高性能求めてるなら、ゴルフバディのatomとか勧めるよ >>213
coolshot20もついてないか？
https://i.imgur.com/uSSSsPz.jpg
ピンシークも近距離表示されるの遅かったり、手ブレしやすかったりする機種は機能発動させるのもコツいるよ >>209
ゴメン、読み直したけどそんなにキツくないね…
逆に丁寧なぐらいだった >>213
付いてますよ、この機種は押しっぱなしではないですけど2回目のボタンを押すと自動で8秒間スキャンします、その間の一番近いところの距離がでます
説明書12と13ページです、ちゃんと書いてますよ
はい次の機種～w >>215
最近距離を表示するとは書いてあるけど
あんたの言うようにゆっくり横切るようにしても
測れない時は測れないね 結局メーカーは機能が付いてるとは書くけど
その性能は千差万別なんだろうね
機種によって操作性も違うんだろう
確かに押しっぱにするとピンシークマークが出て
横切らせると近いものを確実に表示する機種もあった
でもデカくて高くて音声だのいらん機能だらけだったんで
機種覚えてないや >>218
価格安いやつや昔の機種は近距離がなかなか表示されなかったり、何度やっても駄目なときもある
なんでみんな高いブシュネル買ったり、計測しやすさの情報集めるわけだよ >>220
値段といらん機能は諦めるにしてもデカいのは嫌だ
試して納得して買いたいけど
片田舎なもんで触れる機種が限られてるんよね >>218
> 測れない時は測れないね
それは機種のレーザーの性能の問題、パルスレーザーだからマシンガンみたいにズバババと出る機種もあれば、ピストルみたいにパーンパーンパーンの間隔もある
測定速度が0.2とか早いのはそれだけパルスの間隔が早く当てやすくもあるということです
一番近くの物の距離を測る機能は大抵付いてると思いますよ？全く難しい技術ではありませんから
ただこの機能を使いこなせるかどうかで測定スピードは全然違いますよ？当てられない人はいつまで経っても当てられないから
このレスで最後にします >>222
ぶっちゃけ俺のは壊れてんだと思うよ
測れないことがどんどん増えてきてるし
測れないはずがないケースで測れないことも増えてる ピンシークと同等のモードがあるなら
計測中は一度近くを測ってから遠いとこに向けたら
また伸びて表示されることはないという事でOK？
少なくともクールショット20はそういう動作はしないよ
連続計測中は向けたとこの距離を次々と表示する ブッシュネルの新作ってそろそろ来そうな気がしてる。
なんか知ってる人いないの？
XEの後継しかこないのかな？いくつか22年だすのかな、、 x3来たってことはその下も年内にはくるのかな？
プロは基本はxeと変わらないはず。メーカーにきいたことだとXeに特定エリアでの固定設定ができるみたいな、、。
気候とかいらんし、、。
それよりTL1がやたらと良さそうというので買ってみようかな、、 >>227
600$て143円で計算したら85,800円・・・ 本来は今のレートより1割くらいは高いレートで値付けするのが普通だし、どうするのかな？
まあ定価設定がおかしいのもあるけど。 値段でニコンプロスタ2とV5スリムに当ててきたな。
新しい分こちらに分があるな。ブッシュのプロはデカさや性能で別物。値段も。
ブッシュネルのv5系の新型も今年出るのかってところだけが気になる J100、メガネかけてると少し見にくいな
この点の比較記事はなかったから盲点だったわorz >>242
見るところレンズねじねじしても駄目かな？ J100、アマゾンで仕様見たけどケースがダサいねw上位種のJ300とかJ1000は良いのに
ちなみに測定速度、一般測定0.25秒 / ピンファインダー測定 0.55秒になってて押しっぱなしのピンサーチはかなりスカスカ
0.5秒で一回のパルス出すからちょっとピンにあてずらいのかもしれないね どなたか教えて！
知人の昔のニコンのレーザー借りて見たんだけど、偏光サングラス越しだと見えなかった。
どのメーカーのレーザー距離計も偏光サングラス越しだと見えないのは一緒ですか？ >>247
液晶表示は偏光の原理使ってるから
普通の偏光フィルター通すと向きによって真っ黒になる
そうならないための円偏光フィルターってのがあって
偏光サングラスは普通そうだと思うけど
よほどの安物だったのでは？ 物はクールショット80VRって物でした。
偏光サングラスは目が悪いので眼鏡屋さんで度付きで作ったものですわ。 TL1即買いしてラウンドしてみたけど、めちゃくちゃ満足したわ。もうこれでいい。さようならブッシュネルさん >>254
今ニコンproスタビ1だけど微妙に計測遅いんでコレに変えようか迷ってる >>254
ケースの画像無いけどこの糞ダサシリコンカバーがケース代わりって事ないよね？ シリコンカバーはつけるつけないは自由よ。
で、つけてから皮？のカバーの中に入れれる。おれはカバーは慣れた別に用意してる。
黄色のがいやだよな。本体は高級感もあるしシンプルでむしろ機械ってかんじのブッシュネルやおもちゃみたいなニコンよりはるかにいいよ、、 >>257
> 黄色のがいやだよな。
バナナみたいw色が嫌なら別売り買ってねってやかましいわwww わざと他買わせるためにあの色にしたんかなとすら思えた。普通は黒つけとくだろ。 性能はマジでピカイチ良かったからおすすめはする。外観も文句なし。バナナは嫌なら使わない GDOの無料アプリはYouTubeの広告のお姉さんの感じが悪いので楽天のアプリ使ってる 楽天の無料アプリの距離計使ってるがレーザーやウォッチ式のGPS距離計使ってるメンバーに今距離どれくらい？とか聞かれて困惑 みんな自分の距離計に疑心暗鬼で笑える LR1000PROとJ1000だったら
見た目好きな方選べばいいですか？
LR1000PROが安くなってるので性能どうかと思って >>262
それって楽天アプリの距離精度がどんなもんか確認されてるんじゃないの？ みんな距離計買わんでも無料アプリで十分だってよ言ってるわ レーザーとGPSは用途違うだろ
俺両方持ってラウンドしてるよ >>267
ずいぶん神経質そうだな。まあ備えあればだな。 みんなそうだとは言わないけど何年もゴルフを楽しんてるとクラブやウェアを買い足していく時にレーザー買ったりGPS買ったりしないもんかね。
S62とNIKONの組み合わせなんてどのレベルのコースにもゴロゴロいると思うけどな。
それが神経質だなんて思うのは逆にがさつな人だなぁと思う。 仲間にgps2台持ちの人いてそいつはどうかと思うけど、俺もgpsとレーザーの2台持ち
プレーは早いと思う、仲間4人80前後のスコアで1時間半で廻ってきます、握ってるのでパットは時間掛けてもそのぐらい
やっぱピンまではレーザーの方が正確だと思うし、おおざっぱなハザードまでの距離なんかはgpsで見て使い分けてるかなぁ
なんつーかライン知っててもキャディに聞くことあるじゃん？それでキャディと自分のラインが同じなら自信持って打てる、みたいなさ 逆にレーザー持ってたらGPS見ることなくなるだろ？そりゃ絶対的に正確なんだから。いちいち２つ距離計持ち歩くなんてな、、とは思うわ。
自分もs62買ったことあるけど結局見ることないから邪魔だと思って使わなくなった。4人プレイで1-30くらいってのは早いし早い時はそんなもんだし、スコアも同じ感じだけどそういう組み合わせの人で実際２つ持ちなんてあんまいないな。 ホームコースだとレーザーだけで問題ないけど、ビジターでいくコースはGPSも使う
セカンド地点にクラブ持ってく際にカートでGPSみて大体の距離予測したり、セカンド地点からピン計れない場合もあるから重宝するけどね
使用頻度はレーザーのほうが高いけどグリーン奥までの距離とかGPSじゃないとわからん情報もあるし >>271
> 逆にレーザー持ってたらGPS見ることなくなるだろ？
えっ？！見るよ？S62なら自分の飛距離登録してたら、だいたいの狙い所がGPSでわかるじゃん？
ハザードに入る、ならスプーンで打とうとかそういうのコース図と飛距離の半円とかで参考になるじゃん？
そしてGPSならショット地点登録してくれるからそれがデータとしてまた蓄積してくれるじゃん？ GPSは打った場所勝手に記憶してくれるし
球探す時も飛距離からこのあたりって目星付く
センターとエッジ距離わかれば打てる場面では
レーザー取り出す時間の節約になる
レーザーはピンまではもちろん
ハザード超えやOBまでの距離とか
見えてるものなら何でも測れる
そんな感じで使い分けてる >>271
多分局地的な特別な貧困地域に住んでるんだよ。 オレもGPSとの2台持ち
GPSの目的はバンカーや池までの距離や越す場合に使っているだけ
あとはレーザーの距離が本当に正しいかの目安だけ
グリーンオン狙うときはほぼレーザーだな >>276
君ら？そうなんだ。じゃあ仕方ないな。
念のためこちらは都内の人間だし、年収は億とかあるような人だしまわりも経営者しかいないし、みな関東名門の会員だから少なくとも君らより確実に金はあるだろうねww 初めて距離測定器買ってみようと思ってるんですが
、オススメとかありますか？予算は２～３万かなとは思ってます
一応過去レスとか比較サイトみたいな所みてるんですが絞れませぬ >>280
去年出たばかりの無難なCOOLSHOT LITE STABILIZEDは？アマで34k、楽天でポイント含めて32kぐらい
人気だから合わなかったらリセールバリューで高く売れる、光学手ぶれ付きでヌルヌル動く >>281
やっぱニコンが無難ですかね？
とりあえずニコンかファインキャディーJ300かJ1000あたり見てます >>282
うん、去年LITEが出る前はスタビ5万位してなかなか勧められなかったけど、今勧めるならこれかな ブッシュネルが一番よ
マジで手ぶれ補正など要らないって分かるよ(笑) >>285
バナナはカバーだから使わないでいい。何も関係ない。
昨日、デザイン、価格まじでニコンよりはいい。
ブッシュネルのような無骨のプロっぽいのがよければそれは止めない けつポケインで気にならない小型しか選択肢ないわ
デカいの無くした人何人見てきたことか（返ってくる事もあるけど） 手振れ補正無いって。。
中華のバカチョンレーザーと同じやんw 手ブレとか全くいらんよ。おかしな病気？
ニコンしか使ったことないの？
それとも、もう手がブルブルしちゃうのww ここに張り付いて能書き垂れてる奴に騙されない方がいいぞ
俺も騙されるとこだったわ
結論として手ぶれ補正は要らなかったけど
ピンシーク機能はメーカーや機種によって差があるからな
実質ピンシークじゃないものでも
メーカーは似たような名前付けたり
似たような機能があるような事書いたりして
製品を良く見せようとする
その区別も付かないクセにさも全部の機種の機能を
把握してるような事言ってマウントしてくる奴が張り付いてる
こいつただカタログデータ見て言ってるだけだぞ
俺は結局ブログの比較記事読み漁って
自分の拘るところに合ってる機種選んだわ
今年の記事で10機種以上比較してるとこ複数見ても
被らない機種があるくらいたくさん出てるよ
こんなとこに張り付いてる奴が把握してるはずがない
みんな自分の持ってる機種の事しかわからんよ
ここで聞くよりGoogleに聞け ああそりゃオススメや順位は無視よ
自分のこだわるところは何かをはっきりしとく事だね
少なくとも実物見て書いてるとこは
ここのカタログ馬鹿の言うことよりゃ
真実に近い情報が得られるよ 手振れ補正がないレーザーは望遠レンズ程振れやすいワナ
数千円の中華製でも吽万円のメーカー品でも一緒 手振れ補正は車で言えば自動運転機能やクルーズコントロールみたいなもんで
付いてなきゃ自分でやんなきゃなんないし、付いてりゃ使ってしまう。 ニコンは手ぶれ補正がスゴいけど、ピンをなかなか認識しない事多いしな。
ブッシュネルは手ぶれ補正など要らないスピードで認識するわ。
ブッシュネルに手ぶれ補正が付いたら無敵なんだが、更に重くなるね…。 minimiしか使ったことないけど、手ぶれ補正ないけどそんなに困ったことはないけどね。ただ計測は少し遅いと感じることはあるがポケットに入れても気にならない大きさはメリットかな。 ブッシュネルに手振れ補正なんて要るか？
手がぶれる前に計測終わってるやろ。 >>298
けどけどけどけどと気をつけた方がいいな
そんな否定語を繰り返してると言葉で損するよ 手ぶれ補正はあったほうがいいよ。ピン以外を測るのも簡単。ゴルフ観戦でも双眼鏡代わりに使えるし。 手ぶれ補正が無い価格帯を購入予定なら、ピンシークの速さを気にして購入するといいよ。
ピンシークが速いと、大きくぶれるまえに捕捉てきるよ。 >>301
> ゴルフ観戦でも双眼鏡代わりに使えるし。
えっ？！距離計で観戦するの？片目じゃ疲れない？そこは両目で見れる双眼鏡で良いと思うけど 観戦しながら距離を測りたいことも結構あるから兼用。 俺は、赤表示、ピンシーク必須で手ぶれはあったらいいなで探してた
赤表示時点で機種が絞られてハイエンド部類になったから、152で書いたけどtec!のproにした。 >>305
プロは先っちょのカタカタがウザい。tl1は文句なし。ブッシュネルが新製品来なそうだから買っちまったらすごく良かった 10年くらい前に買ったピンシーカーツアーV2使ってるんだけど
最近のはどうかと思ってちょっと見てみたけどあんまり変わってないのな
壊れるまで買い替えなくていいか ブッシュネルの良いとこは測定したらポイと芝の上に放り投げられる頑強さ ニコンではちょっと怖い >>309
手ブレ補正機種は過度な衝撃与えると手ブレ補正機能壊れるらしいよ AmazonタイムセールでJ1000が27000円だけど安いの？ >>312
今年J300を15000円で買ったから割高だな 手振れが要らないと思える感覚が分からん
スタビ2、同伴者に貸したら付いてないレーザーはオモチャって言ってたぞ 距離計の実物見に行こうと思うんだけど、ゴルフ5とかPGA行けばそこそこある？ >>315
いや、老人は仕方ないよ。手がブルブルなんだろ。
使ってみろよ。まともなレーザーなら普通手ブレなんぞ無くても全く困らんから。 >>318
おもちゃなんか用ないわ。
暇じゃないし オモチャってニコンだろ？あんな安っぽい作りで俺は選ばない。実はプロスタ2は買ったんだけど安っぽいしカラカラ言って気持ち悪いからすぐ売った。基本はブッシュネルに限る。今はブッシュネルとTL1。これは抜群によい。 ニコンのスタビこそ日本の技術、ジ･ジャパンって感あるのに嫌ってる人いるんだw スタビの手振れ機能ばっか注目されてるが
実は光学技術が凄かったりするんだよな。
一眼で培ったニッコールレンズなんてまさに技術大国日本の代表格
バカにしてる奴はご先祖さんが半島の方なんだろな。 ニコンのメーカーは好きだが手ブレはなくても何にも困らない。それだけ。それにあの安っぽさはいただけないな。 ニコンは精密機器としては良いかもしれんけどゴルフで使うには気を遣わないといけないところがな G-SHOCKとコラボすれば良いかも ニコンのカメラは質実剛健だけど距離計はね…
見やすさも普通にブッシュネルの方が見やすい ブッシュネルは色々と雑なところがあるんだよな
覗いた液晶が欠けてたりする スタビ5万との時はなかなか人に勧められなかったけど、今3万だぜ？あの独特のぬるぬるした視界は初見で感動すると思う >>328
今まで5台は買ったけどそんなこと一度もないよ。
そんなの営業妨害、名誉毀損だよ。
あんたの扱いがわるいんじゃない？ >>317です
スタビプロ2買っちゃった
TL1、テックウルトPro、クールライトスタビ覗いてみて赤色表示が見やすくてTL1かテックで悩んだ
店員さんがテックは故障の個体差が多いって話聞いて排除した上で、TL1とスタビプロ2の値段差がほとんどないから手ブレ補正アリのプロ2勧められて決心
文章説明下手で申し訳ない
明後日距離計デビュー楽しみだ >>330
届いたその日からそうだったよ
電池のネジも雑だったし
日本製じゃちょっとあんなの無いな 海外製は雑さとかいい加減っぽいところとかあるけど、そこに価値を見出す人もいたりまちまちだよね。
イタリアのバイクやドイツの車が雨天時はラジエーターの湯気でメーターが内側から曇ったりヘッドライトが曇ったり
馬鹿高いダイニングテーブルの天板裏に油性マジックの落書きがあったり
まぁそんなん含めて雑な作りも受け入れないと海外製品は使えないよ。
オレは真面目な日本人だから日本製がいいけどな。 https://vドットgd/27Qcc4
普通にニコンの故障報告多くね？
ブッシュネルなんて雑に扱ってもなんの問題もないけどな ニコンは故障報告多いよ。かなり聞くし書き込みも多い。それでやめたし。ブッシュネルはあんま聞かんよ。むしろ丈夫さがうりじゃない？オシャレじゃないけどね。 クールショット20を7年使ってたら調子悪くなったよ
たまに計測不能になる感じで
何がどう壊れたのかはよくわかんないけど スタビ2を1年以上使ってるけど故障はないけど
ラウンド中に電池が切れたくらいかな。
いきなり動かなくなったからびっくりしたわ。
運良く替えの電池持ってたから助かった。
皆さんもゴルフポーチに替えの電池入れといた方がいいよ。 確かにスタビは構造的に衝撃に弱く、また電池の保ちが悪いことは否定できないよな とにかく安っぽすぎるから使いたくない。まず手ブレなくても何も問題ないの分かれよ。使い方がおかしいのよ >>341
7年前のから買い替えたら手ぶれ補正いらない感覚わかったけど
買い替え前は古い感覚で欲しいなと思ってたよ
ピンとかだと一生懸命照準しないとなかなか測距しないから
手ぶれ補正が欲しいってなるけど
最近の機種ならアバウトな照準でも手前測ってくれて
あっという間に距離出てくるからいらんよね いや、俺ももれなくプロスタ2買ったからさ。
口だけじゃなく実感としてちゃんとしたレーザー買えば手ブレはいらないのが分かる。あのカラカラって音はなんか気になって気持ち悪いし。 IPまでついて絶対過疎るだろと思ってたらムッチャ伸びてて草 >>341
分かる為に一度買っとけってのもある、ショップで勧められるのもまずスタビが候補に挙がるから
まあ当て方も教えろと言いたいけど狭いショップ内では難しいのかな、そしてだいたい説明書を読まない
だから初心者はピンに合わせてボタンを押す、このやり方なら圧倒的にスタビ
ピン外からボタンを押しながらピンをシークできたら確かにスタビはいらんし、動きは遅れて付いてくるからもたつく 買ったからって書いてあるでしょ。
手ブレすれば目もブレてるよ。 >>346
買ってなかったらわからんかったんでしょ？なら買っとけば良いじゃんw 153.240.155.5
で摘出すると頭の悪さがわかる ブッシュネル信者なのかな
まあデカくて重くてもいいなら一つの選択肢とは思う
手ブレ補正は絶対に必要な機能ではない
という点だけはまあ同意はするかな
でもその代わりにピンシークは優秀であって欲しいね
このへん店内では試してもわかりにくいんだよなあ
せめて100y先の何かで試したい ブッシュネル信者はブッシュネルを買ったらいい。ブランド力があるから。
それ以外はスタビを買うのが吉。手ぶれ補正はあるに越したことはない。
ブッシュ、スタビの価格に価値がないと思うやつは安い中華を買うよろし。 信者だけど、最近TL1かったら何も文句なかった。まじで素晴らしい。ブッシュネルもスリムも持ってるけど新作情報ないから買ってしまった まだレーザーは早いですね。初心者は計測にも時間かかるとスロープレイになるので時計型のみがベストです >>353
GPSにしとけ
気にならないなら腕時計タイプが良いと思う >>353
飛距離はあるけど曲がってOB大量生産マシーンならあってもいいかも
チョロザックリ大量生産マシーンならまだ早い >>358
距離計買ったらレッスン受けられないような懐具合のヤツはゴルフなんかできないから 正直レーザーが必要になるのは
アイアンが10Y単位 アプローチが5Y単位で打ち分けられるようになってからだと思う
80台で時々回れるくらい
90切れないまではGPSでレイアウトを見てコース戦略を考えたほうが良い
プレイスタイルにもよるけど。（全部ピン狙いのやつとかもいるから） アイアンが10y以内の誤差で打てるようになってたら80叩かないとおもうからそれは言い過ぎだが、基本は90前後くらいからしか使うべきじゃないな。スロープレイになるからね。
腕時計型がベスト。そもそも打数が多いってことは少なくともその分他人よりは時間かかってるってことも気付かないとね。 アベ90台なら普通に使えよ
グリーン周辺まで普通に打てるだろ 残り90なのか100なのか110なのかなんて100叩く人にも必要でしょ。
見るのがスロープレーだとかもう老害おじいちゃんのちゃんちゃらおかしいヨタ話だよな。 >>363
百叩く人は同じよ。使える使えないはもちろん使っていいけどそれいいだしたら120のやつもってなる。100打つやつは基本遅めになるから使わない方がベター。時計で充分だから。アベ90くらいからなら許せる。100を基本打つ奴がいちいちレーザーで測ってたらやめとけって言いたい 遅延プレーする奴は自分の順番になってから素振りを3回やって、後方に下がって確認して、アドレスに入ってからなかなか打たないとかこういうカスが一番時間かかる 自分の番になってからレーザーで計り出したら若干遅くなるが、素振り一回分くらいか。
素振りにしても距離確認にしても、自分の番になる前の時間をいかにうまく使うか。 スマホアプリはクラブ持って玉のあるところに向かってる最中に距離確認できるので後続に迷惑かけない 距離計でうだうだやってるやつとインスタ写真に余念がないチンタラ女子がほんと迷惑 レーザー使って遅延って意味不明すぎる
カートGPSの距離でおおよその目星つけて数本クラブ持っていって、前の組がグリーンにいるときに測って番手選ぶだけじゃん
どこに遅延する要素があるんだ 大抵スコア悪くて遅いやつは前の組に追いついてないしセカンドショットを最初に打つからそこで測られるとイライラするってことじゃない？ティーショットをチョロしたのにレーザーとか使ってるの見るといいからはよ打てってなる 遅いやつはレーザー距離計使わなくてもそもそも遅いからな。
そしてタチが悪いのは本人が遅いと思ってないこと チョロしてレーザーで何を測るんだ
そいつが頭悪いだけの話で、他のレーザー使ってる人がディスられる謂れはないな ほんとそれ
そいつのせいで進行遅れてるのに後ろの組が待ってるからみんな急ごうとか言い出すから、、もうね >>373
どこ測ってるの？って聞いたらバンカーまでの距離らしいw そもそも距離残してるんなら、測る云々じゃなくてさっさと刻めって話だし、レーザー関係無いだろ
初心者のくせに180ヤード残しでグリーンに人いるからと刻まずに待ってるような普段の進行に問題がある人間は、レーザー使ってようがGPS使ってようが同じこと 確かに遅いのとレーザー使うのは直接は関係ないんだけどね、、でもそういうヤツが測ってることよく見るのでこんな話になる 目の前にあるのにレーザーとか使うから上手くならない。感ってのを大切にしろ。そもそも練習も足りないしラウンドもしてないのにレーザーはいらない。レーザーは測るのに時間かかってるのがいるんだわ。特に下手はね。意味もほとんどないのに。
とにかく時計でやれば全て解決。 おい、そこの百叩き！レーザーやめろよー。みんな迷惑してふし笑ってるぞ。 ゴルフ場なり協会なりレーザー使っていいスコアの指針出して欲しい やっぱりGPSとレーザーの2台持ちがベストかな
GPSは高低差など計らなくていいので安物でいいよ
俺はノルム2を使っているけど
この安物でも池、バンカーまでの距離や越えの距離が簡単に分かるので重宝できてる
レーザーはピンまでの距離が計れればいい 以前はGPSとレーザー両方でラウンドしてたけど
最近はGPSが不調でレーザーだけで回ってる。
GPSはカートにもあるから全く困らないし
打つ前の考えがシンプルになってスコアも調子いい。 距離計もGPSも何もなしでもだいたい距離が読める程度の人じゃなかったら使わないほうがマシ 目視で距離を測れる、人間レーザー、別名サイクロップスと呼ばれたい >>385
上手な人には結構そういうのいるぞ。まあ100ヤード超ならともかく50切ったらちまちま測定してよらない方が恥ずかしくないか、、何のために測定したんだよって、、 グリーンにオンする際に上に付けたらツーパッドが絶望的なケースが多い
きちんと測って手前にオンさせる努力しないと後悔するからオレは無駄とは思わない。 打ったのがだいたい何Yだったのか知らなければ上達もしないので
測定して寄らなければ恥ずかしいってことはないだろ あと歩測するよりレーザーのほうが早いだろ
50Yでもレーザー使うべき 確かにその通り！
稀に歩測するアホがいるから困る
30y位でも測るな
エッジからピンまでの距離は目見当だが、エッジに落とすかグリーン上かの目安で使う >>388
自分も上達の為の道具として使ってる
答えの分からないあやふやな問題解き続けるより、正解に対して今回のやり方でどのくらい遠いのか何をどうすると近づけるのか分かった方が絶対上達は早い
でも距離計買ったのは100切ったかどうかくらいで買ったし、それ以前の完全初心者の人ならまず練習だよね
ラウンドしてるだけでバタバタしてるだろうしむしろ悪影響の可能性もある
独学で苦労してるなら道具よりもレッスン受けるべき 100ヤード以内ショットは練習場で最初にやるね。
100ヤード52度フルショット、70ヤードスリークォーター
50ヤード58度ハーフ、30ヤード1/4くらいかな。
実際コースではライや傾斜など状況違うから同じようには打てないけど目安はわかる。
でも最近はスイング変えた影響か52度の飛距離が増えたんだよね。
花道から80yd打ったつもりがオーバーしてOB杭手前まで行ってしまった。 そいえば距離計が一般化する前って今より歩測する人いっぱいいたの？
今は無駄に距離計使うやつがいて云々って話よく出てくるけど、大半が歩測もせず適当にとにかく打てやでゴルフやってたの？ >>393
ヤーデージ杭や地面の表示からの距離を歩測してた 俺の仲間は皆んなアベ120前後だけど、全員几帳面なのでレーザー、gps.スマホ型の3種類完備してるよ、スロープレーとか意味わかんないし、金払ってんだから文句言われる筋合いはありません はい、荒らしの燃料投下
自作自演で叩きが入りますｗ
まさか釣られるバカはいないよな？ >>393
気の利いたコースだと無料のヤーデージブックがあったり、FWのスプリンクラーに距離が彫ってあったりするのでそれを基準にして大まかな距離を調べたな
それに比べたら距離計でピコピコやってる時間なんて微々たるもんだね 万しないヤスモンレーザーでも距離は正確
測るのに少し苦労するけど、同伴者からすれば一瞬
GPS使っててもレーザー持ってて損はないよ。
一万以下だったら買う気にもなるし、試して見て
気に入ったら高い奴に手を出せばいい。 以前はニコン40i使ってた(7年くらい前の)んだけど ここ見ていたらブッシュネル欲しくなった
でも高低差を知りたかったし後継機を買えば使い方も悩まないと思いプロ2にしてみた
ここで散々 手ブレ補正は要らないってなっていたからどんなもんかと思っていたんだけど 片手で直ぐに計測できるから楽ちんだね
左脇にクラブ3本くらい抱えた状態で片手計測だから少しはスムーズになった気がする >>395 >>398
それなら距離計使うデメリットないっすね
時短になって上達にも寄与するわけで >>403
何が気に食わなくて、何と闘ってるんだい？ いや、スロープレーって本当に迷惑してるのよ。
誰とってルール違反にすらなるのわかってよ。 >>405
404へのレスかな？
レーザーが原因でスロープレイになるかい？
スロープレイの奴ってレーザーを使っていようがいなかろうが遅いんだよ まあね。直らないんだわね遅いやつは自分が遅いとわかってないもんなあ。時計で充分だろ。100切れな人はまず考えるべきは他人に迷惑をかけないことだよ。
誰と闘う？そもそもその発想が間違いだし気づくべきだよね。
そんなこと言う人こそ誰と何を闘ってんの？プレイファストはどこにいってもまず最初に言われることであってレーザー持つ前に冷静になってみたら？ >>401
同世代のローエンド20i使ってて
最近同じく手ブレなしのJ100に買い替えた
何度かラウンドしてみた感じ
照準の広さとピンシークが優秀だから
手ブレはするけど手ブレ補正なしでも十二分と感じる
まあでも正確に照準しようとするとやっぱ
20i使いながら手ぶれ補正欲しいと思ってたのを
思い出すことはたまにあるね >>408
ん？あなた明らかにスロープレイの奴らと闘ってるよね
セルフプレイが主流になった今は距離計がない方がプレイは遅くなり易いのではないかな？
それと100打つゴルファーはレーザー使っても無意味と言いたいようだが、熟練してない者が距離も分からずに打ったら18ホールで何打余計に打つことになるだろう？
余計に打つショットに掛かる時間とレーザーで測ってる時間を天秤に掛けたらトータルでどっちが早くなるか考えてみてくれ >>409
ストロングゼロの氷結のストロングゼロのウォッカ入ってるんだけど、この氷結のチューハイ毎日ではないけどかなりのペースで飲むと2本
今も例えば月曜日とかだと氷結でストロングゼロ飲んでって感じで飲んでるから人気になるんだと思う
楽でいろんな味だしね
ストロングゼロ文学に似てる J3 mini買った。
初なので他と比較出来ないですが、サイズ含めて満足です。 >>415
ケースに横入れってどう？なんか出し入れでレンズ触れそうで >>413
キラキラ女子に配りまくってるから無理です 初心者で初めて買うんだけど、ピンイーグルとか、Coolshot 20 G Ⅱ ってどうでしょう？ 超ビギナーならレーザーよりウォッチ型GPSの方がいいよ
バタバタしても失くす心配がないし、いつでもどこでも残り距離がわかるからね
まずはウォッチ買って、どうしてもレーザーも欲しいならゴルフ5やヴィクトリアで売ってるようなメジャーな会社のなら簡単に壊れたりしなくてよいのではないかな 初心者はほんとレーザー禁止よ。
マジで勘違いはダメ。平均100きりしてからOK >>420
スマホのアプリとレーザー併用しようかと思ってるけど、どうですかね？
専用機のGPSと結構差がある感じですかね？
今色々調べてたけど、TECTECTEC miniとかどうでしょう？スペックだけ見ててもいまいち違いが分かりません。 禁止ってな書き込みは無視していいけど、初心者をキーワードにするなら100切るくらいまで腕時計型GPSが最適てのは深く同意。
レーザーとスマホ併用てのはバカにされるからやめとけ。理由は上達したら分かる。 >>422
初心者といっても幅があるので初めてどのくらいなのかな？
スマホアプリは止めといた方がいいんじゃないかな
スマホをポケットに入れておくのだからもしどこかで落としたら大ごとだよ
めったに落とすことはないだろうけど、しゃがんだり走ったりするんだから絶対にないとは言えないからね
レーザーの機種については予算の範囲で買える1番小さい物が俺個人の好みによるお勧めです >>423
腕時計型も調べてみます。
ちなみにバカにされるというのは具体的にどういった理由からなんでしょうか？プレーが遅くなるとか、そういった理由でしょうか？ とにかく腕時計にしとけ。別にアベレージ80台でもそれで本来充分。とれだけストイックに考えるかだがピン狙って打つのがゴルフじゃないし。とにかくアベレージ100きれないならやめてくれ。遅いのは罪だし。 >>423
使ってもショートのティーショットくらいだよね
それなら距離感の訓練とか言い訳が効く >>424
お恥ずかしながら、今月コースデビュー予定です。ショートコースには結構いってて、オールPAR3のコースだとアベレージで32～3位です。
スマホアプリの性能としては実用に耐えないようなものなんでしょうか？
単純に携帯性とか出し入れの手間、時間を考えて腕時計タイプなんでしょうか？
とりあえず他の方にも腕時計タイプ進められたので調べてみます。
なんか長文すみません… >>428
> スマホアプリの性能としては実用に耐えないようなものなんでしょうか？
測定性能は実用には耐えうるが、全てのスマホが高精度のGPS搭載してる訳じゃないから
精度は劣るかもしれない。
> 単純に携帯性とか出し入れの手間、時間を考えて腕時計タイプなんでしょうか？
そう。
ポケットから出す、ロック解除、ってのをショットごとにやるのかと。
特にコースデビューしたてなんて、そんなことすら暇無いよ
実際にスマホアプリ使うつもりでデビューしたけど、使う暇無かったよ。 >>428
これからコースデビューですか、楽しみでしょ
あなたくらいショートコースでトレーニングしてからデビューしてくれるのは好感もてます
スマホアプリはゴルフな日っていうのを使ったことがありますが精度は気になる程悪くはなかったと思いますが、スマホを落としたくないので数回で使用を止めました
それとビギナーがラウンド中にスマホ見てると無用の勘違い(写真撮ってるとかLINEやってるとか)されて言われなくていい文句を言われる可能性も否定できないかと
いくらショートコースを廻っていても広さが比較にならない本コース慣れするまでは想像以上にあたふたすると思いますよ
あなたのようにデビューに向けてきちんと準備してる人ほどラウンド中は早くしなきゃと焦ってレーザーもアプリも使ってる余裕はないと思います
ウォッチ型なら1秒で残り距離がわかります 普段腕時計型GPSとレーザー併用してるけどスマホ型？のGPS気になってる
コースレイアウトがしっかり確認できるのがいいような
あんま流行ってないとこ見るとイマイチなんかね >>431
以前組み合わせになったじいちゃんが使ってて画面大きくて見易そうだなとは思ったけどポケットからの出し入れがもたついてた
俺もウォッチとレーザー併用が好きだな
70y以内のアプローチのエリアに入ったらSWとパターとレーザーを持っていく
それより長い距離のショットはウォッチの精度で充分だし、スマホ型GPSの大きな画面で見ないとならないような細かい情報は必要ないかな >>425
腕時計1個をチラ見すれば済むものをレーザー覗いてスマホも眺めて要領悪いと言うか賢くないと言うかスマートじゃないと言うか、挙げ句にダフってつまらない言い訳したりして自分自身を把握出来てないというように見られてしまうスポーツなんですよ。
逆にスコア悪くても色んな所作を見てると決断が速いとか気配りがさり気なくて仕事出来そうとか感じさせたりもします。
まあちょっと大袈裟かも知れません
が。 >>433
なんでレーザーとスマホ両方見る必要あるの？
そんなヤツ見たことないけどな >>434
併用したいという質問なので。
常に両方見るということじゃなくても、腕前も含めた総合的なところで周囲から見られてると思ったほうがいいですよってことで。 >>435
あーそうか、ビギナーが併用っていうと２つ同時に使おうとしてると思ったわけね
ひょっとしたらあり得なくはないね、納得
まあスマホはスリープ解除やらでレーザー以上に時間掛かるからビギナー向きでないのは間違いないね そんなに人のなりふり気にするもんなの？
自意識過剰 >>429-430
>>433
ご回答ありがとうございました。
普段別のスポーツでもスマホのGPSを利用したアプリを常用していて、ポケットから出して見て仕舞う、っていう流れでも5秒位なもんなんで同様に考えてました。
やってみないと分かんない事もありますしね。まあレーザーは練習でも使いたいんで、とりあえず買って、後はエントリー向けの腕時計タイプ探してみます。最後にお試しでも、最低限コレ！っていう腕時計タイプありましたら挙げて貰えると助かります。
宜しくお願いします。 >>429-430
>>433
ご回答ありがとうございました。
普段別のスポーツでもスマホのGPSを利用したアプリを常用していて、ポケットから出して見て仕舞う、っていう流れでも5秒位なもんなんで同様に考えてました。
やってみないと分かんない事もありますしね。まあレーザーは練習でも使いたいんで、とりあえず買って、後はエントリー向けの腕時計タイプ探してみます。最後にお試しでも、最低限コレ！っていう腕時計タイプありましたら挙げて貰えると助かります。
宜しくお願いします。 >>438
どういたしまして
ゴルフウォッチはみちびき対応は必須だけど、あとは2万円くらいかそれ以下でデザインが好みのものを選べばいいかと
機種によって若干の使い勝手とかあるだろうけど、ゴルフウォッチってまあデザインはダサいから自分がこれならいいかと思えるものがいいんじゃないかな
ではコースデビュー頑張って 普通にカート備え付けのGPSでおおよその距離判断してクラブ数本持っていって、グリーンが開くのを待ってる間にレーザーで測ってクラブを決めて打つだけじゃん
これが併用でしょ？何か遅延する要素ある？
フェアウェイ走行可のときはレーザー使わんし >>439
5秒は長いんだよ
空き時間を上手く使ってなら5秒は短いけど
初心者はたいてい他の人を待たせてるんだ
そこでおもむろにスマホ取り出して5秒かけてたら
待ってる人もイライラする
打つ段になって何度も何度も素振りするとかなら
まあ初心者にありがちだよなと思えるけど
スマホはスマホってだけで印象悪いんだわ >>439
5秒、1ホール当たり2回、18ホールで3分。
慣れてくりゃ、進行に問題ないタイミングで測定して進行に影響与えずに済むんだが、
慣れるまではそうはいかず。
ゴルフラウンドは、後続に迷惑かけないように、その組自体が相応の時間で回る必要があるの。
コース経験浅いのがいたら大抵遅くなる。
その上でプラス3分かける行為はダメだよ。 >>442
5秒が自分のためにつかわれてると実際長いよ。
他人がショットしてる待ち時間とかで終わってるならいい。
その辺が分からない人は使うべきじゃない。 自分の番が来て測ってる奴は皆見るから目立つね、人が打ってる間に計測は終わらせてクラブ選択してすぐ打てる状態にしておくのが大事かと
ぶっちゃけ5秒で計測で測ろうが、そこからクラブ取りに行って素振りしてとか含めたら何十秒かかるのかわからんよ ティーショットが飛ばなければいつも最初に準備できるから楽だよな 距離計に頼る人は
たまにある『距離計を使わずに打たなければならない』状況のときに
『距離がわからない不安』によってミスが起こる
一度そのミスを経験してしまうと以降『そのミスをしたくない』為に無理やりにでも距離計を使い
その結果とんでもないスロープレーヤーになっていく
根本は機械に頼りきりだと別の弊害を産むことになる >>445
そこまでいったら完璧にマナー違反レベルだよ。
最低でも3本くらいクラブ持ってて測るだけならまだ待てるけど。ただ測るのに5秒かけて、その後うつのに30秒かかってたらそれでも確実に遅いからね。
だから最低計測は終わらせておかないと。本来自分が打つターンになったら10秒くらいで打ちおわるべき。 >>448
俺はむしろ中年に多いと思う。年配はそもそもレーザーなんか持たない人が多い。道具に頼らず杭の位置と感覚で打ってるから。ジジイでレーザー計測してるのはあんまみないな。目が悪そうで使えないだろ。若い下手はむしろ今どきは時計使うし。 なんか独善的な偏見に満ちたヤツが多いなぁ
距離測るのに10～15秒掛かったって、すっとクラブ決めて素振りなしでさっさっと打てば20秒とかじゃん
逆に距離測らなくても真剣な素振りを5回も6回もしてるヤツの方が時間掛かってることもある
それにプレイファーストってのは自分が打つ番に掛かった時間だけで成されるものではないのだから大局的に見ないと >>450
だから年配の人に「機械に頼るな、自分の距離感覚を大切にしろ」って考え方の人多いよねっとことなんだが >>451
一打20秒って数えてみ。異常に遅いしまわりは迷惑 距離ってのはまず最初に測るものだからね、そこからライとか風とか傾斜で差し引きする
自分の番になって距離を測るのに10から15秒？そこから色々計算して番手選んでクラブ取って素振りなしで5秒で打てるの？
ギャバンの蒸着より凄いじゃん！ >>455
逆に言いたい
前に打った人のボールが止まってから自分が打つまでに何秒掛かってるか誰かに計ってもらうといいよ
20秒は意外と短いぞ
自分の体内時計と実際の差に驚くと思う >>456
あんたの行くゴルフ場がどうだかは知らんが、俺の行くゴルフ場は前に出られず待っている場所と自分のボールのある場所で風向きや強さは変わらないし、傾斜も見えるんだわ
とんでもないライだったら虫のいい事など考えずに手前でいいと思って打つし、そもそも距離を測りながら番手を考えるって頭の中で同時進行できるんだけどね
とはいえ5秒で打つのはかなり忙しいがね
要は何に時間を使うかの配分は人それぞれで、結果として遅くなってなければ構わんだろってことを言いたいんだがね
そんなに難解か？ >>453
間違ってるとか間違ってないとかの話はしてない
>447の
根本は機械に頼りきりだと別の弊害を産むことになる
に対して>448で年配者にその考え方多いよねと言った
そしたら>450で「そもそも年配者はレーザーなんて持たない人が多い」と言われたから、>452で「使わない人も含めて」機械に頼りすぎは良くないって考え方が年配者に多いだろってこと どうでもいいが、下手はレーザー使うべからず。それだけのこと。ここは理屈っぽいのが多いな。自分が打つ番になったら10秒以内に打てそれだけ。素振りも当然一回まで、 >>460
今打つ人より前に出られない、または自分のボールから傍に大きく避けていないとならない場合は無理
下手でもパー3やティーショットがうまくいった時は使えばよい
使わないといつまで経ってもレーザーをスマートに使いこなせない そもそも、レーザーって自分の打つ番がくる前の待ち時間に測るものだろ
グリーン上で自分の番がきてからラインを読み出すような奴を想定されてもな
根本的に進行を考えてないそいつ自身に問題があるだけだろっていう でも、実際そういうやつらは多いでしょ。やたらと見るよ。で、そういう奴に限ってちんたら素振りしたり歩いたりと全てが遅い、、 同伴者が自分より後ろから打つときは
自分の番まで測定できない事はあるけどな >>457
おれも20秒程度で異常に遅いと感じてる側がおかしいと思う
ハーフ90分でまわらないといけない病の人じゃね レーザー距離計のスレの伸びは異常。やっぱり男子メカ好きなんだな。 >>465
全員が20秒かけるような組なら2時間は余裕で超えてくるだようよ。 >>465
だね
どの時点から数えての20秒かが異なっているのか、小さな子を湯船に入れる時のように「いいいーち、にいいーい、さああーん」ってリズムの体内時計なのか、尋常じゃなくせっかちなのか
たぶん自分のプレイ速度を過信？勘違い？してるだけだと思うんだけどね >>416
ケースがジャストフィットすぎて取りにくく、レンズを触らないよう気をつける必要ありでした。
途中からケツのポケットに入れてみたりしたんだけど、カートに乗る時に気になるし。
少し余裕があるケースが欲しい。 20秒なのか知らんけど、自分が打つ番になったら3人から一度見られるわけだ、そのときにまだ計測してたらがっかりするよ
グリーン上で考えてみなよ、自分の番が来てから歩測しだしたら？時間じゃなくて遅く見えるのは間違いないです ただの要領が悪い人だよ
ゴルフってそういうのがモロにわかるのが魅力の一つだと思う >>472
ほんとな。だから他人をいつも待たせてるようなやつは仕事もできないか逆にゴルフ場持てるくらいの金持ちだろ。人を待たせないってマナーだろ >>471
セカンドオナーの僻みってことでオケ？
自分のボールの位置まで出られない状況や同伴者のボール探し手伝ってたりで打つ直前までレーザー使えないことがしばしばあるのを知らないってのは困りモンだわ 球まで行かなくてもカートのナビやら
事前に測ったり、ある程度の距離は掴める。
それを踏まえ2～3本番手持って球まで行く。
そこで改めて計測して番手決めるようにしてるけど
遅いかなぁ？レーザー持ちだとみんなやってると思う。 月例で距離計使用禁止の頃は、みんなヤード杭の横からや距離書いてあるスプリンクラーからとか歩測してたよね
競技に関しては距離計使用可能でプレー早くなったことは間違いないし、5，6年前のレーザー距離計に比べたら最近のやつはかなり計測時間短縮されてるから良くなってるとは思うけどね 繰り返すけど自分の番が来る前に計測その他終わらせてすぐ打てる状況にする事を心がけとけ
そりゃ状況的に例外もあるよ？でもそれが当たり前の心がけだろう？自分の番が来てから計測を始めるのが当たり前とか考えてる奴はゴルフをすんな >>478
パーティの4人ともトラブってなくて一番飛んでない人と飛んだ人の距離が大きく離れていないような順調な状況でグズグズしてるヤツなんかいねぇんだよ
お前みたいに自分勝手に進行したくて同伴者の球探しもしない万年セカンドオナーのド下手は黙ってろ
お前がゴルフ止めちまえ トロい人は距離を測るのも遅いんだ
ピン、エッジ、ハザード、前にいるカラフルおじさんを測っても10秒もかからないけど
ボール位置にいってからのろのろ距離計を出して長々と計測後にゴルフ場に穴を開ける
そしてそれを繰り返す挙句の果てにカラーから距離計を使いだす レーザー持ってるから遅くなるなんてことは無いからね。
老人と貧乏人と馬鹿が組み合わさった人が嫌がるんだよね。 まぁそんなにカリカリしなくても、自分の球に行ってもほとんどスグに打てない。
同伴者待ちやら前の組待ちやら球探しを手伝ったりしなかったら結構時間は持て余しちゃうよな。
だから無駄にいろんなところ計測したり、望遠鏡代わりに前の組みの様子みたり 計測に15秒かかっても、素振りなしで5秒で打てば20秒だから問題ない
これ誰がどう聞いても頭おかしいだろう？ いつもこういう時に思うのが勝手に20秒はかけて良いとかそういう考え。早く打てるやつはそんなに時間かけずにさっさと打てばいい。自分の権利のようにいうなよ。 ブッシュネル人気だけどslope2使ってる人いませんか？
比較してどうなのかな ピンシーカープロXEジョルト 使用しているが
重たい。 さすがにあれは重すぎデカすぎだよね。キャディとかが持ってくれるなら完璧だけど、、信頼は1番だけどデカすぎ 自分の打つ番が来る前に計測は終わらせたいんだが、だいたいが俺が一番飛んでいて同伴者のボールの前に俺のボールが有るから
同伴者が打ち終わるまでは前に出て計測できないことが多いね
ま、その場で計測して後は歩測の分を引くのなら速くはなるけど信頼性に欠けるよね >>491
上手いんだろ？もう少し要領よくやれよ。
脇の方の少し手前測れるところで測っておいて歩測でカバーするとかすれば計測時間を待たせることはなくなる >>491
状況がよくわからんけど、基本的にトップじゃないかぎりまだ前の組がグリーンをやってるよな？
その時に各自自分の球を確認して距離を測り、自分のクラブを持つよね？
それで飛んでる人は横に動いてグリーンが空き、後ろの人のショットを待ち、打ったら自分の球のところに行って速やかに打つと、これが流れでは？
あなたの言い方だと打つ人の前に行けない、一番飛んでる人は自分の球の確認も出来てないと言うことになる レーザー計測で遅い人って結局レーザー計測しなくても遅いよな
測ったあと番手で悩み、ゆっくり素振りしてアドレスでフリーズ
ファストプレーを意識してる人はゴルフのスコアに関係なくすべての所作を早くしようとするし、スロープレーに人の最大の問題は本人がスローと認識してないこと
そういう人はレーザーだろうがGPSだろうがキャディさんに聞くのだろうが遅い！ >>493
そう。少し頭硬いよね。
林のところで待ってたり木の影に隠れてれば充分だし、皆そうしてるけどね、、むしろ最後に打つときに計測で待たせると1番待たせてるイメージが残る 496はネタで言っていると思うが
実際そういう人は結構いる いるわ。そういう考えでくるやつはいる。
高い金ならともかく今のゴルフ場は数千円みたいなのも多いがそう言うところほど民度が低くて多い。名門は原則会員しか来ないしキャディはけつ叩くし、そんなことしてたら総スカンくらうからむしろ高くてもみんな2時間以内にはまわる >>492
飛ばねぇんだろ？もう少し現実見ろよ
どおせセカンドショットでグリーンに届く可能性ほぼゼロなんだからさっさっと確実に当たる短いクラブで刻めよ
そうしないからお前の前方に飛ばした3人がそれぞれのボールの所で準備できないんだよ
>>495
だいぶ頭弱いよね
だだっ広いFWでお前の遥か前のど真ん中にティーショット置いてたら、お前が打つ前に自分のボールのとこまで歩いてったら嫌味だろ
そのホールの半分まで飛んだどうかのヤツがグリーン空くまでセカンド打たないのが一番待たせてるんだよ
イメージではなく実際に >>500
いやあ、高血圧大丈夫かな？
飛ばない？
いやあさすがここだよね。少な目に言ってリアル初速75超えだよー。
まずそんじょそこらのレッスンプロじゃ自分より飛ばすのいないよ。自分が1番飛んでてもそう言う風にしてるよって教えてあげたのよ頭でっかち下手くそくんにさ、、 スロープレイになるのって無駄に打数多いからだし上手い人と回れば距離測るくらい大して問題にならない気がする
下手ならそこまでしっかり距離測らなくても良いだろうし >>500
あんたが遅延の元凶だな。待ってる間なら先に前に出て計測したりライ確認しておくのが常識。 俺は飛ぶ！飛ぶから時間がないんだ！とかいうアホいるねw まず自分より先に打つ人のところで計測して次にそこから自分のボールを測ればよくない？
もちろん誤差はあるけど１～２ヤードの誤差より人の時間で計測するほうが得
それでも気になるなら歩測して答え合わせをしたらいい >>506
けっこう高めのコースがホームなのかな？
歩きプレー前提の話の気がするが
カート使ってのプレーだと手前の人の横につけて斜めに自分のボールのところ歩いて行くから、自分より先に打つ人のところで計測ってなかなかできなくない >>506
まず、先に打つプレーヤーのボールの正面に自分のボールがあるとは限らない寧ろ斜め前にある場合がほとんど
そして何より、気になって歩測する時間掛けるならレーザーで測った方が全然早い ヤーデージでなんとなくピンまでの距離計算してその距離の前後のクラブ持って行って レーザーで測ってクラブ決めてる
クラブを何本も持たずにボールの所に行ってGPS見てカートに取りに変えに行く人見てると無駄に動いて疲れそう って思っちゃう おっそい組の後を後の組だった時
打ち上げの見えにくいところで、前組の最後の一人がフェアウェイぐらいのとで頭が見えててスコープで計測しててクラブを振ってたのが見えカートに戻ったので打ったら
実はチョロってクラブ取りに戻っていて打ち込んだってのはあった。
一応すみません、って言ったらカートの位置GPSで解るんだから気をつけろ言われて、流石にスロープレー指摘したわ 届く距離にカートいるのに打ち込んでんならお前が悪い どう考えても打ち込むほうが悪い
自分は悪くないと思ってるところが尚悪い
そういう情けない育て方をされてきたからしょうがないけどゴルフ場には来ないで 良い悪いで済まなくなるからとにかく打ち込んじゃダメ >>510
前カートがそいつの横にあったならボールが曲がったらカートに当たる可能性があるからそもそもアウト
後ろにそいつ残してカート進めてるなら前の組も悪い
GPSの位置指摘されたなら前者だろ？なら言い訳できないな
人残して前にカート進めるやつわりといるけどスロープレーより打ち込み防止のが優先度は高いことを理解すべきだよな どの範囲からスロープレイになるの？
430yのパー4で何分かかったらスロー？ >>517
次ホールに着くまでの移動含めて15分だな
それで遅くても2時間15分、許容範囲の遅さ
コースとしては2時間やら2時間10分以内にしてくれとなってるが、まぁマーシャル出さなくても許せる範囲
まともな人は2時間以内にまわればいいというか自然とまわれるよね
2時間30分かかったらダメだわ、毎回当たり前のようにそのくらいの組がいるけどな
て書いてるとこのスレのキチは15分なんてクソとまた騒ぎ出しそうだが、最低ラインの話だよね
つかスレチだしマナースレ行けよな 前の組から離されなきゃいいと思って回ってるかな
次のホール行って前の組グリーン横とかだと少し急ごうかとか
まあワイが行くとこは大体前詰まってんだけど レーザーアキュラシーてマイナーなの使ってるけど、調子悪くなってきたからそろそろ買い替えたいわ
電池式でオススメのないかな
ブッシュネルは高いからニコンかな？ >>520
slope2欲しいんだよね。ブッシュネルより >>519
それで良いと思うけどね、前開けてる組いたら前空いてるぞーって言う、2時間15分で廻ればokとかじゃなくて
前の組について行くなら詰まっててもその組の責任にはならないから 直接言ったらいざこざになるだろ
ハーフ終わった時に従業員に言うとかならあるけど >>524
たまに言い返される時はあるけれども、現実に前が空いてると証拠あるから話終わるしパスさせてくれたりもする レーザー計測時って一度計測ボタンを押して通電させてから、その後長押しで計測始まるけど、いきなり長押しで連続計測始まるって技術的にハードル高いもんなのかな
大した手間ではないけど毎度だと、すぐ計測始めてくれると楽だなと思っちゃうんだよね
一発目の計測ボタンを押下で計測開始してくれる機種ってある？ X3行くか、TL1行こうかメチャクチャ悩んでハゲた 8万超えるならslope2と比較してどうかってところだなぁ
2000y計測だしslope2にしようかな tl1不自由ないぞ。ブッシュの最高モデルはデカくて重すぎ しかし距離計で7,8万も出す気になれないわ、ドライバー買えるで
5万以下ならボイスキャディかニコンの中級者モデルが安定か？ ずっと買い替えなくていいならむしろドラより高くて良いものをカットけば壊れるまで気にしないで使えばよい。技術革新もたかが知れてるし レーザー持ってない人が「残り120くらいかな～？」と俺に聞こえるように独り言言うのやめてくれ(笑)
「申し訳ないけど測ってもらっていい？」と素直に聞いて欲しい レーザーは買い換え頻度高くないから少し良いものを選びたい 落としたりなければ5年は余裕でしょ。自分はマニアだから1-2年で買い替えたり幾つも買ったりするけど レーザー持ってたらGPSはカートに付いてるから必要ないな。 Approach62持ってるけどスコア登録と時間確認くらいだな使うのは X3は1風向きと風速が測れるみたいね
7倍率のままで1300yって微妙としか言えん
風向きと風速ってのが実用的で、なおかつ2000yの8倍なら迷わず買ってたわ
フラグシップというわりには他社を圧倒する仕上がりになってないのが何とも >>539
俺も一度かったけど何の意味もないと思って打ったわ。むしろ距離だけが表示されるシンプルなやつで充分だから一応ノルムは持ってる。レーザーあるし無くてもいいけどね。 >>536
ニコンは8年くらいは使えた
地面に置く時とかポイってやってたけど壊れなかったな
飽きて買い換えたけど J300のフックが壊れて登山用の耐荷重の奴に買い換えるわ
あんな柔なアルミのフックじゃ話しにならん カラビナでベルトループにぶらさげてたらベルトループがほつれてきたからベルトにケースを通すようにした グリーンに行くと前の組の落とし物でブッシュネルPRO XE JOLTがあって、前々から気になってたから
ちょっと試してみたけど、まぁその辺のバカチョンレーザーよりは早いな。
まぁ高いから当然か。色々試したけど、はっきりした。
Nikonクールショット手振れ補正最強！
ちなみに持ち主は慌てて戻ってきて、無事に手渡しました。 クールショットの手ぶれはすごいけど、ピンを認識するのに時間かかりすぎや >>554
おめでと
レンズの視野幅か狭いからピンサーチのマークが見ずらいけど、それ以外何も問題なしで使いやすいよ。
逆に左目で見ればピンサーチのマークも見易いよ。 >>555
そういえばなんとなく無意識に利き目の左目で見てたな、機種によって右目が良い左目が良いってあるの？ >>552
ブッシュネルのがアイレリーフ広いし
見やすいぞ
見やすさ X2
軽さ スタビ2
ピン認識速度 X2
手ぶれ スタビ2
スタビ2のピン認識が遅すぎるし、全く認識しないことも多い
X2とスタビ2の比較だがな >>556
ブレずに且、見易いほうが自身のベストの目 >>558
そっか、でも言われて初めて利き目で見てることに気づいたなw >>557
スタビ2 ピン認識早いぞ。
ピンに合わせてヌルヌル動いてくれる。 >>554
ボールのスリーブ箱みたいなやつかな？
使ったら感想よろしく ゴルフ5に置いてあったからあれもうそのまま買えたのか >>555
確かに！
ちょっと家の付近で使って見たけどそこだけですね！でも振動するしピンマークは見る必要無いです！ワンスリーブの2/3の驚愕の小ささで大満足です そういやブッシュネルのGPSナビの広告がゴルフ雑誌に出てたね クールショットはお値段なりのコンパクト感や性能を享受する感じだけど
ブッシュネルはそれがあまり感じられないんだよな。
性能も2万台レーザーと変わらんし そりゃあんたはブランドってものがわかってないな。
モンクレールのダウンもユニクロのダウンも暖かさはほぼ変わらんしなってこと。こだわらない人は何でも同じなんだからそもそも議論の必要もないだろ。安くて済むやつはおめでたいんだから良いじゃないか。 ブッシュネルにそんなブランド力ないだろ
手が出せない強気価格って訳でもないし そりゃモンクレールとは違うけど、少なくともレーザー距離計ではトップブランドなのは確かだよ。プロとかは契約でもないと他の買わないだろ。 プロゴルファーが使ってる物が大して上手くもないアマチュアが使うのに適している訳ではないからなぁ
俺はサイズが最優先だが、人それぞれで自分が一番重視するポイントが優れた物を使えばいいんじゃないか？ ブッシュネルの利点は頑丈さとIPX7の防水性能
距離計を地面に置かなかったり雨でゴルフをしないならいらない ブッシュネルのデジタル画面てカクカクして見にくくない？ アマゾンおすすめの中華レーザー買ったけどこの程度でも問題ないな
上位機種は小型だったり計測速度や手ぶれ防止で選ぶ感じか >>574
ぶっちゃけ、十分と思う。
デカすぎるからスタビ2買ったけど。 TL1は今のところ一番いいね
携帯性もよい
カバーは要らないと思うがな… 自分もTL1は総合的に1番良いと思ってる。ブッシュ派だけど。
強いて言えばカバーつけると少しでかいし思い。かと言って上品なデザインでカバー無しで使う勇気が持てない。高いし ブッシュネルは重すぎる
腰に付けたら違和感がハンパない XEはね。あれはいくらなんでもプレイする人がもつ重さとデカさじゃない。 >>577
今日のラウンドで使ってみた
やっぱり性能的は問題ないけどデカイww >>581
Xラインはマジで重い
X3買う気だったが、重いし高いからやめた... キャディトークスクエア？
カートに乗ったまま、見える球からピンまで測れるとか広告
新しい機能だけど使い勝手どうだろう 新しいゴルフバディ、小さいやつ届いた。
ストラップホールが付いてないから指で引っ掛けて落下防止が出来そうにない。週末ラウンドで使ってみるがヤードは0.1単位じゃないからグリーン上のオリンピック用には使えないな(笑) >>586
0.1単位なー、何気なく0.1表示の使ってたけど買い替えたときなかったらガッカリするかも、言われて気づいたその表記 >>560
ピン認識は遅い部類だよ
fine caddie J300に負けるしな...
全く認識しないことも多々有る >>588
色んな考えがあるな 俺は0.1単位は無い方が嬉しい 手ぶれ補正は画像をソフトウェアで補正してるんだと思う。であればわずかでも必ず画像合成の遅延が発生する。 >>591
レンズ動かす物理的な補正だろ
だから外的ショックで壊れやすい 画像てw
カメラとモニタになってる距離計なんてあるんか んで計測対象も別途物理的手に振れ補正しないと距離出せないからね
だいぶ意味わからん ぶっちゃけ、計測が早ければ、手ぶれは要らない
ただ、ボール探すときとかは手ぶれ有った方が良い(笑) 光学式の補正ってどういう仕組みなの？物理的に補正してるんだよね。 >>595
インスタでキャロウェイロゴのやつが上がってたわ ブッシュネルEX 購入して半年で先日のラウンド中に素振りでレンズにぶつけて動かなくなった_:(´ཀ`」 ∠): クラブで叩いたくらいで壊れたぞって言えば交換してくれるんじゃ ブッシュネルが壊れるなら、ニコンは粉々になるね(笑) 今ニコンのクールショットPRO前モデル使ってるんだけど、なんか少し計測が遅く感じるから、ブッシュネルに変えようかと思ってるんだがいろいろあって良く分からん。おすすめおせーて。
希望は高低差計れて早くて小さいといいかな。金額は高くても構わない。
あとケースをブリーフィング使ってるんだけど、ブッシュネル入らないのかなあ。なんかでかそうだし。 もしかしてプロ2だと計測早いのかな。
両方使った人おせーて。 スタビ2使ってるけど遅いと感じたこと1度もないわ。
カメラじゃないけどファインダー覗いて中央に合わせば
1番手前の物体にフォーカス当てるんだけど
レーザーだから距離計測する。
仮に打ち上げでグリーン土手とピンが被ってフォーカス当てると土手までを計測するし、そこから少し上にずらして土手を枠から外せばピンまでとなるから距離が瞬時に10ydくらい増える。
オレはこの方が向いてるけどな。 >>610
サンクス
今の1を売って2に変えてみるかな。
ブッシュネル重そうだし。 あくまでフォーカスポイント内の1番手前を計測してる。
カメラならフォーカスポイントが手前に合わせれば奥がボヤけるし奥に合わせれば手前がボヤけて奥にピンが合うから分かりやすいけど
距離計数字が変わるだけだから >>609
2は何かピン認識が遅いときが有る
アイレリーフはニコン以外のが優秀
ニコンはちょっとレンズから離さないと見えないのが弱点かな >>611
tl1がおすすめ。今のところ。除くとニコンに似てるし個人的にはニコンよりはるかに良かった X3行くならTL1もおすすめ
ちょっと小さく軽くて、計測は爆速
ピン認識も爆速
J1000も良い >>607 確認したらクラブ以外に用品は盗難以外は効かないって(＞人＜;) うーん
J1000かTL1で悩むわ…
同じような機能だしな～ caddytalk cubeには期待してる
コレはカートから、ボールとピンまで計れるから楽になるわ
あとは精度よね… カートからピンはよしとして
カートからボールを測るのが難しそう 同伴者の距離を測るためだけにしか使い道なさそうな雰囲気 >>622
ボール見えれば使えるやろ
問題は誤差がどの程度かだね～ caddytalk cubeは2～3ヤードの誤差なら問題無し
5ヤード以上は糞
コレで評価がわかれるところよね >>623
レーザーがボールに当たってるのか地面に当たってるのか区別つかないんじゃない？ >>625
それで何ヤードのズレが出るかだね～
平なところならあまりズレないやろ
山とかでは無理だろうな ズレるかって問題ではなくて
そもそもボールにレーザーが当たっているかどうか分からんって話
遠くのボールに合わせて当ててるつもりでも、実際ボールに当たっているのか1メートル手前の地面に当たっているのか
測っている機器が判定出来るワケないでしょ
そして平らであれば地面当たっているのが1メートル手前なのか10メートル手前なのかもわからないでしょ 先の傾斜測るときに手前側に当たってしまって10y見誤るのはあるあるだよなぁ? 初めてのレーザー距離計にJ500買って早速使ってきた
今まではGarmin S62を使っていたけど、あらゆる場所の距離を瞬時に測れるってのは便利なんだね
友人のピンイーグルと比較して、計測速い明るい重さはほとんど変わらないけど持ちやすい
スコアはいつも通りでしたけど何か？ ワイもJ500買ったて
超久々のレーザー。思ったよりは大きいな、ポケット運用はちと微妙。 GPS時計は最初だけだな面白いのは
全然実用的じゃないわ
S62買ったけど1ラウンドしか使ってない レーザー持つ人だとほんと参考程度に安くて距離だけでるやつで充分よ。ガーミンなんか買うと余計そう感じる。俺もすぐやめてむしろ2万くらいのに買い替えたら納得できた レーザーはストレスが無いやつがいいよ
計測が早くて、レンズが見やすいやつ
スタビ2はやめておけ
ピンを認識しないことが多く、ちょいとストレスになる
レンズの覗き込みもちょっとズレると黒い影が出るし、アイレリーフも良く無い
今のところTL1かJ1000がいいと思う
TL1はマジで爆速
ブッシュネルX3と同等だと思う ブッシュネルx2スリムでファインダの中のデザインがTL1ならそれ買うけどないからTL1が最強。デザインも良いけど汚れも気になるからあっさり黒にして欲しかったな >>637
スタビは旗に当てても無風の時とか、さっぱりピンに反応しないんだよね...
>>636
手ぶれなんて要らないって思うくらい計測早いぞ >>638
まじかｗ
手ぶれ防止は必要ないから買うことはないな TL1買おうと思うけど倍率6ってどうなの？
slope1が5万ちょいだから迷ってる
slopre2は測定距離が300y上がっただけでしょ？
それで8万オーバーなら1の方で十分 さいどの距離杭目安にラウンドしてます。最近距離が落ちて85がきれません。 >>630
目安距離がイマイチだった
急な打ち上げ、打ち下ろし
個々に弾道いじれたら良いのに >>640
知らんけど気になったことないよ。7000ヤード越えのコースでやってるけど測定で不満に思うことはないけどね。 ファインキャディのJ3でラウンドしてきたけど、ピン補足も計測も激早で感動した
ただ手ブレでそれ以外の計測が難しかった >>644
それ以外の計測ってハザードまでの距離とか？ >>644
両手でやれば問題ないって
ブッシュネルも同じや
多分、手ぶれを付けるとレンズの視野が狭くなると思う
ニコンがそうだしな >>646
おれも両手でしてるよ
手ぶれ補正とか関係なく安定するよね、素人くさくはないかな >>647
両手の安定が無難だな。別に人それぞれだろ。
最近は軽すぎて片手だと測りづらい 片手は100yまでかな
それ以上は時間掛かるから両手
両手だから素人臭いってのは思ったことないわ でも広告とか必ず片手で、両手で持って測ってる画像探すの大変だよ そりゃ両手で持つと商品見えないし広告としてダメだわw 両手で包み込むように持つのが嫌なら片手で握って空いた方の手で距離系持ってる手の手首握ったり肘を支えるようにするだけでも手ブレは抑えられると思う 眼鏡族としては眼鏡タイプまたは眼鏡にワンタッチ脱着可能な超薄型軽量レーザーが登場しないものかと思ってるんだが無理か 手ブレを軽減したきゃ持ち方というか構え方よ
ダーツの構え方の動画でも良いの見つけたら参考になると思うよ
肩が上がらないように肩甲骨落として、持ち手の肘を"前方に挙げる"んだけどさ
肘の挙げ方が良ければむしろ肩が下がると感じる方に圧力が掛かるんだけど、文字じゃ説明しにくいわ ニコンスタビ2
昨日も旗がはためいてなくても普通に片手で測れたから困ってないけど
ココだとニコンは嫌われてるの？ >>660
時と場合による場合みたいね
知り合いのスタビ2は、マジで旗を認識しなかった >>660
無茶苦茶嫌われてるな。
高性能でしかも国産なのに あの安っぽさがいかんわな。国産なら日本でもっと安く売るべきなのにブッシュに値段合わせて売ってるだけだし EENOURの奴誰か試した人おらんかしら…
使い勝手どうなんだろ 芝に放り投げても壊れない頑強さがあればニコンはもっと売れる
カシオとタイアップしなさい 壊れた本人いるの？知り合いとか聞いた話じゃなくて。フェイクだよね。 >>667
少なくとも8年くらいはそんな使い方で壊れなかったが フラッグシップのスタビ2でも45000だろ。
普通だろ。
一眼レンズの値段は桁が違うから逆に安く感じるわ。 ニコンが嫌われてるというより手ブレ補正信者が嫌われてるんでない？
各社製品の評価の話に「手ブレ補正あればな」とかのタラレバで割って入ってくるから
ディレイ的な使い心地が気持ち悪い人にとっては、そんなに推されても「むしろ嫌なんだわ」ってなるっしょ ニコンは手振れ補正技術も持ってるけどキャノンも似た様なもんだからなぁ。
本当の技術力なレンズだよな。
ニッコールレンズといえば世界最高レベル。 レンズが凄い割に、スタビ2のレンズは糞やぞ
焦点の範囲が狭すぎて、ちょっとズレたら黒くなって見えないんだよ...
こういうところが、世界的な商品には全く勝ててないんだわ
スタビ2、XE、TL1、J1000と買ったけど、総合的でTL1が一番良かった 焦点範囲が狭いって
小さい割に望遠になってるからだろ。
使う側の技量も問題ありそうだな。 そう書くと自称上級者向けだからやめとくか・・・とならない？
メーカーを甘やかすから無理矢理褒めるしかないゴミが生まれるのでは 使う側の技量不足を補う(手ブレ補正)機能搭載の機種が「使う側に技量が必要」と言ってることになるよな >>675
レーザー使う練習するんか？
糞機種やんか(笑)
アイレリーフ以外にも、焦点ズレの許容範囲が有るとは思わなかったわ…
XE、TL1、J1000はその点では優秀だわ
スタビ2は手ぶれ補正がスゴいけどね…
欠点
XE 重い
TL1 白い
J1000 距離のズレがちょっと出る
スタビ2 アイレリーフ、焦点許容範囲が激狭い 望遠だから画角狭いのは仕方ない。
かといってレンズデカくすると本体もデカくなるし
望遠じゃ無くしたら使い勝手悪いし手振れ補正の意味も薄まる
でもスタビ2、メガネ掛けて使ってるけど普通に問題なく使えるけど
スマホみたいなもんだな。
便利なもんでも使えん奴には不便になる。 ズレたら黒くなって見えないのは
望遠かどうかという対物側の光学系の問題じゃなくて
接眼側の問題ですよ
倍率が低い場合とアイポイントが低い場合があります スタビ2などのニコンしか使ったことない人は、擁護するわな…
レーザー使ったこと無い人に色々比べさせたら、ニコンは見えにくいって人がいる
ピンも認識しない事が有るって言うしな
手ぶれ補正はスゴいけど、4～5万払ってコレか...って人は多かった(泣) >>681
ニコンは黒くなって見えない率高いよ
初見はほぼ無理みたい(泣)
X2とかJ100では起きないね…
ニコンには頑張って欲しいけどね… クールショット40iを発売の翌年にオークションで8000円で落札してずっと使ってる。
たまにショップで他の機種試すとブルブル振動したり、音が鳴ったり、すぐ測れたりして、とにかくビビる。
すげえ、最新の機械だみたいな感じ。
だから多分あと5年くらい代えない。でもどこかで壊れるのかな。気配ないけど。 レーザー距離計を貰って
試しに練習場で使ってみたんですが
夜間の練習場で200yの看板測ると170yと出ます。
ナイター照明で少し暗めだとちゃんと計測できないのでしょうか？ >>688
その差はやりすぎだよなー。せめて10パーだろ。15パーはむしろ苦情すべき >>688
看板が間違ってるに決まってるだろ
鯖読み、練習ボール修正 >>688
練習用ボールは飛ばないから補正した値で表示してるんでしょ いろんな練習場で看板距離測ってみると面白いぞ、どれくらい
長く表示してるか
俺は最近趣味レーション機能付きの室内しか行かないから測れない
距離はまずまず正確、ボールスピード、回転数でるから変えられない サバ読んでるとこは少ないよ
たいていはボールに合わせて看板置いてるだけ サバを読むとは誤魔化す事だよ
誤魔化してんじゃなくて
目的を持った数字を
正しく表示してるんでしょうに >>696
でもそれはサバとは言わないよ。実際飛ばないボールで練習してるわけで距離感養うのにリアル数字書いててもむしろ意味がないよな。そりゃ100ヤード内くらいまでならボールの影響は割と少ないけど。 今は少ないだろうが昔は２５０ヤードや３００ヤード売りにした練習場あって、
実際はほとんどのところがなかった。今みたいに簡単には測れなかったからな、
いい加減なところ多かったよ。練習場250ゴルファーがコース220～230とかざら
修正といっても多めにやるとサバだろな それは違う。コースでは振れないだけ。あとはドラなんて1発勝負だから結局は練習場のように何度も打ってうまく打ててくるのとも訳が違うから。 >>700
そんな皆が初心者じゃないんだぞ
14回打っても練習場の距離は出ない、というのは
ほとんどデフォだったな
俺は本番のほうがいい当たりして飛んだりする方だが
練習場の距離表示は本当に短いと思うことが多かった
まぁ、ゴルフ場の距離も足りないところ多かったが今では
素人でも簡単に測れるからごまかせないな >>701
そもそもコースは直線の距離で表示してるわけでもないだろ。 結局コスパ最強はニコンのスタビライズドライトでおけ？ >>702
ドライバー280飛んだ
聞いたあら400ミドル、2打目残り120位だったらしい
トーナメント行わないようなゴルフ場は盛って当たり前
普段220～30の奴がそんなに飛ぶわけないだろ >>707
それ真っ直ぐのコースだろ。
トーナメントのコースだ？俺はトーナメント開催コースのメンバーだわw
7000軽く超えるぞ トーナメント開催コースのメンバーさん読解力無さすぎでは？
自分語りマウントも程々にな >>712
レーザー距離計測機を使うシーンでよく見られるのが【①ボール地点の近くのカート道までカートで行く→②カート道からボール地点まで歩いて行く→③距離を計測→④カートまで戻る→⑤クラブを選択し、ボール地点へ】という行程。
これ書いた奴、頭おかしいんか >>715
ははは、笑ってしまうな
俺はカート乗らない事が多いから②に④はもともカットだが
キャディモードで②と④がカット出来るとはどういう事なのか これまでピンイーグルで大きさ以外不満なかったけど、
ファインキャディJ3買ったら、コンパクトで早いし見やすいし快適過ぎた >>716
ボールの位置→目標位置という測定が出来るるんじゃないかな >>716
なるほど解説見たら任意の２点間の距離がはかれるみたい
だから離れた所からボールとピンまでの距離が測れる、カート
に乗ったまま自分のボールとピンまでの距離が測れる ここにいる人たちはニコンかブッシュネル使用者ばかりなの？
ニコンのプロ2買うか悩んでるが、もう少し下の価格帯のどうなんかなと TL1おすすめのブッシュネル好き。ブッシュネルカットけば間違いはないけど、予算ないなら最近話題の安いのもアリとは思う。 ニコン、高過ぎないか？
ファインキャディはかなりコスパいいと実感した >>720
オレはスタビ2使ってるけど、安いヤツだと
ファインギャディとか良さそうだね。
Amazonだとニンジャってのが高評価。
計測もブッシュより早そう。 >>720
初めて適当に格安中華製買って使いながら、まともなメーカだと何が違うのか、
買い換える価値ありそうか情報収集してる人もいます 1.5～でそこそこ有名なやつ選べば失敗は掴まないかもね
レビュー見つけやすいし
高級なヤツの必要性は感じないね、使ったことないけどw >>723
ファインキャディも高いのあるよね、同じ金額出すなら大手て考えてしまう 今ゴルフ始めたばかりの時買ったGPS距離計のノルム2しか持ってないのですが、レーザー距離計も買って両持ちでラウンドしようかと思ってます
予算は2～3万までの予定なのですが、スレ見てる限りだとJ1000一択ですかね？
3万出すならGPS距離計をV3に買い替えるとかの選択肢もあって非常に迷ってますのでアドバイスお願いします… これからは三角測量機能搭載の流れか
便利そうだけどどれだけ実用性あるんだ ブッシュネルかTL1だな。それ以外なら2万までのなるべく評判になってるの買っとくしか無いが安いのは結局は嫌になったな。ブッシュネルのプロはデカすぎだがスリムかって壊れるまで使うのが過去の経験からの正解。TLも壊れないなら買い。まだ買ったばかりだからその辺の信頼はわからん。 距離計なんて、買い換えることないから
1番高い奴買わないと後悔しそうだけどなぁ TL1、X3、J1000これら買っとけば間違いない
色々試して、色々な同伴者に聞いた結果じゃ
安いのが良ければJ1000
オシャレなの欲しいならTL1
重くてもブッシュネルならX3
スタビ2はレンズがのぞきにくい、ピンを認識しない事が有るってのが意見で多かった。
30人位には聞いた結果だわ
ブッシュネルは腰に付けると違和感有る、レベルの重さだったわ >>732
この機能が正確なら便利だと思う
まだ未知数よね… >>736
正確でしょう、機能的には今までの距離計に、三角測量の式計算ブチ込んでモードを足すけだもん、しかも単純な計算
もうこれはカートに乗りながら測ってクラブ持ってくからクラブケースいらないな >>737
ピンまで計ったあと、計測したい地点まで距離計を動かした角度が正確に取得できるのかな
上下だと水平とれるから正確な角度わかるが横でも正確に測れるもんなの？ >>735
概ね同じ意見だけもブッシュネルに関してはスリムジョルトが無難。プロモデルはいくらなんでもデカすぎ重すぎ。スリムは唯一画面内が寂しい。それをカバーしたのがTL。俺は両方持ってるけどどちらか買えば納得感はあるよ。最後は好み >>738
俺も不思議、gpsとかで正解な方位を取ってるんだろうか?
上下に修正 すまん途中
上下の修正は水平器あればいいから水でも入れとかゃ大丈夫そうだか、最初と二番目の角度はどう記憶するんだ? 例えばiPhoneの水準器やコンパスってどの程度の精度なんだろね
校正機能ありきの精度なんだろうか やっぱり高精度のデジタルコンパスを内蔵してるんだろ
アイフォンにもデジタルコンパスアプリは標準で付いてるようだ
そうだとすると2点間の方位の差から角度が分かり、距離も判明する
精度はコンパスの精度しだいだろな、0.5ヤード位の誤差しか許され
ないだろうから >>737
ボールだと正確にレーザー打てるかが分からんな…
何か大きな目標物有れば問題ないだろうけどね
まあ、レビュー待ちだね… やはりコンパスしかないか
購入した人がキャディモードの精度確認した動画とかYouTubeにあげてくれんかな ジャイロセンサーかもしれんよ
角速度から角度を計算するんじゃなくて角度を直で測定するセンサーがあるらしい
でも算出角度の精度が悪いと距離がクソズレるから様子見 >>745
そうだよな、解説書にも誤差とか出てないんだろうか
誤差少ないとなるとかなり使用価値あると思う
レーザーをカートに置きっぱなしでも使えるし キャディモードはボールを測定したあと腕を降ろさないでゆっくり方向を変えピンを測定してください
とか注意書きあるのかな？ クラブに付ける軌道測定器あるでしょ
あれもジャイロセンサーよ >>747
詳しくはわからんが、全く別の動きで2点を測っても
わかるものなのか、連続の動きと限られたない >>753
色んなYouTubeに販促だして知名度はあがったから、安いしそれなりに使ってる人いそうだけどね
まだ見たことないわ >>752
◯秒以内なら前回測ったとこから
今回測ったとこの距離が出る
…みたいな感じの操作性になるんじゃないかな 高度・温度・湿度を反映して距離を測定する「eスロープ」などの機能を継承しと出てる
航空機系、山岳系の補正技術なのか、詳しい人よろしく ゴルフ距離に高度とか考えるか >>755補足
>>713の記事に既に出てたね
「2点間測ります」ってボタン押して
ジャイロセンサー起動してから
1点目、2点目と測るのね
まあなるべく余計な動きしない方が
精度よく測れるだろうけど
3回まわってワンと言って測るんでもなきゃ
それなりの精度はあるんじゃない？ おれはミニミ。
色々と不満もあるけれど、とりあえず必要十分。
なにより小さいは正義。 >>758
まぁ、前にも出てたように手を下ろさずにと言う注意書きがあるかもね
一般的にはボール計測、いったん手を下ろしてピンの位置を確認、それから
ピンを計測となるだろうから
もし精度高けりゃ買いだな
今はボール打った瞬間に飛距離、回転数等が測れるんだから何が出ても驚きは
しないが 角張ってるのが気になるけど、サイズもミニミ並みなんだよな >>760
俺もこの機能欲しい
今もボールの後ろで待ってる時に
ボールと目標物測って引き算したりしてるけど
後ろに行けない場合とか測れないもんな
こないだレーザー買い替えたばっかなのになあw 初の距離計でTL1買ったよ
ミーハーだからこのスレ見てなかったらネットでブッシュネルのX3買ってた
一応比べてみようと思って店頭行ったけどTL1のが気持ち速くない？
詳しくわからんけど。あとはX3は想定よりデカ重だったからTL1にすることに何のためらいもなかった X3はさすがにデカすぎ重すぎで嫌になるよ。正解。比較するならスリムの方だけど少し値段の割に味気ない ブッシュネルはＸＥでデカすぎと思ってたが、X3でさらに巨大化するとはな
二人乗りカートでボールの横まで行くか手引カートで歩きのアメリカと、4人乗りカートで乗り入れ禁止が多くカート道からボールまでクラブ持って歩いていく日本とでは設計思想が全く違うんだろう 天体望遠鏡国内シェアNo.1の「ビクセン」がレーザー距離計出してますが、
どなたかお使いの方・ご覧になったはおられますか?
望遠鏡メーカーだけあって、クリアでよく見えそうな気はするけど。
https://www.vixen.co.jp/product/15752_5/ 昨日のラウンドで前の組が4人中3人が腰にファインキャディのマグネットケース(白)を着けてるの見た
俺もJ500買ったばかりだけど結構売れてんだね こちらの板の有識者に質問です。
父の誕生日にレーザー距離計を買おうか考えているのですが、予算2万円までで検討していて使い勝手などを考慮して下記であればどちらが良いのでしょうか。
1.ピンイーグル
2. QWIGOFU
3. レーザーアキュラシーPINPOINT
最近父親が定年退職をし、もっぱらゴルフに出る機会が増えた為、誕生日のプレゼントとして渡そうかと思っています。
しかし当方ゴルフ経験がなく、(かつお金も限られてはいるのですが)、機能面や使い心地など専門的な面でみなさんの意見を伺えると助かります。
もし他に選択肢があれば教えてくださると嬉しいです。 >>770
2万以下ならGolfBuddy aimᒪ11とか良いよ（年配者には少し小さかもだけど）
あと数千円プラスしてJ300とか候補にするのもいいと思うよ 小さいのがよい
J300かちょいたしてJ500
後者でも楽天の買い物のタイミング次第で実質2万ちょいくらいにはなるし >>770
君みたいな娘？がいるだけで俺なら満足だな。物なんかいらん みなさんご意見くださりましてありがとうございました。頂いた意見とても参考になりました。正直、私が候補に挙げたものよりもすごく素敵で高品質に感じました。
ご意見参考にしながら選ばせていただきます。本当にありがとうございました。 プレゼントカードにはこんなメッセージを
お父さん、距離測るだけにしてね 離れた場所から2点間測るやつ買ったでーーー！
最速レビューは待ってろ！
キャディーモードで測って、その後ボールの上で普通に測ったときの誤差
1点目測って３回ってワンしてから測った精度
そもそも下に落ちてるボールをうまく測れるか、
待ってろお前ら！ちなみに２週間ラウンド予定は無しや！ >>776
キャディトークのやつですか?
どこで購入でしょうか? >>776
今度の流行りはそれになりそうだな
レポ楽しみにしてます R2Gmate1届いたので公園で試してきた
爆速
キャディモードで測ってからその場所まで移動して測ったのでは結構ズレる(50yの距離で±5yぐらい)目安程度にしかならないかも
1点目測って普通に方向転換して2点測ったのと高速ターンで測ったのでは誤差はほぼ無し(説明書に2点目の測る際の注意書き無し)
暗くて表示が全然見えないのと、人生初職質されたので10分ぐらいしか試せませんでした さっそくのレビューありがとう。もっと長い残距離でも5ヤード程度の誤差で済むなら有効な機能ですけど、1割程度の誤差が出るとなると考えものですね。 >>784
サンクス ５０ヤードで５ヤードだと、実際は両方で１０ヤード。本当に参考程度かな
肉眼でも５０ヤードだと45～55位は分かりそう
職質ワロタ ピンまで60y 、測定地点まで14y、動かした角度45度だと仮定すると測定地点からピンまで約51y
それが60度動いたとするとピンまで約54.5y
50yで5y 誤差あるとすると角度計算は15度前後はズレるってことか
一番わかり易い45度と60度でサッと計算機で計算したから、計算間違ってたらごめん >>787
一般的には1回下降ろして（目から離して）目標確認、測定するから
簡単に角度とか分かるか？特に2つの測定に制限ないみたいだし スマホなんかでも使われてる磁気センサーで磁北からの方向角をピンと測定地の2点測れば挟角出るでしょ
んであとはその辺長とで余弦定理で計算すりゃいい >>789
デジタルコンパスで精度±3度
八の字に回しただけで大丈夫かな、そういう但し書きもなさそう 同時期に発売されたキャディトークキューブにも同じ機能があるね。キャディトークの方は特許出願中とある。 だから磁気センサーじゃなくてジャイロセンサーだっつーの
3次元に測れないだろ もともと傾斜センサーは付いてるから何も問題なくね
ジャイロセンサーが本当なら３回まわってワンと言ってから測ったらめちゃズレそうだな 仕組みの簡単な説明でも付ければいいのにね、メーカーさん R2G
練習場で試してみたけど、やっぱりキャディモードは5yぐらいズレる
そもそもラウンドでもボールにレーザー当てられてるのかわからないから目安程度だね
普通に測る分には爆速でピンシークも優秀だから、まあ良しとします >>795
どんな距離でも誤差は5y前後？
まあ5y誤差ならカートからクラブ持ってく分にはけっこう有益な情報かも 80y先のピンフラッグ→40y先の端の打席の*椅子に当てて測った距離と椅子に座ってピンフラッグけ計測したら4ヤード引くか出たり5ヤード高くでたりで
たぶん角度センサーがまだまだなんだな
まあ5ヤードうち分けられる腕ないかはらまあいいか >>795
地面に当てるとなると本当にそこにレーザー当たってるかてのはあるからね、意外と手前に当たってるし
あくまでクラブ持ってくときの目安で、ボール位置に着いたら測り直して運用がいいんだろう 色々遊べそうな機能だとは思うけど、レーザーを使う最大のメリットである正確性がないのがなぁ
友達の距離を教えてやるにしても嘘教える事になっちゃうし >>797
合計10ヤード、まだ片っぽに10ヤードだと
対処しやすいが レーザー距離計買ってラウンドで使ったけど、使う場面とか難しいなと思ったわ
そのあとガーミンの腕時計のゴルフ機能をちゃんと使ってみようと思って使ったらめちゃくちゃ楽だったわ
それを嫁に言ったらめちゃくちゃ怒られた バンカーのアゴからピンまで何ヤードあるかとか
レーザーはそういう使い方するね
グリーンセンターまでなら時計型GPSのが早い キャディトークキューブの方のキャディモードの正確性はどうなんだろう。買った人いたらレビューして欲しい。ほぼ同時に発売されたから、OEMで中身の基本構造は一緒の可能性もあるかな。 >>803
ほぼチップ１枚
高度や温度補正等、他から持ってきてるの一目瞭然 >>802
グリーンに近くなるほどレーザーの正確性が重要になってgpsが示すセンターへの距離の意味が薄らいでいくね ベスト89の俺レベルだと3ヤードのズレは命取りになるのでニコン一択 おいおいそんな冗談を、、ほんとならブッシュネルにしとけ >>806
お前ボールスレの100叩きベスト89？
お前の理論なら100叩きなら距離計使っても使わなくても一緒だろ よくわからんが、高度や温度補正というと高度数千メートル以上、零下数十度を考慮しているんだろうから
ミサイルあたりの技術か？ジャイロと加速度センサーを使った長距離の弾道ミサイル、 誤差は射程１万km
で3kmというから100ヤードだと0.03ヤードの誤差のようだ。
ジャイロも光ファイバージャイロと聞いたこともない技術らしい。
もちろん三次元の距離測定とどんな関係があるかはしらんが、とにかく
メーカーは簡単な仕組みを説明すればいいのにね。 ホッカイロと一緒にポケットに入れてたら補正狂うのかな？ 自分の位置から2ヶ所の距離はレーザーでわかるんだから
自分から見た2ヶ所のなす角度がわかれば
三角関数で2ヶ所間の距離わかるだろ
中高レベルの話だぞ >>811
１万キロで３キロの誤差なら必要だが、５０ヤードで5ヤード狂う
測量機には不要だろ、ゴルフ場の高度、温度での誤差なんかどんだけ
あるんだかね。もともとのチップには付いてんだろうが。 >>812
そんなみんなわかってることをドヤ顔で言われても…
その角度をどうやって測ってるか気になってる
水平センサー+角速度センサーなのか、水平センサー+角度センサーなのか、電子コンパスなのか R2G買って公園で試してみた。メイト機能（キャディモード）の誤差は自分の場合は3yd前後でした。不思議なことに70yd先の目標物でも、200yd以上先のビルを目標にした場合もメイト機能の誤差は変わらず3yd前後でした。 だからジャイロセンサーという動かした角度が
そのまま測れるものがあるって何度言わせるんだ
スマホにも入ってるよ 1人目のレビューの方と別人です。誤解を招かぬよう念のため。 ジャイロセンサーの精度はそんなに悪くないはずなんで
もしかしたら3軸じゃなくて
ロール方向を省いて2軸なのかもしれない
本体の左右に傾かないよう気を付けて測ってみるとどう？ 臨時収入が５万ほど入る予定だがちょっと足して舶来の距離計かったほうがいいんだろうか
EAGLEVISIONのウォッチつかってるけどGPSがなんかイマイチな気がする じゃあ何がわからないんだよ
距離測る機械なんだから
あとは角度が測れたらいいだろ
どうやって測るかはジャイロセンサーだと言ってんだから
ググれよカス まぁ、そんなに熱くならずに。説明しないメーカーが悪い、専門家も発言もないし。
ただ弾道ミサイル1万キロでの誤差3キロというのはジャイロセンサーもとんでもない
精度だろ。上下左右にブレながら飛んでってるだろうし。 2軸と言ったけど1軸省くくらいなら
ピッチ方向をもう1軸省いて
ヨーだけでやってもいいかもしれない
高低差無視になるけども
それがゴルフで言う距離だし 対象物への向きを変える時に、立ってる位置を軸に回るとズレやすくないんかな？
距離計を中心に方向変えたら精度上がったりしない？ メーカーの内容説明あまりないようだと、イラン、北朝鮮辺りのミサイル関連チップ疑われるな。変な機能残ってるし、米ソの高性能はありえないし そのチップ？とかミサイル？はよくわからんけど
レーザー距離計だから距離は正確という前提で、あとは1点目と2点目の角度が出せれば余弦定理でボールからピンまでの距離が離れたいちからだせるよね
プラマイ5yならジャイロセンサーの精度的に角度が2～3度ぐらいズレてるとおもう、あと落ちてるボールへレーザーが正確に当てれるか
だからR2Gはボールの近くに立った同伴者の距離を測れるという謳い文句にしてるのかボールじゃなくて同伴者にレーザぶち込めるかな >>827
ゴルフにはほとんど関係ない高度や温度補正機能等が付いてる、手間かけてつける必要ない。
高度数千メートル以上、零下数１０度以上を想定してるのでは
よほどの高度、数千メートル以上 >>829
補正するような物じゃないな、数センチをきにするなら
別だがそれも正確かはわからない
ミサイルの心臓部は慣性航法に必要な高精度のジャイロセンサー
と加速度センサー
調べると進んだ米ソのそれは1万キロ先に対する誤差
100mらしいから恐ろしい 高地でも数センチしか変わらんとかゴルフしたことあるのか？というレベルの知見だわ… 実測距離ではなく推奨距離のアルゴリズムのためのもんでしょ 今んとこ実測でしょ
高度による推奨距離の補正は聞いたことがないし
この製品もそうは謳ってないでしょ 変なもんくっ付けるより、ピンシークロックオン機能を強化（最短対象物や後方物との距離）
瞬時にピンをロックオンしてほしい。
クラブ、高さによって変わるのだろうが風も計測してほしい。プロでも芝を投げて風向き、強さ
を確認している。風の強さと飛距離の関係がどれくらいか知りたい 風に加えて、ピンまでの距離というなら、高度補正はありだろうな
打ち上げ、打ち下ろしの距離補正のような機能だが多分違うだろう、もしあるなら画期的
だが、高度、温度、湿度補正ををゴルフ距離用に作ってるとは思えない 高地だと飛距離延びるので、打ち下ろしの距離のように補正する
そんなに難しいか? ジャイロセンサーを何だと思ってんだ？
標高なんて測れんぞ >>840
高度補正はメーカサイドから出てるだろ、最初からの話だ
ジャイロに高度や温度を考慮させるのはミサイル技術の
チップじゃないかと言ってる、推測だがな、補正機能だな
別にジャイロセンサーだけにすべてを測れとも言ってないだろ キャディモードと別に
高度温度湿度の補正モードあるのか
これは失礼
しかし普段高地に住んでる人は
逆補正が必要なのでは？ >>834
あるやないかーい
じゃなきゃ意味ないもんなあ 逆補正って何だろね
アルゴリズムで補正する意味なくね？ 高地に住んでる人は
高地での飛距離が基準でしょ
基準高度設定できるのかな？ トラックマンもミサイル追跡技術から出来てる
気象修正というのがあるらしい 気温16度で5ヤード、標高1000mで5ヤード修正
但しボールを温めればかなり違う >>763だけどあれから2ラウンドして使ってるけど大満足
ブシュのフラグシップはこれより大きくて重いとなると今後も候補から外れるなぁ
1600y以上の各社フラグシップ級でTL1より軽量小型、爆速、計測モード多彩、8倍率で5万くらいじゃないと中々満足出来ないと思うなこれ使ったら
TL1の唯一の不満がせめて7倍率欲しかったくらい。でも買い替えたりどうしても許せないレベルではない
いま万が一壊れたり無くなったらまたTL1買う TL1いいよね。不満はカバーつけると少しデカくて重い。カバー無しで使えたら良いのにと思うけど変にオシャレで素敵なもんだから困る 1000ydとか測れる？
par5ティーエリアからピン当てても測れんのだが
実害ないから気にしてなかったけど
使ってるのはブッシュネル（モデル名は忘れ） TL1のがCL2より上位機種なの？
同じ金額ならニコンのプロ2買えるし悩むな ニコンとか買うならせめてブッシュのスリムの方が満足度は高いぞ >>857
なるほどブレが要因の可能性はあるな
今度固定して試してみよう 普段スタビ2でラウンドしてて不便ないのだけど、打ち上げで自球からピンが見えない時はカートのGPSを目安にしたりして、その時はGPSがあればなぁと感じたりする。
皆さんはGPSも持ってるの？
ショットナビとアサヒのタブレット型が気になるけどカートのナビとレーザーがあれば十分な気もするし迷ってます。 両方あると何かと便利だよ
つーか両方ないと不安GPS 腕時計型の3年ぐらい前のやつだけどあった方がいいと思うあまり高いのは不要 時計型GPSはショット位置記録してて
後から飛距離わかるから便利だよ
帰ってすぐPCに落としたら
打った番手もだいたい覚えてるしね >>860
ボールがカートから離れてたら測れんし霧が出たら使えんし
GPS持ってた方がええで >>860だけどGPSポチりましたわ。
腕時計はあまり好きじゃないからスマホタイプで。
レーザーが使えない時の代用品なんで安物で良かったのだけど
スマホタイプはピンキリの値差があまりなくて
ちょっといいヤツにしちゃった。
落とさないように気をつけよう。 >>865
昔ユピテル使ったけどポケットから出す度に衛星ロストして使いもんにならんかった
から1ラウンドで売った
今は大丈夫なんか？ 俺は大丈夫。補助衛星？正確な名称覚えてないけどこのモデルか一個前から使ってるらしいけど昔に比べて精度もかなりよい。ピンデッドに狙いたい距離以外ならエッジ、センターの情報で足りるし基本はこっち見てるわ。 スマホ型て同伴者のスコア登録もできる？
腕時計型gpsとレーザー併用だけどスコア管理にスマホ使ってるからちょっと煩わしいのよね スマホ型のGPSてめんどくさそうだな
失くしそうだし
スコアはスコアカード使わずスマホのgdoアプリにいれてるけどさ スマホ型っつてもキャッシュカードよりも小さいから
スマホよりはかなり小さいけどね。
ポッケに入れても気にならないくらいコンパクト。
腕時計型は腕に付けたくないってのもあるけどデザインがね、安いやつは特にカッコ悪いしね。 ygn7000はまあまあデカいけどポケットで邪魔と思ったことはないな。
まあタイトなパンツははかないのもあるだろうけど。 >>871
高いヤツはデザインいいけどそれなりにデカイでしょ。
付けると違和感あるからスマホ型になっちゃうんだよね。 俺みたいにゴルフでスマホ嫌ってる奴多いから気をつけてな スマホ型ってイーグルビジョンやショットナビグランツみたいなやつのことかな？
そういうのならほんとのスマホ使うよりかはいいけど、レーザー持ちなら時計型の簡易機能だけのやつの二刀流で充分だけどな
いわゆるショットナビネオみたいなポケットに入れるやつだとポケットからだすのめんどい ポッケからGPS取り出すのが面倒くさい？
使える限り、毎回レーザーで距離測ってるのに 面倒くさいというか
いちいたポケットから取り出すなら
レーザーとかなりのとこで使いでが被るから
両持ちするメリットが少なくね？ レーザーがメインだから腕時計型でぱっと見れた方がいいってことよ
いちいちポケットモゾモゾするのがめんどい 腕時計型は普段腕時計してるかどうかで
好みが分かれるのかなあ
普段時計してるもののゴルフではしてなかったから
俺も最初はなんとなくイヤだったけど
ショットの自動記録一度使ったらもう手放せない
球探す時も打ったとこからの距離基準で探せるのが便利 腕時計型使ってるけど残り距離見るだけならいいんだけどハザードとか全体のレイアウト見るのにスマホ型良さそうだなと思ってる
3点間距離とかも時計型だと小さくてうまくポイントできないし こういうガジェット好きで、今年は首に巻く扇風機付けてやってみたけどスイングが悪いのか初ショットからふっ飛んでいって使い物にならなかった
打つたびに外して打つ、って面倒で1ラウンドでやめたよ オレは冷汗タオルは巻いたなー
スグ効力切れて効果無かったけど。 電熱ヒーター付きのベストは当たりでした、薄手になる腕が寒いかなと思ったけど体が温かければ全く気にならない
スイングはしやすいしこれ着ないで着込む人は人生半分損してるかと、難はスイッチがチカチカ光るのでなんだそれと聞かれること >>890
基本レーザーでしょ。
GPSは霧やら打ち上げやらでレーザー使えない時の際の代用品。 ブッシュネルのV5シフトスリムとボイスキャディのTL1どちらがおすすめですか？ パー5や刻みでグリーン以外を狙うときに
あの広いとこまで何ヤード打つとか
打ち上げでグリーン見えないけど
ピン手前が狭いな奥目に打とうとか
「あそこまで何ヤード？」がすぐわかるから
GPSあってもレーザー便利
目測してから測れば目の訓練にもなるしね >>892
甲乙つけ難い。両方持ってる。tl1は派手で見やすいからそういうのが好みならそちら。ブランド買いならブッシュ >>895
ありがとうございます。甲乙付け難いならデザインの好みで選んで良さそうですね。 デザインに好みがあるならそれで充分かと。値段とかね approach62買って使ってたけどレーザー距離計買ってみたらレーザーのが正確だしほとんど時計使わなくなったなぁ ygn7000精度高いと思う。みちびきL1Sという補助電波のようだ
前の世代のは？？？な距離もあったけどね 200メートル向かいの部屋を覗ける機種はアレしかないね CUBEは機能は良いけどね
計測は遅い
ボタンの位置が悪い
持ちにくい
機能は神がかってるけど、次に期待します あのチビが絶賛おすすめしてるからとりあえず買ってみます。
まあ毎年買い替えてるからいいや ほぼ同時に似たやつ出てるね
ちょっと安い、性能わからんけど
Cubeはcubeじゃなくなるけど角に大きなRが欲しい バッテリー式だと寿命が数年しかもたないから、長く使うならやはり電池式がいいんだよな 毎日使うとかじゃなきゃバッテリー寿命とか気にしなくていいでしょ こういうのは一度の充電で相当持つから寿命とか気にするやつはいったい何年つかうつもりなのか、、 3,４年は使うだろ？
そんなしょっちゅう充電しなくても３年くらいしたら劣化から持ちが悪くなりそうなんだが… 劣化はほぼ充電量に比例するから
まあ5年、10年とかの話はしらん >>910
3-4年は余裕だろ。毎日ゴルフするわけじゃないし。
俺は年1では買い替えてる むしろ長く使ってると
電池式は接触不良起こすのか
頻繁に電池切れ起こすようになって
電池代が馬鹿にならなくなる レーザーの電池って特殊だからね。ちゃんとしたやつ買うと一個千円くらいした気がする バッテリーだとリユース品の場合微妙じゃない
ブシュネルのZ6や᙭2とかメルカリでけっこういい値で売れてるけど、あれ電池じゃなくてバッテリーだったら値段もっと落ちてるよね ファインキャディのJ3買って、サイズ感やスピード早く大満足なんだが、唯一ピントがよくズレるのがどうにかならないんかな。そのままでも測れるんだけど、クルクル回してピントが綺麗になって、次測る時はうっすら曇ってしまい、またクルクル回してピント合わせてる。
ファインダーはとても明るく綺麗なんだけど、
ピント合わせの頻度だけ何とかならんのかな 緩いんだろいね。それってゴルフスコープって性質考えると致命的な欠点とも言えるよね。使ってみないと分からないけどせっかく良いのにそんな初歩的な欠点あるとイラつくね いや、それ仕様だね。俺もそういう経験したことあるわ 緩いってするする動くのとは違うよ。ブッシュのようなすごく力入れないと回らないのと、割と動くのとの差よ 多分、ポケットに入れてる時に動いてしまうんだろうな、、、
他は大満足なのに、この点だけ残念だわ、、、 視度調整マーク付いてるから
覗く前に合ってるか見る癖付いた >>927
一回動かして合わしてから弄ったことねぇわ >>860だけShotNaviのGRANZ 届いてさっそく使ってきた。
初打ちでしかもレーザー入れてたバックをマルマル家に忘れたのでGPS頼りの初ラウンドとなった。
同伴者のレーザーと比較しても精度が結構高い。
そして、なにより小さい。バンドがあれば腕時計型でもいけそうなくらいコンパクト。スマホアプリとのBluetooth接続でコースデーダー更新も容易だし、ぶっちゃけ大して期待してなかったけど、かなり気に入ってしまったわ。
決まったコースしか行かない人には不要だろうけどね。 >>930
これも、みちびき対応してんのね。
みちびき対応のGpsナビの精度はホントによいと思う。現在どのくらいの製品に対応してるのかはしらんけど。 >>860だけどGranzファームウェア更新やらいじってたらさっそく壊れたわw
うんともすんとも動かん。
レーザーにも言えるけどヤスモンに手を出しちゃだめだね。 2点間測定機能付きのR2Gmate1
出始めはアマゾン評価3ぐらいで、あんまり評判良くないなーって思ってたら一気にvine先取りプログラムの評価がなだれ込んできて評価4.4になった
レビュー内容も薄っぺらすぎ
あんまり売れなくて金で評価を買った感じか 盗んだ人が絶対悪いが
盗まれた人も悪いよ
ＥＸの管理ぐらいしっかりやればいいのに 936につきる。盗む奴はクソだが盗人はどこにでもいる。盗まれないように細心の注意を払うしか無いし油断してカートに置きっぱとかにしたならそれは自分が悪い。日本人はガードが甘すぎ。 俺はロッカーに忘れたら、出てこなかった
クラブ出てすぐに思い出して電話したんだけどね～
清掃の方かな...
ちなみに最後の組で風呂は貸切状態だったし、更衣室には他に居なかったんだがな...
まあ、仕方ないわな 今までレーザー4回ぐらい拾ったよ。
ちゃんとマスター室に渡して帰った。
みんな探しに行かなくていいから、凄い喜んでくれる笑 日焼け止め塗るのに時計忘れた時はあせった、スタートしちゃてたから上がって届いてるのかドキドキ
届いてたよ200万～、ゴルフに高いの付けていくべきじゃない 俺も百万以上で最高300くらいまで時計何個か持ってるけど結局腕時計は重くて邪魔だから全くしなくなった。スマホ持つといらないな >>943
モバイルWIFIに楽天SIM入れて車用にしてます、トヨタとかパイオニアの契約だと高いでしょ？安く出来るところは安く、金を掛けるところは掛ける、僕のポリシー ゴルフするんだろ
山道でトラブった時に楽天simが繋がらなかったらどうすんだよ？
ケチるとこ間違ってるよ >>946
携帯はドコモsimですよ？スマホでデザリングすれば良いだけ、情弱の方ですか？ ttps://twitter.com/hiki5G/status/1609199524169539585?t=ibrtZhiqm6K99sQNrI97fw&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>935 だけど盗まれたのはハーフ休みじゃなくてラウンド後なんだよ。ケースに入れてバッグに付けておいたんだけど中身だけ抜かれてた。やられたわ 見えるとこにぶら下げてたらそりゃパクってください言ってるのと同じだろ 練習場でもそのままぶら下げてるキャディバッグの人いるけど、かっこつけるよりも盗難意識して欲しいと思うわ >>957 無かったんだよね。これからはバッグの奥深くにしまう事にするよ >>959
ないところあるの？！今ほとんど付いてると思うんだけどな、ゴルフ場から証明貰ってゴルファー保険の用品補償とか受けられないのかな？ 俺は距離計面倒だけどバッグに入れてレストランに持ってってるわ >>960
保険の約款読めないなら保険入る意味がないから金を掛けないほうがいいよ
ポリシーに反するんだろ？w そう？学生ならともかく今時楽天回線一本で生活してる大人とかいるんかいな？
通信障害起こしたときにauの偉い人達も私たちはau以外にも複数回線を持ってます！みたいな事ゆってたよ >>947
>946だが今更なんだが、トラブった時にテザリングとかしてる余裕あんの？
大体ホントにテザリングで車載機器が通信できるか確認したことあんの？
わずかな通信料金をケチって肝心な時にあたふたしないといいね 初距離計なんだけど、Tec miniって眼鏡使用者にどうですかね？
ケラれが酷いとかあります？ COOLSHOT40i壊れて憧れのブッシュネルのX5こうたで。届くの楽しみ。 >>972
V5？
X3？
ピンの捕捉しやすさは段違いだよ v5スリムのことだろうね。その後継機待ってるけどなかなか出ないな。１つ持ってるけど中が黒画面以外は満足 またニコンマニアが怒るけどニコン買うならブッシュ買っとくのが間違いない。手ブレとか全くいらない。 >>977
やっぱそう？同じ価格帯なら
ボイキャも気になるけどね >>979
ちょっと貸してってカバー取ったら怒られた、どう見てもバナナですよね？剥きたくなります 軽さと性能でJ500ポチって見ようと思う。
他におすすめあれば聞いてやる >>982 偉そうだから教えてあげないよーだ✌︎('ω')✌︎ ブッシュネルのV5シフトてそろそろ後継機種でる？
今使ってるやつが調子悪いから買いたいけど、新製品でるなら待とうかな 情報聞いたことないな。俺も昨年から一年以上待ってて他のとりあえず買った COOLSHOT40i壊れてブッシュネルのV5慌てて買ったら腰やっちゃって2ヶ月くらいゴルフ休むことになって
そうしたらCOOLSHOT40iを修理に出したら13,200円で40iGⅡに交換してくれた。
ゴルフ暫くしないのに各メーカーの新品の中級機が2台。俺が悪いんだがなんかとても無駄なことをしている。 やっぱスタビって壊れやすいのかね、俺もミスしたらよく道具を地面に叩きつけるけどスタビは止めた方がいいのか 自分への期待値を下げとくってのはアンガーマネジメントの基本じゃなかったっけ？ COOLSHOT20の接眼目当てがいつのまにか取れて無くなってた
修理に出すしかないのかね クールショット20はミスショットで今まで100回位地面に叩きつけてるけど、なかなか壊れてくれない、ドライバーはよく折れるくせに >>995
ミスショット後にわざわざ距離計を拾うか出すかしてから投げてんの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 282日 13時間 3分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
