レーザー距離計★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GPS機器とは分けてどうぞ
※前スレ
【Bushnell】レーザー距離計★5【COOLSHOT】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1621590323/
レーザー距離計★6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1640004682/
次スレは必ず一行目に下記を入れて立ててください。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 496はネタで言っていると思うが
実際そういう人は結構いる いるわ。そういう考えでくるやつはいる。
高い金ならともかく今のゴルフ場は数千円みたいなのも多いがそう言うところほど民度が低くて多い。名門は原則会員しか来ないしキャディはけつ叩くし、そんなことしてたら総スカンくらうからむしろ高くてもみんな2時間以内にはまわる >>492
飛ばねぇんだろ？もう少し現実見ろよ
どおせセカンドショットでグリーンに届く可能性ほぼゼロなんだからさっさっと確実に当たる短いクラブで刻めよ
そうしないからお前の前方に飛ばした3人がそれぞれのボールの所で準備できないんだよ
>>495
だいぶ頭弱いよね
だだっ広いFWでお前の遥か前のど真ん中にティーショット置いてたら、お前が打つ前に自分のボールのとこまで歩いてったら嫌味だろ
そのホールの半分まで飛んだどうかのヤツがグリーン空くまでセカンド打たないのが一番待たせてるんだよ
イメージではなく実際に >>500
いやあ、高血圧大丈夫かな？
飛ばない？
いやあさすがここだよね。少な目に言ってリアル初速75超えだよー。
まずそんじょそこらのレッスンプロじゃ自分より飛ばすのいないよ。自分が1番飛んでてもそう言う風にしてるよって教えてあげたのよ頭でっかち下手くそくんにさ、、 スロープレイになるのって無駄に打数多いからだし上手い人と回れば距離測るくらい大して問題にならない気がする
下手ならそこまでしっかり距離測らなくても良いだろうし >>500
あんたが遅延の元凶だな。待ってる間なら先に前に出て計測したりライ確認しておくのが常識。 俺は飛ぶ！飛ぶから時間がないんだ！とかいうアホいるねw まず自分より先に打つ人のところで計測して次にそこから自分のボールを測ればよくない？
もちろん誤差はあるけど１～２ヤードの誤差より人の時間で計測するほうが得
それでも気になるなら歩測して答え合わせをしたらいい >>506
けっこう高めのコースがホームなのかな？
歩きプレー前提の話の気がするが
カート使ってのプレーだと手前の人の横につけて斜めに自分のボールのところ歩いて行くから、自分より先に打つ人のところで計測ってなかなかできなくない >>506
まず、先に打つプレーヤーのボールの正面に自分のボールがあるとは限らない寧ろ斜め前にある場合がほとんど
そして何より、気になって歩測する時間掛けるならレーザーで測った方が全然早い ヤーデージでなんとなくピンまでの距離計算してその距離の前後のクラブ持って行って レーザーで測ってクラブ決めてる
クラブを何本も持たずにボールの所に行ってGPS見てカートに取りに変えに行く人見てると無駄に動いて疲れそう って思っちゃう おっそい組の後を後の組だった時
打ち上げの見えにくいところで、前組の最後の一人がフェアウェイぐらいのとで頭が見えててスコープで計測しててクラブを振ってたのが見えカートに戻ったので打ったら
実はチョロってクラブ取りに戻っていて打ち込んだってのはあった。
一応すみません、って言ったらカートの位置GPSで解るんだから気をつけろ言われて、流石にスロープレー指摘したわ 届く距離にカートいるのに打ち込んでんならお前が悪い どう考えても打ち込むほうが悪い
自分は悪くないと思ってるところが尚悪い
そういう情けない育て方をされてきたからしょうがないけどゴルフ場には来ないで 良い悪いで済まなくなるからとにかく打ち込んじゃダメ >>510
前カートがそいつの横にあったならボールが曲がったらカートに当たる可能性があるからそもそもアウト
後ろにそいつ残してカート進めてるなら前の組も悪い
GPSの位置指摘されたなら前者だろ？なら言い訳できないな
人残して前にカート進めるやつわりといるけどスロープレーより打ち込み防止のが優先度は高いことを理解すべきだよな どの範囲からスロープレイになるの？
430yのパー4で何分かかったらスロー？ >>517
次ホールに着くまでの移動含めて15分だな
それで遅くても2時間15分、許容範囲の遅さ
コースとしては2時間やら2時間10分以内にしてくれとなってるが、まぁマーシャル出さなくても許せる範囲
まともな人は2時間以内にまわればいいというか自然とまわれるよね
2時間30分かかったらダメだわ、毎回当たり前のようにそのくらいの組がいるけどな
て書いてるとこのスレのキチは15分なんてクソとまた騒ぎ出しそうだが、最低ラインの話だよね
つかスレチだしマナースレ行けよな 前の組から離されなきゃいいと思って回ってるかな
次のホール行って前の組グリーン横とかだと少し急ごうかとか
まあワイが行くとこは大体前詰まってんだけど レーザーアキュラシーてマイナーなの使ってるけど、調子悪くなってきたからそろそろ買い替えたいわ
電池式でオススメのないかな
ブッシュネルは高いからニコンかな？ >>520
slope2欲しいんだよね。ブッシュネルより >>519
それで良いと思うけどね、前開けてる組いたら前空いてるぞーって言う、2時間15分で廻ればokとかじゃなくて
前の組について行くなら詰まっててもその組の責任にはならないから 直接言ったらいざこざになるだろ
ハーフ終わった時に従業員に言うとかならあるけど >>524
たまに言い返される時はあるけれども、現実に前が空いてると証拠あるから話終わるしパスさせてくれたりもする レーザー計測時って一度計測ボタンを押して通電させてから、その後長押しで計測始まるけど、いきなり長押しで連続計測始まるって技術的にハードル高いもんなのかな
大した手間ではないけど毎度だと、すぐ計測始めてくれると楽だなと思っちゃうんだよね
一発目の計測ボタンを押下で計測開始してくれる機種ってある？ X3行くか、TL1行こうかメチャクチャ悩んでハゲた 8万超えるならslope2と比較してどうかってところだなぁ
2000y計測だしslope2にしようかな tl1不自由ないぞ。ブッシュの最高モデルはデカくて重すぎ しかし距離計で7,8万も出す気になれないわ、ドライバー買えるで
5万以下ならボイスキャディかニコンの中級者モデルが安定か？ ずっと買い替えなくていいならむしろドラより高くて良いものをカットけば壊れるまで気にしないで使えばよい。技術革新もたかが知れてるし レーザー持ってない人が「残り120くらいかな～？」と俺に聞こえるように独り言言うのやめてくれ(笑)
「申し訳ないけど測ってもらっていい？」と素直に聞いて欲しい レーザーは買い換え頻度高くないから少し良いものを選びたい 落としたりなければ5年は余裕でしょ。自分はマニアだから1-2年で買い替えたり幾つも買ったりするけど レーザー持ってたらGPSはカートに付いてるから必要ないな。 Approach62持ってるけどスコア登録と時間確認くらいだな使うのは X3は1風向きと風速が測れるみたいね
7倍率のままで1300yって微妙としか言えん
風向きと風速ってのが実用的で、なおかつ2000yの8倍なら迷わず買ってたわ
フラグシップというわりには他社を圧倒する仕上がりになってないのが何とも >>539
俺も一度かったけど何の意味もないと思って打ったわ。むしろ距離だけが表示されるシンプルなやつで充分だから一応ノルムは持ってる。レーザーあるし無くてもいいけどね。 >>536
ニコンは8年くらいは使えた
地面に置く時とかポイってやってたけど壊れなかったな
飽きて買い換えたけど J300のフックが壊れて登山用の耐荷重の奴に買い換えるわ
あんな柔なアルミのフックじゃ話しにならん カラビナでベルトループにぶらさげてたらベルトループがほつれてきたからベルトにケースを通すようにした グリーンに行くと前の組の落とし物でブッシュネルPRO XE JOLTがあって、前々から気になってたから
ちょっと試してみたけど、まぁその辺のバカチョンレーザーよりは早いな。
まぁ高いから当然か。色々試したけど、はっきりした。
Nikonクールショット手振れ補正最強！
ちなみに持ち主は慌てて戻ってきて、無事に手渡しました。 クールショットの手ぶれはすごいけど、ピンを認識するのに時間かかりすぎや >>554
おめでと
レンズの視野幅か狭いからピンサーチのマークが見ずらいけど、それ以外何も問題なしで使いやすいよ。
逆に左目で見ればピンサーチのマークも見易いよ。 >>555
そういえばなんとなく無意識に利き目の左目で見てたな、機種によって右目が良い左目が良いってあるの？ >>552
ブッシュネルのがアイレリーフ広いし
見やすいぞ
見やすさ X2
軽さ スタビ2
ピン認識速度 X2
手ぶれ スタビ2
スタビ2のピン認識が遅すぎるし、全く認識しないことも多い
X2とスタビ2の比較だがな >>556
ブレずに且、見易いほうが自身のベストの目 >>558
そっか、でも言われて初めて利き目で見てることに気づいたなw >>557
スタビ2 ピン認識早いぞ。
ピンに合わせてヌルヌル動いてくれる。 >>554
ボールのスリーブ箱みたいなやつかな？
使ったら感想よろしく ゴルフ5に置いてあったからあれもうそのまま買えたのか >>555
確かに！
ちょっと家の付近で使って見たけどそこだけですね！でも振動するしピンマークは見る必要無いです！ワンスリーブの2/3の驚愕の小ささで大満足です そういやブッシュネルのGPSナビの広告がゴルフ雑誌に出てたね クールショットはお値段なりのコンパクト感や性能を享受する感じだけど
ブッシュネルはそれがあまり感じられないんだよな。
性能も2万台レーザーと変わらんし そりゃあんたはブランドってものがわかってないな。
モンクレールのダウンもユニクロのダウンも暖かさはほぼ変わらんしなってこと。こだわらない人は何でも同じなんだからそもそも議論の必要もないだろ。安くて済むやつはおめでたいんだから良いじゃないか。 ブッシュネルにそんなブランド力ないだろ
手が出せない強気価格って訳でもないし そりゃモンクレールとは違うけど、少なくともレーザー距離計ではトップブランドなのは確かだよ。プロとかは契約でもないと他の買わないだろ。 プロゴルファーが使ってる物が大して上手くもないアマチュアが使うのに適している訳ではないからなぁ
俺はサイズが最優先だが、人それぞれで自分が一番重視するポイントが優れた物を使えばいいんじゃないか？ ブッシュネルの利点は頑丈さとIPX7の防水性能
距離計を地面に置かなかったり雨でゴルフをしないならいらない ブッシュネルのデジタル画面てカクカクして見にくくない？ アマゾンおすすめの中華レーザー買ったけどこの程度でも問題ないな
上位機種は小型だったり計測速度や手ぶれ防止で選ぶ感じか >>574
ぶっちゃけ、十分と思う。
デカすぎるからスタビ2買ったけど。 TL1は今のところ一番いいね
携帯性もよい
カバーは要らないと思うがな… 自分もTL1は総合的に1番良いと思ってる。ブッシュ派だけど。
強いて言えばカバーつけると少しでかいし思い。かと言って上品なデザインでカバー無しで使う勇気が持てない。高いし ブッシュネルは重すぎる
腰に付けたら違和感がハンパない XEはね。あれはいくらなんでもプレイする人がもつ重さとデカさじゃない。 >>577
今日のラウンドで使ってみた
やっぱり性能的は問題ないけどデカイww >>581
Xラインはマジで重い
X3買う気だったが、重いし高いからやめた... キャディトークスクエア？
カートに乗ったまま、見える球からピンまで測れるとか広告
新しい機能だけど使い勝手どうだろう 新しいゴルフバディ、小さいやつ届いた。
ストラップホールが付いてないから指で引っ掛けて落下防止が出来そうにない。週末ラウンドで使ってみるがヤードは0.1単位じゃないからグリーン上のオリンピック用には使えないな(笑) >>586
0.1単位なー、何気なく0.1表示の使ってたけど買い替えたときなかったらガッカリするかも、言われて気づいたその表記 >>560
ピン認識は遅い部類だよ
fine caddie J300に負けるしな...
全く認識しないことも多々有る >>588
色んな考えがあるな 俺は0.1単位は無い方が嬉しい 手ぶれ補正は画像をソフトウェアで補正してるんだと思う。であればわずかでも必ず画像合成の遅延が発生する。 >>591
レンズ動かす物理的な補正だろ
だから外的ショックで壊れやすい 画像てw
カメラとモニタになってる距離計なんてあるんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
