【復活】まともなひとは見ちゃダメ part5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
ガルシアのは始動のきっかけではなくシャローイングのことです >>849殿。
失礼したじゃ。
>>850はワシの先走りだったのう(苦笑)
ガルシア殿のダウンプレーン移行と>>830殿の提示された動画のダウンプレーンは全くの別物じゃよ。
>>830殿はガルシア殿のダウンプレーン移行を良しと思うておられるのは間違い無いのじゃが、残念ながら提示された動画が拙かったのじゃて。
gifを見て今頃落胆しとられるじゃろうのう。 切り返しに目が誤魔化されてここまで注意深く確認しなかった
https://i.imgur.com/lE57I45.jpg
爺
逆立ちしても爺さんの瞬間視にかなわないことを痛感 >>854殿。
気を落とされんでも宜しいじゃよ。
あの切り返しはヒッター石原殿に近い故、目を誤魔化されるのも致し方無いじゃよ。 そういえば今さらだがイナゴスレはシャローイングを説明しないんだな シャローイングなんて鈍のシータイガーでも楽勝だからな つかぬことをお伺いしますが、ボウドでタイガーのトップ位置真似したらダフりやすくない?w >>860
それがシータイガーのシャットだろうな
HWBまでシャットフェースなんだがHWBからそのままトップへ引き上げてるだけ やーい! シータイガー!
アルツ、文盲、知沼、ハゲwwwww
P128最終二行とP129のイラスト&解説だよ ザマ~~~~
あっかんべ~~
しっかしなあ
他のページに矛盾とも思える記載がチラチラとw こら~~~シータイガー!!
返事しろー
30,000円早よ 今頃、三万円を工面する為にシータイガー殿が駆けずり回っておったら笑劇場じゃのう。 >>864殿。
>他のページに矛盾とも思える記載がチラチラとw
今日のお題は其れで行こうかかのう。
ワシの意見は後程と云う事にして、他のイナゴ諸君はどう思われておるかのう。
此のお題は、そそ漏れ殿の疑問を汲み取らねば意見を書けぬ。
よって、ニュータイプの第六感が物を云うじゃよ。
オールドタイプの御仁等や、栗林殿の本を持っておらぬと蚊帳の外になるのじゃが辛抱されたし。
金の工面が出来たらシータイガー殿も参加されて意見を書かれよ。
尤も、そそ漏れ殿の提示したページを咀嚼し、かつ、そそ漏れ殿の疑問を感じた記述箇所を見付けて精査せねば、意見を書け様も無いがのう。 とりあえず内容を曖昧にして進めるべきかな?
矛盾してるっちゃしてる、してないっちゃしてない >>869
メカニズムについてはそれなりの知識を持ってると認めるがフィーリングを無視してるわな
まるでシータイガーや基地外カニのスイングと同じ(笑) >>870殿。
ワシも本音で云えば同意見じゃよ。
じゃが、建前的には矛盾は無いとしか云えんじゃよ。
>>871殿。
シータイガー殿は繊細なフィーリングを持っておられる故、矛盾を感じねばならんのう。
何? スッと動かせるのは繊細で無く鈍感だからとな?
其れ云うてはおしまいじゃよ(笑) 著者は最終の型が常に同じなら途中過程の順序を問わない思想なんだろ
俺はごめんだね 今週はGW明けで仕事がクッソ忙しかったから1週間ぶりに覗きました
本来のシャットのいい所は絶対に曲がらないから左右の方向性を一切気にしなくていい所だと思ってます
飛球線とフェースの関係が真っ直ぐ入って、真っ直ぐ出る
フェースが空いてもいないし閉じてもいない あ、シャットって英語で閉じる意味だバカ!
ってツッコミはあると思うけどw
シャットって言うよりは常にスクウェアなのかも 常にスクウェア。難しいんですよね
少なくともシャフトを少しでもロールさせたらフェースが開閉するから封印しないといけない
そしたら残るのは左腕のロールオンリー
あ、全身ドアスイングって手もありますねw だから、腕の自然落下とかリンゴ割とか腕を下ろす前提のスイングはスクウェアは無理なんですよね
腕を下ろす時点でシャフトロール前提だからフェースは絶対に開閉が入るんですよね
左右に曲がらないようにインパクトタイミングを調整する事自体、無駄な作業じゃないですかw 誰もいないからポエムを続けようかなw
常にスクウェアを維持する為に左腕だけをロールする
まともにやったら弱々しくて話にならない
そこから2重振り子とかスイングバイに発展する
後ろに振って左腕のロール軸に乗ったら2重振り子の完成。HS爆速w
で、考えるんです。ロール軸に背骨も追加できないか?と
ハイ。常にスクウェアで3重振り子が出来ました。HSヤバスwww
ヘッドを自分で前に出すとか冗談でしょ >>873殿。
そうじゃのう。
栗林殿は順序を問わずと書いておられる。
順序が違っても必要な動作をすれば結果的に同じトップポジションにクラブが収まる、と書いておられる。
其の一方で、順序が違えば軌道が変わる、とも書いておられるのう。
外見が同じなら、途中の順序はどうでも良いと云っておられる様なものじゃが、軌道がスイング毎に変わっては再現性は怪しいのう。
と云うか、ワシは気持ち悪くてスイングにならんじゃよ。 後ろに振る。ってのは感覚的には凄くムズいw
自分で後ろにヘッドを投げ出したら全部台無しだし
感覚的には腕とクラブをスクウェアでトップで畳んだまま、前に全力回転する
すると遠心力で勝手に後ろに振られる
遠心力で勝手に後ろに振られてからの常にスクウェアで全く曲がる心配がないまま3重振り子の爆速インパクトw
全部ウソですが面白かったですか? あんなに細分化して確立させていかなければスイングにならないなんて話にならん
日本版TGMかよ(笑)
それにしても購買者の何人が読破したんだろうか なので、超ザックリ一言で言うとトップのままボデタンになるのねw
腕を下ろす奴はアホだ。
ヘッドを自分で前に出す奴はもっとアホだ。 >>882殿。
確かに読破するのは難儀じゃのう。
じゃから、派生させて「インパクトゾーン」だけの本を出されたのでは無かろうか。 ジジイの教科書よろしくマニュアル的な理論をぶち壊してやろうと思って、結構書きまくったんだけどなぁw >>爺
インパクトゾーン限定の本は第二加速テコをピックアップした内容だよな?
書店で立ち読みした時そう思った >>886殿。
まあ、「遅くから始めたーー」と内容が違ってはアウトじゃからのう。 >>886
T型とTE型の2タイプの第二加速テコの内容だった? 自分のパワー以上を出そうと思ったら、2重、3重振り子だと思いますよ
1重だと自分のパワー以下しかないから悲しい結果が待ってるw
そこでシャフトロールを入れるんですが物凄くゴルフが難しくなる。曲がりまくるw
1重でも難しいのに2重3重とやるとインパクトタイミングだけで一生が終わるw
悲しいね >>882
型から入れって主義なら各パートの型を説明する必要あるじゃん?
膨大で複雑な内容になるのも仕方ないんじゃねw ◯◯プレーヤーと△△プレーヤーは外見は違うが同じことをしてるーーなんて書いたらあかんだろ
型を主体に理論を展開させてる奴が(笑) とりあえず、欧米を語るんならヘッドを前に出すなよ...
リリースとか1重インパクトとか馬鹿なんか? リンゴ割、逆リンゴ割言ってる奴も同罪だよな
腕を最高に下ろしきってからのシャフトロールで最速収支スイングなんだからw
曲がるべく曲がるスイングじゃないのかな?
なぁ、シャフトロールってオモロいの? シータイガー殿が不参加だったのは実に残念じゃったが、今日のお題は一応ケリが付いた様じゃのう。
目出度し、目出度し、じゃ。 >>895
今日のお題はいいんだが>>742を一向に答えてくれないんだな >>896殿。
シータイガー殿にも同じ質問が出とる。
ワシが先に答えたら無粋じゃろうと思ってレスを蒲柳しておったじゃよ。
スイング作りとあらば、ヘッドの効いたショートアイアンが宜しいのう。
バロメーターの件じゃが、ワシのお勧めはFWじゃよ。
長いクラブで地べたのボールを打ってバロメーターとするのじゃて。 >>897
バロメーターはFWか
予想外の答えだったわ 自分的にはシータイガーさんは全部判ってると思う。
判っていないのはジジイ以下イナゴだけじゃないのかな?
一生シャフトロールしてHWDの腰下ロールしてろよ
話になんないよw もう1回言ったろか?
HWDがトップとかHWDで分岐点を作ろうとする奴は絶対にシャフトロールするねん
フェースを捏ねて捏ねてロールするから曲がるべく曲がるスイングするねん。
しかも1重スイングだから飛ばないのオマケ付きw
スロー動画の見すぎだなw ジジイは多分オレを無視してる。
だからこそ、ジジイの時代遅れなリリース神話の弊害を無視して書きまくったぜw
キチガイでゴメンなさい(´・ω・`) GW初期当たりから思ってたよ。
シータイガーさんの方が上手でジジイが下手だと
今もシータイガーさんを下手に相手してるとか空気読めなさすぎでしょw
ジジイ以下イナゴこそ自分の立ち位置を読んだ方がいいぞ
見てて明日は我が身で怖くなったw 爺の関心を引く質問はこれだ
爺はカップボウドのスイング好きか? 好きだよな?
フェースを30度ぐらい開いてグリップ
からのボウドインパクト
絶対チーピンさせないメカニズム確定のカップボウドスイング大好きだろ?(笑) って事で、言いたい事満載で書いた訳だけど...
難しい事はどうでもいい
ジジイはシャフトロールしてるのか? まぁ、答えなくてもいいけど
一軸でHWDを意識してる時点でシャフトロールしてるわな
曲がるべく曲がるスイングをw
ジジイ、なんか言う事あるんか? この後、2軸、3軸で語る準備ありますがw
ジジイは一軸でいいんか? また言いすぎた。
スイング論に真剣になったら何時もこうだ。
ごめんなさい... 長年HWDで腕を落としてリリースしてる人が、常にスクウェア試すと...
多分、関節が逆方向に曲がるので骨折すると思うw >>910殿。
そうじゃよ。
しかし口惜しい飛距離なので最近は使っておらんのう。 >>911
ST1でも同じぐらい開いてグリップしてんだろ?
思いきって吐いちゃえよ >>910
なぁ、ホーガンの時代にこの動画の鮮明さってどうなん?偽物やんw
ホーガンを語ってる他人だろうが
どうボールを上に救うかって救い打ちの動画にしか見えないんだけどw あ、リーディングエッジでトップして浮かせず打つ。っていう荒業でもあるねw >>912殿。
吐くも吐かぬも、ワシがシータイガー殿に提示したレスを読み直される事を勧めるじゃ。 シータイガーさんが圧倒的に上なんだからw
ジジイもそろそろ空気を察した方がいいぞ
シータイガーさんに提示とか場違いな言葉使いは駄目ですよ
悪いけど幼稚園児がプロに提案してるレベル。 目立たない書き方するから見落としたわ
俺としたことが 正直、ジジイのスイングは一軸からのプレーン論理やんw
一軸からの二軸になって三軸までの経過を書いて欲しいもんだわ
リリース?一軸でリリースして何になるんだ?オモロいんか? ST1絶好調
正しくいうと右足外転伸展がトリガーになるんだろうがそれだけを意識するだけでいい ST1はストレッチ感がパないけどインパクト感はないんだよなぁ
そこだけはグレッグマクハットンスイングと似てるw これまで毛嫌いしてたシャットへの認識が180度変わった
ただラウンドで使にはもっと打ちこなさないと無理 ピボットターンが止まったら即脂肪
なので足腰に負担が掛かるのも事実 今さらなんだが
俺らイナゴにとってはボディーターン(ボディーローテーション)じゃなくピボットターン(ピボットローテーション)なんだよな
ボデタンと揶揄してるのは背骨を軸にしたでんでん太鼓回転 ひとつ疑問なんだけどイナゴ族のいうオープンスタンスのピボットターンでインサイドアウトストレート軌道ではなぜ弾道がストレートでなくてプッシュアウトになるの?
プッシュアウトは爺様だけだっけ? プッシュアウトもストレートなんだけど飛球線に対して並行って意味で 盛り上がりを欠いとるのう。
此処の住人は現金じゃよ。 >>そそ漏れ
栗林本は前倒しスイングなのでST1とまるで違うんだが酷似した動作もあるよな?
特にST1のキモの動作となる部分な
お前どう思う? 右杭打ちスイング、ST1スイング
それぞれ有効性の高いドリルを紹介してくり
※既に紹介されたものを除く ST1スイング用のドリルは思いつかない
爺さんも小さなスイングを練習しろとだけしか書いてないしな >>934
サンクス、試した
左手のコックが緩んでると即フリップになるんだな ST1の効果的ドリルがあるなら爺さんが紹介してるさ 爺提唱のフットワークは欧米でいうTwist slide turnに繋がるものだと思うがドリルらしきものがネットで見当たらない >>938
>Twist slide turn
その言葉を知ってるだけでも立派 動きは間違いなくTwist slide turnなんだがググッても出てこないぞ
造語か? >>940
そりゃひと続きにしたら造語になってしまいググっても見つからんさ(笑)
Twist-Slide-Turnと表記すべきだな
ざっくり言うとツイスト→スライド→ターン、のシームレスな連動ってことな
バンプ、ダンプ、ターンの確変したものだと思えばいい
因みにツイスト→スライドの時点で受動的に「マジックムーブ」も作動する優れもののフットワークだ >>941
納得
ツイストしながらスライドするからストレッチ感が半端ないんだな ST1がバンプスイングの一種だとして、、、
バンプスイングにはメリット・デメリットがあるとネット情報に出ている
メリット
・ヘッドスピードが速くないゴルファーでもダウンブローで打てる
・シンプルで誰でも取り入れやすい
・運動神経に関係なく習得できる
・インサイドアウトに振りやすい
・日本でメジャーなスイング方法のため、お手本にできるプレーヤーが日本のツアープロに多い
などなど
デメリット
・比較的アタックアングルがスティープ(鋭角)になりやすい(ドライバーなど含め)
・回転運動が少なく腕のプルダウンに頼るスイングになる(腕を使いすぎる)
・腕が体より速くなるので詰まりやすい
・インパクト付近でのフェースローテーションが一瞬なので方向性のコントロールが難しい(インサイドアウトに振りやすい分、フェースコントロールをミスると左右両方のミスが出る)
・リストターンが多くなるので手首を痛めやすい。
・腰に負担がかかる動きなので腰を痛めやすい
などなど
爺さん提唱のフットワークは一般的なバンプのデメリットが当てはまらないよな? 付け加え
〔爺さんさん提唱のフットワークがデメリットにならない理由〕
・和式バンプは左サイドで左腰を突き出すものだがST1は右サイドでスライドさせる
だから腰も痛めない
・ST1はシャットフェース(本当はスクエア)だからフェースローテーションが和式と違う
だから手首も痛めない
・フルストレッチのインパクトだから腕が詰まらない
・和式バンプは引くバンプだから左サイドが詰まって(捌けず)ヒップターンが阻害されるがST1はスライドが左サイドの捌きを誘導する
誰か異論反論・補足があればアシスト頼む 欧米でもバンプスイングとローテーションスイングと二分化するインストラクターがいるけどナンセンスだよな >>945
同感
バンプと言うかスライドの量が多いか少ないかだけなのにな
カールトップのスイング、例えばダスティンジョンソンはスライド量が少ないからローテーションスイングに括られてしまうのだろうな ローテーションスイングとかパッシブトルクだとか目新しいものが出るとそっちに注目されるからな
そして三年後には記憶の隅に追いやられる 右杭打ちスイングにST1フットワークが合わないのはなぜ
分かる奴いる? >>948
ポンプは下への動きなんだが左への動きでもある
右足裏外旋との方向が逆になるので合わないってことじゃないかな
試した結果で言うとそんなところ 次スレはpart4に戻るんじゃないのかよ
このままじゃpart4は永久欠番になっちまうぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。