弾道測定器総合.....。 Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
弾道計測距離関連の情報交換しましょ
※前スレ
弾道測定器総合.....。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1611985529/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 他のスレ荒れてるからワッチョイだけ勝手につけたスマン 9月中に来ると勝手に期待してたヨドバシ組だが、9月は無理なのか。。早くほしいよぅ R10はメルカリでも軒並み10万円以上で全てSold Out。
中古でも見つけられないとは 泣 測定器の真後ろに設置すればちゃんとした数値が出るのか。
それなら問題ないな。早く届かないかなぁ。 R10と飛球線がねじれてない事とR10の芯がボールの中心を向く事に気小を付ければ完璧。 海外から輸入出来ないのかな
アメリカのAmazonは売り切れてたけどショップは他にもありそう R10を2台並べて個体差はあるのか?みたいな実験してる動画あったけど
結構なバラつきあるね 自分のR10は右に出やすいので、気持ち右に向けてセットしてます。打ちっぱなしが傾いてるのかもしれませんが。 レーダーの測定精度がでているので、測定している項目について、それ以上なら、設置が悪いか不良品ということでいいと思う。 計測値の差は全部、設置条件の差だよ
合わせにくい条件のモデルである事は事実だから正面を向く角度がずれてればそのまま数字に出るんじゃないか?
評価する資料も適当に置いてるだけだからな
R10の説明にも「たとえば、アラインメントが数度ずれている場合、指標も数度ずれています。」って書いてあるからな
ちゃんと設置できてないユーザーの評価なんかあてにならんわ んーそうかー、GSTだとドライバー表示のままでドライバーのラインとアイアンのラインの間後方の設置でドライバーもアイアンも問題無く計測できてたから結構面倒くさいな。
いつも同じ角度の補正を考えるとして、設置版に分度器的なラインを引いておくと便利かな。 >>15
ドップラーレーダー式のGSTもR10と同じ方式だが、GSTについては同方式の複数台置きの計測は
干渉するとGST-2時代からメーカー説明に書いてあるな
実験するにしてもする側の無知が迷いを生む >>14
同時にR10を2台並べて30y差が出たりするのを見るとそうは思えないね
使ってみればわかると思うけど、さすがにありえない数字が出すぎる
設置の問題じゃない 残念だった人もいてるようですね。
自分が持ってるのは測定項目に関しては大体あってるので特に不満はないです 最初のセッティングさえ、しっかりすれば、そこそこナイスショットなら、ボールの飛びざまと違和感ないデータ出ますよね。
アベレージゴルファーのミスショットは、ドップラーレーダーにとっては消える魔球なのでしょう、とんでもないデータになる時ありますね。 >>18
だから同方式のを複数並べて測定すると干渉すると言ってるだろに?
日本語わかるか? ドローがスライスになったり、フェードがフックになってるんだけどww
設置のとき数度のズレずれたくらいでこうなるのは設置の問題じゃねーだろww 精度問題発端のプレ4の動画とかアライメント取るために真後ろにmevo置いてるしな
mevo止めてもう一回測ってほしいわ
https://youtu.be/1WvOo9JN7jg R10とフライトスコープと同時使用も電波の干渉警告がでるそうだ >>23
そういう問題じゃないほどに荒れた数値が出るのは事実ですけどね アマチュアにとっては、たとえトラックマン買ったっておもちゃだろ
80以上打つやつがクラブパスがどうのとの数値が正確に出たからって、それをフィールドバックする技術なんてないし >>29
そういう問題じゃないって、電波干渉してるんなら打ち出し角が90度になってもおかしくないぞ >>26
ボール籠とか邪魔になってないのかね。
右に打ち出したときに測定されないのそのせいじゃないかと思ってしまうが。 まあでも他のもそうだけど、干渉波を検知したらアラーム出すようにはしてほしいね http://www.anserfreak.ne.jp/archives/2021/09/garmin_approach_r10_2.html#more
ちょっと信用できそうな記事がある
良い事も悪い所も正直書いてある気がする
持ち運びに便利な大きさだから搭載できる性能なんて知れてるから
こんなもんだと思えばいい
数百万する物と比較なんてするほうがおかしい 校正用のレーザーもそれがR10に対してちゃんと90°かどうか分かんないよね。こういうのやってる人ってちゃんと考えてるんだろうか。 スカイトラックってもう7年位前の機材だよね?
新しいのは出ないのかな? あー自分にアンカーつけちまったな
>>37にだな
R10反対派ならそれでいいからいちいち絡んでくんなよお前 ドップラーってね、似たような周波数の波を出してる機械が近くにあるとね、その波で妨害誤動作しちゃうの。
紺色をオレンジの光の下で見ると黒に見えちゃうでしょ?
白の光だと紺なの。暖色系の光の下だと黒なの。
光も波の特性を持ってるのは知ってるよね?
じゃあ、もうわかったよね? Rapsodoモバイルってスピンレート測れねーだろ?
何いってんだこいつ? >>44
R10のスピンなんて実質測れないのと同じだけどな
弾道はrapsodoの方が遥かに正確なので、その分rapsodoの勝ち >>37
r10も、その項目スピン量以外は、そこそこの性能出てるだろ
スピン軸、パス、フェース角とかはアライメント難しいし、怪しい場合多いけど >>45
まちがった資料上げといてよく言うなお前?野球用かよ 親切なアメリカ人が、r10とフライトスコープとの比較データ作ってたぞ
https://forums.golfwrx.com/topic/1822406-garmin-approach-r10-portable-golf-launch-monitor/?do=findComment&comment=23783743
クラブスピードはバラつきありつつ少なめに出る(ただ、クラブスピードはどこで測るかは設計思想の問題か)
バックスピンはかなりバラつき少なめ傾向
サイドスピンはとってもバラけるが、たくさん打った時の傾向は見れるかも
他はかなり優秀(ボールスピード、キャリー、トータル距離、打ち出し角、打球方向)
アタックアングルの精度気になる… >>46
肝心の弾道がでたらめな件
>>47
何も間違っていない件 >>48
これのちょっと下に、左右のズレ(トータル偏差)の比較もあるね、
スピン軸散らばるから、それなりに散らばる
一打一打を分析するにはちょっとズレが大きい
でも100打打っての傾向を見るとかなら、それなりに参考にはなろうかな… 柔道整復師の不正請求にNO!
接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【急性のケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。
http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
(動画あり) 整骨院(接骨院)の健康保険の正しい使い方
産後の骨盤矯正・整体→出産は命懸けですがケガではありません→健康保険は使えません
慢性疾患→ケガではありませんので健康保険は使えません
身体のケア→ケガではありませんので健康保険は使えません
疲労回復→ケガではありませんので健康保険は使えません
マッサージをしてもらいに→ケガではありませんので健康保険は使えません
※ルールを知っていて故意に健康保険を悪用している利用者は【詐欺の共犯】に問われる可能性がありますのでご注意ください r10はフックやスライスはちゃんと拾わない感じだね
真っ直ぐな良いショットだけ抽出してボールスピードと飛距離だけ見る感じ
元のスイング軌道にクセがある人はダメかも
スピン量はショートアイアンは少なく出て、ドライバーなんかは多く出る傾向にあると思う とある動画ではボールのロゴ向きも大切って出てたね
模様のないボールだとちゃんと拾わないって言ってた ドップラーにボールのマークなんて意味ないと思うんだけど
ボールの凹みが均等ではないならまだしも ドップラー式って、例えば真っ暗でも測定出来るんかな?
もし明るさで誤差が出るなら、模様の有るなしも関係しそう フライトスコープって銀シール貼るんじゃなかったっけ? ドップラーは電波を測るものだから、暗かろうが明るかろうが本来関係ないよ。ボールロゴの影響とかもありえない。
室内で動作が怪しいのは壁からの反射をうまくさばけてないんじゃないかな。 >>57
カメラ式でスピンを計測するためのマークとはまた違うが
mevoはスピンを正しく計測するにはメタリックステッカー貼ってねって仕様
トラックマンやフライトスコープも室内だと同様 11万円くらい考えましたが、即決で買える所がないですね。
当面は、これから転がされて更に価格高騰する気がします。
先週9万円で買えたら、今は12万円くらいで売れますもんね。 >>63
慌てなくても1〜2ヶ月くらい待てばそこそこ在庫補充されるよ メタルシールは、電波の反射が変わるから、スピン計測に有効というのは理が通る
トラックマンはシール貼らないよね?
トラックマンもr10も、ボールの飛び方から演算してスピン量出してるのかな?
(精度は違うにしても)
印字をレーダーが読めるとは思えないし、明るさも関係ないと思うのだけど、どうなんだろ 今メーカーが新規の注文止めてるらしいよ
9月は入ってから注文しようとした人は今年中きびしくないか? >>66
無くては困るものでもないし、オレは様子見も含めて待ってみる >>67
転売ヤーから高額で買う方が馬鹿らしいからそれでいいんじゃない もう国内じゃ注文を受け付ける所もなくなったな
注文入れてる人は気長に待つのが近道
海外も在庫の有る所は少ないし、詐欺もあるのでPaypalでも持ってないと返金にも時間がかかる
しかも安くもないし 皆さんの投稿を読んでいると、スカイトラックの良さが浮き彫りになってきた感があります。 >>56
その動画、先程見てきました。確かに模様をちゃんと前向きに置く事で、正確性が増すようですね。アライメントは、実弾道を見ながら、ちょんちょん
と、みたいな。 ヨドバシで注文してたけど、待ちきれずメルカリで買いました。ヨドバシはキャンセルしたからね。 ヨド注文停止してるよね。
Amazonは9月末やけど届くんかなー スカイトラックとラプソードまとめて買って両方使ってるけど、
スカイトラックは金属カバーもつけてるから重くてでかいし、
ラプソードは照明が昼並みでないと飛んでいくボールを認識できないし、
打ちっ放しで使うのもう飽きた。
ラプソードは室内では使えないので、
手持ちの土地に室内練習場建ててスカイトラックとでかいモニターを設置しようかと画策中。
防音しっかりしないといかんし、金かかるやろなあ。 ヨドバシの2回目のロットの入荷日は9月10日
このロットに俺のが入ってればラッキー >>80
別で予約してるけど期待しちまったじゃねぇか(笑)
いつになるかね... 問い合わせが多すぎてうざいんだろう
メールに記載しときゃそれ伝えればいいし楽やろ プレ値だけど、待つのは耐えれんから買っちゃった。明日届いたら夜試そ。 しだるの検証、トラックマンとR10同時に測ると干渉して誤測定してるとかないのかが気になった。 打出角、HS,BSは信頼できそうでキャリーもまあまあで弾道はウェッジ打って合わせてね
スピン知りたいならスカイトラック買ってねって感じかな
スカイトラック持ってるけどR10一旦売ってソフト成熟してから買い戻すでも良さそう >>95
ブッシュネル×ForesightSports(GCQuad)のやつだろう >>93
合ってたり逆球になってたりするんだから、アライメントはあんま関係ないよな
アライメントの問題なら再現性はあるわけだから >>96
干渉要素なし
レーザー墨出しで正確なアライメント
それでもかなりの頻度で逆球や極端な曲がり出てますねえ ドップラーなのに球の模様がうんぬんかんぬん言う奴がいるんですよー! 柔道整復師の不正請求にNO!
接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【急性のケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。
http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
(動画あり) 整骨院(接骨院)の健康保険の正しい使い方
産後の骨盤矯正・整体→出産は命懸けですがケガではありません→健康保険は使えません
慢性疾患→ケガではありませんので健康保険は使えません
身体のケア→ケガではありませんので健康保険は使えません
疲労回復→ケガではありませんので健康保険は使えません
マッサージをしてもらいに→ケガではありませんので健康保険は使えません
※ルールを知っていて故意に健康保険を悪用している利用者は【詐欺の共犯】に問われる可能性がありますのでご注意ください レーザー墨出しの動画は、打つ人のアライメントがずれているように見えます。
目標物のおおよそここという場所が、墨出し方向と、ズレているように見える。
あそこまでやっているのに、目標がなぜおおよそという表現になる程度なのか、残念ですね。 しだるの説明はわかりやすかった
要するに真っ直ぐの球打つしかない
クラブパス、フェース向き、アタックアングルは見ない方が良い
他の動画も総合するとアライメント合わせてもかなり数値のバラつきはある
どの動画でもバラつきが少ないのはボールスピード
ボールスピードだけ信頼してあとは自分の感覚で数値を予測しながら使う感じになりそうだね 自分たちで試してた時は、アタックアングルについては細かい角度についてはともかく傾向としては見るのであれば割と参考になりそうな感じだった。 >>102
もしかすると反射率が変わるのを見てスピン量見てたりとか? 変わるのかどうか知らんけど。 弾道測定器で何を見たいかは人それぞれだろうけど、クラブ軌道がいい加減だと俺は買う気失せるな 表示する項目って変更できるんですね。触っていて初めて気づきました オレはスピン量かな
クラブ軌道は初代Mトレーサー使うから >>113
どちらも持ってますけど、測定するとき、真っ直ぐ立てる煩わしさがなく、連続して測定できるのはいいけど、それ以外はメリットないと感じてます。 しだるの解説、ちゃんとアライメント合わせてどうなるか試して欲しかった >>115
キャリブレーションはある程度出来てたんじゃない?
このスレでも言われてたけど、アライメントの問題ならズレは偏るべきで、バラつくなら別の問題だと思うわ ブリヂストンのボールテスターみたいなやつでレビューしてくれんかなw
それでバラつくならいよいよアテにならんw 堂々巡りだけど誤差範囲はサイトで出てるんだから、これを許容できるかできないかでしょ。それ以上の誤差があれば設置・環境ミスか故障・初期不良(もしくはガーミンの詐欺)。 >>119
ユピテルでもprgrでも、ヘッドスピードとボールスピードだけで良いならそれでも良いけど、
ローンチアングル、打ち出し方向、精度甘いけど回転、
が出て、まとめてプロットしてくれるのは、
普通レベルのゴルファーにはなかなか嬉しい
プロ級だともっと精度欲しいだろうし、
もちろんクラブパス、フェース角の精度とか高ければ最高だけど、
値段差を考えればぜんぜん悪くない
ソフトの改良で、もう少し良くなるとより良いけどさ アライメント合わせの為にウェッジで10発くらい打つが
アタックアングルは
-5.4
-1.2
+4.0
-7.6
-7.2
+0.4
-6.0
+3.2
-5.4
-6.2
こんな感じでデータが取れるんだけど
どういう判断すりゃあいいと思う? >>116
それな
ズレ方に再現性があるならば、精度は問題なく、アライメントのズレによる正確度の問題だけとなるが、
今のところ、両方ともだめなパターンが濃厚
>>120
精度も正確度もデタラメな数値を参考にするなんてどんなレベルのゴルファーにとっても害悪にしかならないよ
改善ポイントが明後日の方向を向くわけだからね >>121
見たかんじ-6あたりが測定できてるとこで、+表示はエラーと俺ならする 横方向はわりと傾向とれるけど、アタックアングルとか縦方向は傾向つかみづらいな >>121
多分数値は測定値なんだろうけど、測定ポイントがズレまくってる気がするな
クラブパスも同様 打ち出し角もまあ大体来てる
あとは録画とアプリ記録に魅力感じるかどうかかな >>123
やっぱ+表示はエラーとして
概ね6°として判断するのが良さそうですかね
スイング改造中は危険っぽいね
良くも悪くもスイング安定してる人向けだね >>126
測定ポイントのズレとは機械側がバックフェースを見る部分がズレるって事? >>128
でもこういうデータが出てやりたいことってスイング調整だからな
ヘッドスピードの成長具合見たり飛距離把握だけならこれじゃなくていいわけで トップトレーサー設置の練習場まで1時間かけて通ってた身からすると、この内容で片道10分以内の練習場使えるんなら価値がある。 >>122
道具は使いようだから、欠点把握してどう使うかは使い方次第
信頼できない部分を鵜呑みにするのが馬鹿なだけ
あと、ある程度数打てば、傾向は見える
一打一打、今のはXX度開いたか…とか見るのは愚か レーダーで計測:
ヘッドスピード 精度:+/- 2 m/s
クラブパス角 精度:+/- 4 度
アタックアングル 精度:+/- 3 度
ボールスピード 精度:+/- 1 m/s
打ち出し角 精度:+/- 1 度
打ち出し方向 精度:+/- 1 度
アルゴリズムにより算出:
クラブフェース角 精度: +/- 2 度
最高到達点 精度:+/- 5 フィート
キャリー飛距離 精度:+/- 5ヤード
改めて貼るがアタックアングル+-3度ならプラスも普通に出るよね
121のデータからすると+-3度というより時折+6度されてるような感じに見えるが
ウェッジなら-6度って適正アングルだし
-5.4
-1.2→-7.2
+4.0→-2.0
-7.6
-7.2
+0.4→-5.6
-6.0
+3.2→-2.8
-5.4
-6.2
平均-5.54
あやしいとこだけ-6するとそれっぽくなる >>133
おぉ、確かにそう言う見方もあるね
なんか傾向あるのか引き続きデータとってみるわ r10海外(golf wrx)では、ファーム3.4にできた人と3.3までしかできんという人がいるんだけど、3.4にできた人いる?
3.3にはしたんだけど。
ガーミン一度あげて、取り下げたのかな。 R10って結局キャリーとボールスピード位しか信頼出来ないんだよな。これ買う? 俺はヨドバシ注文でいつ来るかわからんが、早く使いたいと思ってる
ここまでの情報を見た上で自分の使用目的では使えると判断する人もいるし、7万の価値はないと思う人も当然居ると思う
どっちの考えも間違ってはないと思う 素直にスカイトラック買った方が時間を無駄にしないで済みそうだが。。。 基本的にR10はレンジでガヤるアイテムだと思っている >>142
まぁ、スカイトラックより小さいから置き場所に困らんわなぁ。
ところで、SkyTrakのアライメント調整って簡単?どうやるの?ツールとか売っている? >>143
レーダー出るしそこにボール置くだけで
ロゴの向きもスカイトラック側に向けないといけない
あとは本体の前後左右傾き調整と球と同じ高さに合わせる設置
これが面倒かどうか次第 >>143
スカイトラックは買わなかったけど、初期のやつにはここに置きなさい的なシートがついてたと思う
以前ヴェクターの200つかってたけどこれもついてたよ >>144
基本、本体の前面と同じ方向に打てば、アライメントが取れていると言うことね。
傾きは水準器で調整するから。 >>129
いや、インパクト前の軌道か後の軌道かの誤検出かな、と
ヘッドスピード含めクラブの情報はぶれてるけど、弾道自体は比較的ブレが少ないように思えるからサンプリング時間の問題に見えた >>147
でも、R10のアライメントがあれだけ難しいのに、SkyTrakなんでそんなに簡単なんだ? 実はスカイトラックも無茶苦茶な数値が出るのか? >>149
GC4比で95%以上の正確度だよ
>>37みてね 何でスカイトラックみたいな古い機械の性能が今だにいいんだろうね。 >>151
もう7年目だっけ? 新製品がそろそろ出るかなぁ? >>147
十字レーザー黒墨み器を2台使って、スカイトラック前面に並行に触れる様に一本、ティに向けてもう一本レーザーを並べて、それぞれの横向きのレーザーが重なる様に調整すれば、アライメントは完璧かな 弾道測定器って室内以外で必要かね?
コースボールでトラックマンならともかくレンジボールで初速、回転数って見る意味ある?
弾道は見りゃわかるわけだしさ >>149
R10のアライメントは全然難しくないよ
ただ数値のバラつきが多いのをアライメントのせいにしてるだけ
ウェッジで数発打つだけで充分セットできる スカイトラックは室内練習場作れるなら3万発も打てば元取れるって勢いで買った で、丸型水平器を買って上に貼り付ければ良いの?
レーザー墨出し器、1800円位で売ってるから買っとくと便利かな? >>155
ウェッジで打って、それでどう判断するの?飛んだ方向と表示結果が一致していればok? >>159
ウェッジで打って見た目の弾道と、表示されてる弾道が一致すればOK
アライメント合わせはそんなにシビアじゃない
ただ、測定数値にバラつきが多いから、アライメントが悪いのでは?って思いたいだけ >>162
バラツキがあったら、ウェッジで合わせられないね。何を信じたらいいんだろう。。。 >>154
まさにそれ!
gcquad は自宅で使うけどイチイチ持ち運ぶのは嫌だからr10買った。
外でもクラブパスとかフェースアングルを見たかったんだけど、パスとアタックアングルは結構デタラメだわ >>163
なんとなくこれで合ってそうだと思えばそれでOK
信じるのは自分の感性ですよ
水平とろうが、墨出し機で直角出そうが、一定の数値なんてそもそも出ませんから 結局、いいかげんなんだね。
ボールスピードとキャリーとバックスピンだけが使えると言う感じか。
スカイトラック置いている練習場に行くことにするよ >>166
個人的な感想としては信用できるのはボールスピードだけ、キャリーも信頼できない
バックスピンは短い番手では少なく、長い番手では多く出る ここまでボロクソだと無印ミーボでもいいんじゃないか?って思ってきたよ。あっちのほうが更に小さいし Landing Angleを表示してくれる弾道計測器って、トラックマンだけ? >>170
フライトスコープとかGC4とかは、どう? このサイトに値段があるね。高いなぁ。国産車の中古で我慢すれば買えそうな気もするけど。。。
https://golfdigest-play.jp/_ct/17358715 >>158
楽天
レーザー墨出し器 コンパクト で検索 結局R10って使えると評価するヤツと使い物にならないって評価するヤツの割合はどうなんだろうな?
俺は使い物にならないと思ってる GC4いいなぁ。。。
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/190193057_4266449593394170_7753592253134641107_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=a26aad&_nc_ohc=k3xXMFcr5S0AX9Xbtu2&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=d5c3639a044a826f22da357ea66e58c5&oe=615EA9D8 >>177
それ、なんだか練習場で使えなくない?
素直に十字タイプのレーザー買ったら? メルカリで購入したR10が到着。初めての弾道測定だけど、めちゃ楽しい。真っ直ぐ飛んだショットのクラブパスを見るとだいたいスクエア。ボール横に置いたスマホが若干気になるけど、お手軽にビジュアルで見れるのが良いですね。iPad欲しくなった。 初め距離がおかしいなと思ったらメートル表示だった。 R10の数値表示ですけど、数値が並んでる画面の項目は設定変更できるので、欲しい項目を上に表示させるとスクロールしなくてすみます Mトレーサーでスイングの欠陥を確認してユピテル使いながら修正。
そしてMトレーサーで確認というのを繰り返すのが一番良い気がする。
ユピテルは一瞬で結果がわかるからストレスがないのが良い。ミート率も一瞬でわかるし。 R10でタメがちゃんとできてるかとか、スイングアークがちゃんとしてるかとか分かりますか。 R10のクラブパスとかアタックアングルとか期待してた数値がいい加減だから最近は動画の画面にしてるわ
スイングが永遠ループ表示されるからプレーンに乗ってるかとかめっちゃ便利
R10の真の価値は自動車録画機能だw Mトレーサーってグリップ下端につけるからほぼノンテーパーなCP2 PROのミッドサイズを3重巻きで挿してる自分には装着性にかなり難があって使わなくなってしまった 俺はユピテル+SONYのスイングセンサーも組み合わせでやりたいことは完結してるからR10は買わないわ >>199
スイングセンサー欲しいけど、部品が破損しやすいってAmazonのレビューがいくつかあって躊躇してるんですよねえ。 >>196
あの価格の機械にクラブパスやアタックアングル期待しちゃダメだろw 購入して何回か使っていますが、クラブパスって信用なりますか?
過去の内容見ると、怪しいんですかね?
+-3度が急に19度とかまでいったりや、
Dプレーン的にあり得ないパスとフェース向きの組み合わせがあったり(フェース向きオープンで、それ以上にアウトサイドから入るのにドローしてたり)で、個人的にも信用しすぎてはいけないのかなと感じていますが、、。
現在上記の通り±3度くらいでパスがずれるので、+0-6度にするという調整をしたくて買ったというのもあり、クラブパスはかなり見るので、対策があればいいのですが、、、。 >>203
R10のこと?だったら値段考えればわかるよね、、 >200
たしかにSONYのセンサーは特に固定部分の構造が作り的に頑丈そうではないね
ただ、そんなに頻繁に使うものでもないし、丁寧に扱えば問題ないレベルだと思う
ちなみにSONYだから壊れた時の保証は最低レベルです、修理費用は本体代以上なので用は新しいの買えとなってます >>204
そうですね、R10です。
パスは信用しすぎないようにします、、。 >>80
ヨドバシで予約してるけど、こんなメール来てないんだけど、他の人はきてるの?
メール見直したけど、10月下旬以降というメールしか来てない >>202
2眼で120万円の製品だよ。30万なんて有り得ない。GC4が230万円だから、120万位じゃね? >>205
サポートもなんだがですねえ…
丁寧に扱うように買ってみようかな。
レスポンスありがとうございます。 >>203
クラブパスは残念ながら参考にもならないです。
突然20°右なんてのはザラですね。
右に打ち出してのドローなんて球筋はインアウト軌道で打っても真っ直ぐ軌道にフェース開いた数値で読んだりしますよ、表示は右プッシュとかになります。 R10の使用感はしだるの動画とプレ4の動画が実際に使ってみての感想に近かった。 >>208
公式で、TOUR LEVEL ACCURACY FOR ALL
て書いてる訳だし、100マン以上はいくら何でもしないんじゃないかな
30〜50ぐらいじゃない? >>210
クラブパスは仕様で、+-4°とあるので同じ球でも8°の差がでる可能性がある
それと時々変な値がでるのはトラックマンでもあるからそこは無視 個体差があるのか??
使用感はしだるに近いな〜
ボール初速、ヘッドスピード、スマッシュファクター、キャリー、トータル飛距離、打ち出しはまずまず。
たまにスピン量が??アタックアングル、クラブパスなどなどは???の時もある。
この辺りの精度はソフトウェアアップデートに期待。
7万台デバイスなので。個人持ちにしては十分。 ユピテルみたいに毎回同じ方向のズレなら考慮できるが、どっちにズレるか分からんてのがね
クラブ起動系が当てにならんなら従来の計測器で十分 >>212
個人向けで量販店に並べるって考えると俺も5000ドルぐらいが上限な気はする どの測定器でも怪しい数値は除外するもんだし、それが多発するなら環境を見直すし、それでもダメならメーカーにサポート受けるもんだ。 気持ち2階打席から打ったほうがズレが少ない気がする ボールスピードとキャリーと打ち出し角度が正確なら十分なんだけど、R10って打ち出し角度の表示は正確? >>215
しだるでも言ってたけど
真っ直ぐに打つ分にはそこそこのデータとれるよね
レーダーが読める幅があってその範囲に飛ぶ分にはまずまずの数値がでる
着弾までは読んでない 仕様で+-1だから正確だし、実際の結果を見ても大体揃っている。 >>221
R10と比較する環境に無いから何とも言えないけど、変な数値は出てない感じ。
しだるでも同様にトラックマンと近い数値出てるので、恐らくそこまで信用して良いレベルかと。 >>221
いろんな検証で、
打ち出し角度、打ち出し方向は優秀となってる
その後の曲がりはブレが大きい >>221
gcquad と比較した印象は、打ち出し角、スピード、飛距離、バックスピンに関しては比較的参考になると思います。
横方向のdataはイマイチ。クラブの挙動の測定もイマイチかな。 アマゾンの各国のサイト見ると全部1,2ヶ月待ちになっているね。世界的売れる製品って凄いな。半導体不足の影響か? しだる見たところ 信頼できるのは距離、打ち出し角、BS、バックスピンぐらいかな
クラブパスとか横系が苦手そうなのでMトレーサー初代と組み合わせると良さそう MトレーサーはバックスピンとBSがないから補完してくれる Paypayモールのガーミン公式でポイント込で実質62000円で買えそうだから、在庫が安定するまで待つとするか。 ヤマハのアナログレコードプレーヤーGT-5000って60万円もするんだな。
マニアが金を出す構造はどの業界も同じなんだな。 R10は普段から自分のスイングを理解していて、出た数値があってるのか間違ってるのか判断できる人向け R10、8回ほど使った感想。
設置は少し遠目に置いた方がクラブパスの変な数値が出る回数が減った感じ。
俺は10回に1回ほど20度とか出るかな。
それ以外は概ね良さげ。
小さくてレーダー照射面が狭いから、近めに置くと上手くいかないんじゃない?
スピン量も引っ掛けフックだと少な目、開くと多めとそれなりに変化するよ。 無印mevo持ちだけど。隣の人とか下の階の人の玉を拾って変なデータ出るときがあるよ。r10も近くに人がいると、その人が打った玉を拾って駄目なのでは? >>234
レーザーでR10の中心〜ボールの芯を通過しててちゃんとしてる様に見えるけど、
R10のドップラーの面がボールを指してるわけではないよ
これは証明にはならない
まだ数発打ってゼロが出る角度に調整したほうが正確と言える >>236
隣の人のシャンクとか拾うけど録画してたら後で消せるしそこまで気にならなかった >>238
無印mevoよりr10はレーダーの照射角が狭いのかもね。それで測定項目が多くできたけど、アライメントが厳しいとか。 トラックマンは年間20万かかると石井さん言ってたな R 10は上部にある赤い線を、ボールと目標方向に合わせてから、さらに目標方向に飛んだボールが左右ぶれがないよう微調整する必要がありますね。
なので、レーザーポインターで墨出ししても目視で合わせても、大きな違いがないような気がします。
ガーミン側はそれを知っていて、ウェッジでアライメント取るように書いてますね。多分ですが。 R 10内部のドップラーレーダーは、本体が向いている方向とピッタリ同じ方向を向いてはいないと、言っております。分かりにくくて、すいません。 >>242
向いているとは限らない(組み立てなのか、素子の特性か、向いてる場合もあるかも)
だよね ボールの位置を決めてR10を置いてその延長に目標を決める。
打って出球がずれているようなら、ボール位置を自分から見て前後に変える。
ボール1個くらいで大体合います >>245
その設置作業やるのに墨出し器があれば楽 >>246
赤線とレーダーが完全に同じ方向を向いていると限らないからね >>212
この FOR AII って言葉にメッチャ期待してるw >>242
それそれ。何でそれを想像できないでただただレーザーと筐体で垂直取ってるのか俺には意味が分からんかった。レーザー機器を横に並べる人とかそんな人ばっか。アホがマジで多い >>250
キャリー、打ち出し方向がある程度正確
(逆玉の確率によっては我慢できるかどうか?)
練習場でシミュレーションゴルフがてき、コースも豊富、サブスクはしょうがない
持ち運び便利
10万円以下
この条件では他に選択肢が無い レーザーの発射は本体に取り付け、本体がゼロを出す位置でSETしたものじゃないと
毎回調整する事になるからめんどくさい
水準器もレーザーも本体に固定できる物に限る
どちらのパーツも小型に作らないと見た目もわるいしみっともない アライメント取りは公式の説明どおりで充分だよ
ウェッジ数発打ちながら微調整でオッケー
墨出しレーザーなんて無意味とまでは行かないけど無駄に近い
レーダーが反応する幅で打つ事(そんなに広くない)
曲がりの少ない球を打つ事
着弾点までボール追ってる訳じゃないと思う事
クラブパス・アタックアングルは自分の感覚と一致する数値だけ見る事
アプリで距離表示をyd表示に変える事
個人的に気を付けてる事 弾道測定器は開発メーカーの独壇場みたいな感じで、価格設定が必ずしも妥当と言えないとこあるから、R10を機にいろんなメーカーから出してもらって性能差や価格差で競走して欲しいな >>252
ガーミンが後ろに置けと言っているからなぁ この動画も別にレーザーを使えとか真後ろに置けば大丈夫とかは言ってないが こうやって、あーでもないこーでもないって言ってる時が一番楽しいよな 勝手に9月中には来ると思い込んでたんだが、無理そうだな。。全く音沙汰ないわ。 https://youtu.be/iZG5jOK2MrE
この程度楽しめたらじゅうぶんかなと思ってる 屋内練習場作るのは無理だけど こんなん作って親父と楽しめたら最高の親孝行だろうなぁ >>256
まず墨出し器で合わせてからウェッジで打って確認してます。
とりあえず自分のR10については1球で確認完了してる感じ。
打席から斜めに見ていて真っ直ぐかどうか、測定された結果と合ってるかとかよく分からないし、
それよりは墨出し器で合わせたほうがまだいいという考え。
大きくずれてる個体があるなら使えないかもだけど。 俺の場合は私有地が山に囲まれてる所を持ってるけど直線で160mと半端アイアン6番位まで
なら人に迷惑かけないで遊べる。倉庫もあるけど大きさは1200uの空間、50mx24m、高さ13m
家に設置ならイナバの物置を防音にすれば十分な大きさで天井高さは3.3mは有る
8mx6mで400万くらいかな ボール半分が色違いのやつがあるけど、それで測定したらどうなるだろう?ドップラーだから、マークとか関係ないとも言われてるけど、検証動画でマークを前にしたら正確さが増したとの話もあるし。ミーボも同じドップラー方式ながら、スピン量の正確さを図るにはシール貼るくらいだから何らか関係あるんじゃないかなと。 >>273
ミーボのシールはアルミだからマークとは違うだろ >>273
塗装じゃなくて金属シールだから反射率よくしてるんでしょ
色を識別してるわけじゃないでしょう どの角度で回転してもアルミシールが見え隠れする回転ならスピン量と回転角度はとらえる事はできる。
R10に貼ってみてどうなるかはしらんけど
アルミシール無で回転出せるんだからドップラーモジュールは良いの使ってるんだろけど
普通のドップラーレーダーならボールの回転プラスと回転マイナスの跳ね返り周波数を計測してるからなあ
シール貼ってR10で実験してみたら? >>273
画像処理じゃないんだから、マークとか関係ないだろ? >>276
いつ届くか不明な状態ですが、届いたらシールやら半分色違いなどで計測してみたいと思います。 ユピテルが本腰入れて作ってくれたら期待出来そうな気もするけどなぁ。国内だから、アフターケアも大丈夫そうだし。出来るなら15万以内で。 ユピテルは低価格部門が独走だから中級路線で戦う必要はないわけで? 横の打席でおじさんが墨出し器出してきたら笑っちゃうかもしれない
馬鹿にはしてないけど、でもなんかニヤけちゃうと思う せっかく小型なのに墨出し器持ってったら意味ないじゃん >>281
ユピテルはドラレコ販売も好調だし簡易モデルに続く上位モデルの開発も期待したいね。 結局、ユピテルとmトレーサー併用が1番なんですね! ユピテルはアプリゴミのまま放置してるし測定器やる気ないだろ >>289
確かにあのアプリは何だかなぁ
一応履歴残す事はしてるけど 今日はヨドバシの入荷予定連絡日か
ヨドバシで予約してないけど... ヨドバシから9/3に10月下旬以降というメールはきてるけど、それ以降メール来てない >>285
そうなんです。他の計測器は海外だから国産に頑張ってもらいたいのですが。開発部門が、今のR10ブームを知らない訳ないだろうし、そこそこの価格でも、需要はあるんだなと本腰入れて
くれたら助かるのですが。 クラブの軌道以外の数値はいい感じだね。
ボールスピードなんかはほぼパーフェクト。
アップデートでクラブ軌道を修正してくれたら、本当の神機だわ。 ボールスピードがパーフェクトなんてこの価格帯じゃアタリマエ>>37 なんだかんだR10買ったら練習場行く回数増えたわ
スイング見返したてたら行きたくなる 遊び道具増えると面白いからな
R10なんかレンジで使ってると他の人が打ちたくて寄ってくる
そういうガヤも楽しみの一つ >>307
日本海側の田舎だから定価で捌けても7回以上行けるんだなこれが 弾道なんて見えるものを測定して何の意味があるの?
自分のチンコの長さを測るくらい意味がない 速攻で売れたわ・・・・
もうちょい値段吊り上げとけば良かったかも R10ついにフェアウェイゴルフでも売り始めたぞ
関税考慮しても7万ぐらいかな >>310
俺も家に練習するところがある人限定で需要があるのかと思ってたら、違ったみたい。
どうも皆さん打ちっ放しに持って行って計ってるみたいですね。
ボールも違うのに意味ないと言うか悪い癖がつきそうと言うか。
ようわからん。 >>314
プロが練習場でもコースで測ってるのに想像できないんか? >>314
オモチャなんだからどうでもいいんだよ
測定した気になって、あーでもないこーでもないってやるのが楽しいの
本気で弾道、クラブパス、スピン量の結果からスイングをいじるのはトラックマンとかを活用してるプロコーチのところでやるんだから R10はポンコツだよ
友人が売り抜けたから気兼ねなく本当のこと言えるわ
結構な頻度で逆玉が出てガッカリしたらしい
当初より売値が下がり始めてるっぽいが結果的には転売できて儲けられたからよかったよ いやホントに友人
俺が試打る観てこりゃダメだと思い、早く売れと言ったが言う事を聞かず、自分で屋外レンジで使ってガッカリしたんだとさ
相談されたんで大きく値崩れする前に1日でも早く売れと言って早速行動に移して売れてたわ しだる見たけど石井さんが不安を延々述べる前にキャリブレーションしっかりやってからにしてほしかった。機能的に限界があるのは良くわかったけどあれはフェアじゃないよ しだる見たけど最後の評価は良いものだったよね。
まあここにいる玄人には不満なんだろうが一つ目気楽に買うには最適だよね。ニーズは盛り沢山だろう。 他人の事きにしすぎ
使うも使わないのも自分が判断すればいい
俺はとりあえず買ってみるけど 他人のことじゃなく製品の精度自体が気になってるんだろ。 300万の機械と同じような精度を数万円の機械に求めるのって頭おかしいよな だから、誰もトラックマンやGC4なんかと全く同じ精度は求めてねーって
いつまでその藁人形論法繰り返すんだ?
スカイトラックやmevo+程度の正確度と精度だったら「使える」レベルたけど、全くデタラメの数値出されたらその機能はないのと同じって話してんだよ
当てになんのがボールスピードくらいなら、今までの同価格帯の測定器と同じ 俺はGSTに毛がはえたくらいにしか思っていないけど買うわ
正確に出ないにしろ同じ条件で打つなら目で認識できない距離のクラブのバックスピン量は
参考になるから、どっちのクラブが飛ぶか?なんで飛ぶんだ?の判断にはつかえる
目で認識できる距離はあまり意味ないし そんで、スピン関連が無いものと考えると、弾道の再現性がある程度高いラプソードの方がまだいい >>329
バックスピンも出鱈目だよ
mygolfspyによれば、
「GCQuadと同等の正確度を期待するべきではないが、ドライバーでは数百rpm
アイアンやウェッジでは数千rpmのズレがある」
ここまでズレてると、はっきり言ってなんの参考にもならない
スカイトラックではこれほどまでのズレはない 計測数値が一定して大きいとかなら良いんだけど
大きかったり小さかったりでは参考に出来ないよねえ。 >>331
高級機とずれててもいいんだよ俺は クラブの比較くらいしか用途ないから
2本の違いが分かればいいわ 20発くらい打てば統計で判断するから >>320
人の評判だけでよくそんなえらそうに書き込みできるな。自分は何もしてないのに >>332
それは精度の問題だね
正確度と精度の両方の点で悪い >>331
バックスピンの数値がそこまで悪いとは。
それでキャリーやトータルが正確って、どう言うこと? >>333
そのズレ方に問題があるって言ってんだが…
スカイトラックのように95%くらい一致してれば問題ないだろうけど
数千rpmの違いはもはや測れてないのと同じだぞ?
スピンの見方わかってていってんの? >>337
石井ちゃんのデータ見てたらしっかり自分のプレーンが安定したプロだと
正確には出てたと思うけどね?
俺は比較対象の差がわかれば十分だよ
それくらいしか期待してないし >>336
レーダー式のバックスピンは計算値でしかない
安物の場合、ボールスピードから計算するなら距離のほうが正確になる >>327
だからスカイトラック買えばいいだろ貧乏人 サイドスピンなんて打てばわかるからどうでもいいけど、バックスピン量はできるなら知りたいな
そう考えるとキャディーバックからすぐ出せる候補だと
俺ならSC300iかR10なんだな >>339
石井はドライバーでしか打ってないだろ?そんで、mygolfspyに書いてあるとおり、数百rpmズレて、そのズレ方も多かったり少なかったり再現性がないだろ?
これがアイアンやウェッジになると数千rpmもズレて全くの出鱈目
最初にアイアン打ってるやつの数値がそうなってるだろ? 連投基地外必死だなwネガキャンして安くなるの待ってんのか?貧乏かわいそうww >>342
見える距離はだからそのとおりだから必要ないと言ったんだけど?
アイアンは3〜5がわかればいいわおおよそで 5割くらいはだいたい出るでしょ?
屋内での用途は求めてないし、いいんじゃないの?こんなもんで >>346
距離?なんの話ししてんだ?スピンの話してるんだぞ?
おおよそ5割ってのもどっから出てきた?
出てきた値が数千rpmもズレていて、そのズレ方も再現性が無いって話してるんだぞ? >>347
まぁどっちにしろ自分で使ってみてダメだこりゃと思ったら使わないだろし
でも一度使わないと気が済まないからアドバイスくれるのはありがたいけど
結局買うのよね俺は
これくらいの価格ならゴミでも許すわ俺は バックスピンだけならスマホアプリのショットビジョンでも撮れるけどあかんの? >>350
後方からの変な角度で撮影しても、なんだかなぁ〜 >>314
アタックアングルやクラブパス等はボール関係ないでしょ
そこに期待したけど肝心の精度がダメだったってだけ
>>333
ユピテルもHS盛って出るとはいえ使い続ければ上がった下がったは分かるわけで、それと同じで精度悪いから球数は必要だろうけど平均出せば比較には使えるだろうし、高級機以外はそういう使い方が正しいと思う まとめると、
R10で信頼できる測定項目
ボールスピード
打ち出し角
計算値だがある程度参考にできる
クラブスピード
キャリー
総距離
たまに合うが、ほとんど信頼できない
弾道
全くの出鱈目でなんの意味もない
スピン関係
クラブ軌道 スピン関係とクラブパスは単に乱数表示してるんじゃね?と思ってるわ >>354
平均出して比較に使えるのは精度が良くないと駄目だよ
ユピテルのヘッドスピードはトラックマン何かと比べると正確度は低いが精度は高い
要するにその数値の癖の再現性のこと
R10のスピンの場合そのズレ方に再現性がない >>357
ユピテルはHS速く測定されるけど
常に+5されるとかで安定しているということか
それは納得 R 10は上手い人だと、そこそこ安定した数字が出そうだけど、下手くその打つバラバラボールには、、付いて行けて無さそうで、それだとユピテルとあまり変わり無さそうですね。 >>360
数値ってなん数値ことだ?
スピンに関しては、mygolfspyのテストで上手いやつが打って数千rpmもズレるんだから、関係ねーぞ? r10はシミュレーションゴルフが出来るのがいい。子どもと練習場で遊べる。 >>352
iPhoneのアプリ。検索すればツベとか出てるとか思うけど。
スピンは確かめようがないからわからんけど飛距離はそれなりに正確だった。 まあ、逆球事件に目を瞑れば、お遊びシミュレーションゴルフできるのはこの価格帯ではR10だけか
あのグラフィックだとすぐ飽きそうだが クラブパスもスピンも1/10ぐらい取り損ねるけど、大体は納得出来る数値が出てるけどね。
バックスピンを2500回転ぴったりにしたい、みたいな用途には向いてないけど、素人が2800±目指す、みたいな使い方する分には十分だよ。 本当に数値が合ってるかどうかはともかく、打ったなりにバックスピン量は変化してたから少なくとも乱数ではないわ。 休日になると友人の話をしてネガキャン始めるやつがいるんか(笑) >>367
納得できるって何と比較してだ?自分の感覚なら、測定器なんて必要ないだろ
GCQuadやトラックマンと比較するとドライバーの場合、数百rpmズレ、そのズレ方も再現性がない
例えば正確な測定器で2500rpmのところ、R10で2000や3000といった数値が傾向としてまとまりなく出てくると、全く使い物にならない GSTでは全く分からないものが多少わかる。
メッチャ良いやん。 >>371
えーマジですか!
それが本当なら買う意味ないですね!
Garminとヨドバシにインチキ商売するなってクレーム入れないと! R 10で、レーザーポインターでセッティング派は居なくなってしまいましたね。
あれは、恥ずかしかっただろうね。 問題はだな
R10はHS早いと測定エラーが出やすい事だな
などと偉そうぶる俺 >>376
トラックマンとはレーダーの質が違うからそれはあると思うわ。
特に室内だとボール追えないから逆球とか出やすくなってるように見えるね。 >>371
スピンが増える行為をすれば測定値も増えるし、逆もそう。誤差があるにしても傾向は一致してるから納得いってるよ。
あなたが挙げている例は私の測定器には当てはまらないね。 スカイトラックのPC版では降下角度が表示されるけど、タブレット版だとどう? >>371
なんか執拗にdisってるけど、ドライバーで数百rpmの差なんて気にするならgc4買えばよいし(スカイトラックでも)、
あるいは数百の差は気にしない(できない)で1000位の単位で見れれば良い人には便利だしな
例えばキャリーはかなりあてになるから、7iで、縦のバラツキを抑えたい、とか目的をもって使うには悪くない
工夫すればなかなか使える
残念ながらトラックマンやGC4の代用になるレベルではなかったけど、
値段差を考えればまあね r10に数百rpmも許せないならまあどうしようもないね。数百rpmの誤差で数値が出る製品か、全く数値すら出ない製品だったら、俺は出る方を取るが。 基準値としてトラックマンGC4使ってるだけであって対抗相手はスカイトラックとmevo+な >>382
スカイトラック、mevo+だって二、三十万円だろ
4倍くらいじゃないか… R10はこの持ち運びに便利なサイズと値段が魅力のオモチャと捉えれば十分
計測誤差のクセさえ分かってしまえば楽しめると思うけどな
だいたい自分のスイングの再現性の誤差のほうが激しすぎwww >>383
それら級の性能を期待されてたからこの人気なんだが R10が、あなたにとって価値が無いのはよく分かったが、なんでそれを万人の結論にしたい訳?
誰もあなたに買えとか使えとか言って無いよね?
youtube でこれだけ情報が出てるんだから、信用できない数値が出る項目はみんなわかってるよ。私は、価格、大きさ、ある程度使えそうな数値、機能を考慮に入れて、それでも使いたいから欲しいと思ってる
今手に入らないけど オマエらのスイングの再現性とR10の精度、いい勝負じゃんw >>380
ドライバーは数百rpmだが、アイアン、ウェッジだと数千rpmズレるし、ドライバーでもヘッドスピードが速いとアイアン並みにズレる
数千rpm気にしないってのは、スピン量そのものの情報が必要ないと言ってるのと同じ
あと、数百でも、ウェッジなら大差無いが、ドライバーなら大違いだよ
しだるの動画だとトラックマンで2723rpmがR10だと3683rpmになったりしてるからな >>385
お前が勝手に過剰な期待してただけだろ?アホかよ >>384
スピンの場合はそのクセに再現性がないのも問題なんだよ
かなり多くなってたり少なくなってたりする 飛距離、ヘッドスピード、打ち出し角、最高到達点が大体分かれば買いたいな。ティーの高さやら、ボール位置
などで、どれ位変わるのか?ドライバーのカチャカチャ機能を変えると、どんな結果が出るのか?これだけで半日以上楽しめそう。 >>388
ボール補正の有無でスピン量の表示が変わったりしないのですか? >>386
使える数値は
ボールスピード
クラブスピード
打ち出し角
キャリー
総距離
大体ここらへん
これらの値を参考にしたいなら「使える」
けど、同価格帯の計測器ならこれくらいは前からアタリマエ
R10が話題になったのは、スピン関係やクラブ軌道等の測定項目があるからだけど、
ここらへんは全くのデタラメ
だから、これらの値を参考にしたい人には「使えない」
それだけの話だよ
もし、君が前者なら「使える」だろうね >>393
機械やデータを有用に使えるかは人によるからあなたはそれでいいんだよ >>390
どういう環境で測定してるのか分からないけど
レーダー測定をいう条件で考えたら標的のボールの均一性はどうなんだ?
レンジボールならすり減ったボールと新品だとレーダー波の反射が違うと思うぞ
ディンプルのすり減ったボールは多分スピン量が少なく計測されるはずだし
新品のコースボールなら多く計測されると思う
業務用計測機器としては不満も出るかもだけどオモチャとしては精度高すぎw
トラックマンがノギスならR10は文房具の定規 >>394
だから、何を求めるかによって使えるか使えないか、場合分けしてるだろ? >>393
GST使ってたけど、打ち出し角が当てになるのは嬉しいな。
ドライバーの弾道が高すぎて、280ydとか飛んでもおっかない。もちっと低めで飛んでほしい。
カチャカチャで何度変わるのか見れたら楽しいね。
傾向としてバックスピンの減少傾向も確認できたら満足。
つまり、俺は買いだな。 >>395
残念ながら、R10はノギスと比較して文房具の定規程度の正確度もないよ >>395
r10はスピンは直接計測しないで、球の軌道とスピード(クラブのスピードも?)から計算してるはず >>399
俺は外周の周波数を見てるんじゃないかと思うわ
だからちっさい非力なうえ無理してるからデータ取れないんだと思う
計算からならもっと決まった表示形式になると思うんだな 実際に使ってみてデタラメじゃないと言ってる人もいるのにデタラメなのを前提にしてるから議論にならんのよね
自演してまで何のアンチ活動なんだろ R10のサイズの電力で発信出来るレーダー波なんて知れてるだろうし
測定対象も均一でない以上スピン量を計測するのは無理あるだろうな〜
マジックのような物でボールの1点に電波反射材を塗れて測定開始時にそれを認識させる
それから打つというような手順でも踏まないと回転数をR10サイズで正確には測れないと思うな
それはR10の問題というより測定対象物の問題だからR10をdisるのは違うと思うけどなw
大体レンジボール打ってればわかると思うけど古いレンジボールと新しいレンジボールでは明らかに飛び方が違う
コースに出て最初に違和感感じるのはボールの飛び方だしな
それを正確に測れというのは無理だし蓄積されたデータが足りないと思うな〜 >>401
使ってみればわかると思うけど
デタラメというのも正解だし
デタラメじゃ無いと言うのも正解
計測された数値を見て今のはエラーだと自分で判断できる能力があれば充分使える >>400
ソースがガーミンじゃないんだけど、こんな記事があってな
探せばガーミンのもあるのかな?
https://www.playbetter.com/blogs/products/garmin-approach-r10-golf-launch-monitor-and-simulator-announcement-and-features-review
Measured Metrics:
Ball speed (+/- 1mp)
Launch angle (+/- 1 degree)
Launch direction (+/- 1 degree)
Club head speed (+/- 3mph)
Club path (+/- 2 degrees)
Back swing and down swing times (+/- 0.05 sec)
Angle of attack (+/- 1 degree)
Other Metrics Shown from Calculations of R10:
Club face angle (+/- 2 degrees)
Spin rate
Spin axis
Observed ball flight range
Metrics Shown in the Golf App:
Carry distance (+/- 5 yards)
Total distance (+/- 10 yards)
Smash factor
Swing tempo
Apex height (+/- 10 feet) >>401
アンチ活動なんてめんどくさいもんじゃないって
ディベートもどきの暇つぶし >>403
かけ離れた値が出るのは、エラーの問題ではなく、この計測器自体の性能の問題 >>402
あの小さい筐体で10時間も電池がもつってことは電波はかなり弱いんだろうな
フライトスコープやミーボに使うシール貼ったら少しはマシになるのかね? 森守広のとこの動画や実際に使った友人の話しで、逆に曲がる球筋や実際は右に飛んだのに左に飛んだと表示されるのが頻繁に出るような機械のデータってどんな用途に使えるんだかな?
どのショットのデータが信じられるのかわからなくなってしまわないのか? >>407
電波法で出力の上限は決められてるんで電波を強くはできないな
モジュールの下限、上限はアンテナの数と周波数だよ
安物のドップラーモジュールは送受信のアンテナが2個しかない物もあれば
同じ大きさで20個もアンテナの有る物も有る
価格も300円〜50000するものもあるし
モジュールを高性能化すれば演算MCUも高性能なものが必要になり電力も大きくなる
するとスカイトラックサイズにはなるね >>409
電波の上限に全然届かない出力なのかなって思ったんだけどね
電波とか機械のことは全然わからないけど、小さい筐体(小さな電池)で長持ちするってことは電波弱いって考えはあってるのかな? >>406
確かに荒れた数値は出るけど
自己診断でその数値を参考にするかしないか判断するしかないのよ
まあ、単純に上級者向けなのと、他でトラックマンなどの上位機種で普段から測れる人向けだね >>410
ドップラーモジュールでもカメラでも1回にどれだけの数の測点ポイントを発射できるかが
性能になる。例えばR10が4発しか発射できなければ、20発発射できるモジュールには精度から言えば到底かなわないわけさ
しかも演算MCUも速度が落ちないように高速で多チャンネルが要求されるし電力バカ食いだよ 自己診断って最早ただの願望じゃないのか?
トラックマンで普段から測れるならR10を買う理由がわからない 測定機器なんてどれも出力が高いほど正確だからな〜
画像判定にしても照度と解像度
レーダーならその出力
日本で最も正確なレーダー測定器の海自のイージス艦(笑)のレーダーを
港に停泊中にマックス出力にすると近隣住宅の電子レンジを破壊するといううわさ(笑)
日本の潜水艦がアメリカの原子力潜水艦に及ばないのはソナーの出力らしい
R10のサイズなら打点から10m前後までをレーダー測定してあとはソフトで計算で出してるかもな〜
今の条件でその精度をあげるならサンプルデータが不足してるからたくさん売れてガーミンのホストにデータが多くなれば
精度も上げるかもなw >>412
要するに小さくて長持ちで安価=低性能ってことでいい訳ね >>414
たかだかゴルフボールがどこにどう飛んでいくかって程度の事でサンプル数が1万個から100万個に増えたからって結果が大きく改善されるとは思えんのだが?
仮にサンプル数が増えて結果が改善するとして、それを演算するCPUのアップグレードが必要になるんでは?
知らんけど >>413
買う意味が無い人は買わなきゃいいだけの話
なんども話に出てるが、ただの おもちゃ だから
測定精度を求めるならまったく薦めないのは間違いない https://i.imgur.com/6A5A1kZ.jpg
なかなか理解するのが難しいけど
ドップラーモジュールには種類がたくさんあってボールの回転を計測するのは測点ポイントが多いほうが正確だよ
写真のは左は4つ、右は64もアンテナがある
左は1000円だし右は5〜7万もする
後ろには専用のCPUが乗るんだ。
サンプリング間隔に何発打てるかはそれぞれだろうけど
レーザーカメラだと1秒間に5000発打てるらしい >>416
いや、測定サンプル数は精度に直結するでしょ(笑)
R10の場合解析してるのはアプリ側じゃないんかね >>411
逆にそこまで厳密さを求めない初心者とか、
キャリーや打ち出し角を指標に練習したい、
そもそも打ち出し方向がバラついてる、
とかいろんな使い道はある
クラブパス、フェース角、スピン量、スピン角はかなり粗いから、それを指標にしたいなら買っちゃダメ!
100rpm単位でスピンコントロールしたいとか無いものねだり
ってとこ >>389
そうだねー
勝手な期待してる人いっぱいいるから発売1ヶ月たってもまともに買えないんだよねー mygolfspyやモリモリで微妙な評価だだったのに上級者向けって…
スピンに関しては出来の悪い玩具だろ
願望にもほどがあるな >>416
弾道計測器としてはそうかもしれないけど
これが軍事技術にフィードバックされるとしたら凄いぞ
歩兵が着用するコンバットスーツに簡易型イージスシステムを構成出来る
それの基礎データを大量に低予算で収集出来るわけだ
計測誤差を少なくするためには地味だけど計測回数を増やすのが一番だからな
新入社員に地味にやらせてる作業が一番大切なデータだという事があるくらいだからな(笑) 物理的にR10の大きさじゃ絶対的に精度は劣るのは仕方ないよ
俺みたいにおおよそで使う前提じゃなきゃ不満は感じるだろな
俺は精度を期待してないんで腹が立たない派 >>424
スピン量はおおよその値ですらない
おおよそ合ってるってのはスカイトラックレベル
百歩譲ってmevo >>421
スカトラ級なんて期待するアホはお前くらいだけどな そろそろ言っておいたほうが良いのかな?
根拠があってさえも、訴えられるんだからな?
覚悟は出来てるのか?大丈夫か?
頑張れ。死ぬなよ。 >>419
もちろん精度が高くなるのはわかるんだけど飛んでくゴルフボールの解析で誤差1yくらいなら膨大なデータなんか無用の長物かなと
アプリだとしてもアプリが重くなるだろうし、、、 >>423
軍事転用かぁ
目先の話しばかりではないこともあり得るね 人が生きるか死ぬかってのと、ゴルフボールが何ヤード飛んだかを測るのを一緒にするなよ(笑) >>431
???
人の生き死にのための基礎研究としてゴルフボールが飛んでくのを測るのかもなって話しで考え方が逆だろ ドップラーと言っても出力制限、周波数制限が民間ユース、産業ユース、軍事ユースでは
枠が違うからね
スポーツ用枠で使用できる周波数は限られてるから、家電や機械から発せられる周波数に近い物からは
干渉を受けてしまう
安いドップラーは10.525ghzとかだし、24ghzとかならいい方だろね
軍事とか宇宙開発とかなら回廊効果の少ない高周波じゃないかな?ここらはよくわからんけど
購入出来たらR10は箱の中身を見たいという別の興味はある俺 スカイトラックで計測してきたけど、素人はどう分析したらいいか困るな。
まぁ、番手毎のキャリー、ボールスピード、ヘッドスピード、バックスピン量、打ち出し角、落下角度が分かって、メモって来たけど。全番手を5球以上売ったらもうヘトヘトになって数値どころじゃなかったよ。縦はまとまっているけど、左右のバラツキがキツい。易しいアイアンに変更するかどうか悩ましい。ZX7 は打感がいいからなぁー >>393
調べてみたけど、残念ながら同価格帯の他の製品には俺が欲しい機能(計測機能ではないよ)がついてない
だから、r10の予約はまだキャンセルしません スピン数の表示がない測定器と、誤差があっても表示する測定器のどっちをとるかってこと。自分は表示するから買ったけど、あてにならない数値を表示する測定器はいらないなら止めればいい。 >>434
優しいアイアンは上級者やプロを除いて縦が揃わん
どっち取るかだよね。2セット持っててもいいんじゃない?
スカイトラック持ってた時はキャリーを揃えたり、コントロールショットの距離感の練習に使ってた。番手間の距離は参考にはなるけど日によって変わるので頻繁に全番手打つのは精神衛生上オススメしない 子どもとショートコースのシミュレーションゴルフしたが、楽しいわコレ。練習場の良い息抜きになる。 r10は、打ち出しと落下角とバックスピンわかればいいかなぁ r10のおかげで安くなってるsc300かmevo買うのが一番良いと思うのだが?
縦スピンしか測れないけど、r10の横スピンは測れてて測れてないようなもんだし しだるの見たがむしろドライバーのスピン量がかなり正確で驚いた。あんぐらいあれば十分だろ。 たかが数万円のおもちゃに精度無いとか言ってるアホよりおもちゃで遊べてる人の方が人生楽しめるだろうなとは思う
精度欲しけりゃトラックマンレンジ行けばいいだけだし 精度気にしないで遊ぶのが目的ならみんゴルとかwiiスポーツのゴルフでいいじゃん なんでそう考えたのかは理解できないけど、トラックマン買うかみんGOL買うか好きに選べばいいんじゃない? r10
+ 出る項目多い
+ 打ち出し方向取れる(信頼できる)、横スピン取れる(信頼できない)
+ コースシミュレーションできる
+ 室内でも問題なく使える
+ わりとアプリなど挙動は安定してる?
- スピン、クラブパス、フェース角はバラつき大きく信頼できない(大きな欠点ではある)
rapsodo
+ 項目少ないが、出すデータは比較的信頼できる定評あり
+ 打ち出し方向取れる
- 室内で弱い?(当初室内で使えなかった/一定の明るさが必要)
- 逆光で使えない
- 熱に弱くて夏の日向だと止まるとか
- スピン量取らない
- iosしか使えない
mevo
+ スピン取れる、スピンの値はまあまあ正確らしい
- 正確なスピン取るにはシールが必要
- 横スピン取れない
- 打ち出し方向取れない
- アプリが不安定、Bluetooth接続が不安定とか(改善傾向あり?)
同じ価格帯では、まあr10は一番競争力ある製品ではあるな
mevoはシール面倒で打ち出し方向出ず、rapsodoはクセが強いのと、粗くてもスピン出たほうが嬉しい
競争してより良い製品が出ると良いけどね r10も練習場持ち込んで使う場合、レンジボールやと弾道測定器としては意味ないやろ。自宅のレンジで自分が使う球使ってこそスピンとかボールスピードとか参考になるんじゃない?
どっちかっていうと、ボールフライトに関しては比較的正確な印象。gcquad と比較してまあまあまな数値出るよ。練習場でもアタックアングルとかパス見たくてr10買ったけど、これがかなり残念な数値。俺には無用の長物だった ドップラー測定って電波なのか。
音波とおもってたけど。 >>450
音波でも電波でも光波でも「波」なら何でも起こる現象 電波や光波はスピードが速すぎて計測が出来ないと思ってたわ。 >>452
こんな安い機械で出来ちゃうってスゴいよね、ドップラー効果より難しそう ドップラーでけいそくすると。
方向とか回転を割り出すのは至難の業だろうな。
すごい技術であることは間違いない。
いくら大量生産型だとしても10万以下じゃ無理がありそう。 >>450>>452
さすがに常識なさすぎへんか?
書き込む前に調べる癖付けたほうがいいぞ
マジで 音に影響を与える環境変化ががっつりある自然の中でのスポーツで、しかもゴルフボールの初速とそこまで遠くない音で計ると思ってたんかよ。。。まじでお前ら頭悪いんだなwww
R10から音出てたことあんのかwww みんな調子悪くなりそうwww 超音波出してて夏は虫よけになるとか思ってたんかwww 早くヨドバシからメールこねーかな
自分でR10使えるようになっあら、暇つぶしにこんなウンコみたいな落書きだらけの掲示板見る必要無いのにな 8月28日にAmazonで注文したR10,9/13から10/21発送との事だったけど、今朝確認したら、10/21発送と書かれてました。取り敢えず、ちゃんと具体的な発送日が分かったので、その日まで我慢しながら待ちます。 >>445
r10
- アライメント取るのが難しくて手間
r10とrapsodo
+ 映像同時に撮るのが簡単
も入れるべきだったかな >>458
我慢しきれずメルカリで買った。ちゃんとヨドバシはキャンセルしたから順番早くなったはず。 R10はシステムが小さいのでサンプリングが少ないデータで表示するので精度に欠けるのが原因だろな
バッテリーが5時間くらいで消耗してもいいから、サンプル速度と演算速度の高めのモジュールを
使用していればもう少し評価も上がったんじゃないかと思う
世界的な評価を元に次期モデルはパワーUpしてくるだろな
おそらくモジュール自体を変更してくる >>460
「超音波って音出ないよね」
ほんとやめてまじで腹が痛いwwwwwww 10万円以内の売価であのサイズで考えたら高性能すぎる
それであっても自分はそのお金の分練習場へのボール代に使うかな〜
練習場で1時間レンタル¥2000くらいなら使いたいけどな
練習場でトラックマンもレンタルあればいいと思うけどな R10で箱の中身を見ないとなんとも言えんけど、ドップラーモジュールのMCU(CPUにあたる部分)の
クロックUPをファームウエアの更新で速度を上げる事は可能なんで、キャッシュ容量と発熱に問題がなければ
性能を2割くらいは上げられるだろう
GPSのメーカーなんでここらはいとも簡単なはずだが、今のスペックに抑えたのは何か理由があるのかもしれない オマエらはまずはウラシマ効果とドップラー理論を勉強するべき >>464
音がでる出ないのツッコミはバカ丸出しだったね(笑) 工業製品は超音波を利用してるものが多いからね。
そう思っても不思議じゃないでしょ。 引きこもりの影響で体力が落ちたわ。 ヘッドスピードが40しかない ボールスピードが60出ないと、弾道計測器なんて、もうどうでもよくなったなぁ。寿司食いに行こうっと >>459
レス見て私も確認したら9月30日が9月25日になってたわ。
一応入荷の目処は立ったってことなんかな 今日、コースに持ち込んで測ってみた。
俺は設置する時、少し遠目にした方が良いのではと思ってるので、ボールの後方2.5〜3.0m位の位置に置いて計測してます。
ドライバーやユーティリティ、ロングアイアンなど20発程測ってみた感じでは、
打ち出し方向やクラブ軌道などは、ほどほどの精度で計測できてる感じですが、
ボール弾道(軌跡?)がいまいち正確では無いですね。
フェードを打ったのにドローと表示される事が1/3位ありますが、その時の計測ではクラブパスやフェースアングルではフェードが出るような値になっています。
なぜ「軌道に対するフェース角」が右向きになってるのに(スライスになるはず)サイドスピンが左スピンになってドロー弾道になるのかが理解できないですね。
このスレではクラブ軌道関連がダメダメと言われてましたが、今日の計測ではクラブ軌道関連やスピン量は納得できる範囲でした。
(ラウンド前半でドラのスピン量が想定より多めだったので、途中でロフトを0.5度立てて計測したのですが、ちゃんと数百回転スピン量は減っていました)
他人が打っている時に気付いたのですが、インパクトして1秒後くらいに弾道やクラブ軌道などの計測結果が表示される様です。
この事から弾道は数ヤード先までしか計測しておらず、その短い距離で弾道を予測しているので弾道が不正確(偶に逆球計測される)なのではないかと想像しています。
クラブ軌道やフェース角などの計測結果から弾道を予測した方が正確そうなんですけどね。
皆さんも一度、少し離して設置して計測してみては?
(それでも弾道はいまいち信頼できませんが…)
(スピン量やクラブ軌道関連は結構正確ですよ) 目で見てわかる事を、何故に機械に頼る?
鳥籠専用の計測機器だろ。と思ってますが。 何を根拠にスピンや軌道が正確だと言ってんだろ
自分の感覚で判断してる人には計測器いらんよ
少なくとも、飛球法則知ってたら弾道と照らし合わせてクラブ軌道がおかしいことくらいは一目瞭然 他人がおもちゃ欲しいから買ってるだけなのに、なんでそんなにかみつくの? 飛球法則といってもそんなに単純じゃない
例えば軌道とフェース角が同じでもフェースのどこに当たるかでも変わってくる >>472
たぶん、目処が経ったんでしょうね。出来るなら9/13で来たら大喜びだったのですが。仕方ないですね。 >>475
>何を根拠にスピンや軌道が正確だと言ってんだろ
>自分の感覚で判断してる人には計測器いらんよ
>少なくとも、飛球法則知ってたら弾道と照らし合わせてクラブ軌道がおかしいことくらいは一目瞭然
何を根拠にって、この日、この人の感覚では「納得できる範囲」って言ってるだけなのに、あんたは何を言ってんだ?
いちいち感想にケチつけて…と思ったら、ずっと執着してる人か いつものネガキャン貧乏人 値段下がったら買うんだろw 他の弾道計測器を持ってて売りたい人
価値を下げたくない人
R10が安くなったら買いたい人
色々な思惑がありますねw >>482
ガーミンが売れては困る他メーカーの人、が抜けてる。 >>477
そういうレベルのおかしさじゃないからな
俺だけでなくプロ含めた他のレビュワーも突っ込んでるところだが 俺らが欲しいと思ってた大きさ形がr10にはある。
だから売れるんだよね。
トラックマンへの憧れもあるし。
で、不満たらたら。
安価とはいえ決して安くないからね。 R10の値段のつけ方ってうまいなとは思う
ドライバー1本あたりだったら?とか考えてしまって
10万ならここまで売れたかどうだか 原価は1マンしないでしょうね。おそらく。
売れればって前提だが、売れてるからね。 体重を測る目的が人によって違う事があるんですよ。
正確な体重を知りたい人と体重の増減を知りたい人。
目的が違うから求める物が変わるんですね。 1分毎に体重測って、毎回違う重さになる体重計を買いたいと思う人もいるという事ね 300万円の体重計の精度を7万円の体重計に求める人もいるという事ね
って一生噛み合わないから(笑)
毎日ネガキャンしなくても、みんなあなたの主張はわかったから >>491
すぐ300万の〜とか極端な比較対象言い出すやついるけど
スピンに関しては数千単位で変わる精度と正確性しかない
同価格帯のmevo以下だよ しかし、ミーボにはない項目が測定できる。
そこそこの数値でいいんだよ、正確なものが欲しい時は他の測定器で測るから >>494
だからなんなん?黙ってmevo使ってればええやん
mevoよりR10が優れてる部分もあるんだし好きなん使えはええやろ他の機種貶める必要ないやん >>495
その測定できるとされてる項目の数値が出鱈目すぎて意味がないんだけどな
まあ、無印mevoは推定飛距離がキャリーしか出ないから、推定の総飛距離が知りたかったらR10がいいけどな
計算値のバックスピンに関してはmevoに分がある >>494
自分も極端な話ばかりしてるやん(笑)
ミーボはスピン量測定してるんやろ?しらんけど。ミーボ持ってて満足してるならそれでええやん。。。 >>497
こんな価格帯で全てに正確な訳ないだろ?それともmevoはR10より全てに置いて正確なのか?
頭悪いわ ミーボは打ち出し方向も出さないし
横方向のスピン成分も出さないし
バックスピンだけ良いけど、シール貼るの面倒だからな… >>498
スピン量は計算値だよ
>>500
スピン量の話ししてるんだが?頭悪いな
少なくともスピン量に関してはmevoに分がある
というか、R10が悪すぎるんだが GC4、トラックマン>R10という当たり前の結果に対して
なぜかmevo>R10の論調になる人多いよな >>501
R10
打ち出し方向→合ってる場合は極わずか、逆球事件多発
横方向のスピン→これも当てにならない レンジで使いたいのに公衆ボールにシールはっちゃいかんだろ普通 >>503
当たり前だからGC4を基準とした正確度の測定をしている
その点でmevo>r10になる >>504
r10の打ち出し方向自体は、アライメント取れればかなり良い
逆球になるのはスピンからの曲がりがブレるから
弾道が完璧に取れればそりゃ最高だが、打ち出し方向の傾向とかブレ方が見えるのは有用 弾道の追跡であれば、この価格帯ならラプソードが優秀
測定できる項目は僅かだが、その測定できる項目の正確さは最もGC4に近い
測定項目の多さを誇っていても、全くかけ離れた数値が出てくるのでは単なる誇大広告に過ぎない あと、なにもR10を全否定してるわけではないよ
スピン関係やショットトレーサー、クラブ軌道等がどうでもいいなら、十分使える機器だろう >>504
打ち出し方向が合っているのはごくわずか?
打ち出し方向だよね?落下位置じゃなくて
俺が見てる動画だと打ち出し方向は結構合ってるけど、嘘はまずいんじゃない? スカイトラック持ってても、スイング改造中か、シャフト変えた時位しか練習場には持って行かないなぁ。 >>514
>>504はR10持ってないネガキャンおじさんだから 頑固すぎるからこうなる
他人がどれ使おうとほっとけばいいのに
そんなに頑張っても損するだけだわ まだ言うんだ?
執着してると損するよ
どうでもいい事に 精度を問題にする奴は
測定環境を均一にして測定した結果がデタラメである事を証明しないと無理だぞw
まず測定対象のボールを均一にする
練習場のように測定対象が複数飛んでるような環境で測定しない
最低この2条件をクリアした測定環境での結果がデタラメであれば精度を問題にしていいぞw >>518
言葉の意味はわからんがとにかくすごい自信だ 今までのコメント見てると、どうも我が家の鳥小屋じゃ使えそうにないな。
やはり方向がちゃんとわからないと使う意味がない。
そこが一番知りたいところだからね。 ボールが均一じゃなくてはだめで、複数人いる練習場ではだめで、鳥かごもだめ。
どこで使えばいいんだ? >>508
Androidで使えないので自分はダメだった 極端にいえば、半分が逆球でもいいんです。
見ればわかるから。
ただ鳥籠で自分の感覚が出ない人が、
R10ですべてをまかなおうとするのは危険
でも実際に使って確かにスピンと曲がりが逆もあるけど、結構いけてますけどね。
ほとんど逆の人って、R10かアライメントかスイングか、それとももっと他の何かがおかしいんじゃないかな?
というか、ほとんど逆ならそれはそれで精度が高いんじゃない?w >>526
精度が高いってのはズレ方に再現性がある場合のこと言うんだよ
プレ4やモリモリみてるとズレ方に再現性はないね 設置環境が正しい前提なら、普通の人はそういうのは異常値として除外するんだけどね 数字を読めない人達は実際に使ってみたらいいんじゃないの?
日本企業が発売する製品のクオリティーを基準にしてるならびっくりするぞ >>524
完璧な検査結果を求めなければ練習場で使えばいいと思うよ
正確にスイング結果による弾道を測りたいなら環境も整えないとトラックマンでも無理
ましてやR10なら不可能
それをデタラメとか言い張る奴がいるからな(笑) R10の状況をみて、スピンは測定できないけどRAPSODOの方に興味が出てきた >>527
その2つの動画のデータはダメなんだが、個体差か設置環境かアライメントか何か悪いと思われる。
私が持ってるr10も、アライメント上手く取れれば方向は優秀(たまに変なデータもあるが稀)。曲がり方はかなりばらつく。
出回ってる動画で最悪の例をひいて執着するのは、理性というか科学的精神を欠いているぞ。 >>533
アライメントだけの問題ならズレ方に再現性がある(精度に問題がなければアライメントかズレた角度分だけズレるので)
しかし、実際はズレ方に再現性がないのでアライメントの問題ではない >>527
9割左右が逆にでるなら、逆だと考えれば9割当たってるということw >>535
だから、そのズレ方に再現性がないと言っている >>527
535だけど、
打ち出し方向があってるのはごくわずかと言う人がいたので書いただけですw お店で試打する時に手首が返って打ってる人はスカイトラックでも計測できないことが多いって言われたけど
他の測定器もそんなもんじゃないの?
30万以下だとカット打ちしてるような下手スイングは測定無理でしょ? >>538
手首が返ってるってどの程度か知らんが、そりゃ手首返して極端な引掛けや低いフックしか出ないならエラーも出るだろうけど
モリモリやプレ4やmygolfspyのテスターで計測できないのは機器に問題があるだろう >>534
『個体差か設置環境かアライメントか何か悪いと思われる』って書いたのに、なんで、
>アライメントだけの問題なら
アライメントだけの問題になるんだよ… >>536
R10を否定したいなら使わなければいいだけ
貴方の測定結果が間違いなく貴方の打球を捉えていただろうか?
練習場での実証なら隣打席の打球を計測してないか?
感度が高い程隣の打球を拾ってしまうという矛盾を生じるぞw
量子物理学の不確定性原理と同じだよw
R10の精度を問題にしたいなら測定環境を均一にして検証してあげないと不平等
センサーの生産現場では毎ロットに検査機器をマスターチェックして検査環境もクリーンルームだぞ >>540
いいデータ!
実際使ってもそんな感じに思います >>540
GChawkとの比較とのことだが
スピンと水平方向は正確度も精度悪いね
他のテスト同様ズレ方に再現性がない
その他の項目に関しては俺も問題ないと言っている >>540
この表は使用実感に近いね
もうちょっと簡単に設置出来ればコースで使えるんだけどなあ >>545
横にフライトスコープって書いてあるだろ…
H_Launch_Angle が打ち出し方向な、これは優秀(Hはホリゾンタル、Vはヴァーティカル)
クラブスピードがちょっと低く出る傾向でバラつきあり、
バックスピン、左右スピンはバラつき大きく信頼性低い
意外と左右偏差は、バラつくけど一定の範囲に収まる
と読める というか、mygolfspyのテスト通りの結果だな
アイアンのスピンは数千単位でずれている
これではやはり信頼性は皆無と言わざるを得ない 肝心のクラブ軌道関連が当てならないんで、それだったらmevo、rapsodo、sc300等でもいいやってなるわな、r10の影響もあり中古は値下がり傾向 >>549
全く当てにならないクラブ軌道を測定できます!っていうのはちょっとどうなのって思うよな
どっちにしろ、クラブ軌道とるには数百万コースだな r10はサイドスピンが過小気味でかつばらつくから、方向はちゃんと取れてるのに水平偏差はそれに引っ張られて過小気味のばらつきがでて、弾道が変になるということだな
ドライバーのバックスピンは思ったより収束してるから、短いクラブのバックスピンと水平スピンがバージョンアップで改善すれば良いね
>>548
そうやって主語をぼかしてセンセーショナルに書くから誰も同意してくれないんだと思うよ >>540
クラブスピードはソフトのアップデートでちゃちゃっと修正できそうだな。
バックスピンも少し低めに出るんだね。ドライバー、7アイアンともに少し上げればもうちょい良くなりそう。ウェッジは確かに大分ずれてるw 弾道計測するとゴルフが上手くなると勘違いしている奴多いよな。レッスンプロじゃないんだから まああくまで参考にするだけだね
室内ならともかく練習場なら実際の球見れるからだいたいのクラブ軌道やフェースは予測つくし 屋内で使うなら方向性は機械便りだから必衰なんだろな
携帯性を考えても屋外派はR10やCS300程度が実情になるよ
スカトラの大きさでもレンジに持ち込んでるのはインストラクターだけしか見たことないし
300Yとか飛ばす奴ならスカトラ級据えてても絵になるけど
200Yチョイなら見えてるじゃねーかとか思われるから恥ずかしい まあ、ボールスピードはバラつかないし合ってる感じあるね
何個か動画上がってるけど、使用感はプレ4の動画に一番近い まあ一番の問題ってのはそもそも製品が届かないところだな。それまであーだこーだ言って時間をつぶすしかない。 そうですね。2人でワチャワチャシミュレーションゴルフすると楽しいですよ。ただ練習場では嫌がられるかもしれませんがね。 >>551
あくまでも予想だけど、ボールスピード速いもしくは室内など壁が近いと軌道を完全に追えないもしくは測定点が少なすぎて曲がりを正確に計算できてないじゃないかな?
いつもの人は同意を得たいというより必死に自分に言い聞かせてるようにしか見えんけどな... せっかく青歯接続できるんでブルートゥース ledプロジェクターもほしい気がするけど
けっこう高いな ちなみにトラックマンは最後まで弾道を追うとのことですが、風の影響を受けた場合スピン軸や量の測定結果はどうなるんです? ピンのG425 Maxを新品購入して弾道計測やったけど、悲しいかな左にしか行かんのよぉ。打ち方が悪いのかなぁ? そういえば、しだるでたまにトラックマンのスピンが誤計測で2倍になったと言ってることがあるけど、スピンが計算値だとしたらなんで2倍値が出るんだろう? R10の計測結果(シミュレーターセッション)をcsvか何かで一括エクスポート出来ないのかな?
出来たらすごく助かるのに… >>563
実際最後まで追わないと弾道が分からないというのが真実だろうな。
スピンも最初と最後じゃだいぶ違うだろうしね。 最高到達点まで追えたらスピンかなりの精度出ると思う
追わなくてもそれなりの精度出してるトラックマンは化物だけど >>565
トラックマンのホームページの仕様からの推測なんだけど
今のトラックマン4は2つのレーダーを持ってるらしい
インパクト前後を計測するレーダーと飛距離・落下角度・方向を測定するレーダー
スピンはインパクト前後を計測するレーダーで感知してるらしいので
ヘッドスピード・ボールスピード・クラブパス・アングル・打ち出し角からの計算かもな
しかもスピン量はインパクト直後とあるしな シミュレーション目的も兼ねて購入したいんだけどスカイトラックとmevo+とr10で違いはあるの?
同じE6connectって書いてるのによくわからない
r10はサブスクでほぼ全ての実在コース?が試せるのは見つけた
mevo+は10種類くらいのみ?と公式に書いている
スカイトラックはYouTubeとかには上がってるけど別課金が必要?
他に何かいいものあれば教えてください >>473
現場レビューどうも、レビューだけでグダグダ言ってるやつより遥かに参考になった
それだと、ある程度ちゃんとというかこの機械なりに実際の出球と大きくは変わらない程度に角度は測れてるのに弾道表示の方だけ頓珍漢になるバグがあるのかね
機械内で一致してないのは明らかにおかしいからな
これはアプデに悪評のあるガーミンでも流石にアプデされて直るかなぁ
>>476
おれはNG入れたよ >>570
mevo+は1コースだけ同梱されてるライセンスでプレイできる。
あとはE6に金払えばコース追加できる
スカトラはPCセット+コースデータで本体と合わせて100万で10数コースプレイできる シミュレーションゴルフ楽しすぎ!
昨日は3ラウンドしました。
ツアー当日のコースはダウンロード失敗しました。
皆さんやっててサーバー重かったのかも。 >>573
ありがとう
mevoのE6に金払うってやつは年間600ドルのやつかな?
シミュレーションやるならr10がいいんだね ごめん、決してr10が優れてると言いたかったわけではない
そもそも方向おかしかったらシミュレーションも楽しめないしね
荒らす目的で質問はしてない >>576
R10のサブスクで遊べるのはE6Connectとは別ものなので、E6で遊ぶ場合は別途ライセンス料を月額か年額で払う必要があるようです。 >>578
なるほど
r10はガーミン独自のシミュレーションとE6アプリ両方対応してるってことね
ありがとうございます E6とかって思った以上に高く感じるけどライセンス買えば
対応してる測定器ならどれでも使えるようになるの? >>580
それ思った。mevoでコース買ってスカトラでやるみたいなことができれば良いんやけどね ちよっと皆静かにして!
>>522が面白い事を言ったつもりになってるから! ガーミンはコースの距離でも信用できないこと多いから。
距離杭とガーミンを両方見て残り距離を決めてる状態。
そこが作った測定器でしょ、信用できるわけない。
ガーミンだけを信じてコース回ってるって人いるのかな。
そこを聞いてみたい。 自分はs40で同伴者はレーザーで測ってるが、誤差なんて殆ど無いよ >>586
S62とレーザーの両使いだけど普通に誤差無いよ 同僚のS40で明らかにおかしい距離が出たことがあったな。ただそんな事はそのコースでしか起きてないのでコースデータの問題なのかもしらない。あとは掴んでる衛星の数に寄ったりする?今時はない? 水捌けの問題で最近グリーンを作り替えたホールが1つだけ有るので、そこだけは杭で判定してるわ アメリカは在庫あるみたいやし、その内入ってくるんじゃないかな 俺のガーミンがおかしいのかな。
ま、楽だから使い続けると思うけど距離感ってのも鍛えておかしい時感じる能力は必要でしょうね。 縦距離50yぐらいのでかいグリーンなら同じピンセンターでも10y誤差出るだろうね それを考慮しない使用者が頭悪いってだけ デバイスアップデート来たなー
バージョン3.60
どの程度修正出来てるか。
週末試すかな〜
https://i.imgur.com/qf47BPU.jpg ガーミンはアップデート早いからいいわ。
どーでもいい内容のものもあるけどw >>588
レーザーってZ82か? 同期していたりして:^) >>595
これR10?
さすがにメーカーもクラブパスはマズいと思ってたんだろうな
レビュー見てる限り乱数表示してるようにしか思えなかったし まだ試してないけど、ソフトウェアアップデートだけはできた 肝心の本体がいつくるのやら?ヨドバシ放置状態はつづく
キャンセルしなくてよかったわ
かなりSC300iにゆれたけど 日本のサイトのバージョンアップ情報にはまだ上がってないけど、帰ったらexpressで確認してみよう toutubeでトップトレーサーレンジがついてる練習場でr10使って精度悪いって言ってる動画あったけど、さすがに電波環境が悪いんじゃないかな
トップトレーサーレンジなんて、めちゃくちゃ強力な電波を出力してそうだし 3.6でそこまで劇的な進化はしないだろうけど…
期待はしつつ クラブパスが改善されることでサイドスピンが改善され、弾道も改善されないかなぁ。
後はシミュレーションゴルフのティーも直してほしい。これはアプリの方だけど。 さっそくアップデート来たか。クラブパスが修正されたらマジで神機になる。 シミュレーションゴルフでいちいちグリーン位置を聞かないで欲しい。初めから選ばせて。 3.6に無事バージョンアップ完了。
週末が楽しみだが、あまり期待はしないでおこう garmin express ってソフトを検索して、pcかmacにインストール、
あとはソフトの機能で
スマホだけだとできないよね? なんか海外のフォーラムでは距離出ねえ!って大騒ぎだったのね。 >>617
PCから外す時はちゃんとステータスバーのメニューでUSBを外してからケーブルを抜くように。R10ではないけどいきなり抜いておかしくなったというのを読んだことがある
(ちなみにランプは白点灯のマスストレージモードになってるからディスクだと思えばいい) >>617
Garmin Express経由だから出来ないね
ChromebookもGarmin Express無いから出来ない マニュアルにはスマホでアップデートできると書いてあるけど、自分もPCでやりました 最新のソフトウェアでドライビングレンジモードにしても測定できずに永遠に白点滅のスタンバイモードになるバグも解決したらしいです!
ガーミンに修理依頼で出していたんですが、
「最新ソフトウェアで改善しております」
って返信が来ました!
これでやっと遊べる Garmin Golf アプリでR10のファームウェアバージョンを確認出来ないのかな? 628だけど追加
ログインして右上の時計マークからデバイス設定でバージョンが表示される ありがとう。
家に帰ったら確認してバージョンアップしよっと。 >>586
ノ
S60、S62と使ってますよ。
ボイスナビから変えて特に違和感ないですよ。
当然、ある程度は縦の距離を合わせる能力無いと無意味です。
別の話なのですが、ラウンドでも各ショット毎に距離を測らないと練習だけで距離を測っててもあまり効果がない気がするんですけど、どう思います?
アイアンであからさまにショートする同伴者を見てると、番手の距離を1-2番手間違えてるなーと思う事があったり… いや、距離を測ってから打つから結果でわかると思う。 >>586
むしろ距離杭がなんとなく刺さってることも多いような
特に2グリーンの場合とか GARMINgolfのクラブセッティングの飛距離は、オートショットで打たないと記録されないんかな?R10だけではダメみたい。 >>599
Z82使ってたら両持ちしないだろw
レーザーは横ポケに入る極小のminimi使ってる
Z80使ってたけどデカい&そこそこ面倒だったからZ82買わずにS62とminimiのコンボに切り替えた >>637
ファーストロットっていうか、バグ修正ありきだからな。
某fpsにしてもよくこれで出したなって出来で後から治すみたいな感じでデバッグをユーザーにやらせてる ビジネスとしては大成功の部類かな
サブスク無料30日後継続してもらうために今は必死よ >>640
海外メーカーはまあ行けるだろでリリースしてユーザーフェードバック見てこまめにソフトウェアアップデートって普通だよね
そこらへんの小回りがガーミンは良さそうで期待してる
まあ自分はしばらく人柱待つけどw
通ってる室内スクール&レンジに計測器あるから別になくていいからなんだけどコースの練習場で使いたい >>642
これから発送されるやつは、アップデートされてれば良いなあ。 >>636
2グリーンの場合は左右の杭で見分ける。中には怪しいところもあるけど一応は合ってるはず トラックマンって年間のライセンス等のコストが20万だって、買ったらお終いじゃないのね >>645
しだるtvでは年間30万かかるって言ってるね
維持費でr10を3こ買える R10 3.60のかるく使った印象。
トラックマンで以前に取った数値比率。
問題となってたクラブパスはまずまず、正常な数値に落ち着いてきてる。
自分のスイングの性で2桁出る時あるけどw
自分の問題。
バックスピンもまずまず。
アタックアングもまずまず。
逆球は100球中2回出た。
だいぶ改善されたと思われる〜
3.30だと4割程度クラブパスが??だったので。
まだまだ精度修正されること期待しつつ。かな。
因みにコースボール使用の屋外練習場にて。 >>647
補足
ドライバーの時に時々逆球出るかも。お試しあれ。 >>649
週末の楽しみがまた増えた。ありがとうございます。 バックスピン量とかサイドスピン軸の数字知って何になるの? >>647
オー!それは素晴らしい!届くのが楽しみになって来ました。リポートありがとうございました。 >>647
レポートありがとうございます
軌道に対するフェース角とサイドスピンが合わないことが割とあったので、そこがどうなってるか確認したいと思ってます >>647
マジか。ゴルフだけでなく様々な機種で定評のあるガーミンだから、やってくれるだろうとは思ってましたww ファームウェアアップデートしたら距離の数値が短くなるとさ
シャンクしてないのにシャンクになるトラッキングエラーが頻発する報告もある
スピンもクラブパスもまだまだだし、前までは割と正確だった距離の数値がおかしくなるだけだから、見送ったほうがええよ
バージョンを戻したいって人が続出してる >>651
ゴルフが職業じゃなければ、ゴルフは暇つぶしの遊びでしょ
ゴルフに真剣に取り組んでると言っても、みんな人生もっと大事な事があるんだし
ドライバーだって、計測器だって遊びに使うおもちゃじゃん
面白そうなおもちゃを買うことにいちゃもんつけても意味ないと思うよ 人の話と自分で試した人の話、どちらを信じるかは自由。
距離が短くなるのは3.3で外国で報告されていたけど、自分のは大丈夫だった。
もうバージョンアップしたし試してみる 逆球なんか俺は気にせんけど、バックスピンが正確性上がったのはうれしい限り。
はよこいヨドバシ。 見てる限り向こうの使用環境とこちらの一般的な使用環境が大分異なる気がする。
向こうで問題が起きてた多くは自宅のネットの鳥かごだったり、かなりオープンで隣との仕切りも無いようなレンジだったり。
あまりこちらでは聞かないような現象が多く見られる。
中にはハード交換するケースもあったようだけど、少なくとも自分が使用するような環境ではそんなに心配していない。 フォーラムを軽く見たけど改善されたという声もあがっていた。古いのから表示されるので見るのに苦労する。
ソートがあると思うけどわからないw >>661
同じく。
若干飛距離は若干気になるけどw
あれ思ったより飛んでない??的な。
ただ全体的には安定してきたような。
トラッキングエラーは1度も無いな。
環境依存あるかも。
徐々にアップデートで良くなるでしょう〜 The first thing noticed is that club path measurements seem to be greatly improved. I hit 20 pitching wedges and all but one was in a range of 6.9R-8.1R degrees, big difference from previous sessions where I was used to seeing a range more like 2L-12R.
Driver distance and spin also seem better, but definitely not perfect. Where before I was consistently 10-20 yards short the carry numbers seemed pretty reasonable and spin seems more believable overall (averaging around 3400 RPM before vs 2500 RPM now), but there were a handful of odd shots where it was measuring ball speeds in the high 160s and yet giving carry distances in the 250-260 range.
Wedge spin seems better as well, before it was telling me I was averaging ~5000RPM with a 54 degree wedge where now it was averaging ~9000RPM.
Finally, played a few holes on HTH and to my delight chipping seems to be hugely improved. The previous attempts I'd made with HTH the chipping felt like it was completely random whereas this time every time I had to chip the distances seemed spot on.
Seems like a huge improvement for a first firmware update, has me much more optimistic about the R10 long term. Now if they could fix the course download issues and make it easier to export session data or at least make it easier to cycle through the detailed information from multiple shots. まず最初に気づいたことは、クラブパスの測定値が大幅に改善されていることです。20本のピッチングウェッジを打ちましたが、1本を除いてすべて6.9R〜8.1Rの範囲にありました。
ドライバーの飛距離とスピン量も良くなったように感じますが、完璧ではありません。以前は常に10〜20ヤードほど飛ばなかったのですが、飛距離の数値はかなり妥当で、スピン量も全体的に増えているように感じます(平均回転数は、以前は3400回転程度だったのに対し、現在は2500回転程度)。しかし、ボールスピードが160キロ台後半であるにもかかわらず、飛距離が250〜260キロ台になってしまうような奇妙なショットもいくつかありました。
ウェッジのスピン量も改善されているようで、以前は54度のウェッジで平均5000RPM程度だったのが、今は平均9000RPM程度になっています。
最後に、HTHで数ホールプレーしましたが、嬉しいことに、チッピングが大幅に改善されているようです。以前、HTHを使用したときは、チッピングは完全にランダムに行われているように感じましたが、今回はチッピングするたびに距離がぴったり合っているように感じました。
最初のファームウェアアップデートにしては大きな改善で、R10の長期的な使用をより楽観的に考えられるようになりました。あとは、コースダウンロードの問題を解決して、セッションデータを簡単にエクスポートできるようにしたり、少なくとも複数のショットの詳細情報を簡単に確認できるようにしてくれればいいのですが。
www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。 スピンに関してはドライバーは多く、ショートアイアンは少なめに出ていたけど、3.6でどうなるか週末の楽しみです >>672
折角買ったのに生かそうとは思わないの? OB打ってもその失敗の経験を次に活かそうしないヤツはダメだよな 見限って転売しなくて良かったー!
予想以上に早いアプデに感謝。
どんどんデータ集めてフィードバックして欲しい。 80叩きの俺には1ヤードの違いなんてわからん。
ガーミンの精度で十分だぜ。 >>679
1ヤードの精度ってなんのこと言ってるの? >>673
活かして楽しくなってるよ!
逆に君はどう活かしてるの? >>683
見て楽しむことで活かしてるよ!あなたは? >>651
わかんない人は知る必要もないでしょ?もう少し上手くなったら興味持てばいいよ なんだかかわいそうな人ですね。
間違ってたとしても楽しんでる人が勝ち。 >>690
玉TVちゃん頑張って検証してくれてますね。
GC4との比較もしてましたね〜 >>691
ボールのマークを向こう向けて置くとかも
言ってましたね
でも軌道に対するフェース角が合ってるときは
ちゃんとでてますと言ってたのに
違ってた時にスルーしたりしてたので、
ちょっと?なところもある >>692
活かせない道具を買ってるバカを見て楽しんでる >>694
150ヤードかぁ😢って落ち込んで160ヤードだ!😆って喜んでるよ! 今になって9月10日に届く説を流してた人にムカついてきた。信じた俺に謝って! >>694
やべえな
バーコードバトラーなんて30年前のおもちゃの名前を書き込んでる所を見ると結構な年齢なのに、こんな所に連投するのが楽しみって
普通は仕事や家庭で責任ある立場のはずなんだが、誰にも相手されてないのか? バーコードバトラーにはもはや誰もまともな返事をしなくなったな笑 >>699
ま、そういう返ししか出来ないわな(笑) >>705
お前を見て楽しむことで活かしてるって言っただろ(笑)
バカだから理解出来ないんだろうけど(笑) >>706
バックスピン量やサイドスピン軸の情報を活かして俺を見て楽しんでるの?詳しく説明してもらえる? >>707
アホだ(笑)
質問を質問で返すだけの無能(笑) >>709
過去レス見返したところ質問に質問で返してるのはあなただけど、私は無能ですスミマセンということ? >>711
質問に答えてから質問してもらえますか? >>713
>>709
過去レス見返したところ質問に質問で返してるのはあなただけど、私は無能ですスミマセンということ? >>714
良く分からないんでちゃんと説明して(笑) >>715
過去レス見返したところ質問に質問で返してるのはあなただけど、私は無能ですスミマセンということ? >>719
どう馬鹿なの?質問に質問で返してるのはあなただよね? >>721
>>683
このレスしたのあなたじゃないの? >>722
そこにアンカー打ってる時点でアホだ(笑) バーコードバトラー懐かしいな!家中のバーコード部切って怒られた思い出w >>725
お、やんのかこら!出てこいや!9月10日に出てこいや! キチガイを相手にするなよ
ヨダレ垂らしまくって喜んでるよ >>723
何がアホなのか詳しく説明してもらえます? 一人ずもうってガイジは楽しむけど、ギリケンからは楽しめなくてすぐやめるんだよな Ver.3.6屋外レンジで使ってみた、自分の飛距離では7Iくらいまでは距離、方向ともほぼ正しく出る。クラブが長くなるにつれ着弾点が右に寄る傾向が強い、自分の持ち玉が右4度位の打出しで中に帰って来る玉なので先の曲がり幅までは読み切れないようだ、ドライバーでほぼセンターに落ちて右12になったりする。この傾向は一定しているので気にしない事にした、あとヘッドスピード、ボールスピード、飛距離は安定して渋めに出る。クラブパスもインサイドアウトからややストーレート傾向なのでいいかな、フェース角とスピンは見てない。自宅の小さいレンジでも使う予定だが使い方次第で十分遊べると思った >>739
かなり改善されているみたいだね。さすがガーミン。 >>739
自宅レンジはネットまでの距離どれくらいで使えそうです? >>739
自宅レンジでのリポートもお願いします。かなり興味あります。 来週で日本発売日から1か月か
そのあたりで在庫入荷とかないんやろか
まぁAmazonの人も10/21らしいし、ヨドバシも結局10末なんかな アメリカからの輸入品やってるところで注文したら12/10-22って回答来たわ
国内も11月か12月になるんじゃない?
海外版になるけど輸送費含めても日本より安い >>744
その内熱が冷めて買わなくて良かったってなるから、じっと我慢してたらいいよ。 国内は予約分だけで今年の分うまってるやろ
普通には出回らないと思うぞ 買うにしてもアプデも落ち着いて評価が定着した年末か来年でいいなと思ってる
来年になりゃ在庫もあるんじゃねえの >>698
相当、歪んだ馬鹿なのは分かりましたね。 売ってないから一旦忘れて他のメーカーが本気出したヤツまで待つよ で、R12も手には入らずに待っているうちに次のモデルが出るとw 3.6にして打ってきた
バックスピンに関しては前より良くなってる気がする。
打ち出し角は前からまずまず合っているとおもうけど、クラブパスは正直わからない。
軌道に対するフェース角が相変わらず矛盾しているものがある。
ただそれが右になっているのに、サイドスピンは左になっていて実際のボールも左(ドロー)だったので、その時はサイドスピンが合っていたということになる。
単純に計算なら矛盾がないように表示すればしまいよいのに、そうじゃないのは何か理由があるようにも思う。
あと気になるのは7番アイアンの距離が実際より短かく表示されるように思う
こんな感じだけど週末にもっと試してみる ギヤ効果を考えたらフェースと回転軸の矛盾がなくなったりしないの?知らんが。 取り敢えず、バージョンアップでクラブパスの数値が、以前よりも小さい数値が出るようになっています。
インアウトを大きめに振れば、大きめの数値を返してくるので、それっぽくなって来ましたね。 例えばクラブの動きの値と飛球の値で測定誤差が生じて、矛盾したデータになった時にどっちを優先するか、というのは難しい調整になりそう アップデートで数値がまともに出来ることがわかっただけでも有り難い。
ガーミンだからこれからもっと正確な数値が出るようにアップデートしてくれるだろ。
この値段で最高のオモチャだわw 自宅に鳥籠置ける人ホント羨ましい 場所はあるけどご近所さんのこと考えると
音の面でさすがにふみきれない ユーザーが多いから不具合のフィードバックが早いのかもね。
その辺は2〜30万する機械とは違うねぇ。 そもそも、逆算による推定値のクラブパスなんてなんの意味もない
弾道で判断するなら、飛球法則を利用した人間の大雑把な判断でも同じ
クラブパス、フェースアングルは実際に測定した値でないとただのノイズでしかない
https://youtu.be/TOTsMEzoiF4
https://youtu.be/6CDPu9Lysm0
同じ数百万クラスの測定器同士でも方式が異なるだけでこれだけ差が出る
スイング改善に役立てるレベルのクラブの動きの情報を得るにはHMT搭載のカメラ方式が必要となる >>761
精度はイマイチだが、r10のクラブパスとアタックアングルは測定値らしいぞ、
レーダーでヘッドの動きも追ってる。
フェースアングルは計算値だが、それはトラックマンも
で、そこを精度高くやりたいならGC4とかがベストってのはそうだろうが
しかしあんた、一貫してネガキャン張る割には調べが甘いよね >>760
そこらへんが強みだよな
GPS計測器でのアジアのコース改修とか知らんわ的な遅い対応と違ってR10は世界中使う条件が基本同じだから欧米ユーザーへの対応がそのまま日本でも恩恵あるし とりあえず一年くらい人柱さん達の報告を指を咥えながら見てることとしよう >>742
自宅レンジはW4.0,H3.0,L5.5m屋外、r10からボールまで2.1ネットまで3.4です。今日は58,54,50,46,9I,8Iで日暮、ボールは本球。距離は20ydから140ydでほぼ自分の感覚と変わらない、曲がりはたまたま調子良かったのか全て8yd以内でした。つかまって左かなと思ってスマホ見ると打出し右でセンター付近に帰って来てるのでそこそこ賢い、けれどもう少し曲がっていると思う。20yd以下は反応しなかった。58で天井ネットに当たっても計測できた。今まで使ってたユピテルはウェッジの距離表示が当てにならなかったのに比べショートアイアンの練習には満足です。あと同じキャリーでもランが2ydだったり10ydだったりして面白い >>765
メルカリでもヤフオクでもすぐ手に入るよ >>767
742です。リポートありがとうございました。届くのが待ち遠しいです。 >>505
フェアウェイは大丈夫でしょ
グリーンも行けると思う
オリンピックで男子のときより硬く速くなってたグリーンでとろとろカコンのジャストタッチな稲見が珍しくオーバーしまくってたけど2日目からきっちり合わせて来てたのは感心した
稲見のすごさはアジャストメント力だと思う
暫く勝てなかったとき風とか雨に弱いって言われてて直近小樽の最終日と選手権の2・3日目で克服してきてた まじで入荷してるんかね(笑)
初期ロット以外ほとんど買えて人の話を聞かない 発売日以降入ってきとんかい
尼うんともすんとも言わんがな バージョン上がって性能評価落ち着いてからでよくないか? >>777
無くて困るものでもないし、慌てることはないよ >>694
有意義な人生送ってそうで何より。
ところで、無駄に歳取るってどんな気分? トラックマンなんかは圧倒的にデータ数多そうだもんな
R10もデータ増えればアップデートで改善されてくとは思う >>782
理屈からするとスピン軸に関係するけど
出球と比べて自分で補正すればいいと思う
鳥籠ならやった方がいいかも >>780
自分の胸に手を当ててよーく考えてごらん、わかってくるから
そうそう、そのまめチクビを爪の先でコリコリすると気持ちいいぞ、これマメな(マメではないが) 7,6,5I,5,4,3U,1W自宅の屋外レンジで打ってみた、飛距離はほぼ実際のラウンドに近いと思う。ただ自分の場合長いクラブほど落下地点がセンターより右側に寄ってくる、多分戻って来る幅の計算が足りないのかと思う。サイドスピンは全て左で軌跡もドローになっているのでアルゴリズムはデタラメでもない、この右サイド落下を敢えてセンターに寄せようとスイング弄るとろくな事にならない。
ヘッドスピード、ボール速度、打出し角、飛距離は一定して信頼できると思う。クラブパス、フェース角、スピンは傾向はほぼ安定しているが数値がどの程度信頼できるかは分からない、これらが主な目的の人はまだ待った方がいい。
トラックマンのようにあらゆる数字からベストスイングを導き出すには価格的にも無理がある、r10は逆にとてもいいスイングができたときにとてもいい数字で答えてくれる。そういう使い方かな >>787
リポートありがとうございます。自宅測定でほぼ大丈夫な感じなら、かなり助かりますね。 R10でドライバーが全部ダウンブローで表示されるんだが俺だけ? 私は実際ドライバーがダウンブローで、トラックマンと同じ位の入射角で表示されてました アッパーブローで振ってるつもりでも、リアルにアッパーブローで振れてる人って少ないと思います バックスピンが多かったり、たまにテンプラする人は総じてダウンブロー >>794
わー。。。たまにテンプラ出たりするから、完全なダウンブローだな、こりゃ。 ちょっとしたボールの位置、ティーの高さなどで、どんな軌道で当たるか試行錯誤が出来て楽しそう。アッパーかレベルかダウンか。 逆玉は減りましたね!
でも微妙な時5パーくらい間違えてました。
左右のばらつきも甘かったのがしっかり曲がってました。どんどん更新して良くなりそうです。 そもそも持ってる人少ないし、アップデートされてからの動画なんてほとんどないから話しようがない(笑) このスレで数値が使える使えないと盛り上がってた時にメーカーは使えないと考えてたんだろうな 価格コムマガジンでレビュー来てるな
概ねあってるってさ 一回のアップデートでかなり修正されてるみたいだね。
今後さらに正確になってくるだろうし、これは安いし神機確定だわ。 購入時のバージョンは3.2で3.3、3.6に上げた。最初はどこからスタートだったんだろう? バージョンアップでレーダー単体の性能が上ったりアルゴリズムを全く変えれるわけじゃないんだから、精度を落として、バラつきを減らしてるような気がする。 >>810
バラツキを抑える=精度が上がるなんだが、何を言ってるんだ?
精度と正確度でググれ 言葉が適切じゃないのかもしれんがそう言う事言いたいんじゃないだろ >>809
バージョンアップし続けるものを使った事ないの? こういう小型機は本体自体に高速処理は無理なところはあるが、センサー自体のデータ取得機能が低いわけではなく、
取得したデータの採用するポイントを増やせば精度は高まる。
逆にそれを増やせば処理に負担がかかり遅くなったり温度が上がりエラーが出てしまうので、
本体側の性能UPはほどほどにする上でパワーのあるスマホ側の処理能力をUPしていく方法もある。
本体側のファームウエアのUPとスマホ側ソフトウエアのUPをしてゆけばかなり期待できるとは思える。
発売時では評価そのままに未熟なところがあったのは認める所もある 本体は計測した生データだけ送って計算とかはアプリ側でやってるかと思ってたけど結構本体側で処理してるんだなと思った やはりもう少しお金出してスカイトラック買うべきかな。
使えないもの買ってもしょうがないし。 >>814
無いより遥かに良いけど、それなりに重要な数値の精度が大幅に良くなるような初期のアップデートを手放しで褒めてたからだよ。
他機種と比較してるであろうメーカーも最初から分かってたでしょ。
まあエンジニアじゃない素人意見だけど。 まあ納期開発費の問題もあるから発売してすぐ修整するって手法はゲームとかでもよくあることだから
わざと見切り発車してる クオリティばかりを追求して日本はどんどん遅れていったよね。我慢できなければ日本製品を買うしかない。 >>815
お前は何を知ってるんだよ。文系は黙ってろ。 最近はほとんどの電子機器はソフト側はアップデート前提で作ってるぞ
発売当初安いセンサーしか使ってないからとかイキってたおっさんいたけどやっぱり計算側で対処出来たよね
ドップラーとカメラの違いならまだしもドップラー用のセンサーの能力なんて全体価格にそんなに影響しないだろ モノは完璧にして売るとかスーファミ世代のおっさんだろう
今やどんなゲームでもアップデート前提で売られてるし、時代が変わったことに気づかないんだな
それで製品を批判するとか老害以外の何者でもない 日本製の場合アップデートのためのアップデートが必要になったりするからな >>824
その通りだ。今時は不完全な状態で発売なんてよくあること。これに文句言うのは自宅遅れの老害だけ。 >>822
理解できんだろ?
おまえじゃバカは大人しくしてろな バージョンアップしてからbluetoothペアリング出来なくなった。
検索しています…から進まず電源は切れないから、繋がってペアリングの設定に行くまでに止まってる感じなんだけど、他にそういう人はいる? 完璧じゃなくても想定できる範囲はデバックしてだすのが当たり前。
ガーミンはまだいいけど、エムトレはバグも多かったし納期は遅れるしひどかった
今時は不完全で当たり前という感覚はわからない。 >>829
鼻くそに弾道計測器はいらんからな
覚えとけよ
お前にはいらん >>841
出荷前のテストだと母数が少ないんじゃない?
ユーザーからの苦情などもありデータが揃ってアプデみたいな >>843
不完全というのも内容は色々あるし
実データが必要なものは仕方ないと思う アップデートしてから方向の表示がおかしくなった。同じ人いる? >>841
人の命に関わるもの以外は致命的な部分なければさっさと出して
ユーザーからのフィードバックで対応した方がwinwinなんだよなぁ 根本的な改善は無理だから、いかにソフトで誤魔化せるかでしょ。
今、その作業中。って感じだろ。 >>819
それなりに重要なセキュリティホールを見つけられないままリリースされてるけど世界中で物凄い使われてるものがあったりするの知ってます?
あ、こんなのは関係ないって話になるかな?
まあ、どのラインをクリアしたら販売してよいかなんて、人が勝手に決めるラインなんだからそんな事を言い出したら何も売れないよって話でした。
あなたが人の仕事に駄目だしするなら私は貴方の存在に駄目だしするのも同じって事ですね。
貴方が何か訳のわからない特別な尊ぶべき存在なのだとしたら、理解できないでしょう。 >>840
ワイも同じ状況になったけどガーミンゴルフアプリのペアリング中にアプローチr10の本体電源入れ直したり、色々いじってたらそのうち認識されました まあまあ、皆さんケンカはやめて。
近所の練習場がレンジボール使用だから少し遠くのコースボール使用の練習場に来た。R10はコースボール補正がないからどの程度違うか試してみる。 ガーミンのg80も、レンジボール補正無いから、かなり数値が辛い >>849
あの短文からそこまで飛躍した君の持論は読み取れなかったけど、今回のレスで面倒な奴って事だけは分かったよ。 今日初めて使ってみてアイアンは球の方向合ってたけど
ドライバーは3球に1回逆方向の球筋を表示してた
あとユピテルと同時に使ってみてほぼ同じ数字が表示されててビックリ
1つだけ大きくユピテルに劣っている事があり、それはBluetooth接続した
スマホのバッテリーの消費量でユピテルは3時間接続して消費が50でR10は
スイング撮影なしで90減ってたので長時間練習される方は注意を >>850
情報ありがとうございます。こちらも何回もガチャガチャやってたら繋がりました。
2時間ぐらいかかったぞガーミン… >>847
内容によるというのはそのとおり
でもひどいバグなんかがあると、
どうしてもメーカーのデバックに金払って協力する必要があるのかと思う >>854
レーザー距離計を忘れたから正確な距離はわからないが、5%程度の差はあったかな?
そんなことよりコースボール練習場が近所にある人が羨ましい。1時間かけて通うのはしんどいわ。 嫌なら完璧な商品だけ買ってればいいんじゃね
今どきのデジタル製品じゃまず無理だと思うけど 今時のデジタル商品なんも買えないじゃん
アップデートで致命的バグが増えることもあるのが常なのに それに慣らされてしまっている。
質が低下していることに気づいていない 寛容な奴ばかりだけど、何をする為の機器か考えたら不満の出る内容と思うが。
もっと単純な項目だけ知りたいならこれ買ってないだろ。 やはり逆球はでるな
でも距離正確そうだしトータルだと買いかな
https://youtu.be/36XH2j6rKFk >>866
低評価多いな(笑)
せっかく色々使ってるのに検証が雑。 今動画観てみたが
「正確じゃない数値は出さないほうが親切」
確かに、これに尽きるな 今更レビューだすならファームウェアのバージョンぐらい明記してほしいわ バージョンアップ直後の動画で、どのバージョンであるかを明記出来ないなら、出さないほうが親切ですね。 全部ドルジ自演な↑
オッペケ Srcb-cVCr
ワッチョイ 9fee-cVCr
アウグロ MM9b-j6qK
ワッチョイ f7e3-j6qK
オッペケ Srcb-NT92
ワッチョイ 7792-NT92
ワッチョイ bf2a-E0pc
スップ Sdbf-E0pc
ワッチョイ bf0b-cIIB
スップ Sd3f-cIIB
スフッ Sdbf-tPgi
ワッチョイ 776b-tPgi
スッップ Sdbf-E0pc
ワッチョイ b737-j6qK
ワッチョイ 9f80-RlZe >>857
その考えもわからなくはないけど、
自分はだんだん改善されていく過程も楽しんでしまう派。 >>871
そんなに頻繁にラウンド行けないからなあ。レンジだとスライスきついけど、コースボールだとわりと真っ直ぐ飛んだ。近所にあればいいんだが。 r10手に入らんので今お得?なSCかmevo君を中古で買おうと思うんやけどどっちがおすすめ? >>857
ご自身はメーカー系とかじゃないんだよね?
今時の大抵の製品は機械仕掛けだけじゃなく、ソフトウェア依存の部分が大きい。
80%くらいの出来でもまずはリリースして、ユーザーの多くが問題と感じた点から直していくのが効率がよくて安上がり。
その方がユーザーメリットも大きい。 >>878
メーカー系じゃないけど、ソフト開発に携わってきた。実データの蓄積が必要な場合はその通りだと思う。
中にはテストすればすぐわかるようなことや、想定外といってるけど、明らかに考慮不足な物もあるのに対して不満があるだけ
確かにユーザーにデバックさせるのは安上がりと思うけど、それならそのユーザーにメリットがあればいいと思う
誤解がないように書いとくけど、ガーミンはスマホの電力の消費が多いのちょっと気になるけど、精度とか特に文句はない。 つまり、ヨドバシでボーナス払い迄に届く予定の俺は正解ってことですね? サイドスピンやバックスピンはアプローチの時に凄く大事ですよね。
グリーンに乗ってから球がどう転がるかの目安になると思うのだけど、r10で測定できますでしょうか。 ブッシュネルローンチプロ早く発売してくれ
4000ドルって噂だから50万円か
払うぞw >>882
どうせしばらく来ないと思ってMG3ウェッジを2本ポチったら
突然R10来て焦ってる >>883
できるで
gcquad と一緒に測定したけど、キャリーとスピン量は結構正確だったよ
スピンアプローチとか試して見たけどちゃんと拾ってる >>887
それが出来ればかなり使えるな。
アプローチのプロも夢じゃない。 サイドスピンのないアプローチは強力な武器。
高く上げてバックスピンで止めるアプローチもな。 ヨドバシからのメールを待つ日々
8/9注文確定してます
すでに手に入れた人は、何日に注文したひとなんだろうか スタンス方向まで見れたらいいのにな。
ま、無理なのは分かってるけど。 メルカリで9.1で買えたのはそこそこついてたのかな。購入して2週間、練習も楽しみになってきたから。 これに8万以上出す価値ないよ
どこもかしこも7.5万で値段相応という評価
他にmevo,sc300,rapsodoいくらでも選択肢あるってのに ソニースマートセンサーのHSってどれくらい信用できるか検証したサイト、動画ってありませんか?
せめて多めに出るのか厳し目に出るのかだけでも知りたいです なんとかトレーサーもシャフトのしなり具合はどうなってるのか気になる >>902
アプリが日本語なら、ハードは問わないと思う
むしろ、アプリの言語設定英語にする箇所ないか探してるんだけど、
osの設定に依存してるのかな? スマホ自体の言語を英語にしたら英語表示にはなるよ
日本語だと無闇に長い項目名がスッキリする >>892
ヨドバシカメラにネット注文したのは8月5日 午後10時頃だったかな!
売出日に配送確約は、確か午後9時までの注文との注意書があった。
幸い売出日に届いたよ!
残念ながら仕事が忙しく、まだ、一度も使用していない 泣! >>907
なるほど、ありがとう
発売日以降、入荷は少数っぽいですね
半導体不足とコロナで増産も難しいんだろうな Foresight GC3 and Bushnell Launch Pro
https://www.youtube.com/watch?v=js-4s5mle9I
シムゴルフ等のソフト入りがForesight GC3で、サブスクで追加できる最小限バージョンがブッシュネルだの噂があるが。
安くは無いだろうなぁ・・・ >>909
私も来たぜ。10月1日から正座で待っとくわ。 >>909
おめでとうございます。Amazonは、10/21迄に到着予定のままなので、早くなる事あるのかなあ。 配送が10月上旬なの?
俺は入荷予定案内が10月って来たけどまだ先なんかな ヨドバシからのメールには、10月上旬頃お届け予定と書いてありました 最初使っててもその内めんどくさくなって使わなくなるんだろうな。 >>917
ユピテルは死ぬほど楽
ちゃんと測れなかったのは後ろ向きに置いてたときだけ
セッティングもクソもない でもMトレーサーよりは使っている
めんどう臭さは大作ないのに不思議だけど、
思うに解析が見やすいからだと思ってる ユピテルは置くだけなので楽だけど、
ヘッドスピードとボール初速くらいなので、
練習場でボールを見れば距離もわかるし、
いつも練習用のバッグに入れてるけど
ほぼ使わない。
ちなみにMトレーサーもMトレも入れてるけど全くつかっていない。
ガーミンは測定項目が多いから、
いまのところたまに使っている 測定項目多くても全く正確じゃないから逆効果だけどな 自宅ガレージ練習場ある人はいいよね。でもそれならスカイトラックの方がいいか 自宅練習場とスカイトラックあるけども持ち出すたびに位置調整面倒とデカいからR10も買った
割と満足してる 逆球もでるけど普通に飛んだときはけっこうあってるけど?
みんなそんなにおかしな数値がでるの? 何かR10が売れて欲しくない理由があってネガキャンしてるだけでしょ >>925
自宅でR10使うとネットまで何メートルあれば測定できますか? YouTubeで、肝心なフックスライスの弾道が当てにならないと言ってたので買えないかな バージョンアップしてアライメントのシビアさがなくなったように思う。2回微調整したら弾道は見た目通りになった。逆球も出なくなってた。
アプローチのバックスピン量はまだダメだけど、そこだけかな。 >>933
個体差かな。
ウチはgcquad と一致するよ 柔道整復師の不正請求にNO!
接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【急性のケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。
http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
(動画あり) 整骨院(接骨院)の健康保険の正しい使い方
●産後の骨盤矯正・整体→出産は命懸けですがケガではありません→健康保険は使えません
●慢性疾患・加齢による疾患→ケガではありませんので健康保険は使えません
●身体のケア→ケガではありませんので健康保険は使えません
●疲労回復→ケガではありませんので健康保険は使えません
●マッサージをしてもらいに→ケガではありませんので健康保険は使えません
※ルールを知っていて故意に健康保険を悪用している利用者は【詐欺の共犯】に問われる可能性がありますのでご注意ください アマゾン明日到着予定ってなってるけど未だ発送通知来ず…
やっぱダメかー >>912
golfwrxとかの書き込みみると3000ドルから4000ドルくらいじゃないかと言われてる
1万ドル以上にはならないんじゃねの >>941
ありがとうございます。私は8月28日注文だったので、未だに10月21日迄に到着予定のままになってます。 整骨院(接骨院)の健康保険の正しい使い方
●産後の骨盤矯正・整体→出産は命懸けですがケガではありません→健康保険は使えません
●慢性疾患・加齢による疾患→ケガではありませんので健康保険は使えません
●身体のケア→ケガではありませんので健康保険は使えません
●疲労回復→ケガではありませんので健康保険は使えません
●マッサージをしてもらいに→ケガではありませんので健康保険は使えません
※ルールを知っていて故意に健康保険を悪用している利用者は【詐欺の共犯】に問われる可能性がありますのでご注意ください 柔道整復師の不正請求にNO!
接骨院や整骨院での柔道整復師による施術を受ける場合、
※健康保険が使えるのは「骨折、脱臼、打撲、ねんざ」といった【急性のケガ】に限られていますが、
実際はさまざまな不正請求の実態が確認されています。
http://www.tosyoku.org/jusei_seikyu/
(動画あり) Amazon遅延連絡きた。
結局納期未定かーヨドとどっちが早いかな スカイトラック4年くらい使ってて
未だにアカウント登録せずに使ってけど。。
特に問題ない。 計測機器も古くなるとダメになるのかな?
ユピテルの計測器がちょっと辛すぎる
ユピテルは甘くでるはずなんだけどな〜 ユピテル俺も使ってますけど、それってレンジボールだからでは?
俺の場合、240ydの数字でるならコースでGPS計測260-270yd。
当然、練習場のボールによる。
コースでユピテルの使い続けれたらGPS計測との差が見れるんでしょうけど、やれない。 ユピテルの飛距離なんかなんの参考にもならんだろ
ロフト角こっちで変えれるなら多少マシになるだろうけど 自宅でユピテルとr10並べて打ってみた、自分の場合ドライバーは飛距離ほぼ近い数字になる。アイアンは番手によって差が出るがユピテルの飛距離係数変えれば似た数字になると思う、弾道がそこそこ安定しているならユピテルも手軽で正確。ただしスピードは5パーセントくらい甘い ユピテルも辛く出るのか?
ドライバーでHS40m/s飛距離200yの表示におかしいと思って
9番で測ったらHS33m/s飛距離115yの表示
実際は9番で135yの飛距離
これはレーザーで測ったピンまでの距離だからそこそこ正確なはず
ドライバーはネット張ってるポールまでが190y
そこに10mくらいの高さで当たってるから200y以上は飛んでるはず
コースではドライバーはラン込みで250y前後の所にある感じ
アイアンは9番130yを目安に打ってる
それで距離は大体あってるからユピテルがおかしいなと思ってしまった
ユピテルは甘めにでるという噂だったから余計におかしいと思ってる ApproachS60、S62と使ってきて良かった。
実測値が分かるって大事なんですね。 >>961
CT10つければクラブも自動判定されてもっと便利だゾ >>960
ユピテルでの表示がi HS40なんだろ
しっかりしろよ ユピテルは甘く出るから実際は40もない。
なおさらすごいね。ミート率限界突破 >>964
貴方が正しい
965と966は日本語が理解出来ないので無視していいバカだよ >>966
i の字が入っちゃったことを言ってるなら俺の負けだわw CT10は正直邪魔だったな
入力忘れても打った場所さえ記録してあれば番手は思い出せるし 私の場合スコアカードに各残り距離と各番手書いて見直してます。
昔はこの残り距離とホールの距離の引き算して250yd位飛ぶつもりでいたけど、GPSで測ったら最大230ちょっとしか飛んでなくて、大抵良くて220yd前後でめちゃくちゃショックだったな。
吹流し余裕で超えててもそんなんでしたね。
因みにその頃のユピテルの数値は210yd台でした。 >>970
打った距離表示&アプリ登録されるGPSウォッチ着けると実力分かって最初ヘコむよなw
アイアンもショートホールで届かんやつ多いけど打ち損じやなくて単純に自分が思うてるより10ydくらい飛んでへんだけやし
人間良いことは印象残るからたまにオンしたナイスショットがきじゅんやと勘違いしてまうんやろな
ワイは実際の距離受け入れてマネジメントするようになったらコア上がったわ >>971
私の場合は飛距離アップに目覚め、筋トレしたり素振り棒買ったりで、飛距離アップするにつれて80前後だったスコアがどんどん悪化してますわww ユピテルで45位だけど、s40の記録を見るとドライバー平均200ちょい。
素人なんてこんなもんじゃない?
よく飛んで220位。打ち下ろしなら240位行く時もたまに有る。 因みにドライバー万振りで素振りだと52とか出ます。ボロボロのレンジボールで係数100のままでユピテル平均215位。でもコースだと200。多分コースだと練習場程振れないんだろうなー。
ユピテル40で250飛ばせる人は凄い! ユピテルはインサイドからちゃんと振れるとHS遅めの判定。
アウトからのカット軌道だと速めの数字になる。 なんで関西弁で書き込むやつは高確率で誤字脱字まざるの? なんで5ちゃんで誤字脱字指摘するやつは高確率でガイジなの? >>977
お前がガイジだからってみんな同じだと思うなガイジ トラックマンレンジ初速66m/s264ヤード
GST初速65.4m/s234ヤード
↑同時測定
https://www.youtube.com/watch?v=G9WQaXWIlDo
↑こいつに限っては棒球打ててないゴミクズだからな
糞みたいな情報を出してそれを鵜吞みにする奴も多い事から
マジで下手糞しかいねーんだなって思った ユピテルはほぼトラックマンのキャリーだね
自分の飛距離も把握できねー初心者が人様の飛距離否定してんじゃねーよゴミクズ GSTの初速が盛られてるって言ってる奴ばっかりだったけど
何なの?
ほぼ一致なんだが 試打るではR10検証のついでにGSTも使われてて2〜3甘かったよ お前の経験じゃないじゃん
ネットの情報じゃん
R10とかいうゴミの話してねーし
お疲れ クラブスピードの話してるのか、
ボール初速の話してるのか、
弾道計測器で何を測ろうとしてるのか…
このあたりで認識が違うと会話にならない >>986
トラックマンとR10とGST並べて検証してたんだよ だから何?
これレンジボール設定だろ
にわかだからネットの情報鵜呑みにしちゃったね〜
てめーで打てねーからプロ頼みかよ
だっせー奴
謝罪まだ? 結局石田プロも詐欺師かよ
糞しかいねーな
こいつの動画もう二度と見ねーわ トラックマンレンジ初速66m/s264ヤード
GST初速65.4m/s234ヤード
同時測定
じゃーなんで石井プロの初速がいつもより遅いの?
レンジボール設定じゃん
藁 結局メーカーや大衆に寄せてきてんだわ
真実を葬ってるだけじゃん
糞だな ねねなんで石井プロの初速がいつもより遅いの?
レンジボール設定じゃん
あ〜?
NGして逃げた
ほんと終わってんな >>974
ユピテル40で250飛ばせるなんてどこの書いてあるんだw???
ユピテル40で200yなのに実際のレンジボールはもっと飛んでる
コースだともっと飛んでる
だからユピテルの故障なのか古くなったので寿命もあるのかという疑問何だけどなw HS40でもミート率1.56なら初速62m/sで250ヤード飛ばせるよ
HSやミート率なんてヘッドで変わるし
そんな事も分からないにわかが煽っててビックリ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 0時間 52分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。