ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ、◯チガイだらけですごかった。数人がいっぱい投稿してるんだろうけど… ちゃんとスレ立てたのに
998 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/11/05(木) 05:52:09.00 ID:i8sr7qVe
>>980
ちゃんと次スレ立ててくださいよ
↑こんなレスする基地外 1さんオツです
ボールマーク修復時に腰ピキっといわせてプレーに支障をきたした爺ですがこちらでも宜しくw https://www.jga-md.com/SHOP/JGA-0048.html
このチンコみたいなグリーンフォーク使ってたけど、どうしてもカリの部分に土が残って汚いから止めた
上からサクサク刺すだけで良いし、鉛筆削り付いてたりと良いんだけど汚れやすくてダメだ 俺は普通の金属フォークが使いやすいなマークと一緒に左ポケットへ入れてる
予備球とティが右でベルトにはリモコンとGPSかなw 金田久美子さん、トレーナーでプレーしてて可愛かったんだけど
トレーナーもありなのか フード付は若者しか似合わんぞワシらが着たら体育の先生みたいやんけw
これからはカシミアと防寒ベストで凌ぐが熱燗飲んで体調崩すやつおるから気をつけなアカン とりあえず自分達が着たことないもの着られないものはダメぇぇぇ >>13
ほんとそれなんだろうな
老害ってわがままだからw ドレスコードは変だ!好きな服着させろ!
↑これって我が儘だろ? 本人の自由と他人への押し付け
どっちがわがままだろうか 押し付けって言葉は強すぎるから反発するんだろうが
あなたが言う「好きな服着させろ」が本人の自由なら
「みんなドレスコード守りなさい」は他人への干渉と言えるんじゃない?
あくまでわがまま論争に対して論じただけで
ならゴルフするなよなんて突っ込みは止めてねw 社会にはルールがあるから成立する
それを干渉と言うなら社会の外で生きていくしかないね なんかルールに縛られたくない俺かっけーみたいな中二病がいるな >>18
いやスポーツですからwサッカーするのにユニフォーム着たくない、背番号なんていらないとか?
ゴルフのドレスコードなんてそれから比べたら普段着レベルでしょ?緩いにもほどがあると思うけど?
それすら守れない、守りたくないというなら残念だけどゴルフはするべきではない、すべからくね 嫌味のない普段着でいいよ
わざわざダサい格好する必要はない スポーツだからとか関係ない
身内の社交場で遊びたいなら相応の格好してねというだけ
パブリックやネット予約で見境なく集客してるようなとこはどんな格好でもOK、ほんとはね 腹出てきた俺はエチケット違反でしょうかwまあベルトに乗っかるまではいかないけど だったら何でもいいと思うよ
ジャケット襟付きタックイン
これらはゴルフのユニフォームじゃなくて、あくまで会員制の社交場の身嗜みってだけだから つーかもうこのコロナの時代、自宅にシミュレーター設置すればええやん?一人でやる分には誰も文句言わんぞ? >>28
ビジターお断りのコースの話だよね
平日3万とか >>30
ビジターお断りというか、メンバーの紹介もしくは同伴を必要とする本物のメンバーズクラブの話
そんなクラブなら品格を尊重しないとね ゴルフ業界に影響力がある人に発信してほしいな
ドレスコードは社交場の身嗜みのため
スポーツとしてのゴルフには関係ない、と >>33
1894年のUSGA(全米ゴルフ協会)の設立以降、アメリカ全土にゴルフが広まるにつれ、
それまでのゴルフウェアであったスーツから、ジャケットが脱ぎ捨てられ、ネクタイがはずされ、シャツの袖が切られ、軽装でのゴルフが流行るようになりました。
そこで、危機感を感じたUSGAは服装規定をつくりました >>35
ゴルフを伝統芸能として考えるならUSGAの判断は正しい
でもスポーツとして考えるならパフォーマンスを優先して機能性重視しろよと思うけどね マナーに入るのか分かりませんが、たまに一緒にラウンドする知り合いの中の1人に、ティーを忘れたからくれと2ラウンドに1回は言う人がいます。
しかも、スコア書くのも人任せ、ラウンも後もスコア書き写す訳でもなく、そのまま帰ります。
これはマナーが悪いと言う事でしょうか?
それともそこそこ(80台)上手いと横柄になるものなのでしょうか? >>37
握ることを覚えた方が良い、自分や相手のスコアを気にする様にもなるし、ティーも握ってるからと拒否すれば良い、まあ一言で言えば真剣味が出る 私もマナーなのかどうかわかりませんが、グリーンに押し込むピンではなく置いて盛り上がってるタイプのをライン上に置かれてしまうこともあります
ボールがそれに当たって違う方向へ変わることも >>41
マーカーをずらしてもらうか押しピンタイプにしてもらうように一声かければいいだけ。みんながみんな気をきかせてくれる訳じゃないんだから。 サラリーマンするとこんな細かい基地外と団体行動しなきゃならないんだね
サラリーマンの皆さんお疲れ様です >>41
ラインに穴開けられる方が良いの?ルールではマークは邪魔ならずらしてもらうもんだが?前提おかしくない? >>43
ネクタイしたくないって新入社員にどう説得すれば良いのか >>43
スコップで地面掘るだけの人は楽でいいよね。 >>46
勝ち組負け組ハッキリしちゃうよね最近の世の中は 俺はコンビニでもパジャマとかスウェット姿で行かない
知り合いに見られたらとかそんなこと考えてないけど性格・・・親の教育かもしれない 穴掘る方がコスパいいよな
ペコペコゴマすらなくていいし >>44
穴の上にピンはあるのでどうなんだ。
遠慮なくピンずらしてもらうことにしてみる
ヘッド分だけだよね >>53
ずらしたらピンの穴が開いちゃう、というか他人のラインを傷つける行為に相当すると思う 神経質かもしれないけどライン上のピッチマーク、たとえ自分が付けたマークであっても触れてほしくないな
直されても一応また自分でもう一回直すもん、他人のラインは新雪の様な気持ちで扱ってほしい 俺テキトーなのでマーク跡なおしてくれたら素直にサンクスでそのまま打つ
自分が邪魔する時は挿すか動かすか尋ねる
つかコンビニ行く服装で親の教育とかこんなとこで勝ち負け言う奴らの気が知れんw ライン上を踏むな
なんてのもほとんど気持ちの問題だけだからな 田舎だと建設業の人のがゴルフ人口多い気がするわ
声でかい人多いし
あれ絶対騒音で耳ヤられてるんじゃ無いかと思う >>59
そもそもグリーンキーパーが
ホール切るときに踏み倒しとるぞw ゴルファーがここまで精神病だらけだとは驚いた
すごいよな5chって マジで基地外しかいねえ >>60
元総合建設と解体業のまさに俺w
指示や警告が届かないので自然に声でかくなるしハツリ機のせいで難聴になり耳遠いから余計にデカイ
ゴルフ場の建設に携わるので当該コースの会員となる事が多いし実は俺もその4代目会員
ややこしいドカタは高級コース入れないので庶民的な田舎コース所属が多いと聞いたw >>61
それも関係ないからw目の前で踏まれたりするのがマナー違反、前の組が踏んだとかそれはマナー違反にはならんでしょ?前の組に文句言うか?あほすぎる 最初に自分で神経質って言ってるやん
テキトーな人もいれば気持ちの問題で済む人も存在するって事で
誰もマナー違反とか前の組とかあほとか言ってないだろw >>64
なぜ目の前で踏まれたの「だけ」がマナー違反なのか?
ってことを論理的な側面から「だけ」疑問を呈してるんじゃないの >>62
頭がコチコチに固まってるタイプのキチガイもあるけどね ライン踏まれて怒るやつは
普段から芝傷つけるような歩き方してるやつなんだろどうせ でもマナーとかエチケットって神経質な人に沿って作られてるよね?
神経質の反対語って無神経、マナー・エチケットは気づかない無神経な人のための約束事だと思います 個性派が3人ほどいらっしゃるように思ってます
どうしても気になる人は靴脱いでグリーン上がれば良いんじゃねw >>71
やっぱマナーマナー言う方がわがままで他人に押しつけてるんだね >>74
勘違いしてほしくないが、もともとそういう機微をわからん無神経な人が引き落とした事でマナーってのは作られた
皆すべからく正しく生きているなら、本来そういったマナーやエチケットは必要ないんです マナーはその場にいる全員が少しずつ譲り合うことで成立します
神経質、強迫性障害だからと特段優遇する必要はありません 学校の制服みたいなものと思うけどな、普通決められた中で精一杯のおしゃれをすればいい話でしょ?
俺らだって不良気取ってても、短ランにボンタンとか制服の範囲内で工夫してやってたぜ?
お前らは違う、私服で学校に来たい、ブレザー着たいとか言ってる様なもんじゃん?だったら違う学校行けよって話になるじゃん 全然違うと思うんだがw
こいつら馬鹿だから議論するだけ無駄だな >>80
他人のライン、他人のショットの時間はそのぐらい尊重しろって話、他人が打つとき歩くの止めるでしょ?
その人は神経質かもしれない、無神経かもしれない、けどそれって関係ないよね?どっちであっても他人を尊重してプレイするもん 俺超感覚持っててお前の呼吸音や拍動音が聞こえてきてうるさいから親族止めてくれよな
それがマナーだろ? おっとtypoだ
それくらい補正して読んでくれよ
それがマナーだろ? 俺にとっては『わけわかめ』っつうのがわからない
訳わからんって補正して読んでるぞ
これがマナーだよな? マナーと言うかモラルの問題だけど
もうコロナの第3波が来てるし県外ゴルフ場には行かないでくれよ
4月の頭の事だが緊急事態宣言が出されてた県のナンバーがたくさん県境を跨いで訪れて来てたわ
マナーを遵守する諸君達がそんな事するわけが無いと思うが
くれぐれも自粛要請が出た際には県跨ぎをせず地元で楽しんで欲しいものだよ 世もまつ?
世も末←すえって読むんですよ
低学歴なんですかね? >>93
グリーン上で煙草吸ってる爺見たときはキレたね グリーンの煙草は誰が吸ってても切れるやろな
年寄りは疲れると足上がらんのでグリーンひっかき傷が増えるという現象を見た事があるw 2グリーンのショートホールでAグリーンへティーショット打ち終わってグリーンへ向かってる途中、Bグリーンの方で前の組の爺がアプローチ練習してた時は注意した。 ガキとか爺とかかまわないけど、せめて真っ当であって欲しいと思う カートで移動中に吸うゴミ
前がつまっててカート内で吸うゴミ
降りて離れて吸えよ
移動中は吸うなよ
あとティーショットのとき芝の上にタバコ置くなや
タバコ吸うゴミはマジうぜえな 出たよ吸ってるヤニカスが
うざいよアイコスだっけオモチャタバコ
ニコ豚君w - ステマに簡単に騙される日本人(笑) -
@日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ!
A日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ.
Bネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ!
C「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ!
D中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ.
E「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ.
F「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ.
G日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
H日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
I我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
Jイケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ.
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A ドレスコード守りたくないって奴は喫煙者に似てるな、何着ても良いってのと、どこでも吸って良いと 「守らない」
「守るがほんとは守りたくない」
「守るがほんとは無くなってほしい」
「守るが今後変わっていってほしい」
いろいろあるからねぇ >>108
何も言われないからOKって思ってるところもね 服装原理主義の嫌煙ファシズム
日本から出て行ってほしい >>112
喫煙も服装もルール守れってだけの話なのに
それがファシズムとか原理主義って頭大丈夫? お前が頭大丈夫?
毎日毎日学級委員みたいに取り締まりご苦労さん
学生時代相当いじめられたんだろう、辛かったな 犬猫とかのけだものにも種族のルールがあるのに、知能ある人間が守りたくないってなんだろう・・けだもの以下かな? >>114
具体性のある反論ができないところを見ると
やっぱり頭大丈夫じゃない人みたいだな ドレスコード守らないヤツは
例えばジャケット着用禁止とか襟付きシャツ禁止とかの義務があったら
そのルールに従うの? トランプ時代にルール無視のクレイジーな主張を平然とする奴が増えたけど
そんな時代もトランプと共にようやく終わりを告げそうだな >>117
いや、ドレスコードが気に入らないなら行かないからw >>119
うん
それそれが普通だよね
自分が納得いかないルールがあったらルールに背くのではなく
利用しないって選択するよね
ドレスコード守らないヤツらはたぶん好きな格好させろ〜ってキレるタイプだと思うのよ 喫煙もドレスコードも不満があっても守ってる人の方が多数
それを不満がある=違反してるに脳内変換して攻撃するからファシズムとか言われるんだよ やっぱり基地外ファシズムはバイデン派か
頭の悪さが滲み出てるな >>121
ファシズムって簡単に言うと独裁主義って事になるけど
それがファシズムって言われても意味分からんし
そもそも意見が合わないからって「日本から出ていけ」なんて言うのはファシズムそのものじゃん
頭大丈夫? 正直うちの県は1番の名門でもみんなジャージとか楽な格好で来てる
禿げたお爺さんはスーツ着てる人もいるかな こういうやつって必ず民主党支持者だよね
生活が貧しいと心まで貧しくなるw >>123
独善的だから
あと、意見が合わないからじゃないだろ?独善的に決めつけて攻撃するから出ていけって言われたんじゃないの?
おわかり? >>125
農村部と工業地帯の貧困者が共和党支持ってことがはっきりと選挙結果に出てるのに
それすら知らないんですか
さすがです >>127
ルールを守れと言うのが独善的?
頭大丈夫? >>129
不満がある→違反してるはずだ→ルール守れってのが独善的だしバカ
おわかり? >>130
不満があってもルールは守る
当たり前でしょ
それが独善的?
頭大丈夫? 不満持つのは構わんが
お前らが不満を解消する方法が問題なの >>131
違反してるはずだと決めつけたことを脳内削除しやがったな?
独善的だなあ >>133
違反してるはずたと決めつけた?
どこで?
頭大丈夫? 『違反してるはずだと決めつけられた』っつう著しい被害妄想 A「不満がある」
B「ルール守れ!」
こんなやりとりだったと思ったが
違反してるはずだと思ってもなかったのならそもそものコミュ能力に難ありだな
日本語からやりなおせ >>136
A「不満がある」
B「でもルールは守ろう」
これがBがAをルールを守らない奴だと決めつけてると言う事に読み取れるのか
頭大丈夫? >>136
あんたは不満があってもルールは守る人間なんだろうが
実際このスレにはドレスコード守らなくても何も言われないからOKって言ってる奴が沢山いるんだよね ルール守れは違反してる人に言うセリフだっての
あほらし >>137
それだとBは話を逸らしてるだけのバカってことになるけど >>142
なぜ?
不満の内容には言及せずとりあえず盲目的にしたがっときゃいいって逸らしてんじゃん あれだけフルボッコにされてまだ言ってる正真正銘の基地外でしたね アンカーも打たずに誰に何言ってるのか分からない人
頭大丈夫? そっくりそのままお返しいたしますw
はよ病院行けw >>149
「アンカーも打たずに〜」って相手を特定してるんですけどね
頭大丈夫? 神経質なボケ老人に合わせないといけないのがゴルフ界 俺は党員じゃないけど立民共より自民政府のがマシかと考えている >>150
特定してるから全員にアンカー付けてみて?
出来ないかwなあwまた嘘かw ゴルフという気が散るとできないスポーツだからこそだな
タバコ吸うゴミ
ちっともカートに乗ってくれない奴居ると萎える よく行くゴルフ場の支配人の話だが
酒飲みながらタバコ吸いながら出来るスポーツはゴルフだけ
なんせ税金払ってるんだしw
運転手はお酒は飲まない!
タバコは喫煙所で!
コレだけ守ってくれたらオレはいいやw >>161
まともな支配人だな
法律守って他人に迷惑かけなきゃ文句なんて言われる筋合いないよ
ごちゃごちゃうるさいジジイは無視で
こっち見んなハゲって言っていいよな みんなスタート何分前に行ってる?
俺は40分を目安にしてる。 >>163
1時間から1時間半前
スクールでは2時間前には到着し朝食は4時間前に済ましとけってなってたわ
モーニングの出るコースが大好きで朝食は守ってない >>164
とりあえずそのアホなスクールはすぐにやめた方がいい >>163
状況によって変わる
ホームでフリーなら受付が開く10分前
ホームでスタート予約してる時は45分前
ビジター一人予約なら1時間前
ビジター組予約、車乗り合わせなら1時間15分前
コンペなら1時間半前 メンバーコース、自宅から15分のところの俺は高見の見物w いつもギリギリに来る仲間のメンバーがいるんだが
キャディマスターから「せめて30分前には来るように伝えてください」って頼まれた スタート15分前には出られる状態になってて、遅れてる〇〇さんに電話してください!って言われた事があった。
ギリで来る奴迷惑やー 紳士の社交場として
サッサと風呂入らず帰るやつはどうなんでしょ 社交してないやん
ゴルフってそれが主目的なんでしょ 一緒にラウンドして飯食えば十分に社交してますけど
裸にならなきゃ社交って出来ないんですか?
キモいですね さっさと帰るってことは最後の挨拶も適当になっちゃうねぇ >>177
じゃあ行き帰りの服装なんてどうでもよくないですか >>179
どうして?
風呂に付き合って欲しいの?
キモいよあんた >>172
ちょっと墨入りの奴じゃないかと疑うなぁ、つーか若い奴で入らない奴多いけど、下手で迷惑かけたなら背中ぐらい流せと言いたい 風呂入るまでがジャパニーズゴルフ
それをすっ飛ばすなんてマナー違反も甚だしい 背中流せって
パワハラのガチホモオヤジかよ
ヤバすぎ >>187
出世しないぜ?冗談でも背中流しますかぐらい言えよ、だいたい風呂でいない奴の悪口大会になるんだから、いないお前がどう言われるかわかりきってるだろ >>189
冗談でも背中流せなんて要求したら
パワハラで訴えられて立場無くすから気をつけなさいよ >>185
確かに
風呂に入れないなんて何か隠してるよな 有名コースでメンバーになるには
面接で素っ裸にならないとダメってほんと? 今どき墨無しの反社なんていくらでもいるんだから
風呂場でチェックしたところであまり意味ないと思うけどな >>195
それでも簡単に排除できるからね、ドレスコードも一緒 風呂場やレストランでいない奴の悪口大会とかしても
そいつの知り合いがそばで聞いてたりしてその話は伝わるし
いつも誰かの悪口言ってるような奴は自分が嫌われてるんだって気づいてないから始末悪いな 知らない爺さん同士のそれ系の話は側で耳に入ってきて迷惑ですよね。 そーいやレジ袋も有料化になったことだし
風呂場のビニール袋も無くなる方向かもって聞いたけどどうなのかな どこだか忘れたが既に無くしてるコースもあるらしいよ ビニール袋使うのって何枚までだったらマナー違反になりませんか? 雨の後で服が濡れてたりならビニール袋使うの分かるけど
普段ビニール袋使わなきゃならない人ってそんなにパンツや靴下が臭くなってるの? 服を脱ぐ事が分かっているのだから
マイバッグのようなマイ洗濯袋持参するのがマナーだろ? ならマスター室の前に置いてあるティやマーカー使うのもマナー違反なんだ >>206
じゃああなたタオルや石鹸シャンプーも持参なの? プラゴミ削減の観点からすればプラスチックのマーカーや鉛筆は廃止すべきだな >>204
うちは一緒くたに持って帰ると奥さんに怒られる >>208
シャンプーは持参してる、髪の毛気にしてるからw 脱衣場に肛門付近のケツ毛に絡み付いていたトイレットペーパーのカスが落ちてるのが萎える。 >>213
人のラインにピンマークを刺す行為はスパイクする行為と変わらないよね 仲間で回ると無言でピンマーク挿しパターの底でトントンからさあどーぞ!みたいな感じw
知らない人にはさすがに確認するけどやっぱ聞いて欲しいよね
明日は気を付けよっと >>218
自分のライン上にある他人のマークをそのままか動かすかの選択は自分に委ねられているから
他人がそのままで良いだろうとピンマークを挿して固定するのは違うね >>220
これ見て男も良いと思って着てくる奴が出ないことを祈る なぜ女はよくて男はダメなんですか?
論理的に説明してください >>223
だからなぜそんなドレスコードになってるかの理由を聞いているのです 自分たちが着ない着られない理解不能だからダメなんですね
わかりました 例えば女性は室内でおしゃれとして帽子着用を許される事がある
着飾る事が許される女性と、ドレスコードの範囲の中でのおしゃれを求められる男性の違いわからんかな?
なんだっけかスーツ着用に中において、男性に許されるおしゃれはネクタイとタイピン、それにカフスだけとかそんな話聞いたことないかな
英国発祥のスポーツなわけで、男性は女性より前に出てはならない、女性よりも目立ってはいけない、男性は女性の添え物、それがわからん人間はゴルフをすべきではないな
女性が室内で帽子かぶってたw俺もかぶろwそうはならんだろ?女と男はドレスコードが違うんです 英国発祥なんてのを建前に様々な差別を引きずってるだけ >>229
でも事実そうだろ?>>225のスーツ社会の中においても明らかに女性よりも男性の方がドレスコードは厳しい、ゴルフも一緒って事 225の意見なんて知恵袋のド素人意見じゃねえか
こんな論理今どきハイそうですかってなるわけねえだろ >>232
そうかもしれんけど世の中はそうやって動いてる、正しいわけじゃないから何だと問いたい、自分は正しくあろうとジーパン履いてくるか?笑わせる >>220は選手の、>>233はSNSの意見なんだな
パーカー着用について、主催者や開催クラブは特に否定してなやん フォーマルスーツスタイルとしては
フード付きコートもダメって言うのかな?
まぁそこまでこだわるんなら仕方がないかな でも女が許されるから男も許されるって理屈は論破されたよね? うちも凄く古いコースなので女人禁制だったらしく今でこそレディースティがあるけど
旧コースは凄く変なとこにティ切ってるw
神戸ゴルフ倶楽部も男性専用の社交場として造られたみたいだし逆に女性専用の社交場もあったとか
相撲の土俵問題なんかもあったり女性軽視というよりも伝統系のものって性差で区切ってる事あるよね ドラコンホールでレディスティーから打つのは許されますか?批判受けませんか? >>240
男と女のドレスコードは違うと証明できたから >>241
これ言うやついるんだよ
じゃあ何のために女性が前から打つの許してんの? でもあなた方の理屈で言えばレディースティーから打てますよね? >>247
男と女のドレスコードは違うと証明できたから >>227はそのとおり
でも現実は女性にも襟付きシャツを強要してますがね バイザーなんてのは当初からOKだったんですかね
最近のスニーカー型のシューズなんてのにはなぜ文句つけないんでしょうか >>252
スレタイの「ゴルフ場でのマナーについて真剣に語ろう」
ってのは各々のコードを披露しあうだけってことなのか フォーマルだなんだって言うけど
派手派手下品ウェアがなぜ許容されてるんだろう どっちでもいいけど、人の死を望むなよ、その程度のことで。 他人のファッションを気にするのがゴルフのマナー?
旧態依然のドレスコードは諍いの種にしかならんね >>253
> スニーカーについては、トーナメントの会場がその着用を禁止している場合には、着用してはならない。
そのままです >>257
女の格好褒めてやるでしょ?可愛いね、似合ってね、なんかおかしいか?ゴルフも一緒でしょ?
半日近く一緒に過ごすんだからさ、逆に酷い格好されて来られたらどうよ?お前恥ずかしい格好するなよと、一緒に歩きたくないと思うだろ
他人のファッションを気にするのがゴルフのマナーとまでは言わんよ、けど気にして褒めてやったり諭してやるのは同伴者しかできないこと >>258
そんな読解力で大丈夫か?
これは文字通り会場内で「スニーカー」を履くことに対して言ってるだけで
スニーカータイプのシューズの事を言ってるのではないです
もちろん禁止されてもいないでしょう
俺が言ってんのは
フォーマルフォーマルと言いながら
バイザーやスニーカータイプのジューズには文句言わない姿勢に対して言ってるの >>260
意味がわかりません、そのコースがスニーカー禁止を謳っているのであれば、スニーカータイプのゴルフシューズも履くべきではない、僕はそう考えます >>261
スニーカー禁止のゴルフ場なんていっぱいあるけど
スニーカー型のシューズ禁止なんてコードあるとこ少ないだろ スニーカー型のシューズの意味がわからないお爺ちゃん >>262
スニーカー型のシューズはスニーカーだよ >>264
スニーカータイプのゴルフシューズの事です
バカは世話が焼けるな > そのコースがスニーカー禁止を謳っているのであれば
逆にこの前提でスニーカーを履けると思うその頭の中を覗いてみたいwマジでキチガイだなw >>266
この話の流れの中でゴルフシューズの事言ってると本気で思ってないならアホだな >>267
自分のバカさ加減がそんなに面白いか?
まぁいいや
じゃあゴルフシューズの話としてコメントよろしく >>265
メーカーがゴルフシューズとしてスニーカータイプを出しててもスニーカータイプはスニーカー扱いで不可
売ってるものが全て使えるわけではない
何度も言わせんな 上げ足取ったかのように
> スニーカー型のシューズw
叫んでるなw意味がちゃんと通じてればそれで良いんだよ、そういうところ全く紳士じゃないよ、ゴルフむいてないと思う じゃあフード付きがダメってドレスコードにちゃんと記載がなけれはOKってこと? ゴルフの話しててスパイクシューズって言ったら
スパイクシューズwって笑われんの?
バカじゃねこの人 >>279
現状大半のゴルフ場はスニーカー禁止だと思うけど
そこでもスニーカー型のゴルフシューズ履いちゃだめなの?
ばかですか? >>295
スニーカー禁止なのにスニーカー型のゴルフシューズを禁止にしてないゴルフ場ってどこ? >>294
今問い合わせました
スニーカー型のゴルフシューズでのプレーはOKだそうです >>297
ついでにフード付きのウェアについても聞いてくれよ スニーカー禁止ならスニーカータイプのゴルフシューズ持って行かねぇよwどんだけスニーカー履きたいんだよw >>300
スニーカー禁止されてないすべてのゴルフ場、はい論破w >>302
スニーカー禁止されてないすべてのゴルフ場、はい論破w スニーカー禁止のとこは全てスニーカー型ゴルフシューズ不可は無理があるよぉwww >>304
スニーカー禁止されてないすべてのゴルフ場、はい論破w >>305
> スニーカー型ゴルフシューズ
普通に考えたらそれスニーカーじゃね?ゴルフついたらスニーカー可ってとんちかよ >>306
なにが論破なのかよくわからんがw
例えあったとしてもごく少数だったらあんたの話も間抜けだなぁwww >>307
お前いつの時代に生きてんだ?
それとも形成不利とみて言葉尻だけで難癖付けて話逸らす気かぁwww 今どきフォーマルタイプのゴルフシューズの方が断然少数派だろ >>299
スニーカータイプのゴルフシューズも持ってるんだw
どこ履いていくのぉwww ちょっと待ってwお前らの主張ってなんなん?
スニーカーOKのゴルフ場を知りたいの?一つでも具体的に言えば良い? すべては時代にあわない旧態依然のドレスコードが悪いってことでゴルファー同士仲良くやろうや 入場時のスニーカーが禁止されているだけで、プレイ中はゴルフシューズなら大丈夫なんじゃないの?
フードも同じじゃ無い?
その方がおしゃれでいいじゃん https://www.accordiagolf.com/beginners/
アコーディアのEasyGolfというイベントにおいて
シューズはスニーカーでもOKですとあります >>316
おしゃれだからという理由は違うと思う、じゃあ価値観の違いでジーパンがおしゃれと考えてる人間ならどうなる? 必死に探した結果が初心者イベントww
あぁそうかあんたがド素人ってことか
それでこのイベントでのドレスコードはどうかってんだろね 俺は入れ墨がおしゃれ、ファッションだと考えてるからゴルフいけるよな? >>320
そうだよ?スニーカーを許可すると記載されてあるところは本当に少ない、だから基本スニーカーは禁止と考えても良いでしょ >>319
ゴルフ場でもおしゃれしたいじゃん
どうなる?でどうなるの?
まずスポーツするんだから動きやすい格好のがいいんじゃない?
ジーンズはそこまで動きやすく無いしおしゃれでは無いかな? 結論スニーカー履きたいならアコーディアに行ってくれ 「スニーカー」は入退場時だけでなくプレーも禁止が一般的
そこ全てがスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーを禁止してるとの解釈は暴論 >>323
だからドレスコードの範囲内で精一杯おしゃれすればいいじゃない?
>>227が言ってる男性に許されるおしゃれはネクタイとタイピン、それにカフスだけってのはそういう事でしょ? >>326
またもとにもどるけど
じゃあフォーマルじゃないスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはなぜ
いいの?って話
それをスニーカーでのプレー禁止ならスニーカータイプのゴルフシューズでもプレー禁止だ
なんて無理筋ではぐらかしたからおかしくなった >>327
> じゃあフォーマルじゃないスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはなぜ
> いいの?って話
それはゴルフ場の個々の格式でしょ?例えば入退場時は紐付きの革靴に限る、なーんてところもある
アコーディアみたいにパブリックは格式低いだろうし 現実だ事実だと主張してた割には
スニーカータイプのゴルフシューズが断然主流っていう現実は受け入れられない? スニーカータイプってのがよくわからんのだけど、布生地の水が染みこむ奴?そんなんゴルフで良く履かんだろw主流とか言い過ぎじゃね? >>328
スニーカーだけじゃなくスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーも不可って
厳格に謳ってるとこがどんだけあんだよって話 >>332
それは知らんけど、わざわざスニーカー禁止と謳ってるゴルフ場にスニーカータイプのゴルフシューズを履いていく度胸は俺にはないよ >>333
それはあんたの感想
あなたのその論理でいくとスニーカーOKのゴルフ場があるみたいじゃん
現実にはそんなものほんのごく少数だよね
とりあえず無理筋だから黙っときな >>332
つまり厳格に禁止されていないからスニーカー型ゴルフシューズはOKってことなの?
おかしくないか? >>333
ドレスコードゆるゆるのとこだってスニーカーOKはないだろう
じゃあどこに履いて行けばいいの? >>335
なぜ?
さんざんドレスコードで決まってんだ!って吠えてきたくせに >>334
そうだよ?最初から俺はこうだって言ってるじゃんw
ただスニーカー禁止のゴルフ場でスニーカー履くなら許可は得たのですか?と聞いてるだけです
そしてスニーカーokはすでに>>318で提示済みです、今さら能書きこかないでよ >>337
じゃあドレスコードに裸でのプレー禁止って書いてないから裸でプレーしていいよね?
俺はダメだと思ってるんだけどな おいおいじゃあフード付きウェアもいいんじゃねえか
なに言ってんだこいつら >>338
>>340
そんなとこ関係ないなぁ
あんたは行ったの? >>338
ほらまたそうやってごまかす
誰がスニーカーを履くなんて言ったの?
ゴルフシューズの話をしてるんだ >>341
女子は良いと思いますが、男子はダメというのが僕の見解です
これもスニーカーと同じでゴルフ場に都度確認すべき、という答えしかできません
https://www.t-golf.net/content/?p=4930
> ゴルフ場にもよりますがクレームがつくこともあるでしょう。
> ゴルフは寒さとの戦いでもありますが、プロのトーナメントでフード付きを着ている人はいないでしょう。
> ゴルフを真剣に取り組めない人がフードなどをつけるのでしょう。 >>343
スニーカー型ゴルフシューズはスニーカーです、周りにそのシューズがどう見られるか、客観的に考えればすぐ答えはでますよ >>344
ちゃんちゃん
極端に言ったら全部それになりますね
まぁ一般論って話ができないバカならしかたがない >>346
いやこのスレに俺以外にそう考えてる人ちゃんといたよ?俺一人の妄想ってわけじゃない、ちゃんと物事を正しく考えられる人もいる スニーカー型ゴルフシューズの存在って?
どこ履いていけばいいの?
ド素人のイベント? なんでそこまで教えてやらなきゃならんの?お前らガキか? つーかTバック買ったけどどういう時に履いたら良い?って聞かれてなんて答える?それと一緒の事聞いてるんだよ? >>349
あってるじゃん
スニーカー型ゴルフシューズはスニーカー
スニーカー型マラソンシューズもスニーカー
スニーカー型バスケットシューズもスニーカー 別に好きなときに履けばいいって答えてなんの支障が?
スニーカー禁止ならゴルフシューズも履くなって言うから
いつ履くんだよ?ってきいてるだけですよお爺ちゃん
ちゃんとw練習用って答えてるひともいるじゃんw スニーカー型ゴルフシューズでプレーしてはいけませんwww やっぱお前らみたいなガキはちゃんとした格好でゴルフした方が良いな、冒険はするな、以上 スニーカー型ゴルフシューズではプレー禁止って本気かよwww アコーディアならスニーカー型ゴルフシューズ歓迎します アコーディアでパーカー・ジーンズ・スニーカーでプレーしましょう! >>365
スニーカー型ゴルフシューズを履く勇気がないんだねw
無理すんな爺さん >>367
そのアコーディアでもスニーカーでのプレーはダメだと思うぞ
ということはスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーもダメってことか
格式高ぁいwww >>370
スニーカータイプのゴルフシューズね♪
あ、あなた履いてないの?
へぇwww ゴルフシューズって高価だから
スニーカーOKならスニーカー型ゴルフシューズ買えなくてもスニーカーで済むって考えてんだろうな >>372
ハンチングにニッカだからサドルシューズ合わせるよ アコーディアってバカにすればごまかせると思ってやがるけど
アコーディアだってスニーカーでのプレーは禁止だろ
じゃああんたの論理ではスニーカー型のゴルフシューズでもプレー禁止
そうだよな? >>377
EasyGolf よくあるご質問 | ビギナー | アコーディア・ネクスト ...www.accordiagolf.com ? beginners ? faq
Qゴルフをする時の服装は? 詳細を閉じる; 詳細を見る. A. 上はポロシャツなどエリのあるシャツ、ハイネックなど。下はデニム、ジャージ以外であればOK。 Easy Golfの場合は、シューズはスニーカーでもOKです。 アコーディアってさ
大江戸温泉物語みたいなもんじゃん >>379
Easy Golfとは
ゴルフクラブを握ったことのない初心者も、練習場止まりのビギナーガールも、
ゴルフの楽しさをリーズナブルに満喫できるイベントです!! >>381
やっぱイベントなんじゃん
ゴルフ観戦行ってもゴルフシューズじゃなくてもいいのと一緒だろ 初心者イベントだけで言い張る気かこのジジイ
しょうがねぇな >>385
>>382,383の悔しがってる奴を論破 >>384
見苦しいなおまえ
そんなやつがマナー語ってんのかw >>386
「何を」論破したんだ?って聞いたんだ
最終兵器ボケたふりかぁw 結論は出てる
現行のルールやマナーを尊重し厳守出来る人達だけでいい
時代に合わないと言う人達にはゴルフを始めるには幼すぎると言う事
決められた事を守るこれが出来る大人になってから初めて欲しい >>389
それで?
スニーカー禁止のとこではスニーカータイプのゴルフシューズでもプレー不可ですか?
ほとんどの所ではスニーカーでのプレーは禁止ですが >>389
勝手な妄想だな
そんなら時代遅れのジジいはやらなくていい
って結論だっていいよな >>391
わかりました
世捨て人か単なるぼけ老人ってことか スニーカータイプのゴルフシューズではプレーしてはいけませんwww スニーカータイプのゴルフシューズではプレーしてはいけませんwww スニーカータイプのゴルフシューズではプレーしてはいけませんwww 昔と今じゃゴルフウェアの多様性がまったく違うんだよね
それを昔のまんまのドレスコードで縛ろうとするのが間違い
>時代に合わないと言う人達にはゴルフを始めるには幼すぎると言う事
これ、もっともらしいけどすごくずれてると思います 決められた事を守る
難しい事は言っていないはずなんだがな
時代遅れと言うならメンバーになってルール改正を訴えるか協会に問い合わせればいいだろ
ゴルフの現行のルールやマナーさえ守れないなら日常生活でも支障がある不適合者って事になるぞ 結局守らないって話に逃げる
ほんとボケてんのかなぁ ジーパンタイプのパンツ履いてゴルフできますか?こう考えたら簡単じゃないですか スニーカータイプってのがよくわかってないあなた方に教えて差し上げているんです 流し読みだがマナー守る守らないの議論なん?
それやったら守るが正論だろうが、今のマナーが適正かどうか話し合おうつてことじゃないのか?
話が噛み合ってないような >>403
ああそういう事ね
じゃああなたはプレー用としてはスニーカータイプのゴルフシューズの存在自体を否定すると >>404
> 今のマナーが適正かどうか話し合おうつてことじゃないのか?
若者の主張を吐き出すスレって事かな?それなら話はわかる、スニーカー履きたい、フード付き着たい、入れ墨入れて風呂入りたい
わかるけれどもその主張を言われても・・・上がってなんぼって漫画でヤクザが言ってたけど、自分でゴルフ場買ってそこでやるしかないんじゃない? >>406
ん?どこで否定してる?そのゴルフ場のドレスコードに合わせて履いたりするのは全く問題ないと思いますよ?
アコーディアのなんか初心者のイベント行って履いたら良いじゃないですか?そういうところで履きなさいな >>408
少なくともジーパンタイプのパンツ履いてゴルフすんのはダメって意味で書いてんだよね >>409
極端かな?ただ今のゴルフ場のドレスコードを決めてるのは誰かって事、自分の会社の服装規定を決めてるのは誰かって事 >>410
ジーパンではアメリカのどこだかなら許されるところもあるんでしょ?まさしく極端に言えばそういうところもある
だから結局はそのゴルフ場のドレスコードを守れ!それで終わる話だと思う
スニーカー?履けば良いじゃんアコーディアで、簡単でしょ >>408
初心者イベントしかないんだOKしてるとこってwww >>412
スニーカーの話ではないよね
ごまかすなよ
ここで話が脱線してんのは
スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカーだって言い張ってるやつがいるから
現実スニーカーでのプレーはほぼ禁止されてる
それはアコーディアでもだ
ならスニーカータイプのゴルフシューズの存在を否定してるよね >>412
アコーディアでもスニーカーでのプレーはダメだろ
初心者ではないしどこで履けばいいの? IDなしは前言追えないからすれ違いばかり
なかなか語り合えんな スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカーだから
スニーカーでプレー禁止のとこではスニーカータイプのゴルフシューズでもプレー禁止
って言っときながら
スニーカーでプレーOKな例として初心者イベントしかない
かといってプレー用としてスニーカータイプのゴルフシューズを否定してるわけではない
メチャクチャですww >>417
だから
プレー用としては否定してんだろ? 「スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカー」
これを撤回すればいいだけだよ >>414
ルール上、ダメなものはダメ
たとえメーカーが作ってようとそのゴルフ場のドレスコードに合わなければダメ
大丈夫なところを探して行ってください
フード付きのウェアと一緒
売ってるのと、使っていいのでは話が別 >>421
「スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカー」かどうかが問題になってんだけど スニーカーが許されてるアコーディアでスニーカー型ゴルフシューズを履けって
簡単な話だぞ? >>421
フードの方はともかくシューズの方はあなたに無理があるな このスレのお決まりの「注意されないから」という理屈で行けば良いんだよ
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1320252818
> アコーディア系列のコースで平日ラウンドしてきました。
> そのとき普通のTシャツ(エリ無し)を着て、普通にラウンドし、普通にレストランで食事をしている方たちがいらっしゃいました。 >>423
だから初心者イベントなんて些細な話でごまかすんでなく
スニーカーでプレーOKのアコーディアってどこよ? 何度も聞くなよw白痴かよ
スニーカー型ゴルフシューズはスニーカー
スニーカーを特別許されてる場所で履け >>427
特別に許可されてるのが初心者イベントだけ?
無理があるよぉwww >>429
スニーカー履きたいならスニーカー履ける場所で履け
なんでこんな簡単な話がわからないの? >>428
だからプレー用としてはスニーカータイプのゴルフシューズを否定してんだよな
手間をかけさせるなよ >>430
スニーカータイプのゴルフシューズな
だから大抵のとこで履けるって話なんだよ スニーカーというのは「ゴム素材の靴底を使った、布製または皮革製の運動靴の総称」です。 >>431
白痴は理解力ないから手間がかかるなw
自分を恨め >>424
スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカーだろ?
スニーカーじゃ無かったら何なんだ?
ドレスコードはあくまでも見た目の身嗜み
スニーカーに見えるのならスニーカーでダメだろ
使っていいところ(アコーディア)で使えばいいじゃないか
他のところではメンバーさんに怒られるから止めておいた方がいい
それだけの事だろ >>432
大抵の所でマナー違反が繰り返されているってことだな スニーカータイプのゴルフシューズってどんなの?
誰かリンク貼ってくだちぃ 回りがマナー違反してるから俺もマナー守らない
って最悪のゴルファーだよな スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカー
ばかじゃねえの スニーカータイプのゴルフシューズ?
普通に履いてるわ スニーカータイプのゴルフシューズでプレーしたらダメなとこあるなんて初めて聞いた
ほんとかよ アコーディア系列のコースでは注意されない、だからこの系列コース行けよ スニーカー型のバスケットシューズはスニーカーだよ?
スニーカー型のゴルフシューズをゴルフ場で履かずにスニーカーとしてウォーキングに使ってもいいよね? スニーカータイプがNGってどんなゴルフ場
聞いたことないぞ そういうところにスニーカー履いていって、周りのTシャツ、ジーパンの客見てマナー悪いなぁとか言うんだろ?世もまつすぎるw マナーについて考えるスレでマナー違反の方法を考えるモラルの低さw >>448
型とかタイプとかをどう定義するかによる
機能なのか見た目なのか
今言ってるスニーカータイプのゴルフシューズってのは
(機能) ゴルフシューズ
(見た目) スニーカー
だと思われる スニーカータイプがマナー違反?フォーマルなタイプのみ許されるってことか?
んなあほな >>452
だからスニーカータイプのゴルフシューズはゴルフシューズといえる
そこで本来見た目のマナーにうるさい人達には否定されるべきものかなと思われるが
現実的には市民権を得ている
その矛盾点を問いただしたところ
「スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカー」だなんて無理筋でひっくり返してる状態 >>452
機能がゴルフ用って
滑り止めが強いかどうかだけだよね?
完全にスニーカーだよ >>455
えーっとあなたスパイクレスだけイメージしてる? >>457
スパイクって滑り止めの為に付いてるんだよ?
他にどんな意味があると思ってんの? いい加減無理があるぅ
見た目がスニーカーだから俺は認めん
って言っとけばいいのに 安全靴みたいなタイプだってあるよ
マナー警察の見解を聞いてみたい 誰も『履いたらダメ』なんて言ってないよ
許諾されていればいい 今のゴルフシューズ、アシックスやブリジストン、ナイキのやつは見た目ほとんどスニーカーで底がソフトスパイクついてるかスパイクレスかの違いで、全部ゴルフシューズだよ、おじいちゃん。 『今のゴルフシューズは、〈中略〉全てゴルフシューズだよ、おじいちゃん』
なに当たり前の事言い出してんの?
ゴルフシューズ=ゴルフシューズ
スニーカー型ゴルフシューズ∈スニーカー >>462
でもね♪
ただ許諾されるんじゃなく
スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカーだから
スニーカーOKのとこしかダメって主張でしょ? >>465
白痴は理解力ないから手間がかかるな
スニーカー型のゴルフシューズの利用許諾があればいいよ 白痴には難しかったかな?
全てのスニーカーではなくスニーカー型のゴルフシューズのみをゴルフプレーに利用するという許諾をとったのなら履いたらいいよ >>467
じゃあフード付きウェアもダメじゃないんだな >>471
なにを言っとるのこいつ
恥ずかしいやっちゃ
じゃあどんなウェアであれ道具であれ利用許諾とらないとダメじゃないか >>472
フード付きウェアをゴルフプレー時に着用する許諾をとったのなら着ればいいよ >>473
裸は禁止です
どこでも聞いてみな
OKですってとこあったら謝ってやるよ >>476
ならゴルフシューズだけ特別ってわけではないんだな
スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーが禁止されてるとこないのが現実 と言うか、今どきトラディショナルと言うかオーセンティックな紳士靴型のゴルフシューズて売ってる??
ゴルフショップでもメインでは見かけないけれど。 あのねこの今日の流れは
>>221あたりから始まってんの
フード付きはダメって言ってんだよ
何をいまさら使用許諾だよ だから今さらゴルフ場に確認しろだの使用許諾だの
そんなのはどうでもいいんだよ
フード付きはフォーマルじゃないからダメだって主張してるやつに言ってんだよ フード付きは?スニーカータイプは?
バナナはおやつにはいりますか?的な愚問をいちいちしなきゃいけないクラブなんて潰れてしまえ フード付きはフォーマルじゃないからダメ
だから着ない
でも着て良いと言ってるゴルフ場があればそこで着るぶんには問題ない
ずっとそう言ってるけど? >>489
だからあんたの主張としては
スニーカータイプのゴルフシューズもフォーマルでないから履かないってことだろ だけど現実にはスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーを禁止してるとこなんてないよねって話 スニーカーは禁止なんだろ?
だからダメだって言ってるだけだよ
禁止なのに違反する不届き者がいる事、それを注意されないからといって無視するモラルの低さを指摘しているのだが? >>492
スニーカーでのプレーなんてどこでも禁止だよ
ただスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーを禁止してるとこなんてないよって言ってんの 冬のゴルフウェアって街着と変わらないほどカジュアルだけど、フォーマル原理主義のここのマナー警察はまた発狂するのかな? >>493
禁止してないからって好ましくない事をするのはマナー違反ではないのか? スニーカータイプのゴルフシューズが
「クラブにとって」好ましくないのか→多くのクラブは容認しているようだ
「周囲に対して」好ましくないのか→もはや使用率1かも
「自分に対して」好ましくないのか→ただのわがまま知らんがな で、結局どっちなの?
フード付きのウェアでスニーカータイプのゴルフシューズはだめなの?いいの?
個人的には可愛い娘が着てたら何でも良いんだけどね
裸でもいいわw >>501
男と女はドレスコードが違うって言ってるだろ 男でも女でもフード付きはドレスコードに明文化されとらんわ
ゴルフウェアとして市販されてるなら個人の裁量で決めりゃいいよ大人なら
もしもクラブから注意されたらその時やめたらいい
それでマナー的にはなにも問題ない >>489
スポーツであるゴルフにフォーマルな運動着ってなんなんだよ?? >>504
クラブに注意される事をしない事がマナーだよ
注意されたらゴルファー失格 >>506
違うな
クラブ側がしてほしくないことを明示する方が先だ
そしてメンバーはビジターと必ず同伴してドレスコードを教えておくべきだ
本当にドレスコードを守りたいならな >>507
そういう守らせるってのはルールの話だな
相手を慮って率先して自ら行動するのがマナーだよ >>508
世の中エスパーだらけだと思ってるのか?
相手に察してもらって済ませるのは楽でいいな
メンバーの立場を理解してる者なら、クラブのドレスコードを迷ってる人に判断を委ねることはしないはずだが なんでビジターがドレスコードのギリギリを責めるのかわからん、そういうのはメンバーになってからやれよ ギリギリもなにも今のゴルフウェアは既存のドレスコードから外れたものが多いし ビジターにメンバーの思惑なんて、知ったことかよ!! ビジターw
ビジターが来るゴルフ場じゃしょうがねーな
スニーカーで踏み荒らされても文句言うなよ メンバー介したらどこだってビジターでプレーできるわ
てか上から目線でマナー語ってはいるけど、実はここってメンバーいないの? 自分のところのゴルフ場でドレスコード違反されたらなんか侮辱された気持ちになるんだよな 客という意味では同じ
ゲストは招かれた客
ビジターはそれ以外の客
すなわち招かれざる客 >>518
ビジターとゲストの違いを知らなかったな
ハハーンさてはお前万年ビジターだな >>520
そういうあんたはメンバーか
ところであんたのホームの風紀はビジター、もしくはよく理解してない人の良識に任せてるのか?
つまり風紀を乱した者がいた場合、ただ失格呼ばわりすれば終わり、みたいな >>520
そんな区別してるとしたら方言だぞ
恥ずかしいな 招(まね)かれざる客(きゃく)とは
歓迎されない客。迷惑な客。
だってさ おはよう
今からビジター連れてホーム行ってくる
大したことないコースやがジャケットは
着てこいと言ってる他は本人まかせやw >>525
ジャケットの下にパーカーにスニーカー、これがこのスレの推奨コーディネートですね!僕のコースは連れてきたメンバーが注意されます! >>528
全く持って問題無し
締まり良さそうだし、竿も美味そうだ
ガンガンに突いてシゴイてやるよ
で、なんの話? >>526
じゃあスニーカータイプのゴルフシューズでプレーしても注意されんの?
ねえ、どこ?どこ? >>530
なんで?何時誰がどこでコース内でも禁止ってゆった?!何時何分何秒?地球が何回回った時?! 注意されないからジャケット着用しないって最低のモラル スニーカータイプのゴルフシューズはスニーカーと言い張ったことをごまかすぅwww >>531
じゃあスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはOKということで では最初にもどって
フード付きウェアはフォーマルでないのでNGだといいながら
フォーマルでないスニーカータイプのゴルフシューズはOKなのか? 両方NGのところも両方OKのところも一方だけOKのところもある >>535
じゃあじゃねぇよ、何時俺が言ったのか答えてみろよwほんとクズだなお前w スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこなんてどこですか? >>539
そのとおり!ゴルフ場のドレスコードは個々決まってる、ジャケットだっているところいらないところあるだろうにな、馬鹿はなんでも一緒くたにしちゃうんですよ >>542
そんなこたあわかった上で話してんだよ
何回言ったらわかるんだ
ボケてんじゃねえぞ >>542
スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこなんてどこですか? >>545
無いと思いますよって言ってんです
そっちがあるって言うからどこですか?って聞いてるんです
わかります?おじいちゃん >>546
ある法律や決まりがおかしいって意見に
決まってんだから何も言うなってことですよ
あなたたちが言ってんのは スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこ
ただいま検索中です
しばらくお待ちください >>548
ルールや法律の方が間違ってるだから従わないってただの犯罪者じゃねーかw >>550
従わないなんていつ言った?!何時何分何秒?地球が何回回った時?!
何時俺が言ったのか答えてみろよwほんとクズだなお前w スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこ
ただいま検索中です
しばらくお待ちください 原付きバイクは30km/h以上でる構造になってる
周りの車は40〜50km/hで走ってるから速度差があって危ない
原付きバイクの30km/h制限は間違ってる
時代にあってない
だから守らない
ただの犯罪者じゃんw >>554
守らないなんていつ言った?!何時何分何秒?地球が何回回った時?!
何時俺が言ったのか答えてみろよwほんとクズだなお前w スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこ
ただいま検索中です
しばらくお待ちください >>547
思うってそれ君の想像ですよねwやだなぁ >>557
じゃああなたも想像じゃなく根拠出してください スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこ
ただいま検索中です
しばらくお待ちください >>558
出さないよ?なんで出す必要あるの?それが違うと思うならあなたが調べて証拠を出す、これが筋でしょ?
世界中すべてのゴルフ場に電話して、スニーカータイプゴルフシューズの禁止をしてるところは存在しない、証明してくださいなw
もしそれが証明できたら詫びましょう?どうですか? スニーカータイプの可否については裁定集に書いてありますか? では最初にもどって
フォーマルでないスニーカータイプのゴルフシューズはOKなのに
なぜフード付きウェアはフォーマルでないからNGなんて言うのか?
矛盾してますねぇwww >>561
反証って知ってる?
例えば俺が「世の中には二種類の人間しかいない、男と女だ」と主張したとする
それに対して君が出来ることは男と女しかいないことを証明しろ、ではなく、男と女以外にもいることを証明する事が必要なんだよ、これが理です >>564
裁定集に電話するんですか?
無理です
持ってる人に聞いてます >>565
あなたがスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがNGのとこ上げればいいじゃないですか
私の意見は>>563で
その矛盾を問うてるだけです
以上 >>567
違いますよ?僕は主張を言っただけです、それに疑問を持つならあなたが証拠を集めてそれは違うと証明するのが筋なんです >>567
じゃああなたの主張を証明してみてくださいな
ゴルフにおいてのフォーマルってなんですか?あなたの主張においてフォーマルであるかどうかを問題にしてますよね?
スニーカータイプのゴルフシューズはフォーマルでない、フード付きウェアもフォーマルではない、ね?
ゴルフにおいてのフォーマルの定義を出してください、R&Aが公開してるんですか?証明できますか? A「見た目がフォーマルじゃなきゃダメ」
B「スニーカータイプのゴルフシューズOKじゃん、ダメなとこあるの?」
A「証拠を集めて違うと証明しろ」
??? >>569
フォーマルフォーマル言ってるやつに言ったんです
なに発狂してんだwww >>571
> フォーマルフォーマル言ってるやつ
それあんたじゃんw 少なくとも僕はフォーマルという言葉は一言も言ってません、違う人ですね、問う相手が違う フォーマルでないスニーカータイプのゴルフシューズはOKなのに
なぜフード付きウェアはフォーマルでないからNGなんて言うのか?
そんなに痛いとこつかれたかねえ
うろたえが面白いな >>573
じゃああなたへの問いではないですね
ご退場ください
ではあらためて
フォーマルでないスニーカータイプのゴルフシューズはOKなのに
なぜフード付きウェアはフォーマルでないからNGなんて言うのか? 両方NGのところも両方OKのところも一方だけOKのところもある >>574
僕はフォーマルには関係ありませんが、少し考えて答えてみますか?
> フォーマルというのは場において、人間関係を円滑にするために決められた礼儀作法
> フォーマルウェアとは場において、相手を敬い、思いやる心の表現として着分ける衣装のこと
つまり各ゴルフ場におけるドレスコードと考えられますよね?ここまで理解できますか?それを踏まえて
> フォーマルでないスニーカータイプのゴルフシューズはOK
> フード付きウェアはフォーマルでないからNG
これは問いがおかしい事になります、スニーカータイプのゴルフシューズはドレスコードに反しないからOK
フード付きウェアはドレスコードに反するからNG、こういう答えとなります >>577
これって「フォーマルでないスニーカータイプのゴルフシューズはOK」に疑問をもってますよねぇ
疑問を持つならあなたが証拠を集めてそれは違うと証明するのが筋なんです パブリックコースのフォーマルは緩いし、メンバーコースのフォーマルは厳格である、フォーマルとは場所で変わるもの、それがわからん馬鹿がなんか泣きわめいてるんだなw >>581
厳格と言いつつスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはOKなんだろ
そこのちょっとした矛盾を指摘してるだけなんだけどな
もちろんスニーカータイプのゴルフシューズはその厳格の基準に合致するって意見ならそれはそれでいいんだけど
馬鹿にはわからんか泣くなよ >>581
すみません
その場合の「フォーマル」ってどういう意味ですか? ゴルフのフォーマルって唯一無二って思っちゃてた?残念wコースでバラバラなんですwww >>580
自分がそう思っているからって相手も同じような考えだと決めつけてはいけないよ >>583
ゴルフ場のフォーマルウェア、ゴルフ場のドレスコードと同じ意味合いだと考えました >>586
ドレスコードに則っていればフォーマルなんですね
それならスニーカータイプもフーディも大抵のコースはOKですね >>587
ですからそれはゴルフ場に確認してくださいよ、まあガキが行くところなら大抵okでしょうけどね(笑) >>584
いやだからね
スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはその厳格な方のフォーマルでもOKってことなのか?
事実NGにしてるとこなんて無いし
厳格と言いつつそのチグハグな厳格を指摘して問うてるだけなんだけどね
まぁ開き直るのは勝手だよww >>589
> 事実NGにしてるとこなんて無い
それ言い切ってるけど証明できる? >>588
たいていOKなんですよね
よかった〜
ところでピン介さんってアコメンじゃありませんでした?
しばらく見ないうちにキャラ変したんですか? >>592
じゃあじゃねぇってwお前が言ったんだろwww >>594
いやいやそれは主張とは違うだろ?事実NGにしてるとこなんて無いと具体的に言い切っちゃったんだからw 規制があるかないか不明だから
A:ない物として自由にする
B:あるかもしれないから規制されているかどうか確認する
正しいマナーはAかBどちらですか? >>595
じゃあ間違ってるって思っとけばぁ
それでいいですよぉ いいかい?主張とは自分の意見や持論を言うことだよ?自分はこう思うという主張
これに対して思いを証明しろなんて出来るわけがない、出来るのはそれは違うという反証だけ
>>589の「事実NGにしてるとこなんて無い」は完全に主張から外れてます、事実と言ってるのだから
その事実に基づいての話をしてるわけです、じゃあその事実を証明してくださいって話、理屈わかりますよね? >>597
ダメですよぉ
自分の発言が誤りだったことを認め、撤回し謝罪して下さいよぉ >>596
あるかもしれないって誰が判断はどうやってするんですか?
それとも何から何まで全部ですか
バカですか? >>596
マナーとかじゃなくて電話して聞けばいいじゃないですかw子供ですか?
おたくのコースはスニーカー禁止してますけど、ラウンド時のスニーカータイプのゴルフシューズも禁止ですか?ってさ >>605
事実って言ってるのだから事実確認はしたんでしょ?その結果を言えって話 スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはOK
でもフード付きはダメぇぇ
この根拠を問うてるだけなんですけど
別にそう決まってんだからってお題目唱えるならそれでいいんです
ただ変なのって意見なだけです 結局ジジイどもに理解可能かどうかか基準
それだけのこと >>609
そりゃアナタの事実ってヤツが正当だと証明する為ですよ >>611
別に間違ってるってあなたが思うのは勝手ですよ
ただ反論するなら反証示してくださいってなっちゃいますよ でもさ
問い合わせたとしても「ドレスコードをお守り下さい」としか言われないよね
フード付きのウェアもスニーカータイプのゴルフシューズも実際売り物として店頭にならんでるんだから
今の時代のドレスコードにあってると自分が思えるから大丈夫なんだよね
週末楽しんできますw >>613
俺はダメだって言われたよって主張する人が出てくるよ
証明する必要ないからね >>612
事実であると言ったのだから、その事実が証明できないとなると嘘となる、俺たちに嘘ついたの?ゴルフで嘘つく奴?スコアとかごまかすの? パブリックならともかく、メンバーコースなら事前に調べていくべきでしょ?つーかあまりギリギリ狙う神経がわからんけどさ
そんなパーカーとかスニーカータイプの履きたいの?ゴルフ民度低いよそれ パーカーはともかくスニーカータイプは一度ぐぐってみ
プロアマ問わず広く使われてるから スニーカーでのプレーを許容するゴルフ場が増えたからじゃね? ギリギリを攻めてるつもりは無いよ
これが今の時代のドレスコードだと言う認識
ルールも時代とともに変更される
ドレスコードが時代に合わせて変化していくとは考えられないのかね
機能性も良くなってるんだから使った方がいいよ
一度使えば良いものだと理解出来ると思うよ >>623
フードが使えば良いものなの?なぜゴルフのレインウェアにフードがないのか調べたことないのかな
やっぱガキに考えろって言っても無理なのかもしれんね、頭からそれは駄目だと押さえつけるべきかもしれないな >>624
寒くて風が強い時にフード被れば寒さ凌げるよ >>625
だから何?それで他人のボール追えるの?やっぱガキの思考は駄目だわ フォーマル原理主義のおじいちゃんはいつも元気いいね >>626
追えるだろ
フードでボールが追えないなんて言ったら
キャディさんの頭巾被った様な格好では追えなくなる
あれで顔殆ど隠れてて話すまで若いのか歳いってるのか解らないときあるよなw ドレスコードは変化するもの
それはその通りだろう
但し君の思い通りに変化していいってことじゃない スニーカータイプ?ダメに決まってる!
って思考がおじいちゃんらしくていいね ほとんどのゴルフ場で帽子被るのは必須だけど
帽子被ってそれにフード付きの服合わせるの?
センスないな >>632ほとんどっていうのは7-8割以上って意味かな?
データ出せますか? >>632
雨降ったり寒い時にはセンスなんてどーでも良い >>633
> ほとんどっていうのは7-8割以上って意味
その定義合ってますか? 結局ジジイどもに理解可能かどうかか基準
それだけのこと >>631
革靴タイプなんじゃない?見た目は安全靴だけど 安全の為に帽子を被るよう推奨されています
そしてクラブハウス・レストランには帽子掛けが用意されています
ちなみに私は帽子掛けが用意されていないゴルフ場は見たことがないので
ほとんどのゴルフ場で帽子は必須(なくてはならない物)であると考えられていると思ったわけです >>640
帽子必須と言われたらそれはドレスコードとしてルール化されているものという意味ですよ
ほとんどのコースでドレスコードになってるデータありますか?
帽子かけがあるから必須なんですか?
ふざけないでください とりあえず
殆ど [↑程度(量的)]
殆ど・幾(ほとん)ど ≪大部分≫ 殆(ほとほと)・幾(ほとほと)
九分九厘 十中八九(じっちゅうはっく) 十中八九(じゅうちゅうはっく) 十中八九(じゅっちゅうはっく) 十に八九 九分通り 先(ま)ず
日本語シソーラス 第2版 類語検索辞典 (C) YAMAGUCHI Tasuku and Taishukan, 2016
7、8割以上は間違いでした、>>633の謝罪を求めます >>642
え?
7-8割以上に十中八九は含まれますよ
算数できますか? >>643
日本人ですか?日本語の意味の「殆ど」とは
> 九分九厘 十中八九(じっちゅうはっく) 十中八九(じゅうちゅうはっく) 十中八九(じゅっちゅうはっく) 十に八九 九分通り
それ以上でも以下でもありません、これだから韓国人はw >>644
あーそうやって反論できなくなると韓国人扱いするタイプの人なんですか
なるほど(笑) >>645
反論?例えば答えが8か9なのに、7以上と書いて点数が貰えますか?朝鮮学校は貰えるんですか? ネトウヨってマジでキモい
生きていて恥ずかしくないの? >帽子必須と言われたらそれはドレスコードとしてルール化されているものという意味ですよ
そんな限定的な意味ありませんよ? ドレスコードとしてルール化ってなんか変だよな、ルールと言うよりもマナーだし 『円滑な人間関係の為に挨拶は必須です』
どこにもルールや義務の意味合いはありませんね なんか日本語わからんで上げてもいない足を取ろうとして自爆して逃げたなwマナーを語るスレで情けなすぎるw 夏のゴルフに日焼け止めは必須です
ルールだったのか・・・ >>650
大学の単位を取るのに必須科目と言われたら「卒業するために必ず履修しなければならない科目」という意味です
「〜しなければならない」とはつまりルールですね というか帽子掛けがあるから帽子必須って言ったアホはどこに行きましたか? >>655
必須にはしなければないって意味は当然含まれますよ
でもしなければならないって意味だけで使うわけではありません
言い訳にしてはずいぶん弱いですよw しょーもない議論もネトウヨの登場とともに終わったか だからさ、ゴルフ場にベタベタ張り紙しないとお前らわからないのかよ、入り口にサンダルジーパン禁止、風呂に入れ墨禁止、レストランに帽子着用禁止、書かれないとわからん?
なんでレストランに帽子掛けがあるのか?ゴルフにおいて帽子は当たり前として存在するというと同時に、ここでは脱げという意思に他ならない
ベタベタ張り紙するよりもよっぽどセンスあるだろ?書かれていなくても紳士ならそういう機微に気づくことが出来るはずです >>660
> なんでレストランに帽子掛けがあるのか?ゴルフにおいて帽子は当たり前として存在するというと同時に、ここでは脱げという意思に他ならない
その通り
でも>>640は
> ちなみに私は帽子掛けが用意されていないゴルフ場は見たことがないので
> ほとんどのゴルフ場で帽子は必須(なくてはならない物)であると考えられていると思ったわけです
などと言っております >>662
だから>>640は紳士的な考え方においてそう思ったわけでしょ?それに対して否定する言葉はみつからないが?
帽子掛けはどこのゴルフ場にもあるじゃないかと、なら帽子はゴルフにおいて必須アイテムと考えた、僕は間違ってないと思う >>662
せっかく推敲して
『必須であると思った』ではなく
『必須であると考えられていると思った』
って書いてある部分を読み取れないようで残念です >>665
つまり自信が無かったということだね
はい
間違ってますから >>667
613 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2020/11/12(木) 11:30:04.44 ID:???
>>611
別に間違ってるってあなたが思うのは勝手ですよ
ただ反論するなら反証示してくださいってなっちゃいますよ >>668
帽子がドレスコードに明記されてないコースにも帽子掛けは置いてあります
以上 帽子がドレスコードに明記されてないコースにも帽子掛けは置いてあります
以上 キリッwwwww 帽子がドレスコードに明記されてないコースにも帽子掛けは置いてあります
以上 ドヤッwwwwww 帽子がドレスコードに明記されてないコースは帽子被っちゃいけないの?
これも張り紙みたいなもんで、いちいちドレスコードで決められる事がナンセンスだと俺は思うがな
登山行くときに帽子被ります、別に誰も決めちゃいないよ? 噛みつく所なくなって瑣末なところにいちゃもんつけたと思ったら
理解力のなさでおかしな指摘
終いには斜め上からの論破気取りで逃亡 帽子着用をドレスコードにしてるコースがある、帽子着用をドレスコードにしていないコースもある、だからなんだ?
ドレスコードじゃないんだ!ラッキーって帽子被らないの?そういうアホがいるからわざわざドレスコードにするコースがあるんだよ ピン介も質が落ちたな
やっぱり裁定集が無くなったら単なる無能か アコメンだったはずのピン介さん
いつの間にやら名門メンバーのキャラ設定になってるし(笑) ピンマークを挿すか挿さないかであれだけ大論争したのに、お前ら論争下手だよなw 今の論点は
「帽子掛けがあるコースは着帽義務なの?」
です >>692
ずいぶんと論点まとめるのが下手みたいだね >>693
ユーティリティ
そういう意味合いならばスニーカー型のシューズはシューズ もしも靴屋行ってスニーカー型のシューズはと尋ねたら店員はゴルフシューズ持って来るのかな? >>695
ならスニーカータイプのゴルフシューズはゴルフシューズですね
結論出ました
あ、もちろんただのスニーカーはスニーカーでこれでゴルフをプレーしてはいけませんよ >>699
そうですね
スニーカータイプのゴルフシューズは?と聞かれたら正しいと思います
でも質問が下手クソで
スニーカー型のシューズは?と聞かれたらそれはスニーカーです というワケで結論は
質問下手なのに間違いを認めない無能はゴルファー失格
という事で終了 >>700
昔つま先でマークしてもいいって言い張る頭のおかしい人がいたんですよ >>705
んで、それを言いたい衝動を抑えきれずに
自分では面白くもない何の意味もない質問をしてんの?
自分が我慢できないバカだって言いふらしてんのと変わらないよ
もっと聡明に生きる努力が必要だと思うよ 盛り上がるピンじゃなくて
芝に置くタイプじゃない刺すタイプのでもライン上に置いてだめなんだな
知らんかった
たしかに芝じゃなくプラスチックの上通ったら狂うもんな 夏以外は帽子被らないけど、何も言われたことがないぞ サンバイザーなんてのもフォーマルじゃないと思うんだけどなぁ
結局ドレスコードの基準って何なのよ >>701
>>702
読解力や文脈を読めないバカにはそうなんでしょうね
そりゃあしょうがない
終了
(けど質問が下手っていうことはほんとはわかってんのにバカのフリしてんですよねw) 今の感覚で言うと、英国のファッション基準てクソみたいなもんだし スニーカータイプのゴルフシューズって、女子プロだと主流になりつつあるよね なんだか昼の喧騒が嘘のように静かになったけど
ピン介くんは反省してるのかな? >>714
そりゃ今日からマスターズだからな
バカ以外は5chしないだろw >>692
>今の論点は
>「帽子掛けがあるコースは着帽義務なの?」
>です
クラブハウス内では脱帽がマナーです もう第3波に入ったな
外で少人数で出来るのがゴルフ良いところで感染対策をしっかりやればラウンドしても良さそうなものだとは思うんだけど
流石に県境を跨いでの移動はモラルやマナーに反すると思う
年齢を問わず出来るレジャーだからこそ気を配って欲しいな GOTOトラベルもそのままらしいし
モラル違反マナー違反になんのかな GoToで政府が旅行推奨してみんな移動しまくってんのに何いってんだ
文句いうなら政府にいえよ ラウンドも宿泊とセットで安くなってるしな
国はむしろ旅行ゴルフ推奨してんじゃんw 来月あたりまでに1日の感染者が爆発的に増えたら無理だろう
県境を封鎖なんて出来ない事なんだから一人一人のモラルやマナーにかかってると思うよ それこそ社交禁止で純粋にスポーツすればいいんじゃないのww スループレイで回るのが増えるだろうね
ただ多くの人が来るなら制限なんてかけれないからこそモラルが問われるんじゃないかな 年寄りに限った話じゃないよ
若い人にだって大切な人はいるだろう >>724
コロナ危険度
(高) 紳士淑女老若男女の社交場
(低) 屋外での非接触少人数スポーツ 政府が非常事態宣言もしくはアナウンス出したら別だが、今は旅行歓迎の方針だからな
俺はしてないが
マナー云々言い出すのは政府の方針が変わってからだな 最近出てきたヒーター付きのウェアとかどうなの?なんか胸をピカピカ光らせてる奴いたから怒鳴りつけたらそういう暖かくなるウェアとか説明された >>729
きみがgoto利用してないのには感服する
それが答えなんじゃないかと思う
政府が非常事態宣言をだすのが一つの基準と考えるのもあるが
その頃にはもう蔓延してゴルフどころの話じゃないだろう
その前の段階で自主的に行動するからこそのモラルでありマナーなんじゃ無いかと思うんだよね 緊急事態宣言中はレストランも風呂もクローズでスループレイのみ
安く早く回れたし本来のゴルフの姿に戻って良かったよ
レンジがクローズになったのとバンカーレーキが使えなかったのはちょっと困ったが ゴルフ程度ではおじさんみたいに臭くならないから問題ないっす ゴルフ界もいつまでもお高くとまってないで
「新しい日常」ってのを模索すべし ほんとうはね、みんながみんな他人に不快感を与えずにちゃんとしてたらマナーなんていらんのです、そういうゴルフをみんながすれば自然と良くなっていくんじゃないですか?模索なんて必要ないのです 自分ルールを他人に押し付けようとする人って本当に不快ですよね 佐賀の中学校も校則「下着は白」、教員が目視で確認とかやってるみたいだけど、あまり酷いとゴルフもそんな事やらなきゃいけなくなる >>737
なるほど君にはお高くとまってるように見えるんだね あとのしまいにゃヘアのお手入れ具合までチェック入るでぇ! >>738
メンバー制度等のシステムチェンジを模索って意味で言ったんだけど
(別に簡単にできるとも思ってないけど)
言われてるコロナ後の新しい日常に対応するんなら
もうちょっとあっさりスポーツできるシステムがいいんじゃないのかなぁって
ただそんな世の中がいいかどうかはわからんが 鼻持ちならない人も勿論居るが
中から見りゃおしなべて普通だよ
お高くとまっているように見えるのはタダの劣等感じゃない? >>746
ほんとそういう言葉には敏感というか神経質だよな 笑 >>746
あなたはその数少ない鼻持ちならないひとなんだ 優等生の劣等感で神経質になってます
あまり刺激しないように ホテルにもいろいろあるんだし、ゴルフ場もいろいろあって良いんじゃない。ただ、メンバー制度を残しつつパブリック化してるところが多いから、ドレスコードみたいな似つかわしくないものだけ残っているのかも。 >>746
同意、むしろちゃんとした格好の人には親切にするよ?
俺のホームのビジターロッカーは奥まったところにあるから迷ってる人いたら声かけて教えてやるし
チンピラみたいな格好で来られて眉をひそめられるのは摂理じゃね?自分から周りがそう見えたのならまず自分を変えるべき、ゴルフ以外でもそうだろ 来週となりの県へ車でゴルフ合宿行くんだが県外ナンバーは嫌な目で見られるんかな
ホームも風呂再開したばかりやがまた入れんくなるとかコロナくそダルいわ >>751
チンピラみたいな格好ってどんなの?
なんか屈折してるっていうか変な強迫観念にかられすぎじゃない
まさに優等生的劣等感 そんなに他人が気になるならメンバーオンリーのゴルフ場だけ行っとけばいいのに 名門コースでも平日はピエロみたいなパンツ履いてるのおるでw 1人自演してやがる。
こいつゴルフ系YouTubeスレも荒らしてたで〜 >>756
そんなに奇抜な格好したいならパブリック行けば良いのに >>759
奇抜な格好www
なんでそんなやついるゴルフ場行ってんですか? パーカーにスニーカーだろ?それゴルフするスタイルか? >>761
だからそんなやついるとこ行かなきゃいいんですよ
私はそうしてますよ >>763
なぜ?行く行かないはこちら側が決めることです、問われるべきはドレスコードがあるゴルフにおいて奇抜な格好をする人間ですよ これがマスクで飛行機だったらどうだろう?一人だけマスク着用してなくてそれをCA含む周りがとがめた
そんな奴がいる飛行機なんて乗らなきゃ良いって理屈になりますか?先日の旭川から大阪便での事件ではマスク非着用が一人下ろされました
私はそうしますというならあなただけ降りなさいよ、他の乗客にも降りろなんて言う資格がありますか?ありませんよ フード付き、ましてやスニーカータイプのゴルフシューズをドレスコードで禁止してるとこってどこ? >>766
それもう終わった話じゃん、自分で調べろって結論 >>767
だからあなたはちゃんと調べて言ってんですよね
それでいいじゃないですか >>767
ちゃんと禁止されてるとこだけに行ってください >>768
は?調べてないよ?別に調べる必要は感じてない、だってそんな格好しないもんwする奴だけゴルフ場に確認すりゃ良いじゃんwそれが一番簡単だろ、アホだw >>770
するしないは勝手ですが
あなた確認もしないで批判してんですか? >>770
そもそも禁止されてないものをなぜ確認するのかwww >>767
どこで終わったんだ?
終わったとこ示してくれよ >>771
http://www.golf-with.com/fashion/women/1809/
> 特に、ドレスコードが厳しい場所や名門クラブと呼ばれるような場所では、控えておいた方が無難です。
普通に出てくるよ?ただゴルフ場によって可否があると思うので確認してねって話
>>772
禁止されてないと確認してから行くべきって話をしてるんだ、順番が違う >>773
このスレで終わりました、自分でさかのぼって読みなさいな >>774
全てを確認するのなんて不可能
あなたが嫌だなって思うことが禁止されてるかどうか確認していくのが当然 >>774
だから禁止されてないと俺は思ってる
禁止されてるならどこのゴルフ場で禁止されてるかソースだせっていってるのがわからん??
日本語おけ? >>774
いやだからあなたも確認しないと批判できませんよね >>776
そんな事言ってないよw証明しろとか言った奴いたけど、日本全国世界中出来るわけがない、したいなら自分でしろって
そうじゃなくて、自分がこれから行くコースに確認しろって事、そのゴルフ場のドレスコードを確認してそれに準じた格好で行け、なんかおかしい事言ってる? >>775
レスは全部読んでるよ
その上でどこか分からんっていってるんだ
示せないなら示せないっていえよ >>779
だからあなたが確認して安心して行けばいいんじゃないですか >>779
スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーは禁止ですか?って毎度聞くの?
それよりあなたがそんなやついるとこ行きたくないって思うなら確認してから行ってくださいってことよ >>777
そう思うのはあなたの勝手だろう?現に>>774ではパーカーは控えておけと書いてある
聞くならこのサイトに問い合わせろよ?具体的にどのコースがNGなんですか?と
>>778
批判?そりゃ目の前でドレスコード違反したら批判はするよ?ただそれは俺の目の届くところだけでしょ?
そうじゃなくてこのスレの奇抜な格好でゴルフしようとしてる奴にお願いしてるの、ちゃんと行くコースに確認してから行けってね >>782
いや聞けよw変な格好していくんだからそのぐらいの手間掛けろよwそれが面倒ならちゃんとした格好で行け >>781
うん、俺は奇抜な格好で行かないから聞く必要がないね、安心して行ってます >>783
俺の目の届かないところぉww
なんで確認もしないで言えるの? >>783
あなたのソースはそのサイトだけなんですね
つまりあなた自身はそんなゴルフ場は知らないというわけですね
そんなよくわからんサイト一つで自分で確認せずによく偉そうにできますねwww
ちなみにその記事はパーカーのこと書いてるんですかね
スニーカー型ゴルフシューズのことも書いてますか? >>785
なぜ聞かないの?
嫌なんでしょそんなやつがいるゴルフ場って
わからんよなぁ >>784
スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーがダメなとこなんて知りませんが
あなた知ってんですか?
どっちかというとそっちが奇抜な思想だと思いますのでそちらが確認してください >>792
だから俺は正しい格好して行くので確認はしませんw話わからんやっちゃなぁw >>783
ドレスコードは各ゴルフ場で様々
それに違反したら批判するって言ってんだから
批判するならちゃんと確認してから言ってください http://golfnotoshokan.jp/glb0001997-post/
> ゴルフウェアとしては相応しくないので、マナー違反になる可能性は非常に高いです。
> プロゴルファーがトーナメントでスウェットパーカーを着ているのを見たことないと思います。
やっぱ駄目だな >>793
いやいやあなたの格好はどうでもいいんよ好きにして下さい
ただあなたは他人の格好が気になってここでは批判もしている
ならちゃんと確認して安心して行ってくださいって言ってんの >>791
マナーの記事で短パンにハイソックス履いてないの笑った
やっぱりハイソックスは必要ないと思われてるんだな >>796
意味わからんな、俺はあくまでゴルファーとしてこうすべきという意見を言ってるだけ
「奇抜な格好でゴルフに行きたいなら、その格好が行くコースのドレスコードに合ってるかどうか確認してからいけ」
これ以上でも以下でもないよ?この状況で俺に確認しろとかどうなん?お前らの行く3流ゴルフ場なんて知らんがなw >>798
議論白熱、議論になる時点でその格好はふさわしくない >>799
そもそもの奇抜な格好かどうかの認識があってないの理解してる? 批判が出そうな、議論が起きそうな行動をとらない
それがマナー >>801
それは残念だけど本人の認識にまかせるしかないかな
迷彩柄とかカーゴパンツ、>>797の短パンにハイソックスなんてのもそうだしさ
ただ一つ言っておくけどタックアウトはちゃんと聞いてほしい、裾を出してる奴はちゃんと聞け >>799
だから最初から言ってるでしょ
厳格に禁止されてるゴルフ場だけ行ってくださいって
あなたこそどんなゴルフ場行ってんだよ >>805
なんかズレてるなあんたw今俺の話は一言もしてないよ? >>800
>>803
ドレスコードを守らないやつはダメだ
じゃないの?
それには賛同するよ
ただ批判するにはちゃんと確認してからにして下さい これだけパーカー駄目ってソースあるのにパーカー着るんですか?! >>806
なぜ?
あなたが確認して行けば万事解決じゃない
じゃあ俺が「花柄のシャツは奇抜だからゴルフするな」って言ったらどう思う? >>809
うん、ソース求めるかな?どこでも良いから花柄のシャツはドレスコード違反というソースを求める
もしそれが本当なら自分の行くコース、まあ持ってるメンバーコースに確認はするよ?こういうソースあるけどおたくどうなの?って
で、出せる?その花柄シャツのソース >>810
いやいやだからぁ
フード付きやスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはドレスコード違反だって確認して批判してますか?あなた
それってどこでの話ですか? >>810
やっぱりするなって言う方が確認しろってことじゃないw >>811
だから確認するのは自分で自分の行くコースにでしょ?俺はあんたの行くコースは知らんよ?それにあんたがどういう格好で行くかも知らん >>813
だからあなたが厳格に禁止されてるとこだけ行ってりゃ万事解決でしょ >>813
だからそれこそあなたの行ってるゴルフ場だけの論理じゃん
だからそういうところだとちゃんと確認して安心してゴルフしてください >>814
なんで?それじゃあドレスコード違反をしている人は野放しじゃん?ゴルファーとしてそれは許しておけないだろ?
自分が見えないところにおいてどうなってようが関係ないとは俺は思わんよ?それは臭いものに蓋をしろ理論じゃん? >>816
いやだから違反してるって確認したんですか?
わたし、違反するやつを擁護する気はありませんよ
ただあなた独りよがりな理屈で他を批判しるからいってるんです フード付きやスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーを容認しないやつは
それを厳格に禁止してるとこに行けばいい
もし他にも行きたくなったらあなたが禁止かどうか確認すればいい >>817
繰り返しになりますが、確認するのは自分で自分の行くコースに、お願いはそれだけですよ?
これって僕の独りよがりな理屈ですか?ゴルファー以前に人として場に相応の格好で行くために必要な事だと思いますけど?
もし場に合っていないのであればそりゃ批判「しる」よ?正しい格好であれば批判はしません 通りがかりでスレ開いちゃったんだけど、
延々とフード付きとスニーカータイプは
ドレスコードにひっかかるか否か語るスレなの? >>819
その批判する根拠が各ゴルフ場のドレスコードなんでしょ?
ならちゃんと確認して批判するべきじゃないですかね
それともあなたの行くコースだけの話をしてんですか?
それならそんなとこ行かなきゃいいのにってなるんです じゃあこうしましょう、僕にそんなに確認させたいのなら写真うpしてください
来場の時、ラウンド時の格好の2枚、それに行きたいゴルフ場の名前、これだけ教えてくれれば確認してあげますよ
ああ、ジャケットとかシーズンで着用義務あるところもあるので日時も必要ですかね >>820
それをどちらがゴルフ場に確認すべきかでもめてます >>822
なにを言ってんだこのバカは
こっちは確認しなくてもいいんだよ
こんなの嫌だってわがまま言ってるお前が確認しろよ 確認してあげるよって言ったらしなくて良いって言うし一体どうしたら・・・・W それぞれのゴルフ場によって違うドレスコードを
確認もせずこれはダメあれはダメって批判してんのか >>826
お前が嫌だと思うことを確認しろって言ってんだよ
嫌煙の人で文句言う人は確認して行くべきだろ >>828
あのね、>>827も言ってるけどゴルフのドレスコードは一律ではないんです
喫煙の話しましたけどあなたの言ってる事はゴルフ場は禁煙ですか?それを確認しろって言ってるようなものです
喫煙者は吸いたければ自分で確認すべきでしょ?あなたの店は喫煙席がありますか?って普通に聞くじゃないですか
それを僕に確認しろって言われてもそりゃ無理ってもんですよW >>829
一律ではないドレスコードをなぜ確認もせず批判できるんですか? >>829
ただあなたは禁煙かどうかも確認もせず
ゴルフ場でたばこ吸ってるひとをじゅっぱひとからげで批判してんですよ ちょっと言葉足らずでした、すべての人に確認を求めてるわけではなく
「奇抜な格好でゴルフに行きたいなら、その格好が行くコースのドレスコードに合ってるかどうか確認してからいけ」
です >>833
それを言いたいならあなたが確認しなさいってことでしょ >>832
違います、喫煙者全員を批判してるわけではなく、確認せずにそこが喫煙席か禁煙席かわからずに吸ってる人を批判しているわけです
煙草は喫煙できるかそうでないか見ればわかるようになってるのがほとんどです、けどゴルフはそうじゃない、わざわざ張り紙してるところは少ないとこのスレでもありましたよね?
レストランでは脱帽しなければならない、でもそれは目に見えて脱げと表示されてはおらずただ帽子掛けが存在するだけ、ね?
僕はベタベタ何禁止と貼ってあるゴルフ場よりも、こっちのさりげない方が美しいと感じますがね
そういう事を踏まえてわかりにくいゴルフのドレスコード、知らないなら聞けと、聞かずに違反してる人を批判してるわけです ドレスコードに合ってるかどうかを基準に批判するなら
批判する方に根拠がいるんじゃないの >>834
奇抜は奇抜ですよ、特にこれと限定しません >>836
だからフード付きやスニーカータイプのゴルフシューズでのプレーはどこだと違反なんですか >>837
いりませんよ?合ってるかどうかはこちらでは判断できませんから、ゴルフ場によってドレスコードは違う
あなたの格好を知らん、あなたの行くゴルフ場を知らん、判断できません
ですから各人にお願いしてるわけです、その奇抜な格好、あなたの行くゴルフ場のドレスコードに合ってますか?確認しましたか?と パーカーでもスニーカータイプでも
プレー進行がスマートならいいけどねぇ >>838
じゃあシャツの柄やパンツのカラーまで何から何まで全部確認するんですか?
それよりこれは嫌だなぁってわがままな人が確認して避ければいいじゃないですか >>840
お願いするくらいなら自分で確認してください >>843
全部確認できないから言ってるんですってw >>844
なぜ?
あなたが行こうとしてるゴルフ場が
あなたが嫌だと思う格好をちゃんと禁止してるかどうか確認するだけですよ ゴルフウェアのパーカーのフード、被るためというより襟のように見せるためについてる感じ
冬コーデでどこのゴルフ場でもパーカーをちらほら見ることになると思うけど、これが奇抜に見える人は大変だね 着ている本人が奇抜ではないと思おうが思うまいが
それを見た人が奇抜だと感じ不快に思ったら
その格好は相応しくない格好 >>847
仮に襟付きタックインを不快だと思う人がいたらそれも相応しくない格好になるの? そうですね
ですからそのゴルフ場のコードを調べるのです
タックインを不快だと思う人は
タックインをドレスコードにしているゴルフ場を避けて下さい >>850
だから自分も違反をするって事ですか?
アナタが守って下さい
そのためのスレですので >>851
そんなことゆった?
みんなでドレスコードを守りましょうよ >>849
ゴルフ場のドレスコードにはもちろん従うよ
>>847の言い分じゃ奇抜に見える人のセンスに合わせなきゃいけなくなるから大変だなーと思って 締りの無いおっさんの腹の方がドレスコードに引っかかると思う
特に夏場の締りの無い腹と浮き出た乳首
アンダーシャツきてでも乳首隠せよみっともない
個人の感想です >>857
じゃあキャディ真似して長靴履いていいんか?はい論破 【マナーを守っておしゃれコーデ】ゴルフパーカーの人気おすすめ10選
https://gora.golf.rakuten.co.jp/goralife/gear-fashion/2020063001/
>もともとカジュアルウェアの印象が強いパーカーは、ゴルフ用としては不適切とされてきました。しかし、最近は雨や寒さ対策の羽織りものとして浸透してきています。
>ただしマナーに厳しいゴルフ場や目上の人と一緒に行くような場合にはパーカーの着用は避けた方が無難です。
とのこと。 >>860
英国のとあるゴルフクラブが声明を発表。「フーディーは受け入れられない」とメンバー向けにメッセージを出した >>861
>ハットンの勝利を受けて、英国のとあるゴルフクラブが声明を発表。「フーディーは受け入れられない」とメンバー向けにメッセージを出したことに対し、SNS上で議論が巻き起こったのだ。やはりというか「時代遅れ」という意見が多いようだ。
> クラブにはそれぞれの伝統があり、それは最大限に尊重されるべきだが、パーカーNGはちょっと保守的すぎるのでは……? という気がしなくもない。 >>862
> パーカーNGはちょっと保守的すぎるのでは……? という気がしなくもない。
それは記者の感想ですよねw >ちなみに、ハットンは自身のインスタグラムとツイッターで、アディダスのフーディーが当たるキャンペーンを実施。「ゲームのドレスコードに関する会話を見るのは素晴らしいこと」とコメントしている。
時代は変わるものですよ。 うん、でもフーディー(パーカー)を受け入れないコースがあるということが証明されましたよ ありがとう、パーカーはやはりゴルフ場に問い合わせるべきですね! では次の話題
カーゴパンツは禁止のところが多いですね。
では、カーペンターパンツ、スウェットパンツ、ジョガーパンツ、クライミングパンツなんてのも、ゴルフ用として販売されています。
カーペンターパンツなどは作業着の範疇なので、カーゴパンツと同様、倶楽部によっては避けた方が良いかもしれません。
スウェットパンツ、ジョガーパンツ、クライミングパンツも“カジュアル過ぎる”との理由からアウトですかね? >>868
行くゴルフ場に聞け、繰り返し言ってる事です
「奇抜な格好でゴルフに行きたいなら、その格好が行くコースのドレスコードに合ってるかどうか確認してからいけ」
これですべて解決できます たまにオシャレなジョガーパンツ履いてる人いるけど
履く人によっては単なるスウェットパンツに見えたり
分からないオジサンが見たらギョッとするだろうな ギョッとした経験がある人にしか出てこない文章だから 暮れの新幹線。相当の混雑なので指定車両に移ってみた。
ここも満席だったが、 ふと見ると、座席に小さなバスケットが置いてあり中に小犬。隣に若い女性が座っていた。
早速「ここ空いてますか」と尋ねてみた。
すると、その女性は、「指定席券を買ってあります」と答えた。
私は虚を突かれた思いがした。
改めて車内を見渡すと、多くの立っている大人の中、母親の隣で3歳ぐらいの男の子が座っている座席もある。
あれも指定切符を買ってあるのだろう。
仕方なくいっぱいの自由席に戻ると、ここにも学童前と思われる子が親の隣に座っていた。
懲りもせずにまた「ここ空いてますか」と尋ねると、母親は仕方なさそうに子どもをひざの上に乗せ、席を空けた。
私はその座席で居心地の悪さを感じながら、この新幹線の中での三景をどう考えたらいいのか自問した。 前スレぐらいからパーカーは普通に良いだろとか言ってた人多かったから勉強になったのでは?
こういう駄目な服装がわかってない人が多い気がします、でもそれを注意しない大人も悪いんですよね、ドレスコード違反に気づいてないだけ
周りでみかけたら注意してあげましょう >>876
不快だから、不快じゃないからという理由でスルーするのはゴルファーではないと思います、ゴルファー失格で軽蔑します
ゴルフの腕前なんてのはどうにもならない部分もありますが、ドレスコードは下手でも誰もがちゃんと出来るはずですよね? 見た目が不快と言うなら若者のパーカーよりバァさんの膝上ミニスカートの方がドレスコード違反だよw
名門コースほどよくいるわw
どっかのスナックのママさんなんだろうけど日の光のしただとキツイわw >>877
ゴルフ用のパーカーはドレスコードに寄せてフードを襟のようにデザインしてるから違反というのは微妙
他人のファッションを決めつけで注意するのはやめとくよ >>878
他人に不快感を与えるかどうかの観点ならババア、ブス、デブのミニスカートはアウトだな
デブのタックインもアウトになるがw A「あー君、そのパーカー駄目だよ、脱ぎなさい」
B「え?何故ですか?このコースのドレスコードに反してますか?」
A「私が不快なんだよ」
B「は?オッサン、何様だ?しばいたろか?ゴラッ!」
A「うっ、いやすまんかった。許してください」
みたいな展開になるから皆さん自分ルールを振りかざすのは控えましょうね でも英国のとあるゴルフクラブはフーディーは受け入れられないんですよね? >>881
それは不快だと思ってもいいが
不快だと口にしたことがマナー違反 不快にさせられたという被害者意識から遠慮なく相手を攻撃するんだろう
紳士面するタイプに多そう >>886
不快な恰好ってなに?
あんたの趣味はどうでもいいからな いで立ちが不快なのか
ドレスコード違反だから不快なのか
俺はどちらもそれほど頓着しないから平気だけど、気になる人は大変だねえゴルフ楽しめなくて >>890
俺もそう思うw
他人の格好は気にならんな、直接被害ないし
目土とかグリーンのマナーとか人に迷惑かかるとこだけやってくれればいいかな >>891
だよね
ゴルフを楽しむためのマナーなら歓迎なんだけどね >>892
趣味だし楽しむのが1番だよね
まぁしいて言えば、気になるくらい面白い格好の人がいたとしても
苛立ちじゃなくて、仲間うちで、あの人の格好みてみてプークスクスになると思うw フーディーなんて普及した日常着だし、よっぽど偏屈なクラブでなければ、普通に使うが良いよ
あれが失礼、これが奇抜とか独自ルール作ろうとする、失礼クリエーターほど無駄なものはなし。 >>894
でも物議をかもしたってあるから反対派も結構いることがわかるよね
絶対着るなとは言わないけど、着るならコースに確認ぐらいしたらどうですか?って理解できないかな
ゴルフは気づかずにドレスコード違反をしてる人が多いと思う、この状況においてドレスコードがなくなることはないでしょ?
前も言ったけどみんながみんなちゃんとした服装をすればドレスコードなんていらんのです、なくしたいと思うのであれば自分からちゃんとしなきゃ ドレスコードで禁じられてない物をわざわざ確認する必要はありません
子供ではないんだから自分で判断すればいいんですよ
コースの格やTPOに合わせて >>896
アナタのその判断力が信用に値しないので ゴルフ場によっては、フーディは辞めといた方が良いだろうが、まれ。ほぼどこでも問題無いと思う。
ここで「フーディほんとはいけないんだから」と騒いでる人はいわゆる偏屈だね。 >>899
信用ならないならそれがその人の評価という事になりますね
それが大人の社会です
「いちいちそんな事確認しなければ分からん奴なのか?」
というのも一つの評価です フーディーって何?フード付きジャケットの事?
フーディーフーディーうるせえ >>882
>でも英国のとあるゴルフクラブはフーディーは受け入れられないんですよね?
そう、流石にその考え方は古臭いと捉える方が多くて、SNSでもちょっと話題になった。 フード付き、スニーカータイプのゴルフシューズでのプレーが不快だという人がそれを避ければいい話
うちは明らかに禁止なのに破るやつが多いんですよぉって嘆きならわかるが 松戸市五香西1、自称会社員、
桜井将大 容疑者(31)を現行犯逮捕
盗撮の疑いで男逮捕 松戸署
2020年11月5日 05:00 | 有料記事
松戸署は4日、県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで、
松戸市五香西1、自称会社員、
桜井将大 容疑者(31)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は4日午後4時40分頃、
松戸市五香西2のドラッグストア
「ウエルシア松戸五香西店」で、
県内居住の会社員の女性(32)に背後から近づき、
スカート内にスマートフォンを差し向け
撮影した疑い。
同署によると容疑を認めている。
盗撮に気付いた女性が容疑者を取り押さえ、
駆け付けた同署員に引き渡した。 スニーカータイプのゴルフシューズもダメなところがあるんだ。ナイキとかアディダスもダメ? パーカー、スニーカーの字面でアレルギー反応おこした人が勝手にNG判定してるだけ
どっちも普通にゴルフ場に馴染んでますよ ゴルフ場って古臭い考え方の方が多いんだな
“ドレスコード”なんて言う割に、クラブハウスは美観を損ねるポスターベタベタ、ショップ前に臨時のハンガーラック並べっぱなしで安売り、従業員の態度はその人なりだし、一体何を守るためのドレスコードなのかな 独自のゴルフ文化で来てる処もあるからな
よく言うぜって現象は多々 そんなことよりプレイを遅らせる行為を厳しくしてくれ
スクールのラウンドレッスンが前2組いたときは流石に打ち込みしたくなったし、下手なくせにやたら動画とりまくってさっさと行かない前組には朝からうんざり
マナーマナー言うならそこだろ >>910
ゴルフ場と言うか、ゴルフ自体が老人の遊びになってるんよ。このスレ見てたら、そりゃ若い人は鬱陶しくてこんなウザいスポーツやってられないよ。 >>910
そういうコースでドレスコードが無くしたらそれこそジャージや作業着の奴が来るようになるから
歯止めとしてドレスコードは必要だね シャツインだとか襟付きなんてのはビジネスカジュアルが今や普通だから若者も抵抗はないよ
それを嫌がる奴はむしろダサい奴
学校みたいだけど服装だらしない奴は態度もやっぱだらしないのが事実なんだよね 知り合いのレッスンプロはハーフレッスンで最終組しかとらないな >>915
今は様々なデザインのゴルフウェアを選べる
でもフォーマルじゃなきゃダメ、それ以外はだらしない、不快だなんて言われる
そんな環境でも若い人にとっては抵抗ないと? フォーマルってどんな格好ですか?
具体的にお願いします >>914
ドレスコードの無いパブリックやショートコースでもそう言う方はお見かけしたことがないので、考えすぎだと思いますよ。 各ゴルフ場のドレスコードに反してるから批判してんのか
自分が不快に思うだけで批判してんのかハッキリして欲しい 若者の主張のゴルフのドレスコードをなくしたい、素晴らしい主張だと思う、けどそのやり方が悪い
ドレスコードを守らない
交通ルールに例えたら、周り全部違反だらけにして世紀末車社会にしようとしてるんだよね? >>921
交通ルールは守らないと物理的に実害を与えるけど、ドレスコードは物理的には実害が無いからこれだけ揉めてると思う。 別にスポーツ施設としてのルールマナーを無くせなんて主張してないけどね
派手な色の車は走るなとかいうルールは要らないんじゃないのってくらいで そうなんだよねぇ
施設を共同で利用するルールやマナー
進行上のルールやマナー
これを徹底すればいいだけなのに 大体文句言ってるのはパーカーとか短パンハイソックスの類いだろ
そんなのが問題になるのは若い奴に縁のない名門コースで話で
実際には取り沙汰されてない事をここであーだこーだ言ってるだけの話だよ >>916
普通そうだよな
この間いたのはスクール生引き連れ2組だよ
最終組にすべきだよな >>926
多分だけど金儲かる太口の生徒なんじゃないかな
ツアープロとか所属プロは多分そんな組合せしないと思うよ1度しか参加経験ないけどね >>927
いや、後で聞いたら普通にS市練習場のスクールのおばちゃん6人2組でレッスンプロは午前1組午後2組に入ってたよ
前がとんでもなくあいてるから打てるのに、ミドルでグリーンあいてからレッスンプロがバックティから打ってたwうちらそれ一部始終見た。イライライライラ、帰りにマスター室行ったわ、さすがに 女子の試合見てたらカップから10cmくらいのところにでかいカジノコインマーカー置いてる奴がいたんだけど
もちろん同伴者のラインにはかからない所なんだがあれどうなのよ?
そのマーカーに当たった球が良い方に行くか悪い方に行くかはともかく
同伴者のパットに影響を与えるような事は避けるべきだよな >>930
つまり問題あるという事ですね?
スカさん >>925
でも現実にそういうドレスコードがあるコースはあるわけで、それに対しておかしいと言うのは間違ってませんか?
ジャケット着用でも設定してあるとこ、してないところはあるからそれと一緒の考えで良いはず
このスレの人たちはドレスコードを守るべき物として考えてるのか、できれば守りたくない、何も言われないなら守らない
僕は後者の様に感じてなりませんね、だってフード付きがドレスコード違反になるなんて全く考えてもいなかった人だらけじゃないですか
それだけドレスコードに無頓着、普段から意識していないことに他なりませんよ
ドレスコードで禁止されているコースがあると言うことは知っている、でも行くコースでは禁止されてないから俺はパーカー着てる
それなら話はわかりますよ?けど確認もしない、いや確認はお前らがしろとか言い出す始末、悪いけど僕そういう人はゴルフ向いてないと思う >>934
論点をうまく整理できないあなたのような人はコースマネジメントとか出来ないんでしょうね
安全にセンター狙うべきところだけどやっぱり欲を出してピンも狙いたい
こういうの最悪です ジーンズやカーゴパンツは個別に禁止されてることが多いけど、パーカー禁止はあまり聞かないな パーカーの万年筆の話
ではないな
これまた失礼しました パーカー禁止って言ってる人って
もしかしてパーカーの下に襟付きシャツを着てないっていう前提? >>942
逆に聞くけど、下に襟付き着たらパーカー着ても良くなるの? >>943
フードの機能性を否定するのはどうかと思うけどな
否定する人達はファッションとしてしか見てないよね
寒さ対策や雨対策になるのになぜダメなのかと
否定する人達は耳当てやネックウォーマーも否定するのかな? ジャケット着て来場、裾出しはしないけど、フード付きがどうとか考えたこともなかったな。
平日2、3万の倶楽部や、招待されたコンペならカジュアルな服装は慎むけど、仲間内で行くネット予約の倶楽部なら、ドレスコードを確認したこともない。
フード付きやジョガパン、カモフラ、スウェットも平気で着用するよ。 >>944
> フードの機能性を否定
どこで否定しましたか? >>946
言葉足らずでスマンかったな
フードの機能性"を"も否定する
だな
ただ、フード自体を否定しているんだから機能性も否定しているのと変わらんよ フードの機能性なんて考えたこともないな。ファッションとしての装飾だよ。被るわけでも無いし。 >>947
いやドレスコード、服装規定においてフードを否定してるんだけど?それが機能性を否定することにつながるの?
君の車格好悪いなぁって言ったらそれは性能が悪いと否定することになるのか?なんか変だよ君の頭 短パン時のロングソックスの機能性をも否定するのか? >>950
タックインって機能的だよな、ワイシャツの裾をフンドシ代わりにできるんだから
パンツ履きたくない人にはいいかもね >>949
服装規定にフードを禁止するってあるの?
ググって見ても「好ましくない」「クレームが入りやすい」とかは見たか禁止とかは無かったぞ
あと、フードが邪魔になる、バックスイング時にボールが見えなくなるとかが否定の理由になってたものが多かった
邪魔かどうかは本人次第だし、ボールが見えなくなるとかも頭が動かなければボールを凝視する必要は無いよね
あと、フードは防寒用として移動時に限るとかは見たな
まぁ、それもそのページ作ってる人の主観でしか無いよね
老人が単に見た目否定してるだけって事をだよね
ネックウォーマーもだめなの? >>953
良い質問だと思う、基本ゴルフ用のレインウェアにはフードは付いてはいない、まめな >>949
あ、色々いったけどオレも基本>>945と一緒で名門クラブや招待してもらったコンペとかは主催者やクラブに対して敬意を払いカジュアルな服装は控えてるよ
冬場でも雪積もらない地方なんで安い1月2月なんか練習ラウンドとして月2〜3回いくのよ
ただ、雪積もらないだけでめちゃくちゃ風が冷たい
フード被って寒さ凌ぐとかしないと耐えられない >>959
最近?有名メーカーで付けてるところどのぐらいありますか? >>962
オレ、男って言ったけ?
レディースだとしてもある事は認めたよねw >>963
いやこのスレの流れちゃんと読んでる?女のドレスコードは緩いよ?男と女と一緒にしちゃだめって何回も言ってる話だよ だから結局はなんためのドレスコードなんだよって話
だれかが交通ルールに例えてたが
最終的には公共的安全性とか平穏性の話だろ
それに対してスポーツカーとかSUVに乗るやつなんてルール違反するに決まってる
って思想を持つかどうかの話 つまりトランプが根拠もないのに「不正だ!」って騒いでるのと同じで
ドレスコード禁止でもないのに(中には禁止のコースもあるだろうが)「違反だ!」って騒いでるわけね >>964
人によって変わるドレスコードなんてあって無い様なものだなw
所詮その人の主観でしかない
冬場の風にあたり過ぎると肌がカサカサになって痛いんだよ
フードあるだけでだいぶ違う
この機能を否定するのは損だと思うんだけどね
(個人の感想ですw) >>968
言いたい事は解るが政治を出すのは良くない
ドレスコード改正派は憲法改正派だ!
って変なのが湧きかねないw >>967
みんなで交通ルールを破ってルール自体意味のないものにしましょうってのがお前ら
俺はみんなルールを守ってルールなんて必要のない世の中にしましょうって言ってるのよ >>971
誰が交通ルール破ってる?
スポーツカーやsuv乗ってる人がルールを破るに決まってる!って決めつけてるだけだろって話だろ
スポーツカーに乗っても交通ルールは守るし安全運転もする
セダンに乗ってる人は違反し無いとかないだろ
そもそも交通ルールに照らし合わせるのがおかしいけどなw >>971
>みんなで交通ルールを破ってルール自体意味のないものにしましょう
このスレのどのレス?レス番で示してみてよ >>972
スポーツカーやsuvがゴルフ層のどれに該当するか知らんけど
自分らゴルフ行ってみてドレスコード違反してる人見かけないか?自分らのグループで裾は全員入れてるか?どうよ? >>974
そもそもさ
ドレスコードって雰囲気を壊さない為のものだろ
時代で変化していくものの一つだよ
裾入れしてない人が増えてきたいるなら変化してきている証拠なんじゃね?
次はドレスコードが時代で変化してきている証拠出せって話になるのかな?
クールビズのノーネクタイなんて変化した証拠にならない? 時代の変化についていけないゴルフ倶楽部は利用しなければ良いね。 なし崩しみたいなのはどうかと思うけど、実際それもあってかドレスコードを見直すゴルフ場もあるね 交通マナーに例えていた人がいたけど、最近ウインカーを出さずに車線変更したり、停車する奴が多い >>975
若者のゴルフのドレスコードは猥雑ってのはよくわかるんだよ、このスレでも完璧に理解してる人ってまずいないだろ
でもだから注意されないからと違反した格好でみんながみんな行けばどう?それを周りがどう見るか、格好良いな俺も真似しようと思うもんか
酷い格好だなとゴルフ知らないんだなと思うのか、けどやっぱり俺は不快感を持つ人が大多数だと思うんだよ
俺はドレスコードって雰囲気を壊さない為のものとあなたは言うが、不快感を与えないためと考えてる
だからドレスコードを緩やかに、減らして行きたいのであればまずちゃんとした格好をして不快感を与えない様にと思ってる
違反者がいるからどんどん条件が厳しくなっていく、ルールがどんどん作られていくんじゃないか? なぜ不快感を持つかというとファッションに対する世代的なギャップ ある程度年取ったら若者のことを妬ましく思うんだな
ただそこに居るだけなのにうざったく感じたり、ただ話してるだけのなのに喧しく感じたり
若者に対して「俺を不快にさせるな」というのは楽だけど、そんな態度は果たして年長者として尊敬されるのかというと
まあ俺も気をつけよっと >>981
個人の感想だよ
裾が出てる出てないで不快に思う事なんて無いわ
そもそも他のプレイヤーがどんな格好してるとかも気にしてないし不快に思う事も無い
カラフルな蛍光色のウェアも目立って良いと思う
まだあの辺りにいるなって良く解るし
ショップやネットでウェア購入してそれを着てきているんだと思ってるから他人の衣装にケチつける気が無いんだわ
それを違反だ!って言うつもりも無い
だから何がどう増えてきているとか解らんのよ実際にはね
違反だ!って言う人は偏見の目でみてるんじゃない?ってさえ思う
不快に思う行為としては喫煙スペース以外でタバコ吸ってるとかレストランでお酒飲んで大声出してるとかのがよっぽど不快
お酒飲んでボリューム壊れてるんだろうって思う様にして注意なんてし無いけどね 20代になってから始めた人
もっと早くやればよかったとかあるけど部活なかったじゃん シティホテルやフレンチレストランなどと同じで、格式の高さを感じれば、こんな格好で行っても大丈夫かなと気にしたりするけど、普段使いしているゴルフ場にそんなもの欠片も感じないしな。 >>981
その文脈で猥雑ってなんだよ…煩雑ならわかる
裾が出てても不快になんてならないけど、
保守的な格好でも、あまりにダサかったりつまらない格好には少しだけ不快になるけど、
不快だから排除しろなんて思わんよ >>988
でもメンバーコースにビジターとして行くなら必要以上に気を遣うべきでは? コロナですぐプレーできる服装なのがマナー
あと裾出し専用ポロシャツもある >>991
裾出し専用ポロシャツだったら出しても許されるの? フォーマルな裾出しシャツである
かりゆしシャツを着ましょう 大手メーカーが専用と銘打って出したなら許さなきゃな。
ナイキがスニーカータイプのゴルフシューズ出してタイガーが履いたら誰も逆らえなかっただろ? メンバーコース、メンバーコース言うけど、ほとんどが投資詐欺の成れの果てみたいなとこばかりだからなぁ
上場企業がメンバーに名を連ねていたメンバーコースも破綻して、リサイクル業者が再建したら、エントランスの廊下でハイブランドの中古品売り始めやがった。
そんなところにドレスコードもへったくれもないわな。 >>995
だからドレスコードは守らなくても良い、そうおっしゃりたいのですか? 格式を下げて、料金下げて、ネット予約でビジター集めて糊口をしのいでいるゴルフ倶楽部。
カジュアルな服装のビジター客が増えできても、お金を落としてくれるお客さまなので、面と向かってドレスコードやマナー注意することもできず、メンバーからはなんとかせいと怒られる。
ポスター掲示でやってます風だな。 保つべき格をかなぐり捨てておきながら客には品を求めてくる
まあどうでもいいなそんなクラブ >>996
ゴルフ倶楽部が倶楽部の格式を守りたいなら、ドレスコードを徹底させれば良いのでは?
つまみ出せとは言わないが、直接乱れた服装している奴に注意すれば良い。スロープレーならマーシャル飛ばして注意しにくるだろう?あれと同じことをドレスコードでも徹底すれば良いんだよ。
つまみ出せとは言わないが、レストランのようにブレザーぐらいは貸し出せば良い。帽子やポロシャツ、ソックスはショップで購入できるよう品揃えすれば良い。
全てはメンバー様達の為、倶楽部の格式を維持するために必要な行動だ。
それをしないでポスターだけ貼ってるのは、すでに格式をを失い、倶楽部側のタガが外れてしまっているということだよ。 格式のあるゴルフ倶楽部は、ビジターに対して守らないとつまみ出されるのではと想像させるぐらいの威厳が滲み出てるんだよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 15時間 33分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。