X



トップページゴルフ
144コメント35KB
千葉】ゴルフ練習場「天災だから修繕費用出しません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/18(水) 20:47:34.16ID:LYsNiAzW
「なぜ撤去されないのか」「進展は一つもない。台風の日と不安な気持ちは変わりません。屋根がいつ崩れるか心配です」

台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日(2019年9月)で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。

リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。

阿部「撤去はするんですよね」

社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」

阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」

社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」

■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」

市原市は「(ゴルフ練習場に)電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」

住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。

災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。過失がなければ各家庭の保険で負担」という。

キャスターの近藤春菜「住民のみなさんは、日々、不安が高まっていますね」

松田紀子(「レタスクラブ」元編集長)「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」

2019/9/18 12:09
https://www.j-cast.com/tv/2019/09/18367829.html
https://www.j-cast.com/tv/images/2019/09/tv_20190918120457.jpg
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 00:19:08.70ID:PuqIYOhO
天災なんだから過失が無ければ補償しなくて良いだろ
0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/19(木) 02:27:05.98ID:Gcr6Plnj
いや裁判で負けるだろゴルフ場側
0012名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 05:53:09.67ID:???
ある弁護士によると練習場側に損害賠償責任があり、
被害者側に練習場側の過失に対する立証責任はない。

天災かどうかでなく設置又は保存上の瑕疵があるかないかということ。
その上でないことの立証は練習場側が負う。

裁判は勝てそうだけど時間はかかるし、金銭的には泣き寝入りになるかもね。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 08:02:16.97ID:???
ネットおろしてないなら少しは人災になるだろうけど、100%保証してもらえるわけがない。

ホテルもレンタカーも全て金払えっていうのはダメだろ
0015名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 10:22:45.15ID:???
ゴルフ場は鉄塔除去 見舞金 いくらか
家の再建は火災保険
まあ現実的なのはこんなもんだろ

弁護士たてて徹底的に争ってもいいんだろうけど
それに見合うリターンがあるのかな
時間とお金が相当かかりそう
敵はゴルフ場と台風だからなあ
0016名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/20(金) 13:09:13.67ID:???
ゴルフ練習場は昔からあり
天災の危険性も周知の上で、後からノコノコ家建てといて
家に保険もかけない被害者が馬鹿
0018名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/21(土) 11:40:40.88ID:???
台風食らっても倒壊してない練習場との違いはなんなのか、
ネットを下ろせない固定だったから、だとするとその施設に対して改善の指摘を役所は今までやってなかったのか、
ゴルフ練習場も台風の被害者なんだからどこまでの責任か難しい
0022名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/24(火) 03:50:08.68ID:???
倒れたのが風下側ってのがなんかなーとは思う
でも今回は国が補填してやってもいい気もする
このまま泣き寝入りさせるのは酷だろう
くだらん利権に金流すよりよっぽどいい
その上で、今後こういった建造物が風速何メートルまでを想定しなければならないとか明確にすればいい
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/24(火) 17:38:35.47ID:???
>>21
鎌ヶ谷の件はゴルフ場の敷地内に倒れたので周辺への
大きな被害は無かった筈。
あの時は翌週にも台風が来そうで、残った鉄塔も危険なので強制的に
撤去して、2016年末に新しい鉄塔を立てて再開。
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/24(火) 18:24:10.66ID:???
天井のネットだけ降ろしたのがかえってマズかったんじゃね
両側で引っ張られてれば意外と耐えられたか、内側に倒れて良かったなんて可能性もあるんじゃないか?
0028名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/30(月) 13:31:05.66ID:???
      ,... ..,,,,,..
    .r" ;;::,,,;;,,,,,ヽ
    |;;;;√ _, ,_.|
   .(s.ー-o-o.|
    ゝ、;;;;┏┓/
   / .'`ー-.イヽ
   |_」 フジムラ i」
   し| ____リ
    . [___T_」
ウチが無償で撤去してやるぞぉスズムシ
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/30(月) 14:25:31.14ID:???
ゴルフ練習場は倒壊した鉄塔をどんな方法でも撤去さえしてしまえは何年かかろうが裁判で争うつもりなんだろう
0037名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/10/04(金) 09:48:59.86ID:???
>>6
俺もネットが中途半端な位置にあると思った
台風じゃなくても風が強めの日にはネット半分くらい下ろして営業するのに、台風なのに全部下ろして帰らないのは怠慢だと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況