●●2019年スタート 新・ゴルフルール・5●●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何度フルボッコにされても
立ち上がり続けるピン助
俺は嫌いじゃないぞw ○罰打派からも○打罰派からも指摘されないオレの見解は間違っていないことが証明されたようだ しっかし、お前ら本当にルールブック読んでないんだなwww
そんな奴らが偉そうにルール語っちゃって大丈夫? まあ、「〇打罰」は認めないにしても
今度から「〇打の罰」 はルールブック通りだから認めてやるよ >>291
読み込んでるならお前の見解示せよ
お前読んでないだろw 大化の改新
略して「大新」
・・・先生、なんで×なんですか? >>292
「の」の有無で具体的に意味がどう違うのか教えてください
意味が同じならルールの本質とは無関係だから是非教えてほしい
大化の改新と大新は原型留めてないから全くの別物ですよw >>295
Japan Golf Association 略してJGA
Japan Golf Association 略してJA←これ君 100ボーナスポイントのボーナス
→100ポイントボーナス 1打罰でも1罰打でも結果は1ペナルテイーなので
どっちでもいい。 アンプレイアブルはペナルティではない
ペナルティストロークを付加することによる救済である 1ストローク分付加することには変わんねえんだからどっちでもいい。 ペナルティなのかペナルティではないのかは大事
ルールの根幹 素直に「ルールブック読んでいません」と認めたら?www シンプルにするが今回のルール改定の根幹なのに、理解せずこね回すアホどもが。 TVの永久シードの解説者も普通に1打罰と言ってるしなw
ディポット後もディポットと言ってるし、要するに一般的に使われてる言葉が一番。
カメラをキャメラとか言う奴ってウザいだろ?w でもテレビってスプーンのことは3番ウッドって言うし
フックのことは右から左に曲がるって言うし
色々とルールがあるんだよな >>312
>フックのことは右から左に曲がるって言うし
「えっ??」・・・F・ミケルソン
「うそっ?」・・・B・ワトソン >>313
フィル・ミケルソンのこと?
Phil MickelsonだからPじゃない? グリーン上のボールをマークせずに手で回転だけするのはダメだろか?。お先にパットする時にラインだけは合わせたいのでプライベートでたまにやるけど。もちろんボール位置が変わらないように ダメですね
面倒でもちょっとボールの後ろにマークを置くだけですみますよ
またこの話題は、指先マークまで発展するのでやめたほうが良いです 本質論は、ゴショからやらなければOKじゃないの?俺はマーク使うけどさ >>318
ピンマークだと置くだけって感覚じゃないんだよ >>317
パターの先をマークにして回せば良いよ
ルール違反にもならないしパターは絶対持ってるでしょ それを言うとピン助がまた湧いてくるぞ
もうすでに湧いてきたのかな? カート救済とかネット救済とかドライバーでしょ?この前プロの試合アイアンで1クラブ救済ドロップしていたけど・・・合掌 >>317
ルール的にはダメだけど同伴者と自分が納得してるなら好きにすればいいと思うよ。 >>327
「ドライバーの長さ」であれば必ずしもドライバーを使う必要はない
と解釈できると聞いたけど、どうなんだろね?
ウチのクラブ競技は「ウェッジの長さ+1グリップ=ドライバーの長さ」で代用OKになってる。 >>329
何だそれ?
倶楽部が勝手にそんなルール決めるとかあり得んわ
あくまでもドライバーの長さだよ
ドライバー持ってきて測る必要はないけどね 自分のドライバーの長さがウェッジ+1グリップなら、
ドライバー持ってこなくてもそれで「ドライバーの長さ」としていいよって意味ね。
ウェッジ+1グリップをおしなべてドライバーの長さとするって意味じゃないよ、紛らわしくてすまん。 >>331
いやそういう意味じゃなくて
そうやって測るというルールを勝手に作っちゃいかんだろって話だよ
仮にそのやり方を守らずにワンクラブレングスを決めたらペナルティ取るの? >>332
他の方法を認めないなんて言ってないよ。
例えばそういう方法でOKって事。 >>333
俺もそう解釈して、ウェッジと9i7iUTに印つけてる 結果としてドラで測った範囲におさまっとれば文句なしだ。ぐだぐだ言うな >>334
でもクラブに印付けるのも気を付けないとルールに抵触しかねないよね。
面倒な改正してくれたもんだ… >>324
オレもパターでマークよくやるけど、一応「パターでマークします」と声に出してる パターでマークはOKなのか、初めて知ったよ
煽りじゃないよ ドライバーより短いクラブでその範囲内でボールが止まれば問題ない。
ボールが範囲を超えた場合ドライバーを持ってきて測定。 基本は小さなコイン状のものだけど、罰則規定もないので一般常識で判断すれば良いと思うぞ >>341
基本はそれだけど、パターの先でもいいの? >>343
マジックや塗装で直接書くならいいけと、シールだとグレーでしょ。
一応、シャフトに識別目的のシールはOKだけど
「簡単に取り除けないもの」ってどうにでも解釈できそうな曖昧な条件があるし。 ルールの内容からしても、問題ないと思いますが…
仮に「アドレスの向き注意」などのメモをテプラなどで貼ってあっても違反にはならないと思います シール状のものは
*シャフトはOK
*ヘッドはアカン(ただしバランス調整の為のものは例外)と聞いたな。 >>344
そう、パターの先の部分を球の手前に合わせてマークする
ポケットゴソゴソしない分速いよ >>348
パターの先でグリーン押さえて玉を拾い上げて…これだと片手塞がってるからボールの向きを変えるぐらいしか出来ないですよね? >>349
回して線合わせたい時にどうするか?というのが始まりだからこれでいいの。 パター押さえっはなしで一連の行為をしてるとグリーンへこむよね 次のルール改正の時はボールの向き合わせるの禁止にしてほしいよな
かなり時短になるのでは >>350
それ、書こうと思って止めたんです
了解ですありがとw >>352
確かに時短になるが、さすがに禁止できないだろうなー >>351
お前が痩せるかカップ周りに来なければオケ リゾートトラストの放映見てたが、何度もボールの位置を直してた。
あれは余計な時間がかかるがルールで禁止するのは難しいだろうか。
下手なアマが真似するのが困るんだよな。 原則マーク無しというルールは如何かな? かなりファストプレーになるぞ >>358
確かに圧倒的に早くなるな。
ただ、最初のマークはボール拭きを兼ねてるからな。
まあ1回はいいんじゃなかろうか。 一体何回言わせるんだよ!
マーク金井はピンを抜かずにマークもしない
マークを合わせずパットして、担ぎで7本ハーフで帰る 言行不一致は良くない。
アンマーク金井、もしくはマークレス金井に改名すべきだと思う。 大昔のゴルフはマークしてピックアップするというルールは無かった
マッチプレーではわざと相手のライン上にボールを止めて妨害するという意地悪が認められていた 今日の男子ゴルフ中継開始早々
チャン・キムがカート道からの救済を受けるのにニアレストポイントを決めてマーク
そしてウェッジでワンクラブを測りその長さのままの所にマークをして救済エリアを決めていた
ドロップした箇所はニアレストポイントの側だったけど
これってあかんよな? ニアレストポイントの参考までに
ttps://golfsapuri.com/article/10001475 >>364
ドライバーの長さのエリアに入っていればOKだよ そうなのか
短いクラブで救済エリアを決定した時点でNGだと思ってた そもそも測るのクラブじゃなくてもいいってことなんすよね 結果良ければ全てよし
その間の過程は、クレーム防止のためにアピールするだけの行為 >>362
キャディーバックを担いで7本のクラブでハーフラウンドするってこと 叙々苑カップでは優勝者に100万円とか出ていたけど、アマチュア実施規定には引っかからないのかな?
競技とかに出ている人は高額商品は貰わないと聞いたこともあるけど? >>372
会社のコンペでも現金や商品券普通に出してるけど?
月例でも5万円の商品券出るよ。
正規の競技とコンペは違うだろ。 現金を受け取るのは1円でもアウト
商品券や品物であれば75000以下ならOK
芸能人の場合は参加費用(出演料)という名目になるのかな?
(e. ゴルフの手腕に関係のない招待 ゴルフの手腕に関係のない理由(例:著名人、仕事関係者や企 業顧客)により
ゴルフへの参加の招待を受けたアマチュアゴル ファーは費用を受け取ることができる。) >>374
75000円以内ならOKですよ
あなたのホームの月例もその辺のところは分かっているのでしょうね >>376
ホームのコンペで準優勝して20万円相当のブランド時計貰ったけど駄目だったのか?
優勝者は30万円相当の皮のブランド物ジャケット貰ってたよ。 アマチュア規定云々もあるけど
あまり高額とかだと今度は博打扱いになる危険性があるんじゃなかったっけ >>380
じゃあ麻雀なんかでトップのやつに賞金10万ねってのもいいの?
不特定多数競技の定義とかあんのかな >>382
参加費取らないなら全然問題ないと思うよ
実際に賞金出てる麻雀大会とかいっぱいあるし >>383
参加費とってそこから賞金とかがやばいってことね
>>377はどうなんだろ 30万の皮のジャケットって貰っても微妙な気がするけど…グリーンジャケット的なこと? ちょっと調べたけど
スポンサーとかがいてそこが賞金商品を出すなら
お金を取り合ってるわけじゃないから基本セーフ
お互いお金を出しあってそれを充てる場合
賞金は完全に賭博、賞品も「一時の娯楽に供する物」に外れるものはアウト
らしい 賭博とアマチュア規定をごっちゃにするとまた荒れるぞ 私が言ってるのはアマチュア規定の話ではありませんよぉ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています