【即効】アプローチスレ 2 【スコアアップ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴルフでスコアアップに一番役立つのがショートゲーム
しかし、ドライバー、飛距離アップ等に比べるとパターとおなじで地味であまり練習しないのも、アプローチ
ここは、アプローチ技術向上の知恵を出し合って、早期にスコアアップを目指すスレです。
前スレ
【即効】アプローチスレ【スコアアップ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1538988594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>263みたいな固定概念に囚われてる輩がいちばんやっかいだわw
まともに打てない初心者に片手打ちやらせてる光景時々見るけど
当然ぐちゃぐちゃになってるし >>268みたいな固定観念を固定概念とか言っちゃう輩が一番厄介だわ ちなみにゴルフテックにゴルフ始めて割とすぐに通い始めたけど
初期に片手打ちをやらされる事は一度もなかったし
今もない
時々インパクト直前で右手を離すってのはやったけどね 物事には順序と言うか段階と言うか、レベルに応じたレッスンがあるよね
両手でもまともに当たらない初心者に片手打ちなど、とんでもない理論
あ、ここはアプローチスレなので、片手打ちと言っても、ビジネスゾーンぐらいの振り幅だね スウィング作りの中でボディターンとか下半身リードを覚えさせるのに片手打ちはアリだろ 「両手でも満足に打てない」状態で片手打ちは効果的とは言えない
すぐドリル的な事をやらすのは良くないよ 両手で打てないから片手で打たせるんだろ
そもそもスウィング覚えさせるのに打てる打てないは関係ない いきなり片手打ちさせるレッスンとかありえんわ
やっぱ素人のアドバイスは聞くべきではないな >>278
ゴルフ始めてすぐプロのマンツーマンのレッスン通ってた
両手でまともに打てない状況でも片手打ちさせるっていきなりやらすってことでしょ
初期の形作りで片手打ちとかありえないと思うよ
それこそ長年積み重なった強い癖を治すためや、ワンポイントアドバイスとしてやるかもだけど 片手打ちドリルにはスイングの大切なエッセンスが含まれている
アプローチに悩んでいるひとにはオススメのドリルだろう
因みに片手打ちが上手くいかないという場合は、基本的にスイングが間違っているということ まぁ、悪い癖がついたままだとできないのが片手打ち
直す気がないと遠回りするわけよ 初心者は、球を打たずに、片手の素振りだけなら良いかも知れないね 片手打ちはドリルというよりリトマスだわな。
「片手打ちが上手くいくように練習する」んじゃない。
「片手打ちが上手くいく打ち方に変えていく」んだ。 人にものを教える時、
簡単な事から難しい事という順序は鉄則だと思うよ
マンツーマンのレッスンですら最初から綺麗な形を求められることはなかった
簡単なレッスンである程度の形でできればオッケーだった
そこから徐々に細かいところの指導を一つ一つしていった
勉強でも同じでしょう
いきなり難問解かせて、「この問題にはさまざまなポイントがあり、この一問を理解すればさまざまな問題に対応できる!」
とかいう前に公式覚えて、はめ込むだけの簡単な問題繰り返すでしょ だから最初からやれとは言ってないじゃん
片手打ちの有用性を語ってるわけで そうだね、ボール打たなくても素振りだけでも十分効果あると思うよ
アプローチだけじゃなく他のクラブにも >>287
同意
まあ片手打ちが出来ないひとが
突然「初心者にやらせるな!」とひとりで騒ぎ出しただけだろう ところで、片手打ちの話なんだけど、左はそれなりにできて(るつもりかも)、右はダメなのは、両手の時も右手の使い方が悪いってこと? 素振りは型を作るには有効だけど、やるなら布団叩きの方がよっぽど良いって浦大輔が言ってた 布団叩きじゃ逆転効果だろうね
クラブはヘッドが重く出来ている
布団叩きはバランスA1ぐらい? >>293
インパクトバッグをクラブで叩くと力強いスイングのコツが分かる。 >>293
布団叩きでもヘッドというか先を意識してやればそれはそれで効果ありそうだが
何も考えず叩くならそれは意味ないだろうな
母ちゃんがプロゴルファーになってしまう 慣性を理解出来ないから布団叩きとかの暴論が出てくるわけだな スイングを他の動作にたとえた例では、バケツの水まきが一番良い感じ アドレスしてロフト角度のフェイス面を見て、打ったボールの高さをイメージして
ふり幅でボールの落とし所を確認して、迷わず打つ…っで
大失敗はないけどなぁ バウンスから接地させるイメージが湧きません。
ハイバウンスのウェッジでもフェースは少し開くの? 開いて打てない人は、アイアンみたいにスクエアで構えたほうが跳ねてトップが無くなるよ。
難しいことは考えずに距離に応じた降り幅でちょこんと当てればいいんだよ。 >>299
バウンスを上手に滑らすにはシャローな入射角が必要
フェースは開いた方がよりバウンスを効かせられるから大きなミスになりにくい
打ち方としてはフェース面を変えずにカットに入れる場合と、シャット気味にヒールから入れてオープンに抜く場合がある
それぞれ柔らかい球を打ちたいか、スピンを効かせた球を打ちたいかによって選択する
いずれの場合もバウンスを着地させるのではなく、ボールの赤道より下をクリーンに打つ感覚
ボディーターンでスイングして、インパクトでフェースが返らなければバウンスはちゃんと滑るようになってる
バンカーやラフに潜ってるような時にはバウンスを接地させるイメージはあるけどね >>299
バックスイングで、フェースを開きながら上げるとバウンスを使いやすくなりますよ
バンカーショットと同じ理論です クラブをちょい短く持ってグリップエンドは左太腿に触りそうになるぐらいにギリギリに構える
そして身体で左に振る
真っ直ぐ振ろうとするのが間違いの始まり 下がびちゃびちゃな土の場合バウンス滑らせる方法が使えないんだけどどうしたらいいの? >>305
カート道なら滑るからちょっと条件違くない? >>304
エクスプロージョンしかないんじゃないの?
PWでも9鉄でも開けばバンス出てくる。
飛ばして良いならクリーンヒットかね >>305
カート道なのでリーディングエッジが入る場所がちょっと多いが
基本はそのスイングだよね
ボールを上から捕まえるわけだが普通に振る
打ち込んじゃだめ
身体、胸の回転で普通に振る
軸がぶれないように びちゃびちゃのところって動かしていいって思ってたけどだめなの? >>309
いける。
バンスが沈む柔らかさがあればいい。
エクスプロージョンはライが悪くて強く振りたい、けど飛ばしたくないアプローチにも有効。
ダフってフェース上面(重心より上)に当たった時全然飛ばないでしょ。
あれをわざとやりつつ、地面にリーディングエッジを刺さらせないカンジ。
でも普段から草生えないような固い土は無理だね。
誤解招くレス、失礼しました。 >>310
水がたまっていれば良いけど、砲台グリーン周りで、少しでも傾斜があるとびちゃびちゃだけど
水は溜っていない状況になるよね
それと、ベアグランドのぬかるみ状態だけでも駄目だよね >>311
なんか普通のエクスプロージョンとは違うような
>>312
まさにそういうコンディションが一番難しい
パターで転がそうにも濡れてる地面だと全然転がらないし 水が溜まるからびちゃびちゃなんでしょ
動かしゃいいんだよ 日本語って難しいよね
しかし、動かせないから質問しているのだと思うぞ 雨降った直後だと芝でも手前から滑らせようとすると全然飛ばないよね 今日はグリーン周りのアプローチでベアグランドとかディボット跡とかの悪いライで、PWの歯で打つアプローチの練習をしてみました。
PWのパター打ちよりピンに寄る感じですが、こういうライではパターも使えるので、悩むところです >>317
パター使いたいけどライに問題があって使えない場合、
オレだったら歯打ちするならSW、パター打ちするなら5鉄かな。 >>318
良く考えたら、俺の場合はどちらもパター打ち
ただ、インパクトする位置がフェースのトウ寄りか、歯かと言うだけの話だった 芝の薄いところの、ピッチエンドランのアプローチでは、あまり打ち込まずに、やや薄い当たりの方が
低い弾道で、キャリーが短くランが出るので、そこそこピンに寄ってくれる アプローチでボールを右に置いてハンドファーストで構えると、バウンスは使えずにエッジから刺さりやすくなると思いますが
この打ち方は、それで問題ないのでしょうか? 朝方凍っていたり昼過ぎ溶けていたりで読めない
球を上げるショットのリスクよりは転がり量わからなくてもゴロフに徹するべきだろうか >>322
言葉足らずにすみません
転がしたいときは、ボールを右に置いて、フェースは被せますよね? >>324
上からぶつける打ち方はザックリしやすいし確率が悪い
いろんな打ち方があるけど、フェースを閉じる場合はインサイドかつヒールから入れていく
ネックととフェースで出来る逆くの字の中にボールを嵌め込むイメージ
そこからアウトサイドに向かってヒールを押し出していくようなイメージかな
フェースを開いて上げるとトップやシャンクするから注意
スクエアかややシャットに上げて体の回転で打つ
あんまり必要ないけど、フォローでオープンに抜くことでスピンを効かせることもできるよ >>326
アドバイスありがとうございました
インサイドかつヒールから入れるイメージで、結構良い感じで転がせるようになりました アプローチってみんな打ち込んでいるのよ
だからリーディングエッジが刺さったり逆にトップしたり
スタンスを狭くしてボールの位置はいつもと同じで左踵線上に置く
クラブヘッドをプレーン上に身体で動かす
直線に動かしたり打ち込んじゃ駄目 >>328
スイング的には、レベルブローの払い打ちと言う感じでしょうか?
ボールが浮いていればそれでも良いですが、少しでも沈んでいれば、
ダウンブロー軌道が一番易しいと思いますが? >>328
ラン出したいか止めたいかでボール位置変えないの? ラン出したい時は基本は手首を固める
つまりコックとか使わない
胸の回転主体で振る
ただあまり右足寄りにボールは置かない
いつものように左足踵線上にボールがあるようにする
但し、左足荷重を強める
これはジム・フューリクのお薦め
右足側にボールが有るとリーディングエッジが突き刺さる
勿論、状況によっては右足寄りにボールがあるようにする場合もある タイガーは転がす時は普通にフェースローテーションさせる ボール位置は人によって違っていい
自分が打ちやすいところに置くのがベスト 基本的には
ボールを上げたい
ボールの位置は左寄り
フェースは開く
ハンドファーストの度合いを少なくする
コックをやや使う
ボールを転がしたい
ボールの位置は右寄り
フェースは開かない
ハンドファーストは自然と強めになる
コックはあまり使わない
こんな感じですかね? 週に数回コース出られるような人なら直感信じたほうが良い結果になるだろうけど、
月イチゴルファーなら打ちたい弾道で球位置決めたほうがミスしにくいと思うな。
アドレスとスウィングの整合性取れれば想定外のどミスは無くなる。 よく言うのは、アドレスでインパクトの形を作る事ですね なぜハンドファーストにしてわざわざロフトをたてるのか?最初からそのロフトのクラブを普通に使ったら良いのでは? 100叩く人は上げるアプローチよりPとかで転がす方がよい? インパクトでハンドファースト作れてないひと=しゃくり打ち 左手片手打ちドリルとかハンドファーストインパクトじゃないと無理
ちなみにボールを高く上げたいときはロフトが寝ているウェッジを使ったり
フェースを開いたりする。また目標に対してクラブシャフトが直角になるようにしたりするが
インサイドに振っていくので振っていく方向に対してはハンドファーストになっていたりする
勿論、特殊なショットは別 左手片手打ちドリルとかハンドファーストインパクトじゃないと無理
ちなみにボールを高く上げたいときはロフトが寝ているウェッジを使ったり
フェースを開いたりする。また目標に対してクラブシャフトが直角になるようにしたりするが
インサイドに振っていくので振っていく方向に対してはハンドファーストになっていたりする
勿論、特殊なショットは別 >>337
ハンドファーストに"する"のではなく、"そうなる"んですよ
やりたい球筋に対してアドレスを取ると、結果的にハンドファーストになったりする
それ(ハンドファースト具合=インパクトロフト)に合わせてクラブ選択します >>347
PWをハンドファーストにして結果ロフト35度。8アイアンをパター打ちしてロフト35度。
どこがどう違って結果はどうなるの? >>349
>>345の2行目を読み取れてないからそう言う事を言い出すんだよ
それから349の最終行は、突然出てきた質問であり、他の人が答えてくれるか自分で考えると良い
俺の答えは、リズムが変わることはやるべきでない、だ >>350
その2行目をもう少し詳しく説明して頂けませんか?
「なったりする」とか適当な説明は要らないんで、ロジカルにお願いします。 なったりする、が全てそうなるわけではないと言うことは分かったんだよね?だったら、ここまでの話とは関係のない事を持ち出したと言う事だ
そのロジカルさはあなたの考えるロジカルさであって、普遍的なものでない事もわかるよね?なら、この話は終わりだ
スレチなので返信はしない アイアンがハンドファーストでなければアプローチもハンドファーストであってはならないってことじゃない? 練習少な目だと、かっこつけて右足の外側にボールを置いてミスするよりは、
真ん中に置いてクラブを変えたほうが安定していいかもね。 >>352
いえ、貴方の言ってることは曖昧で全く分からないので、誰にも分かるように明確かつ簡潔に説明して頂くようお願いした次第です。
できるなら今日中に。できないなら尻尾巻いて逃げてもいいですよ。
まぁ逃げるんだろうけど。 >>349
ハンドファーストとパター打ちでは入射角が違うからスピン量が変わるし振り幅も変わる
アドレスで同じロフトでもインパクトでは変わってくるし、インパクトロフトが一緒でも入射角で出球は変わる
どちらでもいいけど、ライの状況や寄せるイメージのしやすさを考慮した上で選択するだけの話 ハンドファーストに構え わざわざロフトを立て バンスを使わないようにしザックリ
メーカーはハンドファーストで構えた時に丁度良いロフトとソールを設計すれば良いのか? >>357
変わる変わるばかりで説得力なし。
フルショットならともかく、アプローチで振り幅、スピンがどれだけ変わる?ロフト同じで。 同じスピードと加速度ならシャフトが長い分だけ8番が飛ぶでしょ。
こんな簡単なこともわからないくせにずいぶん上から目線の質問を偉そうにするね。 荒らしはプル角も多面ソールの意味もわかって無いみたいだな >>359
説得力じゃなくて理解力が足りてないと思うぞ。高校物理勉強した方がいい >>359
ロフトが同じというだけで同じ弾道が出ると思うのが大きな間違い
同じスイング・同じロフトでもクラブが違えば弾道が変わるっていうのに そもそもハンドファーストでもパター打ちでも入射角なんかなんぼでも変えられるぞ ハンドファーストで構えると、ダウンブローで打ちやすく
パター打ちなら、レベルブローの払い打ちで打ちやすい
どちらでも寄れば問題なし 結局逃げたか。
ホントは分かりませんでした、嘘ついてましたと頭下げればいいだけなのにね。
おんなじなんだろうな、ゴルフも人生も。 >>365
別にハンドファーストでアッパーにも打てるしハンドレイトでダウンブローにも打てる
別に打ちやすいとかはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています