PING ピン その36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
PING ピン その35
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1518810941/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured なんかこのスレの過去スレでパワーロフトもノーマルロフトもバウンスは同じみたいな意見をみた気がするけど
そいつが間違ってたんだな ノーマルロフトで使うのが一番クウォリティー引き出せるんじゃねーかな? >>776
考え方によっては間違ってるわけでもないのかも。
実質的にはロフトが立つのとプル角が減るの一緒だし。 日刊スポーツはi200は絶賛、210はうーん…という評価だな ボロクラブしか買えないのにロフト調整
してるアホが混じってるw 悲しいな
そんなくだらないレスで場を荒らそうなんて >>780
所詮アベレージゴルファーの試打だから、その時の体調やスイングの具合で大きな違いがあるよ
同時に打ち比べたら、どちらも良いアイアンだよ 明日、店に入荷することは知ってるんだが、
発売日の前日にレジ打っテクれるのかなぁ。 だよね。
じゃあお金渡して商品受け取って翌日レジ打ってもらおっと。 >>787
Ping史上最強最高のかっこよさでワロタ I500購入の皆さん、おめでとうございます。お手数ですが、レポート宜しくお願いします。自分が知りたいのは5Iの難易度と十分な高さがでるかという点です。ロフトから見て、ハイブリッドが不要になるのか、5Iは厳しいから6Iからなのか。宜しくお願いします。 >>787
BLUEPRINT 青写真
つまりプロトタイプって事か >>787
これnikeで出るはずだったのかもね。
vaporにどことなく似てない? ibladeの後継かな
横にネジついてるから中空みたいだけど G400の後継で、かっこいいのを頼む。
最近、ブレードタイプばかり力入れてるなぁ。 >>787
アイアンとしてはカッコいいけど、PINGとしては最高にダサい。 >>795
写真ではネジ見えないけど
どうして判るの? 来年夏に発売の予想みたいね
またその時に買い直せばいいかな \豚星、ファットンの才能の前になす術なしの中山は破門
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
_,, ---一 ー- ,,,_
、 _,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
,彡彡三ミ三ミミiレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 .|彡ミ三==-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ェェェェェン | |彡ン=-=
-==彡三ミi `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄ . : ̄ ̄ ̄ 彡 ` と思う尊師山田であった🤭 i210をコースで使ってみたんだけど
iBladeと比べてあまりの優しさに途中で笑ってしまった
iBladeが優ってるのは打感(打音)だけでした BlueprintはG700の後継という予想だね
Pingはネックの窪みはライ角、ロフト角調整をやりやすくするためと言ってたのに、このモデルにはないんだな
まあ、窪みなくても調整できるアイアンは多いけどさ Blueprintっていうことは青焼き段階っつーことか?
PrototypeっていわないところがPINGらしいな。 パソコンから見たらネジ見えたよ
スマホだと判らんかったー
だけどこれはi500と違うコンセプトの上級者向けだろうね??? >>805
>BlueprintはG700の後継という予想だね
どこの記事? iBladeの後継という予測が多いみたいだが。 そもそもG700出て一年も経ってないのにもう後継はないだろ >>808
すまん、流し読みしてたわ
G700の寛容性を持ったブレードアイアンかも?みたいな記事だった i200使い出してからホント少し手前から入っても、刺さらずに綺麗に拾ってくれるからスコア大分良くなったよ
ピン使い出したら他のメーカーはもう使えないや 今買ってきた\(^o^)/
他の客も今日売ってもらえてた。 i500のときのForgedはフェースが鍛造マレージングっていう意味だったが
今回はネックの溝が見えないから本当の軟鉄鍛造かもしれないな ピンて以前にもノーマルネックのブレードアイアンあったんじゃなかった? 練習場でi500を打った感想。
同一シャフトのiより飛ぶけど掴まりがよくないのと打感がそれなりなのを考えると、高い金出してまで買うほどのもんか?と。
弾道はパワースペックでも (816の続き)
かなり高弾道なので、ノーマルロフトよりパワーロフトの方がちょうどいいかも。
実践でラウンドしたらまた報告します。 i500、オレも今日入荷連絡あって、速攻で引き取り→ウチッパ行ってきた。
まず驚いたのが、パワースペックなのに上がるね〜!
音はゼクシオっぽい。カキッって感じの音
飛距離は8アイアンでi25の7番にちょっとたりない感じ。
上がった分だけ飛んでないかな?短いからか?
でも、ホント曲がらない。今週末のラウンド楽しみ〜! 結局楽に飛ぶとスイングが小さくていいからほんと楽だよな >>787
よく見ると番手表示がi200とかみたいなシルバーの表示じゃなくて普通の表示っぽい
シルバーの番手表示あんまり好きじゃないからこっちの方がいい BLUE PRINT、バッバも試してるね。
めっちゃ気になるわ。 G700アイアンとG400Maxドライバー買ってみた
ドライバーは変える前のテーラーメイドの方が良かったかな
アイアンは楽すぎて笑っちゃうくらい
買って良かったと思ったクラブは久しぶりです i500のノーマルロフトに興味ある
USでは原則ノーマルなのに日本ではノーマルは異端なのか? オーダー対応が売りのメーカーだから異端でもなんでもないかと。 i500を実践投入した感想。
捕まりが悪いから慣れるのに苦労。
捕まりが悪いから結果としてあんまり飛ばない。
リーディングエッジ付近で打つと反発の効果があんまり得られない。
何度かラウンド重ねて慣れてきたら飛びを体感出来るのかもしれないけど、今のところ捕まりの悪いアイアンという印象(^_^;) 以前のクラブは何だったの?
飛び系低重心ポケキャビ使えばいいと思います >>831
i500って日本仕様はロフト立ってるけど、基本的にはマッスルバックを中空にした感じじゃないの?
そもそも捕まりがいいなんてアピールしてないと思う >>835
MBってつかまりいい印象だから実際使ったレポって大事だよな >>835
マッスルバック風のデザインだけど、若干大きめだよ。
弾くからフェースに球が乗ってる時間が少ないんだと思う。
慣れが必要なのかも。 >>831
試打とかフィッティングとかやらなかったの
したけど分からなかったの >>841
試打してそんな使いにくそうなのなんで買ったの >>842
多分あなたより良いスコアではラウンド出来てるから(^_^;) >>831
残念ながら下手くそだからだろう。某プロはガチ飛びでこれはヤバいと興奮してたな。フィナウが3番で280くらいいってたとか つかまりが悪いクラブですとかいうレビューするやつ邪魔だよね
捕まえられるスペックで購入してないだけのアホ
そんな状態のレビューはあてにならない ドライバーならともかくアイアンで捕まりが悪いなんてレビューする奴の腕前なんてたかが知れてるわ >>827
JGR フォージドにツアーAD入ったやつ
ドライバーはM2 >>843
上手いとか下手とかの話しじゃなくてね
イマイチしっくり来ないものを自分で買っておいて散々なレビューしてドMなのw 今さらG400ドライバーを買った
手元に届くのが楽しみすぎる 今更というか次期モデルが確実に上じゃなかったらこれから数年はエースとして十分使えるよ g30のアッタス6s使ってたけど、純正SRにしたら飛距離伸びたわ。 俺の初代グランディスタとG400MAX打ち比べてみたが、スカイトラックでほぼ同じぐらいの数値出てた。
や、やるじゃね〜かG400MAX。。。 ピンに興味があってきたけど
ピンって使ったことないからよくわからないけど
一風変わった独創的なメーカーなの?
シャフトとかも独自のやつ0使ってるよね
アンドロイド(他メーカー)とアイフォン(ピン)みたいな感じ? MAXは飛ばないと思われてるけど飛距離性能がレギュラーg400と変わらないのはユーチューブのプロテスター達のデータで明らかよ。
ただping自体が飛距離優先クラブではないからね。 アメリカではメジャーブランドだし独創差は普通だと思う G400MAXを愛用している。曲がらないは素晴らしいけど飛ぶという印象はないな。
先日も近所のゴルフパートナーの練習場で親しいスタッフから
ネクスジェンを打ってみてください!と言われて打ってみたら
レンジボールのキャリーで15y〜20yはネクスジェンのほうが飛んでた・・・orz
数ヤードの差なら仕方ないけど、ちょっと差があり過ぎ(T . T) ドライバー曲らないというか書き込み結構あるけど全部ストレートボールって事?
だったら打ち方教えて欲しいですわ。 >>863
G30のノーマルは本当に曲げてOBなどなかったが、
G400LSTはそこまで安心できない。疲れてきて
振る力が落ちてきた頃右にOBが頻発する。
曲がらないってのはあながち間違いではないと
おもいます。 >>863
普通なら20曲がる球が10とかってことでしょ。完璧なストレートはないから >>864
ノーマルは安心だけどLSTは時々右に出ることあるね >>860
値段と方向性あって普通に飛ぶならやっぱM4かなと。 >>866
元々フッカーだったのでLSTにしたんですよね。
ノーマルでよかったんです。少し失敗。
といっても他のメーカーより安定してますけどね。 G400シリーズはどれもかなり捕まると思うけどな
シャフトスペックとか若干ハードなのをつい買ってしまった人は
カチャカチャでロフト増やしてやれば捕まりよくなってまだつかえると思う このメーカーはアイアン素材軟鉄ばかりになって行くのか?! ちょっと教えていただきたいのですが、ピンのフィッティングを受けるなら、コンセプトショップよりフィッティングスタジオに行った方が良いのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています