PING ピン その36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
PING ピン その35
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1518839553/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>57
普段から使い分けてるスコッツデールのパイパーCじゃねえの? 普段はピン型の一番オーソドックスなネックのだよね?
センターシャフトみたいだったけど >>59
いやだから何年か前からパターの調子崩したら強く叩いて芯の感じ掴むためにセンターシャフトのパイパーCも使い分けてるじゃん >>61
ありがと。知らなかった。
センターシャフト使ってたの始めてみたかも。
特別おっかけでもなかったし。
話変わるけど、g400 ユーティリティーってm4や818H1、ローグと比べてどうですか?
色々とご意見よろしくお願いします。 >>57
ソールに金の色のウェイトがあったように見えたからスコッツデールのパイパーCじゃないかも。VAULT 2.0のパイパーをセンターシャフトに誂えたプロトタイプかな… >>57
新作だよ。
これから発売されるのでは。
今はプロトタイプと言われているね。 アイアンのソケットを検索したら!今更ピンの凄さがわかりました! i200新型いつですか?700って操作性もあるの? >>67
いつも通りなら今年の9月じゃないですかね?
Gシリーズは来春だと思います。
とりあえず春まで待ってからどっち買うか考える予定です。 i200はもう直ぐ型落ちになって安く買えるということだろうか
i25からの乗り換えを虎視眈々と狙っているのだが >>70
はやく乗り換えろ!
そしてインプレよろ!! >>69 i200で飛びすぎる?って7Iで31度ですよね ストロングでもないですよ タイトの前のは7Iで36°です。ストロングですね。 >>69
飛ぼうが、飛ぶまいが、それがあなたのi200の飛距離。
アイアン変えれば飛距離も変わる! >>77
ibladeがi200より優れてるのは何? >>79
ありがとう
ところで、よく抜けの良さっていう人いるけど、何を指すのかよくわかんないんだよね
彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
( )::::
(γ /:::::::
し \:::
\ >>80
個人的な感想だけど幅広ソールのよりラフからのショットとか厚目に芝に入れた時に楽に振り抜ける感覚。 >>80
物理的に愛撫の方が小さいのでラフからの抵抗が少ない 中古クラブベストランキングでi200が激賞されてたけど
iBLDEは無視されててかわいそう
あの本面白くてすき アイブレードの一番の美点は、マッスルより優しいのに
マッスルに負けない打感の良さだと思う ここからは愛撫の美点を語るスレとなりましたのでご了承願います。 しないけど
どうせなら気持ちよくオナニーしたいやん >>91
iブレードとはいえステンレス、さすがに軟鉄に比べると弾きを感じるよ。
>>87
そう例えるとシリコン詰め物入った偽乳の手触りって所だろうか。
実際バックフェースに詰め物あるし。 >>94
ドライバーとパター以外はPINGに見えるなぁ。 大山が優勝した時、ぎゅっと週間国内ツアーの What’s in the bag が楽しみ。。 ドライバーはGじゃなかった?
アイアンもバックフェースがピンだった。
ヤマハの偉い人切れそうだな。 録画見直したらドライバーはタービュレーターがっつり見えてたな
アイアンはたぶんi20かな?
ウェッジはピンじゃない GDOのフォトギャラリーみたら、大山選手のアイアン、i20でした。
そんなにいいんかな、i20って? ステルスのワイドソール、日本でも販売してくれんかな 大山i20なのか・・・
これを聞いちゃうとi25の俺はi200に浮気なんかせずに練習しなきゃダメだなと思った
ただ4番アイアン欲しいなって・・・ 志保プロは、ウエッジ、パター以外はピンでした。
YAMAHAが一本もない。
YAMAHA情けない。 ケガの影響でクラブの調整がろくに出来なかったからと言ってるね 大山選手は怪我の影響からヤマハの色々なクラブのテストは出来ないと言ったそうです
そこでヤマハは一番慣れたピンを薦めたそうです 2017年から契約してるのに何年調整してんだ…
YAMAHAと揃って言い訳に必死って感じだな。
YAMAHAが気に入らないだけじゃん。
結局は金で契約したってこどだな。ピンは契約金チョー安いから。
何時になったら使う時が来るのか。
去年は何本かYAMAHA使ってたような気がしたけどなー >>108
嘘に決まってるじゃんw
ヤマハで結果出ないだけでしょ?
多分契約で使用クラブの本数とか縛ってなかったんだろうな >>112
0本でもOKって事?
そんなん契約する意味は? Pingの契約はパター縛りがあるから、それが嫌だったんだろ。
もう契約フリーになるしかないなw
それにしても、性能全く違うのによく最初に契約うつったよね。
今回のWITBどうなるんだろう、まさか大人の事情でヤマハ使ったことにするのか?
と思ってたらちゃんとヤマハ0本を報じてたのはよかったよね。 PINGって若い子ばかりと契約している印象ある。
そんな絡みのトラブルあったのではないか、と勘繰ってしまう。 >>117
マジで?
契約プロはおっさんおばさんのイメージなんだがw なんだかんだ言い訳してるけど、結局は金だから。
優作もね。
皆さん言い訳を素直に信じないほうがいいよ。
ピンは金出さないから。 金も出さずに宣伝してくれるんだからありがたいよな
優作も大山さんもどれだけピンがすばらしいかを無償で宣伝してるwww PINGの強気のスタンスは好きだよ。
クラブに自信があるから、使いたければどうぞーってな感じだろ。
最近とくにピン使いのプロが結果を出してるよな。 >>123
情報ありがとう。
出るの早いな。デザインは相変わらずだな。
まだまだi200で頑張るよ。 >>123
ありがとう。
デザインはまたこのパターンかってなったけどi200のTバックデザインよりはマシかな。
ibladeよりになったね。
G出るまで待つか悩むわ。 >>106
YAMAHAの面汚しもいいとこだな
まぁ手にするだけでプラス2番手の飛びっつって
2番手分ロフト立てただけのクラブは使いたいと思わないが >>128
54度でこのヒール、期待できるな。
でも例の表面仕上げなら
すぐ傷だらけになっちまいそうだがw >>132
G700は見た目はよくても操作性は微妙
直進性高いとも言えるが ひたすらまっすぐ遠くへスピンの効かない球を食らわせるアイアンだ >>128
グライドかっこいーな。
i200よりは、かっこよくなったね。 これでまた遅れて黒出すパターンでしょ?
最初から出せよ >>135
スピンは効くよ
それなりにだけどね
フェースの仕組みの問題なんだろうけど
むしろそれより高さがやたら出るのでロフト角の割に飛距離が出ない
他のクラブを鋭角に入れた方が明らかに距離がでる
G700はソールの仕組み考えたらレベルに打つクラブだから鋭角に入れるクラブではないので
スピンかけづらいはずだがそこそこはかかるね
ただロフト通りの距離が出ないほうが問題 >>138
HSが早くなければ、インパクトがばらついて、高さもスピン量も安定しない人には最高のアイアンじゃん
打ち損じても曲がらずに、狙った距離に大体飛んでくれるってのは、狭いグリーンを直接狙うシーンじゃなきゃ大きなアドバンテージだよ >>139
G700だけで全部組むならそうかも知れないが通常はウェッジやUTとの階段も考えるから
ロフト計算が合わないってのも困るところはある >>140
ロフト計算でクラブ選ぶの?
俺は距離で選んでるけど。 ウェッジとアイアンなんて同じロフトでも飛距離違うのは当たり前なんだから
飛距離でロフト決めないと駄目でしょ ロフト差は分かりやすい大きな目安だけど、目的は飛距離の階段を作ることだってのを忘れちゃいけない いやもちろん距離で選ぶんだけど試打をたくさんして完全にクラブの飛距離把握してから揃えるならともかく
まずは飛距離はロフトでなんとなく目星つけて考えてしまうからなぁと
実際全てのクラブを本番の球で試打して飛距離を把握してから買えることってなくない?
何となく例えば30度のスチールSのクラブなら155ぐらいかなぁみたいな感じで考えてしまう 1発で完璧なクラブを求めるってのがそもそも適切な考え方じゃないと思うぞ
購入して1年以内なら1回はライ角、ロフト調整無料なんだし、他のクラブだって軟鉄なら合わせられる 自分のスイングが固まってない、完璧じゃない人がほとんどなのに
ライ角とか合わせる必要ってあんのかな >>146
どうしてもスイング修正できなくて5度以上傾いてるとかいう人なら意味あるかもね
1°や2°ズレてたところで変わらん そもそもなんで番手ごとにライ角が同じなのかわからなくなってきた。。。 ライ角は番手(クラブ長)毎に基準値があるんじゃないの? >>154
ポスチャー揃える為じゃない?
個人的には素人は各番手毎違うのもアリかと。
トゥダウンしやすい長いヤツはアップライトにしたり、
短いヤツはヒッカケやすいからフラットに、ってしても良いんじゃないかな。
グースやバンスと同じ、カッコより結果さw ショートアイアン〜ウエッジまでは1.5度程フラットに調整してるよ。 G400かG700か悩むなー!普通ならGからの買い替えなんで400なんだが、700の簡単に出る飛距離が魅力ありすぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています