PING ピン その36
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
PING ピン その35
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1518839553/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured G400LSTだけど、tour以外の合うシャフトあるなら教えて欲しわ!
ヘッドが他より重いから、手持ちのディアマナやtourAD入れてもダメだったわ! Gの5WとG400の3Wを同じ高さのティーで打つと、3Wがよくテンプラになっちゃうんだけど、これって低重心のせい(おかげ)かな? 韓国人だとピングって読むの?
韓国人契約プロがピングって言ってた。 G700 想像と違ってた。
飛ぶけどヘッドがでかくて戻ってこなかったり、捕まりすぎたり。
UTとあんまり精度変わらんかも。 >>11
言ってることが分からん
普通はヘッドが大きいクラブは挙動が鈍重だから捕まえにくい
強引にフェース返したら引っかけるだけだ
捕まりすぎたり返せなかったりするのは挙動の敏感なマッスルとかで起こる事
まさか引っかけを捕まってると思ってないか? >>13
多分それ
ゴルフ場でもよく左に行ったら捕まりすぎたという人いるけど
それはただの引掛け
アウトサイドインにクラブが入射してフェースが入射角と同じ向きに向いてるから
ただ左に飛んでいくだけで捕まえてるわけじゃない
捕まるってのはインサイドからクラブを入れてそのままだと右に飛び出すのを
フェースを返してボールを潰しながら左に引き戻す状態のこと
逆も当然可能で捕まったフェードと言うのも上手い人は出来る
つまりヘッドが大きいから戻ってこないというようなスイングの人が
そのクラブで捕まえることなんてどうやっても出来ん
たまたま手首を上手く返せて捕まった、ってならそれはスイング自体が
安定感がないのであってクラブ関係ないな このあと,>>11の「俺はシングルなんだけど」
的な発言から始まってまた荒れるわけですね。
わかります。 >>11
シャット気味に上げて真っ直ぐドーンと打てば良いのに小細工しようとするから、言うことを聞かんのよ。 G700 ロングアイアンは当たりが薄くても飛んでくれるが
高い球を打つにはやはりある程度フェースの上に当てる必要がある。
ダウンブローが強いと抜けの悪さはあった。
あとほとんどの人は6Iでキャリー200y打てるわけではない。
総じていいクラブだと思うが、魔法のクラブというわけじゃない。 魔法のグラブは存在しないと分かってIBLADEに変えたわ。
追及していったらしっかり腕も身体も使わんと満足する球が出ない。
スコア狙いならデカソールでテクノロジーの恩恵を受けるのも間違いではない。楽しみ方は自由。 魔法のクラブなんて存在はしないが操作性と安定性の両方が高いレベルで両立出来ているのはG700のいいところ
後は使う人次第 FWの歴代モデルで1番イイってのはあるかな?
i25が安定してて替える気にならん…
実際DRも飛距離だけならGドライバーのが飛んでるデータもあるし アイアン買い換え検討中で、ここ見てたらg700も魅力的に思えてきました
ほんの少し重めにしたいんだけど、モーダス105とかDG105辺りで組んでる人いたら、使用感教えて下さい
標準シャフトが軽量系なので、若干気になりまして >>6
ネイティブもピングと呼んでるよ
単に「グ」が聞こえないだけ
PINとは最後の舌の位置が違う >>22
G700にモーダス105S挿して使ってる。
打感をあまり気にしないオレ的には最高のアイアン。
G30からの書き換えだけど、弾の高さはあまり変わらん。
ほんのちょっと低いかな?程度差しか感じない。なので止まります。あまり転がりません。
飛距離は完全に1番手違う。特にショートアイアンは1番手以上違う。 >>23
韓国人プロははっきりピングって言ってたから。
まあどちらでもいいけどさ。 >>24
情報ありがとうございます
100g台なら全く問題無さそうですね
カスタム試打出来る店舗で実打してみようと思います G400 クロスオーバーを特にライ角調整しないで買ったんだが、いまいち調子が出ないのでライ角をグリーンに調整したら良い球が出るようになった
もともとアイアンはドットカラーホワイトで使ってるけど、ライ角が異なるだけでこんなに変わるならクロスオーバーも最初から合わせておけばよかったよ >>29
調整しないっていうと、クロスオーバーはホワイト?ブラック? >>30
最初は吊るしのままのブラック
フィッティングは受けたんだけど、そのときはブラックでも良い球が打ててたんだよね
練習場だと右に飛びやすいくて、意識すると引っ張って左に飛ぶの繰り返し
それがライ角をグリーンにしたら右にも左にも飛ばずしっかりとしたドローになった
たぶん近くに立てるようになって、軌道も縦に近くなったことでアイアンっぽく振れるようになったのが大きいと思う
クロスオーバー、使いやすいね ライ角ショートアイアンは100前後のスコアの方関係ないかも?
G25グリーン、eye2 +ブラックどちらも100前後で回れます。 先日中古ショップでピンi5のdgs300の6本セットが激安だったので購入したんだが、今使ってるアイアンよりは直進性に優れてる感じはあるんだが、ウェッジがs200だからどうしたもんか迷ってる、なんかいい案ないですか? S200もS300も1〜1.5gの重量差があるだけで他はなんもかわらんよ。
厳密にはS300のほうが硬い。といっても振動数表示における0.1FLEXの違い程度で
体感の違いに出るもんではないな。DGスタンダードシャフトはR、S、Xの3種類の型版で
製造されSにおいては重量のばらつきでs200、s300、s400に分類される。
テーパーの先端長さは41インチでR300は14.75、S200〜S400は12.00、X100は10.00インチ
ステップ数はRが11step、SとXは12step。
もし重くする、軽くするならどちらも別種のシャフトを選択すればいい。 リシャフトするのは激安で買った意味がなくなるので、ありっちゃありとゆうことで一旦コースで試してみますわ、ありがとう >>35
振動数表示における0.1FLEXの違い?
…なに言ってるかさっぱり分かりません >>37
バイブロスコープにS200とS300の同じ番手を測ったとき1〜2cpmの差が出るという事。
ツルテンは振動数で硬さを表しているが、デフレクションボード式、最新の考えだと
振動数とセンターフレックスの値を掛けて表す方法が在るので、わずかに硬いと言う表現は
完全な話では無いかも知れない。 一生懸命調べたみたいだけど、FLEXなどという存在しない単位を使うからつっこんだんだよ S200とS300は少し重量が違うだけでフレックスSであることに変わりはないよね
ましてやS.1FLEXなんて言い方聞いたことないし アンサー5使ってる人いる?
今のパターがボロボロで買い換えたいんだけど
ヴォルトのアンサー2を買ったものの使いこなせず、フェースバランスのアンサー5が凄く気になる >>35
以前の感じとしては、S300のほうが多少柔らかかったと思うけど、今はそんなことないのかな テーパーシャフトとパラレルシャフトのDGは重さも太さもステップも違います。
比較されたアイアンの組立長さでも違いますし、ヘッドの重量もグリップ重量も違いが
在ると思います。
DGシャフトの歴史を見るとロゴマークの変更とともにカット方法が変わっています。
しかもS300と言う中にも廃盤されたセンシコアタイプ等もありましたのでなんとも
判断がつきません。 >>42
アンサー5持ってるよ。
しばらくコースでは使ってない。練習では時々打つけど。
フェースバランスならマレットの方がいいかなと思って、スコッツデールのハーフパイプが今のエース。
ピンタイプならセミアークタイプの方がいいような気がする。
ヴォルトアンサー欲しいな。使えるかはわからないけど。
交換しましょうか? 5シリーズは昔でたとき、ピンらしい理論的なパターだと思ったけど
構えると、打点とシャフトがかぶって使いにくい記憶があるな センターシャフトも基本的にボールとシャフト被るけど使う人多いから案外気にならんのでは もうパターもネタ出し尽くして今後の開発難しいな。
画期的なアイデアでねーかな。 当方ヘタクソですがG25からG700はメリット大きいですか? ピンのフィッティングを受けたいけど、まずは3〜9番アイアンだけでおk? 今週鈴木愛がつかってたセンターシャフトのパターなに?
ピン型から変えたんだね >>57
普段から使い分けてるスコッツデールのパイパーCじゃねえの? 普段はピン型の一番オーソドックスなネックのだよね?
センターシャフトみたいだったけど >>59
いやだから何年か前からパターの調子崩したら強く叩いて芯の感じ掴むためにセンターシャフトのパイパーCも使い分けてるじゃん >>61
ありがと。知らなかった。
センターシャフト使ってたの始めてみたかも。
特別おっかけでもなかったし。
話変わるけど、g400 ユーティリティーってm4や818H1、ローグと比べてどうですか?
色々とご意見よろしくお願いします。 >>57
ソールに金の色のウェイトがあったように見えたからスコッツデールのパイパーCじゃないかも。VAULT 2.0のパイパーをセンターシャフトに誂えたプロトタイプかな… >>57
新作だよ。
これから発売されるのでは。
今はプロトタイプと言われているね。 アイアンのソケットを検索したら!今更ピンの凄さがわかりました! i200新型いつですか?700って操作性もあるの? >>67
いつも通りなら今年の9月じゃないですかね?
Gシリーズは来春だと思います。
とりあえず春まで待ってからどっち買うか考える予定です。 i200はもう直ぐ型落ちになって安く買えるということだろうか
i25からの乗り換えを虎視眈々と狙っているのだが >>70
はやく乗り換えろ!
そしてインプレよろ!! >>69 i200で飛びすぎる?って7Iで31度ですよね ストロングでもないですよ タイトの前のは7Iで36°です。ストロングですね。 >>69
飛ぼうが、飛ぶまいが、それがあなたのi200の飛距離。
アイアン変えれば飛距離も変わる! >>77
ibladeがi200より優れてるのは何? >>79
ありがとう
ところで、よく抜けの良さっていう人いるけど、何を指すのかよくわかんないんだよね
彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
( )::::
(γ /:::::::
し \:::
\ >>80
個人的な感想だけど幅広ソールのよりラフからのショットとか厚目に芝に入れた時に楽に振り抜ける感覚。 >>80
物理的に愛撫の方が小さいのでラフからの抵抗が少ない 中古クラブベストランキングでi200が激賞されてたけど
iBLDEは無視されててかわいそう
あの本面白くてすき アイブレードの一番の美点は、マッスルより優しいのに
マッスルに負けない打感の良さだと思う ここからは愛撫の美点を語るスレとなりましたのでご了承願います。 しないけど
どうせなら気持ちよくオナニーしたいやん >>91
iブレードとはいえステンレス、さすがに軟鉄に比べると弾きを感じるよ。
>>87
そう例えるとシリコン詰め物入った偽乳の手触りって所だろうか。
実際バックフェースに詰め物あるし。 >>94
ドライバーとパター以外はPINGに見えるなぁ。 大山が優勝した時、ぎゅっと週間国内ツアーの What’s in the bag が楽しみ。。 ドライバーはGじゃなかった?
アイアンもバックフェースがピンだった。
ヤマハの偉い人切れそうだな。 録画見直したらドライバーはタービュレーターがっつり見えてたな
アイアンはたぶんi20かな?
ウェッジはピンじゃない GDOのフォトギャラリーみたら、大山選手のアイアン、i20でした。
そんなにいいんかな、i20って? ステルスのワイドソール、日本でも販売してくれんかな 大山i20なのか・・・
これを聞いちゃうとi25の俺はi200に浮気なんかせずに練習しなきゃダメだなと思った
ただ4番アイアン欲しいなって・・・ 志保プロは、ウエッジ、パター以外はピンでした。
YAMAHAが一本もない。
YAMAHA情けない。 ケガの影響でクラブの調整がろくに出来なかったからと言ってるね 大山選手は怪我の影響からヤマハの色々なクラブのテストは出来ないと言ったそうです
そこでヤマハは一番慣れたピンを薦めたそうです 2017年から契約してるのに何年調整してんだ…
YAMAHAと揃って言い訳に必死って感じだな。
YAMAHAが気に入らないだけじゃん。
結局は金で契約したってこどだな。ピンは契約金チョー安いから。
何時になったら使う時が来るのか。
去年は何本かYAMAHA使ってたような気がしたけどなー >>108
嘘に決まってるじゃんw
ヤマハで結果出ないだけでしょ?
多分契約で使用クラブの本数とか縛ってなかったんだろうな >>112
0本でもOKって事?
そんなん契約する意味は? Pingの契約はパター縛りがあるから、それが嫌だったんだろ。
もう契約フリーになるしかないなw
それにしても、性能全く違うのによく最初に契約うつったよね。
今回のWITBどうなるんだろう、まさか大人の事情でヤマハ使ったことにするのか?
と思ってたらちゃんとヤマハ0本を報じてたのはよかったよね。 PINGって若い子ばかりと契約している印象ある。
そんな絡みのトラブルあったのではないか、と勘繰ってしまう。 >>117
マジで?
契約プロはおっさんおばさんのイメージなんだがw なんだかんだ言い訳してるけど、結局は金だから。
優作もね。
皆さん言い訳を素直に信じないほうがいいよ。
ピンは金出さないから。 金も出さずに宣伝してくれるんだからありがたいよな
優作も大山さんもどれだけピンがすばらしいかを無償で宣伝してるwww PINGの強気のスタンスは好きだよ。
クラブに自信があるから、使いたければどうぞーってな感じだろ。
最近とくにピン使いのプロが結果を出してるよな。 >>123
情報ありがとう。
出るの早いな。デザインは相変わらずだな。
まだまだi200で頑張るよ。 >>123
ありがとう。
デザインはまたこのパターンかってなったけどi200のTバックデザインよりはマシかな。
ibladeよりになったね。
G出るまで待つか悩むわ。 >>106
YAMAHAの面汚しもいいとこだな
まぁ手にするだけでプラス2番手の飛びっつって
2番手分ロフト立てただけのクラブは使いたいと思わないが >>128
54度でこのヒール、期待できるな。
でも例の表面仕上げなら
すぐ傷だらけになっちまいそうだがw >>132
G700は見た目はよくても操作性は微妙
直進性高いとも言えるが ひたすらまっすぐ遠くへスピンの効かない球を食らわせるアイアンだ >>128
グライドかっこいーな。
i200よりは、かっこよくなったね。 これでまた遅れて黒出すパターンでしょ?
最初から出せよ >>135
スピンは効くよ
それなりにだけどね
フェースの仕組みの問題なんだろうけど
むしろそれより高さがやたら出るのでロフト角の割に飛距離が出ない
他のクラブを鋭角に入れた方が明らかに距離がでる
G700はソールの仕組み考えたらレベルに打つクラブだから鋭角に入れるクラブではないので
スピンかけづらいはずだがそこそこはかかるね
ただロフト通りの距離が出ないほうが問題 >>138
HSが早くなければ、インパクトがばらついて、高さもスピン量も安定しない人には最高のアイアンじゃん
打ち損じても曲がらずに、狙った距離に大体飛んでくれるってのは、狭いグリーンを直接狙うシーンじゃなきゃ大きなアドバンテージだよ >>139
G700だけで全部組むならそうかも知れないが通常はウェッジやUTとの階段も考えるから
ロフト計算が合わないってのも困るところはある >>140
ロフト計算でクラブ選ぶの?
俺は距離で選んでるけど。 ウェッジとアイアンなんて同じロフトでも飛距離違うのは当たり前なんだから
飛距離でロフト決めないと駄目でしょ ロフト差は分かりやすい大きな目安だけど、目的は飛距離の階段を作ることだってのを忘れちゃいけない いやもちろん距離で選ぶんだけど試打をたくさんして完全にクラブの飛距離把握してから揃えるならともかく
まずは飛距離はロフトでなんとなく目星つけて考えてしまうからなぁと
実際全てのクラブを本番の球で試打して飛距離を把握してから買えることってなくない?
何となく例えば30度のスチールSのクラブなら155ぐらいかなぁみたいな感じで考えてしまう 1発で完璧なクラブを求めるってのがそもそも適切な考え方じゃないと思うぞ
購入して1年以内なら1回はライ角、ロフト調整無料なんだし、他のクラブだって軟鉄なら合わせられる 自分のスイングが固まってない、完璧じゃない人がほとんどなのに
ライ角とか合わせる必要ってあんのかな >>146
どうしてもスイング修正できなくて5度以上傾いてるとかいう人なら意味あるかもね
1°や2°ズレてたところで変わらん そもそもなんで番手ごとにライ角が同じなのかわからなくなってきた。。。 ライ角は番手(クラブ長)毎に基準値があるんじゃないの? >>154
ポスチャー揃える為じゃない?
個人的には素人は各番手毎違うのもアリかと。
トゥダウンしやすい長いヤツはアップライトにしたり、
短いヤツはヒッカケやすいからフラットに、ってしても良いんじゃないかな。
グースやバンスと同じ、カッコより結果さw ショートアイアン〜ウエッジまでは1.5度程フラットに調整してるよ。 G400かG700か悩むなー!普通ならGからの買い替えなんで400なんだが、700の簡単に出る飛距離が魅力ありすぎる。 もうちょっとしたらG400の後継が出るんじゃないの 返させてもらうわ
よそに貼られてもこまるんだよな。こんなん。
世界最高峰のクラブメーカーはPING 。
そしてゴルフクラブ史上最高傑作と言われるのがPING i200である。
このクラブを買わずに他のクラブを購入してしまったゴルファーは
残念ながらまともなクラブ選択眼がないと言わざるを得ないが
今からでも遅くない。手元のクラブを二足三文で売り払い
至高のクラブであるPING i200を手に入れなさい。 まったく
よそで貼るって行為ができるって頭わるすぎ
何様だよな 肉や200信者を隔離する方法ないんかね。
物理的に二人を同室にして隔離したら、殺し合い始めそう。 まあ荒らしまがいの手法を使ってまでi200の話題を封じ込めたいんだろうけど、いいものはいいんだよね
キチガイに流されないで、i200の良さも語ろうぜ MP33こそ至上最強のアイアンである事がわかっていないようだな
シャフトはN.S.PRO950GHにして優しくする
こんなマイルドな打感他にない
ミルキーなんてもんじゃないし驚くほど捕まる i210は発売は9月頃?
i、i200と我慢してきたけどi210は正直欲しい。 >>166
放って置けば、リアルと同様にネットでも疎外、無視される様になって自滅するさ >>171
いつも通りなら9月になると思うよ。
ibladeから変えよかな。 >>174
エラストマーの量が増えてるから打感はさらに柔らかくなってるんじゃないかな?
性能はわからん。
Gの新作も見たくなるから来年春まで待つべきか悩むわ。 クラブメーカーの開発者って辛いよなぁ。
もう打感しか変えようがないだろ。
そんでもって飛距離アピールしなきゃならんし。 1年1回だけライ角調整無料ってどこのショップでもおk?
オークションで出品されてる物で、買ってすぐに合わないからという物はレシートとかあっても無料にならないのですか? >>177
そうだね。
打感良くするためにエラストマー多くするとトゥとヒール側に重量を振れずに慣性モーメント落ちるから違うとこを削らないとダメだしね。 >>180
i210はエラストマーの厚みが増えてるような感じだったから、重心深度が深くなり慣性モーメントも上がっているんじゃないかな? >>179
無料調整はクラブを購入した正規取扱店経由だったと思う。
レシートあるならその店に確認してみたら? >>158
G400に買え替えるくらいならGのままでいいじゃん
GとG700の二本差しで・・・どう i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ 実際i200.の安定感はすごい
捕まえようとすれば捕まるし、逃し目で打てば気持ちよくフェードがかかる
弾道は安定して高くて、止めたいところにスパッと止まる
こんなに思い通りに打てるアイアンは経験がないなあ 世界最高峰のクラブメーカーはPING 。
そしてゴルフクラブ史上最高傑作と言われるのがPING i200である。
このクラブを買わずに他のクラブを購入してしまったゴルファーは
残念ながらまともなクラブ選択眼がないと言わざるを得ないが
今からでも遅くない。手元のクラブを二足三文で売り払い
至高のクラブであるPING i200を手に入れなさい。 i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ 世界最高峰のクラブメーカーはPING 。
そしてゴルフクラブ史上最高傑作と言われるのがPING i200である。
このクラブを買わずに他のクラブを購入してしまったゴルファーは
残念ながらまともなクラブ選択眼がないと言わざるを得ないが
今からでも遅くない。手元のクラブを二足三文で売り払い
至高のクラブであるPING i200を手に入れなさい。 実際i200.の安定感はすごい
捕まえようとすれば捕まるし、逃し目で打てば気持ちよくフェードがかかる
弾道は安定して高くて、止めたいところにスパッと止まる
こんなに思い通りに打てるアイアンは経験がないなあ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ >>197
i200優しいのに、正しい挿入角教えてくれる姫だな
浴場でも掬ってくれて連続延長では叱ってくれる、素晴らしい姫だと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ G400何度もフィッティングしてスピエボ661Sで買ったんだけどなーんか硬すぎる気がしてうまく振れない。
AltaJCBのTSとか試してみるの有りでしょうか?
純正ツアー系はぜんぜんしならない感じでしたよね。 >>199
HSないとキツイかも
あとはウエイトか鉛で調整するかだな 俺がフィッティングしてもらったPINGのフィッターさんによると
鳥かごの中ではボールを飛ばす意識もなくリキみも無くタイミング重視の良いスイングをするから
硬いシャフトでも上手くしならせて振れるが
打ちっ放しやコースでは飛ばす気持ちが無意識に強くなり両腕がリキんでしまい
タイミングが崩れてシャフトのしなりが使えなくなるので
フィッティング時には少し柔らか目のシャフトを勧めていると言ってた。 HSは練習場にある飛ばしヤードとかいう機械でコースで使えるレベルの振りをしたときに44が計測されてます。
とりあえずレンタルとかで純正刺さったやつ借りてもう一度打ってみるかなぁ・・・
フィッティングのとき見栄はってしまってぶんぶん振りすぎたかもですね i210からり良さそうだな、即スイッチのプロが多いみたい。
俺も買ってみる。一応i200は残すけど クラブレンタル、めぼしいのがほとんど品切れで、試したいのを借りることができなくて困る
今日の0時ちょうどに来週分受付開始かと思って0時まで起きてたけどいきなりほとんどが品切れ… >>199
この前フィッテングして来たけど、俺はカスタム系イマイチ合わなくて、純正ツアー65Sが心地よい重さとしなりでピッタリ来たよ。
個人的な感想だと、エボ4-661Sよりも純正の方が緩くてタイミング取りやすかった。
硬すぎるってこともないので純正試してみたら?? 軽めに振ってHS40の私はMAXの純正Sがベストでした >>196
サンキュー。良いクラブとは思うけど本音。まあピンは独特だから確実にどちらかに振れるわな。好きか嫌いか。 鍛造の中空タイプ?
シェイプはほぼマッスルみたいだな >>209
likely showing that it has a hollow body construction
と書いてあるから、そういう予想だろうね
PXGから訴えられたけどテーラーメイドP790は黙認状態になってるから内部に樹脂を封入してるかも知れない >>208
またまた、かっこいいのが出るんだね。
ネジ付きは流行りだね。 >>209
たしかにブレードアイアンっぽいけど、オフセット強めのグースネックだから寛容性は高そうだね ピンのアイアンUTはボッテリしたのばっかだったからこれはちょっぴり嬉しい i210が出たらi200の単品安くなるんかね?
単品で欲しい番手があるから、安くなったら嬉しいのだが >>215
カラーコードがブラック以外だと買えなくなるぞ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。
ガチで長く付き合えそうだわ 良いクラブかも知らんけど所有したら気が来るうとかデメリットでも有るの? i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 G400のSFTをはじめてカチャカチャしてみようと思うんですが、ロフトを立てるとフェースが開いて捕まりが悪くなるんですかね? どのメーカーのクラブもカチャカチャ付いてるのはそうだが
ロフトを立てればフェース角は開く
ただグリップが気にならないなら握りを回せばフェース角は好きに出来るだろ 最近のi200のわざとらしい持ち上げはG400使いだと思ってる ラウンドではLST使ったけど
その後の練習場ではM3打ってたから
LSTに決めてるわけじゃないみたいだな しかも初日は練習ラウンドで使ってたのとは違うドラ使ってたってさ 記事見たけどまじで松山G400使ったの?まだ全米見てないんだけど。
今日のドライバーの結果はどうだったの?
しばらく使ってくれればいいね。 >>229
正しくは練習ラウンドの後、レンジに戻ってからの練習中に割れたのね。
そのおかげでG400登場! >>231
プロはヘッドスピードが速くて、いつも同じところに当たってるから、割れるんだよねー
打点がブレブレのアマは割れません。 >>227
詳しいねー
一問一答で、ドライバー替えましたが…
ドライバー良かったですねー、と言ってたね。
また使ってくれるでしょ。G400! フェースも反発高めるためにギリギリまで薄くしてるだろうしな 松山クラスで重心がかなり違うクラブを変えて使うのはすごいと言うか珍しいな プロが使用しているヘッドは重心位置とか音とか選手ごとにカスタムしてるしね ZR30からGBBに替えた時だって全く特性が違うクラブだし
むしろはっきりと違うクラブだって区別した方が迷いがなくて良いんじゃないの? >>237
市販のヘッドでもグルー調整できんの?
G400はともかく、GBBはアメリカのショップで買ったって言ってたみたいけど ピンのアイアンにフォージド望んでいる人っているん? >>241
性能は現行モデルレベルで維持、ステンレス使用でも打感は向上なら需要は無いことはない
でも軟鉄じゃ耐久性は落ちるしなぁ G700アイアンの先っぽのウエイトみたいの取れるの?
取って中が空洞なら発泡剤とか入れて見たい。 i500?はステンレスボディの軟鉄フェースらしいね >>239
誤解させてすまん
一般的にはって話で松山もそうだと断言するつもりはなかった
PING使ってるプロがヘッドの調整の話してたから当たり前なんだと思いこんでた >>245
G700は打感だけが弱点だからなぁ
ラウンドでは打感なんて気にもしないけど
練習場ではやっぱ気になるよね
G700は止まらないという話があったけど
私は元々スピン系のボールを使っているので
固いグリーンでもちゃんと止まる G700は問題なく他のアイアンと同じように止まるよ
そもそもPINGのG700の広告コピーが
「飛んで、飛んで、止まる」だもん! あのカチッって音だけが嫌なのでマジでとれるなら中にドライバーに入れた消音材入れて見たいんだよなぁ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 止まるし曲げるのも出来るよG700
GMAXの後継とは全く思わないけどね
どちらかというとG400とi200の中間みたいな印象
ソールは広いから優しくないわけじゃないが個人的にはG400のが優しく感じる PINGは世界一良心的なメーカーだ
ロフト表示は正確(表示と1.5度誤差のメーカー多し)
シャフトは腰抜けが多い中、かっちりした強度のものを使っている
ダンロップやホンマ(ドラ50gシャフト除く)もシャフトは秀逸
クラブ設計家からの評価だが、PING#1 よいクラブなのは確かだね。
デザインだけ考えてほしいわ。 >>259
まあね。でもキャディーバックからあのアイアン見えるとテンション落ちんだよなあ。何度か買ってはサヨナラしてる。ウッドはカバーあるからいいけど笑 >>262
吊しで合うならいいけど、フィッティングせずに買うとすればもったいない話だけどな >>262
吊るしでもピンはキッチリロフト、ライ角精度出してるわ
他のメーカーのみたら引くぞww >>262
まあそうだよね?それが普通。
自分はオーダーでしか買わないけどかなり正確で驚いたよ。 >264
そう思うだろ?
計測したらことある人しか解らんけど全くそんなことは無い ピンはライ角にこだわってるメーカーだけど、計測してみるとたいした精度じゃないよ。吊るしならミズノのが精度が上だと思う。 >>268
オーダーしたら問題ない誤差で組んでくれるよ。ただし、ヒューマンエラーは絶対あるから、俺のアイアンは2本ライ角が間違ってた。もちろん無償対応。 >>269
それは計測した工房がおかしいのでは?
ピンではバイトが数回叩いたらおkが出るオリジナルの計測器で使ってるからバッチリやで ピンはキッチリ仕事してきたのがやっと認知されてきたのが今の人気だろ
他のメーカー見習えと言いたい ピンの精度はテキトーやろ。
少なくともグリップは素人。 北市のサイトみると彼は自分で各社計測し直してみるみたいね。やっぱピンは正確な方ではあると思う。特にライロフト指定するとかなり正確だと思う。過去においてはね。 俺んとこのレンジはping 対テイラー・キャロ勢力がドライバーは話題になってる。
常連の人達が俺のG400下の階まで持ち出して試し打ちしてたわ・・・ 松山が2日目の最後らへんティーショット打った後PINGの契約選手とすれ違った時にドライバー見せてにやりってしてたw 松山、同じドライバーを何本も持ってて日によって変えるならわかるんだけど、メーカーまで変えるってのがな。素人には理解できんわ。 G700フィッティングして買ったら3週間から1ヶ月待ちだと…。 行きつけのレンジはM4勢が急に増えた
G400のおかげでピンも増えてる ヘッドがついて来ないスライサーは、
とりあえずMAXにしない方が幸せそうですか? >>270
パープルでセットを買ったんだが、Uの顔がアップライトで気持ち悪かったわけ。店の工房で測ったら確かにズレてた。で、ピンに送り返したら、すいませんUとSがズレてましたってさ。レーザー計測するはずだから理由は不明だが、そういうこともあるみたいだよ。 あちこちのスレにi200気違いが湧いてウザい
ここの責任だ >>283
MAXは捕まりやすさも、スライスしやすさも無いと思うけどどうだろう。
よっぽどひどいスイングしないかぎりどちらにも大きく曲がるイメージは無いなぁ >>284
おれは吊るしじゃなく黒ドット指定で頼んだんだけど、一回測定してもらった方がいいのかな? MAXはノーマルだと極わずかにスラ程度。
カチャカチャで+にすれば十分捕まるけどな そんな時こそ,中古のラプチャーV2ですよ。
5000円くらいだし,飛距離性能,曲がりにくさ
あんまり変わらないぞ!!
ソースは俺! maxよりlsの方が球あがったわ
俺は特殊な打ち方してると思う 無印G400ドライバーええのぉ(´ω`)
元々飛距離はあるほうなので同伴者が大笑いするくらい飛ばすとゴルフが楽しくなる。
しかしながら一発の飛距離はG30のほうが良かった記憶がある。 Gのアッタスパンチ6SRで十分
HS45ぐらいでサクッと振って キャリー240ぐらい
大体ドライバー変えただけで20yも飛距離伸びたとかいう人いるけど
どんだけ合わないヘッドとシャフト使ってたんですかって突っ込みたくなる ピンのドライバーは慣性モーメントが高い→フェースを返しづらく右にでる→シャットにあげる→SFTなら開いてあげても大丈夫→フェースの返す打ち方ができなくなる という妄想があるんですがどうなんでしょうか? >>288
自分が違和感なくて結果が良ければそれでいいと思うよ。俺の場合は明らかにアップライトで気持ち悪かったから。 もともとナイキコバート使っててせいぜい230ぐらいだったのが今はG400で260飛ぶから
クラブの進化ってすげーなーとか思ってたけどコバート使っててGSTで計測したら5ヤードぐらいしか変わらんかった
ようするにスイングが進化してただけのようだ ユーチューブで歴代ドライバー打ち比べてるけど対して差は無い。 シャフトのタイミングさえ上手く捕まえれば
ヘッドの性能次第。
5%位はちがうかな。 i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 pingのヘッドは差がないんだね。
他のヘッドにしなよ。 G700の艶消しのボディはバフ掛けしたらピカピカになるのかな? 昨日、新宿でフィッティング受けて、
Vault 2.0 Dale Anser注文したったー!
フィッティングするまでは全く検討して
なかったんだけど、シャフト長調整機能が
手元に重みを感じてすごく気持ち良かった。
一方、ヘッドは標準の重さにしたから、
カウンターバランス効きすぎてヘッドが
軽く感じないか心配だったりして。。
パター届いたらいっぱい練習する! 俺もデールアンサー買ったよ。ピン型は嫌いやったけど、このモデル易しくて打感よくて一目惚れ。大型マレットからの変えたけど、こちらの方がしっかり打つ気持ちができていい感じ。 >>312
打感いいですよねー!
コツッとしっかり音が伝わってきて、
その中にも柔らかさもある印象でした。
距離感も、打った分だけ転がってくれて、
良い意味で転がりすぎない気がしましたが、
なにぶんまだコースで打っていないので、
勘違いもあるかもしれません笑 G700のボール打痕どうやったら落ちます??
スカッチブライトで軽くゴシゴシしてますが落ちません
すべて芯付近なので勲章みたいだからそのままにしてますが・・・ 打つ度にメラミンスポンジでフェース擦ってきれいにしている人おるわ
打ちっぱなしで打つ時間より磨く時間の方が長いくらい 打痕はいつも嫁のマニキュア落としを使っている
マニキュア落としを染み込ませたコットンで
軽く拭けば、こすらなくても簡単に落ちる
よく行くクラブ工房のオヤジさんが教えてくれた 俺も前は劇落ちくんだったけど、知り合いにマニキュア落としを勧められてからはマニキュア落とし使ってます。劇落ちくんより断然早く綺麗に落ちますよ。 そんな高いもんつかわんでも。
アセトン買ってこい。 >>315
そんなに芯で打てるならタイトリストMBかミズノMPアイアンがオススメです! >>324
マニキュア落としって100均で買えるやん >>327
アセトン500ccホムセンで800円。
ソケットのキズも治せますん。 皆さんサンキューです!
マニキュア落としか劇落ちクンでやってみます。
>>325
マジレスするとマッスルバックからG700に変更したんですよ。
ミスに強いのはスコアまとまる。
打感はどうでもよくなった。てか、あの柔らかい打感はスタート前に知人から借りて何発か打ったらそれで満足になった。 アセトンくらいしらないで、まともな仕事出来るとは思えない。 アイアンってコーティングとかされてないんすかね?
除光液とかやるとそれが剥げちゃいそう わざわざそんなこと書くなんて、まともな仕事出来るとは思えない。 i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 >>333
最初はそう思っていたけれど、どのクラブで試してみても何かが剥げたことはないです。
ただ、ウッドのソール部分に大量の除光液をかけて放置していると
ペイントが薄くなったことはありました。クラウン部分に塗ったことはないです。
基本的に綿棒やコットンに少量染み込ませて軽く拭けばキレイに落ちるので
フェイスに影響が出たことはないです。 フェースをピカピカにしたらめっちゃシビアなクラブになるねw 打痕なんてマニキュア落としを染み込ませてたティッシュで軽くなでるだけ >>335
ピカールは研磨剤入ってるから気をつけて >>333
ピンのクラブでいうとi20 アンサー2012 Gと真鍮ブラシでゴシゴシしてるけど問題ないね。
i20は長く使ってるとソールが光ってくるけど。 PING使いの人はボールは何を使ってんの?
メーカーは?
スピン系?
ディスタンス系? G700頼んで10日。まだ来ないな。混んでるのかな。 鈴木愛ってドライバー210ヤードくらいしか飛ばないのか i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 ヘッドスピード40なんだけど、G400LSTのスピーダーと純正Sシャフトでしだしたら、スピーダーの方が飛んで方向性もよかった。シャフトって、ヘッドスピードだけじゃ選べないんだね。 そうね。アマチュアの8割はスライサーっていうからね。
個人的にはノーマル推し。
でもいいんじゃない?40ならなんで打っても逆に同じな気がするけど。 そうなんだよ。
まあヘッドスピードとシャフトってのもナーバスになりすぎることないよ。タイミングの合わせ方だけだしね。
それに曲げたくないなら飛距離は多少犠牲にしても硬いシャフトってのは実は王道のやり方。
アメリカとかだと、曲げたくないならとりあえずxみたいな感じ。まあアメリカ人はパワーあるしね。 色々意見ありがとう。
ヘッドスピード遅いけど、硬くて重いスピーダーがしっくりきたし、フィーリング信じて買っちゃうかな。 その組み合わせなら後々合わんでもいい値段で売れるから買ってしまえ >>361
LSTだとかなり飛距離を損してそうだよな やさしいアイアンを求めて
AP1かG400か
背中を押してくれ アドレスしてナイスショットの自信が出るクラブ
ライが悪くても自分を助けてくれるクラブ フッカーで球を逃がしたいならLSTでもいいかと
HS40ならMAX純正Sのほうがミート率出しやすい >>370
優しさならg400 だろうけど、やっぱ顔とか合わないもんは合わない。買ったがすぐに売り払ったな。 >>370,373
G400にあのマンホールが貼り付いてさえなければ……
という理由でワイはVG3買うんや 体でかくて進められるままにスピエボの刺さったG400を買ったがどうにも重いものを力ずくで動かしてる感じでうまくうてません。
ヘッド自体軽めでシャフトももすこし優しいものでスイング整える練習したが良いのか、今のままでひたすら打ち込んで慣れるべきなのか・・・ >>375
そういう人は迷わずグローレf。型落ちで安くなってるし。2にはしなくてよいかと。 i200のモーダス105持ってる。近所のゴルフショップに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして正しい入射角教えてくれる、マジで。ちょっと 感動。しかも練習場では叱ってくれて、実戦では救ってくれる。
つまりは他社の並み居るアイアンですらi200には勝てないと言うわけで、それだけでも個 人的には大満足です。 最近,「正しい入射角を教えてくれる」「練習場では叱ってくれる」
この言葉が流行っているのかな?
具体的にどういうことなのか,誰かわかりやすく教えて。 ほっとけよそんなの。
おっさんがどんな顔してあちこちのスレに
コピペしてるか知らんが
真性の精神異常者だからな。
i200は6/29受注終了発表されたから
i210がローンチされるのもうすぐだな >>379
1人完全なpingのステマ社員が最後のi200在庫処分に躍起なんですよ。在庫処分担当で、ここで必死でコピペステマしてます。ほっといて。 >>376
アイアンはNIKEの初心者セット使ってます
メーカーは製品名は無いけどトゥルーテンパーがささってる。5iで420gだった。
>>377
グローレって結構中古でも高くないですか?
G400買っちゃったので多少古くてもやっすいスライサー向けで軽めのモデルを試してみようかと思ってまして・・・
それで練習してってG400を打てるようになっていくか、そういった特性のより良いものにG400を下取りに出して買い換えるか。 それならg400 無駄だから高く売れるうちに売って、買い換えるべし 赤オノフは特にいつのモデルでもいいのよね?試してみます。
G400って軽いの?
買うときにいろいろ見たなかではヘッド重い方かと思ってました。 軽いとは思わないな
重いというレベルでもないけど
少なくとも小さい分の軽さはあるかと G700を大手ショップで、注文したら、だいたい2週間かかると言われたんだけど、それって普通ですか?
以前はPingって、48時間以内に出荷とか謳ってた記憶があるんだけど、もう、あれ辞めたの? 普通だよ。早いと10日くらいでくると思うけど、一応オーダーなんだから2週間ってのは普通。それより微妙に早く来ることが多いけど10日は待て。 210は200よりも若干グースが強くてヘッドも大きい。
200の方が好きなプロ多いだろ i200のKBS使ってる。先月ゴルフ始めて中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして薄い。軽く打ち込むと球が飛び出す、マジで。ちょっと
感動。しかも見た目ブレードなのにアンダーカットキャビティだから操作も簡単で良い。キャビティは格好が悪いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。フラットバックと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。小振りなのにヘッドが抜けてくれないし。
打感にかんしては多分フラットバックもキャビティも変わらないでしょ。フラットバック打ったことないから
知らないけどフチがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもキャビティなんて買わないでしょ。個人的にはキャビティでも十分に良い。
嘘かと思われるかも知れないけどアコーディアのパブリックで140yショートでマジでMP-4より内側につけた。つまりはMP-4ですらPingのi200には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。 何故だろう、特定銘柄のアイアンへの嫌悪感が最近凄い
PINGは弁護士立てて訴えても良いレベル 久しぶりにi25アイアンでラウンドした
やっぱり簡単なのがイイわ
変な当たりでもそこそこ上がってくれて真っ直ぐ飛ぶ
結構小顔だし
i200か210を買おうかと思っていたけど、しばらくこれでいいや >>396
そしたらおばあさん、何を思ったか突然オーバースウィングみたいな動きをしつつ
子供のまわりを軽快に回りながら「オッス!オラバッバ!よろしくな!」と叫んだ。 210のバックフェースのデザインかっこ悪くなったな。
なんでV字にしてロゴ斜めにしたんだよ G700にしたら、ゴルフが全く変わってしまった。これはこれで面白い。 >>403
確かに微妙。
一昔前のツアステ思い出させるデザイン。
個人的にはi200のおパンツバックフェースより良い・・・かな? >>405
i200十分かっこいいけどね
200にはあまり食指動かず i210て200よりヘッド大きくてややグース効かした物なんかに乗り換えるやついねーだろ
i200みたいにヒットは無理だろね >>408
いや、オレは少しグースネックが好きだわ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 210が正式発表されたら、200が在庫一斉セールになるの? その時には欲しいスペックがあるかどうか。
9月発売じゃないかな。 Gシリーズ出てからi210にするか考えるわ。
次のGシリーズはナイキ特許使うかな。 >>333
ピンのクラブでいうとi20 アンサー2012 Gと真鍮ブラシでゴシゴシしてるけど問題ないね。
i20は長く使ってるとソールが光ってくるけど。 冷静に考えて、アイアンがこれ以上進化するわけなくね。 ポケキャビとか中空とかフェースの反発性能上げたり
ソールにタングステン埋め込んだりフェースにミーリング加工したり
そういうのは進化にカウントしてくれないの?
ボールの進化に合わせて重心位置が変わったりとか
EYE2に比べたらまるで別物だけど
それを「変わらない」なんて括ってる人は何を使っても変わらないんだろうね >>422
横からすまんが、それは進化じゃなくて改良だな
どれも昔からある技術や材料の組み合わせだし
カーボンシャフトが生まれた当時とか画期的な新技術なら進化と言えるかも
まあいまはカーボンシャフトも進化はなく改良のみだけどね 海外のテスターたちがトラックマンなどを使って全部検証テストされる時代
ピンアイ2から飛距離や打ち出し角度や安定性やスピン量など何も変わってない
スピン量が落ちて飛距離が伸びただけ
そんな性能はアイアンに求めてないので進化とは呼ばない ぶっ飛び系アイアンの初速と打ち出し角度は上がったがスピン量が減ってる
そんな程度の進化
プロモデル系は何も進化してない 改良というのは立派な進化でしょ
製造技術の革新があるからこそそれが出来るわけでね
その進化を打点の安定しないアマチュアが享受出来る事に意味がある
何故ならゴルフ人口の99%以上はアマチュアなんだから >>424
>スピン量など何も変わってない
>スピン量が落ちて飛距離が伸びただけ
どう言うこと? >>428
ぶっ飛び系アイアンのみにおいて初速と打ち出し角度がわずかに上昇してる
わずかだけどね >>426
具体的にはどこが製造技術の革新だと思うの? >>430
異素材を複雑に組み合わせたり
それを精度を高く安く量産出来るようになった事とか
ピンではないが軟鉄鍛造でポケットキャビティを作れるようになった事とか
一般的に先端技術を高精度に安く大量に作れるようにする事が製造技術の進化だね >>431
>異素材を複雑に組み合わせたり
タングステンとの組み合わせとか?
それは昔からやってる
先端技術でも何でもない
単に配置や形状を変えて重心とかを弄ってるだけ
先端技術でも何でもない
>精度を高く安く量産出来るようになった
量産したら安くなるのは当たり前
どっちにしろ量産できる製造方法を確立しただけで進化でもないし、ましてやアイアンそのものの進化ではない >>422は進化という言葉の意味から勉強しなおした方がいいな 5ちゃんだからってわざわざ攻撃的にレスしなくてもええんやで >>432
きっと文系の人か社会経験ない人なんだね
量産したら安くなるのは当たり前って
安く量産するために企業がどれだけ努力してるのか分からないんだね
いくらでもいいから良いもの作れっていうのと
コマーシャルベースで良いもの作れっていうのはまるで別の事なんだけどね >>433
君にとっての進化という言葉の意味を教えてくれるか? >>435
思いっきり理工学部の経営工学科出身だけどね
企業努力で、大量に歩留まりなく量産できる手法を確立することが大変なのはよく分かる
でも、それを進化とは呼ばないと言ってるだけだよ >>436
全面的に君を支持する。
企業努力、科学的なことを説明しても自分の意見に盲信的な頭の固い人間には理解できない。
だから時間の無駄になるだけ。
全員が体感できるものしか進化といわないんだろね。
よし、そろそら辞めようか。 例えば昔は手作りで高価だった自動車も、フォードがベルトコンベア方式を導入して安く量産できるようになったけど、それを進化と呼ぶのかい?
それは生産方法の革命であって自動車そのものの進化ではないよね? >>438
どこに科学的な話が出てきたんだ?
工学なら分かるが クラブの進化って結局はいかに下手くそでも優しく打てるかどうかが今の論点
もちろんうまい人でもミスが減るような技術的進化はある
飛距離やスピン量なんてのは機械的に調べても進化なんて見えないよ
比較してるのが最高のショット同士なんだから変わらんのは当たり前 >>439
>>生産方法の革命であって自動車そのものの進化では無い
その通りだな
ドライバーは確実に進化してるからパーシモンで周れと言われたら厳しいけど、アイアンはeye2で周れと言われても余裕。
eye2以降の進化はほぼ無いって意見には同意する そうかなぁ、eye2 の性能(慣性モーメント)をオーソドックスな形で実現し、打感もいい i200 とか十分進化してると思うけどね。
eye2とかZINGって好き嫌いの分かれる形だしなぁ >>439
例えば中空アイアンって30年以上前からあるけど
その頃のモノ(モデル名忘れたがテーラーの奴とか)とG700比べて進化してないと思う?
明らかに寛容性はG700が上だと思うけど
それは限られた重量の中で素材を薄く高強度に高精度に加工する設計技術と製造技術が進化してるからでしょ
中空アイアンなんて昔からあるなんていう一言で片付けるのはあまりにも稚拙な考えだな この話はもうやめたら?
どっちかが折れないと終わらないし
どうでもいい話じゃん >>447
まあね、進化の定義が今ひとつ明確じゃないし
構造の話ならドライバーだって中空ドライバーなんか昔からあるわけで、進化してないとも言えるもんね。 よくわからんけどピン頑張れ
いいクラブを作ってくれ でも、誰が打ってもまっすぐ飛ぶアイアンとか嫌だなw
差が付かなくなるよね。 ドライバーで言えば、シャフト長、反発係数、容積の規制がある中で、どういう進化がありえるのか?
好反発エリア増大?くらいですか? >>451
知らんけど飛距離めっちゃ伸びてるやん
あれはボールの進化だけなん? >>447
どうでもいい話なんて言ったら
5ちゃんの全てはどうでもいい話じゃんw >>451
現状だと調整機能だな
その機構をつけるために他の部分を軽量化することが技術進化 ゼクシオなんて新ドラが発売されるたびに
当社比+10yだもんねー
本当なら初代からもう当社比+100yになっているはず! >>455
実際400ヤードをホールインワンしかける時代だからな アイアンは昔からほぼ変わってない。車のワイパーと同じ。
ドラは変わったな。シャフト入れ替えたりクルクル回してるだけだけど一応ロフト変えれるようになったし。
まあでも革新的進化は木から金属になったくらいだろよ >アイアンは昔からほぼ変わってない
以前マッスルスレでそんな事書いたら袋叩きに遭ったな
やれホーゼルが1cmも短くなってるだろうが(その分劇的に低重心化するらしい)!とか
ソールが違うんだ(ダフらず打てば良いしマルマンソールは30年前から有るけど)!とか ルールで道具の進化を止めてんだもんなあ
もったいないスポーツ i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 i200はダサい
たまに使ってるの見ると、わーって思う
入射角がどうとか思い込ませるくらいダサい
とにかくダサい
実戦も練習も叱られるくらいのミスショット
こんなクラブでラウンドするくらいなら
木製バットがまだマシだと思うね ダイギンゴルフでeye2 bcを80000円だ買った私は正解だったのか? アイアンに比べると、ドライバーはチタン、カーボンと素材が変わり、可変ウェイトや可変スリーブ、ピンのタービュランス、テーラーメイドのツイストフェイス、キャロウェイのジェイルブレイクと常に試行錯誤しながら進化してる感じがするね いかに飛距離を落とさずに余計なものを付けるかコンテストになってるよね。 アイアンが変わって無いだと?
可変ウエイト式が出てきたじゃないか?
複合型も低重心に変化したし。 ピンアンドピン使ってる人いる?
お店で試打したらフィーリングが自分に合ってて。。。
人によっては音が迷惑!って言ってるし
買おうか迷ってまつ。 >>459
道具の影響範囲が他のスポーツより大きいから仕方ない
制限なけりゃそのうちヘッドにバネ仕込んでぶっ飛ばすドライバーとか出てきてしまうからな
なので単純な飛びの性能は停止していかに真っ直ぐとかいかに優しくとか
進化の方向性を変えてきてるってだけ ばね入りヘッドなんてとうの昔にあるだろ?カムイKM-300が。 新型アイアンが出るたびに、
毎回プロの宣伝動画見て笑ってしまうわ。
めっちゃ飛ぶ!とかならわかるが、
最近、飛びすぎて使えないよぉってのもあったわw >>470
でもそれって日本のプロが言ってるんだろ?
ババワトソンとかじゃなくて >>462
ゴルフパートナーで29800で買ったよ。
ライ角調整(オレンジ→黒)とグリップ交換で総額5万超えたけど。
ほんとはシャフトも交換したいが、先立つものが… でもアイ2は溝規制で使えなくなるぞ
一般アマにはあんまり関係ないが >>473
eye2 ってもうライ角変更出来ないですよね?
どこでライ角変更したんですか? >>475
PINGの工場に送ってやってもらえたよ。中古だから保証はできないと念押しされたけど。
あと説明不足だったけど自分が買ったのはプラスです。競技やってないから関係ないけど。 VAULTパター使ってる人どう?
値段的には一生物の相棒になれそうだけど
転がりとかやっぱ違う? ヴォルトアンサー2使って半年くらい
ボールをしっかり打つタイプの人はいいと思う
TR溝のおかげか縦の距離は合う
繊細なタッチは自分には難しい パターこそ進化したって言えるのでは?
今プロで大昔のピンパター使ってる人いないでしょ。スーパーストローク含めて確実に打ちやすくなってる。 >>446
G700は打感が硬いんでしょ?
硬い打感に抵抗あるんだよね
G400とかGアイアンは打感が良いネ >>483
G700、打音はちょっと変だけど、打感自体は柔らかいよ。
硬いって言う人は…
全く芯で打ててないか、HS足りてないだけなんじゃないかな。 打感は質量に比例して良くなる
この物理特性以上の理由はない
重たいスチールシャフトに重たいヘッドに分厚いバックフェースが3大条件 G400はマジで凄いな。
こんな曲がらないドライバー初めてだわ。 いや、ノーマル。
なんなんだろな。タービュレータだっけ?
意味あんのか不明だったけどまさに進化を感じたね。 G30ノーマル9度を10度に立ててエースにしてる
TFCの純正S硬すぎ G400MAXは結果が大変良いので気に入ってる
飛距離も悪くないし、なんたって曲がりにくいの
ありがたい。 重ヘッドか否か
慣性モーメントが最大かどうか
さか変わらんからな
あとは好み ピンのアイアンで最も打感が良いモデルは何だと思う?
自分は打感のだけならアイブレードかな >>502
いろいろ使ったけど、初代アンサーアイアンの打感は忘れられないな。 >>504
同じくアンサーが一番。
パシュウって音と手に残る感触が最高だった。
ニッケルやiブレードも良い打感だけど自分的にはチョット違う。 g400 LS 8.5をノーマルシャフトで買おうとしていますがどの位値下げして貰えますかね?
交渉ネタとして知っておきたくて。
よろしくお願いします。 税込だよ
多分今ならギフトカードも2000円分貰えるから実質3万8000円 >>510
楽天のポイント41倍とどっちが得なの?
ポイントやギフト券って意味ないんだよね 実質ってのは俺も嫌いだけど、でもその直後にボールとかティーとか確実に使う消耗品買えばまあオマケで来たと思えば悪くないよね まあ、ネットのポイント換算の方が実質でいけば安いとは思うけど。でも目の前で選んで買える楽しみは違うよね。同じ値段ならリアルで買いたい。 ピンのアイアンの打感がいいっていうやつは井の中の蛙。
ミズノやBSのマッスルバックやセミキャビを打つと分かる。
ピンに求めるのは易しさだ。 中井学さんドライバー以外他メーカーになってしまった! ピンを使ってるやつは練習場で打感オナに飽きたオトナなんだよ 打感がボヤける?
ボヤけてるのはオマエの頭だよキチガイw 昔ピンiアイアン買ってコースで打ったら7i六回中二回とんでもない飛距離が出て怖くて使えなくなったトップ気味に当たったんだけどこんなこと初めてでビックリ
ステンレスってこんなんかな?
中古で売ったキャロforged2009買い戻していまだに使ってる
因みにウッドはユーティリティまてG30でシャフトALTAJ50 S から離れることができない
飛距離は平均220yですけどタイミングがあうのか曲がらない 駄文
シャフトが一番
ヘッドは二番
サンドのロフトはゴーハチドー
失礼しました。 打感はソフトステンレスとかなら軟鉄ともう変わらない
しかもステンレスアイアンはノーメッキなので下手な軟鉄アイアンよりも柔らかく感じるかも
一般人が打感が良いというのは柔らかい打感だからというわけじゃなく
軟鉄特有の打球音とブレードの厚みによる衝撃吸収特性からのもの
ブレードの厚みはステンレスでもいくらでも厚くすることは可能なので
音だけの差かな >>523
うちの近くの店舗だとしっかり買う気のやつにしか安い金額は案内しないって感じだけどね。
ガッツリ試打してロフトやシャフトのチョイスを相談した上で聞いた金額ではないんじゃないの?
俺は3月くらいにG400カスタムシャフトを48000くらいで買ったぞ 近くのゴルフファイブで35パーセントオフでギフトカードつきだったよ。松山が使ってから問い合わせが多くて納期がかかるみたいだけどり https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180703-00010003-minnagolf-golf
ピンのツアー担当、ウィル・ヤナギサワは、このクラブの特徴をこう表現する。
「フォージドのフィーリングが好きな人に合うけど、G700の飛距離が出ます」(ヤナギサワ)
i500の位置付けがよく分からなくなってきたな
iblade の後継じゃないのか? そんなに飛ばなくていいんだけどi500ちょっとカッコ良さげだな。実物みたら考えよう ドライバーをキャロからピンに乗り換えたけど
たしかに曲がり幅が少ないね。
でも単純にバルジが少ないからなんじゃない?
ヤマハも曲がらないって言うしさ。
バルジロールのギア効果って本当に効いてんのかね? i500いいね
マッスルバックの見た目でぶっ飛び系と同じ距離ってほかのアイアンであるかな? 自分もすぐにp790のパクリと思った。
まあ790もパクリで訴えられてるわけだからもとは3311なんだけどね。 メジャー選手がピンアイ2で試合でたらスコア変わるのかね? 軟鉄でG700並みの飛距離って
馬鹿みたいなストロングロフトってことじゃん
7鉄で26度とかありえそう 軟鉄って言ってもP790と同じ中空なんじゃないの? >>538
メジャー選手の場合はメーカーで溝切り直してくれるだろ
実際にeye2+やzingには愛用者の為にツアーモデルっていうのが存在するし i200の単品買えなくなってるな。i210出るからな >>541
飛距離がなぜか安定しなくてたまにバカ飛びする
危なくて使えたもんじゃないよ たまにバカ飛びするならそれ研究したらすごいアイアンできるんじゃないの?
どういう原理か知らんけどwww >>542
ibladeも生産終了してるからね。
先月ライ角調整出す時に言われた。
iblade→i500は間違ってないと思う。 s500にした方が分かりやすいのにな
50から500 >>543
USツアープロの人達は3番のみとか入れてるよね
宣伝もあるかもだが i500の時代だ。210は中途半端なもんになってオワコンへ 10年後のパターってどうなってるんだろね。全然違う形してたりしてねw G700がようやく到着したので早速実戦投入して来た。
前スレで誰かがG700は止まらないとレスしていたけど、ちゃんと止まる。
残約175yで6番で打ってグリーンでピッチマークとボールが止まっていた位置の
距離は1mくらいだった。特に受けグリーンではなかったし
他の番手も全然問題なく止まってた。
ちなみにボールはブリヂストンTOUR B X G700で175ydを6番!?そんなんで能書き垂れて恥ずかしくないか?能書き言ったもん勝ちだなw g700の6番で175yって普通だと思うけど。
ロフトが24.5度だからMPの4鉄と変わらない。 そもそもG700は発売当初のレビューでもロフトの割には飛距離は出ないというレビューが多かったよ
高さが出るから多少吹け上がるせいもあるんだろうけど
飛距離が出る人は元々上から叩き込むタイプの人でそういう人はレベルスイングじゃないから
こういうクラブよりマッスルとかでいいと思うしそれでも飛距離出るからな 好きなの使えばいいじゃん(・ω・)
他人がとやかく・・・ >>566
こんなのショートアイアンでも止まりにくいやん どこかで拾ってきた写真だろ
この時期にそんな硬さもスピードも出せるコースは無い >>566
関東のゴルフ場でコース管理してる者ですが、この写真の情報はこの時期不可能ですよ。 >>566
コイツは嘘ついてまで止まるって情報の流したかったのか?
よほど止まらないんだろうな 日曜料金だとこの時間レンジは誰もおらんな(´ω`)
おまえらもこいよ。
https://i.imgur.com/tXg6GpX.jpg 援護するわけじゃないけど、オレもGからG700にして1番手変わったよ。6番とUT5番の差がないので、6番を抜いて代わりにUWを入れたら、ウェッジが充実してショートゲームが楽になった。飛び系アイアンはこういう使い方があるんだと思ったよ。 最近のちゃちいヘッドカバーいまいち
ボクシングじゃないんだからさ G400マックスってどう?
30歳が持っていて恥ずかしくない? >>581
同じく30歳だけどG400マックス9度使用中。
ロフト立ててシャフトはBBの7Xにしている。 g700はあんなにロフト立ってんのに飛ばねえからな。わけわからんわ どうしてもG700にケチつけたい人がいるんだね
同じPING使いなのに・・・
例のi200推しの人? どうしてもG700を売りたい業者もいるしな
前評判と千賀ッテよほど売れてないんだろう >>584
今度は対立煽り路線?
マジ頭おかしいんだね そもそもG700が飛距離が出なかったとしてなんの問題もない
アイアンは飛ばすためのクラブじゃないからな トブ、トブって飛距離煽りの宣伝してるクラブなんだけどね〜 g700は飛ぶよ。飛ばないなんてウソ。
ミスに強く直進性は非常に秀逸だし
高さも出てボールは止まる。
欠点は打感だけだがスコアには関係ないので
アイアンとしては良く出来ている。 そもそもずっと飛ぶ飛ぶ言ってるクラブ出てるけどロフトなり程度でしかない
GMAX出たときも飛ぶ言ってたけど今となっては普通だろ
G700もロフトは今時なりに立ってるが一般的な最近のクラブとの比較だと
2度立ってる程度でしかないからな
それなりに弾きのいいクラブと比較したら変わらなくなる程度の差だぞ
むしろ直進性高く止まるってのはアイアンにとっては最高の性能 G700は上がりやすいのに吹け上がらないから番手通り以上の飛距離が出やすいとおも ロフトの割にはバカ飛びしないってレポが結構あるんだよな 飛び系最新アイアンもロフト同じにすると
あら不思議
ピンアイ2と飛距離変わらない >>597
そんなわけないよ
打ったこと無いなら無理して話題に入らなくていいよ >>598
つべでトラックマンでテストしてるセミプロみたいなのが
テストしてる動画とかあるから見てみ
まじでアイ2の初速は速い ここもそうだけど主観とかで語るの辞めて
トラックマンくらい使ってテストしてみたら?
メーカーのアホみたいな謳い文句広告塔に騙されるのはそろそろ辞めてちゃんと実証テストしましょう i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 コンクリに落とした打傷って送ったら直してくれんかな? ロフトとレングスを同じにしてみたら下手したらeye2のの方が飛ぶんじゃね?w 弾きだけで言えばZINGの方が良かったと体が記憶している
あそこまで機能に振り切ったデザインが好きだった >>605
俺実際に比べてみたけどeye2とg700の同じ32°ならeye2の方一番手くらい飛んだわ まあ長さの差かもしれんが
あとzingはフェースが弾く感じは凄くあるけど短い番手は何故か全然飛ばない。が、4iより上になると逆に恐ろしく飛ぶ 何故かはわからない >>607
アイアンは設計によってミスショットに対すら寛容性とかは変わるが、基本的に飛距離はロフト角とシャフト長で決まる 個人的にはG700の特性自体は歴史に残る素晴らしい技術だとは思うが
うまい人にも極端に下手な人にもちょうど合わない
だから評価が難しい気がする
GMAXぐらい極端に寄るわけでもibladeほど寄るわけでもないからな シグマG使ってるのですがフェースインサートが事故により凹んでしまったのですが
これって修理してもらうことは可能ですかね?
インサートのみ交換でいくらぐらいかかるか分かる方いますか? GハイブリッドとG400ハイブリッドではどのくらい違いますか?
現行はG25ハイブリッド使用・・・ロフト22°26°くらい >>616
ピンってGかG400かFSテックかLSテックかMAXか選ぶだけでも興奮してくるね
こんなクラブは珍しいよね
やっぱG25のままでも良いかな? G25はピンのコンセンプトど真ん中の
いいドライバーだから下取りせずに大事にしてあげてね >>617
興奮ってクラブフェチなのかな?
キモイな 松山もうドライバー替えるみたいだな
今度はM3-460だって
G400LST爆売れしてたらしいけど寿命は短かった よく分からんけど、松山クラスだとシャフトが重要なんじゃないのかね。
ヘッド変える意味が素人にはわからん。 松山クラスならヘッドもシャフトもグリップもグローブも重要だわ トップクラスの選手が急にパター変える意味もわからん。素人ならわかるけど。 パター替える意味が分からん奴の意味が分からん
頭使ってないんだろな クラブに慣れるまでの練習量が必要だからコロコロ変えられんわ i210 9/6発売だってよ
8月には試打くるって 比嘉真美子が今週からi210使うって
i200より少し球が上がるそうだ >>634
量販店情報だから間違いないかと
ピンの人もきててI200撤去してたからな 所構わずの無差別レスは、「堪えられない障壁」では有ったなi200 i20は優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 i25は優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 g25とg30どっちか買いたいけど試打なかなか出来ず Gドラ純正標準ALTAJ50TSの使用感をどなたか教えてください
G30保証修理に出した所、TFC390Sの在庫がなく
メーカーに勧められて代わりにTSを依頼しました 今!レンジでG30ドラのバッバモデル(ピンク)使ってる人いる!
持ってる人初めてみたわ >>643
使用感も何もTFC390Sと
ALTA J50 TSは
同じシャフトで名前とコスメ違いなだけでしょ。
重量もトルクも調子もカタログ値は
全く同じだぞ。 >>645
カチャカチャ多用と何度かヒールやダフりをやってしまい、ヘッド側にひびが入りました
>>646
ありがとうございます
シャフト長やバランスまでは指定しませんでしたが同じように振れそうですね i200以上に上がるっていうのは、
コントロールする技術もいるんだろうね。 i200から買い換える予定、やっぱフォージド楽しみだ 来年、3月には新しいGシリーズ出るんだよな?
13N3月G25、14N9月G30、16N3月G、17N9月G400 >>642
アイアンのG25とG30の違いはG30は7I以上がストロングロフトで8I以下は同じロフト
7I 8I
G25 31.5 35
G30 30 35 >>652
だと思うよ。
そのつもりで待ってるからね。
Gシリーズ出てからi210と悩む予定。
ibladeからの買い替えで楽になるか楽しみだわ。 210はデカくなってグースもきつくなるというのがなちょっとなあ。
バックフェースのデザインも日本臭さがあってダサいし。うーむ i210打感すごいみたいね
i200からの正当進化系みたいだから早く買いたいなー やっぱ中空構造ならi210よりi500の方が高いのかな?
飛び系ブレード欲しいな >>667
i500は軟鉄鍛造で中空で中に何か注入するんだろ?
間違いなく高いだろうな
i210の1.5倍くらいしそうな予感 自己解決だけどfairmaygolfに値段出てたわ
i210より二万円以上高い i500の立ち位置がわからん。
ソール見るとibladeの後継かと思ったら7Iが30.5だし、G700のアスリート寄りかと思うとi210よりソールが薄くてibladeみたい。
iblade使いが距離出したいようなのか?
軟鉄でソール薄いなら上級者向けなのにロフト立ってるな。 >>670
リックシールズの動画見てるとロフト角はかなり寝てるのも含めていろいろ選べるらしぞ >>668
マレージングフェイス+ステンレスボディ >>674
流行りの中空だろ?
見た目マッスルでバカ飛びアイアン それは間違いない。
でもどこもパクりまくりだから。訴訟にまでなってるし。 なるほど、新ジャンルか。
ibladeが難しいと感じることができるようになったから次は新Gシリーズ使ってみたいと思うけど、i500かっこいいよな。 >>672
リンクありがとう。
ゆっくり見てみます。 ストレートネックに近く、見た目シャープなのに優しいアイアン
ここまでは良いんだよ、むしろ大好物だし
なんでこの手のやつって必ずストロングロフトにしちゃうんだろうな
7番34前後のノーマルロフトで出してほしいわ 俺もi500のルックスに期待が高まったけど、ロフト設定見た瞬間にこれじゃない感が… 新ジャンルってビールみたいだな
飛び系と操作性という位置付けか 6番アイアン使いたいなら6番アイアン使えばいいじゃない またUSのパワースペックが、日本の標準設定なのか。
これはやめてほしいな。 >>688
ストロングロフトって上のロフト間隔が広くて下のロフト番手が狭いから
1番手ずらしても同じにはならんのよ・・・ ストロングとかいうが今の標準は7番で32-33くらいだよ。
ピンはまあ正確としても普通のぶら下がりはもともと1度2度くらい違ってるし。 オマエらはi500は使えないよ
ゴルフ板住人でHS45以下なんてほとんどいないじゃん i500音も良いしそそられたけど、HS50近い俺が打つとどうなるんだよw 今更ながら簡単さに惚れてG400アイアンをフィッティングしてきました。
初PING。
納期は盆明け…まあ人気の証明みたいなものですかね。 ibladeの後継出ないなら、今の内に買っとくのもありだな。ibladeはi200の影に隠れがちだが、他社マッスルよりは全然優しい良いクラブだよ。 i500はフォージドなんだな。ピンも商売しにきたね。
まあ中身も良さそう。そりゃ、評判のパクリだから間違いないな。相変わらずデザインがイマイチだよなあ。
まあピン好きなら良いのだろうが。
はよ試打してみたい。 >>702
あれはフェースが鍛造マレージング鋼でボディはステンだよ >>703
パンツよりロゴ斜め置きがダサい。なぜ斜めにした i200の発売前もダサいとか散々酷評してたのにかなり売れたね 打音だとi210よりi500の方がいい音だな
i500、ノーマルロフト#5で24度位だったら大ヒット間違いなしだったのに アイアンがどんどん軽くなってるようながする。
i25 cfs のsフレックスで418gなのに、MODUS105 i210 modus 105sにすると5番で400gくらいになっちまう。
modus120sでも410gくらいだけど、軽くして問題ないのかな? >>714
長くなってグリップが軽くなったからね
オレのi200はモーダス120Sでグリップを50グラムのもの、長さはそのままで5Iで413gにした
バランスほD2
前はi25のCFS Sだった
そういう時のためのカスタムだよ 参考になります。
cfs からMODUS120はすんなり馴染めました? >>716
いいえ、全く別物ですね
モーダス120のほうが重く感じ、ゆったり振ったほうが結果が良いです
試打で結果が良かったのですが、CFSと打ち比べたら全く違います 105s は降った感じはしっくりくるけど軽く感じてしまうんですよね。
重くしたいけどダイナミックゴールドはボヨヨーンとした感じだし。
重量的にはモーダス120 グリップ50g大変参考になりました。 >>719
俺もdgからモーダス105に変えて軽すぎて違和感ありまくりだったけど三ヶ月ぐらいしたら慣れた
最初から移行できたって意見はウソだと思う >>719
そういう人は仕方ないからモーダス120xが合うよ
Sはボヨーンってなっちゃう i500の見た目で性能はi210があればよかった
なんちゃってマッスルバックとかいらん 今cfsのsで重さトルク的に次はモーダス120かなーと思ったけど別物?105の方しっくり来るだろうか。awtも気になる i210
200でも十分やわらかいけど、どんな感じになるんだろう。
グライドみたいにボヨーんはいやだな。 デザインはi500は歴代最高だろ。
めちゃくちゃカッコいいわ iBLADEであの簡単さや
i500にモーダス105でも差した日にはスコアが5は縮まるわ i500はバイーンってまっすぐ飛ぶだけ
弾きはいいけど・・・・ アイアン球曲げる必要ある?
真っ直ぐ飛べば1番だと。 曲がらないドライバーに曲がらないアイアンが楽だよ。
インテンショナルなショット打たなきゃいけない時点で一打目曲がったりしてるんでしょ? そんだけの腕あんのかよと思うけど。
ヘンテコスイングのオジさんが偉そうに言ってるようにしか思えない。 あたりまえ
けどトラブルショットはプロでもある
そこで曲げたい時があるって話し 曲げなきゃならないようなシチュエーションでインテンショナルで曲げようとすると、オレなんか7割方失敗するw
なので、大抵は諦めて安全な方に真っ直ぐ打つ
ちなにレベルは地方アマで決勝に行ったことがあり、クラチャンは優勝したことがなく2位が最高
このレベルなら曲げる必要が無い
そんな程度だから中途半端なレベルだと言われれば、そうなんだけどね 真お前らっ直ぐ打つのが一番難しいってのはなしやでw >>736
おっしゃるとおり。他のスレで真っ直ぐさえいけば
こんなに楽なことないといったら、袋叩きにあいましたわ。
曲げたくて仕方ない厨、曲げることができる俺イケてる厨の
多いことといったら。クラブもボールも曲がらんに
越したことないですわ、 >>739
きっとプロや日本アマ目指してたりするハイレベルな人達なんですよ
PINGのクラブはできる限りコースを真っ直ぐ攻略するための設計だと思います
i-bladeでさえタイトリストだとAP2くらいの操作性に感じます プロみたいに綺麗にボールコンタクト出来ない人の為のハイバウンスですしおすし
やっぱ長い目で見るとスコアも良くなると思いますしおすし i500のこのカッコ良さはジャンボも即乗り換えるな >>742
ジャンボってグースネックが好きなんじゃなかったっけ? i500、国内もノーマルロフトとパワースペックの両方記載したな
てことはレトロスペックもオーダーで対応するだろうね
それでもiブレードの#7より1.5立ってるんだな ibladeよりも低重心な分ハンドファーストにせずスウィープ気味に打てって事だろうね >>742
直近G700の赤ドットに乗り換えてたよ なんだなんだ
最近のクラブは打ち方まで指定してくるのかい? G400を7-PW組んだのですが、SWやLWまで作るべきか悩んでいます。
※フィッティングのお陰か、7-PWは自分が今まで使った中でも1番気に入っています。
クラブを統一するメリットがあるか、別売のウェッジから選んだ方が良いのか、
もしG400のSWやLWを使われてる方いらっしゃいましたら別売ウェッジと比べてどうかご意見を頂けないでしょうか。 なら作れ。
アマはやはり同じ流れの顔が良いと思う。
無難。 たった今、G40ドラ注文。
ヘッドは無印
シャフトはスピーダーW 6S ロフト9°
さんざん打ち比べ1番試打結果が良かった。
HS平均48。
相棒と呼べる1本になって欲しい。 i200の後継でi210が出たってことは
i500はiブレードの後継ってことなのかな?
どうもi700との棲み分けがよく分からないや 操作性
↓
iblade
i210
i500
G400
G700
↑
寛容性
こんな感じじゃないの?
i500はibladeの後継ではないね 操作性
↓
iblade
i500
i210
G400
G700
↑
寛容性
ソール形状からi210の方が寛容性高そう。 タイトリストと並べると分かりやすいかも
i- blade ⇄ CB ( MB?)
i200.i210 ⇄ AP2
G400 ⇄ AP1
G700 ⇄ VG3
i500 ⇄ T- MB
こんな感じ? >>756
最強かどうかはわからんが、個人的には自分史上最高の組み合わせではある。
曲がらんし、飛距離も満足。 MAX+tour173-65(R)が自分史上最高です。 >>750
以前はアイアンセットと別メーカーのウェッジ二本入れてたが、今回g400で5からuw.swまで入れて違和感なしでした
アプローチもsw一本で行けそう アッタスクール 5Xってどーなん?
クールとツアーAD IZってどっちがフェード打ちやすい? どちらかといえばizかな。
でもつかまらないシャフトではない。 >>751
>>761
ありがとうございます。
ボーケイSM7を検討していたらSWとLW相当のロフト角を推奨されたのでG400で作ってしまおうと思います。 >>750
亀レス?
ウェッジまでセットで作った方がいいと思います。
俺はGMAXでウェッジまで全部組んだよ。
統一がいいとか、顔を揃えるというより、
単純にセットのウェッジが凄く簡単で、スコアが出るから。
単品ウェッジはマッスルバックだから、やっぱりウェッジもキャビティの方がいいよ。
塚田もセットウェッジで優勝したから大丈夫。 210と500試打した
現在200持ち
210予約した
優しさ増えて、更に打感が良すぎた 慌ててi200を購入したけど打感が最悪だったから後悔 >>769
i200ってフェースコントロールできないと固くてパチンっていう打感になる
スポットにしっかり当たると、柔らかくて、えも言われぬ素晴らしい打感を味わえる
要はお前のミートが下手なだけ
練習に励め >>771
そうだね
だから>>769みたいな評価はあてにならないってこと 下手くそが練習もせずにクラブだけ替えて良い球が打てるわけない。 >>755
今更ですがG700の方がG400より寛容ですかね?
飛距離が出るなら分かるのですが… 今までGアイアン結構使ってきたけど、一番ミスヒットに強かったのがカーステンで、次にGMAX、次がG400で、G700って感じでした。どれもトゥヒットに強いけど、G700が飛距離ロスが大きいです。 下手くそド素人のインプレッションなんてゴミ以下の鳥のフンやろw
まあ男女賞金王が使用してることで全ては分かるが >>770
>>772
そうかなあ
アイアンは上手くないけど、それなりのレベルですよ
名前を検索したらそこそこのレベルの競技結果で出てきます
i- bladeとかi25、i20では軟鉄とは違う柔らかい打感を感じることができたんだけどね
グリップをいつも使ってるツアーベルベットラバーからMMCにした影響があるのかも >>779
MMCじゃなくてMCCな
あれはハイブリッドとはいえベースはコードグリップだからツアーベルベットあたりと比べると打感も固く感じると思うよ >>780
なるほど、ありがとうございます
グリップ交換して試してみます >>779 所詮お山の大将と自分で思ってる程度にしておきな!自分の口でそこそこのレベルなんて言っちゃうと痛い奴と思われるよ。 打感なんて人それぞれ微妙に感じ方が違うもんだろ
これまでも腐る程色んな試打レビュー見てきたが全てチラ裏しとけレベルだもんな >>779
今そのレスを書いたあとに>>769の自分のレスを見て何も矛盾を感じないかい?
いわゆる、後出し恥ずかしい >>785
そうですね、おっしゃるとおり
恥ずかしいです
すみません i200の5アイアンの代わりとしてG400ハイブリッド26度とG700の6アイアンで悩む。どっちが寛容性高いんだろうか? みんな、俺の使ってるAnserもたまに思い出してあげて… >>787
ハイブリッドが易しいに決まってるさぁ〜
>>790
うちな〜んちゅ発見 >>791
キモい
沖縄人と博多人ほど自己主張の強い連中はいない 少なくともG700はクロスオーバーと似たような特性なのでハイブリッドと同じと思って問題ない
5番ぐらいまでは割とたやすく扱えるよ >>787
寛容性ならソール広くて重心深いHY。
そういう意味ならG700ではなく、G400アイアンというテも 寛容って点なら確かにG400かな
ソールはG700のが広いけどG400より優しいってわけじゃないからな
まぁかなり優しい部類ではあるが i25ドライバーの後継はいつになったら出るんですか この秋にアイアンを買い換えようと思い、i500を中心に妄想してたんだけど
国内のレビュー見てると皆地味に210に軍配を上げてるっぽいね
しかしその210も200から打感が少し変わったぐらいで
買い換える程の進化もしていないとも読める
けどデザインの好みはiBlade-i500の流れなんだよなぁ 個人的にはi500でレトロスペックロフトにするのがいいのではと思ってる でも基本設定のストロング化されたロフトなのに表記されてる番手なりの高さが出る設計が売りのクラブを、わざわざロフト寝かせたら逆に球が高くなりすぎるんじゃない? 日本で売られるi500は本国仕様よりストロングロフト化されてるっつー話。 i500良さげじゃんか
飛ぶブレードって無いから欲しいかも ピンでフィッティングしてi210買いたいなと思ってるんだけど
やっぱ新宿のフィッティングスタジオが一番かな?
シャフトで悩みそうなんだよな
軽量スチールかカーボンか >>809
軟鉄ノーメッキと勘違いしてない?
普通の軟鉄鍛造アイアンは整形、研磨後にメッキしてあるから、ステンレスほどではないにしてもそう簡単には錆びないよ >>809
フォージドといっても、マレージング鋼のフォージドじゃなかった?
i500は i500はフォージドなのに何故ネックに調整用の溝があるのか不思議だったんだけど
ボディはステンレスでフェースが鍛造マレージングなんだね
紛らわしい フォージドウェッジよりステンのグライドの方がやっぱ良さそうやな >>806
フィッティングなんてどこでやっても同じ
最近新宿でフィッティングしたけど糞だよ
むしろ、暇そうな提携二木ゴルフとかでじっくりやってもらった方が良いと思う
なんでもそうだけど要は担当者次第
どれだけ良心的で熱心な担当者を引けるかどうか >>819
ほんそれ!
三年ぐらい前に新宿で受けたけど、若いにーちゃんで生意気でダメだわ 俺はミズノでフィッティング受けて自分のスイングの傾向と合うシャフトがわかったからよかったけどな
2年ぐらいたったらまた受けに行くと思う 有賀園で能書き多い店員で、ムカついたから店員に打ってみろ!って試打させたらビックリするぐらい下手くそで参考にもならんし能書き垂れれば売れると思ってんの?って泣かしてやったわ >>819>>820
なんるほどね
フィッティングて受けた事無いから聞いてみたんだけど
一回のフィッティングでベストの結果を求めるのはやっぱ無理あるかな
とはいえベストとは言わんけどベターな結果は欲しいな >>643
>>647
G30ヘッドがなくてGドラ9度TS標準より長い45.75インチを受け取った
TFC390Sよりも柔らかくてしなりが素直、ヘッド軽い、振り抜きいい
G30だと感じるヘッド付け根あたりの重たさ硬さを感じなくて楽だわ そういえば国内女子ツアーでまたi200使用選手がかったね。 i210とi500打ってきたよー
i210はとにかく打感が柔らかい。
ミスっても柔らかい。今オレの使っているアンサーアイアンよりも柔らかい。
シャフトはモーダス125X。
i500は見た目小さい。
打感は210より硬い。でも飛ぶ。だってロフトが立ってるから。
打ちにくいとかはないかな。
フィッターさんの話だとショートアイアンはi210
ロングアイアンはi500っていうのもありって言ってた。
ついでにドライバーとストレッチ3のフィッティングもして終了。
計測器はミート率1.45で固定してたから飛距離は参考値だった。 PINGのフィッティングスタジオで試打ができるのは8/8からとのことでしたが、ゴルフ用品量販店ではもう試打クラブを置いてありましたか? たまたまフィッティングイベントがあってさ
行ってみたら「今日はi210とi500持ってきてるんですよー」
ってフィッターさんが打たせてくれたよ。
おそらく量販店にはまだない。 i200を狙ってG700に軟着陸したけど質問ある? ドラG30→G400MAX、鉄 G2→G700に買い替えたら社内コンペでベスグロ取れた
前回コンペと同じコースだったけどスコアは5良くなった。
まあ、今回は毎晩パター特訓したおかげでパットが絶好調だったけどね
とりあえず買い替えて結果が出て良かった! >>837
ちなみにパターは何使われてますか?
参考までに教えてください! >>839
オデッセイ O-WORKS #5CSです。 >>834
オレもそんな感じだわ。でも700にしてゴルフが変わったわ。飛ぶから上を抜いてウェッジを追加したら、アプローチが充実したわ。 >>834
i200優しいのに、正しい入射角教えてくれるクラブだな
実戦でも救ってくれて練習場では叱ってくれる、素晴らしいアイアンだと思うね。 >>840
ありがとうございます。
センターシャフトですね。
食わず嫌いでしたがチャレンジしてみようかな。。 lstってスピン抑えるって言うけど全然高いけど・・・5の計測どうなってるの?
10度で適正って言うから
衝動買いして練習場に持っていったら以前のどらより高いし飛ばない・・・くそー
8.5でよかったじゃん・・・ 音は消音で最高だけどねw >>846
クラブを購入する前に必ず試打クラブ借りて
練習場やラウンドで試してから買うようにしないとね。 気に食わねえならあんまり使うまえにとっとと買い換えればいいだけでしょ。 i200ユーザーですが、210試打でもう予約しました!
200でもう完成系かと思いましたが、更に良くなりましたね。
楽しみです! >>770
ごめんなさい
i200を今日実際にラウンドで使ってみたら柔らかい打感だった
軟鉄とも違う、今までのPINGのアイアンとも違う感じ
ボールはTOUR B X >>849
さらに良くなったんじゃなくて、デカくしてグースをきつくして打感を柔らかくしただけだぞ。
それを良くなったとするかどうかは個人の好みだ >>853
実物見てから言えよ
ヘッドサイズ変わらないし、グースは小さくなってる
良くなってるかはわからんけど i210良かった
i200からスムーズに移行できるから楽しみ。
ちょうどi200痛んできたとこだし、サブにしよう >>855
i200出てから2年くらいでしょう
オレなんか距離感とかクセとかようやく馴染んできたところだ
練習は週1、ラウンドは月2〜3回だからしょうがないのかもしれないけど
i210はそれほど良いんか〜 >>856
俺も今回は見送りのつもり
傷みの酷かった9鉄とPW、それに3Wを同一シリアルで買い足したので、あと2-3年くらいはi200を使おうと思う
i230?が出るくらいに買い替えかな
とか言っても、結局i210買っちゃうんだろうけどねw >>856
i200もとても良いと思いますよ!!
i210打たなければそのままでいられました(笑) g400のアイアンが良かったので、ハイブリットの購入も検討してします。
虚弱な体質なのですが、ハードヒッター以外は止めたほうがいいでしょうか? >>859
純正カーボンシャフトなら大丈夫だと思いますよ ゴルフ5でg400とibladeの7I打ち比べしてきたけどg400すごくいいな
キャリー165トータル169スピン量6400高さも出てるからウレタン系だったら問題なく止まると思う
ibladeはずっと使ってるi15と大差なかったキャリー152トータル155スピン量6900
g400欲しくなった i210、デザインがi200のパンティレリーフからマトモになったけど、なんかミズノのアイアン見たい 正統進化を謳っているけど良くなったのは打感と見た目?
次かその次が出るまでおパンツ使い続けます >>859
G400のアイアンが何番までで何度からUTにするかにもよるのでは。
上手くいってるならアイアンを4iまで積み込んでも良いような気もするが… i200の4鉄(Modus105s)とG400ハイブリッド#4(TOUR85s)を持ってるのだが、使い分けに困ってる
どっちか抜くかどっちも入れて使い分けるか、みんなならどっち? ハイブリッドじゃなかった、G400クロスオーバーね 練習行ったらピンで全部揃えている人が横にいた ドラはGシリーズ アイアンは同じくG
肝心の弾道はドライバーひらひらスライス 200前後・・・
アイアンはこれまたトップスラ マットガザッ?何の音?おおだふり・・・
答えは出ましたね・・・ これで現行アイアンってi210、i500、G400、G700の4種類になるのかな?
ibladeとi200は終息? フォージドのブレードアイアン!(°∀°)
悩むわ・・・・ >>872
飛び系は好みではないので今回は我慢しようかとも思ってる。 アンサー2012まだ現役!
シャフトをMCI 80にしたら生き返ってしまった >>872
iシリーズのやさしいほう、って立ち位置だよねぇ G400MAX買おうかなと思ってヤフオクでみてみたらMAX偽物ごろごろ売ってるんだな。
しかもコピーしそこなった所があって分かりやすい。見分けられん人が買うんだろな。 >>876
ヤフオクで買う貧乏人なんかどーでもいいっしょw もうね、絶対ショップで買わないとやばいよ。
マジで偽物だらけだからな。数千円くらい安く買ってどうすんの?っていいたい。ヤフオクでもちゃんとした有名店ならいいけどね。むしろ変な業者は一番やばいな。個人の方がまだ信用できる。 G700にしたら曲がらんから
ゴルフが楽になったけど
練習しなくなってドラが曲がるorz G700は実際はそんなごつくないよ
GMAXとの比較画像上げられてたけどGMAXのが圧倒的にデカくてごつい >>883
ゴツいよ
写真で見てiBlade系のシンプルなデザインに惹かれて試打したけど、キャビティ使ってないからめっちゃ違和感あったわ
i500期待するわ G700は特にどうってことないサイズ。
結果が非常に良いから気にもしない。
自分の好み以外は何でも
ケチを付けたい人なんだろうな G700はキャビティじゃないから何かと勘違いしてんだろ >>854
おまえにはそう見えたのか?その逆のことを紹介サイトに書いてあったぞ 打感が改善され重心が少し下がり球の上がりも良くなった
海外レビューではどこも絶賛
200を使用してたプロは210に即替え
替えない理由が無い 200持ちだけど210試打してすぐ予約したわ
これは進化を感じる 試打したけどオレはあまり差を感じなかったな
i25持ちで、何となくi200を買ったんだけど、未だにエースはi25
i20辺りから大きな変化は感じないし、十分高性能だと思う
オレにそれほどの実力がないから感じないだけかも >>893
まあ結局は合う合わない、か、欲しい欲しくない、くらいしかアイアンを買い換える基準なんてないもんな
i200で十分合ってるのはわかるけど、やっぱりi210が欲しくなってきてる俺w i210気になるけどibladeから買い替えで優しさを感じてみたいから次期Gシリーズのアイアンを待ってるんだけどi210も気になるわ。
ibladeからi200でも優しさ感じられるかな? >>893
俺もそんなに差は感じなかったな。ぶっちゃけブラインドテストしたら分からんと思うw
契約プロは変えるだろうけど優作みたいな契約外は変えるかな 初心者ですがコーチからの斡旋もあり少し安めでG700を購入。
宝の持ち腐れw
でも何年も買い換えなくて良さそうだ >>895
今ibradeでi210予約しました
理由は薄く当たった時の距離の落ち込みが少ないことです。
曲げやすさもラインだしも特に違和感はありません。
それよりも安心感が全然違います。 G700はG400より寛容なのでしょうか。
G400を使っていて、多少のダフりやトップでも上がって真っ直ぐ飛ぶのでPINGで1番寛容なアイアンだと思っていたのですが、、、 >>901
距離の落ち込みなんですよね。
ほんとそれです。
安心感ってほんと大事ですね。
あとは体感出来るかどうかですね。
先ですが感想また教えてください。 >>902
寛容 2014カーステン>G400>G700 G700もレンジボールの打感は良くない。
しかし、G400もG700もコースボールなら気になるほど打感は悪くないし
両アイアンとも多少のミスショットでもしっかりグリーンを捉えてくれるので
打感なんて気にもならない。
結果重視のエンジョイゴルファーには最適なクラブだと思う。
どちらを選ぶかといえば、性能は大差ないので見た目の好みで決めて問題ないと思う。 >>909
なるほど
レンジボール
だったから
打感
打音
がイマイチだった
のかな そもそも打感に関してはフェースの性能よりシャフトとボールの影響のが大きいと思ってる
カーボンシャフトとスチールシャフトじゃ全く別物になるからな
音はともかく ミズノの研究発表では、打感=打音
耳栓して打ったら打感の違いはほとんどわからないらしい 以前、練習場で客の捨てていったクラブを試し打ちしたんだけど
古いマッスルバックらしく全然飛ばないし心も無いかと思うほど小さい。
だけど、まぐれで心食った時はグニャっとボールが潰れたのが分かり
なんとも言えん快感だった。もちろん当たっても飛ばない。
素人でも分かるその手の打感を、世界のミズノが知らない訳ないから
情報操作で打感とは音だと信じ込ませようとしてると見た! 比嘉がi210投入初戦で絶好調だな。
また売れてしまうw >>915
ブリヂストンや三浦技研でも同じ研究して
やはり打感=打音という結論らしいけど >>915
先ずミズノがそんな情報操作してメリットがあるのか考えてみろ >>921
以前、ゴルフネットワークの新製品番組でヤマハの特集の時に
ヤマハの製品開発者が打音と打感の関係について音響計測器のデータを使って説明してました。
ソースはゴルフネットワークかヤマハに直接聞いてください。 打感
iblade >i25>G25
(´ω`)
ibladeのロングアイアンからはぶったたきにいくからよくわからんが 打感は下手くそにこそ良く分かる
芯を外した時の手の痺れ方が違うw >>924
それは捻じれやダフリの感触で打感とは言わない ボールのぐしゃっと潰れた感触が打感と思ってたわ
音の事なのか 210のロゴ斜めにしたデザインがとにかくダサすぎる
あれさえなければ 俺は200のデザインが苦手でアイブレードにしたわ
今はちょっと後悔してる 210入荷連絡楽しみ
それまでは200で鍛錬します! 耳栓して打っても手に伝わる感触の違いはさすがに分かるだろ
耳栓したらカーボンシャフトの打感とDGの打感までも同じに感じるとか言うのか 210の糞デザイン、500の秀逸なデザインをなぜ応用させなかったのか 打感がないならなぜPXGは中空アイアンにわざわざ詰物しているの
一切妥協しないメーカーが打感も考えて入れてるって言ってるのは嘘だと言うの >>939
それこそ打音を良くすること=打感を良くする事
だという事だろ >>940
音の為に詰物してるなら発泡ウレタンで十分だろ オフセンターヒットでビリビリ来るのを打感と思ってるなら詰め物や形状、素材で手に伝わる感触は変わるわなぁ。 毎回センターに当ててるのなんてプロだろ
そんな奴ここにいるの
それも含めて打感じゃねえの ちなみにアイアンなんて激心ヒットなら音も感触もほぼ無いから HSによりボールをどれほど潰せるかにかかってるという事実 アイアンってダウンブローに打つものでしょ
ボールの手前にドンッて落としてからボールが飛ぶんじゃないの
手前に落とすのも込みの打感で話さないと意味無くない? わざと非常識な発言をしてレスを集めて注目されたい奴が
あちこちのスレに出現中なので相手をせずにスルーしましょう! どんな真芯に当たろうがあのスピードであの堅さのボールがぶつかって感触がないとか
物理的にあり得ないだろ でも芯に当たった時は,感触がない感じって
理解できる人の方が多いんじゃない? >>951
変なところに当たった変な感触とは違うってだけで素振りのごとく何もないワケじゃない
抜けるような感触だとか軽いモノをすくい上げたような感触だとか人によって表現は違うけど
素振りと同じって奴がいたらそれは手に麻酔でも打ち込んでるとしか 初心者の頃はごく稀に芯食うとあたかも抵抗が無いような錯覚をした事はあったな
あくまでも錯覚だが >>950
ほぼって言ってるでしょ
ほぼwほぼほぼw
ソフトバンクのCMみたいですねwww キャビティはグシャッとした感じは無いだろ
マッスルかハーフからだ 打感を手に感じるとしたらそれは振動であり
振動=周波数(音)
つまり「打感=打音」
というのがファイナルアンサー >>957
間違いではないけど
空気中を伝わる振動が打音でヘッドやシャフトやグリップを伝わる振動が打感でしょ
貴方は手の感触を耳から音として感じるのですか
スマホのバイブレーションを耳から音としてのみ捉えるのですか >>958
分かりやすく言うと
例えばギターの1弦E(いちばん細い弦)の開放時の周波数は330Hz
その半音上Fは349Hz
これは音で聞けば違いは明らかだけど
振動の違いを手で感じ取るのはほぼ不可能
つまり振動(打感)を感じとるには触覚は聴覚と比較にならないほど鈍感であるという事
したがって打感を判断するのは聴覚(打音) >>959は
今自分で適当に考えた事なんで間違いだと指摘があれば歓迎しますよ 人間の感覚なんて
味覚だと思ってたのがほとんど嗅覚からくるものだったりするし、辛味が痛覚だったりいい加減なもんだよ >>959
その理屈は間違いではないと思います
しかし打感?打音?の周波数は一定ではなく高低差もかなりあるように感じますし人間の感触はそこまで鈍くもありません
殆どの方が1/1000mmを普通に感じ取れます(髪のキューティクルなど)激心を喰らう当たりに関してはほぼほぼ分からないと思いますがほんの少し外した場合はそれなりに判別出来ると思います
激心を捉えた物以外は打感と言わない的な方もいますが自分がお使いのクラブの激心をご存知の方は少ないのではないでしょうか?
だとするならば一般的な打感を打感=打音としてしまうのは少々乱暴な気がします 更に言うと
グリップというゴムや樹脂で出来た振動を吸収する素材とシャフトという長い棒を通して
打感(振動)の違いを感じ分けるという事が出来るとはとても思えない でもさ、真食った時の抵抗感の無さと音が組み合わさって心地よいです(^-^) >>963
ですから芯を喰らう当たりはほぼ分からないでしょうが少し外した場合はそのシャフトやグリップから微細な振動が伝わるのではありませんか
そこを含めるか含めないかは自由ですが
含めない場合は貴方の理屈でほぼ合っていると思いますよ
ほぼと付けた理由は時として人知を超える感覚の持ち主もおられるでしょうから
そういう方がプロになる様な気もしますがw >>966
結局
打感=打音
という事で同意するの?しないの? >>967
芯を喰らう当たりのみの話であれば同意しますよ音の違いだけでしょう
ですがその場合に一般人(芯を外してる人)の言う打感はそもそも打感では無いと言う事になりますね
では多くの一般人は今まで何について話していたのでしょうか各メーカーは分かりもしない人達に何をアピールしているのでしょうか
メーカー含めて皆さん妄想しているのでしょうか
それとも皆さんプロなんでしょうか
一般的には多少芯を外した物も含めて打感だと思いますよ 数年前にミズノ・ブリヂストン・ヤマハ・三浦技研が打感は打音という研究発表しているのに
今さら何でここで素人が議論してんの?議論好きか? だとしたら一般人の我々は打感、打音については語れませんね
プロでもないのに打感がぁって人は嘘つき認定でよろしいかな 各クラブごとの打感の良し悪しの感想は大いにすればいい思うけど、
打感に関しては複数のメーカーから打感=打音という研究結果が公表されているのに
その結果に対して素人が、いやちょっと違うんじゃねーの?と
独自理論を書き並べているのが非常に滑稽に見える。 メーカーの言う事全て真に受けるタイプの人はそう思うのでしょうね
毎度毎度のモデルチェンジで飛距離が伸びてるとかも信じるんでしょうね >>973
メーカーの研究発表を覆す理論、証拠を示せば俺はキミについていく! 打感とかどうでも良いからダフろうがトップしようがアンダーで回れるクラブを作ってくれ。
何なら打感が全く無くても構わん。 >>974
理論の前に定義の話だと思います
打感の話をする時に真芯喰らった場合のみなのか違うのか
メーカーの研究もどの様に定義しているのか分かりませんし個人的にはグリップがおかしいのかもしれないですが真芯外した場合は明らかに手に感触があります
下手くそと言われればそれまでです
下手くそが打感を語るなであれば個人的には納得します
只、そうであればメーカーやメディアはその様な宣伝文句での販売をするにあたって注意書きをして欲しいと思います
〇〇が△△する最高の打感※
※打感とは真芯で球を捉えた場合の打音です。一般人にはほぼこの音を出す事は出来ません。
とか
※真芯を外したショットの場合の打感は打感に含みません。
とかねw >>976
メーカーの研究は真を喰った時の打感です
一般的にも真を喰った時の打感です
あなたは真を喰ってない時の打感も気にされている様子 >>974
ちなみに
ヤマハの研究結果として打感=打音はナイスショット時って言ってるよ
http://golf.yamaha.com/world_of_rmx/rmx_sound_design.html
ブリジストンとパイオニアの研究はプロの実打音を使用していると言ってるよ
http://jpn.pioneer/ja/corp/crdl_design/crdl/fr/golfballfeelingsound/
でその他のゴルフ関連サイトではメーカーサイトも含めて一般人の打感とは芯を少し外したショットにおける手の感触と言ってる
これは自分で検索してね沢山あるから
これで打感=打音だと言われても納得出来ないだけです >>977
貴方はプロもしくは上級者の方ですか
であれば下手くそは語るなとおっしゃって下さい
そうでなければ一般人のナイスショットは実は真芯に当たっていないのご存知ですか
1度メーカー直営店などで計測されれば分かると思います
私が計測して頂いてるメーカーさんの話しでは一般人は真芯より少し下側もしくはトゥ側を叩いている方が殆どだそうです
その場合間違いなく振動が手に伝わりそれを打感とて認識している
各メーカーはその時に手に伝わる振動を打感と捉えて芯を外した場合でも振動を抑える工夫をしているそうです
そういった事を打感がソフトだとかマイルドだとかの表現で表していますともおっしゃっていましたよ
1度貴方自身も直営店などでお聞きしてみて下さい >>973
打感の解析研究と広告代理店が考えた宣伝文句を同一に考える方なんですね。解りました。
私はねらーの個人的感想より複数メーカーの開発陣の研究を支持しますけどね。 オフセンターヒットの衝撃を打感と言われてもねぇ・・・ G400max DISTANZAをオーダーしました
入荷が楽しみです
ちなみに今はグローレFのRを使ってるアラフォー女です pingの新作パター情報ない?
最近のやつは未来的なデザインでつまらん、、 このスレの方はプロと片手の方しかいないことは理解しましたw
私はアベレージゴルファーなのでほぼオフセンターにしかインパクトしません以後打感に関する意見は致しませんと言うか分からない筈なのでと言うか打感など存在しないという事が理解出来ましたので
センターヒット時のみを打感とする
その時の振動は手では分からない音として判断している(錯覚)
オフセンターヒット時は打感では無い
打感=打音=センターヒット
オフセンターヒット≠打感
打感はこの世に無い 5chには様々なメーカーや研究機関のデータよりも
自分の意見のほうが正しいと長文を繰り返す香ばしい人がいて
見てて楽しい。 別に正しいなんて言ってないです
センターヒット時のみの感触が打感だと言われると悔しかっただけですよ
アベレージゴルファーにだってオフセンターヒットしかしていない人にだって打感はありますよ
何も感じない程気持ちの良い打感ではないですけど
ショップで試打して今のより硬いなとかこっちの方が柔らかいなとかね
でも違う訳じゃないそれってオフセンターヒットしてるから感触ある訳だし
なんか悔しかっただけですよw >>990
あんたまだやってたのかw
ずっと寝てないの?
芯を外した時の打感なんて言い出したら
マッスルで芯を外したら打感最悪じゃん
それでマッスルの打感が悪いって評価するのか?
極論すればアベレージゴルファーなんて殆どがダフリトップばかりでシャンクも打つ
その時の打感を評価する事に意味なんか無いだろ ドライバー飛距離210〜220くらいなんですけど、ALTA J CBのRとSRどっちがいいですかね? >>992
別にアンタらとは生活のリズムも環境も違うから起きてるよw
それよりアベレージゴルファーを馬鹿にし過ぎじゃない?
お前らなに使っても一緒なんだから
クラブについて語るなってか
挙句に基地外消えろってかwww と、このようにイカれた病人は吠え続けるのであった。
皆さんスルーしましょ
ID:bJ4/2lku0=NGID推奨 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 2時間 33分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。